Уважаемый Александр Николаевич! Не так давно открыла ваши лекции. Спасибо Вам большое!Я, учитель русского языка и литературы с большим стажем,многое взяла для себя. Действительно, очень важно,на каком уровне находится человек,читающий произведение. Ведь почти все наши писатели-люди с православным мировоззрением, и трактовать произведение нужно исходя из этого. Какое большое внимание Вы уделяете слову!Спасибо Вам еще раз!
Браво, Александр свет Николаевич!! Да хранит Вас Господь!.. Такие откровения Вам посылает Всевышний для нас неразумных.. Низкий поклон и сердечная благодарность... Вы истинно счастливы... Вам открываются замыслы великих наших соотечественников и их жизненные выборы..Ангела хранителя в мыслях и делах!! Укрепляете нас маловеров...
Неделю тому назад, спустя чуть не пятьдесят лет после школы, перечитала " Капитанскую дочку", с большим удовольствием и уже видя, то, чего ранее не замечала...и вот волшебство - ваше видео с разбором этого произведения. Как оно актуально и сегодня в воспитании детей и очищении нас взрослых, как много нам надо самим понять ....
Потрясающе точное проникновение в духовный мир Александра Сергеевича Пушкина.. Понимание вызывает сочувствие и искреннюю потребность помолиться о душе раба Божиего Александра...
Уважаемый Александр Николаевич, большое спасибо🙏💕 за анализ прекрасной "Капитанской дочки" с христианской точки зрения! Только так и можно понять сердцем эти отношения.
Спасибо огромное! Потрясающая лекция, несколько раз смеялась от уникальной подачи Александра Николаевича. После такого разбора понимаешь, что прочитанное ранее произведение было на поверхностном уровне.
Благодарю , очень интересно , на одном дыхании , прерываться не хочется ! Моё мнение , что Пётр пришёл на казнь , чтобы морально поддержать Пугачева , отблагодарить насколько мог . Т. е. сдержал данное слово - где бы ты ни был, буду Бога молить. .
Огромная благодарность Александру Николаевичу за такой замечательный разбор гениального по слогу и глубине своей произведения! Специально перечитала "Капитанскую дочку", чтобы затем уже послушать эту лекцию. И не зря! Иной раз слышишь осуждение поэта за проявления его страстной натуры, за картежничество, за бессмысленные на первый взгляд дуэли. Но есть одна очень важная вещь, без которой невозможно понять поэта. Это его чувство Чести. Обладая которым только и возможно было написать столь сильное и глубокое произведение. И надо самим обладать хотя бы близким чувством чести, чтобы распробовать и понять его. Если смотреть поверхностно, понятие чести, достоинства можно спутать с гордыней. Но это совсем не то. Защита чести дворянина, чести человека - это защита Бога в себе. Не своего маленького, эгоистичного я, а того добра, света, любви, правды - всего лучшего, что является в человеке Божьим. И когда дерутся на дуэли Гринев и Швабрин, первый, не жалея себя и своей жизни, защищает Божье, в то время как Швабрин защищает свою гордыню, свое самолюбие. Да, это произведение о милосердии, как и о многом другом. Но оно прежде всего о чести. И не только главного героя. Но и Маши Мироновой, предпочитавшей скорее умереть, нежели стать женой Швабрина. О чести супругов Мироновых, чести отца Петра Гринева. Чести Савелича. И даже - как ни странно, чести разбойников, и прежде всего самого Пугачева. Даже у ужасного каторжного "енерала" Хлопуши - советника Пугачева есть, есть свое понятие о чести. Когда он противоречит капралу, подговаривающему повесить Петра Гринева, как лазутчика. По убеждению Хлопуши, одно дело убить в честном бою, и совсем другое убить гостя. И даже, даже, у бебожника и мерзавца Швабрина есть остаточное понятие о чести - когда он также, как Гринев, не поминает Машу при допросах - не впутывая ее. Все произведение об этом. О чести. Которая вкладывается в душу с малых лет, и которую так важно беречь во всех жизненных обстоятельствах. Если ты бережешь Божье в себе - и Бог будет тебя беречь. "Веленью Божию, о, муза, будь послушна!" Это и есть основа гениальности. Когда ты послушен Богу, твоей рукой пишет Бог. Еще раз большое спасибо за лекцию, побудившую меня вновь соприкоснуться не просто с гениальным произведением, но с вечными основами жизни. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023, 2.30
Огромное спасибо!! Потрясающая лекция! До последней минуты надеялась, что будет обсуждаться название произведения, ведь для меня оно по прежнему загадка
Если хотите узнать о смысле названия "Капитанская дочка", смотрите 15-тиминутную мини-лекцию Льва Соболева {Смысл названия "Капитанская дочка"} на канале Арзамас.
1:26:31 у Пугачева остались трое детей и две жены, которые были заточены в Кексгольмскую крепость на более чем 30 лет. Вот они то, пострадавшие из-за него на всю жизнь и могли молиться о его душе, находясь в заточении. Ещё у него остались две сестры и брат. То есть, потомки могли молиться о его душе.
Большое спасибо за лекцию. "Капитанскую дочку" я проходила в школе, в каком классе не помню. Учитель был очень хороший и довольно передовых взглядов. На его уроке он очень любил когда спорили ученики,но даже близко не было того о том что вы говорите . Скажите это лекции университетского уровня или постсоветского периода. Я думаю что в советское время такой лекции немогло быть ни в школе ни в университете.
Не"предопределен", а "определен" был Петруша Гринев на военную службу. Предопределенными могут быть судьба, жребий, жизнь, карьера. По воле Бога, Творца, Провидения. А определяли судьбу недоросля 16 лет, коим и был Петруша, родители. Если бы речь шла о крепостных людях, их судьбу определяли бы хозяева - помещики.
Я одного до сих пор не могу понять...когда Гренев в первый раз зашел в хату капитана ,там было две картины-мертвого кота и невесты. Зачем Пушкин на этом поставил акцент?
"В углу стоял шкаф с посудой; на стене висел диплом офицерский за стеклом и в рамке; около него красовались лубочные картинки, представляющие взятие Кистрина и Очакова, также выбор невесты и погребение кота". Кистрин и Очаков - ключевые города, символы двух военных кампаний: Семилетней войны и Русско-турецкой войны 1768-1774 гг. В обеих кампаниях принимал участие Емельян Пугачев. Выбор невесты предсказывает важнейшие события романа - замужество дочери и гибель отца. Погребение кота - это карикатура на погребение императора Петра I, сочиненная противниками его реформ. Таким образом, лубочные картины - это клише, предсказывающие сюжет.
Покой Душе. Берегите Честь с молоду и всегда, то есть будьте ЧИСТЫ в мыслях, словах и ДЕЛАХ своих. Посмотрите на себя в "зеркало" Бога и вы увидите в нём вместо ЧЕЛОВЕКА кукушат подкидышей, мартышек гадящих во всех святых местах и обыкновенных людоедов. СВЕТ ВСЕМ ВСЕГДА
Чистота, на мой взгляд, это немножко другое. Честь - это прежде всего честность. Там, где неправда, там не бывает чести. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023, 3.02
Вот интересный вопрос: почему это Пугачев и мужики вдруг устали "клевать мертвячину"? Господами-то благородными все хотят быть, а о трудностях крепостного крестьянина мы и думать забыли: работа по 18 часов, смерти от бескормицы и болезней, служба в армии длиною всю жизнь и проч, и проч.
Пушкин собрал много материала о Пугачеве, в результате знакомства с которым у него сложилось сочувственное отношение к нему. Видимо, для такого отношения были свои причины. И, скорее всего, это шло свыше. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023 2.44
Один и тот же сюжет и для "Евгения Онегина" и для "Капитанской дочки". Пушкин не был доволен своим романом в стихах. Изменение мировоззрения Пушкина. Пушкин после Михайловского по-другому смотрит на своё творчество. Онегин - гедонист, для которого главное слово - " Моё". Пушкин теперь Онегиным не доволен. Пушкин берёт сюжет из жизни. Капитан Шванвич. Над повестью Пушкин работал три года. Итоговое произведение Пушкина. Капитанская дочка полемизирует с Евгением Онегиным. Идея повести - Аллюзия "отче наш". Андрей Первозванный. Благославил русскую землю. Андреевский флаг для русского флота. Андреевский орден. Апостол Пётр. Столп христианской церкви.
У лектора есть цель, - во что бы то ни стало, сделать из Пушкина православного, и он уверенно к ней идет, по пути высасывая из пальца параллели, и трактуя их как ему выгодно. В целом, это болтовня.
Лекция, конечно, очень интересная, но лектор излишне идеализирует русское дворянство. В той же "Капитанской дочке" есть слова, которые, помню, меня неприятно поразили - когда недоросль Петруша Гринев сказал старику Савельичу: "Я твой господин, а ты мой слуга! Делай, что приказывают и не умничай". Когда я это читал, я был подростком, но меня эти слова очень задели - я прям кожей почувствовал всю несправедливость того общества. Ужанков же совершенно искренне на стороне этой белой кости, которая простого мужика ни во что не ставила, да еще и гордилась этим. При этом он же, лектор, всюду опирается на православие и веру в бога. А разве христианство не учит любить ближнего? Разве в христианстве не сказано уважать каждого, как личность? Нет, Савельичу (прекрасному человеку) Ужанков отводит место слуги, который живет не для себя, а для для господина. Причем, лектор считает, что так и должно быть, что это нормально, когда есть классовое разделение общества, что псу-савельичу на дворе и место. Не знаю кто есть Ужанков, каких он кровей, однако, глядя на его бороду и закрученные усы, видно, что он мнит себя продолжателем дел той же белой кости. Я ему хочу напомнить, что мы, современные россияне, на 99,9% - потомки именно рабочих и крестьян, которых освободила и обеспечила гражданскими правами именно Советская власть. С какой это стати мы должны сочувствовать тем, кто веками эксплуатировал наш народ?
Разве тут только идеализация дворянства? Тут, скорее, сравнение "плохого", "пустого" дворянина Онегина ("уж не пародия ли он?" - строчка из "Е.О.") и дворянина Гринёва, близкого к народу и нравственного почти во всех отношениях, а вернее, страющегося быть нравственным. Да, в то время были господа и слуги. Это откровенно плохо. Но всё-таки и среди этих господ были добрые и достойные люди (вспомним добряка Обломова или семейство Ростовых). И про это лектор говорит - Гринёв достойный, потому что, подобно своему автору, Пушкину, дорожил честью, то есть, иными словами, он дорожил чистотой не только своего имени, но и своей души. Его слова в адрес Савельича - не более чем юношеская выходка, о которой он, кстати говоря, потом жалел и за которую просил прощения у своего дядьки. Между Савельичем и Петрушей отнюдь не барско-рабские отношения, поэтому Савельич молит Пугачёва казнить его вместо Петра. Не будь настоящей искренней любви, раб не бросился бы на защиту своего господина (хотя тот же Гончаров пишет, что Захар у Обломова мог бы сделать это бездумно, по инстинкту... но не без любви, что тоже важно). А "наезжать" на лектора (заметьте, переходить на личности и обсуждать усы) - не лучший способ доказательства своего мнения. Тем более вы, ругая идеализацию дворянства, идеализируете рабочего человека (по крайней мере, складывается такое впечатление). А любой слой общества не может быть только хорошим или только плохим, всюду есть тот или иной процент гадов и святых.
Наконец я сказал ему: «Ну, ну, Савельич! полно, помиримся, виноват; вижу сам, что виноват. Я вчера напроказил, а тебя напрасно обидел. Обещаюсь вперед вести себя умнее и слушаться тебя. Ну, не сердись; помиримся». (Капитанская дочка. Глава 3) До этого места ты, будучи подростком, видать, не дочитал.
Одна картина художника может сказать больше и кратче чем книга Пушкина.Посмотрела на картину той эпохи с батраками или вельможами в саду ,да всё ясно без слов становится.
Ну как этот филолог перевирает Пушкина! У Пушкина: «Он СОВЕРШЕННО по-французски..», а «пушкинист» цитирует гения: «он В СОВЕРШЕНСТВЕ...». Хотя, по идее он говорит интересные мысли.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Уважаемый Александр Николаевич! Не так давно открыла ваши лекции. Спасибо Вам большое!Я, учитель русского языка и литературы с большим стажем,многое взяла для себя. Действительно, очень важно,на каком уровне находится человек,читающий произведение. Ведь почти все наши писатели-люди с православным мировоззрением, и трактовать произведение нужно исходя из этого. Какое большое внимание Вы уделяете слову!Спасибо Вам еще раз!
Браво, Александр свет Николаевич!! Да хранит Вас Господь!.. Такие откровения Вам посылает Всевышний для нас неразумных.. Низкий поклон и сердечная благодарность... Вы истинно счастливы... Вам открываются замыслы великих наших соотечественников и их жизненные выборы..Ангела хранителя в мыслях и делах!! Укрепляете нас маловеров...
Каждое лето читаю "Капитанскую дочку" вслух моим детям. Пушкин - наше всё! Чистое Евангелие! Спасибо🙏💕
Неделю тому назад, спустя чуть не пятьдесят лет после школы, перечитала " Капитанскую дочку", с большим удовольствием и уже видя, то, чего ранее не замечала...и вот волшебство - ваше видео с разбором этого произведения. Как оно актуально и сегодня в воспитании детей и очищении нас взрослых, как много нам надо самим понять ....
Потрясающе точное проникновение в духовный мир Александра Сергеевича Пушкина.. Понимание вызывает сочувствие и искреннюю потребность помолиться о душе раба Божиего Александра...
Как хорошо объясняет!!!
Александр Николаевич! Низкий вам поклон! Долголетия вам и творческого процветания! Вас очень не хватает в наших школах!. Храни Вас Господь!
Огромная благодарность и низкий поклон за весь ваш труд!
Благодарю за прекрасную лекцию❤
Какой прекрасный и глубокий анализ! Низкий поклон вашему уму!
Слава Богу за таких интересных и хороших людей!
Спасибо! Вы мне открыли новый мир Пушкина!
Прекрасная анатомия одного из главных произведений нашего любимого светоча русской классической литературы.
Уважаемый Александр Николаевич, большое спасибо🙏💕 за анализ прекрасной "Капитанской дочки" с христианской точки зрения! Только так и можно понять сердцем эти отношения.
Блестяще!!! Благодарю!!!! Низкий поклон!!! На одном дыхании прослушала! Спаси Господи!!!
Замечательная лекция, удивительная подача материала.
Большое спасибо за лекцию. Невероятно интересно смотреть и разбираться во всех "посланиях" и символах Пушкина.
Александр Николаеаич ❤❤❤Почему я не знала Вас раньше 🙏🙏🙏🙏И Ваши лекции ❤❤❤❤
Спасибо 🙏
Спасибо огромное! Потрясающая лекция, несколько раз смеялась от уникальной подачи Александра Николаевича. После такого разбора понимаешь, что прочитанное ранее произведение было на поверхностном уровне.
Спасибо!! Вы потрясающий лектор!!!
Спасибо большое за ваш труд, за наше просвещение, жаль, что в школе этого не было!!
Спасибо вам огромное! Вас очень интересно слушать!
Огромная благодарность !!!🙏❤️
Удивительно интересно! Как и все ваши разборы, уважаемый профессор!
Спаси Вас Господи Александр! Очень интересная лекция
Потрясающая лекция, большое спасибо!
Отличный разбор!
Долгих лет жизни вам!
Прекрасная лекция! Огромная благодарность! Очень светло на душе после ее прослушивания!
Благодарю , очень интересно , на одном дыхании , прерываться не хочется ! Моё мнение , что Пётр пришёл на казнь , чтобы морально поддержать Пугачева , отблагодарить насколько мог .
Т. е. сдержал данное слово - где бы ты ни был, буду Бога молить. .
И я так думаю
Глубоко! И возвышенно! Спасибо.
Большое спасибо, Александр Николаевич!
Фантастика! Просто открыли глаза на Русскую литературу. Спасибо!
😍Убедительно-изюмительно! Браво!
Спасибо вам большое , очень интересный и полезный материал!
Превосходная подача огромная благодарность
Огромная благодарность Александру Николаевичу за такой замечательный разбор гениального по слогу и глубине своей произведения! Специально перечитала "Капитанскую дочку", чтобы затем уже послушать эту лекцию. И не зря! Иной раз слышишь осуждение поэта за проявления его страстной натуры, за картежничество, за бессмысленные на первый взгляд дуэли. Но есть одна очень важная вещь, без которой невозможно понять поэта. Это его чувство Чести. Обладая которым только и возможно было написать столь сильное и глубокое произведение. И надо самим обладать хотя бы близким чувством чести, чтобы распробовать и понять его.
Если смотреть поверхностно, понятие чести, достоинства можно спутать с гордыней. Но это совсем не то. Защита чести дворянина, чести человека - это защита Бога в себе. Не своего маленького, эгоистичного я, а того добра, света, любви, правды - всего лучшего, что является в человеке Божьим. И когда дерутся на дуэли Гринев и Швабрин, первый, не жалея себя и своей жизни, защищает Божье, в то время как Швабрин защищает свою гордыню, свое самолюбие.
Да, это произведение о милосердии, как и о многом другом. Но оно прежде всего о чести. И не только главного героя. Но и Маши Мироновой, предпочитавшей скорее умереть, нежели стать женой Швабрина. О чести супругов Мироновых, чести отца Петра Гринева. Чести Савелича. И даже - как ни странно, чести разбойников, и прежде всего самого Пугачева. Даже у ужасного каторжного "енерала" Хлопуши - советника Пугачева есть, есть свое понятие о чести. Когда он противоречит капралу, подговаривающему повесить Петра Гринева, как лазутчика. По убеждению Хлопуши, одно дело убить в честном бою, и совсем другое убить гостя. И даже, даже, у бебожника и мерзавца Швабрина есть остаточное понятие о чести - когда он также, как Гринев, не поминает Машу при допросах - не впутывая ее. Все произведение об этом. О чести. Которая вкладывается в душу с малых лет, и которую так важно беречь во всех жизненных обстоятельствах. Если ты бережешь Божье в себе - и Бог будет тебя беречь.
"Веленью Божию, о, муза, будь послушна!" Это и есть основа гениальности. Когда ты послушен Богу, твоей рукой пишет Бог.
Еще раз большое спасибо за лекцию, побудившую меня вновь соприкоснуться не просто с гениальным произведением, но с вечными основами жизни.
С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023, 2.30
огромное спасибо!!!! столько осмыслила слушая вашу лекцию.
Огромное спасибо!! Потрясающая лекция! До последней минуты надеялась, что будет обсуждаться название произведения, ведь для меня оно по прежнему загадка
Если хотите узнать о смысле названия "Капитанская дочка", смотрите 15-тиминутную мини-лекцию Льва Соболева {Смысл названия "Капитанская дочка"} на канале Арзамас.
Благодарю Вас, Екатерина!
ИНТЕРЕСНО.СПАСИБО
❤💐🌹♥️
умскул 2020-21!
на месте) как раз сейчас смотрю
живы
Ого,вам Саша или Фариша задавали смотреть это видео ?
@@МарияГолубева-к7т Фариша
Причем здесь умскул?
Спасибо, много узнал о Пушкине.
1:26:31 у Пугачева остались трое детей и две жены, которые были заточены в Кексгольмскую крепость на более чем 30 лет. Вот они то, пострадавшие из-за него на всю жизнь и могли молиться о его душе, находясь в заточении. Ещё у него остались две сестры и брат. То есть, потомки могли молиться о его душе.
Очень интересная интерпретация!
Очень интересная лекция !!!!
Спасибо.
спасибо узнала много нового!
Очень интересно, большое спасибо
Патриоты Гриневы рождаются ,воспитываются и живут в провинциях, а "лишние люди" Онегины в столицах...Так было во времена Пушкина , а сегодня...?
Очень здорово, спасибо!
Спасибо, интересно.
Благодарю Вас!
Воистину, "в устной беседе человека познается разум или дурость его". Петр I
Спасибо
Спасибо,очень интересно,жаль,что в школе так не растолковывают
Большое спасибо за лекцию. "Капитанскую дочку" я проходила в школе, в каком классе не помню. Учитель был очень хороший и довольно передовых взглядов. На его уроке он очень любил когда спорили ученики,но даже близко не было того о том что вы говорите . Скажите это лекции университетского уровня или постсоветского периода. Я думаю что в советское время такой лекции немогло быть ни в школе ни в университете.
это современные лекции
Точно 100 пудов!
спасибо!
Благодарю !
Спасибо!
Не"предопределен", а "определен" был Петруша Гринев на военную службу. Предопределенными могут быть судьба, жребий, жизнь, карьера. По воле Бога, Творца, Провидения. А определяли судьбу недоросля 16 лет, коим и был Петруша, родители. Если бы речь шла о крепостных людях, их судьбу определяли бы хозяева - помещики.
@@НатальяМоисеева-ь3ь а Вы не думали никогда что человек сам волен выбирать свою судьбу? Бог дал нам при рождении свободу.
Спасибо, очень интересно, фантастика!
В последнюю минуту своей жизни он молился и крестился во все стороны, говоря «Прости меня народ православный».
Я одного до сих пор не могу понять...когда Гренев в первый раз зашел в хату капитана ,там было две картины-мертвого кота и невесты. Зачем Пушкин на этом поставил акцент?
Петруша ГРИНЕВ
"В углу стоял шкаф с посудой; на стене висел диплом офицерский за стеклом и в рамке; около него красовались лубочные картинки, представляющие взятие Кистрина и Очакова, также выбор невесты и погребение кота".
Кистрин и Очаков - ключевые города, символы двух военных кампаний: Семилетней войны и Русско-турецкой войны 1768-1774 гг. В обеих кампаниях принимал участие Емельян Пугачев. Выбор невесты предсказывает важнейшие события романа - замужество дочери и гибель отца. Погребение кота - это карикатура на погребение императора Петра I, сочиненная противниками его реформ. Таким образом, лубочные картины - это клише, предсказывающие сюжет.
Шутка это, и показывает что Мироновы простые люди
rahmat
Покой Душе. Берегите Честь с молоду и всегда, то есть будьте ЧИСТЫ в мыслях, словах и ДЕЛАХ своих. Посмотрите на себя в "зеркало" Бога и вы увидите в нём вместо ЧЕЛОВЕКА кукушат подкидышей, мартышек гадящих во всех святых местах и обыкновенных людоедов. СВЕТ ВСЕМ ВСЕГДА
Чистота, на мой взгляд, это немножко другое. Честь - это прежде всего честность. Там, где неправда, там не бывает чести. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023, 3.02
Шикарно))
Пугачева не повесили, а четвертовали. Это он вешал дворян.
@@НатальяМоисеева-ь3ь ему сначала отрубили голову а потом уже отрубили конечности. Екатерина 2я пожалела его.
59:20 присягали в верности императрице, которая сама захватила власть преступным путём и ненавидела русский народ.
В чём ненависть Екатерины II к русскому народу проявлялась?
христианская церковь не основывается на апостоле ПЕТРЕ)))Вы оговорились??
"и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её"
(Мф 16:18).
Я в шоке.
2024 год.
Вот интересный вопрос: почему это Пугачев и мужики вдруг устали "клевать мертвячину"? Господами-то благородными все хотят быть, а о трудностях крепостного крестьянина мы и думать забыли: работа по 18 часов, смерти от бескормицы и болезней, служба в армии длиною всю жизнь и проч, и проч.
35:47 а в чем была воля Бога когда Пугачев вершил свои дела ? Чтобы напугать зажравшихся дворян?
Капитанская дочка - одно из лучших произведений Пушкина
Но лектор - чокнутый
Почему Вы так думаете?
57:53 мне кажется, что в реальности Пугачев вешал таких как Гринев все же.
Пушкин собрал много материала о Пугачеве, в результате знакомства с которым у него сложилось сочувственное отношение к нему. Видимо, для такого отношения были свои причины. И, скорее всего, это шло свыше. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023 2.44
@@Iriko-san мне тоже показалось что Пушкин сочувствовал ему.
Аффтыр Пеши истчо?
Один и тот же сюжет и для "Евгения Онегина" и для "Капитанской дочки".
Пушкин не был доволен своим романом в стихах.
Изменение мировоззрения Пушкина.
Пушкин после Михайловского по-другому смотрит на своё творчество.
Онегин - гедонист, для которого главное слово - " Моё". Пушкин теперь Онегиным не доволен.
Пушкин берёт сюжет из жизни.
Капитан Шванвич.
Над повестью Пушкин работал три года. Итоговое произведение Пушкина.
Капитанская дочка полемизирует с Евгением Онегиным.
Идея повести -
Аллюзия "отче наш".
Андрей Первозванный. Благославил русскую землю. Андреевский флаг для русского флота. Андреевский орден.
Апостол Пётр. Столп христианской церкви.
Наверно кот это Швабрин
У лектора есть цель, - во что бы то ни стало, сделать из Пушкина православного, и он уверенно к ней идет, по пути высасывая из пальца параллели, и трактуя их как ему выгодно. В целом, это болтовня.
Не надо из Пушкина делать православного - он и так православный христианин
@@twoWINGEDBIRD Да, его Гаврилиада об этом говорит.
А поговорка тогда к чему:" На бога недейся, а сам не плошай!
Лекция, конечно, очень интересная, но лектор излишне идеализирует русское дворянство. В той же "Капитанской дочке" есть слова, которые, помню, меня неприятно поразили - когда недоросль Петруша Гринев сказал старику Савельичу: "Я твой господин, а ты мой слуга! Делай, что приказывают и не умничай". Когда я это читал, я был подростком, но меня эти слова очень задели - я прям кожей почувствовал всю несправедливость того общества. Ужанков же совершенно искренне на стороне этой белой кости, которая простого мужика ни во что не ставила, да еще и гордилась этим. При этом он же, лектор, всюду опирается на православие и веру в бога. А разве христианство не учит любить ближнего? Разве в христианстве не сказано уважать каждого, как личность? Нет, Савельичу (прекрасному человеку) Ужанков отводит место слуги, который живет не для себя, а для для господина. Причем, лектор считает, что так и должно быть, что это нормально, когда есть классовое разделение общества, что псу-савельичу на дворе и место. Не знаю кто есть Ужанков, каких он кровей, однако, глядя на его бороду и закрученные усы, видно, что он мнит себя продолжателем дел той же белой кости. Я ему хочу напомнить, что мы, современные россияне, на 99,9% - потомки именно рабочих и крестьян, которых освободила и обеспечила гражданскими правами именно Советская власть. С какой это стати мы должны сочувствовать тем, кто веками эксплуатировал наш народ?
Разве тут только идеализация дворянства?
Тут, скорее, сравнение "плохого", "пустого" дворянина Онегина ("уж не пародия ли он?" - строчка из "Е.О.") и дворянина Гринёва, близкого к народу и нравственного почти во всех отношениях, а вернее, страющегося быть нравственным.
Да, в то время были господа и слуги. Это откровенно плохо. Но всё-таки и среди этих господ были добрые и достойные люди (вспомним добряка Обломова или семейство Ростовых). И про это лектор говорит - Гринёв достойный, потому что, подобно своему автору, Пушкину, дорожил честью, то есть, иными словами, он дорожил чистотой не только своего имени, но и своей души.
Его слова в адрес Савельича - не более чем юношеская выходка, о которой он, кстати говоря, потом жалел и за которую просил прощения у своего дядьки. Между Савельичем и Петрушей отнюдь не барско-рабские отношения, поэтому Савельич молит Пугачёва казнить его вместо Петра. Не будь настоящей искренней любви, раб не бросился бы на защиту своего господина (хотя тот же Гончаров пишет, что Захар у Обломова мог бы сделать это бездумно, по инстинкту... но не без любви, что тоже важно).
А "наезжать" на лектора (заметьте, переходить на личности и обсуждать усы) - не лучший способ доказательства своего мнения. Тем более вы, ругая идеализацию дворянства, идеализируете рабочего человека (по крайней мере, складывается такое впечатление). А любой слой общества не может быть только хорошим или только плохим, всюду есть тот или иной процент гадов и святых.
Наконец я сказал ему: «Ну, ну, Савельич! полно, помиримся, виноват; вижу сам, что виноват. Я вчера напроказил, а тебя напрасно обидел. Обещаюсь вперед вести себя умнее и слушаться тебя. Ну, не сердись; помиримся». (Капитанская дочка. Глава 3)
До этого места ты, будучи подростком, видать, не дочитал.
Нет бОльшей глупости, чем судить о людях 18-го века по меркам людей 21 -го века. Дурак дураком и помрет...
Ars MC
Ну уж эксплуатировал. Им и не снилась теперешняя экплуатация!
Одна картина художника может сказать больше и кратче чем книга Пушкина.Посмотрела на картину той эпохи с батраками или вельможами в саду ,да всё ясно без слов становится.
Ну как этот филолог перевирает Пушкина! У Пушкина: «Он СОВЕРШЕННО по-французски..», а «пушкинист» цитирует гения: «он В СОВЕРШЕНСТВЕ...». Хотя, по идее он говорит интересные мысли.
А в чем заключается перевирание?
@@obtuse_fiendв том, чтобы поумничать
Торопясь, чтобы уложиться во времени, когда такой обширный материал, профессор просто случайно оговорился.
Благодарю!