Vector Кизляр Суприм обзор после практики
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Vector Kizlyar Supreme / Нож Вектор от Кизляр Суприм обзор
www.kizlyarext...
kizlyarsupreme.ru
ДРУЗЬЯ, ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ В РАЗВИТИИ КАНАЛА, Я ОСТАВЛЯЮ БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ :
2204 2402 4326 2765 OZON
2202 2080 1353 6926 Сбер
ТТХ с сайта производителя:
Производитель Kizlyar Supreme
Полная длина 280
Длина клинка 160
Толщина клинка ±0.1 5.7
Сталь 420HC
Рукоять Kraton
Чехол Polyamide
Вес 244
Конструкция Сквозной монтаж
Комплектация Нож, ножны, упаковка, международный гарантийный талон
Гарантия Пожизненная гарантия от заводских дефектов
Страна Россия
Видео на ДЗЕН: dzen.ru/video/...
Видео на Платформа: plvideo.ru/wat...
По поводу двух петель внизу ножен : это специально под молле, там должна вставляться специальная скоба фиксирующая ножны в стропе. Это не для паракорда на бедро
Благодарю за ликбез.
100% Или для кабельной стяжки. Не надо никаких перемычек и планок. Это сразу сузит функционал крепления. Вообще не понимаю для чего крепить нож висящий на поясе за ногу? Чтобы потом цеплялся везде и всюду? Это же не длинномер, что колотит по бедру в районе коленки. 😊
Этот нож для тех кто знает, что с ним делать и как работать, вижу что вам он не для дела, а просто хотелка
Скорее всего вы правы.
Пользовался таким полгода из 420НС. Нож недозакаленный до заявленной твёрдости. Сталь очень мягкая. Тупится только от того, что его несколько раз вставить в ножны. У обуха лезвие вровень с пятой. Нет запаса лезвия для заточки. Поэтому если его несколько раз поточить, то он становится похож на старый кухонный нож, который 1000 раз точили. Точится легко, но до нормальной остроты его заточить - это надо постараться. Изначально заточка топорная, поэтому он ничего не режет и не строгает. Нужно перетачивать сразу после покупки.
Про заступление о ножны согласен, производитель признал данную ошибку, и изменил материал ножен.
Про родную заточку частично согласен, угол конский.
У меня 2 таких ножа. Один из первой партии , второй из Aus-8 с новыми ножнами из полипропелена. Ножи вставляются в ножны абсолютно без проблем как под правую руку, так и под левую. А зачем такой нож? Как резак не очень. Согласен. Мне просто нравится. И всё.
Возможно мои ножны бракованные.
Как резак да, а всё остальное очень достойно. Да и резать в принципе тоже можно.
Мне тоже просто нравится, и чем больше пользуюсь, тем больше нравится))))
"банальный шлиц" называется прямым либо плоским.
Заказал. Жду после праздников. Обзор толковый. Всё объективно, а то обычно обзорщики откровенно лоббируют интересы производителя или продавца. Резюме: нож спорный, но с харизмой. За это и покупается.
420 или аус 8 заказали?
Рад, что понравился обзор.
Я за честные обзоры!!!
@@LosPandaburg 420 НС, 3а 3195 руб. Но следующая сотня придёт на праздниках, так что ждать всё-равно придётся. Мне не понравилось, что некоторые образцы делаются с зазорами между клинком и гардой, видел это в одном обзоре. Позорище! Столько ожиданий и анонсов, столько рекламы и интриги, а делают брак... Мне сказали, что Суприм загружен оборонзаказами, поэтому им не до гражданских ножей сейчас. Посмотрим, за что столько нервных клеток Виктор и компания проверили у фанатов на прочность)). Боюсь, что это будет сродни Бастардо, когда внешнее и прикладное расходятся...
По большому счету 420 ХК от аус 8 не сильно отличаются, тем более Суприм очень хорошо калит простые стали. Поэтому выбор оправдан, а зазор, видел, но это больше эстетика, тк на работу не влияет.
То что у компании много заказов, это с одной стороны хорошо, тк будут деньги на новые разработки/ модели/ технологии.
Бастардо мне достался без изъянов, по нему вообще нечего плохого сказать не могу.
Очень легко вытаскивается нож, если большим пальцем чуть нажать на выступ замка вверх. И все - он сам выскакивает. Простейшее движение. Почему вы этого не делаете?
Вам нужен второй винт на рукояти. Зачем? Вы говорите, что рукоять держится крепко. Зачем второй винт? Гарда служит упором для рукояти, а винт связывает саму рукоять с ножом. У многих подобных ножей обычная втулка в конце рукояти и даже без гарды - для поддержания крепления - и то сидит намертво.
Вы объясняете, что этим ножом трудно рубить. Этот нож вообще не для рубки. Срезать ветви - да, но не рубить. Зачем им рубить? Да, некоторые специалисты пытаются рассказать как рубить складным ножом. Если вы хотите что то рубить - нужно купить сенпай или сенсей от кизляр суприм. На своей практике отмечал, что эти ножи рубят очень хорошо.
Добрый день.
Про вытаскивание, видимо у меня другая механика движений.
Про второй винт, мне так визуально больше нравится, и нет предела надёжности.
Про рубку, для меня эталон бастардо.
Но, опять же, я рассматриваю данный нож с разных сторон, и в том числе и рубки.
Лучший коммент! ❤🎉
Почему-то все обзорщики,ленятся разобрать рукоять и показать хвостовик!!!
Хорошая мысль, запомню на будущее
Про то какой он надёжный и хороший буду судить когда его купят около 10 тысяч и по юзают года 2. А пока искусственный дефицит итд .
Ну как минимум учитывая ТТХ, сломать данный нож🔪 будет большой проблемой.
@@LosPandaburg ТТХ это одно . Качество закалки итд более важно. Да и сама aus8 и 420 hc . Бывают разные . Пока лабораторных разборов металла ножа не видел .
Я в принципе редко видел такие разборы ножей.
Что бы целую лабораторию напрягать.
+ я исхожу из своих тестов и взглядов.
И выражаю своё субъективное мнение.
@@LosPandaburg Я при покупке любого ножа проверяю твердомером . Как 1 вариант защиты от брака.
Ну, при наличии данного устройства это нормально. Но твердомер в наличии у среднестатистического человека, это редкость.
Классные ножи, но есть странный нюанс по сборкам. Например у конкретного ножа на видео приличные зазоры в зоне крестовины. На моём варианте в аус-8 таких зазоров нет. Едва различимая полоска, где просто гарда примыкает к клинку... И на разных ножах этот зазор "гуляет"
Да есть такое.
Но, на сколько мне известно сейчас такие проблемы исчезли.
@@LosPandaburg я с интервалом в неделю заказывал 2 штуки в июне - оба идентичного качества. По другим сталям не знаю, но эти прям норм собраны
Была партия ножей с проблемами щелей и креплением гарды. Сейчас таких проблем нет и вся нехорошая партия меняется производителем без слов. Напишите им или лично Агре.
@@user-lh3ic1xf3o а как ему лично написать? И что, правда поменяют из-за этих зазоров между пончиками клинка и упором?
Группа в ВК.
По сути на работу не влияет. только эстетика
как это нет зазоров? а как же щели выше гарды у лезвия?-на вашем они есть
Да, там есть не большой зазор, в видео имелось ввиду отсутствие зазоров на рукояти и соединение гарды и рукояти.
Места где может скапливаться грязь, попадать влага и тд.
Забавный обзорчик 🤔
Возможно,)))
Прикольный нож,но я купил нож "Разведчик-диверсант" от Русский булат о чём не жалею.
Тоже хороший выбор
странно, у меня легко и одно стороной и другой в ножны заходит...))
Видимо это минус именно моего экземпляра.
Это не для ноги, это для стропы моле
Согласен, уже появилось молли в наличии.теперь понимаю зачем оно)
Хотя у ноге тоже можно.
@@LosPandaburg для ноги отверстия совсем ненадëжные, быстро сломаются
@@LosPandaburg Агре сам сказал, что это именно для этого задумано
Сегодня получил этот нож. Ничего не изменилось в лучшую сторону
У Суприм есть большой плюс.
Если товар бракованный, можно Виктору написать, он обычно без проблем решает все вопросы.
Не надежная защелка у вектора на ножнах как легко заходит так легко и выходит так как пластик мягкий и если по резче потрясти он вываливается
Категорически с вами не согласен.
На ножнах очень плотная твёрдая защёлка.
Выбросить нож из ножен тряской, у меня так и не получилось, хотя очень старался.
А вот у меня получается а все дело в том что носик на защелке круглый он как в одну сторону входит так и в другую , выходит в отличии от того же глока где защелка сделана таким образом при входе ножа плавная а при выходе ровный угол который цепляется и пока не отогнешь пальцем защелку не вынешь нож , да возьми сам попробуй вынуть нож не трогая защелку пальцем , это получится , а у гока нет ,а сам нож без вопросов лутьше голок
@@LosPandaburg плавной тряской не выскакивает , а резким толчком в низ вылетает проверено
У меня нож с большим трудом вынимается, если замок на ножнах не трогать.
Поэтому очень удивлён.
Буду рядом с ножом, поэксперементирую.
Возможно у вас брак, что бывает у всех производителей.
Попробуйте написать Виктору.
лезвие на 1 см шире и получился бы идеальный нож
Возможно, не рассматривал с этой точки зрения.
Больные люди эти псевдо эксперты...
Здоровых нет,есть недообследованые.
Ерундовый нож, нож не для ни какой цели, нахватано, нем, из разных клинков...
Сколько людей, столько мнений.
Ерундовый ты человек, человек не для ни какой цели
@@LosPandaburg Мнение дураков засчитывается за четверть голоса.
Если пуканы задымились, пошел пар и дым, начались публичные оскорбления, значит цель достигнута, "караван идет в нужном направлении"..
Говорят на него пожизненная гарантия
От заводских дифектов
@@LosPandaburg- дефектов. 😮
Это холодняк который сделали для граждан, его вывели из хо сделав на 2 мм толще, по сути это хо
Грубо говоря да)
ГОСТ Р 51644-2000
НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ
4 Конструктивные особенности
4.6 В конструкции клинков и рукоятей разделочных и шкуросъемных ножей должна быть
исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для охотничьих
ножей в указанных случаях: угол схождения острия клинка ножа может превышать 70°; толщина
обуха клинка - превышать 5-6 мм
На векторе толщина превышает 5, но не превышает 6. Если я не прав, поправьте.
@@h12dn это уже вопрос к тем людям которые продают эти ножи, раньше вроде толщина обуха должна была быть 5,5 а у вектора 5,7 , похоже кто то опять накосячил
@@h12dn ну, благодаря таким размытым гостам имеем Х/О, которое как бы и не Х/О)))
По какой такой сути? Есть ГОСТ, по которому нож сертифицирован как ХБ. Не надо фантазировать. Как пацаны у Николая Носова. 😅