Moi peu importe les femmes custo. Mais on a un super Lore sur les soeur du silence ,j aurai préfère qu ils mettent leur énergie a les rendre intéressante en jeu
Le gros problème de cette polémique c'est pas tant les quelques paragraphes qui parlent de cette femme custo, quand ça a été remarqué c'était surtout surprenant et inattendu (et pas hyper bien fait: pas de fig pour souligné, pas de pk ou comment niveau lore), mais ça restait niche. C'est GW qui a fait un tweet court pour bien retcon et prendre tout le monde pour des glands sans aucune justification qui a fait naitre cette grosse polémique, qui n'est même pas tant anti-femme (même si dans le tas malheureusement y'en a) mais surtout anti-GW. Et aussi ça donne l'impression que cette modif était plutôt destiné à être faite en scred (comme dit: pas de fig, pas de pk ou comment, plutôt court) et GW ne s'est justifié (très mal) qu'une fois que ça a été grillé. Tu combines avec un codex pas super, de multiples datasheets nerfs, règle d'index nerf ET qu'en début de mois beaucoup de fig sur AoS ont été annoncée comme allant disparaître pour la v4 (des armées entières), ET que GW préfère visiblement faire des ptits moove en scred pour retcon plutôt que de sortir un bouquin ou faire du vrai fluff sur le perso ET même plutôt que de développer un peu plus les soeurs du silence (dont je suis fan), ben tout le monde en profite pour taper sur GW.
Après faut avouer que dès qu'on ajoute une femme/un black/un gay etc à n'importe quelle franchise tous canaux confondus,on a toujours un déluge de haine. Faut arrêter de trouver des excuses à ces gens la, gw à toujours fait n'importe quoi avec son lore et souvent pour des trucs beaucoup plus impactants. Le bordel la c'était juste car c'était l'ajout de femmes, le lore n'est que prétexte.
@@oOexhaleOo Alors oui GW a ajouté ou montré ses dernières années des sm black, des têtes d'astra de femmes etc et à chaque fois oui y'avait des types qui montaient aux créneaux. Mais ça n'a jamais pris auparavant des proportions tel que la dernière en date, au point où c'est repris par des "journalistes" d'internet, que masses gens ont annulé leur abo warhammer +, et que même la responsable financier de GW a vendu les 2 tiers de ses actions. La plupart du temps, des fois précédentes, les drama restent en interne/dans notre sphère de joueurs, car faut pas se mentir on est un peu niche. Et oui à la base du problème il y a bien l'ajout de cette femme custo, mais comme d'hab ça faisait pas trop de bruit dans l'intervalle de temps de la sortie du codex et le fameux tweet de GW, qui a juste mit de l'essence sur le feu et tout fait pété. Il l'aurait pas fait, je suis sûr qu'on serait tous déjà passé à autre chose et que ça se serait déjà tassé, comme les fois précédente.
@@oOexhaleOo Le com du monsieur nuance "(même si dans le tas malheureusement y'en a)" et toi tu affirme direct qu'il y a surtout des fachos et des miso, "faut avouer", "Faut arrêter de trouver des excuses à ces gens la", bah... désolé mais non. De quoi tu parle ? c'est quoi ton entourage pour que tu puisse affirmer cela ? de mon point de vue tu met tout le monde dans le même panier. je ne sait pas source un peu tes affirmations ? si tu me réponds "regarde twitter" alors mec désolé mais les 4-5 miso que tu a croiser ne justifie pas ta prise de position. Ce que demande les gens un minimum soucieux de tout cela c'est de pas faire de discrimination positive. L'ajout au forceps de minorité donne une impression de quotas au fans ça fait très "greenwashing". Les gens s'exprime dans ce sens et étaye leur propos et toi tu réponds un "ta gueule tes miso et raciste tfaçon" c'est facile je trouve.
Selon la commu américaine, le retcon viens de Amazon qui a mis la pression à GW pour avoir des femmes Space Marines. GW savait que ça passerait pas ni niveau fan, ni niveau fluff. Donc ils ont proposé une femme inquisitrice en armure énergétique. Mais ils ont dit qu’ils voulaient une femme aussi badass qu’un Space marine même sans son armure énergétique (les fous). Alors c’est le terrain d’entente qu’ils ont trouvés: une femme custodes. Pour éviter le backlash évident, GW a discrètement rajouter le lore dans le nouveau codex (c’est pour ça on a pas eu de nouvelle figurine ou de grande annonce en pompe). Comme ça quand les fans se plaindront, Amazon pourra simplement dire: "mais ça existe déjà dans le lore, allez vérifier." Le problème, c’est que les fans ont remarques tout de suite et tout le monde était confus. Quand la commu a demandé des réponses, la com de GW à m*rdé en répondant: "elles ont toujours existées." C’est de là que viens le gros du Backlash. Ils ont essayés de nous prendre pour des c*ns qui connaissent pas le fluff. Donc tout ça viens de Amazon qui essaye de faire un Rings of Power avec 40K. Tout ceux que vous traitez de Miso ou autre, ils ont juste vu la même chose arriver à tant d’autres franchises et essayent juste de protéger 40K en boycottant GW pour qu’ils arrêtent de jouer avec le lore de l’univers.
@@oOexhaleOo Alors oui GW a ajouté ou montré ses dernières années des sm noirs, des têtes d'astra de femmes etc et à chaque fois oui y'avait des types qui montaient aux créneaux. Mais ça n'a jamais pris auparavant des proportions tel que la dernière en date, au point où c'est repris par des "journalistes" d'internet, que masses gens ont annulé leur abo warhammer +, et que même la responsable financier de GW a vendu les 2 tiers de ses actions. La plupart du temps, des fois précédentes, les drama restent en interne/dans notre sphère de joueurs, car faut pas se mentir on est un peu niche. Et oui à la base du problème il y a bien l'ajout de cette femme custo, mais comme d'hab ça faisait pas trop de bruit dans l'intervalle de temps de la sortie du codex et le fameux tweet de GW, qui a juste mit de l'essence sur le feu et tout fait pété. Il l'aurait pas fait, je suis sûr qu'on serait tous déjà passé à autre chose et que ça se serait déjà tassé, comme les fois précédente.
De toute manière la polémique c’est que la surface de l’affaire. Amazon veux racheter games a bon prix. Bezos fait comme pour LotR mais cette fois ci pour combler son second troue de B. du à l’échec de ring of power (les audiences direct n’ont cesser de baisser et étaient catastrophique pour une série de ce type et de prix à la fin). Bref Bezos reconnais que 40k est conservateur au mieux et que c’est pour ça, pour le lore que des conservateurs prennent goût au jeu ( soit dit en passant c’était sans doute la plus belle tentative de (re?)faire des conservateurs créatif). La promotion de valeur de luxe, de la gauche libertaire ici (et combattu dans le jeu: c’est typiquement une manière de faire mélangeant slaanesh et le dieu du changement), dans ce genre de milieux n’a qu’une conséquence et accentuer dans un contexte de guerre culturel au US: un boycotte; rendu populaire et efficace grâce au phénomène « bud light ». Les actions de la boîte vont baisser après avoir été porté malgré les retards de fabrication, des productions inégal et changeante par une base active et prolix. La DAF de games est parti sur ce scandale vendant autant d’action que possible sans passer pour du délit d’initier et part réellement de la boîte après sa période de préavis début 2025. Mais c’est la dernier d’une longue lignée d’artiste et de figures publique de la boîte. Games ne vas pas bien des conflit interne sont fort et Notre jeu vas être défiguré.
Mais c'est très bien les femmes custo. Le problème c'est que c'est exactement la même chose que s'il nous avais dit en fait les ethérés c'est des eldars, sans aucune explication, en fait ça a toujours été comme ça. Et quand on leur dit non mais les gars vous pouvez pas nous rentrez dedans quand on vous demande juste un développement (et on attend des trucs badass comme des soeur du silence custo) ils nous traitent de c*******. Je joue drukari asuryani soeur du silence. J'ai BEAUCOUP de figurines féminines badass, comme Célestine, la princesse libre marchand ou les coureuses d'ombres. J'ai aucun problème avec des filles dans l'unviers de 40 k faut être malade pour le croire. C'est juste que games nous traite comme de la merde et ça m'énerve.
Moi je suis tout à fait à l'aise avec l'exercice du "en fait elles ont toujours été là", que je trouve plus sain, mais à 50 balles le gramme de plastique ils peuvent aussi donner la pièce à quelqu'un pour scénariser correctement le truc XD En tout cas je pige tout à fait le sentiment de délaissement quand on voit à quel point GW nous met des changements dans le jeu mais pas vraiment d'écriture de lore. Y'a genre mille ans qui se passent et on a juste des disparitions de persos ? (ouais je joue Astra XD )
@@Fufuneraire mdr t'as tout dis, enfin avec ark of omen on a eu un très bon arc narratif. Il était temps mdr, ça faisait longtemps que le lore n'avait plus d'intérêt.
@@jean-yvonlhenaff4447 > Mais t'imagines le truc de ouf ? Genre ça aurait pu être un sujet gardé secret pendant des millénaires et éventé lors de la capture de je-ne-sais-quel xenos aventurier venu commettre une fourberie sur Terra, du coup gros bouleversement politique, changement de paradigme, pourquoi les SpaceMarines sont des mâles alors que les Custodes mieux modifiés représentent les deux sexes, les puritains face à un cas de conscience car si telle est la volonté de l'Empereur, alors elle doit être respectée... Alors y'a plein de manières différentes de mettre le truc en place, mais 40k étant déjà entre la dystopie et la parodie, GW peut faire passer n'importe quoi tant que c'est bien écrit et qu'on kiffe.
@@jean-yvonlhenaff4447je te signale qu’à la base, tout les custodes sont en slip.... ça se serait entre le topless et le bikini que y aurait eux des femmes.
On peut avoir son avis sur la culture wok et même si certains ne le ressentent pas, il faut savoir qu'a coté de 40K, au delà des films, il y a également l'industrie du jeu vidéo qui est touché. 40K est - encore - un des dernier bastions "refuge" qui n'avait pas été touché par cette idéologie. Les propos les plus extrêmes sur les réseaux sont pour moi l'expression d'une crainte de voir "disparaitre" l' univers 40K. On est dans un jeu passion, c'est normal qu'on ait des réactions de passionnés; Games workshop au delà de vendre des figurines a voulu vendre un univers (livres, jeux alternatifs, jeux vidéos etc .. ) qui représentent 30 ou 40 ans de fluff à travers notamment des produits dérivés; je trouve normal que des clients viennent râler s'ils estiment que Games workshop met à mal cet univers qui leur a été VENDU; Warhammer 40 K ce n'est pas "que" des figurines en plastiques et ça malheureusement, les néophytes ne le comprennent pas.
Sauf que ton lore évolue et se poser en gardien du dogme et expliquer que ceux qui sont pas d accords sont des néophytes qui comprennent rien c est pas un argument. Voir des mecs pleurer pour un truc certes pas bien amène mais qui ne casse pas ton univers c est quand même un sacré truc. Vous avez le droit de pas aimer la manière mais pleurer sur le fond c triste
Purée mais écoutez-vous. On a une faction que rien n'empêche d'avoir des meufs qui a des meufs, et vous nous parlez de "dernier bastion contre les wokes", comme si on parlait de lutte civilisationnelle. C'est bien avec une commu pareille ma meuf était déjà pas chaud à venir jouer au GW local, mais là c'est mort de chez mort. C'était ça l'objectif du coup ? Pas de meuf dans le hobby ? Merci les gars, vous aidez la cause.
Je pense que cette histoire de femme Custodes c'est l'arbre qui cache la forêt. Les Primaris par exemple c'est pas juste du true scale, c'est une refonte de toute la gamme pour rendre difficile la conservation de nos figurines SM classiques : faut resocler, équiper différemment etc. Bref c'est pas compliqué à comprendre que GW voulait simplement vous faire racheter du SM même si vous aviez déjà tout. Ici GW veut tout simplement créer des nouvelles figurines et essayer d'attirer les femmes qui souhaitent incorporer des figurines auxquelles elles puissent s'identifier. Y'a aussi des trucs "cute" qui pop par ci par là, pourquoi pas. Les femmes+ la commu LGBT existent en tant que cible marketing tout comme ceux qui adorent les meccha ont été attirés par les Taus ou bien encore ceux qui apprécient le gore se font plaisir avec Nurgle. Il faut vraiment voir que c'est une stratégie de vente qui pourrait sembler dénaturer le lore mais qui est en réalité est beaucoup moins néfaste que rescale un Be'lakor histoire de rendre sa figurine bien obsolète et de vous piquer 125€ au passage ! Pour une figurine qui en valait 20 en 2005 lol
@@seriouspoulp3337Pourtant la VO du Codex mention bien « Son, Nephew and Cousin » soit Fils, Neuves et Cousin. Ça casse le Lore que vous le vouliez ou pas. Et puis arrêtez avec le côté « c’est minuscule comme détail »... tout part d’un truc minuscule pour finir par de grand truc. Et je dirais même... c’est pas parce qu’un rouage fait 2 mètre.... que le rouage qui fait 3mm n’est pas important dans le mécanisme... aux contraires, le rouage de 2 mètre peut littéralement sévir à rien dans le fonctionnement contrairement aux rouage de 3mm.
Le wokisme c'est juste une bonne raison hypocrite de mieux capitaliser les investissements des grandes compagnies et investisseurs financiers. Il ne faut pas être naïf ! Cela fait bien longtemps que le woke original du mouvement Black Lives Matter est mort. Ce revirement du lore a été complètement fait à l'arrache pour faire plaisir a blackrock pour augmenter artificiellement er l'indice ESG ! L'environnement étant complètement claqué au sol il faut bien pousser a fond les ballons le social est en faire +++ pour compenser 🤑 Il y avait tellement mieux à faire en respectant le lore et le faire évoluer. La communauté critique la forme pas le fond 🤔 Par exemple les custo sont de plus en plus sollicités mais il manque de fils de noble. Pour y remédier les filles de nobles sont sollicités pour rejoindre les rangs des custo. 👌
Salut, le détachement serres de l'empereur ne nécessite pas l'unité de psychana pour utiliser le strata. C'est écrit jusqu'a 2 unités (restriction une des deux doit etre psychana), on peut en choisir qu'une custodes
les femme mérite mieux qu'une note en bas de page et un simple "'Hé t'a vue des femme custod " , nn la communauté mérite mieux que ce qu'ils ont fait pour ce changement .
@@seriouspoulp3337 y mettre plus de temps et développer ce changement simplement plus que "ELLE" un bouquin dédier par exemple , ont vie une époque difficile où ont se retrouve de plus en plus face a face pour autant de raison que de débilité . et oui pourquoi pas des figs pour apporter de la diversité dans le gameplay des custo par exemple
@@seriouspoulp3337Je sais pas.... mettre les Sœurs du Silence en avant.... tu sais littéralement l’équivalent féminin des custodes. Mais bon, visiblement les femmes n’existent pas dans 40k, comme à dit Heavy « l’intégration de femme »...
Je suis tombé dans le hobby il y a très longtemps. Je suis tombé amoureux de cet univers et des histoires qui y était attaché, je décortiquais chaque texte dans l’idée d’y trouver un secret caché. Les modifications de lore plus ou moins bien amené j’en ai vu des tonnes. Celle qui m’a le plus touché a été l’introduction des primaris et depuis leur arrivée, J’ai beaucoup plus de mal à m’intéresser au lore, j’achète beaucoup moins de livres et moins de figurines. Personnellement j’ai de plus en plus de mal à m’identifier comme faisant partie de cette communauté du Hobby. Ceux qui, comme moi, apprécient le lore y sont souvent dénigré lorsqu’ils remettent en cause un changement plutôt que de l’accepter sans ciller et voir les influenceurs suivre un chemin similaire me touche aussi.
"Les choses changent c'est comme ça" est un argumentaire très pauvre. Le monde change en effet mais rien n'oblige des univers fictif à changer aussi. C'est justement là où réside la beauté dans la fiction. Ces fictions peuvent suivre des chemins qui leurs sont propre, elles sont là pour être différentes de la realité que nous vivont chaque jour, pour nous ammener à réfléchir, à nous faire rêver et nous évader du monde réel. Pour arriver à cela les codes d'un univers doivent être inscrit dans un cadre stable. C'est dans ce cadre que l'imagination peut se developper et les histoires se développer. Si le cadre est changeant, il devient difficile de pouvoir suive les récits qui s'y deroulent et provoque une confusion dans l'esprit du spectateur. Games Workshop a souvent choisit des raccourcis ou des changements radicaux dans le cadre de leur univers. L'argument du "ils font ceux qu'ils veulent avec leur univers" est certe valide mais reste une bien pauvre excuse.
"Le monde change". Oui. Cela implique t-il une nécessité de modifier chaque chose pour suivre des idéologies qui déforment la culture de manière générale depuis quelques années ? Non. 40 000 est un univers refuge pour beaucoup car sale, sans espoir, fataliste. Quelque chose qui disparaît de plus en plus dans le monde culturel d'aujourd'hui pour se diriger vers des produits génériques, fades, faits pour plaire a tous. donc oui comme Heavy dit, c'est bien si ça permet plus de visibilité a notre hobby, mais si c'est au prix de changer son essence ? Jamais, je préfère que ça reste de la niche. Ce qu'il faut souligner c'est aussi la manière dont c'est fait, sous pression d'Amazon avec leurs show (retour à l'inclusion, Amazon qui a même demandé a ce qu'il y ait des femmes space marines, ce qui serait littéralement une hérésie de lore) et ce sans aucune honte ni remise en question de la part de gw à travers un post twitter qui prends tout le monde pour des idiots. Qu'il y ait des armées de golden boys, de marines, de soeurs de bataille ou de grille pain necrontyr tout le monde est déjà représenté dans 40k de manière méga badasse et c'est ça qui créer l'identité de chaque faction. Le fait qu'elles soient poussées à l'extrême dans leur essence. Je finirai par dire que les choses changent oui, soit elles évoluent, soit elles entrent en période de dégénérescence. Le mouvement woke fait partie de la seconde catégorie et avec cette décision GW tends dangereusement dans cette direction, (tendance très développée en grande bretagne malheureusement...). En espérant qu'ils se rendent compte de leur bêtise et qu'ils ne la reproduisent pas.
Tu vois c est ça si tu pense pas comme les bourrins qui supportent pas une femme custode t es un touriste un ignare qui ne connais pas le lore. Alors que dsl mais rien dans le lore ne l interdit voir même c était déjà prévu cf tt ce qu à raconte troma. Et encore une fois vous voulez pas jouer des femmes juste ne prenez pas ces têtes là vous devriez y arrive
Un Codex décevant globalement. Perte des Shield Hosts (Shadowkeepers, Emissaries etc) pour un gameplay fade, une quinzaine de nerfs par rapport a l'index et j'en passe... :(
Comme dans tous les codex. GW a presque complètement arrêté de nommer les détachements d'après les sous-factions "historiques" du lore, regarde les space marines: Tu à pas un détachement "White Scars", tu à un détachement "Stormlance". Je comprend complètement ce choix, perso. ça évite aux débutants d'arriver et de poser toujours la vieille question de "J'ai peint mes figurines en ultramarines, est-ce que je vais me faire engueuler si je les joue en iron hands ???". Et en vrai.... l'esprit est là, y'a litérallement juste le nom qui change. Ils sont tous implicitement liés à une sous factions.
Dommage qu'il manque le petit plus pour faire la diff. Pour la polémique... Je suis à moitié d'accord Heavy. Oui il faut se modérer entre nous et sur nos propos en général mais non ce changement du Lore est purement la même que les modifs que l'on voit dans le monde du divertissement comme Marvel, Disney, etc... C'est juste moins flagrant parce que c'est le début (C'était la même sensation à l'époque du MCU avec Captain Marvel. Depuis ils sont en roue libre), je serais surpris que GW s'arrête là, spécialement que ça leur sera reproché s'ils ne font pas plus. Aucune valeur ajoutée en terme de lore, aucun avantage en terme financier d'effectuer cette modif et ce n'est pas un changement qui apportera de nouveaux joueurs dans le hobby. Wyches, Banshee, Sisters of battle, etc... Le monde de 40k nous apporte déjà des guerrières de tout bord sans que cela soit polémique parce qu'il y a une valeur ajoutée quelque part. Ici c'est clairement nébuleux, pour ne pas dire idéologique. Et leur réponse maladroite et insultante envers les fans sur X ne fait qu'alimenter ce point de vue. Ca sent la décision pour plaire à des investisseurs qui ont déjà clairement montré leurs couleurs en terme de divertissement VS idéologie (Coucou Laurence Fink). J'espère me tromper mais pour suivre cette "Culture war" avec nos films et séries depuis le début (environ 2010), et récemment dans le monde du jeu vidéo, je revois juste la 1ere pierre de fondation d'une politique du DEI. Et plus personnellement ces grosses boîtes de divertissement ne mérite plus le bénéfice du doute de notre part.
Black rock et vanguard sont actionnaire de games à hauteur de 11% les DEI et autre politique du genre vont s’accentuer sans compter que amazon pourrai envisager de racheter games a pas bas coût go woke go broke a moins d’être trop gros pour tombé.
@@ariolys2339Surtout que c’est peut-être une demande d’amazone qui veulent-ils inclure des custodes femmes pour leur série, car les SoB sont trop religieuses et les SOS sont muettes.... Par contre, ça les dérange pas de mettre des hommes muets qui parlent uniquement pour mettre en avant l’héroïne ou pour dire des trucs mechants
Heavy ne s’est jamais vraiment cacher non plus: Grenoble, aimée, des communistes en invité (mais pas les coco de base à la caljbeut) ainsi que tout le décorum; il a été assez transparent dessus et de base c’est pas vraiment ce qui nous pousse à ne pas le regarder. Le problème c’est que le masque de l’humour boeuf se vois de plus en plus…
Bonjour à tous. J'ai déjà publié ce commentaire sur une autre chaîne. Questions bête: - chez Games Workshop est ce que les femmes sont autant payé que les hommes? - y a t'il autant d'hommes que de femmes dans leur effectif? - ont il une association/fondation qui lutte contre les inégalités hommes/femmes? Je pense que c'est plutôt ça le vrai combat. Que juste pondre un fluff tiré par les cheveux.
Merci pour cette review, beau travail et bonne humeur comme d'habitude. J'ai commencé les Custodes avec l'index, et la personnellement il y a deux points qui me chagrine vraiment dans ce codex : - la quasi absence des stratagèmes tactiques qui remet en cause l'utilisation de nos Capitaines , très adhérant sachant que nous n'avons pas tant de figurine que cela...(1/5 de nos choix de QG sans compter les différentes variantes) - l'absence de FNP sur les blessures dévastatrices (alors qu'il prend bien en compte la gestion des BM) qui sont très très très présentes en ce début de v10.
@@Greath0rn ça par contre je suis même en attente de nouvelles figs custodes femmes depuis ce changement, avec plaisir j'en prendrais une boite si les figs sont cool.
Mais exactement ! C'est le seul problème autour de cette nouveauté : ils ont pas fait d'effort dans le lore. Sinon ça ne pose aucun problème, c'est pas des SM.
@@lo9070 Franchement ils pouvaient mettre ça aussi dans les SM... Les mecs nous ont faire croire que les primaris c'était justifiable dans le lore... lol... Je trouve que les primaris sont bien plus problématique pour le lore de 40k que des femmes custo ou sm...
Si je ne m'abuse, Custodes (Italien ou latin) se traduit en Gardiens en francais. Gardiennes est traduit par google translate en italien par BabySitter... Je croyais google à la pointe de l'inclusion.
Je sais que le suffixe US, ES et AS comme Adeptus Custodes et Sororitas sont genré. AS c’est pour féminin US c’est pour le neutre ES c’est pour le masculin bon en vrai, je sais plus si c’est US ou ES qui est masculin et l’autre neutre C’est pour ça que les sororitas sont des femmes, les custodes que des hommes, et le mechanicus sont non genré.
Ce n'est pas comme ça que je comprends les Stratagèmes Chasse à l'unisson et Serres imbriquées (entre autres) du Détachement Serres de l'empereur. Il est précisé que si on choisit 2 Unités il est nécessaire qu'elles soient à 6ps l'une de l'autre et que l'une soit Psychana et l'autre Custodes mais pas si on en choisit qu'une seule ! Ce qui rend les Stratagèmes bien plus forts et faciles à utiliser.
À vrai dire, le débat sur la polémique se finit avec une phrase: les sœurs du silences… On réclame des nouveautés pour elles. On réclame plus de consistance pour elles. On réclame plus de lore pour elles. Et GW dit ntm tu vas avoir une femme custo…. Ben non. Et désolé Heavy mais ce n’est pas parce que tu es en dessacord avec des opinions différentes que tu peux te permettre de les sortir de la communauté. Aucune communauté a 100% une bonne image. D’ailleurs le fait d’écarter des gens, de laisser le lore se dégrader, d’aller dans le sens du n’importe quoi, ça ça montre une mauvaise image de la communauté car on ne se respecte pas. Concernant le codex je t’avoue que tu as été plus virulent quand c’était l’admech alors que le nerf fait bien plus mal aux custodes. Quand c’est ton armée tu y vas bien plus en critique on dirait
Clairement pour les sœurs du silence. Bonus: elles ont pas mal d'unités nouvelles pour Horus Heresy dans le Liber Imperium, qui au bout d'un an n'ont toujours pas de figurines...
😅 ouais ouais « petits changements » « ce n’est pas du wokisme » … Qu’est ce qu’on ne ferait pas pour garder ses sponsors ? 😂 J’adore entendre qu’il faut parler d’inclusion … pour un univers ultra binaire et injuste. Des custodes femmes est aussi ridicule que de voir cette tendance des coiffeurs demander aux clients si ils peuvent les toucher … Vivement que la terre croise la route d’un destructeur de monde.
Surtout que LOL « et l’intégration des femmes dans l’univers ».... c’est pas comme si les Sœurs de Batailles et surtout les Sœurs du Silence n’existaient pas... Sœur du Silence qui porte littéralement des armures custodes et combattent avec les custodes.
Ayant suivi un peu les dernières nouvelles côté anglophone sur la polémique, petit résumé de ce qu'on sait actuellement, attention, certains de ces éléments sont encore des rumeurs: -Apparemment GW n'avaient absolument pas envie de faire des femmes Custodes à la base et c'est un choix imposé par Amazon pour la série. A la base ils voulaient même des femmes Space Marines (là GW ont dit un non catégorique). Amazon ne voulaient pas des Soeurs de bataille (trop religieuses) ni les Soeurs du silence (muettes) et voulaient des femmes puissantes et musclées. Ils ont vraiment poussé pour avoir des femmes Space Marines mais heureusement GW n'a pas cédé là-dessus. -Les négociations étaient tendues au point qu'il y aurait eu (au conditionnel) des menaces de rompre les contrats. Amazon ne voulaient pas lâcher l'os et GW on sait qu'ils sont très protecteurs de leur IP et qu'ils détestent que des entités extérieures viennent tenter d'influencer leur univers. Et là ils savaient que ça sentait pas bon et que c'était une demande motivée par une idéologie. -Henry Cavill est apparemment très très agacé de ça et aurait envisagé de quitter la série comme il l'a fait pour The Witcher, seulement, l'état actuel de son contrat ne l'y permettrait pas sans de trop lourdes conséquences. Donc pour l'instant, il reste, mais il a le seum. -La production de la série devrait se poursuivre mais GW sont devenus très méfiants à l'égard d'Amazon. Voilà. Donc si tout ça se confirme, a priori les grands méchants c'est Amazon (comme d'hab en fait).
Mais même en admettant que tout ça soit vrai (rumeurs ?), il aurait été assez simple pour Games / AMazon de créer la première femme Custodes avec une histoire cool, voire une figurine. C'était même une occasion de creuser le fluff de la noblesse de Terra. Au lieux de faire une histoire cool, ils insistent pour cassez le lore auquel sont attachés leurs fans, ce qui est délirant. Cette boite semble vouloir se tirer une balle dans le pied.
@@luijkozuki8611ou alors GW est tellement agacé qu’ils ont décidé de faire une sortie tellement mauvaise pour montrer à Amazon que c’est mort s’ils font ça car la communauté est contre
@@cygneparlant5292 C'est exactement ce que je me dis. Ils avaient tellement pas prévu de le faire et pas l'envie, et à mon avis ils devaient sortir des négociations avec un gros sentiment de ras le bol parce qu'ils voulaient pas faire ce genre de modification (encore une fois, si tout est vrai) que du coup ils ont même pas essayé de faire de la bonne com sur le sujet et ils ont laissé le truc comme ça. Par contre derrière ils ont bel et bien ban de leurs réseaux et groupes, tous ceux qui étaient contre et qui exprimaient leurs avis parce qu'ils voulaient pas se prendre la sauce et passer pour une boîte misogyne et du coup se faire full cancel (mais la sauce ils l'ont quand même prise), donc pour ça ils sont fautifs dans tous les cas.
Parce qu'il n'ait pas encore sorti pour le grand public. Il était en 'early access' si je peux dire avec la grosse boîte kroot, mais toujours pas sorti en standalone/tout seul. Et justement c'est pour bientôt, je sais plus si les pré-co c'était samedi dernier et samedi qui vient ^^"
Hello Heavy et toute l'équipe ! Ce qui pourrais être super sympa , ce serais de proposer une liste a la fin de la vidéo. Ca permettrais d'avoir une idée de comment pourrais tourner une nouvelle liste ou autre :)
Dire que les femmes ne sont pas représentée dans l'univers c'est entièrement faux, et à mon sens on a eu aucune polémique sur les femmes dans l'univers de 40k depuis le début : les prophétesses eldars, lelith, Creed, Mira, les membres du premier et unique... Quand on lit l'histoire de 40k c'est un univers ou l'égalité hommes-femmes est total, d'ailleurs un membre de l'imperium quelque soit son sexe à les mêmes devoirs : La dîme? C'est tout une classe d'age, homme et femme compris. Les commissaires? Des deux sexes, les commandants de la marine etc etc.. Sur un monde forge, homme ou femme c'est le même quota. Du méchanicus les deux sexes veulent se transformer en machine (donc exit le sexe). A part deux armée particulière : la sororitas et les soeurs du silences, les SM/custodes sont genrés. Pour des raisons évidentes pour les sistas, les autres c'est beaucoup plus flou admettons. Mais rendre l'empereur inclusif, c'est le rendre plus acceptable aux yeux de tout le monde, or c'est quand même un sacré dictateur totalitaire de son vivant, ayant ordonnée l'éradication de plusieurs races xenos et civilisation humaines. C'est surtout cela qui est dommage : on s'écarte de la satyre (je rappelle que les clans orques sont aux couleurs des hooligans hein) pour se rapprocher de plus en plus d'un univers serieux qui perd ses répères humoristiques pour nous rappelé que non il n'y pas de dans le futur lointain et pour le tout rendre l'empereur acceptable aux yeux de tous. Après niveau sculpture c'est pas très compliqué à mettre en place, même armure, même casque donc bon ça leur coûte pas bcp d'efforts.
Rendre une caricature des pires dictatures au niveau galactique acceptable car inclusive, c'est beau tellement c'est con. Je me demande parfois si les personnes qui travaillent sur ce type d'univers réfléchissent encore aux messages que leur travail peut renvoyer. En fait non visiblement, tant qu'il y a de l'argent, tout roule.
Ce n'est pas tant leur représentation que les modalités de cette représentation. Quand on a des armures à boobs et des guerrières en petites culottes partout, c'est compliqué d'attirer le public féminin de 2024. Donc on féminise la garde (ce qui est logique) ou les custos (parce que pourquoi pas ?). Et franchement pour que ça dérange autant je ne sais pas quel nerf ça a touché chez vous mais franchement ça fait peur...
@@seriouspoulp3337 Je trouve que les soeurs sont pas du tout sexualisé, Mira non plus, la commissaire non plus, les gardes non plus.... Les eldars noires à la limite et mais même les eldars.... Je vois aps tes guerrières à petites culottes dans w40k. (Et je parle pas des soeurs du silence etc etc...). Je ne critique absolument pas la féminisation de la garde, enfin si tu avais prix le temps de lire correctement ce que j'avais écris....
@@seriouspoulp3337 »quand on a des armures à boobs ».... tu veux une bonne blague ? Des armures de femmes ont existé... et incroyable mais vrai, ils avaient des boobs.... car une armure est sensé mouler le corps pour mieux le protéger... ça ce voit pas vraiment chez les hommes car.... incroyable mais vrai, l’homme n’en a pas... Donc si les femmes auraient fait la guerre, je peux te dire.... que les armures de femmes seraient très cher à fabriquer car trop de variables possibles. Mais bon, visiblement ça connaît le fonctionnement des armures médiévales... pour affirmer que « des armures à boobs, c’est insensé ». Ps: le seul truc insensé c’est les talons aiguilles des femmes dans Warhammer 40k, mais c’est pour l’élégance et la grâce... mais littéralement pas pratique pour le combat, et je rajoute, les custodes était en Slip à la base.... mais bon, des hommes en slip c’est visiblement mieux et logique que des femmes en bikini
Pour les femmes Custodes, c'est surtout mal amené... Bref, boulette. Ensuite la communauté kiffe grave ses soeurs de bataille donc on est pas des misogynes... Perso, je pense que ça aurait été une superbe opportunité pour intégrer une figurine superbe et pourquoi pas basée sur une vitesse au combat sur humaine et des esquives de folie au lieu du tank sur pattes... Bref, GW s'est vautré complètement au lieu d'en faire une super opportunité d'enrichir le codex et le lore...
Je pense que Heavy (ou même Alfacast) accusent bien trop vite les fans qui ne sont pas d'accord avec certains changements... C'est trop facile de traiter une grande partie de la communauté de gros lourds et de fachos juste pour refuser le débat et ne pas écouter les arguments. Il y a un ras le bol généralisé vis à vis de la bien pensance et du "lissage" du lore de différentes oeuvres qui grossit chaque année, donc il parait normal que les fans de 40k voient rouge car cet univers où tout n'est pas encore gangrené par Slaanesh (apparemment Slaanesh aurai fondé le wokisme mais je ne suis pas encore sûr...)
@@FrenchWargameStudio Et encore une fois vous éludez la question et vous évitez le débat... La condescendance des créateurs de contenu sur le sujet ne règlera pas le problème...
As tu lu les commentaires sur internet de certains ? Je suis désolé mais c’est affligeant! Je suis un très vieux joueur et j’adore le fluff. Celui-ci n’a pas arrêté de changer. Bizarrement, quand certains primarques sont revenus personnes n’a hurlé. Ce que je regrette, c’est juste comment cela a été amené de la part de gw. Un peu comme les primaris d’ailleurs donc…
@@Nitryl44 bah dsl ils ont raisons, niveau impact lore, les femmes custo c'est zéro, on a ramené des primarques morts, les primaris etc personne à geuler au secours le lore est corrompu même si ça n'avait aucun sens (cawl fait mieux que l'empereur ?) Par contre tu rajoutes des meufs c'est la croisade. En plus c'est emplifié par des incels frustrés qui propagent des fausses rumeurs mais OK tout est normal. Les créateurs de contenus normaux veulent juste un environnement de jeux sain comme la plupart des joueurs mais c'est les bas de plafonds qu'on entend le plus
Pour ceux qui ne sont pas anglophones ou qui n’ont pas suivit le backlash de ce codex côté US, vous ratez vraiment 😂 il s’est fait démonté comme c’est pas permit
Pour citer Art of War, une très grosse équipe de joueur pro aux US (qui fait quasi tous les tournois par équipe là-bas et perform pas mal à chaque fois, et dont le fameux John Lennon fait parti, le top 2 du championnat solo de GW), c'est le pire codex de ses 5 dernières années. Alors j'irai pas jusque là à cause du codex admec, malheureusement, mais facile dans le top 3 des pires.
@@elvadrieclya la 10eme édition a été un bazar sans nom, avec des codex tellement nuls qu’il n’y presque rien à y sauver (exemple AD Mech and Drukhari) qui sortent en même temps que des codex okay (exemple Orks et Necrons) et l’Aeldari qui est pété de chez pété mais que GW a l’air d’avoir peur de nerf. Bref, on se plaignait de la 9eme édition à cause de la sur-létalité mais la 10eme est juste nul et ennuyante pour beaucoup d’armées. Il y a de bonnes idées dans le lot mais pas assez pour combler tous les défauts.
@@malickmeziani_FreePalestine Je suis d'accord. Au moins en v9, quand un codex sortait, tu savais que tu allais pouvoir cook des trucs, et que au minima il sera ok. Là, les codex v10 laisse à désirer pour un net pourcentage (admech, custo, le dark angel faisait pas l'unanimité aussi, tyty c'est les datasheets le problème). L'idée de départ était cool avec les index gratos. Mais ils ont pas réussi à transformer l'essai.
@@elvadrieclya je trouve que la V9 était aussi survendu en terme de létalité. Si tu voulais faire une armée pété qui détruisait ton adversaire en deux tours, c’était possible. Mais la plupart du temps, en milieu casual, tu pouvais faire une liste avec les unités que tu aimais bien et c’était okay. Mais en V10, certaines unités ou même armées sont juste injouable sans que tu partes perdant ou que tu spasmes l’unité la plus pété du Codex.
Ayant des joueurs compétitif dans mon cercle d'amis, ça va être l'attente de 3 mois perso. Et en vrai, la crise sur des custo féminin n'existerais même pas s'il n'y avais pas eu ce nerf Hammer. En parallèle, j'ai l'impression que la série avec Cavil sent le roussi !
Depuis la sortie de ce codex, je n'ai pas rejoué mes Custodes. C'est bien la première fois que je ne veux plus jouer une armée, non à cause de l'échelle de puissance mais à cause des mécanismes de jeux proposés. Attendons la V11 ...
Pour ce qui est des femmes custodes c'est faux de prétendre qu'il ne s'agit que d'un petit changement, heavy parle à juste titre de disney mais pour rappel on est pas passé du vieux disney à l'actuel d'un seul coup, cela se fait toujours en commençant légèrement, généralement en commençant avec des " oh ce n'est que des femmes " pour tenter de discrédité l'autre en le faisant passé pour un sexiste ( je vous invite à voir toutes les insultes que les anti femmes custo ont pu subir... c'était bien plus sale de ce côté de l'argumentaire que de l'autre désolé heavy, même le JDG a litteralement traité ceux contre ce changement de facho... ), pour finir sur le niveau disney. Avec le wokisme c'est un peu comme avec un barrage, tant qu'il est en bon état tout va bien mais du moment qu'il commence à y avoir le moindre commencement de fissure c'est le drame assuré si on ne répare pas la fissure et qu'on se dit " oh ça va c'est pas grand chose ". Et puis bon... c'est pas comme si 40K manquait de représentation féminine pour commencer... rien que dans les custos il y a les sistas du silence, puis les soeurs de bataille, puis les femmes au sein de la garde impériale ( il manque d'ailleurs un peu de fig de femme sur ce point je dirait chez eux ), au sein des eldars, des tau ( pareil manque de fig de femme pour une armée qui a commencé si fort avec direct shadowsun comme perso spé ) ou même dans l'inquisition. Donc ouais l'ajout des femmes custodes n'est clairement là que pour des raisons idéologiques vu qu'elles n'apportent rien niveau fluff des custos tout en cassant le principe de complémentarité homme/femme qui était présent chez les custos avec leur complémentarité avec les soeurs du silence, contrairement justement aux autres armées où hommes et femmes sont présentés comme interchangeables là on avait quelque chose qui en fait se rapproche plus de la réalité avec un dimorphisme sexuel impliquant des hommes et des femmes ayant chacun leur qualité que l'autre n'a pas ce qui était unique et hélas maintenant disparu vu que la partie custodes des serres de l'empereur contient aussi des hommes et des femmes interchangeables maintenant ce qui est bien dommage de ruiner ainsi la diversité dans un jeu pour des idioties politiques...
Il y a déjà des femmes dans l'univers. Nous savons très bien qu'une bonne partie des créateurs de contenus ne veulent pas se mouiller vis à vis du camp du bien. La place de la femme était assez bien représentée, n'en déplaise aux chouineurs qui, et j'en suis certain... ne doivent pas dépasser la centaine de joueurs.
T’inquiète les chouineurs vont passer à autres choses, il doit bien y avoir une développeuse ou une journaliste à harceler. Mais oui, ils ne représentent pas grand monde, et comme la plupart ne jouent pas, faut juste être patients.
Je ne modère pas mes propos, et vouloir censurer les avis est dommageable. En fait il s'agit bien d'activiste ou d'ideologie (BlackRock responsable de la chute de disney et starwars, et Vanguard en tête) qui veulent imposer une ideologie quite à detruire les univers. Pour s'en convaincre le hobby est a 98% masculin, c'est un espace masculin et ça agace des gens qui vont crier a la non inclusivité. Pourtant notre lore a déjà (et depuis tres longtemps) des femmes dans quasi toute les faction et possède 1 faction entierement féminine (sista) et une factuon complementaire (custo et soeur du silence) L'objectif à terme est de faire des femmes space marine. Maintenant la question a se poser: Pourquoi ca va toujours dans ce sens là de rajouter des femmes? Pourquoi ne pas rajouter des misters of battle ? Ou des frères du silence ? Parce que le hobby est percu comme trip masculin. Il ne s'agit pas d'attirer des femmes dans le hobby mais bien de le "déconstruire" Pour s'en convaincre on notera que dans notre vie de tous les jours, on a voulu integrer les femmes dans les metiers d'hommes (et c'est très bien) mais bizarrement on a jamais fait du forcing pour integrer des femmes dans le BTP ou le goudronnage de route ou le ramassage des poubelles. Par contre on les as integrés dans des métiers qui sont peu fatiguant. Bizarrement l'inverse n'est pas vrai. On ne force pas pour intégrer les hommes dans des metiers comme celui d'infirmiers, ou d'estheticien, de maquilleur etc... Si vous pensez qu'il vont s'arreter là vous vous trompez. Ils vont detruire chaque petite parcelle du hobby parce que c'est un espace qui est presque entierement masculin. Les femmes adorent les jeux de société, pas les wargames. Donc ca ne fera pas venir de femmes, mais ca detruira tout ce qu'on aime.
Je ne pense pas que ça ira jusque là. On se souvient de leur campagne de pub sur l'inclusion dans les magasins. Bilan ? Des conneries au début et par buzz et plus rien. Je pense donc que c'est juste de la com. Pour dire "ho vous avez vu, nous on est inclusif et moderne, on pense aux femmes". In fine, on continuera à jouer des soeur du silence si on veut des golden women, ils ne sauront pas quoi en faire et vont nosu pondre une héroine à deux balles... qui ne suscitera aucun engouement et on en parlera plus. Je ne pense pas que change notre vie.
Vous delirez avec BlackRock. Ce sont des fonds de pension, votre idéologie ils s'en balancent tant que ça rapporte. Si ils ont investis dans GW récemment c'est parce qu'il s'agit d'une poule aux œufs d'or depuis plusieurs années maintenant. BlackRock c'est devenu le nouveau Soros pour les gens avides de théories du complot ou de secrets, ce sont des financiers, pas des idéologues ou des génies du mal.
"Les femmes adorent les jeux de société, pas les wargames". Comme tu l'as toi même dit, warhammer est un jeu majoritairement masculin, (bien que les temps change petit à petit). Pendant longtemps ça a été un hobby ultra niche, pratiqué quasi exclusivement par des hommes. Le fait que les femmes ""n'aiment pas"" 40k (ou d'autres wargames) viens du fait que ces jeux en général on du mal à se défaire de cette réputation très testostéroné et peu inclusive IRL (PAS dans le Lore, qui l'est déjà), qui intimide et/ou décourage les filles de s'investire dans le hobby. 40k en particulier à cette étiquette, c'est en effet pour beaucoup un jeu qui est joué par des gros nerds suintant. Et si, GW cherche bel et bien à attirer une clientèle féminine en ajustant le lore (sans pour autant le dénaturer cela dit, cette polémique est d'ailleurs complètement conne), ils n'en n'ont strictement rien à faire de l'inclusivité, c'est juste du business, et honnêtement se serait un peu naif de penser le contraire, ou d'y voir un combat idéologique complètement hors sujet. C'est juste une question de thune, comme toujours avec GW. Sinon, je trouve l'idée des misters of battle loin d'être déconnante, pareils pour les frères du silence, parfaitement justifiable par le lore.
@@searllas1825 bof, pas vraiment d'accord. C'est surtout que ça les interesse pas de jouer a la guéguerre avec des petits bonhommes, statistiquement parlant. C'est comme certains métier. Pompier d'un côté infirmière de l'autre. Et même si c'était le cas... C'est pas en ajoutant une custo que ça changera quoi que ce soit.
Vivement les sœurs de batailles inclusives avec des hommes Chanoinesses. Quand Games Wokeshop dira qu'ils ont TOUJOURS existé, les gens qui vont trouver ça bizarre vont être considéré comme des misandres nuisibles à la communauté ^^. Sinon il aurait été intéressant au moins de dire ce que vous avez pensé de la communication de GW sur le sujet polémique.
Personne n'a envie que GW suive le même chemin que Disney ou Marvel. Maintenant on a l'expérience et on sait qu'il faut le dénoncer dès les premiers signes. Et le changement en douce sans explications, suivi du tweet "C'est comme ça et ta gueule" pour finir avec l'argument "de toutes façons si vous n'êtes pas d'accord c'est parce que vous êtes des fachos", c'est un signe.
C’est marrant j’ai l’impression que tous les créateurs de contenus ont fait la même erreur : celle de considérer que ceux opposés au femmes custo donnent une mauvaise image du hobby et de la commu en général. C’est dur d’entendre des trucs pareil quand même : 20 ans à consommer les produits GW, les produits dérivés, à attirer de nouveaux clients, organiser des clubs, des tournois et des sessions peintures : le hobby c’est nous qui l’avons créé bordel, c’est nous qui l’avons démocratisé. J’avoue qu’entendre dire qu’on donne une mauvaise image parce qu’on veut pas de femme custo (ou plutôt qu’on s’inquiète d’un agenda progressiste) alors qu’on se bat depuis des années pour faire vivre le hobby c’est un poil maladroit quand même.
N'importe qui, qui ne connaît pas l'univers et qui voit ça de l'extérieur, il se dit que les joueurs warhammer 40k sont des gros cons misogynes. Maintenant n'iimporte qui, qui se plaint des femmes custodes en disant n'importe quoi d'autre que "c'est mal intégré et abordé par GW et on est pas content de ça", c'est aussi un gros con misogynes. Se plaindre autant parce que c'est mal intégré dans le lore, c'est quand même qu'il y a un problème dans les motivations de la personne. Les gens viennent pas chouiner autant quand une nouvelle armée sort de nulle part ou quand il y a un gros changement comme les Nécrons précédemment. Et là une femme sort de nulle part pareil que d'habitude quand ils rajoutent des choses dans le lore, et on lit partout soudainement "OUAIS LE WOKISME LÀ! C'EST PAS NORMAL, GW QUI FORCE DES NARRATIFS AVEC LES WOKE! OUAIS FAIS CHIER". Faut vraiment être un débilos. Oui GW intègre ça de manière dégueulasse dans le lore, mais faut pas exagérer. Et je dis pas que tu es comme ça, je te connais pas. Et d'ailleurs c'est pas parce que d'habitude on fait un bon travail sur la comm qu'on peut pas faire une mauvaise pub de temps en temps avec nos positions, qu'on soit content de ça ou non. Ça arrive à tout le monde, c'est pas grave. Dire que ça donne une mauvaise image c'est vraie mais ça ne dit absolument pas que tout le reste que toi tu fais par exemple, c'est pas bien. C'est totalement différent, sinon on pourrait jamais rien critiquer parce que ça remettrait en cause le reste des choses faites qui n'ont rien à voir.
Et en plus Heavy dit ça mais on sait même pas à propos de quoi il le dit, il a dit qu'il avait vu certaines choses qu'ils trouvaient pas bien sur les réseaux. Ça s'adresse à qui on sait même pas, peut-être que ça s'adresse absolument pas à toi ce que tu dis par exemple.
"On s'inquiète d'un agenda progressiste"? Mais en vrai tu réalises la violence de ta phrase? Fout les pieds en tournoi ou en convention, 99% de bonhommes, merde on a raté un truc, peu m'importe que ca soit maladroit ou que ca touche au lore, tout ce qui va dans le sens d'essayer d'inclure et d'être plus attractif pour les femmes est une bonne chose. Tu aimes cet univers parce que gamin tu pouvais t'identifier a des personnages, a des situations, je suis ravi d'avoir d'autre exemples a présenter à ma fille que "la meuf qui est la mais se tait parce que c'est une paria" et "la fanatique qui n'existe que parce qu'il y a une loi qui dit pas d'hommes en armes"
>on s’inquiète d’un agenda progressiste Explication stp ? Sincèrement hein c'est pas une question piège, mais je pige pas le souci. GW a mis 40 ans à réaliser qu'en fait ça serait cool d'intégrer des nanas dans son univers, et a décidé de changer ça (avec la subtilité et la délicatesse d'une enclume dans une chaussette, certes). Mais je comprends vraiment pas ce que ça peut foutre en fait.
@@damienbarth1316 J’ai envie de répondre pourquoi ? Pourquoi chaque activité ou hobby devrait être paritaire ? C’est quoi le problème d’avoir 99% de mecs en tournoi ? Quand je vais pêcher/randonner en forêt c’est essentiellement des mecs blancs : du coup il faudrait la aussi atteindre 50/50 ? Et faire en sorte d’attirer d’autres ethnies ? Quand ma femme va faire de la zumba c’est que des meufs sa pose aussi un problème ? Pour moi c’est la le vrai noeud du problème et qu’on retrouve d’ailleurs dans les factions de 40K : quel est le problème d’avoir des factions 100% féminine, 100% masculine, 100% blanche ou noire ? Pourquoi vouloir absolument refléter la diversité de nos sociétés dans l’univers de 40k ? C’est pour ça que je parle d’agenda progressiste parce que c’est fait sans aucune finesse de la part de GW et en suivant la mode du politiquement correct (ils ont ajouté des Space marine noirs chez la Raven Guard, c’est marrant qu’ils aient pas fait l’inverse chez les Salamanders ; ils ajoutent des meufs aux custodes mais pas de mecs aux sœurs du Silence). Tu parles de violence mais moi je trouve violent de voir mes hobbies et mes univers préférés devenir de la mer.. depuis 10 ans à cause de la bien pensance et du politiquement correct. Tu parles de ta fille, j’en ai moi même 2 et je pourrai aussi leur dire « y’a des femmes chez les custo parce que on avait besoin d’un quota » Je trouve d’ailleurs ton dernier argument fallacieux : comme si il n’y avait que les Sœurs du Silence et les Sœurs de Bataille dans 40k. Les femmes sont dans le lore depuis 30ans pour de nombreuses factions et existent en figurines depuis au moins 25ans pour les Eldars (sans compter Battle ou Necromunda). Il y avait déjà l’embarras du choix. Enfin pour terminer je dirais que personne n’a jamais gueulé quand ils ont sorti Ursula Creed pour la GI parce que cela respectait le lore établi. Personne n’a jamais couiné non plus quand on a vu les femmes Votaan parce que c’était une nouvelle faction avec un nouveau lore. C’est pour ça que je pense que si GW veut attirer une nouvelle clientèle plus diverse il lui suffit de créer de nouvelles factions
Je comprend pas, Trajann est passé de 160 pts à 150 pts, il a baissé. Et ça fait également un bout de temps que les capitaines sont à 140 pts non ? Super vidéo les gars en tout cas merci 🙏
C'est une correction des valeur imprimées dans le codex, ce qui veut dire qu'en plus du nerfhammer du codex, ils auraient couté bien plus cher à la base ^^
Merci pour cette vidéo une fois de plus pertinente. Jaimerai avoir des précisions sur le sujet "la v10 a tué le volant". Je pense que c'est uniquement en compétitif wtc car les ruines sont considérées sans limite de hauteur. Car en narratif ou compétitif warhammer, ce n'est pas le cas et dans ce cas le vol peut être utile. Est ce que bien le cas ? Merci 😊
Merci pour la review. Dommage tout de même qu'il y ait autant d'incohérences et que les détachements apportent si peu de tricks de jeu. Certes une baisse des points peu faire remonter le codex mais on joue pas custo pour jouer une horde (j'exagère mais vous avez l'idée). On veut peu tde modèles mais des gros thons. La du coup on risque de perdre cette adn.
Mais c'est exactement ce qui arrive a star wars , c'est bien le probleme . Des femmes il y en partout dans warhammer 40k si on en voulait pas on serait mal barés.
Franchement je vous invite à vous renseigner sur qui est scénariste principale de space marines 2 venez me redire sérieusement que games workshop ne devient pas games wokeshop 😂
Mon regret sur le "drama" femme custodes : Les histoires pour expliquer le pourquoi du comment. Si GW avait pondu une super histoire avec par exemples : On retrouve un labo custodes de l'empereur avec des custos féminins en tube de stase et au final après quelques mois de surveillance elles sont approuvées par le chapitre ; ou encore une simple annonce pour dire que le nombre de custodes étant en forte baisse suite aux récents conflits on réquisitionne les ainés homme/femmes de chaque famille au lieu de juste le garçon ... En bref une évolution du lore au lieu d'un changement brutal et 90% des soucis n'auraient pas eu lieu. Rien contre le principe mais une façon de faire absolument contreproductive et détestable.
En tant que joueur custo, je vais tenter de faire des choses sympas en tournois pour voir ce que cela peu donner. Pour le plaisir de me creuser la tête et si je me prend des culs et bien tant pis au moins j’aurai essayé
Le custodes à quand-même de belle stat niveau data-sheet. Faudra voir avec le temps. Parfois quand j'entends certains joueurs, si la fig n'est pas en full relance touche lethal hit substain hit 1 A3 F14 pa4 d6+2 ct2+.ignore invu (+1 blessure pour 1pc voir 0 c'est le minimum). Bah c'est de la merde... Relativisons un peu. Etant joueur Démon hâte d'affronter mon pote en amicale avec son détachement anti psyker pour de belle partie Narrative et kiffer notre jeu sans polémique a la con. Ou même tester en format WTC pq pas.
Quand t'as moins de 10 unité ce qu'elle touche doit mourir c'était en général le cas au pv près très souvent à présent on a perdu notre anti véhicule (et ça va être une catastrophe on sait plus gérer aucun véhicule de façon fiable sans forge world) on devient des chips à la moindre charge on a plus aucune dissuasion au cac avec le ff ou le-1 hit, sans parler des milliers de nerf des leader qui ne baissent aps en point (ce qui va devenir stupide quand on sera buff mais qu'on aura de coûts égaux aux sm heresy en prévision) et j'en passe les soucis d'écriture criant qui prouve que le codex a 6 mois de retard sur les dataslate et même sur la sortie de l'index, il ne donne pas envie d'être jouer il empêche de jouer la moitié des figurine quasiment (ou clairement non optimisé) Ça ne règle aucun soucis (les motos et les dread au placard même en amical c'est juste affreusement mauvais) les règles de détachement atrocement mal écrit qui servent jamais ou une fois par bataille : SUPER... 👌
Un point positif du changement des Ka'tah : on décide maintenant unité par unité (vs. pour tout l'armée pour le tour). Par contre en effet le bonus de stratagème gratuit des Capitaines-rempart est d'autant moins utilisable que pour le détachement de serres de l'empereur (le seul qui a 4 stratagèmes de tactiques de bataille), on ne peut pas cibler une unités custodes + 1 unité psykana pour 0 CP, car il faut un personnage avec la règle "stratagème à 0 CP" dans les 2, ce qui n'est pas possible. 😢
Ce qui me dérange un peu avec ce codex, c'est deux choses : Le faible nombre de Khatas : Deux Khatas, ce n'est pas assez pour moi. Je ne joue pas de façon compétitive, je joue principalement avec des amis, et ce qui m'attire chez les Custodes, c'est que je joue des guerriers d'élite qui ont à leur disposition une gamme de techniques de combat uniques qu'eux seuls savent utiliser. J'aurais aimé que, même si on avait six Khatas et que quatre d'entre eux étaient très situationnelles (et utilisées seulement une fois sur dix parties), cela me conviendrait. Je préférerais cela, même si les détachements ne sont pas extraordinaires et que le coût en points de l'armée est exorbitant. L'absence de détachements centrés sur l'utilisation des motos : Cela me déçoit un peu, mais ce n'est pas vraiment crucial pour moi. Je voulais simplement partager mon avis à ce sujet. Dans tous les cas, je vais tout de même tester l'armée
j'aime biens Heavy etr LoL qui osent disnet que le codes est bien mais qu'a chaque Strata ou regle ils te disent "bon ok par contre c'est super cher ..." bon par contre c'est que 1x bataille "... "bon, ca c'est 2 pc alors que les autres armées c'est 1..."
Question pour champions Auric qui ne cible que les unités personnages. Le fait qu'un personnage rejoigne une unité donne le mot clé personnage à l'unité non ? Donc en théorie les stratagèmes ne devraient pas cibler l'unité au complet et non pas juste le personnage ? (je ne suis pas un joueur custo, mais je me pose juste la question)
Le fait qu'un personnage rejoigne une unité donne en effet à cette unité le mot clé personnage. Cependant dans les stratagèmes et la règle d'armée, à l'exception du FNP 4+, les effets des stratagèmes ne touchent que la figurine personnage et non son unité.
Mais Heavy le probleme ce n'est pas l'ajout des femmes mais comment GW l'a fait ... Dire aux joueurs qui lisent le Lore depuis plus de 10 ans qu'il y a toujours eu des femmes dans les custodes quand cest faux cest un manque de respect enorme ... GW aurais du les inclure organiquement dans le Lore au lieu de retcon et gaslight tout le monde.
Le 42 eme millenaire c’est l’ère de libération de la custodes, elles en avaient marre de faire la vaisselle et de torcher papy. Maintenant c’est la baston! C’est pas terrible de leur part, et preuve que c’est récent ce « revirement » c’est que s’ils avaient sortis une sculpture féminine pour le capitaine custo, ça aurait pu être plus réussi que ce captain plus large que haut.
Tu as tout à fait raison sur le fait que ça devrait être le SEUL problème lié à ça. Mais certains joueurs pensent pas juste ça et se cachent derrière ce problème parce que ce qui les embête c'est les femmes vraiment.
Hello, Est-ce que le strata pour attacher un perso à une unité peut le faire s'il est déjà attaché à une unité ? J'ai un partenaire de jeu un peu frustré du codex Custo qui me casse la tête dessus. J'ai passé tous le livre des règles et rien ne dit l'inverse. Sympa la vidéo !
Ca a été le problème principal de ce codex, une minorité bruyante de joueurs custodes qui voulaient juste roxxer du poney en étant invincibles ne réalisent pas que c'était absolument infâme à affronter. Je dis ça en jouant custo : avoir une escouade de 5 wardens (T6/2+/4++/4+++ et 3 pv, on rappelle) sur un objectif mené par Trajann, c'était juste imprenable, à moins de balancer trois quatre fois le coût de l'unité dessus... Et encore. Pour avoir rapidement testé Talons of the Emperor, le détachement est fluff, intéressant, tactique et solide. Shield Host a l'air totalement correct aussi. Les deux autres, c'est des détachements lol, qui n'ont pas besoin d'être compétitifs. Un 5e détachement axé autour des motos ou des dread aurait été le bienvenu, mais ce sera pour une data-slate faut croire.
@@thedoctor1471pour m'être fait charger sans rien pouvoir faire contre les sista je peux clairement dire que c'était totalement faux, c'était clairement pas imprenable au cac et c'était clairement déborder par les armées de swarm si on observe le compétitif le custo disparaissait déjà des top liste depuis un mois les joueurs se sont adapter, il suffit de savoir s'adapter, ils sont fort au corp à corp ça tombe bien ils ne sont bon qu'à ça ce qui est un énorme trou dans la capacité de l'armée à faire de nombreuse chose donc c'était pas si infâme au cac
@@hilairedruart8112 avec fight first sur une escouade de wardens, je vois pas trop comment tu es prenable en fait. Tu as 25 attaques a 2+/S6/ap-2/D2 et relance des blesses parce que c'est sur un objo, sans compter le champion (quel qu'il soit, SC/BC), a priori tu eclates ce qui arrive. Maintenant je connais pas toutes les listes de toutes les armées, sista ça a l'air fort en ce moment donc si tu t'es fait mouiller une fois par une deathstar d'Arco, ca n'enlève rien au fait que pour la majorité des armées, des profils T6/W3/2+/4++ c'était pénible q nettoyer au tir et parfois impossible en mêlée. Et stop prétendre qu'on est nuls au tir, on est pas spécialisés dedans mais une lance ça reste un bolter amélioré avec assaut et qui touche à 2+, et c'est "juste" notre arme de base.
@@thedoctor1471 c'est très mauvais au tir en terme de point toutes les armées font mieux de loin reprenons sista ou même sm ils ont des melta ou équivalent pour 3x rien ce qui atomise le custodes même sous fnp le tour suivant tu clean un pack mais le deuxième te sauce car tu n'as plus la save Mes repentia abec les dès de foi te lave une pack quasiment à elles seule pour 150 point un pack de warden tu ajoutés un pack d'arkoflagellant à côté y a même pas la moitié de ton pack custo en terme de trade et tu perds le trade prodigieux, Les warden c'est fnp et moins 1 bless uniquement si leader (donc faut payer un leader ce qui fait des pack à 400 point minimum) Seul les gardes relance les bless nativement c'est fort sauf que le temps d'arriver au contact il te reste 2 garde au mieux car les char te pulvérise (un liste ironstorm du pauvre te découpe comme du papier malgré l'invulnerable) Ne parlons pas de blessure devastatrice ou de Calgar qui pour 185 point fait tout en mieux que valoris à présent (même au corp à corp les dommage grâce à son jumelé) Je sais que l'avenir confirmera que le custo est dans l'ultra rouge en terme de jeu même amical hormis une liste fantasy auric champion visant tout sur le fait d'être intuable (inutile si on arrive pas à tuer en deux tour certain pack type swamp, ou pire ne même pas de voir nous engager car ils pourront Just se mettre sur un objectif et nous regarder impuissant à le reprendre car aucune troupe n'aura l'oc suffisant J'en passe et j'en passe L'ost rempart ne tue PAS les véhicule au cac il est donc déjà oubliable (et déjà tester la moindre endu 10 on est cuit) Le détachement sœur du silence est fluff mais c'est tout trop de spécificité au psyker tue le détachement (c'est pas que ça les SoS dans le fluff donc même cet aspect est un peu raté au final) Le seul que je dois encore test de potentiellement viable est le détachement mixte qui donnera un bon tir au custo (pa-2 sur nos bolters ça changera vraiment la donne et pa-1 sur les lances flammes repurgatrice aussi) les stratagèmes serait bon si on avait pas perdu tout ce qui nous garantissait de la survie, plus de.-1 hit-1 dommage ou de ff, on est des chips que les gens veulent l'admettre ou non les gardes sont ultra fragiles, les warden le sont tout autant après un tour (ou on doit déclarer à l'avance qu'on use leur capacité donc on leur tir peut être même pas dessus à ce tour là et on oblitére une autre unité à la place) Fin du pavé écriture médiocre et daté avec seulement 4 détachement et seulement 1et demi jouable c'est scandaleux quand on voit les sm qui en ont jusqu'à 10 les ork 7 un minimum de 5 6 aurait dû être la norme, et c'est pas le contenu qui aurait manquer ils suffit de lire le codex v9 pour voir toute la diversité et la richesse qu'on aurait pu avoir mais non on a "ce truc bâcler"
Pour ta prise de position du début de vidéo ; je souhaite sincèrement que tu aies raison Heavy. Les Custo sont et resteront mon armée de cœur et si je dois passer la V10 à me faire péter la tronche et bien… Pour l'Empereur !
Comment ruiner une licence pour des imbécilités idéologiques. Sacré nerf pour les gus en or ! Bonne vidéo également Heavy, la qualité est toujours au top ;) !
Bonjour j'ai une question par rapport a la règle "discrétion " si un monstre possède discrétion donc ( -1 hit roll pour le toucher ) mais que ce même monstre se fait tirer dessus lorsqu'il est engagé au corp a à corp alors d'apres la règle "paradis des gros calibre" il gange donc encore -1 pour être toucher au tir , par conséquent l'unité qui lui tire dessus a donc -2 à la touche ??? ou cela ne se cumule pas ( au passage tjrs un plaisir de regarder les analyse de codex mais triste qu'il n'y est pas eu la lecture de l'index chaos deamon )
Petite précision concernant les stratagèmes des serres de l'empereur, vous insistez beaucoup sur le fait de devoir avoir deux unités à proximités mais c'est innexacte. En fait en dehors de la coupure empyréenne et du bouclier d'honneur les quatres autres strat peuvent être utiliser sur "jusqu'à" deux unités et si vous voulez en affecter deux il faut alors qu'une entre elle soit custo et l'autre sista, ainsi rien n'empêche d'avoir le boost de puissance au tir avec serres imbriquées en l'utilisant juste sur une unité de custo solo ( genre des allarus arrivant en FeP ou des gardes sur un objo qui vont faire le fameux double shoot avec full reroll ). C'est vraiment l'une des choses que j'aime avec ce détachement c'est qu'il offre beaucoup de latitude de jeu, si tu voit que tu as besoin des bonus demandant la proximité custo/sista alors tu fera en sorte d'être proche MAIS tu peux tout de même profiter d'une bonne partie des bonus sans avoir l'obligation d'être proche. Quand à côté tu vois le veille de dames du néant qui lui est hyper restrictif ou les bonus du champion auric qui ne marche ( sauf errata contraire ) que sur les figurines de personnages et non pas les figs des unités ayant un perso au final les serres de l'empereur est bien mieux écrit. Concernant le stratagème reserves surhumaines dans les champion auric ce qui est nul c'est qu'il faut payer ces 2PC au moment où tu utilises la capacité pour la première fois pour te permettre, potentiellement si l'occasion se présente ou si ton unité n'est pas morte, d'utiliser cette capacité à nouveau plus tard... c'est tellement mal foutu... ils auraient mieux fait de permettre de réutiliser la capacité pour 2PC au moment où tu veux réutiliser la capacité là tu paie 2PC sans être certain de pouvoir en tirer un quelconque profit...
Les femmes custo c'est du bullshit complet. Du moins la façon dont c'est "posé". Pour un tel changement, ils auraient du pondre un truc au moins aussi chiadé que pour les primaris. (genre truc assez rare car genetiquement peu compatible, et du coup encore moins en opex que les hommes donc non presente en dehors de terra meme, ou un truc du genre). Bref un truc qui tienne la route et pas juste un "les femmes custo ont toujours été canon". (alors que sur TOUTE la black library, il ne me semble pas qu'il y ait mention d'une seule femme custo, et ca n'est pas les occas qui manquent) Ca n'existait pas pour une bonne raison : les custo etaient des hommes. Point. GW devrait assumer sa position, dire "ok, on va faire de l'inclusion because amazon/serie Henry cavill (fond monetaire blackrock et vanguard), donc on tente d'inclure des femmes custo, et pour raccrocher au lore, on met tel et tel element qui expliquent la situation". Je pense que la majeure partie des fans auraient dit "ok, au moins ils nous prennent pas pour des cons, c'est juste dans l'air du temps". Là GW chie dans la colle et se "vend" (pas par choix je pense d'ailleurs) en chiant sur la commu. Ca finira mal (starwars, marvel et autre) avec pleins de produits qui vont sortir, il y aura une pseudo hype. Les vrais fans vont etre dégoutés de ce qui sera infligé a leur univers au nom de la bien pensance et de l'inclusivité au forceps. Et les nouveaux fans se lasseront a la fin de la 1ere saison de la serie d Henry. Et la licence va en patir grandement je pense. Go woke, go broke. il serait au passage interessant je crois d'avoir l'avis d'Aimee sur cette question...ou d'une autre femme hobbyiste (attachée au lore en fait).
Henry Cavill a tout les droits de création... et c’est ça faction favorite.... en plus de pas aimé ça, donc j’espère qu’ils sera pas lié et obligé sous prétexte que GW l’a dit.
La réelle polémique concernant les femmes custodes n'est pas leur simple existence mais surtout la façon dont c'est annoncé : par le mensonge. On nous explique qu'elles ont toujours été là alors que c'est objectivement faux (et vérifiable). Et non les gens qui sont contre ce changement ne sont pas misogynes par définition. Pour ma part je ne trouve pas ça cohérent d'un point de vue "physiologique" mais là n'est pas le sujet : le problème c'est le forçage idéologique. Je pense qu'aucun fan de 40k n'est opposé à la présence de femmes dans une armée (même moi). Les soeurs de batailles et les soeurs du silence sont absolument cool et badass, mais la différence avec les femmes custodes c'est qu'elles sont inclues dans le fluff d'une façon cohérente et justifiée.
Les nobles envoient leurs enfants pour devenir Custo. Un noble qui n'a que des filles pourra les former et les augmenter pour recevoir tout de même cet insigne honneur. En une phrase ça justifie largement le petit retcon (franchement, toute cette polémique part d'une seule phrase dans un bouquin, c'est pas méchant). En terme physiologique il n'y a aucune différence, il faut pas oublier qu'on est au 42 ème millénaire et que les questions de genre n'ont plus beaucoup de sens à partir du moment où tu peux retirer et remplacer tes organes comme un rien.
Déjà, on pourrait accepter ce que tu viens de dire, si ce n’était pour le fait que les aspirants custodes sont pris lorsqu’ils sont bébés ou bien de très jeunes enfants, sinon ça ne marche pas comme avec les Space Marines. Donc toute ta logique tombe à l’eau. Et il y a belle et bien une différence physiologique. Je ne vois pas le rapport entre changer des organes et toutes les différences physiques entre un homme et une femme écrites dans notre ADN (Plus de masses musculaires, une ossature plus solide, un meilleur temps de réflexe, une plus grande taille).
De nouvelles sources citent que ce retcon viendrait de Amazon, qui souhaitait avoir des femmes Space marines dans la série Warhammer qu’ils produisent et GW a proposé cette solution à la place parce qu’ils savaient que le backlash allait être 10x pire. Le fait qu’il ne l’on pas annoncé ouvertement mais on juste mis cela dans le codex était voulu, ils voulaient juste faire plaisir à Amazon. La réponse sur Twitter « les femmes custodes ont toujours existé » était une erreur de comm, et la personne responsable a soit disant était licencié. Tout cela vient de l’obsession de Amazon avec le wokisme. Il y a pleins de factions avec des femmes badass dans l’univers de 40K (Sœurs de Bataille, Sœur du Silence), mais ils voulaient des femmes dans des factions où il y avait uniquement que des hommes. Ce n’est pas fait pour glorifié les femmes mais rabaisser les hommes. Et je trouve ça tristement enfantin et puéril.
Perso je suis en désaccord avec toi pour plusieurs raisons, en reprenant l'ordre de ton message : Pour ce qui est de l'annonce, on parle d'un leak, donc y'a pas vraiment eu d'annonce. Je vais parler du tweet juste en dessous. Pour le tweet, et bien ça s'appelle un retcon. GW nous dit qu'à partir de maintenant, les femmes custodes ont toujours existé dans l'univers, donc depuis les Guerres d'Unifications. Je ne crois pas que GW ait voulu dire : "Le lore a toujours dit qu'il y avait des femmes custodes". C'est somme toute un retcon absolument mineur comparé à celui des nécrons par exemple qui a fait beaucoup moins réagir à l'époque. Et j'ajouterais, qu'en faisant preuve de mauvaise foi, je ne crois pas qu'il y ait de mention explicite de la non-existence des femmes custodes dans le lore. (Et l'argument de : "Les Nobles de Terra envoient leur premier fils à l'Adeptus Custodes" ne marche pas car cela n'exclue pas que l'Adeptus Custodes recrute leurs filles s'ils décèlent un potentiel, ou même que l'Adeptus Custodes ne recrute pas que chez les nobles, d'autant plus qu'on sait qu'ils recrutent en dehors de Terra). Bon certes je suis de mauvaise foi, mais c'est pour montrer que c'est pas un gros retcon. Non les gens qui sont contre ce changement ne sont pas misogynes par définition. Par contre la résistance générale qu'il y a eu à ce changement (presque) anecdotique du lore est bien trop exagérée. De plus j'ai eu des discussions avec des personnes qui ne savaient pas quoi répondre aux arguments que je leur posais et me répondais un truc du genre : "Ouais mais c'est GW qui veut faire de l'inclusivité" ce qui ne répond pas aux arguments posés et ne rend pas le lore moins bon. D'un point de vue physiologique on ne peut absolument rien dire car on ne connait pas le processus de création des Custodes qui n'a absolument rien à voir avec celui des Space Marines. On sait juste que les enfants (voire bébés) sont modifiés par des processus alchimiques étranges, molécule par molécule, ce qui n'implique absolument pas que ce processus soit impossible sur une femme. Pour dire, on sait même pas s'ils ont deux coeurs, il faut vraiment se sortir de l'idée "C'est des SM mais de l'Empereur". Pour le forçage idéologique, l'idéologie de GW c'est : comment faire des sous. Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à une telle réaction pour un simple passage dans un Codex produit à la chaine. J'ajouterais que ce qui a empêché la généralisation de factions full mixte, c'est la vente de fig, les revendeurs ayant signalé à GW que les clients n'achetaient pas les SM feminins, ils ont donc arrêté de les produire car ça coutait trop cher (les moules etc...). De base l'univers de w40k n'a que faire du sexe. Si, certains le sont. Ce qui n'en fait pas la majorité. Les Soeurs de Bataille, leur non mixité est expliquée dans le fluff je suis d'accord. Par contre les Soeurs du Silence, il n'y a aucune vraie justification dans le lore sur leur non mixité à mon avis. J'ajouterais qu'à part ces deux factions et les SM, aucune autre faction n'est unisexe dans l'Imperium, et pourtant il y'en a beaucoup des sous-factions oubliées. Bon c'est un pavé mais ça résume ma pensée et celle de beaucoup d'autres, globalement, une trop grosse shitstorm pour le changement anecdotique que c'est au lore.
@@galios9742 perso, je pense que la shitstorm n’est pas exagéré du tout. Depuis hier la communauté 40K est en feu parce qu’on apprit que l’inclusion de femmes custodes viens de la part de Amazon, et vu ce qu’ils ont fait avec Rings of Power, tu dois bien te douter des raisons qui les a poussés à faire ça. Henry Cavil menacerait même de quitter le projet. Ensuite, si il n’y avait aucune raison pour laquelle les femmes custodes n’existeraient pas, ne pense tu pas que l’Empereur en aurait fait quelques unes en plus de 10.000 ans ? Et pour ce qui est du tweet, c’est de l’extrapolation. Ce que GW a dit est très clair: "les femmes custodes ont toujours existes". Ils ont essayés de nous faire avaler ça en mentant.
Game Workshop change le fluff pour avoir des femmes custodes et ils nerfs le codex… y a t’il un lien? (Attention ceci était une blague sarcastique!! Ne pas prendre au sérieux svp )
Je trouve que l’ADN custo n’est pas assez respecté… les règles d’armée qui deviennent des strata, des améliorations qu’on peut mettre à des unités auxquelles ça sert à rien… Le fait qu’on puisse vecté un seul strata et qu’il soit probablement le plus utile. Les femmes custo… ça auraient pu être introduit par un effet de manque d’effectif, de la nécessité d’avoir des custo venus des nobles même si c’est des femmes… GW s’est un peu chié dessus… est ce que ça vient d’Amazon qui avait déjà bien déformé une license comme lord of the ring? Peut être…
@@seriouspoulp3337de quoi « l’état d’esprit » on parle de processus génétique et plus qui marche principalement sur les hommes et qui sont mortel sur les femmes.
Merci pour la review. On l'a bien senti, le shield ost qui donne une waaagh du pauvre, réservée aux capitaines remparts pour n'avoir qu'un seul strata gratuit : coeur blessé. Le détachement lié avec les psykanas/custos peut être très intéressant d'intégrer un ou deux shield captain, mais c'est probablement le seul endroit où le piéton pourrait être sauvé. Globalement d'accord avec la review, toutefois je pense humblement que c'est surtout la manière dont il faut envisager l'armée qui va totalement changer. L'auric Champion est probablement le meilleur des détachements et, même s'il ne concerne que les personnages, renforce cet aspect de dangerosité. Dans beaucoup de match ups (compet), il arrive souvent que le personnage se retrouve seul. Avec ce +1 bless et les différents stratas, il reste une véritable menace dont il faut absolument s'occuper. Le fait d'avoir une escouade en FEP, par exemple, pour venir remplacer la première escouade tuée peut-être également un excellent levier de protection des persos. Pour un petit pc, un blade champion va désormais pouvoir one shot un predator de manière assez fiable, ce qui n'est pas rien... Impossible à screener du fait qu'il va courir tout seul dans la pampa et le FNP à 4++ va nécessairement obliger notre copain de jeu à utiliser plus que 110pts pour le tuer. L'Adn de l'armée me semble très intéressante en complément de ce que vous avez annoncé et ouvre le champ des piétons et une alternative au world eaters qui semble davantage partir sur du châssis.
Ouais enfin bon c'est sauver ce qu'il n'est pas sauvable. Même dans la sphère amicale tu vas ramener tes custo, ton pote va te ramener sa faction qui est pété actuellement va juste te rouler dessus car ton codex est mal écrit. Y a aucune saveur dedans. Aucun détachement de résilience ou quoi alors que c'est l'ADN du custo....
@@tl3701 Je ne pense pas, le skill cap va jouer énormément. Il faudra beaucoup réfléchir, certains match up deviendront impossibles comme le GK ou le TS, mais hormis ces deux index, il est tout à fait possible de se battre.
On va pas se mentir y a quand meme de bonnes idées dans les 3 détachements les plus jouables mais ca manque beaucoup d'ajustement pour rendre cela bon. Typiquement shield ost le faite de cela doit etre déclaré au debut su tour est nul et que une fois pas bataille encore plus. Le détachement en combinaison anatema et custo, la regle de détachement ne sert a rien si il n'y a pas les deva wound, pour le détachement des personnages il manque juste le faite que l'unité qui a rejoint le personnage bénéficie des effets des strata/règle de détachement et mettre des battle tactic. Si ils font ces ajustements, les custodes me paraîtront bon.
Très déçu de l'attitude de certains influenceurs du hobby, entre Heavy et Alphacast, beaucoup d'agressivité envers les fans qui tentent simplement de défendre le hobby contre des modifications idéologiques et politiques (choses qui n'ont rien à faire dans le hobby, que ça soi de gauche, de droite, c'est un jeu, pas une campagne politique). Les femmes dans Warhammer 40K sont très présentes, dans beaucoup de factions, il n'y a pas besoin d'en mettre dans chaque faction ... D'après certains youtuber, la vraie raison est qu'Amazon a poussé pour avoir des femmes space marines dans la série, et GW aurait préféré sacrifier les custodes plutôt que les SM, sachant que ça ne serait pas du tout passer auprès des fans, c'est dommage que GW ne protège pas plus sa franchise et laisse Amazon la modifier (en mal, comme avec RoP complètement détruite par Amazon), et c'est bien du wokisme contrairement à ce que dit Heavy.
Très déçu de l'attitude de certains membres de la communauté qui sous couverts de "défendre le hobby" se trompent de combat et révèlent juste le malaise qu'ils ont vis-à-vis de la société et de la moitié de la population mondiale.
@@lo9070 Ne projette pas ta mysoginie sur les autres s'il te plait, je fais des Votann, et j'ai une majorité de figurines "féminines" quand elles ont la tête nue, ce qui ne m'empêche pas d'être contre la propagande woke d'Amazon, mais c'est trop compliqué à comprendre pour toi visiblement.
@@HostileGG Non ce qui est trop compliqué à comprendre ce sont les gens comme toi qui chouinent pour rien et qui mettent ça sur le dos du wokisme comme d'habitude. Les femmes dans 40k c'est très bien aucun problème avec ça, c'est juste les délire d'une communauté un peu trop prise dans ses délires que de croire que c'est une mauvaise chose, et moi je ne suis pas de ceux là donc non je ne suis pas misogyne, au contraire.
@@lo9070 Sauf que c'est bien le wokisme le coupable ici l'ahuris, ça a été dit que c'est Amazon qui a forcé GW à faire ça pour qu'ils aient leurs quota d'inclusivité dans leur future série bidesque, comme pour RoP, Star Wars, et autres. Il n'y a aucun délire, les femmes sont déjà dans W40K, SoB, Eldar, Dark Eldar, IG, etc. plus de la moitié des factions ont des femmes et ça ne dérange personne. Ah et étrangemment il n'y a toujours pas plus de femmes dans le hobby depuis, donc la solution n'est visiblement pas là, quoi qu'en disent les woke.
@@HostileGG Tu n'as pas menti dans ton pseudo en tout cas. L'absence d'un plus grand nombre de femmes dans le hobby c'est symptomatique de plusieurs problèmes liés à l'univers, la culture en général. Des rumeurs sur internet qui lancent comme d'habitude les internautes dans des débats infinis, y en a tout le temps, et la communauté se jette dessus en croyant tout savoir, ça ne m'étonne pas, c'est juste décevant et désolant de voir ça dans les commentaires de chaînes comme FWS.
Moi peu importe les femmes custo. Mais on a un super Lore sur les soeur du silence ,j aurai préfère qu ils mettent leur énergie a les rendre intéressante en jeu
Le gros problème de cette polémique c'est pas tant les quelques paragraphes qui parlent de cette femme custo, quand ça a été remarqué c'était surtout surprenant et inattendu (et pas hyper bien fait: pas de fig pour souligné, pas de pk ou comment niveau lore), mais ça restait niche.
C'est GW qui a fait un tweet court pour bien retcon et prendre tout le monde pour des glands sans aucune justification qui a fait naitre cette grosse polémique, qui n'est même pas tant anti-femme (même si dans le tas malheureusement y'en a) mais surtout anti-GW. Et aussi ça donne l'impression que cette modif était plutôt destiné à être faite en scred (comme dit: pas de fig, pas de pk ou comment, plutôt court) et GW ne s'est justifié (très mal) qu'une fois que ça a été grillé.
Tu combines avec un codex pas super, de multiples datasheets nerfs, règle d'index nerf ET qu'en début de mois beaucoup de fig sur AoS ont été annoncée comme allant disparaître pour la v4 (des armées entières), ET que GW préfère visiblement faire des ptits moove en scred pour retcon plutôt que de sortir un bouquin ou faire du vrai fluff sur le perso ET même plutôt que de développer un peu plus les soeurs du silence (dont je suis fan), ben tout le monde en profite pour taper sur GW.
Après faut avouer que dès qu'on ajoute une femme/un black/un gay etc à n'importe quelle franchise tous canaux confondus,on a toujours un déluge de haine. Faut arrêter de trouver des excuses à ces gens la, gw à toujours fait n'importe quoi avec son lore et souvent pour des trucs beaucoup plus impactants. Le bordel la c'était juste car c'était l'ajout de femmes, le lore n'est que prétexte.
@@oOexhaleOo Alors oui GW a ajouté ou montré ses dernières années des sm black, des têtes d'astra de femmes etc et à chaque fois oui y'avait des types qui montaient aux créneaux. Mais ça n'a jamais pris auparavant des proportions tel que la dernière en date, au point où c'est repris par des "journalistes" d'internet, que masses gens ont annulé leur abo warhammer +, et que même la responsable financier de GW a vendu les 2 tiers de ses actions. La plupart du temps, des fois précédentes, les drama restent en interne/dans notre sphère de joueurs, car faut pas se mentir on est un peu niche.
Et oui à la base du problème il y a bien l'ajout de cette femme custo, mais comme d'hab ça faisait pas trop de bruit dans l'intervalle de temps de la sortie du codex et le fameux tweet de GW, qui a juste mit de l'essence sur le feu et tout fait pété. Il l'aurait pas fait, je suis sûr qu'on serait tous déjà passé à autre chose et que ça se serait déjà tassé, comme les fois précédente.
@@oOexhaleOo Le com du monsieur nuance "(même si dans le tas malheureusement y'en a)" et toi tu affirme direct qu'il y a surtout des fachos et des miso, "faut avouer", "Faut arrêter de trouver des excuses à ces gens la", bah... désolé mais non. De quoi tu parle ? c'est quoi ton entourage pour que tu puisse affirmer cela ? de mon point de vue tu met tout le monde dans le même panier. je ne sait pas source un peu tes affirmations ? si tu me réponds "regarde twitter" alors mec désolé mais les 4-5 miso que tu a croiser ne justifie pas ta prise de position.
Ce que demande les gens un minimum soucieux de tout cela c'est de pas faire de discrimination positive. L'ajout au forceps de minorité donne une impression de quotas au fans ça fait très "greenwashing". Les gens s'exprime dans ce sens et étaye leur propos et toi tu réponds un "ta gueule tes miso et raciste tfaçon" c'est facile je trouve.
Selon la commu américaine, le retcon viens de Amazon qui a mis la pression à GW pour avoir des femmes Space Marines. GW savait que ça passerait pas ni niveau fan, ni niveau fluff. Donc ils ont proposé une femme inquisitrice en armure énergétique. Mais ils ont dit qu’ils voulaient une femme aussi badass qu’un Space marine même sans son armure énergétique (les fous). Alors c’est le terrain d’entente qu’ils ont trouvés: une femme custodes. Pour éviter le backlash évident, GW a discrètement rajouter le lore dans le nouveau codex (c’est pour ça on a pas eu de nouvelle figurine ou de grande annonce en pompe). Comme ça quand les fans se plaindront, Amazon pourra simplement dire: "mais ça existe déjà dans le lore, allez vérifier." Le problème, c’est que les fans ont remarques tout de suite et tout le monde était confus. Quand la commu a demandé des réponses, la com de GW à m*rdé en répondant: "elles ont toujours existées." C’est de là que viens le gros du Backlash. Ils ont essayés de nous prendre pour des c*ns qui connaissent pas le fluff. Donc tout ça viens de Amazon qui essaye de faire un Rings of Power avec 40K. Tout ceux que vous traitez de Miso ou autre, ils ont juste vu la même chose arriver à tant d’autres franchises et essayent juste de protéger 40K en boycottant GW pour qu’ils arrêtent de jouer avec le lore de l’univers.
@@oOexhaleOo Alors oui GW a ajouté ou montré ses dernières années des sm noirs, des têtes d'astra de femmes etc et à chaque fois oui y'avait des types qui montaient aux créneaux. Mais ça n'a jamais pris auparavant des proportions tel que la dernière en date, au point où c'est repris par des "journalistes" d'internet, que masses gens ont annulé leur abo warhammer +, et que même la responsable financier de GW a vendu les 2 tiers de ses actions. La plupart du temps, des fois précédentes, les drama restent en interne/dans notre sphère de joueurs, car faut pas se mentir on est un peu niche. Et oui à la base du problème il y a bien l'ajout de cette femme custo, mais comme d'hab ça faisait pas trop de bruit dans l'intervalle de temps de la sortie du codex et le fameux tweet de GW, qui a juste mit de l'essence sur le feu et tout fait pété. Il l'aurait pas fait, je suis sûr qu'on serait tous déjà passé à autre chose et que ça se serait déjà tassé, comme les fois précédente.
Merci pour la présentation, joueur custo depuis peu et en amical je vais pouvoir continuer à me faire plaisir. Hus à vous
De toute manière la polémique c’est que la surface de l’affaire.
Amazon veux racheter games a bon prix. Bezos fait comme pour LotR mais cette fois ci pour combler son second troue de B. du à l’échec de ring of power (les audiences direct n’ont cesser de baisser et étaient catastrophique pour une série de ce type et de prix à la fin).
Bref Bezos reconnais que 40k est conservateur au mieux et que c’est pour ça, pour le lore que des conservateurs prennent goût au jeu ( soit dit en passant c’était sans doute la plus belle tentative de (re?)faire des conservateurs créatif).
La promotion de valeur de luxe, de la gauche libertaire ici (et combattu dans le jeu: c’est typiquement une manière de faire mélangeant slaanesh et le dieu du changement), dans ce genre de milieux n’a qu’une conséquence et accentuer dans un contexte de guerre culturel au US: un boycotte; rendu populaire et efficace grâce au phénomène « bud light ».
Les actions de la boîte vont baisser après avoir été porté malgré les retards de fabrication, des productions inégal et changeante par une base active et prolix.
La DAF de games est parti sur ce scandale vendant autant d’action que possible sans passer pour du délit d’initier et part réellement de la boîte après sa période de préavis début 2025. Mais c’est la dernier d’une longue lignée d’artiste et de figures publique de la boîte.
Games ne vas pas bien des conflit interne sont fort et Notre jeu vas être défiguré.
Mais c'est très bien les femmes custo. Le problème c'est que c'est exactement la même chose que s'il nous avais dit en fait les ethérés c'est des eldars, sans aucune explication, en fait ça a toujours été comme ça. Et quand on leur dit non mais les gars vous pouvez pas nous rentrez dedans quand on vous demande juste un développement (et on attend des trucs badass comme des soeur du silence custo) ils nous traitent de c*******.
Je joue drukari asuryani soeur du silence. J'ai BEAUCOUP de figurines féminines badass, comme Célestine, la princesse libre marchand ou les coureuses d'ombres. J'ai aucun problème avec des filles dans l'unviers de 40 k faut être malade pour le croire. C'est juste que games nous traite comme de la merde et ça m'énerve.
Moi je suis tout à fait à l'aise avec l'exercice du "en fait elles ont toujours été là", que je trouve plus sain, mais à 50 balles le gramme de plastique ils peuvent aussi donner la pièce à quelqu'un pour scénariser correctement le truc XD
En tout cas je pige tout à fait le sentiment de délaissement quand on voit à quel point GW nous met des changements dans le jeu mais pas vraiment d'écriture de lore. Y'a genre mille ans qui se passent et on a juste des disparitions de persos ? (ouais je joue Astra XD )
@@Fufuneraire mdr t'as tout dis, enfin avec ark of omen on a eu un très bon arc narratif. Il était temps mdr, ça faisait longtemps que le lore n'avait plus d'intérêt.
@@jean-yvonlhenaff4447 > Mais t'imagines le truc de ouf ? Genre ça aurait pu être un sujet gardé secret pendant des millénaires et éventé lors de la capture de je-ne-sais-quel xenos aventurier venu commettre une fourberie sur Terra, du coup gros bouleversement politique, changement de paradigme, pourquoi les SpaceMarines sont des mâles alors que les Custodes mieux modifiés représentent les deux sexes, les puritains face à un cas de conscience car si telle est la volonté de l'Empereur, alors elle doit être respectée...
Alors y'a plein de manières différentes de mettre le truc en place, mais 40k étant déjà entre la dystopie et la parodie, GW peut faire passer n'importe quoi tant que c'est bien écrit et qu'on kiffe.
@@jean-yvonlhenaff4447je te signale qu’à la base, tout les custodes sont en slip.... ça se serait entre le topless et le bikini que y aurait eux des femmes.
On peut avoir son avis sur la culture wok et même si certains ne le ressentent pas, il faut savoir qu'a coté de 40K, au delà des films, il y a également l'industrie du jeu vidéo qui est touché. 40K est - encore - un des dernier bastions "refuge" qui n'avait pas été touché par cette idéologie. Les propos les plus extrêmes sur les réseaux sont pour moi l'expression d'une crainte de voir "disparaitre" l' univers 40K. On est dans un jeu passion, c'est normal qu'on ait des réactions de passionnés; Games workshop au delà de vendre des figurines a voulu vendre un univers (livres, jeux alternatifs, jeux vidéos etc .. ) qui représentent 30 ou 40 ans de fluff à travers notamment des produits dérivés; je trouve normal que des clients viennent râler s'ils estiment que Games workshop met à mal cet univers qui leur a été VENDU; Warhammer 40 K ce n'est pas "que" des figurines en plastiques et ça malheureusement, les néophytes ne le comprennent pas.
Sauf que ton lore évolue et se poser en gardien du dogme et expliquer que ceux qui sont pas d accords sont des néophytes qui comprennent rien c est pas un argument.
Voir des mecs pleurer pour un truc certes pas bien amène mais qui ne casse pas ton univers c est quand même un sacré truc.
Vous avez le droit de pas aimer la manière mais pleurer sur le fond c triste
Purée mais écoutez-vous. On a une faction que rien n'empêche d'avoir des meufs qui a des meufs, et vous nous parlez de "dernier bastion contre les wokes", comme si on parlait de lutte civilisationnelle. C'est bien avec une commu pareille ma meuf était déjà pas chaud à venir jouer au GW local, mais là c'est mort de chez mort. C'était ça l'objectif du coup ? Pas de meuf dans le hobby ? Merci les gars, vous aidez la cause.
Je pense que cette histoire de femme Custodes c'est l'arbre qui cache la forêt. Les Primaris par exemple c'est pas juste du true scale, c'est une refonte de toute la gamme pour rendre difficile la conservation de nos figurines SM classiques : faut resocler, équiper différemment etc. Bref c'est pas compliqué à comprendre que GW voulait simplement vous faire racheter du SM même si vous aviez déjà tout. Ici GW veut tout simplement créer des nouvelles figurines et essayer d'attirer les femmes qui souhaitent incorporer des figurines auxquelles elles puissent s'identifier. Y'a aussi des trucs "cute" qui pop par ci par là, pourquoi pas. Les femmes+ la commu LGBT existent en tant que cible marketing tout comme ceux qui adorent les meccha ont été attirés par les Taus ou bien encore ceux qui apprécient le gore se font plaisir avec Nurgle. Il faut vraiment voir que c'est une stratégie de vente qui pourrait sembler dénaturer le lore mais qui est en réalité est beaucoup moins néfaste que rescale un Be'lakor histoire de rendre sa figurine bien obsolète et de vous piquer 125€ au passage ! Pour une figurine qui en valait 20 en 2005 lol
@@seriouspoulp3337Pourtant la VO du Codex mention bien « Son, Nephew and Cousin » soit Fils, Neuves et Cousin.
Ça casse le Lore que vous le vouliez ou pas.
Et puis arrêtez avec le côté « c’est minuscule comme détail »... tout part d’un truc minuscule pour finir par de grand truc.
Et je dirais même... c’est pas parce qu’un rouage fait 2 mètre.... que le rouage qui fait 3mm n’est pas important dans le mécanisme... aux contraires, le rouage de 2 mètre peut littéralement sévir à rien dans le fonctionnement contrairement aux rouage de 3mm.
Le wokisme c'est juste une bonne raison hypocrite de mieux capitaliser les investissements des grandes compagnies et investisseurs financiers.
Il ne faut pas être naïf !
Cela fait bien longtemps que le woke original du mouvement Black Lives Matter est mort.
Ce revirement du lore a été complètement fait à l'arrache pour faire plaisir a blackrock pour augmenter artificiellement er l'indice ESG !
L'environnement étant complètement claqué au sol il faut bien pousser a fond les ballons le social est en faire +++ pour compenser 🤑
Il y avait tellement mieux à faire en respectant le lore et le faire évoluer. La communauté critique la forme pas le fond 🤔
Par exemple les custo sont de plus en plus sollicités mais il manque de fils de noble. Pour y remédier les filles de nobles sont sollicités pour rejoindre les rangs des custo. 👌
Merci a vous de rappeler que Warhammer40k n'est pas que de la compétition et qu'on peut jouer entre potes :)
Salut, le détachement serres de l'empereur ne nécessite pas l'unité de psychana pour utiliser le strata. C'est écrit jusqu'a 2 unités (restriction une des deux doit etre psychana), on peut en choisir qu'une custodes
les femme mérite mieux qu'une note en bas de page et un simple "'Hé t'a vue des femme custod " , nn la communauté mérite mieux que ce qu'ils ont fait pour ce changement .
Ils auraient dû faire quoi ?
Les femmes méritent peut-être juste d'avoir des figs, et pas qu'en périphérie d'autres factions.
@@seriouspoulp3337 y mettre plus de temps et développer ce changement simplement plus que "ELLE" un bouquin dédier par exemple , ont vie une époque difficile où ont se retrouve de plus en plus face a face pour autant de raison que de débilité . et oui pourquoi pas des figs pour apporter de la diversité dans le gameplay des custo par exemple
@@seriouspoulp3337Je sais pas.... mettre les Sœurs du Silence en avant.... tu sais littéralement l’équivalent féminin des custodes.
Mais bon, visiblement les femmes n’existent pas dans 40k, comme à dit Heavy « l’intégration de femme »...
Je suis tombé dans le hobby il y a très longtemps. Je suis tombé amoureux de cet univers et des histoires qui y était attaché, je décortiquais chaque texte dans l’idée d’y trouver un secret caché.
Les modifications de lore plus ou moins bien amené j’en ai vu des tonnes. Celle qui m’a le plus touché a été l’introduction des primaris et depuis leur arrivée, J’ai beaucoup plus de mal à m’intéresser au lore, j’achète beaucoup moins de livres et moins de figurines.
Personnellement j’ai de plus en plus de mal à m’identifier comme faisant partie de cette communauté du Hobby. Ceux qui, comme moi, apprécient le lore y sont souvent dénigré lorsqu’ils remettent en cause un changement plutôt que de l’accepter sans ciller et voir les influenceurs suivre un chemin similaire me touche aussi.
Nan mais d'accord, mais en fait le monde change. Faut accepter que rien n'est statique, et le fait d'être "fan" te donne pas la main sur l'écriture.
"Les choses changent c'est comme ça" est un argumentaire très pauvre.
Le monde change en effet mais rien n'oblige des univers fictif à changer aussi. C'est justement là où réside la beauté dans la fiction. Ces fictions peuvent suivre des chemins qui leurs sont propre, elles sont là pour être différentes de la realité que nous vivont chaque jour, pour nous ammener à réfléchir, à nous faire rêver et nous évader du monde réel.
Pour arriver à cela les codes d'un univers doivent être inscrit dans un cadre stable. C'est dans ce cadre que l'imagination peut se developper et les histoires se développer. Si le cadre est changeant, il devient difficile de pouvoir suive les récits qui s'y deroulent et provoque une confusion dans l'esprit du spectateur.
Games Workshop a souvent choisit des raccourcis ou des changements radicaux dans le cadre de leur univers. L'argument du "ils font ceux qu'ils veulent avec leur univers" est certe valide mais reste une bien pauvre excuse.
"Le monde change". Oui. Cela implique t-il une nécessité de modifier chaque chose pour suivre des idéologies qui déforment la culture de manière générale depuis quelques années ? Non. 40 000 est un univers refuge pour beaucoup car sale, sans espoir, fataliste. Quelque chose qui disparaît de plus en plus dans le monde culturel d'aujourd'hui pour se diriger vers des produits génériques, fades, faits pour plaire a tous. donc oui comme Heavy dit, c'est bien si ça permet plus de visibilité a notre hobby, mais si c'est au prix de changer son essence ? Jamais, je préfère que ça reste de la niche.
Ce qu'il faut souligner c'est aussi la manière dont c'est fait, sous pression d'Amazon avec leurs show (retour à l'inclusion, Amazon qui a même demandé a ce qu'il y ait des femmes space marines, ce qui serait littéralement une hérésie de lore) et ce sans aucune honte ni remise en question de la part de gw à travers un post twitter qui prends tout le monde pour des idiots.
Qu'il y ait des armées de golden boys, de marines, de soeurs de bataille ou de grille pain necrontyr tout le monde est déjà représenté dans 40k de manière méga badasse et c'est ça qui créer l'identité de chaque faction. Le fait qu'elles soient poussées à l'extrême dans leur essence.
Je finirai par dire que les choses changent oui, soit elles évoluent, soit elles entrent en période de dégénérescence. Le mouvement woke fait partie de la seconde catégorie et avec cette décision GW tends dangereusement dans cette direction, (tendance très développée en grande bretagne malheureusement...). En espérant qu'ils se rendent compte de leur bêtise et qu'ils ne la reproduisent pas.
@@damienbarth1316 D'accord, merci monsieur le touriste
Tu vois c est ça si tu pense pas comme les bourrins qui supportent pas une femme custode t es un touriste un ignare qui ne connais pas le lore.
Alors que dsl mais rien dans le lore ne l interdit voir même c était déjà prévu cf tt ce qu à raconte troma.
Et encore une fois vous voulez pas jouer des femmes juste ne prenez pas ces têtes là vous devriez y arrive
Un Codex décevant globalement. Perte des Shield Hosts (Shadowkeepers, Emissaries etc) pour un gameplay fade, une quinzaine de nerfs par rapport a l'index et j'en passe... :(
Par contre je comprends pas, le Caladius n'a pas monté en points ? Lol parle d'un up, c'est tjrs 215 depuis début v10
Clairement même au niveau de l'écriture, C'EST PAS BON !
Comme dans tous les codex.
GW a presque complètement arrêté de nommer les détachements d'après les sous-factions "historiques" du lore, regarde les space marines: Tu à pas un détachement "White Scars", tu à un détachement "Stormlance".
Je comprend complètement ce choix, perso. ça évite aux débutants d'arriver et de poser toujours la vieille question de "J'ai peint mes figurines en ultramarines, est-ce que je vais me faire engueuler si je les joue en iron hands ???". Et en vrai.... l'esprit est là, y'a litérallement juste le nom qui change. Ils sont tous implicitement liés à une sous factions.
Et c'est parti pour une aprem peinture en bonne compagnie :)
Dommage qu'il manque le petit plus pour faire la diff.
Pour la polémique... Je suis à moitié d'accord Heavy. Oui il faut se modérer entre nous et sur nos propos en général mais non ce changement du Lore est purement la même que les modifs que l'on voit dans le monde du divertissement comme Marvel, Disney, etc... C'est juste moins flagrant parce que c'est le début (C'était la même sensation à l'époque du MCU avec Captain Marvel. Depuis ils sont en roue libre), je serais surpris que GW s'arrête là, spécialement que ça leur sera reproché s'ils ne font pas plus.
Aucune valeur ajoutée en terme de lore, aucun avantage en terme financier d'effectuer cette modif et ce n'est pas un changement qui apportera de nouveaux joueurs dans le hobby.
Wyches, Banshee, Sisters of battle, etc... Le monde de 40k nous apporte déjà des guerrières de tout bord sans que cela soit polémique parce qu'il y a une valeur ajoutée quelque part.
Ici c'est clairement nébuleux, pour ne pas dire idéologique. Et leur réponse maladroite et insultante envers les fans sur X ne fait qu'alimenter ce point de vue.
Ca sent la décision pour plaire à des investisseurs qui ont déjà clairement montré leurs couleurs en terme de divertissement VS idéologie (Coucou Laurence Fink).
J'espère me tromper mais pour suivre cette "Culture war" avec nos films et séries depuis le début (environ 2010), et récemment dans le monde du jeu vidéo, je revois juste la 1ere pierre de fondation d'une politique du DEI.
Et plus personnellement ces grosses boîtes de divertissement ne mérite plus le bénéfice du doute de notre part.
Black rock et vanguard sont actionnaire de games à hauteur de 11% les DEI et autre politique du genre vont s’accentuer sans compter que amazon pourrai envisager de racheter games a pas bas coût go woke go broke a moins d’être trop gros pour tombé.
@@ariolys2339Surtout que c’est peut-être une demande d’amazone qui veulent-ils inclure des custodes femmes pour leur série, car les SoB sont trop religieuses et les SOS sont muettes....
Par contre, ça les dérange pas de mettre des hommes muets qui parlent uniquement pour mettre en avant l’héroïne ou pour dire des trucs mechants
Alors on se soumet à la bien pensance ? Les custodes femme c'est " normal " ?
Heavy ne s’est jamais vraiment cacher non plus:
Grenoble, aimée, des communistes en invité (mais pas les coco de base à la caljbeut) ainsi que tout le décorum; il a été assez transparent dessus et de base c’est pas vraiment ce qui nous pousse à ne pas le regarder. Le problème c’est que le masque de l’humour boeuf se vois de plus en plus…
@@ariolys2339 en plus les references cringes a Ragnar le Breton... C'est pas drôle.
Usssss Laurent, moi aussi j'ai très mal 😢 mais on tient le coût dans notre grosse armure 😅
Une super review, et toujours un plaisir de te voir accompagné de Lol 😊 Au top 👍🏼
Bonjour à tous. J'ai déjà publié ce commentaire sur une autre chaîne. Questions bête:
- chez Games Workshop est ce que les femmes sont autant payé que les hommes?
- y a t'il autant d'hommes que de femmes dans leur effectif?
- ont il une association/fondation qui lutte contre les inégalités hommes/femmes?
Je pense que c'est plutôt ça le vrai combat. Que juste pondre un fluff tiré par les cheveux.
Le premier commentaire vraiment censé, qui pose LA vraie question, que je lis depuis le début de cette histoire. 👍
Je suis juste passé pour entendre Lol couiner
Merci pour cette review, beau travail et bonne humeur comme d'habitude.
J'ai commencé les Custodes avec l'index, et la personnellement il y a deux points qui me chagrine vraiment dans ce codex :
- la quasi absence des stratagèmes tactiques qui remet en cause l'utilisation de nos Capitaines , très adhérant sachant que nous n'avons pas tant de figurine que cela...(1/5 de nos choix de QG sans compter les différentes variantes)
- l'absence de FNP sur les blessures dévastatrices (alors qu'il prend bien en compte la gestion des BM) qui sont très très très présentes en ce début de v10.
Merci pour la review.
Le veiled blade qui triple l'oc ca devient 6 et 7 avec la vexilla, pas 9 (2x3+1)
A quand des hommes chez les soeurs du silence ?
Ahahah
Mais ils ont toujours été là sous les casques bien sûr.
Que GW mette des femmes custodes ba si ils veulent, par contre ça les dispensaient pas de faire un peu de lore autour de cette modification.
Ou des nouvelles fig / héros
Pourquoi? Elles ont toujours été là (attention c’est du sarcasme ici)
@@Greath0rn ça par contre je suis même en attente de nouvelles figs custodes femmes depuis ce changement, avec plaisir j'en prendrais une boite si les figs sont cool.
Mais exactement ! C'est le seul problème autour de cette nouveauté : ils ont pas fait d'effort dans le lore. Sinon ça ne pose aucun problème, c'est pas des SM.
@@lo9070 Franchement ils pouvaient mettre ça aussi dans les SM... Les mecs nous ont faire croire que les primaris c'était justifiable dans le lore... lol...
Je trouve que les primaris sont bien plus problématique pour le lore de 40k que des femmes custo ou sm...
Si je ne m'abuse, Custodes (Italien ou latin) se traduit en Gardiens en francais. Gardiennes est traduit par google translate en italien par BabySitter... Je croyais google à la pointe de l'inclusion.
Latino, je suis italien e je comfirme, en italien c'è Custode, Custodes c'è latin
Et alors ? Il est pas mignon, bébé-empereur, dans son berceau doré ? 😄
Je sais que le suffixe US, ES et AS comme Adeptus Custodes et Sororitas sont genré.
AS c’est pour féminin
US c’est pour le neutre
ES c’est pour le masculin
bon en vrai, je sais plus si c’est US ou ES qui est masculin et l’autre neutre
C’est pour ça que les sororitas sont des femmes, les custodes que des hommes, et le mechanicus sont non genré.
@@YK36Deadezio > Go go Adeptus Custodus ! :p
Ce n'est pas comme ça que je comprends les Stratagèmes Chasse à l'unisson et Serres imbriquées (entre autres) du Détachement Serres de l'empereur. Il est précisé que si on choisit 2 Unités il est nécessaire qu'elles soient à 6ps l'une de l'autre et que l'une soit Psychana et l'autre Custodes mais pas si on en choisit qu'une seule ! Ce qui rend les Stratagèmes bien plus forts et faciles à utiliser.
Je le comprend comme ça aussi :)
Oui c’est bien comme ça que c’est écrit, tu peut le faire sur une seule unité de custo.
À vrai dire, le débat sur la polémique se finit avec une phrase: les sœurs du silences…
On réclame des nouveautés pour elles. On réclame plus de consistance pour elles. On réclame plus de lore pour elles. Et GW dit ntm tu vas avoir une femme custo…. Ben non. Et désolé Heavy mais ce n’est pas parce que tu es en dessacord avec des opinions différentes que tu peux te permettre de les sortir de la communauté. Aucune communauté a 100% une bonne image. D’ailleurs le fait d’écarter des gens, de laisser le lore se dégrader, d’aller dans le sens du n’importe quoi, ça ça montre une mauvaise image de la communauté car on ne se respecte pas.
Concernant le codex je t’avoue que tu as été plus virulent quand c’était l’admech alors que le nerf fait bien plus mal aux custodes. Quand c’est ton armée tu y vas bien plus en critique on dirait
il est surement payé par amazon et le complot anti hommes mondial ! (Ou alors il dit bien ce qu'il veut sur sa chaine. je sais pas).
Clairement pour les sœurs du silence. Bonus: elles ont pas mal d'unités nouvelles pour Horus Heresy dans le Liber Imperium, qui au bout d'un an n'ont toujours pas de figurines...
😅 ouais ouais « petits changements » « ce n’est pas du wokisme » … Qu’est ce qu’on ne ferait pas pour garder ses sponsors ?
😂 J’adore entendre qu’il faut parler d’inclusion … pour un univers ultra binaire et injuste.
Des custodes femmes est aussi ridicule que de voir cette tendance des coiffeurs demander aux clients si ils peuvent les toucher …
Vivement que la terre croise la route d’un destructeur de monde.
Surtout que LOL « et l’intégration des femmes dans l’univers ».... c’est pas comme si les Sœurs de Batailles et surtout les Sœurs du Silence n’existaient pas... Sœur du Silence qui porte littéralement des armures custodes et combattent avec les custodes.
Enfin! Hâte de voir ce que ce nouveau codex custo.
Ayant suivi un peu les dernières nouvelles côté anglophone sur la polémique, petit résumé de ce qu'on sait actuellement, attention, certains de ces éléments sont encore des rumeurs:
-Apparemment GW n'avaient absolument pas envie de faire des femmes Custodes à la base et c'est un choix imposé par Amazon pour la série. A la base ils voulaient même des femmes Space Marines (là GW ont dit un non catégorique). Amazon ne voulaient pas des Soeurs de bataille (trop religieuses) ni les Soeurs du silence (muettes) et voulaient des femmes puissantes et musclées. Ils ont vraiment poussé pour avoir des femmes Space Marines mais heureusement GW n'a pas cédé là-dessus.
-Les négociations étaient tendues au point qu'il y aurait eu (au conditionnel) des menaces de rompre les contrats. Amazon ne voulaient pas lâcher l'os et GW on sait qu'ils sont très protecteurs de leur IP et qu'ils détestent que des entités extérieures viennent tenter d'influencer leur univers. Et là ils savaient que ça sentait pas bon et que c'était une demande motivée par une idéologie.
-Henry Cavill est apparemment très très agacé de ça et aurait envisagé de quitter la série comme il l'a fait pour The Witcher, seulement, l'état actuel de son contrat ne l'y permettrait pas sans de trop lourdes conséquences. Donc pour l'instant, il reste, mais il a le seum.
-La production de la série devrait se poursuivre mais GW sont devenus très méfiants à l'égard d'Amazon.
Voilà. Donc si tout ça se confirme, a priori les grands méchants c'est Amazon (comme d'hab en fait).
Mais même en admettant que tout ça soit vrai (rumeurs ?), il aurait été assez simple pour Games / AMazon de créer la première femme Custodes avec une histoire cool, voire une figurine. C'était même une occasion de creuser le fluff de la noblesse de Terra. Au lieux de faire une histoire cool, ils insistent pour cassez le lore auquel sont attachés leurs fans, ce qui est délirant. Cette boite semble vouloir se tirer une balle dans le pied.
Henry Cavill n'a jamais dit qu'il était agacé, c'est juste du bullshit d'incels pour appuyer leur ouin ouin
@@luijkozuki8611ou alors GW est tellement agacé qu’ils ont décidé de faire une sortie tellement mauvaise pour montrer à Amazon que c’est mort s’ils font ça car la communauté est contre
@@cygneparlant5292 C'est exactement ce que je me dis. Ils avaient tellement pas prévu de le faire et pas l'envie, et à mon avis ils devaient sortir des négociations avec un gros sentiment de ras le bol parce qu'ils voulaient pas faire ce genre de modification (encore une fois, si tout est vrai) que du coup ils ont même pas essayé de faire de la bonne com sur le sujet et ils ont laissé le truc comme ça. Par contre derrière ils ont bel et bien ban de leurs réseaux et groupes, tous ceux qui étaient contre et qui exprimaient leurs avis parce qu'ils voulaient pas se prendre la sauce et passer pour une boîte misogyne et du coup se faire full cancel (mais la sauce ils l'ont quand même prise), donc pour ça ils sont fautifs dans tous les cas.
@@luijkozuki8611 Du coup pour te répondre voilà 👆⬆
L'armée semble très bien pour un débutant comme moi 😊
La review du codex t'au est elle prévu??? J'ai peut êtrezapper un truc mais je ne l'ai pas vu!
Merci encore pour le taf passer sur ces reviews
Parce qu'il n'ait pas encore sorti pour le grand public. Il était en 'early access' si je peux dire avec la grosse boîte kroot, mais toujours pas sorti en standalone/tout seul. Et justement c'est pour bientôt, je sais plus si les pré-co c'était samedi dernier et samedi qui vient ^^"
Heusss a vous, et merci pour le boulot toujours aussi bon🎉
Hello Heavy et toute l'équipe !
Ce qui pourrais être super sympa , ce serais de proposer une liste a la fin de la vidéo.
Ca permettrais d'avoir une idée de comment pourrais tourner une nouvelle liste ou autre :)
Dire que les femmes ne sont pas représentée dans l'univers c'est entièrement faux, et à mon sens on a eu aucune polémique sur les femmes dans l'univers de 40k depuis le début : les prophétesses eldars, lelith, Creed, Mira, les membres du premier et unique... Quand on lit l'histoire de 40k c'est un univers ou l'égalité hommes-femmes est total, d'ailleurs un membre de l'imperium quelque soit son sexe à les mêmes devoirs : La dîme? C'est tout une classe d'age, homme et femme compris. Les commissaires? Des deux sexes, les commandants de la marine etc etc.. Sur un monde forge, homme ou femme c'est le même quota. Du méchanicus les deux sexes veulent se transformer en machine (donc exit le sexe). A part deux armée particulière : la sororitas et les soeurs du silences, les SM/custodes sont genrés. Pour des raisons évidentes pour les sistas, les autres c'est beaucoup plus flou admettons. Mais rendre l'empereur inclusif, c'est le rendre plus acceptable aux yeux de tout le monde, or c'est quand même un sacré dictateur totalitaire de son vivant, ayant ordonnée l'éradication de plusieurs races xenos et civilisation humaines. C'est surtout cela qui est dommage : on s'écarte de la satyre (je rappelle que les clans orques sont aux couleurs des hooligans hein) pour se rapprocher de plus en plus d'un univers serieux qui perd ses répères humoristiques pour nous rappelé que non il n'y pas de dans le futur lointain et pour le tout rendre l'empereur acceptable aux yeux de tous. Après niveau sculpture c'est pas très compliqué à mettre en place, même armure, même casque donc bon ça leur coûte pas bcp d'efforts.
Rendre une caricature des pires dictatures au niveau galactique acceptable car inclusive, c'est beau tellement c'est con. Je me demande parfois si les personnes qui travaillent sur ce type d'univers réfléchissent encore aux messages que leur travail peut renvoyer. En fait non visiblement, tant qu'il y a de l'argent, tout roule.
Ce n'est pas tant leur représentation que les modalités de cette représentation. Quand on a des armures à boobs et des guerrières en petites culottes partout, c'est compliqué d'attirer le public féminin de 2024. Donc on féminise la garde (ce qui est logique) ou les custos (parce que pourquoi pas ?).
Et franchement pour que ça dérange autant je ne sais pas quel nerf ça a touché chez vous mais franchement ça fait peur...
@@seriouspoulp3337 Je trouve que les soeurs sont pas du tout sexualisé, Mira non plus, la commissaire non plus, les gardes non plus.... Les eldars noires à la limite et mais même les eldars.... Je vois aps tes guerrières à petites culottes dans w40k. (Et je parle pas des soeurs du silence etc etc...). Je ne critique absolument pas la féminisation de la garde, enfin si tu avais prix le temps de lire correctement ce que j'avais écris....
@@seriouspoulp3337 »quand on a des armures à boobs ».... tu veux une bonne blague ?
Des armures de femmes ont existé... et incroyable mais vrai, ils avaient des boobs.... car une armure est sensé mouler le corps pour mieux le protéger... ça ce voit pas vraiment chez les hommes car.... incroyable mais vrai, l’homme n’en a pas...
Donc si les femmes auraient fait la guerre, je peux te dire.... que les armures de femmes seraient très cher à fabriquer car trop de variables possibles.
Mais bon, visiblement ça connaît le fonctionnement des armures médiévales... pour affirmer que « des armures à boobs, c’est insensé ».
Ps: le seul truc insensé c’est les talons aiguilles des femmes dans Warhammer 40k, mais c’est pour l’élégance et la grâce... mais littéralement pas pratique pour le combat, et je rajoute, les custodes était en Slip à la base.... mais bon, des hommes en slip c’est visiblement mieux et logique que des femmes en bikini
Pour les femmes Custodes, c'est surtout mal amené... Bref, boulette.
Ensuite la communauté kiffe grave ses soeurs de bataille donc on est pas des misogynes...
Perso, je pense que ça aurait été une superbe opportunité pour intégrer une figurine superbe et pourquoi pas basée sur une vitesse au combat sur humaine et des esquives de folie au lieu du tank sur pattes... Bref, GW s'est vautré complètement au lieu d'en faire une super opportunité d'enrichir le codex et le lore...
Je pense que Heavy (ou même Alfacast) accusent bien trop vite les fans qui ne sont pas d'accord avec certains changements...
C'est trop facile de traiter une grande partie de la communauté de gros lourds et de fachos juste pour refuser le débat et ne pas écouter les arguments.
Il y a un ras le bol généralisé vis à vis de la bien pensance et du "lissage" du lore de différentes oeuvres qui grossit chaque année, donc il parait normal que les fans de 40k voient rouge car cet univers où tout n'est pas encore gangrené par Slaanesh (apparemment Slaanesh aurai fondé le wokisme mais je ne suis pas encore sûr...)
Bonjour, personne a traité la communauté de facho, ils parlaient des factions de 40K pas des praticiens :)
@@FrenchWargameStudio Et encore une fois vous éludez la question et vous évitez le débat...
La condescendance des créateurs de contenu sur le sujet ne règlera pas le problème...
🤮
As tu lu les commentaires sur internet de certains ? Je suis désolé mais c’est affligeant! Je suis un très vieux joueur et j’adore le fluff. Celui-ci n’a pas arrêté de changer. Bizarrement, quand certains primarques sont revenus personnes n’a hurlé.
Ce que je regrette, c’est juste comment cela a été amené de la part de gw. Un peu comme les primaris d’ailleurs donc…
@@Nitryl44 bah dsl ils ont raisons, niveau impact lore, les femmes custo c'est zéro, on a ramené des primarques morts, les primaris etc personne à geuler au secours le lore est corrompu même si ça n'avait aucun sens (cawl fait mieux que l'empereur ?) Par contre tu rajoutes des meufs c'est la croisade. En plus c'est emplifié par des incels frustrés qui propagent des fausses rumeurs mais OK tout est normal.
Les créateurs de contenus normaux veulent juste un environnement de jeux sain comme la plupart des joueurs mais c'est les bas de plafonds qu'on entend le plus
ca tombe bien je me lance juste dans cette armée
Pour ceux qui ne sont pas anglophones ou qui n’ont pas suivit le backlash de ce codex côté US, vous ratez vraiment 😂 il s’est fait démonté comme c’est pas permit
C'est très honnête de leur part d'ailleurs.
Pour citer Art of War, une très grosse équipe de joueur pro aux US (qui fait quasi tous les tournois par équipe là-bas et perform pas mal à chaque fois, et dont le fameux John Lennon fait parti, le top 2 du championnat solo de GW), c'est le pire codex de ses 5 dernières années.
Alors j'irai pas jusque là à cause du codex admec, malheureusement, mais facile dans le top 3 des pires.
@@elvadrieclya la 10eme édition a été un bazar sans nom, avec des codex tellement nuls qu’il n’y presque rien à y sauver (exemple AD Mech and Drukhari) qui sortent en même temps que des codex okay (exemple Orks et Necrons) et l’Aeldari qui est pété de chez pété mais que GW a l’air d’avoir peur de nerf. Bref, on se plaignait de la 9eme édition à cause de la sur-létalité mais la 10eme est juste nul et ennuyante pour beaucoup d’armées. Il y a de bonnes idées dans le lot mais pas assez pour combler tous les défauts.
@@malickmeziani_FreePalestine Je suis d'accord. Au moins en v9, quand un codex sortait, tu savais que tu allais pouvoir cook des trucs, et que au minima il sera ok. Là, les codex v10 laisse à désirer pour un net pourcentage (admech, custo, le dark angel faisait pas l'unanimité aussi, tyty c'est les datasheets le problème).
L'idée de départ était cool avec les index gratos. Mais ils ont pas réussi à transformer l'essai.
@@elvadrieclya je trouve que la V9 était aussi survendu en terme de létalité. Si tu voulais faire une armée pété qui détruisait ton adversaire en deux tours, c’était possible. Mais la plupart du temps, en milieu casual, tu pouvais faire une liste avec les unités que tu aimais bien et c’était okay. Mais en V10, certaines unités ou même armées sont juste injouable sans que tu partes perdant ou que tu spasmes l’unité la plus pété du Codex.
Ayant des joueurs compétitif dans mon cercle d'amis, ça va être l'attente de 3 mois perso.
Et en vrai, la crise sur des custo féminin n'existerais même pas s'il n'y avais pas eu ce nerf Hammer.
En parallèle, j'ai l'impression que la série avec Cavil sent le roussi !
Depuis la sortie de ce codex, je n'ai pas rejoué mes Custodes. C'est bien la première fois que je ne veux plus jouer une armée, non à cause de l'échelle de puissance mais à cause des mécanismes de jeux proposés.
Attendons la V11 ...
Pour ce qui est des femmes custodes c'est faux de prétendre qu'il ne s'agit que d'un petit changement, heavy parle à juste titre de disney mais pour rappel on est pas passé du vieux disney à l'actuel d'un seul coup, cela se fait toujours en commençant légèrement, généralement en commençant avec des " oh ce n'est que des femmes " pour tenter de discrédité l'autre en le faisant passé pour un sexiste ( je vous invite à voir toutes les insultes que les anti femmes custo ont pu subir... c'était bien plus sale de ce côté de l'argumentaire que de l'autre désolé heavy, même le JDG a litteralement traité ceux contre ce changement de facho... ), pour finir sur le niveau disney.
Avec le wokisme c'est un peu comme avec un barrage, tant qu'il est en bon état tout va bien mais du moment qu'il commence à y avoir le moindre commencement de fissure c'est le drame assuré si on ne répare pas la fissure et qu'on se dit " oh ça va c'est pas grand chose ".
Et puis bon... c'est pas comme si 40K manquait de représentation féminine pour commencer... rien que dans les custos il y a les sistas du silence, puis les soeurs de bataille, puis les femmes au sein de la garde impériale ( il manque d'ailleurs un peu de fig de femme sur ce point je dirait chez eux ), au sein des eldars, des tau ( pareil manque de fig de femme pour une armée qui a commencé si fort avec direct shadowsun comme perso spé ) ou même dans l'inquisition.
Donc ouais l'ajout des femmes custodes n'est clairement là que pour des raisons idéologiques vu qu'elles n'apportent rien niveau fluff des custos tout en cassant le principe de complémentarité homme/femme qui était présent chez les custos avec leur complémentarité avec les soeurs du silence, contrairement justement aux autres armées où hommes et femmes sont présentés comme interchangeables là on avait quelque chose qui en fait se rapproche plus de la réalité avec un dimorphisme sexuel impliquant des hommes et des femmes ayant chacun leur qualité que l'autre n'a pas ce qui était unique et hélas maintenant disparu vu que la partie custodes des serres de l'empereur contient aussi des hommes et des femmes interchangeables maintenant ce qui est bien dommage de ruiner ainsi la diversité dans un jeu pour des idioties politiques...
Bon...bah les golden boys repartent au placard. Merci GW
Jouant IK, j'aimerais bien mettre 15 Warden... 😅
Moi j'attends les orks féministes aux cheveux Bleus avec impatiente 😂
Ou des tyranids vegans! 😁
Les orks sont déjà non binaire.
Merci pour cette review, tj au top !
Il y a déjà des femmes dans l'univers. Nous savons très bien qu'une bonne partie des créateurs de contenus ne veulent pas se mouiller vis à vis du camp du bien. La place de la femme était assez bien représentée, n'en déplaise aux chouineurs qui, et j'en suis certain... ne doivent pas dépasser la centaine de joueurs.
T’inquiète les chouineurs vont passer à autres choses, il doit bien y avoir une développeuse ou une journaliste à harceler. Mais oui, ils ne représentent pas grand monde, et comme la plupart ne jouent pas, faut juste être patients.
Je ne modère pas mes propos, et vouloir censurer les avis est dommageable.
En fait il s'agit bien d'activiste ou d'ideologie (BlackRock responsable de la chute de disney et starwars, et Vanguard en tête) qui veulent imposer une ideologie quite à detruire les univers.
Pour s'en convaincre le hobby est a 98% masculin, c'est un espace masculin et ça agace des gens qui vont crier a la non inclusivité. Pourtant notre lore a déjà (et depuis tres longtemps) des femmes dans quasi toute les faction et possède 1 faction entierement féminine (sista) et une factuon complementaire (custo et soeur du silence)
L'objectif à terme est de faire des femmes space marine.
Maintenant la question a se poser:
Pourquoi ca va toujours dans ce sens là de rajouter des femmes?
Pourquoi ne pas rajouter des misters of battle ? Ou des frères du silence ?
Parce que le hobby est percu comme trip masculin. Il ne s'agit pas d'attirer des femmes dans le hobby mais bien de le "déconstruire"
Pour s'en convaincre on notera que dans notre vie de tous les jours, on a voulu integrer les femmes dans les metiers d'hommes (et c'est très bien) mais bizarrement on a jamais fait du forcing pour integrer des femmes dans le BTP ou le goudronnage de route ou le ramassage des poubelles.
Par contre on les as integrés dans des métiers qui sont peu fatiguant.
Bizarrement l'inverse n'est pas vrai. On ne force pas pour intégrer les hommes dans des metiers comme celui d'infirmiers, ou d'estheticien, de maquilleur etc...
Si vous pensez qu'il vont s'arreter là vous vous trompez.
Ils vont detruire chaque petite parcelle du hobby parce que c'est un espace qui est presque entierement masculin.
Les femmes adorent les jeux de société, pas les wargames.
Donc ca ne fera pas venir de femmes, mais ca detruira tout ce qu'on aime.
tu peux t'en battre les couilles aussi et garder le lore que tu aimes pour jouer
Je ne pense pas que ça ira jusque là. On se souvient de leur campagne de pub sur l'inclusion dans les magasins. Bilan ? Des conneries au début et par buzz et plus rien.
Je pense donc que c'est juste de la com. Pour dire "ho vous avez vu, nous on est inclusif et moderne, on pense aux femmes".
In fine, on continuera à jouer des soeur du silence si on veut des golden women, ils ne sauront pas quoi en faire et vont nosu pondre une héroine à deux balles... qui ne suscitera aucun engouement et on en parlera plus.
Je ne pense pas que change notre vie.
Vous delirez avec BlackRock. Ce sont des fonds de pension, votre idéologie ils s'en balancent tant que ça rapporte. Si ils ont investis dans GW récemment c'est parce qu'il s'agit d'une poule aux œufs d'or depuis plusieurs années maintenant.
BlackRock c'est devenu le nouveau Soros pour les gens avides de théories du complot ou de secrets, ce sont des financiers, pas des idéologues ou des génies du mal.
"Les femmes adorent les jeux de société, pas les wargames".
Comme tu l'as toi même dit, warhammer est un jeu majoritairement masculin, (bien que les temps change petit à petit). Pendant longtemps ça a été un hobby ultra niche, pratiqué quasi exclusivement par des hommes.
Le fait que les femmes ""n'aiment pas"" 40k (ou d'autres wargames) viens du fait que ces jeux en général on du mal à se défaire de cette réputation très testostéroné et peu inclusive IRL (PAS dans le Lore, qui l'est déjà), qui intimide et/ou décourage les filles de s'investire dans le hobby. 40k en particulier à cette étiquette, c'est en effet pour beaucoup un jeu qui est joué par des gros nerds suintant.
Et si, GW cherche bel et bien à attirer une clientèle féminine en ajustant le lore (sans pour autant le dénaturer cela dit, cette polémique est d'ailleurs complètement conne), ils n'en n'ont strictement rien à faire de l'inclusivité, c'est juste du business, et honnêtement se serait un peu naif de penser le contraire, ou d'y voir un combat idéologique complètement hors sujet. C'est juste une question de thune, comme toujours avec GW.
Sinon, je trouve l'idée des misters of battle loin d'être déconnante, pareils pour les frères du silence, parfaitement justifiable par le lore.
@@searllas1825 bof, pas vraiment d'accord. C'est surtout que ça les interesse pas de jouer a la guéguerre avec des petits bonhommes, statistiquement parlant.
C'est comme certains métier. Pompier d'un côté infirmière de l'autre.
Et même si c'était le cas... C'est pas en ajoutant une custo que ça changera quoi que ce soit.
Vivement les sœurs de batailles inclusives avec des hommes Chanoinesses. Quand Games Wokeshop dira qu'ils ont TOUJOURS existé, les gens qui vont trouver ça bizarre vont être considéré comme des misandres nuisibles à la communauté ^^. Sinon il aurait été intéressant au moins de dire ce que vous avez pensé de la communication de GW sur le sujet polémique.
Personne n'a envie que GW suive le même chemin que Disney ou Marvel. Maintenant on a l'expérience et on sait qu'il faut le dénoncer dès les premiers signes.
Et le changement en douce sans explications, suivi du tweet "C'est comme ça et ta gueule" pour finir avec l'argument "de toutes façons si vous n'êtes pas d'accord c'est parce que vous êtes des fachos", c'est un signe.
C’est marrant j’ai l’impression que tous les créateurs de contenus ont fait la même erreur : celle de considérer que ceux opposés au femmes custo donnent une mauvaise image du hobby et de la commu en général.
C’est dur d’entendre des trucs pareil quand même : 20 ans à consommer les produits GW, les produits dérivés, à attirer de nouveaux clients, organiser des clubs, des tournois et des sessions peintures : le hobby c’est nous qui l’avons créé bordel, c’est nous qui l’avons démocratisé.
J’avoue qu’entendre dire qu’on donne une mauvaise image parce qu’on veut pas de femme custo (ou plutôt qu’on s’inquiète d’un agenda progressiste) alors qu’on se bat depuis des années pour faire vivre le hobby c’est un poil maladroit quand même.
N'importe qui, qui ne connaît pas l'univers et qui voit ça de l'extérieur, il se dit que les joueurs warhammer 40k sont des gros cons misogynes.
Maintenant n'iimporte qui, qui se plaint des femmes custodes en disant n'importe quoi d'autre que "c'est mal intégré et abordé par GW et on est pas content de ça", c'est aussi un gros con misogynes. Se plaindre autant parce que c'est mal intégré dans le lore, c'est quand même qu'il y a un problème dans les motivations de la personne. Les gens viennent pas chouiner autant quand une nouvelle armée sort de nulle part ou quand il y a un gros changement comme les Nécrons précédemment. Et là une femme sort de nulle part pareil que d'habitude quand ils rajoutent des choses dans le lore, et on lit partout soudainement "OUAIS LE WOKISME LÀ! C'EST PAS NORMAL, GW QUI FORCE DES NARRATIFS AVEC LES WOKE! OUAIS FAIS CHIER". Faut vraiment être un débilos. Oui GW intègre ça de manière dégueulasse dans le lore, mais faut pas exagérer.
Et je dis pas que tu es comme ça, je te connais pas. Et d'ailleurs c'est pas parce que d'habitude on fait un bon travail sur la comm qu'on peut pas faire une mauvaise pub de temps en temps avec nos positions, qu'on soit content de ça ou non. Ça arrive à tout le monde, c'est pas grave. Dire que ça donne une mauvaise image c'est vraie mais ça ne dit absolument pas que tout le reste que toi tu fais par exemple, c'est pas bien. C'est totalement différent, sinon on pourrait jamais rien critiquer parce que ça remettrait en cause le reste des choses faites qui n'ont rien à voir.
Et en plus Heavy dit ça mais on sait même pas à propos de quoi il le dit, il a dit qu'il avait vu certaines choses qu'ils trouvaient pas bien sur les réseaux. Ça s'adresse à qui on sait même pas, peut-être que ça s'adresse absolument pas à toi ce que tu dis par exemple.
"On s'inquiète d'un agenda progressiste"? Mais en vrai tu réalises la violence de ta phrase? Fout les pieds en tournoi ou en convention, 99% de bonhommes, merde on a raté un truc, peu m'importe que ca soit maladroit ou que ca touche au lore, tout ce qui va dans le sens d'essayer d'inclure et d'être plus attractif pour les femmes est une bonne chose. Tu aimes cet univers parce que gamin tu pouvais t'identifier a des personnages, a des situations, je suis ravi d'avoir d'autre exemples a présenter à ma fille que "la meuf qui est la mais se tait parce que c'est une paria" et "la fanatique qui n'existe que parce qu'il y a une loi qui dit pas d'hommes en armes"
>on s’inquiète d’un agenda progressiste
Explication stp ? Sincèrement hein c'est pas une question piège, mais je pige pas le souci.
GW a mis 40 ans à réaliser qu'en fait ça serait cool d'intégrer des nanas dans son univers, et a décidé de changer ça (avec la subtilité et la délicatesse d'une enclume dans une chaussette, certes).
Mais je comprends vraiment pas ce que ça peut foutre en fait.
@@damienbarth1316
J’ai envie de répondre pourquoi ? Pourquoi chaque activité ou hobby devrait être paritaire ? C’est quoi le problème d’avoir 99% de mecs en tournoi ? Quand je vais pêcher/randonner en forêt c’est essentiellement des mecs blancs : du coup il faudrait la aussi atteindre 50/50 ? Et faire en sorte d’attirer d’autres ethnies ? Quand ma femme va faire de la zumba c’est que des meufs sa pose aussi un problème ?
Pour moi c’est la le vrai noeud du problème et qu’on retrouve d’ailleurs dans les factions de 40K : quel est le problème d’avoir des factions 100% féminine, 100% masculine, 100% blanche ou noire ? Pourquoi vouloir absolument refléter la diversité de nos sociétés dans l’univers de 40k ?
C’est pour ça que je parle d’agenda progressiste parce que c’est fait sans aucune finesse de la part de GW et en suivant la mode du politiquement correct (ils ont ajouté des Space marine noirs chez la Raven Guard, c’est marrant qu’ils aient pas fait l’inverse chez les Salamanders ; ils ajoutent des meufs aux custodes mais pas de mecs aux sœurs du Silence).
Tu parles de violence mais moi je trouve violent de voir mes hobbies et mes univers préférés devenir de la mer.. depuis 10 ans à cause de la bien pensance et du politiquement correct.
Tu parles de ta fille, j’en ai moi même 2 et je pourrai aussi leur dire « y’a des femmes chez les custo parce que on avait besoin d’un quota »
Je trouve d’ailleurs ton dernier argument fallacieux : comme si il n’y avait que les Sœurs du Silence et les Sœurs de Bataille dans 40k. Les femmes sont dans le lore depuis 30ans pour de nombreuses factions et existent en figurines depuis au moins 25ans pour les Eldars (sans compter Battle ou Necromunda). Il y avait déjà l’embarras du choix.
Enfin pour terminer je dirais que personne n’a jamais gueulé quand ils ont sorti Ursula Creed pour la GI parce que cela respectait le lore établi. Personne n’a jamais couiné non plus quand on a vu les femmes Votaan parce que c’était une nouvelle faction avec un nouveau lore.
C’est pour ça que je pense que si GW veut attirer une nouvelle clientèle plus diverse il lui suffit de créer de nouvelles factions
j attends des orcs trans et des tyranides vegans dans la prochaine edition.
Tyranids qui mangent des orks c est pas déjà des vegans qui mangent des légumes ?
Je comprend pas,
Trajann est passé de 160 pts à 150 pts, il a baissé.
Et ça fait également un bout de temps que les capitaines sont à 140 pts non ?
Super vidéo les gars en tout cas merci 🙏
C'est une correction des valeur imprimées dans le codex, ce qui veut dire qu'en plus du nerfhammer du codex, ils auraient couté bien plus cher à la base ^^
Merci pour cette vidéo une fois de plus pertinente.
Jaimerai avoir des précisions sur le sujet "la v10 a tué le volant". Je pense que c'est uniquement en compétitif wtc car les ruines sont considérées sans limite de hauteur. Car en narratif ou compétitif warhammer, ce n'est pas le cas et dans ce cas le vol peut être utile.
Est ce que bien le cas ?
Merci 😊
Merci pour la review.
Dommage tout de même qu'il y ait autant d'incohérences et que les détachements apportent si peu de tricks de jeu.
Certes une baisse des points peu faire remonter le codex mais on joue pas custo pour jouer une horde (j'exagère mais vous avez l'idée).
On veut peu tde modèles mais des gros thons. La du coup on risque de perdre cette adn.
Mais c'est exactement ce qui arrive a star wars , c'est bien le probleme . Des femmes il y en partout dans warhammer 40k si on en voulait pas on serait mal barés.
Star wars se voit ajouter des meufs alors qu'avant il n'y en avait pas ?
Je comprends pas ton point.
@@seriouspoulp3337 Tu fais semblant de ne pas comprendre je crois.
@@waltersladewitchmann9521 ou bien c'est toi qui est confus non ?
@@seriouspoulp3337 Non tout le monde comprends sauf toi . Tu veux vraiment que je t'explique ?
Franchement je vous invite à vous renseigner sur qui est scénariste principale de space marines 2 venez me redire sérieusement que games workshop ne devient pas games wokeshop 😂
Elle n’est plus scénariste du jeu, viré avant même de commencer
@@YK36Deadezio c'est pas grave ils sont toujours financé par black rock et ils ne sont pas connu pour ne pas faire dans le progressisme....
heussss et un pouce bleu pour la casquette de Lol
Mon regret sur le "drama" femme custodes : Les histoires pour expliquer le pourquoi du comment.
Si GW avait pondu une super histoire avec par exemples :
On retrouve un labo custodes de l'empereur avec des custos féminins en tube de stase et au final après quelques mois de surveillance elles sont approuvées par le chapitre ; ou encore une simple annonce pour dire que le nombre de custodes étant en forte baisse suite aux récents conflits on réquisitionne les ainés homme/femmes de chaque famille au lieu de juste le garçon ... En bref une évolution du lore au lieu d'un changement brutal et 90% des soucis n'auraient pas eu lieu.
Rien contre le principe mais une façon de faire absolument contreproductive et détestable.
En tant que joueur custo, je vais tenter de faire des choses sympas en tournois pour voir ce que cela peu donner. Pour le plaisir de me creuser la tête et si je me prend des culs et bien tant pis au moins j’aurai essayé
Le custodes à quand-même de belle stat niveau data-sheet. Faudra voir avec le temps. Parfois quand j'entends certains joueurs, si la fig n'est pas en full relance touche lethal hit substain hit 1 A3 F14 pa4 d6+2 ct2+.ignore invu (+1 blessure pour 1pc voir 0 c'est le minimum). Bah c'est de la merde... Relativisons un peu.
Etant joueur Démon hâte d'affronter mon pote en amicale avec son détachement anti psyker pour de belle partie Narrative et kiffer notre jeu sans polémique a la con. Ou même tester en format WTC pq pas.
Quand t'as moins de 10 unité ce qu'elle touche doit mourir c'était en général le cas au pv près très souvent à présent on a perdu notre anti véhicule (et ça va être une catastrophe on sait plus gérer aucun véhicule de façon fiable sans forge world) on devient des chips à la moindre charge on a plus aucune dissuasion au cac avec le ff ou le-1 hit, sans parler des milliers de nerf des leader qui ne baissent aps en point (ce qui va devenir stupide quand on sera buff mais qu'on aura de coûts égaux aux sm heresy en prévision) et j'en passe les soucis d'écriture criant qui prouve que le codex a 6 mois de retard sur les dataslate et même sur la sortie de l'index, il ne donne pas envie d'être jouer il empêche de jouer la moitié des figurine quasiment (ou clairement non optimisé) Ça ne règle aucun soucis (les motos et les dread au placard même en amical c'est juste affreusement mauvais) les règles de détachement atrocement mal écrit qui servent jamais ou une fois par bataille : SUPER... 👌
Merci pour cette review hyper complète, comme à chaque nouveau codex 😉
Un point positif du changement des Ka'tah : on décide maintenant unité par unité (vs. pour tout l'armée pour le tour).
Par contre en effet le bonus de stratagème gratuit des Capitaines-rempart est d'autant moins utilisable que pour le détachement de serres de l'empereur (le seul qui a 4 stratagèmes de tactiques de bataille), on ne peut pas cibler une unités custodes + 1 unité psykana pour 0 CP, car il faut un personnage avec la règle "stratagème à 0 CP" dans les 2, ce qui n'est pas possible. 😢
Merci pour la vidéo.
Du coup, ce serait envisageable un 5ème détachement via forgeworld pour donner plus de potentialité ?
Le codex est nul, dommage, les custo au placard jusqu’à la prochaine dataslate !
Super intéressant, merci à vous deux, un vrai plaisir à suivre ^_^
Question les effets des capitaine rempart il peuvent les faire même si ils sont pas dans une unité ?
Ce qui me dérange un peu avec ce codex, c'est deux choses :
Le faible nombre de Khatas : Deux Khatas, ce n'est pas assez pour moi. Je ne joue pas de façon compétitive, je joue principalement avec des amis, et ce qui m'attire chez les Custodes, c'est que je joue des guerriers d'élite qui ont à leur disposition une gamme de techniques de combat uniques qu'eux seuls savent utiliser. J'aurais aimé que, même si on avait six Khatas et que quatre d'entre eux étaient très situationnelles (et utilisées seulement une fois sur dix parties), cela me conviendrait. Je préférerais cela, même si les détachements ne sont pas extraordinaires et que le coût en points de l'armée est exorbitant.
L'absence de détachements centrés sur l'utilisation des motos : Cela me déçoit un peu, mais ce n'est pas vraiment crucial pour moi. Je voulais simplement partager mon avis à ce sujet.
Dans tous les cas, je vais tout de même tester l'armée
si on ne voit plus les dread forgeworld c'est parce qu'il ne peuvent pas tanker 24 fnp XD (ref à la partie RK vs custo en V9, un délice !)
j'aime biens Heavy etr LoL qui osent disnet que le codes est bien mais qu'a chaque Strata ou regle ils te disent "bon ok par contre c'est super cher ..." bon par contre c'est que 1x bataille "... "bon, ca c'est 2 pc alors que les autres armées c'est 1..."
Vivement les frères de batailles ! Les tyranides vege! Les spaces Wolf sur des chats! Et plein d’autres choses, tellement hâte
💩
quand on voit les codex admech et custodex on se demande si Heavy a pas demandé à GW de nerfer LoL pour pouvoir en gagner une ou deux sur sa chaîne 😂
Question pour champions Auric qui ne cible que les unités personnages. Le fait qu'un personnage rejoigne une unité donne le mot clé personnage à l'unité non ? Donc en théorie les stratagèmes ne devraient pas cibler l'unité au complet et non pas juste le personnage ? (je ne suis pas un joueur custo, mais je me pose juste la question)
Le fait qu'un personnage rejoigne une unité donne en effet à cette unité le mot clé personnage. Cependant dans les stratagèmes et la règle d'armée, à l'exception du FNP 4+, les effets des stratagèmes ne touchent que la figurine personnage et non son unité.
Mais Heavy le probleme ce n'est pas l'ajout des femmes mais comment GW l'a fait ... Dire aux joueurs qui lisent le Lore depuis plus de 10 ans qu'il y a toujours eu des femmes dans les custodes quand cest faux cest un manque de respect enorme ... GW aurais du les inclure organiquement dans le Lore au lieu de retcon et gaslight tout le monde.
Le 42 eme millenaire c’est l’ère de libération de la custodes, elles en avaient marre de faire la vaisselle et de torcher papy. Maintenant c’est la baston!
C’est pas terrible de leur part, et preuve que c’est récent ce « revirement » c’est que s’ils avaient sortis une sculpture féminine pour le capitaine custo, ça aurait pu être plus réussi que ce captain plus large que haut.
Tu as tout à fait raison sur le fait que ça devrait être le SEUL problème lié à ça. Mais certains joueurs pensent pas juste ça et se cachent derrière ce problème parce que ce qui les embête c'est les femmes vraiment.
Hello,
Est-ce que le strata pour attacher un perso à une unité peut le faire s'il est déjà attaché à une unité ? J'ai un partenaire de jeu un peu frustré du codex Custo qui me casse la tête dessus. J'ai passé tous le livre des règles et rien ne dit l'inverse.
Sympa la vidéo !
Vu le non fun absolu qu'est jouer contre un custodes avec une armee de cac, on ne peut pas dire qu'en rencontrer moins m'attriste ...
Ca a été le problème principal de ce codex, une minorité bruyante de joueurs custodes qui voulaient juste roxxer du poney en étant invincibles ne réalisent pas que c'était absolument infâme à affronter. Je dis ça en jouant custo : avoir une escouade de 5 wardens (T6/2+/4++/4+++ et 3 pv, on rappelle) sur un objectif mené par Trajann, c'était juste imprenable, à moins de balancer trois quatre fois le coût de l'unité dessus... Et encore.
Pour avoir rapidement testé Talons of the Emperor, le détachement est fluff, intéressant, tactique et solide. Shield Host a l'air totalement correct aussi. Les deux autres, c'est des détachements lol, qui n'ont pas besoin d'être compétitifs.
Un 5e détachement axé autour des motos ou des dread aurait été le bienvenu, mais ce sera pour une data-slate faut croire.
@@thedoctor1471pour m'être fait charger sans rien pouvoir faire contre les sista je peux clairement dire que c'était totalement faux, c'était clairement pas imprenable au cac et c'était clairement déborder par les armées de swarm si on observe le compétitif le custo disparaissait déjà des top liste depuis un mois les joueurs se sont adapter, il suffit de savoir s'adapter, ils sont fort au corp à corp ça tombe bien ils ne sont bon qu'à ça ce qui est un énorme trou dans la capacité de l'armée à faire de nombreuse chose donc c'était pas si infâme au cac
@@hilairedruart8112 avec fight first sur une escouade de wardens, je vois pas trop comment tu es prenable en fait. Tu as 25 attaques a 2+/S6/ap-2/D2 et relance des blesses parce que c'est sur un objo, sans compter le champion (quel qu'il soit, SC/BC), a priori tu eclates ce qui arrive.
Maintenant je connais pas toutes les listes de toutes les armées, sista ça a l'air fort en ce moment donc si tu t'es fait mouiller une fois par une deathstar d'Arco, ca n'enlève rien au fait que pour la majorité des armées, des profils T6/W3/2+/4++ c'était pénible q nettoyer au tir et parfois impossible en mêlée.
Et stop prétendre qu'on est nuls au tir, on est pas spécialisés dedans mais une lance ça reste un bolter amélioré avec assaut et qui touche à 2+, et c'est "juste" notre arme de base.
@@thedoctor1471 c'est très mauvais au tir en terme de point toutes les armées font mieux de loin reprenons sista ou même sm ils ont des melta ou équivalent pour 3x rien ce qui atomise le custodes même sous fnp le tour suivant tu clean un pack mais le deuxième te sauce car tu n'as plus la save
Mes repentia abec les dès de foi te lave une pack quasiment à elles seule pour 150 point un pack de warden tu ajoutés un pack d'arkoflagellant à côté y a même pas la moitié de ton pack custo en terme de trade et tu perds le trade prodigieux,
Les warden c'est fnp et moins 1 bless uniquement si leader (donc faut payer un leader ce qui fait des pack à 400 point minimum)
Seul les gardes relance les bless nativement c'est fort sauf que le temps d'arriver au contact il te reste 2 garde au mieux car les char te pulvérise (un liste ironstorm du pauvre te découpe comme du papier malgré l'invulnerable)
Ne parlons pas de blessure devastatrice ou de Calgar qui pour 185 point fait tout en mieux que valoris à présent (même au corp à corp les dommage grâce à son jumelé)
Je sais que l'avenir confirmera que le custo est dans l'ultra rouge en terme de jeu même amical hormis une liste fantasy auric champion visant tout sur le fait d'être intuable (inutile si on arrive pas à tuer en deux tour certain pack type swamp, ou pire ne même pas de voir nous engager car ils pourront Just se mettre sur un objectif et nous regarder impuissant à le reprendre car aucune troupe n'aura l'oc suffisant
J'en passe et j'en passe
L'ost rempart ne tue PAS les véhicule au cac il est donc déjà oubliable (et déjà tester la moindre endu 10 on est cuit)
Le détachement sœur du silence est fluff mais c'est tout trop de spécificité au psyker tue le détachement (c'est pas que ça les SoS dans le fluff donc même cet aspect est un peu raté au final)
Le seul que je dois encore test de potentiellement viable est le détachement mixte qui donnera un bon tir au custo (pa-2 sur nos bolters ça changera vraiment la donne et pa-1 sur les lances flammes repurgatrice aussi) les stratagèmes serait bon si on avait pas perdu tout ce qui nous garantissait de la survie, plus de.-1 hit-1 dommage ou de ff, on est des chips que les gens veulent l'admettre ou non les gardes sont ultra fragiles, les warden le sont tout autant après un tour (ou on doit déclarer à l'avance qu'on use leur capacité donc on leur tir peut être même pas dessus à ce tour là et on oblitére une autre unité à la place)
Fin du pavé écriture médiocre et daté avec seulement 4 détachement et seulement 1et demi jouable c'est scandaleux quand on voit les sm qui en ont jusqu'à 10 les ork 7 un minimum de 5 6 aurait dû être la norme, et c'est pas le contenu qui aurait manquer ils suffit de lire le codex v9 pour voir toute la diversité et la richesse qu'on aurait pu avoir mais non on a "ce truc bâcler"
Pour ta prise de position du début de vidéo ; je souhaite sincèrement que tu aies raison Heavy.
Les Custo sont et resteront mon armée de cœur et si je dois passer la V10 à me faire péter la tronche et bien… Pour l'Empereur !
Comment ruiner une licence pour des imbécilités idéologiques.
Sacré nerf pour les gus en or ! Bonne vidéo également Heavy, la qualité est toujours au top ;) !
Bonjour j'ai une question par rapport a la règle "discrétion " si un monstre possède discrétion donc ( -1 hit roll pour le toucher ) mais que ce même monstre se fait tirer dessus lorsqu'il est engagé au corp a à corp alors d'apres la règle "paradis des gros calibre" il gange donc encore -1 pour être toucher au tir , par conséquent l'unité qui lui tire dessus a donc -2 à la touche ??? ou cela ne se cumule pas ( au passage tjrs un plaisir de regarder les analyse de codex mais triste qu'il n'y est pas eu la lecture de l'index chaos deamon )
L'unité qui lui tire dessus n'aura pas -2 pour toucher. Par contre si elle gagne un bonus de +1 à la touche, ce bonus est annulé.
@@caiusadmantior5226 Merci pour la clarification :D
25€ la bombe de Retributor... ça pique ! 🤣
Pas longtemps ^^ tu veux qu'on demande au jouer Admec
Petite précision concernant les stratagèmes des serres de l'empereur, vous insistez beaucoup sur le fait de devoir avoir deux unités à proximités mais c'est innexacte.
En fait en dehors de la coupure empyréenne et du bouclier d'honneur les quatres autres strat peuvent être utiliser sur "jusqu'à" deux unités et si vous voulez en affecter deux il faut alors qu'une entre elle soit custo et l'autre sista, ainsi rien n'empêche d'avoir le boost de puissance au tir avec serres imbriquées en l'utilisant juste sur une unité de custo solo ( genre des allarus arrivant en FeP ou des gardes sur un objo qui vont faire le fameux double shoot avec full reroll ).
C'est vraiment l'une des choses que j'aime avec ce détachement c'est qu'il offre beaucoup de latitude de jeu, si tu voit que tu as besoin des bonus demandant la proximité custo/sista alors tu fera en sorte d'être proche MAIS tu peux tout de même profiter d'une bonne partie des bonus sans avoir l'obligation d'être proche.
Quand à côté tu vois le veille de dames du néant qui lui est hyper restrictif ou les bonus du champion auric qui ne marche ( sauf errata contraire ) que sur les figurines de personnages et non pas les figs des unités ayant un perso au final les serres de l'empereur est bien mieux écrit.
Concernant le stratagème reserves surhumaines dans les champion auric ce qui est nul c'est qu'il faut payer ces 2PC au moment où tu utilises la capacité pour la première fois pour te permettre, potentiellement si l'occasion se présente ou si ton unité n'est pas morte, d'utiliser cette capacité à nouveau plus tard... c'est tellement mal foutu... ils auraient mieux fait de permettre de réutiliser la capacité pour 2PC au moment où tu veux réutiliser la capacité là tu paie 2PC sans être certain de pouvoir en tirer un quelconque profit...
La grande question : lance ou hache 😂
Très déçu de ne pas voir de nouvelle infanterie/tank/dreadnought en plastic... Ce n'est pas de nouveaux personnage dont les Custodes ont besoin!!!
Les femmes custo c'est du bullshit complet. Du moins la façon dont c'est "posé". Pour un tel changement, ils auraient du pondre un truc au moins aussi chiadé que pour les primaris. (genre truc assez rare car genetiquement peu compatible, et du coup encore moins en opex que les hommes donc non presente en dehors de terra meme, ou un truc du genre). Bref un truc qui tienne la route et pas juste un "les femmes custo ont toujours été canon". (alors que sur TOUTE la black library, il ne me semble pas qu'il y ait mention d'une seule femme custo, et ca n'est pas les occas qui manquent) Ca n'existait pas pour une bonne raison : les custo etaient des hommes. Point.
GW devrait assumer sa position, dire "ok, on va faire de l'inclusion because amazon/serie Henry cavill (fond monetaire blackrock et vanguard), donc on tente d'inclure des femmes custo, et pour raccrocher au lore, on met tel et tel element qui expliquent la situation". Je pense que la majeure partie des fans auraient dit "ok, au moins ils nous prennent pas pour des cons, c'est juste dans l'air du temps". Là GW chie dans la colle et se "vend" (pas par choix je pense d'ailleurs) en chiant sur la commu. Ca finira mal (starwars, marvel et autre) avec pleins de produits qui vont sortir, il y aura une pseudo hype. Les vrais fans vont etre dégoutés de ce qui sera infligé a leur univers au nom de la bien pensance et de l'inclusivité au forceps. Et les nouveaux fans se lasseront a la fin de la 1ere saison de la serie d Henry. Et la licence va en patir grandement je pense. Go woke, go broke.
il serait au passage interessant je crois d'avoir l'avis d'Aimee sur cette question...ou d'une autre femme hobbyiste (attachée au lore en fait).
Henry Cavill a tout les droits de création... et c’est ça faction favorite.... en plus de pas aimé ça, donc j’espère qu’ils sera pas lié et obligé sous prétexte que GW l’a dit.
La réelle polémique concernant les femmes custodes n'est pas leur simple existence mais surtout la façon dont c'est annoncé : par le mensonge. On nous explique qu'elles ont toujours été là alors que c'est objectivement faux (et vérifiable). Et non les gens qui sont contre ce changement ne sont pas misogynes par définition. Pour ma part je ne trouve pas ça cohérent d'un point de vue "physiologique" mais là n'est pas le sujet : le problème c'est le forçage idéologique. Je pense qu'aucun fan de 40k n'est opposé à la présence de femmes dans une armée (même moi). Les soeurs de batailles et les soeurs du silence sont absolument cool et badass, mais la différence avec les femmes custodes c'est qu'elles sont inclues dans le fluff d'une façon cohérente et justifiée.
Les nobles envoient leurs enfants pour devenir Custo. Un noble qui n'a que des filles pourra les former et les augmenter pour recevoir tout de même cet insigne honneur. En une phrase ça justifie largement le petit retcon (franchement, toute cette polémique part d'une seule phrase dans un bouquin, c'est pas méchant). En terme physiologique il n'y a aucune différence, il faut pas oublier qu'on est au 42 ème millénaire et que les questions de genre n'ont plus beaucoup de sens à partir du moment où tu peux retirer et remplacer tes organes comme un rien.
Déjà, on pourrait accepter ce que tu viens de dire, si ce n’était pour le fait que les aspirants custodes sont pris lorsqu’ils sont bébés ou bien de très jeunes enfants, sinon ça ne marche pas comme avec les Space Marines. Donc toute ta logique tombe à l’eau. Et il y a belle et bien une différence physiologique. Je ne vois pas le rapport entre changer des organes et toutes les différences physiques entre un homme et une femme écrites dans notre ADN (Plus de masses musculaires, une ossature plus solide, un meilleur temps de réflexe, une plus grande taille).
De nouvelles sources citent que ce retcon viendrait de Amazon, qui souhaitait avoir des femmes Space marines dans la série Warhammer qu’ils produisent et GW a proposé cette solution à la place parce qu’ils savaient que le backlash allait être 10x pire. Le fait qu’il ne l’on pas annoncé ouvertement mais on juste mis cela dans le codex était voulu, ils voulaient juste faire plaisir à Amazon. La réponse sur Twitter « les femmes custodes ont toujours existé » était une erreur de comm, et la personne responsable a soit disant était licencié. Tout cela vient de l’obsession de Amazon avec le wokisme. Il y a pleins de factions avec des femmes badass dans l’univers de 40K (Sœurs de Bataille, Sœur du Silence), mais ils voulaient des femmes dans des factions où il y avait uniquement que des hommes. Ce n’est pas fait pour glorifié les femmes mais rabaisser les hommes. Et je trouve ça tristement enfantin et puéril.
Perso je suis en désaccord avec toi pour plusieurs raisons, en reprenant l'ordre de ton message :
Pour ce qui est de l'annonce, on parle d'un leak, donc y'a pas vraiment eu d'annonce. Je vais parler du tweet juste en dessous.
Pour le tweet, et bien ça s'appelle un retcon. GW nous dit qu'à partir de maintenant, les femmes custodes ont toujours existé dans l'univers, donc depuis les Guerres d'Unifications. Je ne crois pas que GW ait voulu dire : "Le lore a toujours dit qu'il y avait des femmes custodes". C'est somme toute un retcon absolument mineur comparé à celui des nécrons par exemple qui a fait beaucoup moins réagir à l'époque.
Et j'ajouterais, qu'en faisant preuve de mauvaise foi, je ne crois pas qu'il y ait de mention explicite de la non-existence des femmes custodes dans le lore.
(Et l'argument de : "Les Nobles de Terra envoient leur premier fils à l'Adeptus Custodes" ne marche pas car cela n'exclue pas que l'Adeptus Custodes recrute leurs filles s'ils décèlent un potentiel, ou même que l'Adeptus Custodes ne recrute pas que chez les nobles, d'autant plus qu'on sait qu'ils recrutent en dehors de Terra).
Bon certes je suis de mauvaise foi, mais c'est pour montrer que c'est pas un gros retcon.
Non les gens qui sont contre ce changement ne sont pas misogynes par définition. Par contre la résistance générale qu'il y a eu à ce changement (presque) anecdotique du lore est bien trop exagérée. De plus j'ai eu des discussions avec des personnes qui ne savaient pas quoi répondre aux arguments que je leur posais et me répondais un truc du genre : "Ouais mais c'est GW qui veut faire de l'inclusivité" ce qui ne répond pas aux arguments posés et ne rend pas le lore moins bon.
D'un point de vue physiologique on ne peut absolument rien dire car on ne connait pas le processus de création des Custodes qui n'a absolument rien à voir avec celui des Space Marines. On sait juste que les enfants (voire bébés) sont modifiés par des processus alchimiques étranges, molécule par molécule, ce qui n'implique absolument pas que ce processus soit impossible sur une femme. Pour dire, on sait même pas s'ils ont deux coeurs, il faut vraiment se sortir de l'idée "C'est des SM mais de l'Empereur".
Pour le forçage idéologique, l'idéologie de GW c'est : comment faire des sous. Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à une telle réaction pour un simple passage dans un Codex produit à la chaine. J'ajouterais que ce qui a empêché la généralisation de factions full mixte, c'est la vente de fig, les revendeurs ayant signalé à GW que les clients n'achetaient pas les SM feminins, ils ont donc arrêté de les produire car ça coutait trop cher (les moules etc...). De base l'univers de w40k n'a que faire du sexe.
Si, certains le sont. Ce qui n'en fait pas la majorité.
Les Soeurs de Bataille, leur non mixité est expliquée dans le fluff je suis d'accord. Par contre les Soeurs du Silence, il n'y a aucune vraie justification dans le lore sur leur non mixité à mon avis. J'ajouterais qu'à part ces deux factions et les SM, aucune autre faction n'est unisexe dans l'Imperium, et pourtant il y'en a beaucoup des sous-factions oubliées.
Bon c'est un pavé mais ça résume ma pensée et celle de beaucoup d'autres, globalement, une trop grosse shitstorm pour le changement anecdotique que c'est au lore.
@@galios9742 perso, je pense que la shitstorm n’est pas exagéré du tout. Depuis hier la communauté 40K est en feu parce qu’on apprit que l’inclusion de femmes custodes viens de la part de Amazon, et vu ce qu’ils ont fait avec Rings of Power, tu dois bien te douter des raisons qui les a poussés à faire ça. Henry Cavil menacerait même de quitter le projet.
Ensuite, si il n’y avait aucune raison pour laquelle les femmes custodes n’existeraient pas, ne pense tu pas que l’Empereur en aurait fait quelques unes en plus de 10.000 ans ? Et pour ce qui est du tweet, c’est de l’extrapolation. Ce que GW a dit est très clair: "les femmes custodes ont toujours existes". Ils ont essayés de nous faire avaler ça en mentant.
Bonjour, pour les figurines forge world on ne dispose pas de carte ou de donnée des armes ?
Sur le site de Warhammer Community, tu peux trouver un index des unités custo forge world
Il est toujours à 215 le caladius, il a pas bougé
Game Workshop change le fluff pour avoir des femmes custodes et ils nerfs le codex… y a t’il un lien? (Attention ceci était une blague sarcastique!! Ne pas prendre au sérieux svp )
Huss!
J'adore les bras d'Heavy!!
Après mes Sista, c'est full armée Soeurs du silence!
Faut ben que quelqu'un fasse La couizine
Et le pallas ? :D
Je suis newbie et l'attrition sa veux dire quoi svp ?
Attrition= le fait de réduire quelque chose. D'épuiser des ressources ici c'est le fait d'épuiser les figurines en le tuant.
Je trouve que l’ADN custo n’est pas assez respecté… les règles d’armée qui deviennent des strata, des améliorations qu’on peut mettre à des unités auxquelles ça sert à rien…
Le fait qu’on puisse vecté un seul strata et qu’il soit probablement le plus utile.
Les femmes custo… ça auraient pu être introduit par un effet de manque d’effectif, de la nécessité d’avoir des custo venus des nobles même si c’est des femmes…
GW s’est un peu chié dessus… est ce que ça vient d’Amazon qui avait déjà bien déformé une license comme lord of the ring? Peut être…
"même si c'est des femmes"
Ptn l'état d'esprit...
@@seriouspoulp3337de quoi « l’état d’esprit » on parle de processus génétique et plus qui marche principalement sur les hommes et qui sont mortel sur les femmes.
@@YK36Deadezio A quel endroit dans le lore tu vois que le process de transformation en custo est mortel pour les femmes ?
Salut, y aura-t-il une review du codex t'au bientôt ? merci pour tout le travail fourni jusque ici :)
Salut, on le tourne ce dimanche on attend les coûts en point qui devrait arriver dans la semaine
@@FrenchWargameStudio merciii :)
Merci pour la review. On l'a bien senti, le shield ost qui donne une waaagh du pauvre, réservée aux capitaines remparts pour n'avoir qu'un seul strata gratuit : coeur blessé.
Le détachement lié avec les psykanas/custos peut être très intéressant d'intégrer un ou deux shield captain, mais c'est probablement le seul endroit où le piéton pourrait être sauvé. Globalement d'accord avec la review, toutefois je pense humblement que c'est surtout la manière dont il faut envisager l'armée qui va totalement changer.
L'auric Champion est probablement le meilleur des détachements et, même s'il ne concerne que les personnages, renforce cet aspect de dangerosité. Dans beaucoup de match ups (compet), il arrive souvent que le personnage se retrouve seul. Avec ce +1 bless et les différents stratas, il reste une véritable menace dont il faut absolument s'occuper. Le fait d'avoir une escouade en FEP, par exemple, pour venir remplacer la première escouade tuée peut-être également un excellent levier de protection des persos. Pour un petit pc, un blade champion va désormais pouvoir one shot un predator de manière assez fiable, ce qui n'est pas rien... Impossible à screener du fait qu'il va courir tout seul dans la pampa et le FNP à 4++ va nécessairement obliger notre copain de jeu à utiliser plus que 110pts pour le tuer. L'Adn de l'armée me semble très intéressante en complément de ce que vous avez annoncé et ouvre le champ des piétons et une alternative au world eaters qui semble davantage partir sur du châssis.
Ouais enfin bon c'est sauver ce qu'il n'est pas sauvable. Même dans la sphère amicale tu vas ramener tes custo, ton pote va te ramener sa faction qui est pété actuellement va juste te rouler dessus car ton codex est mal écrit. Y a aucune saveur dedans. Aucun détachement de résilience ou quoi alors que c'est l'ADN du custo....
@@tl3701 Je ne pense pas, le skill cap va jouer énormément. Il faudra beaucoup réfléchir, certains match up deviendront impossibles comme le GK ou le TS, mais hormis ces deux index, il est tout à fait possible de se battre.
@@trolol1358 l'avenir nous le dira comme on dit 😄
On va pas se mentir y a quand meme de bonnes idées dans les 3 détachements les plus jouables mais ca manque beaucoup d'ajustement pour rendre cela bon. Typiquement shield ost le faite de cela doit etre déclaré au debut su tour est nul et que une fois pas bataille encore plus. Le détachement en combinaison anatema et custo, la regle de détachement ne sert a rien si il n'y a pas les deva wound, pour le détachement des personnages il manque juste le faite que l'unité qui a rejoint le personnage bénéficie des effets des strata/règle de détachement et mettre des battle tactic. Si ils font ces ajustements, les custodes me paraîtront bon.
Très déçu de l'attitude de certains influenceurs du hobby, entre Heavy et Alphacast, beaucoup d'agressivité envers les fans qui tentent simplement de défendre le hobby contre des modifications idéologiques et politiques (choses qui n'ont rien à faire dans le hobby, que ça soi de gauche, de droite, c'est un jeu, pas une campagne politique). Les femmes dans Warhammer 40K sont très présentes, dans beaucoup de factions, il n'y a pas besoin d'en mettre dans chaque faction ... D'après certains youtuber, la vraie raison est qu'Amazon a poussé pour avoir des femmes space marines dans la série, et GW aurait préféré sacrifier les custodes plutôt que les SM, sachant que ça ne serait pas du tout passer auprès des fans, c'est dommage que GW ne protège pas plus sa franchise et laisse Amazon la modifier (en mal, comme avec RoP complètement détruite par Amazon), et c'est bien du wokisme contrairement à ce que dit Heavy.
Très déçu de l'attitude de certains membres de la communauté qui sous couverts de "défendre le hobby" se trompent de combat et révèlent juste le malaise qu'ils ont vis-à-vis de la société et de la moitié de la population mondiale.
@@lo9070 Ne projette pas ta mysoginie sur les autres s'il te plait, je fais des Votann, et j'ai une majorité de figurines "féminines" quand elles ont la tête nue, ce qui ne m'empêche pas d'être contre la propagande woke d'Amazon, mais c'est trop compliqué à comprendre pour toi visiblement.
@@HostileGG Non ce qui est trop compliqué à comprendre ce sont les gens comme toi qui chouinent pour rien et qui mettent ça sur le dos du wokisme comme d'habitude.
Les femmes dans 40k c'est très bien aucun problème avec ça, c'est juste les délire d'une communauté un peu trop prise dans ses délires que de croire que c'est une mauvaise chose, et moi je ne suis pas de ceux là donc non je ne suis pas misogyne, au contraire.
@@lo9070 Sauf que c'est bien le wokisme le coupable ici l'ahuris, ça a été dit que c'est Amazon qui a forcé GW à faire ça pour qu'ils aient leurs quota d'inclusivité dans leur future série bidesque, comme pour RoP, Star Wars, et autres. Il n'y a aucun délire, les femmes sont déjà dans W40K, SoB, Eldar, Dark Eldar, IG, etc. plus de la moitié des factions ont des femmes et ça ne dérange personne. Ah et étrangemment il n'y a toujours pas plus de femmes dans le hobby depuis, donc la solution n'est visiblement pas là, quoi qu'en disent les woke.
@@HostileGG Tu n'as pas menti dans ton pseudo en tout cas.
L'absence d'un plus grand nombre de femmes dans le hobby c'est symptomatique de plusieurs problèmes liés à l'univers, la culture en général.
Des rumeurs sur internet qui lancent comme d'habitude les internautes dans des débats infinis, y en a tout le temps, et la communauté se jette dessus en croyant tout savoir, ça ne m'étonne pas, c'est juste décevant et désolant de voir ça dans les commentaires de chaînes comme FWS.
Pour le référencement !
Une heure et demi pour finir de peindre mes allaru