i have this card too.. have not done any oc or undervolting. but so far card do already well in benchmarks. great video i will remember it until i do it myself. thx
@@daidalos1508 also wenn ich aus einem game gehe zurueck zu desktop idle bin ich fast immer über 100 watt, nur wenn ich rechner frisch gestartet habe dann sinds auch so an die 50
@@gatzuuuberserker3931 hdmi oder dp? Das Problem mit dem Verbrauch gab es damals als die Karten rauskamen. Glaub das es was mit den Windows ernergieeinstellungen zu tun hat.
@@daidalos1508 dp, hm okey also im windows ma gucken? Seitm guten halben jahr kann ich auch kein hdr mehr machen sehr komisch diese karte, dietreiber software verstellt sich auch alle 2 tage
Perfekt ! Got an 7900XT XFX. Actually, with 23.2.2 drivers, i get 1000 MV, -10% power so 90%, 795 mhz low/2795 Mhz High for GPU, 2714 Mhz for memory. tested with and without Ray tracing. Issues @ 975 mV. Around 270W mostly, peaks @300W, lows to 250W. depends on the benchmark/game. Don't forget to vsync your gpu, if you play @ 1080p or 1440p. Yon d'ont need 300 fps if your monitor stacks @ 120/144.....hz. And th power consumption will decrease alike.
@@rubenscheuer519 indeed. in game frame limiter, or through amd driver. i never knew which manner was best to ensure 1% lows stability essentially, and frametime. i've experienced issues with Vsync, on 120 hz TV monitors mostly. Ended with HDMI cable 😑 i keep trying and learning !
Btw I noticed if you use a framelimit that's roughly half (or even lower) than your monitors refresh rate (I've tested it with an 144 Hz one), you get basically no tearing whatsoever and don't need FreeSync or G-Sync to avoid tearing. So in my case I've set the framelimit to 60 FPS and the monitor to its max of 144 Hz and got no tearing whatsoever. That most likely assumes that your GPU handles the resolution and workload easily I guess.
Wird kommen, die 7900XT Taichi ist auf dem Weg :). Allerdings schauen wir dann nur in welche Richtung es mit dem Stromverbrauch geht, das Tutorial bleibt dann außen vor.
Schöner Guide, danke dafür. Meine Nitro+ ist minimal spannungshungriger, liefert allerdings mit 1015mV / 2750MHz auf dem Speicher/ 3250MHz auf der GPU und maximalem Powertarget schmackhafte 18100 Punkte im Port Royal. Die Lüfter habe ich dabei auf nicht hörbaren 1500 RPM festgeklebt. Die Karte ist ein absolutes Träumchen, insbesondere im Vergleich zum Referenzdesign.
@Apaci Es wäre auch zu schön, wenn der Leistungszuwachs linear zur Leistungsaufnahme wäre.... Aber dann gäbe es die Karte mit diesen Settings so ab Werk.
wie ist der Verbrauch im Idle eigentlich mitlweile so? Überlge meine 4090 Gaming OC zu verkaufen und eine RX 7900 XTX zu holen, da ich Raytracing überhaupt nicht nutze!
@@Serandi1987 leider haben die Karten in Verbindung mit bestimmten Monitoren immer noch Probleme mit der idle Leistungsaufnahme. Ich habe nen LG 38gn950b und einen 4k Monitor von LC-Power und habe nur 40w im idle. Andere haben bis zu 100w gemessen. Aber im Allgemeinen besteht das Treiberproblem noch. Ich würde aber anhand der Features und der Zukunftssicherheit bei der 4090 bleiben. Wenn du komplett neu kaufen müsstest und keine Karte hättest, wäre ich wegen Preis-Leistung auf AMD gegangen.
Welche Mobo war das im System, den man in der Vorschau vom Video gesehen hat? War es eine MSI Carbon? Passt gut zur Sapphire dazu, vom look. Ich plane mir auch die Sapphire 7900xtx zu holen, od vllt doch die MSI Version..
Nutze eine 4090 in 4k nur undervted auf 875mV. Der Verbrauch ist lächerlich niedrig für so viel Leistung aber würde zu gerne mal einen verglich sehen zwischen beiden Karten also 4090 vs RX 7900 XTX im undervolted Zustand!
Hallo, gute hilfe fuer mich das video ich konnte mir endlich eine power color hellbound 7900 xtx kaufen . habe mit uv+oc+ 92 % power 16608 punkte / mit ryzen 5800 x3d msi gaming plus b550 /64 gb ddr4 fury 3600 @3666 .... mit dem 24.1.1amd treiber .
Das freut mich/uns das du es so siehst 😊. Ausschließen können wir ein binng nicht, kann gut sein das die teuren Karten bessere GPUs bekommen. Für einen richtigen Test bräuchte man dann mehrere Karten des gleichen Produkts.
@@robinschweizer2471 Das stimmt definitiv. Besser gesagt der Christian hat eine gute beim Kauf erwischt und Roy hat das Glück sie im PC zu haben. Bisher hatten wir aber wirklich Glück mit den Karten. MEINE 4090 gamerock ist auch nicht schlecht und die ARC A770 Bifrost ist auch gut. Vielleicht sollten wor pretested Karten verkaufen 😅🫣
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen. Meine Argumente bisher: benötige einfach absolut kein Raytracing spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige möchte keine Upscaling Methoden verwenden spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer. benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
hab sie heute bekommen null fiepen und leise bei 100% last und benchmark mit 400 fps+ glaub ich hab mal glück ♥️ max hotspot 81grad die andrte trmp 69 grad …
Wie sieht es aber im Teillastbereich aus? Meine Grafikkarte läuft beim Spielen NIE permamanent am Maxwert sondern meistens bei ca 40-60% der Maxleistung je nachdem wie komplex der aktuelle Sichtbereich ist (Ist ein älterer DX11-Titel, Openworld) und da konstante Framerates wichtiger als Peakwerte sind ist die Framerate auf die native Rate des Panels begrenzt. Wie sieht es mit dem Gesamtsystemvernbrauch aus? Bleibt die CPU-Last konstant oder steigt oder fällt diese mit dem Tuning?
In manchen Spielen bin ich zwischen 250-280 W (z.B. World of Warcraft, CoD Warzone bei 165 Hz)... CPU Last bleibt relativ konstant ohne größere Einbrüche. Die Bildraten sind schon gleichmäßig.
@@roysommer6466 Bei meinem zugegebenermaßen recht alten (mittlerweile DX11) Titel (ETS2/ATS der aber noch gut supportet wird) hängt es stark von dem Ort auf der Map ab (befindet sich man sich in asbachuralten Bereichen (z.B. Ungarn in ETS2 geht die Last auf deutlich unter 100W, ist man dagegen in den neuesten Bereichen (Innenstädte in Österreich) geht es ans Limit 280W (UWQHD, mit Grafikeinstellungen auf Maximum und 200% Scaling), die 1080ti zeigt hier das langsam die Limits kommen, das Hauptproblem bleibt jedoch das fehlende Multithreading, aber wenn die Last gering ist sinkt die aufgenommene Leistung auch deutlich, außerhalb der neuen Städte häufig unter den 200W, die Bandbreite ist halt aktuell von 70W bis 280W und der Schwerpunkt bei 120W bis 150W. Die Sim zeigt aber deutlich das man sich nicht immer im Spitzenlastbereich bewegt sondern meist im Teillastbereich, und wenn die Grafikkarte dann nicht sauber runterregelt verbrennt man nur sinnlos Energie.
@@tomsun3159 ich denke, da die Spiele auch grafisch sehr fordernd sind und ich auf 3840x1600 Auflösung spiele, erklärt sich auch der Mehrbedarf an Energie. Da muss ich aber sagen, das sich meine alte rtx2080 auch nicht viel weniger genehmigt hat und das bei deutlich weniger fps.
Bei mir stürzen bei jeglicher uv oder oc Einstellungen sämtliche Shooter ab...crashen einfach Benchmark läuft einwandfrei durch bei verschiedensten settings. ganz komisch...jemand ne ahnung?
Ein synthetischer Benchmark erzeugt andere Last als ein Spiel. Hier musst du je nach Game tatsächlich schauen, wo es stabil läuft. Heb in kleinen Schritten Mal die GPU Spannung an und schau, wann es stabil läuft. Evtl. auch Mal den Speichertakt nach unten korrigieren. Ein Beispiel aus dem Video ist CoD MW2 warzone. Hier müssen viele Leute die Spannung wieder anheben, um Stabilität zu erreichen. So ein Benchmark lotet die Grenzen aus, ist aber keine Garantie, das es im Spiel auch mit den Werten klappt.
Hab auch die sapphire vram läuft stabiel auf 2800 ohne Abstürze Bei mir ist das Beste ergebnis bei min mhz 2500 max mhz 3300 spannung 1065mv Takt liegt dann konstant bei 2980-3100mhz Alles ohne Abstürze gestern kamm der Alphacool Wasserblock mal sehen ob Mehr geht bei noch geringeren remperaturen
Hallo Tobi und Leute, wie ist eure Erfahrung mit spulen rasseln bei der 7900xtx Saphire nitro? Meine Rasselt leider hörbar aus dem geschlossenen Gehäuse bei voller last zb. in The Witcher oder Bf 2042. Ist das bei der Karte normal oder habe ich ein Montagsmodell erwischt? Würde mich auf euer Feedback freuen.
Hey :). Normal ist das nicht zwingend. Es kann auch an der Kombi mit deinem Netzteil liegen oder du hast wirklich ein Montagsmodell erwischt. Wie schaut der Rest deines Systems aus?
Welche Software würden Sie zum Testen der Stabilität einer OC/UV-Einstellung empfehlen? Und wie viele Minuten sollte es stabil sein (der Benchmark-Lauf)? Ich habe Furmak 30 Minuten lang ausprobiert und es war stabil, dann habe ich Red Dead 2 ausprobiert und das Spiel stürzte nach dem Start etwa 10 Minuten später ab … Was könnte man da tun? LG Und danke für deine tollen Videos
Hey, wie gestern im Stream erwähnt, benutze einfach das Spiel deiner Wahl oder einen syntetischen Benchmark. Wenn das Spiel nicht stabil ist, dann erhöhe die Spannung etwas.
Hi, ich hab mir den Test angesehen und mir ist aufgefallen, dass deine Werte trotz Tuning bei 3DMark nicht wirklich hoch sind? Mal als Beispiel, meine Radeon 7900 xt Sapphire pulse mit dem Ryzen 5 7600x liegt bei 20913 TimeSpy Punkten und 25684 Grafik Punkte alles auf Stock. Des Weiteren habe ich beobachtet, dass beim deinemTest die FPS Werte um die 60 liegen, dadurch wird logischerweise keine hohe Punktzahl erreicht. Hast du im Treiber eine FPS Begrenzung von 60 eingestellt? Ich hatte im Adrenalin Treiber zuerst auch eine Begrenzung von 60 FPS und kam nur auf 10000 Punkte. Darauf sollte zumindest geachtet werden..
Hey, nein es ist keine Begrenzung drin. Es kommt auch stark auf das individuelle System an. Neben den Schwankungen bei der Hardware, macht auch das Betriebssystem + Treiber etwas aus. Ich denke Roy hatte keine Begrenzung drin.
Nein. Keine Begrenzung. Aber die Tests wurden mit einem 12700k gemacht. Mit dem 13600k erreiche ich jetzt auch höhere Punktzahlen. Mit dem 12700k lag ich zum Testzeitpunkt in Deutschland auf Platz 1 aller Ergebnisse mit der Kombination 12700k + 7900xtx in Port Royal.
Weltweit immerhin noch Platz 19. Nimmt man die Ergebnisse weg, die durch dieselben User erreicht wurden, wäre es Platz 3 weltweit. Man darf nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Man muss immer die Kombination von CPU und GPU im gesamten vergleichen. Nur so kann man feststellen, ob sich das eigene System ungefähr auf dem Level ähnlicher Systeme bewegt.
wintoys von microsoft kann ich nur empfehlen, da kann man den grafiktreiber zurücksetzten wenn der rumzickt und auch viele andere schöne sachen um windows zu tunen / tweaken ohne die eintstellungen/ systemsteuerung oder regedit alles zusammen suchen zu müssen
Bei OC mit UV Hotspot -6 auf ca.80 Grad, und ca 70 Grad gesamt von 74 nach ca 1h Last. Aber auch hier ist zu beachten, das das je nach Belüftung des Gehäuses und Spielelast unterschiedlich ausfallen kann. Das waren gerade Temperaturen aus dem h9 flow mit radiator oben und unten und distro an der Seite nach einer Stunde CoD warzone, wo die gpu nahezu mit 100 Prozent Last läuft. Bei einem Gehäuse mit mehr airflow kann der Unterschied auch anders ausfallen.
Hey, ich versuche gerade dem Guide zu folgen. Ich habe eine 7900 XT Nitro+, sowie eine 7800x3d. Die 7800x3d habe ich auf einen CO von -30 und ein Temperatur limit von 80°C eingestellt und damit läuft es auch Stabil und erzielt höhere Werte als Stock. Hab es damals (vor einer Woche) mit Cinebench R24 getestet ohne Abstürze. Auch in Games oder sonst, ist mir noch nichts abgestürzt. Heute wollte ich mich an die 7900 XT Nitro+ setzen. Diese bringt mir selbst bei Standard Konfiguration 1-2x helles aufblitzen am Ende von Port Royal. Ist das unbedenklich, oder sollte jedes aufblitzen vermieden werden? Abgestürzt ist nichts, es ist durchgelaufen. Bin etwas ratlos wie hoch ich gehen kann beim RAM-Takt in MHz. Je Höher ich ging umso mehr wurde das Aufblitzen. Abgestürzt ist aber nichts. Edit: nach einem Neustart hatte ich bei Standard einmal ein aufblitzen und bei 2700 MHz Ram-Takt ingesamt 5x ein helles aufblitzen. Wenn ich auf benutzerdefiniert stelle, liegt: Takt GPU in MHz bei 2895 Mhz Spannung bei 1100 mV Habe an den Werten noch nichts geändert, sondern wie im Video beschrieben mit dem RAM angefangen.
@@tobishardwareecke Es zeigt sich ja aber bereits schon bei der niedrigsten Ram-Taktung von 2500 MHz, wie gesagt nur 1 bis maximal 2x gegen Ende. Und unter 2500 MHz kann ich nicht gehen.
Ja früher war das nicht so, aber seit den neusten Treibern ist das bei mir auch so. Ja kannst ja Profil speichern, und dann nach dem Neustart neu laden.
Ihr hattet mir in meinem Post vorher geraten beim Ram-Takt in 25Mhz Schritten runterzugehen. Ich bin aber schon bei 2500Mhz und kann nicht weiter runter. Stock macht schon Probleme mit 1-2x aufblitzen ziemlich am Ende von Port Royal. Defekte Karte oder ist die 7900xt einfach nicht so ausreizbar?
Naja versuch mal den eigentlichen Takt der GPU abzusenken. Das flackern deutet auf eine Instabilität hin. Das ist halt try and error. Ich würde aber zuerst mal die Stock Strings wiederherstellen und mich von dort aus herantasten. Gruß Roy 👋
Hotspot -6 auf ca.80 Grad, und ca 70 Grad gesamt von 74 nach ca 1h Last. Aber auch hier ist zu beachten, das das je nach Belüftung des Gehäuses und Spielelast unterschiedlich ausfallen kann. Das waren gerade Temperaturen aus dem h9 flow mit radiator oben und unten und distro an der Seite nach einer Stunde CoD warzone, wo die gpu nahezu mit 100 Prozent Last läuft. Bei einem Gehäuse mit mehr airflow kann der Unterschied auch anders ausfallen.
@@roysommer6466 okay, karte ist auf'm weg zu mir und wird in meinem Fractal Torrent laufen also mehr Airflow ist da auch nimmer drin. Danke für das Video, werde es als Ansatz für mein UV nutzen
Bin etwas spät aber habe es in der gleichen config wie du probiert und es ist gecrasht. Muss auf 1020mV hoch, 1010 flackert hin und wieder und 1 bricht nach 10 sec benchmark ab. Vram dagegen geht bei mir bis auf 2800 hoch. Ahja... Hast du überhaupt geschaut ob die 3200 erreicht werden? So wie ich das kenne ist die Frequenz an die Spannung gebunden und unter einem. Gewissen wert kannst du da noch so hohe Zahlen einstellen, nur der shader geht hoch aber der Rest bleibt bei max 2800
Sehr gutes Tutorial! Ich habe ebenfalls die Sapphire 7900 XTX und konnte beim Unigine "Superposition" Benchmark von 2019 solide 666 Punkte zulegen bei 90% Power target, 2850 MHz VRAM und 3275 MHz auf GPU Takt (18523 Punkte) (bei bisher stabilen 1042 mV) im Vergleich zu Stock Settings. Bei 100% Power target gingen sogar 19296 Punkte. Jetzt mal im Vergleich mit Stock: 17857 Punkte. Das ist fett was die Karte noch an Reserven hat. Aber ich verstehe nicht ganz wie du auf deine 365W kommst. Auch die 100W Reduktion entstehen ja meines Verständnisses nach, im Verhältnis. Vielleicht verstehe ich da was falsch, aber wenn die Karte im "normalen" Power target von 100% 420W Total Board Power hat und ich 10% davon reduziere, komme ich auf 378W und nicht 365W. Rechne ich da was falsch? PS: Ja mein benutzter Benchmark ist etwas älter, aber kostenfrei. Bei 3D Mark muss man ja gleich 35€ blechen und als Referenzpunkt für meine nicht so grafisch intensiven Spiele sollte der immer noch passen.
Jetzt nach diversen Spieletests muss ich die Werte nochmal korrigieren und bin erstaunt wie ähnlich nah meine GPU an deine aus dem Video rankommt. Zwar muss ich meine mit 1085mV (ca. 5-10mV als Puffer) am besten betreiben, erreiche aber fast schon wie vorhin 2810 MHz auf VRAM (theoretisch auch 2820 MHz stabil), bei satten 3260 MHz GPU Takt. Nach meinen Messungen komme ich bei 90% Power Target auf immerhin ein Leistungsplus von 1% bei mindestens 46W weniger Stromverbrauch (worst case) (bis zu 82,5 W optimal). Bei 100% Power Target satte 4,44% mehr Leistung und vermutlich wegen dem Undervolting allein bei nur noch konstant 409 W statt 442,5 W durchschnittlich.
@@rubenscheuer519 super video. dennoch krieg ich keine games zum starten mit den Einstellungen, portoyal 18000 läuft super aber sobald ich cyberpunk starten möchte crashen die treiber
@@ferdi6346 Versuch mal schrittweise die Spannung auf dem Chip zu erhöhen (natürlich aber nicht über die Herstellerspezifikation hinaus) z.b einmal um 50mV und evtl. OC etwas runter. Ebenfalls so 50 MHz würde ich machen
@@ferdi6346 Ich hab außerdem bemerkt, dass wenn man Artfakte im Spiel hat, dann hilft es den VRAM-Takt etwas runter zu nehmen. Eine Zeit lang waren 2800 MHz ok, aber ich hatte mal ein Flackern gesehen (muss ja nicht zwingend wegen zu hohem VRAM-Takt sein, aber trotzdem mal gemacht) und hab 50 MHz runtergenommen und kein Flackern mehr beim Spiel gehabt. Es war nicht wirklich nervig, weil es meist nur kurzzeitig war, war aber dennoch eindeutig reproduzierbar und da hat die Reduzierung des VRAM-Taktes tatsächlich geholfen.
Hi, hat man den extremen stromverbrauch im desktop idle im griff bekommen? Meine xtx brauch locker 140watt. Ohne das irgendwas läuft. Die presets sind bei amd offenbar auch auf selbstzerstörung ausgelegt, Gestern erste mal helldiver 2 gespielt. Karte bei 95 grad! Dann schau ich in die luefter einstellung bei amd adrenalin und da steht doch wirklich ab 60 grad lüfter 60% 🙈🙈 Ich wuerde keine amd mehr kaufen und bei nvidia mein glueck versuchen
Morgen. Leider kann das mit den hohen Stromverbrauch bei einigen Settings zu Stande kommen. Zb. bei UHD + 120 Hertz. Die Temperaturen sind wirklich hoch. Normal ist das nicht, auch nicht bei 60% Lüftergeschwindigkeit. Wie sieht der Rest deines Systems aus?
@@tobishardwareecke moin. Ich hab jetz im desktop betrieb die karte auf knapp 2000mhz runtergeschraubt (is das schlecht fuer die karte?)jetz fahr ich mit knapp 60watt. Ich glaube 30watt wären normal? Ich hatte mich schonmal erkundigt, das strom problem bei der xtx ist bekannt aber ne wirkliche loesung gibts noch nicht. Bei den tuning versuch bin ich gescheitert. Zumindest bei helldiver. Muss die karte wie bei star citizen auf 2550 runterschrauben ansonsten absturz bzw treiber timeout fehler. Ansonsten hab ich den 7800x3d prozessor und ddr5 glaube 6000er Der prozessor is wirklich super sparsam. 2 watt oder so im idel Motherboard ist von msi, genauen typ weiß ich gerade nicht außm kopp. Mir ist aufgefallen das ich seitn paar monaten nichtmehr auf hdr umschalten kann in windows🤔
Mal eine andere Frage: Wie sieht es aus mit den Temperaturen der Karte in diesem Gehäuse mit der Glassscheibe drauf? Es ergibt sich ja das Problem, das die Karte kaum Platz zur Scheibe hat und dadurch weniger Luft ziehen kann.
Die genauen Zahlen kann ich dir leider nicht mehr sagen, da ich mittlerweile komplett umgebaut habe, aber es war zumindestens nicht kritisch. Das hätte 8ch in Erinnerung gehabt. Gruß Roy 👋
Ist denn das 90% Powerimit also -10% die max Stufe/Schritt den man runtergehen kann? Wenn ja finde ich das irgendwie Schade, denn bei Nvidia Karten besonders jetzt bei den neuen 4000er Karten kann man in Sachen Power limit schon ziemlich weit runter gehen und hat immer noch ausreichend Leistung. Aber sonst sehr cooles und informatives Video 👍
@@roysommer6466 Auch wenn das ein Manko ist, finde ich trotzdem das die 7900xtx durchaus ihre Daseinsberechtigung hat, da der Preis deutlich unter einer 4090 und noch unter einer 4080 liegt und man trotzdem ordentlich Leistung hat. Wo AMD deutlich nachziehen muss, ist einfach an bessere Treiber sowie Verbesserungen der Features wie FSR voranzutreiben. Besitze zwar selber ne 4090, war aber kurz davor mir ne 7900 xtx zuzulegen, doch Nvidia bietet für mein Geschmack mehr Features. Z.b. dieses DLSS Frame Generation ist noch mal ein richtiger gamechanger und ich konnte es gestern einfach nicht fassen das dieses Frame Generation wirklich so gut funktioniert, wie vorher von Nvidia und CDPR angeteasert wurde, als für Cyber Punk 2077 Frame Generation durch ein Update gestern für die breite Masse kam.
Ich sehe das powerlimit als Ressource die sich die Karte holen kann, wenn sies braucht. Meine nitro+ ist auf 1130mV, 2400-2500 MHz, speichertakt unberührt, +15% powerlimit. Zieht 280-300W ohne nennenswerten fps Verlust bei 50C° max temp.
Danke für das Video! 😊 Ich hab mir kürzlich auch dieses Schmuckstück von Graka zugelegt. Ich bin noch am Ausloten, was an OC/UV noch läuft. Allerdings habe ich auch aufs Standard-BIOS umgestellt und gleichzeitig 90% PT angelegt. Ist also nicht ganz vergleichbar mit den Ergebnissen aus dem Video. Andererseits zieht die Karte dann im Maximum auch "nur" 305-315W. Mehr soll es auch bitte nicht sein. Wieso kann man das PT eigentlich nicht noch weiter senken? Der VRAM ist bei mir nicht sonderlich dolle. 2700 MHz (real 2686 MHz) macht der schon nicht mehr durchgehend stabil mit. Mit 25 MHz weniger scheint es aktuell zu gehen. Muss mal schauen, ob es jetzt so auch dauerhaft läuft. Interessanterweise bekam ich wegen des zu hohen VRAM-Takts auch bei Niedriglast Crashes. Es gab dann immer einen grauen Bildschirm und dann nen Neustart. Konnte ich ziemlich zuverlässig mit 4K-Videos triggern. Hab gelesen, dass ein grauer Bildschirm wegen einer zu niedrigen Spannung käme und habe daran rumgedreht. Der Screen kam aber auch bei 1150 mV, also dem Stock-Wert. Das kam aber wohl vom zu hohen VRAM-Takt, obwohl der bei YT ja eher nicht immer maximal anliegt. Bei der GPU ist es praktisch egal, was ich da an Takt einstelle. Durch das niedrige PT kommt die eh nie in Dimensionen, die auch nur ansatzweise über Stock hinausgehen. Bei der Spannung sind im Moment sind 1090 mV eingestellt. Mal schauen, ob es noch tiefer geht. Benchmark läuft durch ein paar kurze Gaming-Tests auch. Um das Spulenfiepen (bei mir eher ein Rasseln) halbwegs unter Kontrolle zu bekommen, ist UV auch zwingend notwendig. In der Hinsicht hab ich echt nicht die beste Nitro+ erwischt. Aber mit 1090 mV ist es bis ca. 120 FPS noch recht erträglich. Mehr FPS brauche ich persönlich auch nicht. In meinem eigentlich recht suboptimalen Case (ohne Mesh) läuft die Karte aber trotzdem gut, wird nicht überwarm und die Lüfter sind geradezu lautlos.
Erstmal Glückwunsch zur Grafikkarte. Und danke dir für die netten Worte. Ja leider ist oc-potential immer Glücksspiel. Man kann Glück, aber auch Pech in der silicon-lottery haben. Aber grundsätzlich sind die Werte ja ok. Und solange du mit Leistung, Lautstärke und Look der GPU zufrieden bist, ist doch alles top. 😁👍 Gruß Roy 👋
@@tobishardwareecke Danke! Die Leistung der Karte ist über jeden Zweifel erhaben, keine Frage. Momentan hab ich noch ein Case ohne Glasscheibe und Mesh. Die Optik ist damit sozusagen für die Zukunft reserviert (und ja, sie gefällt). 😉 Durchs UV hab ich sogar leicht bessere Leistung, als liefe die Karte @ Stock und ohne UV und RAM OC. Mit jetzt 1,085V ist das Spulenrasseln auch echt erträglich geworden. Der Treiber läuft auch stabil bis jetzt. Das war meine größte Befürchtung, dass ich hier mit Instabilitäten, Abstürzen, Driver Timeouts und sonstigen Ungereimtheiten zu kämpfen hätte. Hat sich bis jetzt nicht bestätigt. Jupp, ich bin zufrieden mit der Karte. 😃Die alte 3080 kann dann wohl verkauft werden.
Fazit: Wenn ich Raytracing will kauf ich Nvidia... aber ich brauch kein Raytracing . Ich will performance/preis sehen XD. Aber ich will auch kein schlimmes spulenfeipen also ist UV wohl mittel der wahl
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen. Meine Argumente bisher: benötige einfach absolut kein Raytracing spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige möchte keine Upscaling Methoden verwenden spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer. benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
hi ^^ ähmm ich habe mir die karte vor ein paar tagen auch gekauft ^^ und auch gleich eingebaut ich habe nach videos gesuch und gefunden aber ich finde deins am besten von allen ich habe meine einstellungen an deinen orientiert also sie sind ähnlich ich bin mal gespannt wie die funktioniert ^^ danke dir für das video ^^ grüße
Die Leistungssteigerung erklärt sich durch die Temperatur Entwicklung, vermute ich. Durch undervolten kühlere gpu und dadurch wird sie nicht runtergetaktet. Vermutlich.
An den Temperaturen liegt es nicht wirklich. Durch die niedrigere Spannung bleibt aber dann wie du sagst der Takt stabiler bzw liegt sogar höher, da man nicht so schnell ins PowerLimit kommt.
@@tobishardwareecke Danke für die Antwort. Habe jetzt eine rx 7900 gre. Echt schwierig ,das Stabil hinzubekommen. Aber habe bis jet ca.80 Watt gespart.
Ich schwanke gerade zwischen der 4080 und einer 7900 xtx . Der Treiber von AMD ist schon besch.... Auch der Verbrauch schreckt mich etwas ab. Dein Video war mega, doch weiß ich immer noch nicht weiter :( ein Vergleich beim Verbrauch zur 4080 und 4090 hätte ich wirklich sehr aufschlussreich gefunden. Danke für dieses tolle Video . Peace
@@tobishardwareecke eigentlich 90 Prozent nur daddln. 10 Prozent vielleicht etwas mit Autodesk Fusion konstruieren. Du hast den Verbrauc um 100 Watt drücken können, dass ist schon einmal ganz gut. Das gleiche bekommt man bei der 4080 ungefähr auch hin wenn ich richtig recherchiert habe, vielleicht nicht 100 Watt aber ne gute Ecke. Dann liegt der Verbrauch auch wieder von der xtx über der von der 4080. RT ist mir eigentlich nicht soooo wichtig aber insgesamt wirkt Nvidia etwas kompletter vom Angebot aber der Preis ist ja auch nochmal höher ..
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen. Meine Argumente bisher: benötige einfach absolut kein Raytracing spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige möchte keine Upscaling Methoden verwenden spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer. benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
@@alexandert4851 Wie hast du dich entscheiden? Ich habe eine 7900 xtx gekauft. Nerven tut 100W im Idle bei 3x 144Hz Monitoren.. Verbrauch Skaliert ja schlecht mit der Leistung, selbst wenn die nicht komplett ausgelastet ist, saugt die 300w+ Was auch nicht optimiert ist, sind alte Spiele ala Siedler 4, denn dort greift kein FPS limit und verbraucht dann auch fast 300w.... Ich schicke echt ungern etwas zurück, aber bin echt am überlegen, ob ich mir eine 4080 hole.... Stromverbrauch ist mir zwar relativ egal, da ich den Strom günstig bekomme, aber ich Wohne im Dachgeschoss und da wird mir die Bude zu Warm....
Dank dir für das Tutorial. Habe wie immer keine gute Karte erwischt? Mit deinen Settings kommt meine Nitro+ gar nicht klar. läuft jetzt so stabil. Max Frequenz 3100MHz Spannung 1075 VRAM 2650 Leistung +15 Habe den Heaven Benchmark benutz. Eingang waren 277.7FPS bei 6995 Punkten. Ausgangsmessung 284.7FPS bei 7172 Punkten. Hättest du eventuell noch einen Vorschlag was ich ändern könnte an den Settings? Grüße Dennis
Das musst du je nach Game so ein bissl austesten. Schau mal ob beim RAM noch ein bissl was geht, ansonsten Spannung mal in 5mV Schritten anheben. Takt sieht ja schonmal gut aus. Gruß Roy 👋
Super Einstellung habe die gleiche GPU aber wenn ich das Profil speicher ist es nach jedem Neustart alles weg und muss alles neu einstellen einer eine Lösung?
@@roysommer6466 hab ich auch schon überlegt aber wenn ich warzone 2 Spiele über ein paar Stunden läuft alles super kein Crash nichts verstehe es auch nicht 😅
Meine Schafft leider auf Mem stable nur 2650Mhz, Core: 3200MHz, mV: 1100, Power +15% mit diesen Einstellungen lauft es stabil. Allerdings habe ich in Benchmarks und in Spielen nie mehr Core Takt als 2880Mhz die Taktet nie über 3,0Mhz Power bleibt immer bei 399W geht auch nicht höher. Auch im Stresstest taktet Sie nur 2700Mhz nie höher?? Habe 1000W Netzteil und den neusten Radeon Adrenalin Treiber. Ist das normsl?
Es kommt stark auf die Settings im Spiel an und dementsprechend auf die Auslastung. Stell mal im Spiel die Grafik runter, dann sollte der Takt steigen.
@@tobishardwareecke Perfekt habe es total vergessen mit 720p zu testen... Meine Grafikkarte schafft folgende Werte stabil in Spielen: 3200Mhz Core Clock 1125mV 2650Mhz Mem Clock +15% Power Schade das Mem nicht mehr geht...
Nein....du musst der karte mehr mV gpu Spannung geben. Das kann je nach Spiel variieren. Meistens laufen solche Spiele um 1070 bis 1080 mV stabil. Habe ich aber auch im Video gesagt.
und besser nicht das power limit anfassen, lohnt net wir haben winter und meine heizung ist aus nach ca 4g hogwarts ist meine raum temp von 17 auf 24*C bei 375w und gpu und bei 93*C hotspot bei 1300-1400upm ps: kannst auf der backplade dein frühstück machen :P
@@SuperHeroKevin. ich hab die Karte mit der geringen Spannung erst mit 15prozent mehr Powerlimit zum laufen bekommen. Vom Normal BIOS mit 355watt. Jetzt hab ich das OC BIOS an und 90prozent Powerlimit und es läuft stabil. Die Karte läuft meist mit 200-260watt bei gelockten 140fps
Ich weiß echt nicht wo ich anfangen soll..... Undervolting bei AMD = Relativ schwache Art die Leistung auszunutzen, und ja es sorgt eher für Instabilität als nutzen. Wo wir dann bei der kritik des AMD Treibers wären. Dieser Speichert natürlich keine Werte, wo das System abgestüzrt ist, und setzt sich dann eher auf Stock zurück. Ob er noch ältere Profile oder eingstellungen irgendfwo gelistet hat, so das deine bemerkten schwankungen zu stande kommen kann ich nicht beurteilen. Allerdings wenn ich mich nicht verguckt habe, hast das Schäbige MSI Action Center Installiert. Und auch darüber kann man Fuschen. Vielleicht also spielt auch das Programm bei dir rein. Kleiner Tipp an alle..... verzichtet auf die ECKELHAFTEN Mainboard software dinger. Die Fressen Performance, und alles was diese machen ist Sinnlos rum nerven, ohne wirklich nutzen und berechtigungsgrund. Haltet eure Systeme Sauber! Dann bekomme ich echt Harkenkreuze wenn wieder von Overclocking die rede ist. .... ernsthaft was soll der Müll? Man kauft sich eine Top-Grafikkarte nur um die aus der Packung zu holen und gleich mal zu Quälen, am besten noch für den dauerhaften einsatz? Tut euch den Gefallen... nehmt das geld, kauft solche karten, und schenkt diese jenen die nicht das geld scheißen um sich sowas leisten zu können. Selten ist OC Merkbar. Oftmals nur Messbar. In der Regel geht dabei die Berechneten FPS im vergleich zum verbrauch eher zurück. Heißt, es wird schlechter. Hier haben wir jetzt noch das Beispiel das man ja die Leistungsaufnahme senken kann, und ja das Steigert die Effizienz da ich kein geld scheiße um das mit teuren karten zu testen, weiß ich nicht wie es sich in dem Szenario verhält. Was ich aber sagen kann.... Bei AMD bekommt man Bessere Leistungseinsparungen, wenn man das Powerlimit Absenkt, und den Takt senkt. Nur steht das wohl bei dauer Hardware vergewaltigern nciht zur debatte, weil... naja ... 10 FPS mehr als Stock ist geiler als vielleicht 20 FPS weniger als stock. An meienr RX 6600 XT gemessen, die ich auf maximal 60 Watt getrimmt habe, kann ich nur sagen.... sie macht den bereich, wofür sie gedacht sit sehr sehr sehr gut. Ich habe eine hohe Leistungseinsparung (Watt), die rechenleistung ist zwar Relativ "stark" abgefallen, aber es ist nur eine Full-HD karte. Die schlägt meine alte RX 580 um längen und das nur bei 60 Watt. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, reden wier hier zwischen meiner RX 6600XT, 60 Watt version versus RX 6600 XT stock von:(zumindest von meinen alten daten): Leistungsaufnahem: 60 Watt vs. 160 Watt = 62,5% Eingespart. Rechenleistung (Time Spy Score): 7153 vs. 9662 = 25,9677% weniger Rechenleistung Auch interessant sit Punkte pro Watt. 7153 punkte durch 60 Watt = 119,21 punkte pro Watt 9662 punkte durch 160 Watt = 60,387 punkte pro Watt zum Vergleich... meien alte RX 580 schafft mit Stock werten: 185 Watt bei 4328 Punkten. 4328 Punkte durch 185 Watt = 23,3945 Punkte Pro Watt. Und Frisst dabei also ca. 67,567 % mehr Leistung aus der Steckdose obwohl, die Rechenleistung meiner RX 6600XT schon stark eingebremmst ist. Da liegt der Untersschied bei: (immer noch wenn ich richtig gerechnet habe) 60,5060%, die die RX 6600XT schneller ist !!!! obwohl auf 60 Watt begrenzt! Der Unterschied.... Dmaals war die RX 580 sowas wie "High-End" ... wenn auch nicht richt..... kurze zeit später kam die VEGA Karten, die waren nochmal zügiger ... Die RX 6600XT ist aber sowas wieder unteres und oder maximal Mittleres Mittelfeld. So... und jetzt sind wir bei dem Hauptproblem was ich mit den leuten habe, die einfach meinen OC muss sein...... (wieso auch immer). Viele Leute beschweren sich über irgend ein Spulenfieben (was ich noch nie mit bekommen habe) |||| Lösung für das Problem? Ja! immer gib ihm!! Hau einfach die Frequenzen hoch dann wirds besser!!!. Halbleiter sind Erlergisch auf Wärme. Scheiß egal was Hersteller erzählen!! Halbleiter senken den Widerstant je wärmer Sie werden. Je geringer der Widerstand, umso mehr Strom kann Fließen, umso höher wird die Leistungsaufnahme, umso höher die Temperatur umso höher der Strom, weil widerstand geringer umso höher..... ach komm ich beende mal den Sprung in der Platte. Damit das nicht Passiert, gibt es Sicherungsschaltungen. Diese Bewirken, das z.B. der Takt also die Frequenz gesenkt wird. Nun wird zwar im Video auf eine Gesyenkte leistungsaufnahme hingeqwiesen, aber Letzen endes ist es wie am Beispiel von meiner RX 6600XT vs. Stock nur gering fügig was anderes Es wird nämlich mit dem Ziel eine immer höhere Frequenz zu erzeugen, auf einer anderen art und weise unnötig druck auf die Karten ausgeübt. Ja sie bleibt Kühler, aber gesünder ist das nicht. Statt also die Stärken einer Karte gegen die Wand zu fahren (Was Overclocker ja sehr gerne machen, gerade wenn es zum Hobby udn zum Spaß allzeit betrieben werden soll), sollte man allgemein schauen wo liegen denn die vorhanden stärkern der Karte, und wie kann man das nutzen. Oberstes Gesetz ist und bleibt: Je Kühler die Hardware, Umso besser für ALLE. Man kann locker den Stock wert im Takt behalten, und dennoch viel mehr Waatt einsparen als Läppische 100 Watt. Bleibt die Karte dann auch noch bei maximal 60 °C oder darunter, kann diese auch viel länger ihren boost halten, und allgemein die Taktrate Konstant aufrecht erhalten. Selbst im Sommer ist das Angenehm. (Auch für die Geldtasche bei der Stromrechnung). Und wie hier im Video erwähnt wurde... es gibt FSR. Wer also die Leistung steigern will, muss nicht mal auf OC setzen. Das kann FSR schon relativ gut für andere bewerkstelligen. Und FSR würde sogar noch zusätzlich Watt einsparen. Kommt endlich von dem OC müll runter. Der Sinn ist Messbar ... in Wettbewerben, nicht aber für einen Selbst. Die Stromkosten würden Drastisch Sinken, wenn man von dem "ich kille meine Hardware lieber so schnell wie möglich tripp", mal runter kommt. Gut FSR hilft wenig im Benchmark.. so ein Pech.... Aber wie ebenfalls erwähnt, ist die Aussage dazu hohe Benchmark ergebnisse fürs spiel aussagen absolut nicht vorhanden. Weil es vom jeweiligen Spiel abhängt. beispiel... Meine RX 6600XT frist auf 3840x2160 mit 60 FPS in PUBG 32 Watt auslastung GPU 99 - 100%. In Summoners War: Cronicles frisst 42 - 54 Watt bei 3840x2160 60 FPS bei einer Auslastung bei der GPU von 75%. Ähnlich wie Benchmark ergebnisse, kann man also keine schlussfolgerung zulassen, wo denn nun was Provitiert und was benachteiligt wird. Das geht nur im jeweiligen spiel selbst. An der Stelle erwähne ich noch einmal..... die RX 6600 XT ist eine REINE FULL-HD Karte. Und ich hoffef ihr versteht jetzt mein Hass auf Unüberlegtes, nciht mit Themen beschäftigtes dauerbetriebenes OC.
Danke für das Video, meiner 4080er ist der doofe cablemod 90 grad Adapter geschmolzen, eingeschickt, hoffentlich wird das ersetzt, jetzt hab ich mir dieses Kärtchen bestellt kommt morgen an, hatte schon ne 6900xt und mag AMD, aber bin halt auch der Meinung dass beide Hersteller was für sich haben! Ich stehe aber halt wirklich auf das ganze Eyecandy, hoffe die 4080 wird ersetzt, eine wird dann verkauft! Mal sehen! 😊
@@tobishardwareecke ja hab den Original Adapter nicht dazu getan weil der eben nicht abgeschmolzen war, hab aber von dem cablemod nix erwähnt, thx für die Daumen!
@@tobishardwareecke hey Tobi, hab mich gestern ein wenig mit UV u oc für diese Karte beschäftigt, ich hab aber nicht mehr als 16500 in TSE und 8600 in PR 3DMARK rausholen können! mV hab ich bis 1070 getrieben wollte dann aber nicht weiter weil ich genau weiss dass es dann immer games gibt die das nicht packen! GPU Takt ging bis 3050 und vram auf 2650! Hab dann noch das power limit um 10 erhöht! Hättest du eine Idee wie ich auf die v dir erreichten 19000 kommen kann, danke recht herzlich im Vorhinein u einen schönen Tag, peace!
@@tobishardwareecke 7800x3d, x670, 32gb 6000 32, curve optimizer 20 negativ all cor., habe heute noch ein wenig herum getüftelt, mV ist jz 1050, GPU 3000, vram 2650, hab aber jz den Afterburner abgedreht und mache das alles in Adrenalin, läuft meiner Meinung nach stabiler! Aber mehr als 16555 in time spy x und 8900 in Port Royal geht nicht raus, könnte doch auch einfach an der silicon Lotterie liegen?
Bin verwirrt. Es geht doch in diesem Video um eine 7900XTX, oder? Die hat in Stock config einen Verbrauch von 350Watt. Warum vergleichst du deine Werte mit 460Watt? So wie ich das sehe, verbraucht deine Karte 10Watt mehr bei 0.8% Performance gewinn. Das ist nicht sehr beeindruckend. 🤔
Weil diese Karte im werksseitig aktivierten Performance BIOS eben 460 Watt ziehen kann. Und ich habe die Karte undervoltet und verschiedene Tests gemacht damit man sieht das diese Brechstangen- Methode eben nicht die beste Wahl ist. Die Karte lässt sich mit kombiniertem OC und UV deutlich effektiver betreiben. Gruß Roy 👋
Verstehe. :) Meine RX6900XT kann theoretisch in werkseinstellung über 300Watt ziehen. Durch undervolting und 10% clock verringerung benötigt sie maximal 180Watt. Um die geringere clock etwas auszugleichen habe ich den VRAM übertaktet. Außerdem finde ich die neue Adrenalin Software Hammer. Ich nutze upscaling und framegeneration für alle spiele und limitiere die FPS auf 160 (max monitor rate) Dadurch braucht Sie sogar nur zwischen 40 und 120watt abhängig vom Spiel 🎉 Ich weiß dass ich mit weniger auskommen würde aber ich konnte die Karte ziemlich günstig kaufen und habe also noch viel Luft nach oben was Anforderungen angeht ohne auf fps verzichten zu müssen Ps.: mein Monitor hat 3840x1600 Auflösung Bin aber ein großer Fan von amd. Jeder mit einer RX7900XTX oder so, kann sicher zufrieden sein 😇
Kann es vielleicht an dem Software Bios liegt (Bios schalter position) 17:30 . Meine Vermutung ist das es zwischen OC und Silent bios wechselt daher der clock unterschied.
Bei mir sagte der Treiber immer ein Problem zu haben und stellte es dauernd nur auf Standart und dies bei jedem Neustart oder auch im Spiel. Aber meine OC-Variante war dauerhaft bei 110°C im Hotspot und 85°C im Mittel was ich sehr bedenklich hielt und dadurch hab ich mir den Afterburner installiert und der Karte 95% Powerlimit gegeben und der Hotspot ging runter auf 95°C und damit auch die hohen Lüfterdrehzahlen wurden erträglich.
Ich habe meine Rechner nicht overclockt, sondern die Software und deren Zusammenspiel gemanaged. Besonders gut geht das immer noch nur unter Win 7. Mein NB von 2012 (PCIe3 SATAIII-SSDs, DDR3-1600, 2,4 Ghz) ist sequentiell ~je nach Anwendung~ 20 bis 50 und 100 Mal schneller als mein Ryzen mit DDR4-3200 und NVMe. Und bis zu 3000 bis 5000 Mal schneller in den 4 K, also in der Latenz. Mein Ryzen und weil Win 10 ist kaum schneller zu kriegen. Bis Win 8 war das ein Kinderspiel.
Danke für das Video :) Bei mir läuft die Karte mit 2750 Mhz auf dem RAM, 1050 mV und 3200 Mhz Takt stabil in Games und bei den Benchmarks. Allerdings bekomme ich beim Browsen im Internet nach ca. 20-30 Minuten einen green Screen ^^ Sehr komisch
Ich habe die Karte heute eingebaut, aktuell auf 90 %Load,3200Mhz GPU Takt ,2680Mhz und 0.980Volt alles über MSI Afterburner eingestellt.Die Karte läuft stabil in Warzone und 3DMark Timespy und Port Royal bei 362Watt.👍👍
Hallo Roy,ich habe den Bogen noch etwas weiter gespannt...die Karte hat echt Potential.Hier mal meine Ergebnisse bei folgenden Einstellungen... Power Target+-0% 1010mV GPU 3200Mhz VRam 2670Mhz Stromaufnahme 404Watt Port Royal 18060Points Timespy 33538 Points Das Ganze bei -10% Power Target Port Royal 17453 Points Timespy 32981 Points Stromaufnahme 367 Watt GPU Temp 64 Grad . PS.Meine GPu ist ganz oben in einem Lian Li O11 EVO XL montiert darüber sind noch zwei Slim 120mm Lüfter montiert welche die Abwärme direkt aus dem Gehäuse befördern.LG Marco
Klingt nach nem interessanten Aufbau in deinem Case. Das würde ich auch gern mal sehen. Kannst mir ja per Instagram gern mal ein Bild schicken. Bin meist bei Tobi's Posts verlinkt. Roy_tobishardwareecke
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen. Meine Argumente bisher: benötige einfach absolut kein Raytracing spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige möchte keine Upscaling Methoden verwenden spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer. benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
Stimmt. Da die total Board Power bei AMD auch bestimmt was deine GPU insgesamt an Watt ziehen darf. Wenn du die gpu unndervoltest hast du mehr headroom für OC.
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen. Meine Argumente bisher: benötige einfach absolut kein Raytracing spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige möchte keine Upscaling Methoden verwenden spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer. benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
Ich weiß nicht ob das soviel Sinn macht die 4090 gebraucht zu verkaufen, wenn du sie schon hast. Dabei machst du ja auch noch einen gewissen Verlust. Klar ist die 7900xtx eine super Karte, aber die 4090 ist auch aufgrund der Features etwas zukunftssicherer und sparsamer ist sie halt auch. Ich persönlich bin aber mit meiner 7900xtx sehr zufrieden, da sie für meine Anwendungszwecke perfekt ist. Das ist wirklich eine schwere Entscheidung.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
i have this card too.. have not done any oc or undervolting. but so far card do already well in benchmarks. great video i will remember it until i do it myself. thx
Du kannst auf alle Fälle Systemeinstellungen abspeichern. Durch exportieren in der rechten Ecke oben.
Tolles Video und super erklärt! Vielen lieben Dank!
Freut uns das es dir gefällt :)
gute Arbeit! Vielen Dank :)
Sehr gerne und Danke für deinen Kommentar 😊
Gutes Video
Habe mir jetzt eine rx 7900 xtx red devil gekauft. Wollte auch zuerst die nitro+ aber zu teuer.
Hi. Wieviel strom verbrauchtn deine xtx im desktop idle?
@@gatzuuuberserker3931 25W im idle und wenn im Hintergrund ein gaming client geöffnet wurde oder halt steam gehts auf 50w hoch
@@daidalos1508 also wenn ich aus einem game gehe zurueck zu desktop idle bin ich fast immer über 100 watt, nur wenn ich rechner frisch gestartet habe dann sinds auch so an die 50
@@gatzuuuberserker3931 hdmi oder dp? Das Problem mit dem Verbrauch gab es damals als die Karten rauskamen. Glaub das es was mit den Windows ernergieeinstellungen zu tun hat.
@@daidalos1508 dp, hm okey also im windows ma gucken?
Seitm guten halben jahr kann ich auch kein hdr mehr machen sehr komisch diese karte, dietreiber software verstellt sich auch alle 2 tage
Perfekt ! Got an 7900XT XFX. Actually, with 23.2.2 drivers, i get 1000 MV, -10% power so 90%, 795 mhz low/2795 Mhz High for GPU, 2714 Mhz for memory. tested with and without Ray tracing. Issues @ 975 mV. Around 270W mostly, peaks @300W, lows to 250W. depends on the benchmark/game. Don't forget to vsync your gpu, if you play @ 1080p or 1440p. Yon d'ont need 300 fps if your monitor stacks @ 120/144.....hz. And th power consumption will decrease alike.
I'd rather use a frame limiter instead of V-Sync actually
@@rubenscheuer519
indeed. in game frame limiter, or through amd driver. i never knew which manner was best to ensure 1% lows stability essentially, and frametime.
i've experienced issues with Vsync, on 120 hz TV monitors mostly. Ended with HDMI cable 😑 i keep trying and learning !
Btw I noticed if you use a framelimit that's roughly half (or even lower) than your monitors refresh rate (I've tested it with an 144 Hz one), you get basically no tearing whatsoever and don't need FreeSync or G-Sync to avoid tearing. So in my case I've set the framelimit to 60 FPS and the monitor to its max of 144 Hz and got no tearing whatsoever. That most likely assumes that your GPU handles the resolution and workload easily I guess.
But I have a 390hz monitor 🥺 I want more then 300 fps 🥺
I have 960 hz
Sehr sehr interessantes Video würde mich für so ein Video für die Rx 7900 xt freuen. Mfg👍
Wird kommen, die 7900XT Taichi ist auf dem Weg :). Allerdings schauen wir dann nur in welche Richtung es mit dem Stromverbrauch geht, das Tutorial bleibt dann außen vor.
Schöner Guide, danke dafür. Meine Nitro+ ist minimal spannungshungriger, liefert allerdings mit 1015mV / 2750MHz auf dem Speicher/ 3250MHz auf der GPU und maximalem Powertarget schmackhafte 18100 Punkte im Port Royal. Die Lüfter habe ich dabei auf nicht hörbaren 1500 RPM festgeklebt. Die Karte ist ein absolutes Träumchen, insbesondere im Vergleich zum Referenzdesign.
@Apaci Es wäre auch zu schön, wenn der Leistungszuwachs linear zur Leistungsaufnahme wäre.... Aber dann gäbe es die Karte mit diesen Settings so ab Werk.
Freut mich, dass wir dir weiterhelfen konnten. Ein Abo da lassen und weiterempfehlen wäre echt cool 😎.
wie ist der Verbrauch im Idle eigentlich mitlweile so? Überlge meine 4090 Gaming OC zu verkaufen und eine RX 7900 XTX zu holen, da ich Raytracing überhaupt nicht nutze!
@@Serandi1987 leider haben die Karten in Verbindung mit bestimmten Monitoren immer noch Probleme mit der idle Leistungsaufnahme. Ich habe nen LG 38gn950b und einen 4k Monitor von LC-Power und habe nur 40w im idle. Andere haben bis zu 100w gemessen. Aber im Allgemeinen besteht das Treiberproblem noch. Ich würde aber anhand der Features und der Zukunftssicherheit bei der 4090 bleiben. Wenn du komplett neu kaufen müsstest und keine Karte hättest, wäre ich wegen Preis-Leistung auf AMD gegangen.
@@roysommer6466 danke dir ❤
super cool "Sapphire 7900 XTX nitro+" direkt mal 17.078 bei 1050! Danke!
Welche Mobo war das im System, den man in der Vorschau vom Video gesehen hat? War es eine MSI Carbon?
Passt gut zur Sapphire dazu, vom look.
Ich plane mir auch die Sapphire 7900xtx zu holen, od vllt doch die MSI Version..
MSI MPG z690 Edge WiFi 😊
Nutze eine 4090 in 4k nur undervted auf 875mV. Der Verbrauch ist lächerlich niedrig für so viel Leistung aber würde zu gerne mal einen verglich sehen zwischen beiden Karten also 4090 vs RX 7900 XTX im undervolted Zustand!
Benutze ich auch auf der 7900 gre
Hallo, gute hilfe fuer mich das video ich konnte mir endlich eine power color hellbound 7900 xtx kaufen . habe mit uv+oc+ 92 % power 16608 punkte / mit ryzen 5800 x3d msi gaming plus b550 /64 gb ddr4 fury 3600 @3666 .... mit dem 24.1.1amd treiber .
Klingt doch sehr gut! Top! Freut mich, das ich dir ein wenig helfen konnte. Lass gern ein Abo da! 😁 Gruß Roy 👋
aboniert seit ihr schon , schöne grüsse ans team
@@thor7085 Das freut uns sehr 😊. Grüße Tobi
Hi, mit welchen Tools hast du die stress Tests durchgeführt? und wird es bei jedem Crash abstürzen oder stürzt nur das Programm ab?
Ich habe im Port Royal getestet und danach noch ne Stunde furmark.
der test ist echt ausführlich :) ich glaube das sapphire relativ Selektierte GPUs von AMD bekommt die UV/OC ist Abartig Gut !
Das freut mich/uns das du es so siehst 😊. Ausschließen können wir ein binng nicht, kann gut sein das die teuren Karten bessere GPUs bekommen. Für einen richtigen Test bräuchte man dann mehrere Karten des gleichen Produkts.
@@tobishardwareecke das ist klar 😅 aber zumindest du hast ne gute Karte erwischt das kann man so sagen 😁
@@robinschweizer2471 Das stimmt definitiv. Besser gesagt der Christian hat eine gute beim Kauf erwischt und Roy hat das Glück sie im PC zu haben. Bisher hatten wir aber wirklich Glück mit den Karten. MEINE 4090 gamerock ist auch nicht schlecht und die ARC A770 Bifrost ist auch gut. Vielleicht sollten wor pretested Karten verkaufen 😅🫣
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen.
Meine Argumente bisher:
benötige einfach absolut kein Raytracing
spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige
möchte keine Upscaling Methoden verwenden
spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer.
benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
sehr gut! danke
thanks for the video 👍🏼 can you tell me your riser cable brand? which cable do you use.
It comes directly with the hyte y60...
was mich mehr intressiert wie laut ist die karte :) oder coil whine ?
Zu der Karte gibt es ein extra Testvideo. Laut ist Sie nicht und Spulenfiepen hat sie auch nur gering.
hab sie heute bekommen null fiepen und leise bei 100% last und benchmark mit 400 fps+ glaub ich hab mal glück ♥️ max hotspot 81grad die andrte trmp 69 grad …
Wie sieht es aber im Teillastbereich aus? Meine Grafikkarte läuft beim Spielen NIE permamanent am Maxwert sondern meistens bei ca 40-60% der Maxleistung je nachdem wie komplex der aktuelle Sichtbereich ist (Ist ein älterer DX11-Titel, Openworld) und da konstante Framerates wichtiger als Peakwerte sind ist die Framerate auf die native Rate des Panels begrenzt. Wie sieht es mit dem Gesamtsystemvernbrauch aus? Bleibt die CPU-Last konstant oder steigt oder fällt diese mit dem Tuning?
In manchen Spielen bin ich zwischen 250-280 W (z.B. World of Warcraft, CoD Warzone bei 165 Hz)... CPU Last bleibt relativ konstant ohne größere Einbrüche. Die Bildraten sind schon gleichmäßig.
@@roysommer6466 Bei meinem zugegebenermaßen recht alten (mittlerweile DX11) Titel (ETS2/ATS der aber noch gut supportet wird) hängt es stark von dem Ort auf der Map ab (befindet sich man sich in asbachuralten Bereichen (z.B. Ungarn in ETS2 geht die Last auf deutlich unter 100W, ist man dagegen in den neuesten Bereichen (Innenstädte in Österreich) geht es ans Limit 280W (UWQHD, mit Grafikeinstellungen auf Maximum und 200% Scaling), die 1080ti zeigt hier das langsam die Limits kommen, das Hauptproblem bleibt jedoch das fehlende Multithreading, aber wenn die Last gering ist sinkt die aufgenommene Leistung auch deutlich, außerhalb der neuen Städte häufig unter den 200W, die Bandbreite ist halt aktuell von 70W bis 280W und der Schwerpunkt bei 120W bis 150W. Die Sim zeigt aber deutlich das man sich nicht immer im Spitzenlastbereich bewegt sondern meist im Teillastbereich, und wenn die Grafikkarte dann nicht sauber runterregelt verbrennt man nur sinnlos Energie.
@@tomsun3159 ich denke, da die Spiele auch grafisch sehr fordernd sind und ich auf 3840x1600 Auflösung spiele, erklärt sich auch der Mehrbedarf an Energie. Da muss ich aber sagen, das sich meine alte rtx2080 auch nicht viel weniger genehmigt hat und das bei deutlich weniger fps.
Bei mir stürzen bei jeglicher uv oder oc Einstellungen sämtliche Shooter ab...crashen einfach
Benchmark läuft einwandfrei durch bei verschiedensten settings.
ganz komisch...jemand ne ahnung?
Ein synthetischer Benchmark erzeugt andere Last als ein Spiel. Hier musst du je nach Game tatsächlich schauen, wo es stabil läuft. Heb in kleinen Schritten Mal die GPU Spannung an und schau, wann es stabil läuft. Evtl. auch Mal den Speichertakt nach unten korrigieren. Ein Beispiel aus dem Video ist CoD MW2 warzone. Hier müssen viele Leute die Spannung wieder anheben, um Stabilität zu erreichen. So ein Benchmark lotet die Grenzen aus, ist aber keine Garantie, das es im Spiel auch mit den Werten klappt.
Hab auch die sapphire vram läuft stabiel auf 2800 ohne Abstürze
Bei mir ist das Beste ergebnis bei min mhz 2500 max mhz 3300 spannung 1065mv Takt liegt dann konstant bei 2980-3100mhz
Alles ohne Abstürze gestern kamm der Alphacool Wasserblock mal sehen ob Mehr geht bei noch geringeren remperaturen
Und knabbert konstant am poverlimit 470-480w 🤮🤣🤣🤣🤣
Hallo Tobi und Leute, wie ist eure Erfahrung mit spulen rasseln bei der 7900xtx Saphire nitro? Meine Rasselt leider hörbar aus dem geschlossenen Gehäuse bei voller last zb. in The Witcher oder Bf 2042. Ist das bei der Karte normal oder habe ich ein Montagsmodell erwischt?
Würde mich auf euer Feedback freuen.
Hey :). Normal ist das nicht zwingend. Es kann auch an der Kombi mit deinem Netzteil liegen oder du hast wirklich ein Montagsmodell erwischt. Wie schaut der Rest deines Systems aus?
Welche Software würden Sie zum Testen der Stabilität einer OC/UV-Einstellung empfehlen? Und wie viele Minuten sollte es stabil sein (der Benchmark-Lauf)?
Ich habe Furmak 30 Minuten lang ausprobiert und es war stabil, dann habe ich Red Dead 2 ausprobiert und das Spiel stürzte nach dem Start etwa 10 Minuten später ab …
Was könnte man da tun? LG
Und danke für deine tollen Videos
Hey, wie gestern im Stream erwähnt, benutze einfach das Spiel deiner Wahl oder einen syntetischen Benchmark. Wenn das Spiel nicht stabil ist, dann erhöhe die Spannung etwas.
Hi, ich hab mir den Test angesehen und mir ist aufgefallen, dass deine Werte trotz Tuning bei 3DMark nicht wirklich hoch sind? Mal als Beispiel, meine Radeon 7900 xt Sapphire pulse mit dem Ryzen 5 7600x liegt bei
20913 TimeSpy Punkten und 25684 Grafik Punkte alles auf Stock.
Des Weiteren habe ich beobachtet, dass beim deinemTest die FPS Werte um die 60 liegen, dadurch wird logischerweise keine hohe Punktzahl erreicht. Hast du im Treiber eine FPS Begrenzung von 60 eingestellt?
Ich hatte im Adrenalin Treiber zuerst auch eine Begrenzung von 60 FPS und kam nur auf 10000 Punkte.
Darauf sollte zumindest geachtet werden..
Hey, nein es ist keine Begrenzung drin. Es kommt auch stark auf das individuelle System an. Neben den Schwankungen bei der Hardware, macht auch das Betriebssystem + Treiber etwas aus. Ich denke Roy hatte keine Begrenzung drin.
Nein. Keine Begrenzung. Aber die Tests wurden mit einem 12700k gemacht. Mit dem 13600k erreiche ich jetzt auch höhere Punktzahlen. Mit dem 12700k lag ich zum Testzeitpunkt in Deutschland auf Platz 1 aller Ergebnisse mit der Kombination 12700k + 7900xtx in Port Royal.
Weltweit immerhin noch Platz 19. Nimmt man die Ergebnisse weg, die durch dieselben User erreicht wurden, wäre es Platz 3 weltweit. Man darf nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Man muss immer die Kombination von CPU und GPU im gesamten vergleichen. Nur so kann man feststellen, ob sich das eigene System ungefähr auf dem Level ähnlicher Systeme bewegt.
Und timespy wurde nicht getestet, da ich mich auf den Port Royal fixiert habe. Was erreicht deine Karte im Port Royal wenn ich Mal fragen darf?
wintoys von microsoft kann ich nur empfehlen, da kann man den grafiktreiber zurücksetzten wenn der rumzickt und auch viele andere schöne sachen um windows zu tunen / tweaken ohne die eintstellungen/ systemsteuerung oder regedit alles zusammen suchen zu müssen
Kann man das auch mit dem 3DMark Steel Nomad testen, wenn man nicht 34€ für die Voll-Version ausgeben möchte?
Hi, habe vor mir die Karte zu Kaufen, wie sehen denn in den einzelnen Einstellungen die Temperaturen aus? Super Video von euch, danke!!!
Bei OC mit UV Hotspot -6 auf ca.80 Grad, und ca 70 Grad gesamt von 74 nach ca 1h Last. Aber auch hier ist zu beachten, das das je nach Belüftung des Gehäuses und Spielelast unterschiedlich ausfallen kann. Das waren gerade Temperaturen aus dem h9 flow mit radiator oben und unten und distro an der Seite nach einer Stunde CoD warzone, wo die gpu nahezu mit 100 Prozent Last läuft. Bei einem Gehäuse mit mehr airflow kann der Unterschied auch anders ausfallen.
@@roysommer6466 Vielen Dank, macht weiter so!!!
@@derordenderwahrheita.d.70 gerne doch!
Wie breit ist die Karte ? Würde gerne von Nvidia auf AMD wechseln , hatte was von 13 cm gelesen aber die Karte sieht im Video breiter als 13 cm aus .
Abmessungen
Breite: 135,75 mm x Höhe: 71,6 mm x Tiefe/Länge: 320 mm. Gruß Roy 👋
Hey, ich versuche gerade dem Guide zu folgen. Ich habe eine 7900 XT Nitro+, sowie eine 7800x3d.
Die 7800x3d habe ich auf einen CO von -30 und ein Temperatur limit von 80°C eingestellt und damit läuft es auch Stabil und erzielt höhere Werte als Stock. Hab es damals (vor einer Woche) mit Cinebench R24 getestet ohne Abstürze. Auch in Games oder sonst, ist mir noch nichts abgestürzt.
Heute wollte ich mich an die 7900 XT Nitro+ setzen. Diese bringt mir selbst bei Standard Konfiguration 1-2x helles aufblitzen am Ende von Port Royal. Ist das unbedenklich, oder sollte jedes aufblitzen vermieden werden? Abgestürzt ist nichts, es ist durchgelaufen. Bin etwas ratlos wie hoch ich gehen kann beim RAM-Takt in MHz. Je Höher ich ging umso mehr wurde das Aufblitzen. Abgestürzt ist aber nichts.
Edit: nach einem Neustart hatte ich bei Standard einmal ein aufblitzen und bei 2700 MHz Ram-Takt ingesamt 5x ein helles aufblitzen.
Wenn ich auf benutzerdefiniert stelle, liegt:
Takt GPU in MHz bei 2895 Mhz
Spannung bei 1100 mV
Habe an den Werten noch nichts geändert, sondern wie im Video beschrieben mit dem RAM angefangen.
Das ist ein Anzeichen für Instabilität. In 25 MHz Schritten runtergehen bis es weg ist.
@@tobishardwareecke Es zeigt sich ja aber bereits schon bei der niedrigsten Ram-Taktung von 2500 MHz, wie gesagt nur 1 bis maximal 2x gegen Ende. Und unter 2500 MHz kann ich nicht gehen.
Die settings werden bei mir kicht gespeichernt nach dem neustart
Ja früher war das nicht so, aber seit den neusten Treibern ist das bei mir auch so. Ja kannst ja Profil speichern, und dann nach dem Neustart neu laden.
Ihr hattet mir in meinem Post vorher geraten beim Ram-Takt in 25Mhz Schritten runterzugehen. Ich bin aber schon bei 2500Mhz und kann nicht weiter runter.
Stock macht schon Probleme mit 1-2x aufblitzen ziemlich am Ende von Port Royal. Defekte Karte oder ist die 7900xt einfach nicht so ausreizbar?
Naja versuch mal den eigentlichen Takt der GPU abzusenken. Das flackern deutet auf eine Instabilität hin. Das ist halt try and error. Ich würde aber zuerst mal die Stock Strings wiederherstellen und mich von dort aus herantasten. Gruß Roy 👋
Wie sind denn die Temperaturen bei aktivem UV?
Hotspot -6 auf ca.80 Grad, und ca 70 Grad gesamt von 74 nach ca 1h Last. Aber auch hier ist zu beachten, das das je nach Belüftung des Gehäuses und Spielelast unterschiedlich ausfallen kann. Das waren gerade Temperaturen aus dem h9 flow mit radiator oben und unten und distro an der Seite nach einer Stunde CoD warzone, wo die gpu nahezu mit 100 Prozent Last läuft. Bei einem Gehäuse mit mehr airflow kann der Unterschied auch anders ausfallen.
@@roysommer6466 okay, karte ist auf'm weg zu mir und wird in meinem Fractal Torrent laufen also mehr Airflow ist da auch nimmer drin. Danke für das Video, werde es als Ansatz für mein UV nutzen
@@trypelz6840 gern geschehen. Viel Spaß mit deiner Karte!
Sehr gutes und informatives Video, hat die Karte bei dir Probleme mit Spulenfiepen?
Roy bedankt sich bei dir 😊. Wirklich Spulenfiepen hat sie nicht, zumindestens nicht störend.
Bin etwas spät aber habe es in der gleichen config wie du probiert und es ist gecrasht. Muss auf 1020mV hoch, 1010 flackert hin und wieder und 1 bricht nach 10 sec benchmark ab. Vram dagegen geht bei mir bis auf 2800 hoch. Ahja... Hast du überhaupt geschaut ob die 3200 erreicht werden? So wie ich das kenne ist die Frequenz an die Spannung gebunden und unter einem. Gewissen wert kannst du da noch so hohe Zahlen einstellen, nur der shader geht hoch aber der Rest bleibt bei max 2800
Sehr gutes Tutorial! Ich habe ebenfalls die Sapphire 7900 XTX und konnte beim Unigine "Superposition" Benchmark von 2019 solide 666 Punkte zulegen bei 90% Power target, 2850 MHz VRAM und 3275 MHz auf GPU Takt (18523 Punkte) (bei bisher stabilen 1042 mV) im Vergleich zu Stock Settings. Bei 100% Power target gingen sogar 19296 Punkte.
Jetzt mal im Vergleich mit Stock: 17857 Punkte.
Das ist fett was die Karte noch an Reserven hat.
Aber ich verstehe nicht ganz wie du auf deine 365W kommst. Auch die 100W Reduktion entstehen ja meines Verständnisses nach, im Verhältnis.
Vielleicht verstehe ich da was falsch, aber wenn die Karte im "normalen" Power target von 100% 420W Total Board Power hat und ich 10% davon reduziere, komme ich auf 378W und nicht 365W. Rechne ich da was falsch?
PS: Ja mein benutzter Benchmark ist etwas älter, aber kostenfrei. Bei 3D Mark muss man ja gleich 35€ blechen und als Referenzpunkt für meine nicht so grafisch intensiven Spiele sollte der immer noch passen.
Jetzt nach diversen Spieletests muss ich die Werte nochmal korrigieren und bin erstaunt wie ähnlich nah meine GPU an deine aus dem Video rankommt. Zwar muss ich meine mit 1085mV (ca. 5-10mV als Puffer) am besten betreiben, erreiche aber fast schon wie vorhin 2810 MHz auf VRAM (theoretisch auch 2820 MHz stabil), bei satten 3260 MHz GPU Takt.
Nach meinen Messungen komme ich bei 90% Power Target auf immerhin ein Leistungsplus von 1% bei mindestens 46W weniger Stromverbrauch (worst case) (bis zu 82,5 W optimal).
Bei 100% Power Target satte 4,44% mehr Leistung und vermutlich wegen dem Undervolting allein bei nur noch konstant 409 W statt 442,5 W durchschnittlich.
@@rubenscheuer519 super video. dennoch krieg ich keine games zum starten mit den Einstellungen, portoyal 18000 läuft super aber sobald ich cyberpunk starten möchte crashen die treiber
@@ferdi6346 Versuch mal schrittweise die Spannung auf dem Chip zu erhöhen (natürlich aber nicht über die Herstellerspezifikation hinaus) z.b einmal um 50mV und evtl. OC etwas runter. Ebenfalls so 50 MHz würde ich machen
@@ferdi6346 Ich hab außerdem bemerkt, dass wenn man Artfakte im Spiel hat, dann hilft es den VRAM-Takt etwas runter zu nehmen. Eine Zeit lang waren 2800 MHz ok, aber ich hatte mal ein Flackern gesehen (muss ja nicht zwingend wegen zu hohem VRAM-Takt sein, aber trotzdem mal gemacht) und hab 50 MHz runtergenommen und kein Flackern mehr beim Spiel gehabt. Es war nicht wirklich nervig, weil es meist nur kurzzeitig war, war aber dennoch eindeutig reproduzierbar und da hat die Reduzierung des VRAM-Taktes tatsächlich geholfen.
Hi, hat man den extremen stromverbrauch im desktop idle im griff bekommen? Meine xtx brauch locker 140watt. Ohne das irgendwas läuft.
Die presets sind bei amd offenbar auch auf selbstzerstörung ausgelegt,
Gestern erste mal helldiver 2 gespielt. Karte bei 95 grad!
Dann schau ich in die luefter einstellung bei amd adrenalin und da steht doch wirklich ab 60 grad lüfter 60% 🙈🙈
Ich wuerde keine amd mehr kaufen und bei nvidia mein glueck versuchen
Morgen. Leider kann das mit den hohen Stromverbrauch bei einigen Settings zu Stande kommen. Zb. bei UHD + 120 Hertz. Die Temperaturen sind wirklich hoch. Normal ist das nicht, auch nicht bei 60% Lüftergeschwindigkeit. Wie sieht der Rest deines Systems aus?
@@tobishardwareecke moin.
Ich hab jetz im desktop betrieb die karte auf knapp 2000mhz runtergeschraubt (is das schlecht fuer die karte?)jetz fahr ich mit knapp 60watt.
Ich glaube 30watt wären normal?
Ich hatte mich schonmal erkundigt, das strom problem bei der xtx ist bekannt aber ne wirkliche loesung gibts noch nicht.
Bei den tuning versuch bin ich gescheitert. Zumindest bei helldiver. Muss die karte wie bei star citizen auf 2550 runterschrauben ansonsten absturz bzw treiber timeout fehler.
Ansonsten hab ich den 7800x3d prozessor und ddr5 glaube 6000er
Der prozessor is wirklich super sparsam. 2 watt oder so im idel
Motherboard ist von msi, genauen typ weiß ich gerade nicht außm kopp.
Mir ist aufgefallen das ich seitn paar monaten nichtmehr auf hdr umschalten kann in windows🤔
@@tobishardwareecke achso und monitor ist 21:9 kann 165hz lass ihn aber auf 145 laufen
@@gatzuuuberserker3931 glaube es gab vor kurzem Leaks, dass 21:9 Monitore nvidia/amd mäßig sehr viel saufen, ist allgemein der bug
Mal eine andere Frage: Wie sieht es aus mit den Temperaturen der Karte in diesem Gehäuse mit der Glassscheibe drauf? Es ergibt sich ja das Problem, das die Karte kaum Platz zur Scheibe hat und dadurch weniger Luft ziehen kann.
Die genauen Zahlen kann ich dir leider nicht mehr sagen, da ich mittlerweile komplett umgebaut habe, aber es war zumindestens nicht kritisch. Das hätte 8ch in Erinnerung gehabt. Gruß Roy 👋
Würdest du aktuell immernoch port Royal für eine 7900 XT zum testen empfehlen oder gibt es ein besseres Benchmark?
Ich persönlich finde bei Speedway die Auslastung allgemein höher. Ich teste eh immer beides. Gruß Roy 👋
Ist denn das 90% Powerimit also -10% die max Stufe/Schritt den man runtergehen kann? Wenn ja finde ich das irgendwie Schade, denn bei Nvidia Karten besonders jetzt bei den neuen 4000er Karten kann man in Sachen Power limit schon ziemlich weit runter gehen und hat immer noch ausreichend Leistung. Aber sonst sehr cooles und informatives Video 👍
Ja leider geht nur -10 Prozent unter Stock
@@roysommer6466 Auch wenn das ein Manko ist, finde ich trotzdem das die 7900xtx durchaus ihre Daseinsberechtigung hat, da der Preis deutlich unter einer 4090 und noch unter einer 4080 liegt und man trotzdem ordentlich Leistung hat. Wo AMD deutlich nachziehen muss, ist einfach an bessere Treiber sowie Verbesserungen der Features wie FSR voranzutreiben. Besitze zwar selber ne 4090, war aber kurz davor mir ne 7900 xtx zuzulegen, doch Nvidia bietet für mein Geschmack mehr Features. Z.b. dieses DLSS Frame Generation ist noch mal ein richtiger gamechanger und ich konnte es gestern einfach nicht fassen das dieses Frame Generation wirklich so gut funktioniert, wie vorher von Nvidia und CDPR angeteasert wurde, als für Cyber Punk 2077 Frame Generation durch ein Update gestern für die breite Masse kam.
Ich sehe das powerlimit als Ressource die sich die Karte holen kann, wenn sies braucht. Meine nitro+ ist auf 1130mV, 2400-2500 MHz, speichertakt unberührt, +15% powerlimit. Zieht 280-300W ohne nennenswerten fps Verlust bei 50C° max temp.
Danke für das Video! 😊
Ich hab mir kürzlich auch dieses Schmuckstück von Graka zugelegt. Ich bin noch am Ausloten, was an OC/UV noch läuft. Allerdings habe ich auch aufs Standard-BIOS umgestellt und gleichzeitig 90% PT angelegt. Ist also nicht ganz vergleichbar mit den Ergebnissen aus dem Video. Andererseits zieht die Karte dann im Maximum auch "nur" 305-315W. Mehr soll es auch bitte nicht sein.
Wieso kann man das PT eigentlich nicht noch weiter senken?
Der VRAM ist bei mir nicht sonderlich dolle. 2700 MHz (real 2686 MHz) macht der schon nicht mehr durchgehend stabil mit. Mit 25 MHz weniger scheint es aktuell zu gehen. Muss mal schauen, ob es jetzt so auch dauerhaft läuft.
Interessanterweise bekam ich wegen des zu hohen VRAM-Takts auch bei Niedriglast Crashes. Es gab dann immer einen grauen Bildschirm und dann nen Neustart. Konnte ich ziemlich zuverlässig mit 4K-Videos triggern. Hab gelesen, dass ein grauer Bildschirm wegen einer zu niedrigen Spannung käme und habe daran rumgedreht. Der Screen kam aber auch bei 1150 mV, also dem Stock-Wert. Das kam aber wohl vom zu hohen VRAM-Takt, obwohl der bei YT ja eher nicht immer maximal anliegt.
Bei der GPU ist es praktisch egal, was ich da an Takt einstelle. Durch das niedrige PT kommt die eh nie in Dimensionen, die auch nur ansatzweise über Stock hinausgehen.
Bei der Spannung sind im Moment sind 1090 mV eingestellt. Mal schauen, ob es noch tiefer geht. Benchmark läuft durch ein paar kurze Gaming-Tests auch. Um das Spulenfiepen (bei mir eher ein Rasseln) halbwegs unter Kontrolle zu bekommen, ist UV auch zwingend notwendig. In der Hinsicht hab ich echt nicht die beste Nitro+ erwischt. Aber mit 1090 mV ist es bis ca. 120 FPS noch recht erträglich. Mehr FPS brauche ich persönlich auch nicht.
In meinem eigentlich recht suboptimalen Case (ohne Mesh) läuft die Karte aber trotzdem gut, wird nicht überwarm und die Lüfter sind geradezu lautlos.
Erstmal Glückwunsch zur Grafikkarte. Und danke dir für die netten Worte. Ja leider ist oc-potential immer Glücksspiel. Man kann Glück, aber auch Pech in der silicon-lottery haben. Aber grundsätzlich sind die Werte ja ok. Und solange du mit Leistung, Lautstärke und Look der GPU zufrieden bist, ist doch alles top. 😁👍 Gruß Roy 👋
@@tobishardwareecke Danke! Die Leistung der Karte ist über jeden Zweifel erhaben, keine Frage. Momentan hab ich noch ein Case ohne Glasscheibe und Mesh. Die Optik ist damit sozusagen für die Zukunft reserviert (und ja, sie gefällt). 😉 Durchs UV hab ich sogar leicht bessere Leistung, als liefe die Karte @ Stock und ohne UV und RAM OC.
Mit jetzt 1,085V ist das Spulenrasseln auch echt erträglich geworden. Der Treiber läuft auch stabil bis jetzt. Das war meine größte Befürchtung, dass ich hier mit Instabilitäten, Abstürzen, Driver Timeouts und sonstigen Ungereimtheiten zu kämpfen hätte. Hat sich bis jetzt nicht bestätigt. Jupp, ich bin zufrieden mit der Karte. 😃Die alte 3080 kann dann wohl verkauft werden.
Hallo, ich will mir die Asus Tuf rx 7900 xtx oc kaufen. Funktionieren diese Einstekkungen auch für diese Karte? Gruß
Wie gesagt, es ist eher ein Tutorial wie man sich da herantasten kann. Jede Karte ist anders. Das muss man austesten. Gruß Roy 👋
Fazit: Wenn ich Raytracing will kauf ich Nvidia... aber ich brauch kein Raytracing . Ich will performance/preis sehen XD. Aber ich will auch kein schlimmes spulenfeipen also ist UV wohl mittel der wahl
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen.
Meine Argumente bisher:
benötige einfach absolut kein Raytracing
spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige
möchte keine Upscaling Methoden verwenden
spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer.
benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
hi ^^ ähmm ich habe mir die karte vor ein paar tagen auch gekauft ^^ und auch gleich eingebaut ich habe nach videos gesuch und gefunden aber ich finde deins am besten von allen ich habe meine einstellungen an deinen orientiert also sie sind ähnlich ich bin mal gespannt wie die funktioniert ^^ danke dir für das video ^^ grüße
Das freut uns sehr, dass es dir gefällt und wir dir damit helfen konnten :).
einfach erklärt, will mir ne 7900xt kaufen asus tuf, hoffe auch Strom damit zu sparen
Die Leistungssteigerung erklärt sich durch die Temperatur Entwicklung, vermute ich. Durch undervolten kühlere gpu und dadurch wird sie nicht runtergetaktet. Vermutlich.
An den Temperaturen liegt es nicht wirklich. Durch die niedrigere Spannung bleibt aber dann wie du sagst der Takt stabiler bzw liegt sogar höher, da man nicht so schnell ins PowerLimit kommt.
@@tobishardwareecke Danke für die Antwort. Habe jetzt eine rx 7900 gre. Echt schwierig ,das Stabil hinzubekommen. Aber habe bis jet ca.80 Watt gespart.
Ich schwanke gerade zwischen der 4080 und einer 7900 xtx . Der Treiber von AMD ist schon besch.... Auch der Verbrauch schreckt mich etwas ab. Dein Video war mega, doch weiß ich immer noch nicht weiter :( ein Vergleich beim Verbrauch zur 4080 und 4090 hätte ich wirklich sehr aufschlussreich gefunden. Danke für dieses tolle Video . Peace
Der Verbrauch ist bei der 4080 schon angenehmer. Vielleicht teste ich in Zukunft nochmal eine. Was hast du genau vor mit der Karte?
@@tobishardwareecke eigentlich 90 Prozent nur daddln. 10 Prozent vielleicht etwas mit Autodesk Fusion konstruieren. Du hast den Verbrauc um 100 Watt drücken können, dass ist schon einmal ganz gut. Das gleiche bekommt man bei der 4080 ungefähr auch hin wenn ich richtig recherchiert habe, vielleicht nicht 100 Watt aber ne gute Ecke. Dann liegt der Verbrauch auch wieder von der xtx über der von der 4080. RT ist mir eigentlich nicht soooo wichtig aber insgesamt wirkt Nvidia etwas kompletter vom Angebot aber der Preis ist ja auch nochmal höher ..
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen.
Meine Argumente bisher:
benötige einfach absolut kein Raytracing
spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige
möchte keine Upscaling Methoden verwenden
spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer.
benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
@@alexandert4851
Wie hast du dich entscheiden? Ich habe eine 7900 xtx gekauft.
Nerven tut 100W im Idle bei 3x 144Hz Monitoren..
Verbrauch Skaliert ja schlecht mit der Leistung, selbst wenn die nicht komplett ausgelastet ist, saugt die 300w+
Was auch nicht optimiert ist, sind alte Spiele ala Siedler 4, denn dort greift kein FPS limit und verbraucht dann auch fast 300w....
Ich schicke echt ungern etwas zurück, aber bin echt am überlegen, ob ich mir eine 4080 hole....
Stromverbrauch ist mir zwar relativ egal, da ich den Strom günstig bekomme, aber ich Wohne im Dachgeschoss und da wird mir die Bude zu Warm....
Dank dir für das Tutorial.
Habe wie immer keine gute Karte erwischt?
Mit deinen Settings kommt meine Nitro+ gar nicht klar.
läuft jetzt so stabil.
Max Frequenz 3100MHz
Spannung 1075
VRAM 2650
Leistung +15
Habe den Heaven Benchmark benutz. Eingang waren 277.7FPS bei 6995 Punkten.
Ausgangsmessung 284.7FPS bei 7172 Punkten.
Hättest du eventuell noch einen Vorschlag was ich ändern könnte an den Settings?
Grüße Dennis
Das musst du je nach Game so ein bissl austesten. Schau mal ob beim RAM noch ein bissl was geht, ansonsten Spannung mal in 5mV Schritten anheben. Takt sieht ja schonmal gut aus. Gruß Roy 👋
Super Einstellung habe die gleiche GPU aber wenn ich das Profil speicher ist es nach jedem Neustart alles weg und muss alles neu einstellen einer eine Lösung?
Du kannst theoretisch für jedes Spiel oder Anwendung ein Profil erstellen. Schau mal das du das globale Profil einstellst.
Hey ja das hab ich gemacht nur muss ich dieses Profil nach jedem Neustart neu auswählen in der andrenalin Software
@@Kietzer das ist allerdings strange. Könnte höchstens sein, das das Profil crasht und sich resettet.
@@roysommer6466 hab ich auch schon überlegt aber wenn ich warzone 2 Spiele über ein paar Stunden läuft alles super kein Crash nichts verstehe es auch nicht 😅
@@Kietzer verbuchen wir es unter der Rubrik gruselige Software.
Meine Schafft leider auf Mem stable nur 2650Mhz, Core: 3200MHz, mV: 1100, Power +15% mit diesen Einstellungen lauft es stabil. Allerdings habe ich in Benchmarks und in Spielen nie mehr Core Takt als 2880Mhz die Taktet nie über 3,0Mhz Power bleibt immer bei 399W geht auch nicht höher.
Auch im Stresstest taktet Sie nur 2700Mhz nie höher??
Habe 1000W Netzteil und den neusten Radeon Adrenalin Treiber. Ist das normsl?
Es kommt stark auf die Settings im Spiel an und dementsprechend auf die Auslastung. Stell mal im Spiel die Grafik runter, dann sollte der Takt steigen.
@@tobishardwareecke Perfekt habe es total vergessen mit 720p zu testen...
Meine Grafikkarte schafft folgende Werte stabil in Spielen:
3200Mhz Core Clock
1125mV
2650Mhz Mem Clock
+15% Power
Schade das Mem nicht mehr geht...
@@paradox2774 Super das es bei dir mit 720P doch besser ausschaut :). Sind gute Werte. 3.2GHz ist schon gut.
Hey, ist der Guide so anwendbar auf die Sapphire RX 7900 XT Nitro+?
Hi. Ja ist er.
geil.
wenn ich mit meiner red devil 1025mv mache und 2800mhz crasht es beim zocken wtf ?? muss ich powerlimit +15 machen ???
Nein....du musst der karte mehr mV gpu Spannung geben. Das kann je nach Spiel variieren. Meistens laufen solche Spiele um 1070 bis 1080 mV stabil. Habe ich aber auch im Video gesagt.
mach einfach 1100v und den takt auf 2850mhz
wenn stabil dann geh 5v runter und probier es 1 woche aus solange bis es crasht
und besser nicht das power limit anfassen, lohnt net
wir haben winter und meine heizung ist aus nach ca 4g hogwarts ist meine raum temp von 17 auf 24*C bei 375w und gpu und bei 93*C hotspot bei 1300-1400upm
ps: kannst auf der backplade dein frühstück machen :P
@@SuperHeroKevin. ich hab die Karte mit der geringen Spannung erst mit 15prozent mehr Powerlimit zum laufen bekommen. Vom Normal BIOS mit 355watt. Jetzt hab ich das OC BIOS an und 90prozent Powerlimit und es läuft stabil. Die Karte läuft meist mit 200-260watt bei gelockten 140fps
👍
Gut zu wissen, das man AMD Karten auch so gut undervolten kann.
Bin am überlegen ob ich auch auf AMD umsteige.
(Sofern es sich natürlich lohnt)
Ich weiß echt nicht wo ich anfangen soll.....
Undervolting bei AMD = Relativ schwache Art die Leistung auszunutzen, und ja es sorgt eher für Instabilität als nutzen. Wo wir dann bei der kritik des AMD Treibers wären. Dieser Speichert natürlich keine Werte, wo das System abgestüzrt ist, und setzt sich dann eher auf Stock zurück. Ob er noch ältere Profile oder eingstellungen irgendfwo gelistet hat, so das deine bemerkten schwankungen zu stande kommen kann ich nicht beurteilen. Allerdings wenn ich mich nicht verguckt habe, hast das Schäbige MSI Action Center Installiert. Und auch darüber kann man Fuschen. Vielleicht also spielt auch das Programm bei dir rein.
Kleiner Tipp an alle..... verzichtet auf die ECKELHAFTEN Mainboard software dinger. Die Fressen Performance, und alles was diese machen ist Sinnlos rum nerven, ohne wirklich nutzen und berechtigungsgrund. Haltet eure Systeme Sauber!
Dann bekomme ich echt Harkenkreuze wenn wieder von Overclocking die rede ist. .... ernsthaft was soll der Müll? Man kauft sich eine Top-Grafikkarte nur um die aus der Packung zu holen und gleich mal zu Quälen, am besten noch für den dauerhaften einsatz?
Tut euch den Gefallen... nehmt das geld, kauft solche karten, und schenkt diese jenen die nicht das geld scheißen um sich sowas leisten zu können.
Selten ist OC Merkbar. Oftmals nur Messbar. In der Regel geht dabei die Berechneten FPS im vergleich zum verbrauch eher zurück. Heißt, es wird schlechter. Hier haben wir jetzt noch das Beispiel das man ja die Leistungsaufnahme senken kann, und ja das Steigert die Effizienz da ich kein geld scheiße um das mit teuren karten zu testen, weiß ich nicht wie es sich in dem Szenario verhält.
Was ich aber sagen kann....
Bei AMD bekommt man Bessere Leistungseinsparungen, wenn man das Powerlimit Absenkt, und den Takt senkt. Nur steht das wohl bei dauer Hardware vergewaltigern nciht zur debatte, weil... naja ... 10 FPS mehr als Stock ist geiler als vielleicht 20 FPS weniger als stock.
An meienr RX 6600 XT gemessen, die ich auf maximal 60 Watt getrimmt habe, kann ich nur sagen.... sie macht den bereich, wofür sie gedacht sit sehr sehr sehr gut. Ich habe eine hohe Leistungseinsparung (Watt), die rechenleistung ist zwar Relativ "stark" abgefallen, aber es ist nur eine Full-HD karte. Die schlägt meine alte RX 580 um längen und das nur bei 60 Watt.
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, reden wier hier zwischen meiner RX 6600XT, 60 Watt version versus RX 6600 XT stock von:(zumindest von meinen alten daten):
Leistungsaufnahem: 60 Watt vs. 160 Watt = 62,5% Eingespart.
Rechenleistung (Time Spy Score): 7153 vs. 9662 = 25,9677% weniger Rechenleistung
Auch interessant sit Punkte pro Watt.
7153 punkte durch 60 Watt = 119,21 punkte pro Watt
9662 punkte durch 160 Watt = 60,387 punkte pro Watt
zum Vergleich... meien alte RX 580 schafft mit Stock werten:
185 Watt bei 4328 Punkten.
4328 Punkte durch 185 Watt = 23,3945 Punkte Pro Watt.
Und Frisst dabei also ca. 67,567 % mehr Leistung aus der Steckdose obwohl, die Rechenleistung meiner RX 6600XT schon stark eingebremmst ist. Da liegt der Untersschied bei: (immer noch wenn ich richtig gerechnet habe) 60,5060%, die die RX 6600XT schneller ist !!!! obwohl auf 60 Watt begrenzt!
Der Unterschied....
Dmaals war die RX 580 sowas wie "High-End" ... wenn auch nicht richt..... kurze zeit später kam die VEGA Karten, die waren nochmal zügiger ...
Die RX 6600XT ist aber sowas wieder unteres und oder maximal Mittleres Mittelfeld.
So... und jetzt sind wir bei dem Hauptproblem was ich mit den leuten habe, die einfach meinen OC muss sein...... (wieso auch immer).
Viele Leute beschweren sich über irgend ein Spulenfieben (was ich noch nie mit bekommen habe) |||| Lösung für das Problem? Ja! immer gib ihm!! Hau einfach die Frequenzen hoch dann wirds besser!!!.
Halbleiter sind Erlergisch auf Wärme. Scheiß egal was Hersteller erzählen!!
Halbleiter senken den Widerstant je wärmer Sie werden. Je geringer der Widerstand, umso mehr Strom kann Fließen, umso höher wird die Leistungsaufnahme, umso höher die Temperatur umso höher der Strom, weil widerstand geringer umso höher..... ach komm ich beende mal den Sprung in der Platte.
Damit das nicht Passiert, gibt es Sicherungsschaltungen. Diese Bewirken, das z.B. der Takt also die Frequenz gesenkt wird. Nun wird zwar im Video auf eine Gesyenkte leistungsaufnahme hingeqwiesen, aber Letzen endes ist es wie am Beispiel von meiner RX 6600XT vs. Stock nur gering fügig was anderes
Es wird nämlich mit dem Ziel eine immer höhere Frequenz zu erzeugen, auf einer anderen art und weise unnötig druck auf die Karten ausgeübt. Ja sie bleibt Kühler, aber gesünder ist das nicht.
Statt also die Stärken einer Karte gegen die Wand zu fahren (Was Overclocker ja sehr gerne machen, gerade wenn es zum Hobby udn zum Spaß allzeit betrieben werden soll), sollte man allgemein schauen wo liegen denn die vorhanden stärkern der Karte, und wie kann man das nutzen.
Oberstes Gesetz ist und bleibt:
Je Kühler die Hardware, Umso besser für ALLE.
Man kann locker den Stock wert im Takt behalten, und dennoch viel mehr Waatt einsparen als Läppische 100 Watt. Bleibt die Karte dann auch noch bei maximal 60 °C oder darunter, kann diese auch viel länger ihren boost halten, und allgemein die Taktrate Konstant aufrecht erhalten.
Selbst im Sommer ist das Angenehm. (Auch für die Geldtasche bei der Stromrechnung).
Und wie hier im Video erwähnt wurde... es gibt FSR.
Wer also die Leistung steigern will, muss nicht mal auf OC setzen. Das kann FSR schon relativ gut für andere bewerkstelligen. Und FSR würde sogar noch zusätzlich Watt einsparen.
Kommt endlich von dem OC müll runter. Der Sinn ist Messbar ... in Wettbewerben, nicht aber für einen Selbst. Die Stromkosten würden Drastisch Sinken, wenn man von dem "ich kille meine Hardware lieber so schnell wie möglich tripp", mal runter kommt.
Gut FSR hilft wenig im Benchmark.. so ein Pech.... Aber wie ebenfalls erwähnt, ist die Aussage dazu hohe Benchmark ergebnisse fürs spiel aussagen absolut nicht vorhanden. Weil es vom jeweiligen Spiel abhängt.
beispiel... Meine RX 6600XT frist auf 3840x2160 mit 60 FPS in PUBG 32 Watt auslastung GPU 99 - 100%.
In Summoners War: Cronicles frisst 42 - 54 Watt bei 3840x2160 60 FPS bei einer Auslastung bei der GPU von 75%.
Ähnlich wie Benchmark ergebnisse, kann man also keine schlussfolgerung zulassen, wo denn nun was Provitiert und was benachteiligt wird. Das geht nur im jeweiligen spiel selbst.
An der Stelle erwähne ich noch einmal..... die RX 6600 XT ist eine REINE FULL-HD Karte.
Und ich hoffef ihr versteht jetzt mein Hass auf Unüberlegtes, nciht mit Themen beschäftigtes dauerbetriebenes OC.
Danke für das Video, meiner 4080er ist der doofe cablemod 90 grad Adapter geschmolzen, eingeschickt, hoffentlich wird das ersetzt, jetzt hab ich mir dieses Kärtchen bestellt kommt morgen an, hatte schon ne 6900xt und mag AMD, aber bin halt auch der Meinung dass beide Hersteller was für sich haben! Ich stehe aber halt wirklich auf das ganze Eyecandy, hoffe die 4080 wird ersetzt, eine wird dann verkauft! Mal sehen! 😊
Ich drücke dir die Daumen das die Karte ersetzt wird. Ich würde allerdings nicht erwähnen das ein Adapter dran war :)
@@tobishardwareecke ja hab den Original Adapter nicht dazu getan weil der eben nicht abgeschmolzen war, hab aber von dem cablemod nix erwähnt, thx für die Daumen!
@@tobishardwareecke hey Tobi, hab mich gestern ein wenig mit UV u oc für diese Karte beschäftigt, ich hab aber nicht mehr als 16500 in TSE und 8600 in PR 3DMARK rausholen können! mV hab ich bis 1070 getrieben wollte dann aber nicht weiter weil ich genau weiss dass es dann immer games gibt die das nicht packen! GPU Takt ging bis 3050 und vram auf 2650! Hab dann noch das power limit um 10 erhöht! Hättest du eine Idee wie ich auf die v dir erreichten 19000 kommen kann, danke recht herzlich im Vorhinein u einen schönen Tag, peace!
@@28Soul Hey :). Wie schaut dein restliches System aus?
@@tobishardwareecke 7800x3d, x670, 32gb 6000 32, curve optimizer 20 negativ all cor., habe heute noch ein wenig herum getüftelt, mV ist jz 1050, GPU 3000, vram 2650, hab aber jz den Afterburner abgedreht und mache das alles in Adrenalin, läuft meiner Meinung nach stabiler! Aber mehr als 16555 in time spy x und 8900 in Port Royal geht nicht raus, könnte doch auch einfach an der silicon Lotterie liegen?
Bin verwirrt.
Es geht doch in diesem Video um eine 7900XTX, oder?
Die hat in Stock config einen Verbrauch von 350Watt.
Warum vergleichst du deine Werte mit 460Watt?
So wie ich das sehe, verbraucht deine Karte 10Watt mehr bei 0.8% Performance gewinn.
Das ist nicht sehr beeindruckend. 🤔
Weil diese Karte im werksseitig aktivierten Performance BIOS eben 460 Watt ziehen kann. Und ich habe die Karte undervoltet und verschiedene Tests gemacht damit man sieht das diese Brechstangen- Methode eben nicht die beste Wahl ist. Die Karte lässt sich mit kombiniertem OC und UV deutlich effektiver betreiben. Gruß Roy 👋
meine sapphire nitro+ zieht stock 400W aber jetzt mit UV und powerlimit runter 360-380W
Verstehe. :)
Meine RX6900XT kann theoretisch in werkseinstellung über 300Watt ziehen.
Durch undervolting und 10% clock verringerung benötigt sie maximal 180Watt. Um die geringere clock etwas auszugleichen habe ich den VRAM übertaktet.
Außerdem finde ich die neue Adrenalin Software Hammer. Ich nutze upscaling und framegeneration für alle spiele und limitiere die FPS auf 160 (max monitor rate)
Dadurch braucht Sie sogar nur zwischen 40 und 120watt abhängig vom Spiel 🎉
Ich weiß dass ich mit weniger auskommen würde aber ich konnte die Karte ziemlich günstig kaufen und habe also noch viel Luft nach oben was Anforderungen angeht ohne auf fps verzichten zu müssen
Ps.: mein Monitor hat 3840x1600 Auflösung
Bin aber ein großer Fan von amd. Jeder mit einer RX7900XTX oder so, kann sicher zufrieden sein 😇
Kann es vielleicht an dem Software Bios liegt (Bios schalter position) 17:30 . Meine Vermutung ist das es zwischen OC und Silent bios wechselt daher der clock unterschied.
Leider nein. BIOS-Schalter steht permanent auf Position OC.
@@roysommer6466 Das echt merkwürdig, ja die amd software hat echt noch viele probleme
Habe Deine seetings mal als Ansatz übernommen und dann noch etwas selbst ausprobiert und bin bei 19028 bei Port royal ausgekommen.
Bei mir sagte der Treiber immer ein Problem zu haben und stellte es dauernd nur auf Standart und dies bei jedem Neustart oder auch im Spiel. Aber meine OC-Variante war dauerhaft bei 110°C im Hotspot und 85°C im Mittel was ich sehr bedenklich hielt und dadurch hab ich mir den Afterburner installiert und der Karte 95% Powerlimit gegeben und der Hotspot ging runter auf 95°C und damit auch die hohen Lüfterdrehzahlen wurden erträglich.
Ich denke das ist aber auch keine Lösung. Hast du sie selber Karte?
@@tobishardwareecke Ich habe die Generation vorher und zwar eine 6800xt aber der Treiber is Schrott!
@@wolfshetzer9623 die Karte ist aber auch bedenklich heiß. Irgendwas stimmt da auf jeden Fall nicht.
Ich habe meine Rechner nicht overclockt, sondern die Software und deren Zusammenspiel gemanaged.
Besonders gut geht das immer noch nur unter Win 7.
Mein NB von 2012 (PCIe3 SATAIII-SSDs, DDR3-1600, 2,4 Ghz) ist sequentiell ~je nach Anwendung~ 20 bis 50 und 100 Mal schneller als
mein Ryzen mit DDR4-3200 und NVMe. Und bis zu 3000 bis 5000 Mal schneller in den 4 K, also in der Latenz.
Mein Ryzen und weil Win 10 ist kaum schneller zu kriegen.
Bis Win 8 war das ein Kinderspiel.
Habe
2900 mhz bei 1.25
2600mhz ram
Power limit 110%
Lüfter nicht hörbar
Vram kann auch 2650 aber bringt net mehr fps
Gleiche gpu takt
2900 reicht easy
Danke für das Video :)
Bei mir läuft die Karte mit 2750 Mhz auf dem RAM, 1050 mV und 3200 Mhz Takt stabil in Games und bei den Benchmarks. Allerdings bekomme ich beim Browsen im Internet nach ca. 20-30 Minuten einen green Screen ^^ Sehr komisch
Gerne. Bekommst du auch ohne UV/OC ein Greenscreen?
Nein ohne ist alles okay.@@tobishardwareecke
@@joeblackisback1 Dann musst du wahrscheinlich deine Einstellungen nochmal was bearbeiten und die Spannung/Kurve anpassen.
Ich habe die Karte heute eingebaut, aktuell auf 90 %Load,3200Mhz GPU Takt ,2680Mhz und 0.980Volt alles über MSI Afterburner eingestellt.Die Karte läuft stabil in Warzone und 3DMark Timespy und Port Royal bei 362Watt.👍👍
Top! Gruß Roy 👋
Hallo Roy,ich habe den Bogen noch etwas weiter gespannt...die Karte hat echt Potential.Hier mal meine Ergebnisse bei folgenden Einstellungen...
Power Target+-0%
1010mV
GPU 3200Mhz
VRam 2670Mhz
Stromaufnahme 404Watt
Port Royal 18060Points
Timespy 33538 Points
Das Ganze bei -10% Power Target
Port Royal 17453 Points
Timespy 32981 Points
Stromaufnahme 367 Watt
GPU Temp 64 Grad .
PS.Meine GPu ist ganz oben in einem Lian Li O11 EVO XL montiert darüber sind noch zwei Slim 120mm Lüfter montiert welche die Abwärme direkt aus dem Gehäuse befördern.LG Marco
Klingt nach nem interessanten Aufbau in deinem Case. Das würde ich auch gern mal sehen. Kannst mir ja per Instagram gern mal ein Bild schicken. Bin meist bei Tobi's Posts verlinkt. Roy_tobishardwareecke
@@tobishardwareecke ja Klar
rx 7900xt vapor 1025 mv 3150 core 2740 mem. furmark wqhd 17500 Points fully stable even in rdr2
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen.
Meine Argumente bisher:
benötige einfach absolut kein Raytracing
spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige
möchte keine Upscaling Methoden verwenden
spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer.
benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
Kauf schon getätigt?
@@UbanGerd ich hatte die 4090 Ende 2022 geholt und die habe ich behalten und bin mit damit sehr zufrieden 👍
Bissel komplizierter wäre es schon noch gegangen.
Ich kaufe mir nicht so ein Monster um es zu undervolten...auf die 100 watt kann ich echt hinweg gucken.
Es bringt dir nicht nur beim Stromverbrauch was, sondern auch bei den Taktraten, also je nachdem was du einstellst.
@@tobishardwareecke hab leider davon überhaupt keine Ahnung von. Auch hier danke für deine Antwort.
Stimmt. Da die total Board Power bei AMD auch bestimmt was deine GPU insgesamt an Watt ziehen darf. Wenn du die gpu unndervoltest hast du mehr headroom für OC.
Yea 50% more power fps on games. Sure..😂 blah blah blah..😂😂 ofcourse.😂 🤦
Every one can express his mind like he wants to, but sometimes some kindness is nothing wrong. Prove me wrong. 😉
Adrenalin Einstellungen beim UV?
I'm Video ist alles erklärt. Gruß Roy 👋
Benötige Argumente für die RX 7900 XTX vs RTX 4090, da ich mir immer sicherer werde die wieder verkaufen zu wollen.
Meine Argumente bisher:
benötige einfach absolut kein Raytracing
spiele überwiegend Games, die 2 Jahre oder viel älter sind oder gar Emulator Games, wo ich absolut keine starke GPU benötige
möchte keine Upscaling Methoden verwenden
spiele außer Tekken online absolut nichts online und bin reiner Single Player Gamer.
benötige unbedingt gute 4k Leistung bis maximal 120Hz und 115 FPS
Ich weiß nicht ob das soviel Sinn macht die 4090 gebraucht zu verkaufen, wenn du sie schon hast. Dabei machst du ja auch noch einen gewissen Verlust. Klar ist die 7900xtx eine super Karte, aber die 4090 ist auch aufgrund der Features etwas zukunftssicherer und sparsamer ist sie halt auch. Ich persönlich bin aber mit meiner 7900xtx sehr zufrieden, da sie für meine Anwendungszwecke perfekt ist. Das ist wirklich eine schwere Entscheidung.