Although ongoing studies investigating genetic sources of variation in sexual orientation will contribute a critical aspect for understanding the origins and development of sexual orientation, perhaps the most interesting topic for future research in this area lies in studying nonshared environmental sources of variation and the epigenetic relationship between environmental and genetic factors
look at the upper part of your browser. could you see that text field? we call that an omnibox, also known as address bar or search box. got it? type "take a chill pill" in the omnibox and press Enter if you are using MS Windows, or Return for Mac and Linux. Now could you see the meaning of "to take a chill pill" below? No applause, that is my pleasure. so from now on, no more question before googling, got it?
I do not know much about the Bible, but should you have used present tense in 'Although the...'? You will only make your points weaker and weaker if you try to make a strong point of view this way.
係你第一分報告抽出來： Although much research has examined the possible genetic, hormonal, developmental, social, and cultural influences on sexual orientation, no findings have emerged that permit scientists to conclude that sexual orientation is determined by any particular factor or factors.
成段野嘅大前提係「同性戀係種病」
只要係呢個前提上有衝突嘅人
基本上都一定會持相異嘅意見
如果同性恋可以醫的話,
我都想...
我也恨自己
為何不能做個正常人
過正常人的生活
耶穌可以醫治你
如果mr林 不讲事实的话，地狱就有他的地方了！所以他讲了事实犯错的人就责备他了！
林是一个正道的人，加油
我覺得同性戀並不可恥，也不是病，只是剛好喜歡的人是同性而已。為什麼就因為他/她是同性，愛一個人就有罪呢？
同性戀不是病，也不是有問題。 它不是癌症，會縮短人類的壽命，也不是林牧師所說的天生殺人狂，會危害社會的安全，同性戀只是其中一種的性取向而已。不管同性戀者是否天生，就算後天，任何人也沒有權利去阻止他人選擇自己的性取向。我並不是說人有選擇結來自己性命的權利就由得佢想死就死，而是同性戀者同其他人一樣擁有自由的戀愛和平等的權利。基督教中的平等，卻剝奪了同性戀者應有戀愛和結婚權，而非改變性向才能獲得的。
我並不是同性戀者，也沒有任何宗教信仰，只不過用普通市民的身份去講述自己的看法。美國很多州份已把同性戀婚姻合法化，甚至讓同性戀者領養小孩，有同性戀者的子女唱了一首歌，歌詞提到他很快樂，他有兩個爸爸，爸爸甚至能做他的媽媽。或許信奉基督教的信徒或者傳統觀念的家庭認為一男ㄧ女才健康，才正常，我不知何以見得，或許說因為天父當初是創造一男一女的，聖經是不認同同性戀，但是聖經當初也是認同奴隸制度的。隨著社會的進步，人類的的思想也得進步，難度還要如當初種族，膚色的不同而不被接納？只不過今天換上的是性取向這名詞。
不要扭曲聖經眞理
神並沒有去認同奴隸制度
神的眼中世人是平等
奴隸制度是人所立的
在世俗中同性戀無罪
神憎惡同性戀·林牧師說話很正確
沒錯，如果我們要理解聖經內容(尤其是舊約)，那我們先要理解當時的社會環境再作理性評論，因為寫聖經中各卷書的作者的價值觀和論點會受到所在年代和文化的影響
時間見證一切，此片以前like多過dislike。而家dislike多過like好幾倍
謝謝牧師！
其實我信基督教已經一段時間，係信既同時都有問好多問題，都有了解其他宗教。我覺得的解唔會有人隨便就憎一樣野，不過同樣地，D人都唔會隨便就信一樣野。我覺得你都可以了解一下佢地信既原因，唔好淨係睇一D壞/負面既例子。
一針見血，林牧師講得好精彩！
同你講至真係搭錯線- -
我是基督徒，但唔會阻止他人同性戀。唔會反對同性婚姻合法化。因為我覺得將自己的宗教立場強加在別人頭上是不對的。基督教是不認同同性戀，這是宗教自由，思想自由，言論自由。加爾文時代成日燒死D異見者，我都覺得好唔啱，佢見主時一定會比上帝責備的。
但同志維權運動除了爭取自己族群權益的同時，已經影響到其他族群的自由。我住在美國，按美國憲法，我有權按自己的宗教立場教育自己的孩子，但而家佢地幼稚園就要我個仔學E D 野，大佬，我個仔得兩歲，洗唔洗禁快學E D 嘢岈?! 就算同女人都唔洗gum 快 學 la. 如果你唔比個仔學，佢地會捉你去坐監。如果罵人死老野可以無事，罵人死基佬就要坐監，gum 算唔算歧視D 老人家先? 無話唔比你地爭取結婚，你要結咪結lor, 但係點解要迫人接受你地先? 你可以叫人接受你地，但唔可以迫人接受你地。基督教叫人信耶穌，但幾時迫人信耶穌先? 好多人冷正義gum 去話基督教唔啱，夠薑去清真寺講呀?
多謝你的問題，開始前先說明我們是在客觀討論人地基督教的思想。請不要參入個人感情。
1, 神造的人是無罪的，但從亞當而生的都會像他們的爸爸一樣地離開神 而進入滅亡中。
2, 按聖經中罪的生成是這樣的: (雅1:15)私欲既怀了胎，就生出罪来；罪既长成，就生出死来。 所以BB未係罪人, 但罪會慢慢長成。
3, 耶穌來是救罪人的。
以上是他們基督教的立場，但他們是不應迫其他人信的。但跟人分享是可以的。
林牧師，你講嘢，有矛盾。同性孿是天生，又何來道德問題呢？''
人生出來就是罪人😢
我尊重同性戀者,但不代表這是對的, 上帝造人, 係一因男一女組織家庭,這才是健康。而且真係有同性戀者信了主後, 他成功擺脫了同性戀。同性戀的成因有可能係食物被機因改造和化學物去加速生長,令下一代受影響,也有可能是沒任何原因,生下來就是同性戀。這同性戀 同一D天生性格有其他問題的人一樣,係可以改的, 信仰係可令人改變,這個咁有力的宗教,有力的原因就是這個是又真又活的神,是創造我們的上帝,將所有榮耀歸給我們的天父-上帝。
你真是很無知, 無知的信自已認為神性偉大的宗教-基督教/天主教. 宗教的教義本身就隨着社會在斷变, 是不是現存的神職人員說什么, 你就信什么, 人的可贵就是有獨立思考能力, 明辨是非黑白. 你可知道有多少神職人員是同性戀者. 他們一边宣揚及勸導教眾不要有同性戀行為, 直至他們被發現. 再者,同性行為危害別人嗎 ?? 請想想他們是什么罪 !! 是是上帝(如果是真有的話)親口对你說的嗎 ??
alan chan 聖經就是神的話語·不懂的就試下返教會
@@alanmcc10867 同性恋是萬惡之源令人間淨土變地狱
一個9歲受害男童的自白 "他 把 我領到 漆黑的房間 ，他說要我接受洗禮， 然後叫我脫光衣服， 我隱約聽到他在念誦經文， 有一點點水 從頭上 灑下來， 我 感覺到 全身 被人撫摸和強吻， 他說是聖靈充滿身體， 然後他說聖靈將會進入身體會 有一點點痛 叫我不用害怕， 他叫我俯伏在桌上 然後我 感覺到 有一點硬物 闖入身體，我開始感到害怕，他叫我忍耐着很快完成，後來痛楚加劇我聽到他大聲呼叫像野獸咆哮一樣，然後他說儀式完成了。
"神愛世人" 呢一句係唔係基督徒都識講, 成個基督教聖經又十誡又七罪, 但統統都唔及呢一句powerful, 話佢係全聖經既總結, 濃縮都不為過
咁點解, 基督教要對同性戀窮追猛打?
唔好唔記得, 比起同性戀, 聖經批判更多既仲有殺人, 仲有姦淫, 仲有敬拜別的神...
咁點解:
1) 殺人犯信主 :"主已經赦免你既罪, 你死後依然可以得永生..."
2) 強姦犯信主 :"主已經赦免你既罪, 你死後依然可以得永生..."
3) 異教徒唔信主 :"我地尊重你既宗教..."
4) 同性戀唔信主 :"哦, 你犯罪, 落地獄!"
5) 同性戀信主去同志友善教會 :"哦, 你異端, 落地獄!"
6) 同性戀信主去非同志友善教會 :"喳喳林認罪悔改, 唔係落地獄!"
問題在於基教教定教會, sorry我冇讀宗教研究, 我唔敢講。但不論係宗教本身既扭曲定係教會既主觀意見, 唔該, 咁唔哈理既bug 都要有一班只識搬字入腦既蠢教徒先可以存在。
我尐乜都得唔識明辨是非? 唔明你話咩乜得乜唔得, 但你呢種希特拉納粹黨員紅衛兵既是非觀, 我唔覺得有價值比我參考。
「無論同性戀，吸毒，賭癮，我地都一視同仁」
條友個腦有問題，一開始就將同性戀歸類做吸毒同賭癮呢ｄ所謂「罪行」，
又將天生同性戀同天生殺人狂同埋遺傳性癌症一概而論，
一開始已經將同性戀醜惡化，企圖令聽眾對同性戀差生排斥。呢Ｄ咁嘅論點連小學雞程度都不如！
只能說被宗教荼毒嘅人有太多，盲目追隨教條。
我比盡你最多去反對排斥同性戀嘅基督教徒，但係你又憑咩去反對排斥其他非基督教徒嘅同性戀者？
想罵，可以罵嘅嘢實在有太多，不能一一盡述。
聖經明示·同性戀行為是罪·
如果您是非基督徒·根本您就不想去悔改·
christine Chan 对了~他不是基督徒又不懂圣经凭他个人了解就质疑圣经给基督徒的教训？不是基督徒的都不觉得是问题，更别说罪了。
+christine Chan 你明知看色情片有罪 。。。你敢说你没看过吗??
+Jason Chiew.exdplus 你明知基督徒很多禁忌的 。。。你敢说你从没明知故犯吗??
+Jason Chiew.exdplus 你明知基督徒很多禁忌的 。。。你敢说你从没明知故犯吗??
做基督徒做個賤人一樣咁?明白!唔怪得教會牧師可以一邊講道一邊戀童,你好有潛質!
你不只要運用你的頭腦，還要用心去覺知，你要張開你的心眼，去觀照內心，同性戀是第三性，有別於一般男人或女人，你不可以運用異性戀邏輯思維，這麼只能錯誤引導你，外相可以是虛假的，不真實的，內裏才是真實，那才是真正的你，永恆不變。
係2012年嘅正料，比較你哋D碎料，這單更有代表性，講出gay嘅孌童卑劣特質，手法和對社會／家庭嘅禍害。
最重要你哋嘅習性，幫我搵到D好料，唔該哂。
这个牧师脑进水
非禮䅁? 幾時嘅報導?比條link來查查。成個Internet 都搵唔到。
善意提示:唔好浪費光陰情感喺虛妄嘅神怪迷思上,尤其係邪惡嘅基督教,不過當你漸越瞭解基教本質與真實黑暗歷史,就會越明白佢對世界造成禍害之深,你將去教會祈禱禮拜嘅時間用黎做其他事更有意義仲好,咁多人憎惡基教,係出於公義同理智,世上沒有無緣無故的恨,只係你依家仲年輕,對耶教認識太淺,俾神棍騙局表面包裝所蒙蔽,你該花D時間喺教會同聖經以外客觀地吸收科學同歷史知識,並且訓練下邏輯批判思考,若有日你知道一切後清醒而離教,人生必定有所得著,多咗條慧根。
如果所有同志都照你所說的話去實踐生命，那將會是一個怎麼樣的人生-----不接受自己的性向，將自己愛男性的感覺抑壓，不能想男人，一想起就要打自己一下而且要立刻終止愛念，每一天要和意念鬥爭，直到死的一天。每一天迫使自己愛女人，每一天練習想像女人如何美身材如何正，起碼要想十次八次，直到死的一天。
Thank you, Pastor Lam, for your uncommon courage to speak in this topic.
基督教需要信念，科學說：不要相信，盡可能懷疑。因為 不信也是一種信念。 或許你想藉着相信 達到完美存在的喜樂狀態， 跟主合一， 達到真理，意識和喜樂三位一體；你活在 一種很深幻象裡。 宗教真的就像性一樣， 比性更深， 比性更高， 比 性更神聖，它是一個很深的性高潮， 你 融入整體而完全消失， 祈禱就像愛一樣； 意味著融合， 那麼深， 那麼強烈， 令你全然投入，你 必須將你 全部都賭下去； 當你臣服於神， 你就變成一個神， 如果一個人能夠變成 一個完美的頌念， 那麼你將會達到 人生最幸福 的片刻之一。
常聽人說忠言逆耳，現在我真正感覺到，你給了的恩典知同天下凡，令人津津樂道，戀戀有餘！你令迷途者找到方向，你令基人拗直，你使 杯中滿 溢，我們要全心的 敬拜你，至高無上向croppestwiz，哈利路亞！
同性戀就好似粗口，係小眾次文化，但對小眾的確係一種吸引，因為係對當權的一種對抗。
無人一出世就講粗口，亦無講粗口嘅DNA, 但一講開粗口就好難停好難改。所以環境很重要，家庭教育和修養的操練非常重要。
你要通住永生之路 必須創造出一個虛假的人格， 你必須帶著面具生活， 你必須假裝不生氣， 你必須夫現得沒有性慾， 你必須 展示 完美的人格， 這麼使你緊張和痛苦。 基督徒本身就是一個 被點化的道德遊戲， 你要生活到最佳狀態， 生活得最盡致的人， 一個慾望死掉， 另一個慾望立即開始， 你做了很多努力， 你失敗再失敗， 你站起來， 於是你完全臣服， 心理上 你必須假設 有一個神， 一切為着 個人利益和某個目的而變得善良的人 是沒有善良可言的。你 無法 追求那 神聖的， 你無法追求未知的東西， 追求動力的產生 只是驚鴻一督， 只是現實生活當中 將希望投射到未來。
最難得是你一副噸厚的模樣，不謙不卑的，沒脾氣似的，觀你耐力也夠，但這還是不夠啊!你還是欠了點點的...智慧，你認為你是絕對的，你所把持的就是永恆的真理，不變的法則，但你沒想過同性戀也是相對永恆不變的。
剛剛聽草蜢的一首舊歌，RUclips：草蜢-失樂園 (2005 我們)．黃偉文寫同性戀的愛的歌詞寫得很好！很好聽！
”結果我共你，仍然逃不過被圍攻、被捨棄．愛得驚天動地，總算運氣，無論褒貶尊與卑．愛可有定理？談情誰講理？越無理，越淒美．就算飛天遁地，萬年千里，亦決定要共你一起．苦戀註定難，我已經習慣，沿途承受不留情的雙眼．請給我負擔，叫世上人間，平凡情侶為你共我轟烈汗顏．苦戀這樣難，我卻這樣貪，途人凝望中寂靜的稱讚．請給我負擔，叫世上人間，惶惶情侶在美麗與悲哀之間，留一線空間．
已經愛定你，流亡情海裡，沒陽光，沒空氣．再多險境絕地，視而不理，任世俗繼續看不起．苦戀註定難，我卻這樣貪，綿綿情話中淡淡的感嘆．喜歡這負擔，看冷酷人間，何年何世為你共我苦戀驚嘆？為戀愛平反？”
請讓我逐一回應你的論點吧！
1. 你之前不是用 "人地基督教"，”他們基督教的立場”，”他們..." 去評論嗎？現在你又說你是基督徒，你說的到底那句是真？這正顯示你做人虛偽，人格有問題．
2. 你知道基督徒不可講大話嗎？你是基督徒，但又要講大話，這便看出你做人有多真誠．
3. 你說："我覺得將自己的宗教立場強加在別人頭上是不對的”，但你又不斷在公眾論壇說同性戀是罪，那是講一套，做一套．你是不是有自我的思想鬥爭？沒有人阻止你的宗教自由或言論，但不可侵犯別人的基本人權或誣衊他人，你只要直接說你會歧視便好了，不要指指點點地說自己是好人．
4. 社會權益是要得到平衡的，你所說 "其他族群的自由" 得看是甚麼的自由，歧視的自由？剝奪同性戀者權利的自由？對不對？你只想有你自己的自由，不理他人？說穿你只是自私！你有但同性戀者不可有？！
5. 美國是一個開明民主的國家，他們覺得是事實的東西便應讓小朋友認知也不出奇，性向是天生，好讓他們了解自己的性格，不會因害怕而導致自殺．但你所說 "學E D 野" 講到好似要學性交那樣，你認清事實嗎？你只想誇張了罷！......
因為成百個cm, 回呢一個算
第一, 我都係CS
第二, 人身攻擊我都唔中意, 但你最好諗下:
呢個discussion係喺你黎之前五個幾月已經開始
五個月前, 我地都唔係玩人身攻擊
5個月前, 我曾經講過(內容大概接近) "唔好咁人身攻擊佢哋, 同性戀者唔可以再比人揾到位入抹黑"
我哋好多人, 一開始都極為理性舉證, 有科研報告, 心理學會聲明, 人權宣言, 新聞摘要, 哲學理論...
我可以話: 如果有人想做有關同性戀既論文, 黎呢度會揾到有咩ref.可以用
呢個網好到咩地步? 好到有尐甚至引埋文出黎比你呀陰公!
但咁海量既證據換黎既係咩?
我地証明左同性戀天生, 佢一句 "你唔係天生gay㗎" 得埋黎否定我
我地証明同性戀同性病傳播唔關事, 佢一句 "HIV主要由gay傳播" 得埋黎否定我
我地証明既事, 佢ref.都唔揾就否定我
係啊, 有時都有ref.架, 但唔係404就係有宗教bg, 立場上無衝突既一個都冇
更重要既人身攻擊, 並唔係由我哋發動, 係對家
一句句屎忽鬼肛交paul得埋黎既, 唔係我哋
先撩者賤, 夠膽講埋尐咁狠毒既說話
咁比人用咩說話去淩辱, 都係自己攞黎
過往只沈迷搞基，是你使我領唔到人間有情!你改變了我基的生命，croppestwiz 你是我的生命掌舵丶你是牧羊者，引領我朝向光明之路，我躺在清草旁邊，我的心一無所缺!我要高聲讚美你!歌頌你的大能，你的大愛充滿了基人的心，croppestwiz我要宣你的教義，章顯你的真理，你是我心裏的王!
乜時間出?搵唔到。蘋果有標明時間。
I talked about the adverb(however) in your sentence, but you did not get the picture!
雖然現在 Exodus International 現在宣佈結業，要道歉，大家想想這個 36 年「同性戀治療」的國際機構，在全世界有多少人成為它的實驗犧牲品？！有多少被當成白老鼠的不幸者？！它盲目影響了全世界有多少人？！懇請所有其他機構，真的要認清事實，好好反思，不要再為害人間！
香港瑪麗醫院曾經使用電休克治療「醫治」同性戀者，雖然醫生承認並不成功。起碼有20位同性戀者接受過此類「治療」，香港十分一會斥責拗直治療不人道及不道德，要求政府禁止。( 維基百科：'香港LGBT權益' ) 這有多恐怖？！多可悲？！產生於無知！！
你們最大問題就是不分對錯，不擇手段，這種單邊方式已不合時。
因為話語權不在你那邊，真理也不在你那邊，事實也不在你那邊，走激進路線祇會不受歡迎。長遠你班同激完全無勝算。
You are he'll to me!你唔使同我講耶穌，我無得救，你嘅想法係錯誤，I love my man more than myself 甚至可以為愛付上一切!你唔可以界定我係男定女，我係陰性能量，需要依戀陽性能量_男人，女人係比唔到心靈滿足我，我唔係你嗰種有性冇愛嘅人，愛男人唔係錯!
出櫃不過係一種表態, 一種聲明, 一項陳述, 關咩與世無爭事? 爭你老味!
"我係gay啊" "你唔係gay" "我都過我係gay咯!" "我話你唔係就唔係啦!" "你都痴膠花! 我話我gay就係gay啦, 拗咩呀你?!" "好啦喎! 我好聲好氣同你講你唔gay, 你係唔聽既!" ...
↑你以為出櫃係一回咁既事?
......
7. 你說：”如果你唔比個仔學，佢地會捉你去坐監”，你是想說某個誤導的事實嗎？那已被人糾正多次，不要被你的宗教單方面誤導了，多自己上網學習．你不是喜歡美國的思想文化才移民過去嗎？如果美國的人是這麼橫蠻無理，如 lamwming 所說，為甚麼你不返回祖國呢？你是中國人呀！美國人的思想就是即使你是小童的父母，也不可誤導你的孩子，令他受到傷害．記着性向是天生的，不能選擇，也不能改變！
8. 你有 "罵人死基佬就要坐監" 的實例嗎？你又覺得 "罵人死黒鬼就要坐監" 對不對？你內心是喜歡歧視別人的，如果不是，你為甚麼不罵人死基佬不快？
9. 沒有人迫你接受，你當然可以不接受，各人有各人看法，但請你不要阻止人或誣衊人，別人並沒有傷害你．
10. 請不要有自我被迫害症，是你自己不斷用聖經去誣衊同性戀者，回教也不會像基督教那樣．你在這裡看到回教徒不斷評擊同性戀者嗎？各人有各人的信仰，如果我的信仰是 "基督徒是罪” ，不繼向世人說並令他們認同，你又有甚麼感覺？你又覺得我有否歧視你？記著社會不可是一個迷信的社會！要有理性！
佢為一班弱勢聲援, 用佢自己既方式保護呢一班人, 或者, 當中有幾個同性戀者因佢重新挺起胸膛, 又或者, 佢既說話, 同我既說話, 以及好多好多個支持同志平權既說話, 約一個又一個絕望既人從自殺邊緣拉番黎。而我地所有人, 都同樣支持一項能夠救番更多同性戀者既議案。佢有咩貢獻? 救人。本質上同醫生一樣, 只係用唔同既工具, 而救到既人都少得多, 但救人就係救人, 這從本質上就係可敬。
Although ongoing studies investigating genetic sources of variation in sexual orientation will contribute a critical aspect for understanding the origins and development of sexual orientation, perhaps the most interesting topic for future research in this area lies in studying nonshared environmental sources of variation and the epigenetic relationship between environmental and genetic factors
真正需要協助，糾正的是你這一類病態的人；你內心充滿混亂衝突，一方面奈不住對小孩有興趣，另一方面又要壓抑對小孩有興趣，如何是好呢?
Grace period -信主 一禱告一認罪一懺悔一改過一贖罪一赦免罪過得到救恩一屬靈可升天堂
新約舊約如何分，為甚麼要分?
甚麼是誡命?甚麼是處境處理和指引?
最根本既問題在於：點解同性戀係病？點解同性戀係“唔正常”，係需要“斗正”？同性戀在道德上究竟有咩問題？
如果你父親因為你是同性戀者就將你逐出家門和你斷絕，你不能承受數千萬遺產，還詛咒你快愛滋病死，要在你食物中下毒殺害你!要你痛苦一生，相反你異性戀弟弟可承受數千萬遺產，可享榮華富貴，可得父親寵愛。你覺得這父親是怎麼樣的人?值得你教愛嗎?
"係信既同時都有問好多問題"
look at the upper part of your browser. could you see that text field? we call that an omnibox, also known as address bar or search box. got it? type "take a chill pill" in the omnibox and press Enter if you are using MS Windows, or Return for Mac and Linux. Now could you see the meaning of "to take a chill pill" below? No applause, that is my pleasure. so from now on, no more question before googling, got it?
當人不分對錯，祇爭取平等，甚至利用弱勢社羣，不擇手段達到政治目的，這是非常可恥的。
同志平權己形成非常強大的勢力，並非弱勢，而且對不同意見進行打壓。好似下面對R Tang的打壓就係一個實例。她只是一個14歳女孩，竟受到如此粗暴無理的對待。
牧師只是一個平凡人，只是一個信仰神的其一份子，所以他發表的只是他個人的意見。他把自己放得太高，你是甚麼名堂牧師，只是其中一個人類給你的身份。我覺得做人如果永遠只活係一個固定且不接納的態度，那我不會信基督教。其實人生很多時候太在於自己立場，罪行如果加注於同性戀身上，，，唉，吾知點講，仲知人是一個個體，從自己既心出發才是重點
戴上假髮，化了濃妝的一個小男童，正是chineseheart揀選用作的profile picture，他心儀的對象是哪類很清晰，盡顯戀童癖 :D
請問你是甚麼學歷？
非常有興趣知道佢知唔知自己最嚴重嘅罪係貪慕虛榮、狂妄自大！
創世記第一章 上帝創造人類 是一男一女， 不是兩男兩女， 亦都暗示 一夫一妻制， 亦都冇製造雙性人， 聖經上 起初創造 人類開始 計起 祖先 亞當夏娃, 沒有第三者, 有第三者就係受造之物 ，撒旦即是古蛇， 亦都係代表暗示誘惑， 只是感受~ 如有不尊重~ 或者影響到你 對不起 請多多原諒!🙇♀️🙇♀️🙇♀️
有野一次過講, 唔好逐句出係咁洗版
字數limit 係五百字, 有論文發表都好唔該四百幾字先split, 睇死人咩!
林書豪有一個很好的基督徒家庭，他不是忽然信主，他只是做好他的見証。燈不是放在枱底下。
他的爆發主要是傳媒效應。也不見得香港教會如何抽水。
還有，請你表明你是支持那一方，或支持甚麼，你想做一個沒有立場的人，但又想批評別人？你想表現甚麼？
佛教教義提倡修心，修行，行善積德，並不刻意拜神，人人皆可成佛，放下執着，四大皆空，不執意色相，同性戀或異性戀皆可成佛。去來諸佛 數如微塵 現在諸佛 亦復如是 。佛教提倡大愛，宇宙心，無雄無雌，眼前一切皆非實相，放下自我 執著， 貪嗔癡。
男溝女咪又係為咗攪野大咸濕，有D乜野咁高尚情操，有乜咁可嘉可敬，動人心弦，個個都係為自己有得happy，呢個年代重有你呢D唔開化嘅人笑壞人啦!
柒碌至會用聖經分辨善惡,如果信罪惡係來自人偷食生果變聰明,就直頭嚴重弱智!
非天然物料不能放逆天逆性，祇不過是在特定環境下才能產生。而科學家也要按照這些特定條件才能制造出來。
其實 chineseheart 選擇了壓抑自己的內在同性戀性向是一個很錯誤的決定，因為他選擇了背叛自己，對抗著上天給他的一個角色．所以他常常說別人”逆天逆性”，其實他自己才是真的逆天逆性．雖然我相信他也是信錯了，才會大力推行「拗直治療」．但國際組織 Exodus International，推行「拗直治療」已經 36 年，現在都已承認錯誤還道歉說：治療會為參與者及其家庭帶來傷害．大如 Exodus 的領導也有勇氣認錯道歉，但 chineseheart 還要堅持己見，繼續找同性戀者做實驗品，是甚麼心態？真的很不應該！為甚麼要走錯了便繼續錯下去，不理受治療人的傷害？！這是基督徒應有的心態？！回頭吧！chineseheart！害人終害己，你那不肯認輸的性格只會害己害人．
I do not know much about the Bible, but should you have used present tense in 'Although the...'? You will only make your points weaker and weaker if you try to make a strong point of view this way.
罪行應該係侵害犯到其他人性命或權益, 同性戀點侵犯到呢?
啱，"同性戀係罪行嘅一種" 呢個前提本身已經有誤，所以後面嘅基於此前提而作嘅引申說明都同樣錯誤
基督徒最厉害仙家，仙的越厉害就是神仙。。 圣经这么多错误，误解。基督徒可以从歪理变真理，从所谓真理变歪理。。
I don't need people to cure me. Thanks. I am proud of who I am.
我才不管有沒有神, 有沒有天堂, 有沒有地獄。按任何一個宗教的說法, 要見到這三者非得死一次不可, 那種事後的事一邊涼快去。我甚至連我死後有沒有意識都不可以証明, 憑甚麼相信? 真有天國, 真有神, 又如何? 我還活著時就夠多事煩心了, 還要為那種不知存不存在的事操心來着? 真有那個美國時間我何不好好品味我的人生, 吃喝也好玩樂也罷, 起碼叫不枉此生。
有 係你視而不見
反而我好想知道
係你講出"同性戀唔係先天既"說話之前
你閱讀過乜野專業既醫學根據 研究
係證明大部分 甚至全部同性戀都係後天既?
除左聖經?
我覺得係同性戀者自己把重點錯誤放大 牧師也講 世人所有人都是罪人 我們應該用神的道感化他們 不過佢講得比較嚴厲可能有D人唔接受 但接受得信仰就應該要守道
所以我想問一問你,你以上的結論由那一頁引爆,其本是你個人作文!咪以為講個名,人地就會信啦!一星期前用埋D垃圾方法又重複!
chineseheart 預科都沒有畢業
大家咁話, 你都係啱kai子呢個名多尐。
唔好怪我, 人必自悔而後人侮之, 係你自己攞黎。
順便提下, 聖經有叫你唔好論斷人, 事關聖經都有講:
"你不見自己眼中有梁木，怎能對你弟兄說『容我去掉你眼中的刺』呢？你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的梁木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。" --路 6:42
若一個男人覺得內心是女性，又喜歡男生，卻不想變性，這不是mental disorder是甚麼?
睇佢寫D嘢都知道佢幾變態㗎喇!
keep in mind! even though you have 1 billion "like" on you, your body tells you one thing: you are always wrong.
【蘋果】法國於今年五月宣佈同性婚姻合法，一對相戀十五年的本港女同性戀情侶立即行動，打算今年九月在法國駐港總領事館內結婚。可惜，正當這對新人歡喜若狂籌備婚禮之際，法國總領事館回覆本報查詢時指無計劃在港提供同志婚姻註冊。
實有人反枱。
1) 殘體字將予徹底無視
2) RUclips是Google旗下的, 識youtube無理由唔識google
而家係爭議緊同性戀係唔係罪呀, 有罪同冇罪又係由邊個去定先? 有本故事書叫做聖經, 裡面果位 "全能嘅神"? 抑或其他故事書呢? The Lord Of The Rings 得唔得? Harry Potter 又得唔得?
算啦!唔好再激佢,一陣間佢情緒失控制,佢身邊人受災就唔好!
恐同症患者之成因有多種，最普遍是病者乃拒絕承認自身之對同性有戀慕之傾向的一種身心失調症狀。患者常連帶有抑鬱或燥狂之症狀；有些患者因早年曾經性濫交而因着某些因素如宗教原因或家庭問題被禁止肛交，一下子會不適應而燥狂，咀裏咒罵人，可用狗用之口罩封其口部，有攻擊性行為者可用鐵手銬鎖其手，脚，或身體，不用擔心被告虐畜，因防止自殺或傷及無辜。恐同者乃屬攞黎賤及危險人物，應及早送院和隔離社會。
睇下上面和下面同激嘅留言。未平權己經係咁款，平權之後會點?
你有一句說得好：’人必自侮，然後人侮之’，所以 @poon chiwai，生為同性戀者不應恨自己，甚麼不是正常人，應憑自己的感覺開心地去做人，自豪的做自己，你並沒有傷害別人，如果你自己都不能尊重自己，別人怎會覺得你值得被尊重？ ’人必自重而後人重之’，不開心只是因為世上有歧視眼光，別人的無知、誤解不應成為你不開心的理由，人要有清晰自知，否則只會像 '父子騎驢’ 的故事一樣，最終害死自己．
I give facts and deliver warnings.
如果是不當類比,應該就是兩個論述得出不恰當的結論!
你說:我佔到你說我脆弱心靈(事實)
我說:我佔到你會死啦(事實)(除非你認為自己是耶穌)
你接受唔到自己唔邏輯唔理性,沒人幫到你架
係你第一分報告抽出來：
Although much research has examined the possible genetic, hormonal, developmental, social, and cultural influences on sexual orientation, no findings have emerged that permit scientists to conclude that sexual orientation is determined by any particular factor or factors.
夠冇100%證據證明上帝嘅存在啦！
你感謝邊個主，你清楚嗎?
無体清楚發生乜事/偷換概念/道歉/..............一何頭腦清醒的人會講野咁9唔搭8咩 ?
意思不明? 唔緊要, 我簡單尐explain一下:
"討論設最低70智商之限制"
唔知頭唔知路就唔該㩒下"All Comments", 睇番人地究竟講緊乜
有唔明既野唔好第一時間challenge人地: Google一下, 答案好易揾
用IE/Firefox既去右上角Google, Chrome既用網址列
用手機既仲方便, Android用search bar, Apple用spotlight, 個人推用Google Search App
Google都揾唔到? 唔使Yahoo, Bing啦, Google揾唔到既野多數冇根據, 其發言既價值不逾參考
國內微博出現戀童群體，佢哋自白
＂我哋不單係同性戀者，還特別對男童有興趣，一般戀童癖都不攪女孩＂
你話gay同戀童癖係唔係好親呢?
又幻想啦!唔見大家屈其他人,!大家沒有屈你!唔好扮可憐
一個正常認知的人應該不會有以下行為:
1)不停針對同性戀,再誣蔑同性戀,而且再玩病毒式灌水洗版
2)邊個支持同性戀,就屈人地玩人生攻擊
3)不停講肛交
4)不停講戀童問題,又不停說禁止戀童網站
5)唔知咩原因,用用女性化小朋友做頭像
6)耍賤
好難想像正常人可以集齊,咁多樣唔正常行為,但偏偏就有一個:chineseheart
一個有基本心理學認知的人,都知道這一個不是同性戀至少都心理變態
好心啦!一個聰明有知慧的人,係唔需要自吹自擋,或者要求人地跟佢個一套,反而互相比較比併先至會進一步!
唔會有人話人地有問題,貶低人地或者用一兩個名詞就會突然事實上好知慧!你搞掂自己先啦
言下之係你細個嘅時候曾被基叔叔侵犯過，所以你恨所有基民，從你字面狀甚激動似被性侵犯過長大後變成戀童癖，所以一口咬定係別人加害你令你變成這樣性癖好!
very good
真的令我想起 Yat To 說過的一句：”不怕有神一樣的對手，最怕有豬一樣的隊友”
我覺得你誤會左我既意思啦...我講緊既係要接納佢地，但同時同佢地講E個係上帝唔喜悅既，並無認同佢一D其他觀點。我覺得既然你可以堅持你既觀點，我都有權堅持我既。我並無突別支持林牧師，只不過係唔認同你地一D唔真實既留言，同將自己既想法寫出來。
性向是天生，不能選擇，也不能改變．如果真的是神做人，同性戀便是祂所造的．究竟祂還要從異性戀者製造出多少個同性戀者，你才會相信那是神的旨意？！背叛是一種感受，自身身體的感覺就是理據，一個同性戀者，不跟著自己的感覺，反去做異性戀行為，那才是真的背叛自己．上天或神給你一個同性戀的身份，你不甘接受，那才是背叛祂．
你的文筆說明你是一個歧視別人的人，基於你個人的偏見．請想清楚甚麼是背叛自己？叫人背叛自己的就是你自己．你應該歧視你自己．
邏輯上，你這個評論便是一個回應．
加個讚唔需要好多時間，multi-account 開定才切就好快。咁你解釋下點樣可以一出comment就立即有幾個讚。而個綱站readership近乎O.
雖然你有 滿腔宗教 熱誠， 你的頭腦每天都在作夢， 你需要一個天堂的謊言， 你為那過不存在的東西 而浪費廢現在的你。 未來 子不過是過去的 再投射， 或許會更多姿多彩， 更美， 但你從來不活在現在， 你沒有慾望， 活在當下 似乎是很費力， 你關心的 只是死後的世界， 但是如果你從 幻想中醒過來， 你是無助的！ 沒有一樣東西 我保存到未來， 你會 處於 身心碰度痛苦中， 不知要去那裏！