3 дело.Аж мурашки по телу пошли , когда женщина сказала "Я согласна". Жалко было всех , судья была на высоте. Нашла вариант при котором отец получил сына а мать ребенку даст возможность расти с родным отцом , где его будут любить и общаться маме с ребёнком. И матери будет полегче воспитывать своего второго ребёнка. Дмитриева мне кажется хорошо справилась в этой ситуации 👍👍👍👍👍
Для меня Елена Дмитриева - это образец судьи. Ее решения взвешены и справедливы. Ее отношение к участникам судебного заседания максимально корректное. Она умна и красива.
1. Дед не мог написать завещание? Считал себя бессмертным? 3. У нас тысячи детей живут в невыносимых условиях и государству плевать на них . Женщина только этим и живет, зачем отбирать детей.
3-е дело. То ли я невнимательно смотрела, или чего-то понять не могу… что значит «родила от своего сына»? Использовала био материал своего сына и свою яйцеклетку?? То есть по-сути родила себе сына-внука? Это же инцест. (Я про второго ее ребенка) С ним вообще нормально все???
Как отдать ему ребенка? Он донор!!! Анонимный!!! Это что за законы? Вы издеваетесь над матерью которая потеряла ребенка. А этот папаша увезет его в какой-то кишлак свой и она его неувидит.
@@ЕкатеринаФомичева-ь4э она сама его нашла, если я ниче не путаю... Она его нашла, сама заявила, а потом его же ребенка и лишилась То она говорила, дайте денег на ребёнка, то не отдам, хотя сама нашла "папашу"
Какое тяжелое 3 дело. У меня даже слёзы навернулись, хотя я не сентементальная. Ужасно жалко женщину, и истца тоже понимаю. Дмитриева приняла единственно правильное, хотя и тяжелое решение. Скорее всего ребёнка увезут и женщина не сможет с ним лично видеться. Может будут хотя бы сообщать , как ребёнок растёт и развивается, и фото присылать.
Третье дело странное. Женщина родила этого ребенка, не лишина родительских прав. Человек, который по суду не был признан отцом пришел к чужой женщине в дом и стал проверять условия проживания чужого ребенка. При положительном заключении органов опеки суд верит чужому мужику который орет ничего не доказывая. Почему суд так давит на женщину? Странное решение вынес суд.
Но женщина не справляется, это видно. А с одним ребёнком ей будет легче. Это тяжелое решение для неё. Только в данном случае правильное. Женщину очень жаль.
Во втором деле ей все равно не дадут там работать и увольнять её надо сейчас, а то потом ещё и по уходу за ребёнком придётся платить. Такая конфликтная сотрудница никому не нужна
Рано или поздно дети останутся сиротами или ещё немножечко органы опеки будут ставить вопрос об отнятии обоих детей , т.к. мама очень в почтенном возрасте и ни сил не финансов у нее не имееться , мне ее очень жаль , но надо думать мозгами а не чувствами . Детей очень жалко , будут они в приюте.
Во втором деле истица мутная женщина. То есть по половому признаку устраивать на работу нельзя, зато беременным есть поблажки - это совсем не половой признак, ахахахах Думаю, что должность сократят а ей предоставят выбор работы поменьше или уйти с работы, а должность переименовать.
Ну ясное дело, когда недомужикам удобно, они превращаются в тупиц, которые не знают элементарного и приходят без документов, изображая наивных дятлов. Не рассказывай сказок, сексистское дер... Рожай и вынашивай детей сам, раз эти "привилегии" надо отменить. Да, содержи и воспитывай тоже
Не истица мутная, а начальник не на своём месте. Пришла умная и профессиональная женщина - мужичок понял, что в скором времени подсидит его, вот и уволил😂
Ну ты дуралей))) Реально в анонсе святая правда "некоторые мужики считают, что беременным не место на этом свете, всех под уничтожение!" И ты такая же гнида. Слава Богу таких уродов единицы. И есть суды, когда вас мордой в закон тычут.
@@IrinaVisenna Почему тогда нет квот для мужчин в детсадах, в школах, судах и т.п., где женского персонала более 80-90%? Почему квоты для женщин только в госдуме или советах, а не в рабочих профессиях (штукатуры, сантехники, ремонтники)? То, что законы полностью матриархальные (все ради женщин и детей), это понятно. Знаю мамашек, которые пользуются этими лазейками в законах, но в итоге ноют, что от них требуют на работе работать. Я не считаю беременных не от мира сего, но наглость некоторых просто зашкаливает. Но на каждую букву закона найдется другая буква закона :)
Понятно что мальчик обижен, но при такой наследственности ещё неизвестно как сложится его жизнь, так что не стоит отказываться от матери и умерить свой гонор.
У меня тоже наследственость, мать - - алкоголичка, я пью весьма умеренно и редко, не более 3--4раз в год..... Это я о,, наследственость, а,, гонор,, и,, обида,, мальчика правомерно, ему 16 и 8лет из них он не видел от матери ни заботы ни финансовой поддержки.... Это женщина не мать....
Да какая она мать,если выступает в суде против сына и требует признать ее единственной наследницей,чтобы промотать и пропить и дом деда А так она продать дом не сможет,опека не позволит
3 дело.Аж мурашки по телу пошли , когда женщина сказала "Я согласна". Жалко было всех , судья была на высоте. Нашла вариант при котором отец получил сына а мать ребенку даст возможность расти с родным отцом , где его будут любить и общаться маме с ребёнком. И матери будет полегче воспитывать своего второго ребёнка.
Дмитриева мне кажется хорошо справилась в этой ситуации 👍👍👍👍👍
А я плакала вместе с ответчицей
А я возмущена и поведением,и решением Дмитриевой в третьем деле!Просто гадко!!!
Дмитреева судья на высоте!!!!!! Никогда не слышала, чтобы она кричала или злилась. Всегда с огромным терпением ко всем относится
Для меня Елена Дмитриева - это образец судьи. Ее решения взвешены и справедливы. Ее отношение к участникам судебного заседания максимально корректное. Она умна и красива.
Данный судья уже сидит в тюрьме за взятку в особо крупном....))) В интернете можно почитать .
@@Eirene.Secret Вы даже ссылку не предоставили... А в Инете, как и на заборе, много чего пишут)))
Пожалуйста ссылка на официальные источники))))))
@@Eirene.Secret Волшебно: а ссылка-то где?
@@ledi_master23 я вроде отправила
2 дело - натравить опеку, опека быстро найдет повод отобрать, и усыновить потом. Судья прямо меня услышала!!
Очень интересная передача
КЛАССНО ❤️ ❤️ ❤️ Елена ДМИТРЕВА лучшая СУДЬЯ ❤❤❤И СПРАВЕДЛИВАЯ ❤❤❤
2. Юрист банка полностью не грамотный специалист. Пришел в суд без документов.
1-е дело: справедливое решение в пользу парня, половина дома его! иначе мамаша пропьёт весь дом
Мама этого парня вылечила сейчас не пьёт вылечилась же зачем то вдруг хочет общаться с этим ребёнком уже поздно
А сколько таких вылечившихся срываются? @@евгенбел
Нам очень важен ответ диванной херни)))
Прадед должен был оставить завещание на парня, странно,что он этого не сделал
Мне так нравится судья, такая спокойная
Судья Дмитриева Елена приняла самое правильное решение во 2 деле! Она очень умная и спокойная, полностью соответствует должностям судьи и юриста ❗
2. Юриста нужно тоже уволить, за то, что он не знает, как и с чем в суд ходить надо!
❤❤❤
1. Дед не мог написать завещание? Считал себя бессмертным? 3. У нас тысячи детей живут в невыносимых условиях и государству плевать на них . Женщина только этим и живет, зачем отбирать детей.
2. Непрофессионалы нам не нужны, сказали юрист и начальник, которые не знают с какими документами должны прийти в суд 😂😂😂😂😂
3-е дело. То ли я невнимательно смотрела, или чего-то понять не могу… что значит «родила от своего сына»? Использовала био материал своего сына и свою яйцеклетку?? То есть по-сути родила себе сына-внука? Это же инцест. (Я про второго ее ребенка) С ним вообще нормально все???
1. Ответчица просто женская версия Джека Блека😂
что это за требование отнять у матери сына? Какое србачье дело сколько женщине лет? Я бы на судью заявила.
Как отдать ему ребенка? Он донор!!! Анонимный!!! Это что за законы? Вы издеваетесь над матерью которая потеряла ребенка. А этот папаша увезет его в какой-то кишлак свой и она его неувидит.
@@ЕкатеринаФомичева-ь4э она сама его нашла, если я ниче не путаю...
Она его нашла, сама заявила, а потом его же ребенка и лишилась
То она говорила, дайте денег на ребёнка, то не отдам, хотя сама нашла "папашу"
@@ЕкатеринаФомичева-ь4э не увидит
Лайк только за решения первого и третьего дел.
Ребенок от своего сына. Ужас. О чем она думала?
Надо сначала потерять взрослого ребенка, чтоб понять женщину в данном деле. Ваш вопрос "о чем думала", зададите когда сами пройдете ее путь.
2. Гнать в шею такого юриста за непрофессионализм и несоответствие занимаемой должности. И начальника туда же.
В 3м деле судья ещё и психологом подрабатывает)))
Какое тяжелое 3 дело. У меня даже слёзы навернулись, хотя я не сентементальная. Ужасно жалко женщину, и истца тоже понимаю. Дмитриева приняла единственно правильное, хотя и тяжелое решение. Скорее всего ребёнка увезут и женщина не сможет с ним лично видеться. Может будут хотя бы сообщать , как ребёнок растёт и развивается, и фото присылать.
Третье дело странное. Женщина родила этого ребенка, не лишина родительских прав. Человек, который по суду не был признан отцом пришел к чужой женщине в дом и стал проверять условия проживания чужого ребенка. При положительном заключении органов опеки суд верит чужому мужику который орет ничего не доказывая. Почему суд так давит на женщину? Странное решение вынес суд.
Но женщина не справляется, это видно. А с одним ребёнком ей будет легче.
Это тяжелое решение для неё. Только в данном случае правильное. Женщину очень жаль.
Можно было бы мамашу признать недостойной наследницей, если больше нет родни
Зачем она так на нее давит в 3м деле. Я бы не отдала. Пусть приходит общаеться но оставила бы себе. Дети не вещь туда сюда таскать
В 3 деле судья психологически надавила на мать, будто ей проплатили.
3.дело:жена беременна и ещё старший ребёнок. Истец губы раскатал на материнский капитал
Во втором деле ей все равно не дадут там работать и увольнять её надо сейчас, а то потом ещё и по уходу за ребёнком придётся платить. Такая конфликтная сотрудница никому не нужна
100%
Конечно)
В 3 деле не профессионал это юрист компании.
Чеченец в 3 деле арет Он скорее асего отдаст егона воспитание своим родителям или еще каким родственникам и отправит в чечню мать его не увидит больше
В последнем деле судья показывала очень сильное давление на ответчицу и подигрывала исцу.
Правильно делала,сколько эта женщина еще проживет,никто не знает,а так, хоть один ребенок не окажется в детдоме.Рожать в таком возрасте-преступление.
2 он жить неначто плодятся не думая! Двое уже есть,работы у мужа нет,сама ели работу нашла! Но почему так без дурно!?
Рано или поздно дети останутся сиротами или ещё немножечко органы опеки будут ставить вопрос об отнятии обоих детей , т.к. мама очень в почтенном возрасте и ни сил не финансов у нее не имееться , мне ее очень жаль , но надо думать мозгами а не чувствами . Детей очень жалко , будут они в приюте.
В 1 деле, мальчонка красивый,а играть не умеет.
Во втором деле истица мутная женщина. То есть по половому признаку устраивать на работу нельзя, зато беременным есть поблажки - это совсем не половой признак, ахахахах Думаю, что должность сократят а ей предоставят выбор работы поменьше или уйти с работы, а должность переименовать.
Ну ясное дело, когда недомужикам удобно, они превращаются в тупиц, которые не знают элементарного и приходят без документов, изображая наивных дятлов. Не рассказывай сказок, сексистское дер... Рожай и вынашивай детей сам, раз эти "привилегии" надо отменить. Да, содержи и воспитывай тоже
Не истица мутная, а начальник не на своём месте. Пришла умная и профессиональная женщина - мужичок понял, что в скором времени подсидит его, вот и уволил😂
Это чушь! Если он заберёт ребенка она его увидит пару раз а потом ее отвадят и он будет называть мамой жену истца.
Ну ты дуралей))) Реально в анонсе святая правда "некоторые мужики считают, что беременным не место на этом свете, всех под уничтожение!" И ты такая же гнида. Слава Богу таких уродов единицы. И есть суды, когда вас мордой в закон тычут.
@@IrinaVisenna Почему тогда нет квот для мужчин в детсадах, в школах, судах и т.п., где женского персонала более 80-90%? Почему квоты для женщин только в госдуме или советах, а не в рабочих профессиях (штукатуры, сантехники, ремонтники)? То, что законы полностью матриархальные (все ради женщин и детей), это понятно. Знаю мамашек, которые пользуются этими лазейками в законах, но в итоге ноют, что от них требуют на работе работать. Я не считаю беременных не от мира сего, но наглость некоторых просто зашкаливает. Но на каждую букву закона найдется другая буква закона :)
Понятно что мальчик обижен, но при такой наследственности ещё неизвестно как сложится его жизнь, так что не стоит отказываться от матери и умерить свой гонор.
У меня тоже наследственость, мать - - алкоголичка, я пью весьма умеренно и редко, не более 3--4раз в год..... Это я о,, наследственость, а,, гонор,, и,, обида,, мальчика правомерно, ему 16 и 8лет из них он не видел от матери ни заботы ни финансовой поддержки.... Это женщина не мать....
Это женщина не мать
То, что она родила не значит, что она мать.
Xorosho bit blagorodnoi, kogda delo tebia ne kasaietsia
Да какая она мать,если выступает в суде против сына и требует признать ее единственной наследницей,чтобы промотать и пропить и дом деда А так она продать дом не сможет,опека не позволит
З.и
Третий случай вообще на голову не налазит.
3. Тупая ответчица