У якому стані пам’ятки "Чернігова стародавнього" після УПЦ МП?┃Інтерв'ю нової керівниці заповідника
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- 00:00 - Тизер
00:33 - Вітання
00:40 - Стан Спасо-Преображенського собору після виїзду УПЦ МП
02:52 - Вартість вхідного квитка
03:15 - Косметичні та конструктивні проблеми в соборі
04:16 - Скільки грошей треба на перший етап реставрації та де їх шукатимуть?
05:52 - "В соборі треба молитися"
08:05 - Передача Спасу в оренду в найближчій перспективі
08:21 - Стан Свято-Троїцького собору у порівнянні зі Спасо-Преображенським
13:12 - Бруд та сміття в будівлях Троїцького монастиря
15:36 - Оренда святинь
17:35 - Чи зможе УПЦ МП повернутися до соборів?
18:59 - Що зміниться на чернігівському Дитинці?
20:38 - Кількість туристів у 2024 році
21:49 - Укриття на Валу
23:18 - Розширення штату заповідника
23:56 - У кого на балансі чернігівські гармати?
25:25 - На чому планує заробляти заповідник?
В якому стані найдавніші релігійні комплекси Чернігова, якими 30 років користувалися представники УПЦ МП, та чи зможуть вони знову до них повернутися? На чому планує заробляти заповідник "Чернігів стародавній", як зміниться чернігівський Дитинець та на чиєму балансі перебувають гармати на Валу. Про це і не тільки дивіться в інтерв'ю Суспільному гендиректорки заповідника "Чернігів стародавній" Наталії Ребрової.
Інтерв'ю записано в рамках проєкту "Важлива розмова".
Підпишіться та натисніть 🔔, щоб отримувати сповіщення про нові відео та трансляції.
Ми в Telegram: t.me/suspilnechernihiv
Ми у Facebook: / suspilne.chernihiv
Ми у Viber: bit.ly/suspilnechernihivviber
Ми в Instagram: / suspilne.chernihiv
Читайте новини тут: suspilne.media/regions/cherni...
Політика взаємодії з аудиторією на цифрових платформах АТ «НСТУ»: cutt.ly/qkVvY4w
___
Сайт філії: cn.suspilne.media/
Усе про Суспільне читайте тут: corp.suspilne.media/
#історія #церква #війна
![ian - Fit Check (Feat. VonOff1700) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/sDGWDBg45Dw/mqdefault.jpg)
Дуже смішно коли наші чиновники кажуть що вони не за гроші 😂😂😂
для этих продажный повий что на видео черти приготовили специальное место
Чернігів історичний це музей, це наша спадщина, це те, що ми повинні залишити дітям та внукам.А якщо хтось хоче молитися, то сучасних церков вистачає у Чернігові.Будівлі 12- 18 ст повинні бути під наглядом фахіівціа, рестовраторів, а не фарбуватись дядями Васями.Це потрібно розуміти.
Прости Господи, не ведают , что творят 😢
и не ведают, что тут пишут - Господи, вразуми их!
Я 20 років вільно безкоштовно ходила до храму і молилась і ніколи безлоду тут не було ,а за рік ,ви зробили цей безлад.Тут нічого зайвого не було.Це Ви тут зайві.
Дуже дякую за вашу роботу! цпц мп користувався безкоштовно і руйнував історію, жах! Сподіваюсь вам вдасться відновити історичні споруди і не допустити більше таких орендаторів!
Коли була УПЦ вхід до храму був вільний, та ще й храм відігравав свою основну функцію.
Тепер храм "вільний" та вхід за гроші.
Лицемірство, безБожність та музейна пустота.
УПЦ МП була орендарем, квартирантом у Чернігівському заповіднику. Хай навіть найкращий квартирант - чи добре, якщо він поживе 20 років і вас же потім звинувачуватиме у безбожності і лицемірстві?
Ходили, молились, а скільки грошей залишали попам московським і ще кажите, що все було безкоштовно і ніхто не замислювався, що храм потребує рестоврацію та ремонт фахівцями, він руйнувався як з середини так й зовні і ,,просто побелить, покрасить " зараз вже не проходить
Дякую за вашу нелегку роботу.
УПЦ МП тут не повинно бути.
Віряни можуть молитися в інших сучасних храмах. А це наш спадок, наша історія і їх треба зберегти для нащадків.
Слава Україні!
О як ботні яка сумує набігло, значить правиль все робиться.
Храм потрібно відновити, але і потрібні кошти - тобто податок на утримання святинь. Це вирішить проблему, як реставрувати храм та його утримувати
Геть музей ! Це церква,які квитки?!
гетькайте в свого батька. А церква бере грошей навіть більше, ніж музей. тільки замість квитків дає свічки
@@user-cz1un3dy8kсвічка коштує 10 грн , а квиток 100 грн
имена инвесторов укажите, мы им позвомим и поставим в извесность об уголовной ответственности по скупке краденого.
Приєднуюсь до коментарів.
😢😢❤❤❤❤
Ми - Українці, і молимось в нашій церкві. А хто любить руську церкву, то в москву до путіна. А нам залиште УКРАЇНУ. Якось обійдемось без вас.
ты сатанистка и молишся антихристу
Церкви будуються для молитви, а не щоб бути музеями!
Храм без молитви мертвий
А без деньги можлыво зайти
Мою любимую Троіцу закрили и шо теперь
Я за те, щоб храм був діючим, живим! Віддайте його нашій українській церкві, адже поряд вже є музей в Борисоглібському соборі, і в Колегіумі теж виставки. Екскурсію можна провести і біля храму, а потім зайти в храм..
Чернігівський Вал без діючої церкви, без церковного дзвону на свята... Що це? і для кого?
Слава Богу! Навіки Богу Слава! З Богом за Україну! Слава Україні! Героям Слава! Слава Нації! Слава ЗСУ! Слава Волонтерам! Разом до Перемоги! Україна Переможе російських нацистів!
Дивись не обісрись зі своєю славою. Чекаю Росію, щоб звільнила нас від бандерівських іуд.
«како вы можете веровати, славу друг от друга приемлюще, и славы, яже от единаго Бога, не ищете»
"слава украине" - это кричалка безбожных сатанистов.
за паребриком кричат "слава россии" а на украине подобные им кричат "слава украине". и священники виноваты в том что не обличают этот сатанизм, храмы отжимают те кто кричали "слава кпсс" - им все равно кому кричать славу.
Чесно кажучи,дуже хочется порядку в УПЦ .МП вже дуже набрид.Да,причому тут набрид?! Його тут не повинно бути! Ось, и все!МП - це не наше!Прощавайте!
Набрид саме ти на землі України .
Надеюсь ти скоро зникнеш або відправиться до своїх пращурів .
Яка брехня, яка пропаганда
Чому московськи попи безоплатно користувались храмом? Стягнути з них гроши за реставрацію храма за всі роки користування
Слухаючи директорку музею, відразу відчувається як тхне запашком «совка». Як тоді відбирали храми у народа, під лозунгом «для народа», і під приводом «ремонту», так і зараз. Час плине, а у нас нічого не міняється. Церкву знову перетворили на музей. А керівниця музею «на голубом глазу» розповідає про «наше усвідомлення слова “СОБОР”». Якщо б князь, що будував собор, дізнався, що в храм Божий, що він будує, будуть пускати за гроші подивитись, а ієрархів будуть пускати послужити лише раз на указ. То він би цю директорку по головці точно не погладив.
"не перетворили на музей", а там державним музей був с першого ж дня незалежності. Тобто храм належав народу - а не якійсь церкві (у світі їх сотні конфесій), тим більше московській. Цій кагебешній сталінській церкві навіщось здавали храм у оренду. Оренда закінчилася - до побачення.
@@user-cz1un3dy8k а що було в храмі до дня незалежності? Церква?
Чи той самий музей, з тими ж самими співробітниками, з антирелігійним совком у голові?
Більшовики вкрали цей храм у Церкви в минулому столітті, і перетворили його на музей. Українська влада продовжує користуватись вкраденим храмом, і не повертає його законному володарю - Церкві.
Раституцію (повернення) церковного майна провели у багатьох країнах після розвалу ссср, а українська влада й досі продовжує користуватись краденим, і несе на собі відповідальність тих хто зробив цей злочин. Але при цьому продовжує розповідати більшовицьку брехню про те, що начебто храм належить народу. Але у народа ніхто не запитував як він вважає, що потрібно зробити з храмом. Не запитують, бо бояться відповіді. Народ скаже - ПОВЕРНУТИ ВКРАДЕНЕ БІЛЬШОВИКАМИ !!!
І це буде правильно, бо інакше, чим ми будемо відрізнятись від крадіїв?
@@svjorji більшовики вкрали, очевидно. Але хто той законний володар - Церква? Яка саме Церква у вас пишеться з великої літери? Церков у світі багато. Більшовики вкрали храм у церкви Російської імперії, яка управлялася Синодом. Потім розгромили саму ту церкву і її Синод. Потім у 1953 році Сталін створив новітню церкву большевицького "патріархату" радянської імперії - РПЦ МП, де служили кагебісти у рясах і не зберігалася таємниця сповіді. Роль Синоду виконував відділ пропаганди ЦК КПРС. У багатьох країнах провели реституцію тому, що там зберігалася сама церква-матір: медресе віддавали мусульманам, костели - католикам. А у нас кому віддавати? Хто саме правонаступник? Чому ви, а не я? Щодо того, чи запитували у народа - так. Народ обрав незалежність (від Москви і її політично-релігійних кввазиінституцій) і народ обирав нинишню чернігіввську владу, яка приймає рішення щодо оренди храмів.
@@user-cz1un3dy8k ви нічого не плутаєте? У 1953-му Сталін створив новітню православну Церкву? Це коли вже помирав, чи після смерті він вирішив про Церкву піклуватись?))
Добре, храм повертати Православній Церкві не хочете, бо її Сталін заснував.
Костьоли не хочете повертати, бо державу Ватикан заснував фашист Муссоліні. А Синагогу в Чернігові не хочете повертати бо державу Ізраїль заснували жидо-масони?))
В Україні з радянських часів релігійним організаціям досі не надано статусу юридичного лиця.
«Вєрной дорогой ідьотє».
Не дуріть людям голови!
Наша влада грабує власний народ, і при цьому розповідає, що на це її уповноважив сам народ.
Але судячи з вашої риторики, ви мабуть теж в долі.
@@svjorji @svjorji так, дякую за поправку. Сталін "відновив" - власне, наново створив - свою церкву РПЦ не у 1953-му, а у 1943-ому. Ще раз питаю: якій православній церкві повертати чернігівській храм? У нас в Україні кілька православних церков. А коли Спасо-Преображенский собор наші предки засновували, ще взвгалі не було поділу християнства на католицизм, православ"я і протестантизм. Так що залишити храм у віданні держави - найбільш розумно. Й облиште для ієзуітів і кагебістів вашу вонючу демагогію про Ватікан і Ізраїль
Клининговая компания реставрирует храм? Это Украина😢
тебе бы отреставрировать мозги при помощи клининга и факинга
имена инвесторов укажите, мы им позвомим и поставим в извесность об уголовной ответственности по скупке краденого.