Такой Python мне нравится куда больше
HTML-код
- Опубликовано: 8 июн 2024
- Пайтон во всем хорош, но и у него есть недостатки и недочеты. Вот например отступы - то, чем многие разработчики на python буквально гордятся, а мне не удобно. Как и многим другим, кто пришел в пайтон из языков программирования, где важны фигурные скобки.
Таймкоды:
00:00 Вступление
00:35 Не люблю важность отступов в языке программирования
01:43 Bython - python с фигурными скобками github.com/mathialo/bython
02:05 Примеры кода на python со скобками
03:47 Недостатки
04:22 Заключение
НЕТ ВОЙНЕ!
Выразить благодарность
ko-fi.com/larchanka
boosty.to/larchanka
yoomoney.ru/to/410011886858328
BTC: 127J5x79L9bb7T4jiYJ2U7jHNDLXEx4kT3
USDT (TRC20): TWRQit8o1JJGWjAph3DZFysygUxSwqiq9Q
TON: UQBDiFGDTLpp1zWLefv0LnH9TbEeUIcPSoO5uDNwhzktKP33
Как я стал программистом
• КАК Я СТАЛ ПРОГРАММИСТОМ
Как я переехал в Европу
• Как я переехал в Европу
Стрим: Карьера программиста
• Карьера программиста: ...
VPN, который я использую
get.surfshark.net/SH1Wy
➡️ Сайт: i.mobila.name/xT
➡️ Instagram: i.mobila.name/yp
➡️ Twitter: i.mobila.name/Ua
➡️ Telegram: i.mobila.name/b7d
👉🏻 Больше влогов здесь:
#larchankavlog #larchanka
👉🏻 Ежедневные влоги:
#larchankadaily
👉🏻 Чем я снимаю:
➡️ iPhone 14 Pro
➡️ Камера: Canon EOS 200D
➡️ Широкоугольный объектив: Canon EF-S 10-18
➡️ Еще одна камера: DJi Osmo Action
➡️ Еще одна камера: Sony DSC-WX500
➡️ И еще одна: SJCam SJ6 Legend
➡️ Микрофон: Rode Video
➡️ Штатив: Joby Gorillapod
Музыка:
Croissants on the Moon - baegel
Как Python guy, могу сказать на фигурные скобки смотриш так себе, когда все время пишешь на отступах
Golang программист: ещё заменить def на func и будет совсем все прекрасно 😂
Там как минимум привычных классов нету, вместо них структуры, есть поинтеры
Да голэнг это и не ооп язык сам по себе. Это "огрызок" с-шный для быстрого создания высоконагруженных апишек@@popel_
@@popel_ не душните коллега)
function
а DEF от какого слова?
Это просто скобочная зависимость
Начинал 14 лет назад с С++, позже перешёл на С# и Python. Для меня скобочки это противоестественно (особенно когда первая скобочка ставится не с новой строки а в продолжении к старой) и точка с запятой в конце строки вообще кажется ненужным бредом. Код должен быть минималистичным и без не нужных элементов.
Вы правы, я так же считаю. Но проблем разве нет когда вставляете кусок кода, когда делаете р рефакторинг и переносите анонимную функцию в одтельную или наоборот. Когда писал код на C# я считал о том что это занимает лишние строки и не удобно читать. Но теперь прогаю на PHP и понял что для чтения кода в некоторых местах лучше делать оступы, и фигурные скобки как раз в распологаются в этих оступах. Т.е. просто PHP размещает только закрывающую скобку на отдельной строке это удобно читать, мало места занимает по количеству строк как Python. и вставлять код удобно. И опять таки лучше один раз поставить закрывающую скобку чем 20 отступов.
Спасибо. Нравится, что ролики не длинные, быстро говоришь. Нет нудятины на пол часа.👍
Я раньше на плюсах код писал сплошняком в одну строку, благодаря кавычкам, но пайтон заставил меня вспомнить где находятся ентеры и табы.
Так тут проблема не в языке, а в вашей манере написания кода "write only".
Читаемый код наверное получался в одну строку то
@@woodzimierz9621 да не было проблем .Просто там тыкал на кавычки и точки с запятыми, тут тыкаю на энтеры и табы.
Если бы писали на JS то и минимазатор НЕ нужен. А может даже Вы учились программировать на минимизированном коде JS в одну строку
Никогда не понимал, как нагромождение одинаковых скобок может быть более понятным, чем визуально различимые отступы. Понимаю, что это вопрос привычки, но всё равно не представляю, как люди могут неиронично считать это удобным.
Попытаюсь ответить Вам на примере моего опыта:
(спойлер: я предпочитаю скобки)
Когда пишешь код, где используются скобки, то ты НЕ обязан писать "ПРАВИЛЬНО", иначе "указкой по рукам" будешь получать. Ты волен писать так, как хочешь. Т.е. - я лично практикую такие трюки:
1. Горизонтальные отступы в коде там, где я хочу разграничить логические блоки ( отступы TAB могут быть как на уровень вперед, так и на уровень назад ).
2. Вертикальные отступы ( строковые ), что позволяет так же разграничивать блоки кода по логике их задачи - поверьте, это куда более читаемо!
3. Когда код набирает объем, то выделив скобку, открывающую код, автоматически выделяется закрывающая скобка. Таким образом разобраться во вложенностях куда проще и приятнее, чем в PYTHON.
В общем еще можно найти плюсы, но и этих достаточно, чтобы осветить мое мнение.
@@user-bc6gp5xy8f с точки зрения написания кода - возможно. С точки зрения чтения другими людьми - единый кодстайл будет удобнее. И в любой нормальной компании все ваши предпочтения будут проигнорированы и вам будут наказаны такие же жёсткие правила
@@user-bc6gp5xy8f я перехожу с питона на го и немного расстроился из-за того что тут скобки, пытаюсь найти в них плюсы, но откровенно говоря пока не получается. По твоим пунктам:
1. отступы TAB могут быть как на уровень вперед, так и на уровень назад - это прикольно (не знаю, в гошке так же или нет?), но попахивает "избыточной вложенностью". В питоне из-за большого количества отступов будет неудобно работать, и это заставляет тебя "разгружать" функцию и уходить от большого количества вложенных циклов и условий, что в общем неплохо
2. Вертикальные отступы (пустые строки) в питоне тоже используются
3. В IDE есть вертикальные полосочки, визуально отбивающие отступы, и когда встаешь курсором на какую-то строку, нужная полосочка подсвечивается и видно, что вложено в этот уровень
@@user-bc6gp5xy8f В итоге, со скобками один пишет по своему, другой - по своему. Оч понятно... И вертикальные отступы в пайтоне тоже есть и их делают, PEP8 почитай, там все условные правила(жменька буквально)
Они же ещ цветом отличаются
проект старый с 2018 года / количество звезд косвенно отражает отношение сообщества / "в каждом монастыре - свой устав" - прогеры как и остальные, чаще со своим не лезут)) а привыкают действовать "по правилам"
Насколько я помню, прямо в python есть встроенная возможность включить скобки для блоков кода
Привет! А что ты думаешь по поводу нового языка программирования Mojo?
Так а что поменялось то? Отступы оставил, скобки добавил, и зачем?
Допустим что, ты теряешься в блоках кода, и, каким-то образом тебе эти скобки помогают. Но почему бы не ориентироваться на отступные линии (indentation guides) ?
Привык такой к костылям, и начинаешь навязывать всем своим костыли, ведь с твоими костылями удобнее =))
В примере всё те же отступы.
Пример не релевантен просто потому, что особо ничего не меняется - код не становится понятнее от наличия скобок, иначе бы все писали на Objective-C
Питон язык со своей философией, принципами и сообществом. Сделали как захотели. Лично мне больше всего неудобства доставлял способ вызова функций типа map, когда мы передаём как аргумент, а не используем dot нотацию =]
Интересно, сколько человек из комментов действительно посчитают это полезным
ну для меня отсутствие скобок это повод избегать python в пользу какого-нить go)
недавно вот пробовал сетапить проект с электроном скриптом типа create-react-app, у всех нормальные js конфиги, но electron-builder почему-то yml, при этом пакет этот может понимать конфиг в json или js, зачем это питонячье барахло тащить - непонятно
меня посчитайте плиз :)
Это божественно
@@STingerOidя думаю дело не в этом. Просто по моему автор слишком много воды льёт. Показывает город, музыку и т.д.
@@attrakcion ну это "фича" данного конкретного автора - он во всех роликах помимо высказывания на основную тему ролика показывает всякие моменты из жизни. Я это не осуждаю, иногда бывает вполне интересно.
Я по первости очень нервничал из-за этих отступов. Усугублялось все тем, что я решил задрачивать vim, без всяких вспомогательных инструментов для отслеживания блоков кода. А потом научился в виме двигать несколько строк сразу, и как-то попустило. Раюочий проект у меня на джаве, но я там все равно ориентируюсь скорее по отступам. Скобки - только вспомогательный инструмент, чтобы написать все как попало, а потом попросить среду расставить отступы
Расскажите пожалуйста , по работе есть необходимость, про программу 1С, для кругозора
сам не программист, но мелкие навыки в программировании есть
Это злое зло, только если дети голодают, опыт несколько лет.
было бы хорошо если добавили такую возможность, именно мне тоже сложно ориентироваться в коде без фигурных скобок
Всё это дело привычки. Я неделю назад стал писать проект на Python, после JS и PHP конечно непривычно, однако сильно мне не мешает теперь уже.
Однострочники на питоне очень крутые и интересные, явные плюсы языка - читаемость кода и абсолютное ООП как в Java, пусть и не принудительное.
Это, конечно, круто, но как мне это использовать в своих Django или FastAPI проектах? Как это масштабировать?
Это прикол и стеб)
*Я пришел из java как раз потому, что мне капец как понравился синтаксис python)*
та же беда. но решаю пока закрытием вложенности через pass. как в паскале было begin/end, только без begin и с pass вместо end. зато ide не ругаются.
как с этим работают библиотеки, как работает с разными версиями питона, работает ли pyinstaller, что если у меня много файлов в проекте + библиотеки?
Оно конечно прикольно выглядит когда у нас очень простой код, но боюсь на серьёзный проект не потянет.
P.S. Я против скобок в питоне, оставьте Zen of Python как есть
придёт время и пайтон с с++ воссоединятся, визуально будет пайтон, а внутренне с++, жду не могу
ну как-то же с Паскаля перешли во всё остальное и про begin - end уже не вспоминает никто :)
Ну как бы это есть в Delphi, ruby, crystal, elixir, lua
Есть ещё челы которые открывающую фигурную скобку ставят на следующей строке, это у них такая фантомная боль по бегину и энду.
@@Torbjorn-ph7rt эээй, я делаю и так и так. Скажу что со скобкой на отдельной строке читабельность растет в разы. О вкусах не спорят. Просто попробуй следовать стилю который даёт джава и c# и сразу поймёшь, что зависит это не только от вкусов, но и от кодовой базы уже существующей на данный момент и рекомендаций. Никто не запрещает тебе писать на той же строке, как и никто не мешает писать на отдельной. Я делаю и так и так и сяк и отступами как в питоне и блоками end как в ruby. Епрст, от этого ничего не зависит по большому счету, потому что читать код не сложно, а расположение скобок это мелочи
@@tailogs5825 читаемость кода важна для тех кто учился когда стили написания кода были уже стандартизированы. Для них малейшее отступление от стандарта и всё, код уже нечитабельный. Ну а в моё время как только не писали, поэтому есть навык читать любой код даже в спагетти стиле или вообще без отступов. Я застал перфокарты, перфоленты, 8 дюймовые дискеты и вводил загрузчик ДВК с клавиатуры в виде машинных кодов из программы написанной в тетради формата А4. Но пишу таки соблюдая стандарты, чтоб быть уверенным, что прочтут.
@@Torbjorn-ph7rt это allman style.
В любом языке есть отступы для наглядности, только в питоне это задействуется программно.
А так в "скобочных" языках, есть и скобки и отступы
Послушайте, я лет дцать на паскале писал. Давайте теперь ещё скобочки заменим на begin и end, а...? ведь так привычнее, а значит - удобнее! 🤣🤣🤣😂😂😂😂
У пайтона ещё большая проблема - иногда приходится читать его справа налево. Особенно это заметно в определении генераторов, например (i**2 for i in range(1,5)) - переменная i используется раньше, чем объявлена.
Лично мне код со скобками читать привычнее, но считаю это вкусовщиной. Отсутствие скобок и правда делает код компактнее и это замечательно. А нечитабельную вложенность можно решить рефакторингом, ведь даже в языках со скобками мы стараемся не писать вложенные блоки, а делать if (...) return;
читать справа налево декларативная вкусовщина, а скобки must have ибо отсчитывать 6 уровней вложенности в длинном коде, зачем? когда можно скобками укоротить код, а горизонтальными табами еще и выделить общие моменты
В чужой монастырь со своим уставом не ходят (с) Не нравятся отступы - пишите на языках со скобочками. Мне питонисту - а в прошлом рубисту - синтаксис со скобками кажется нечитаемым ужасом. Еще предложили бы ; в конце каждой строки ставить. Вобщем - нет.
end
Так тебя никто не заставляет на это переходить)
отступы ужасны.
Ок. А на каких реальных(!) проектах его используют?
В гугле в бигдате
Несколько месяцев писал на Python, привык. Потом когда стал писать на PHP всё время забывал скобки и точку с запятой, по началу. Ещё заметил интересную вещь, когда пишу на Python мне приятно набирать код руками, когда пишу на PHP чаще использую Ctrl-C -> Ctrl-V. Честно говоря он приятный, если скорость не критична(это про десктоп), то самое то. PHP так же люблю, но как старого надёжного друга.
Так, смысл отказа от фигурных скобок понятен: программа занимает меньше строчек. Смысл наличия фигурных скобок тоже понятен: их видно, в отличие от отступов.
Непонятно вот что: если есть табуляции и пробелы, и они важны для логики программы, то в описании языка должно быть чётко указано, как каждый из этих символов интерпретировать, и что делать, если они вперемешку. А это указано или нет? Оба символа известны ещё с давних времён.
Есть плагины которые правят код одним нажатием клавиши под определённый стандарт, и если у тебя где-то таб вместо четырёх пробелов или если забыл где-то вертикальный отступ добавить, то всё подкорректируется, и читать будет удобно всем
@@YacobMonar Всем? Или всем, кроме компилятора? Но вообще-то нормально, хотя таб - это один символ, а четыре пробела - это четыре символа (и почему именно четыре? когда-то таб давал до восьми пробелов).
@@user-bi4eo3ys1f всем. Там восновном интерпретатор а не копмилятор(но об этом можно долго спорить). Четыре, потому шо так договорились составляя правила, завет под названием pep8 )))
Напиши сам расширение для VS Code, оно же Javascript должно быть, если мне память не изменяет.
Когда думаете что ваш пэт проект бесполезен, просто посмотрите этот обзор
Ситуация чем-то напоминает ситуацию js, там есть проблема с типизацией, которую прекрасно исправляет ts. Я понимаю что тут отступы и фигурные скобки.. но все же
вообще не напргает отсутствие скобок ) хотя последние годы работаю с js и php )
А что если просто в ide обычный питон файл рисовать скобочками, немного кастомизировав UI ide
А что если из бабушки сделать дедушку?)
@@linuxlifepage будет транс-дед
Согласен, всегда сложно ориентироваться в коде без фигурных скобок, возможно всегда работал СИ подобными языками
Ё-моё, поставьте вы себе плагин, который линиями отображает уровень отступов. Чего там ориентироваться-то?
Мне как раз лишние символы не нравятся, типа фигурных скобок. Если человек работает над проектом, то он работает в одном и том же редакторе и в подавляющем случае это не vim.
Мне вот интересно как потом это совместить всё в PEP один хочет со скобками один без, будет фигня полная)) Работаешь на питоне принимай правила игры))
Скобки рулят!))
Основной вопрос: зачем? На эту тему и не только была где-то статья "Не пихайте свою Java в наш Python".
Баааа что зачем?😮😮😮😮 Оставьте Питон в покое)))
Типичное не нужно. Как бы python и разрабатывался чтобы не ставить скобки для блоков кода. Все равно код нудно форматировать. А python принудительно заставляет писать код в определенном формате.
человек лучше отформатирует горизонтальными табами, а тут тупое насилие во вред
Жабоскриптизёрам только дай очередной препроцессор написать...
Для любого питон разработчика проблемы не существует, ибо глаз довольно быстро привыкает. Ну и эпоха срачей табы vs пробелы, а также редактирования кода в консоли (а скобки там отслеживать ничуть не проще, чем отступы) давно прошла.
А любителям эпизодически понабегать в другой язык (в общем то любой) всегда будет многое непривычно и непонятно.
Да он на питоне не пишет и вряд ли ваще писал, видео ради видео как обычно
@@CapitanThadда ща все хоть чегонить на питоне пишут
но за пределами питон разработки это обычно тяп-ляп скриптики, поэтому изучать чего-то глубже у людей просто нет мотивации
@@redneck_prm5429 у меня кровь из глаз когда полэкрана строк тупо фигурные скобки , отступы надо соблюдать что со скобками, что без , в питоне сделано для здоровых людей все
Если код в целом плохо структурирован, имеет большую цикломатическую сложность, то эту проблему скобками не решить.
Проблема форматирования в ide вообще не должна возникать, если в команде есть общий стандарт.
Не вижу проблем с пробелами в пайтоне,я бы понял хейт из-за скорости но из-за пробелов... Увы вы странные, мне все удобно и понятно, давайте ещё в Html добавим {}
ты их не пробовал, они экономят строки (мониторы то 16:9, код не помещающийся на экран не интуитивен), делают горизонтальные отступы выделяя похожие части кода, при большой вложенности глазами отсчитывать отступы чтобы понять где мы, нет уж увольте. _"давайте ещё в Html добавим {}"_ давно, называется json
и в чем проблема -
for i in range(1,100): {
print(i) }
норм работает
for i in range(1,100): { print(i) }
тоже работает
print("dfg") ; print ("wqer")
работает
for i in range(1,100): { print(i) ; print ("wqer") }
не работает интерпретация во вложенные скобках - допишите и патч залейте
Круто !
Для тех, кто переходит на шедевропэйтон, норм. Для тех, кто изначально писал на пайтоне - рудимент, не бьётся с философией питона.
Основная проблема Пайтона - это отсутствие статической типизации. Вот если бы появился проект типа тайпскрипт для джаваскрипт, только для Пайтона.
но она, по крайней мере, строгая, в отличии от js.
@@dobandvla а что это даёт на практике?
@@user-fg7hf4qo8m отсутсвие неявного приведения типов - и связанных с этим ошибок.
Скобки рулят!
Скобки - это прекрасно. В JS. Не в Python.
Душнила-он
Не циклов, а итераций
Душнила-офф
А мне наоборот не нравятся скобочки и чем их больше становится - тем больше они запутывают ))
Но ведь когда ты добавляешь фигурные скобки, отступы никуда не исчезают.
Вкусовщина...
Никогда не испытывал каких-либо проблем с отступами. Хочешь таб, хочешь пробелы - современные редакторы всё это понимают и унифицируют, а форматтеры типа black - унифицируют для всей команды. По мне так всё это нытьё об отсутствии фигурных скобок просто на ровном месте. У Python есть проблемы, но синтаксис - не одна из них.
отсчитывать 6 уровней вложенности в длинном коде, зачем? когда можно скобками укоротить код, а горизонтальными табами еще и выделить общие моменты
Ну так по пути транспилятора нужно идти)) мы ведь в жаваскрипте уже давно так делаем, пора принести силу сборщиков питонистам :) ато че это они на ваниле пишут...
Ура, превратили пайтон в php
❤❤❤🎉🎉🎉
в nvim можно самому такой скрипт зае-шить=)
В котлине что то подобное есть но толко с завиршающим оператором( ; ), можно не ставить а можно ставить
Точку с запятой и в питоне можно ставить опционально, но коллеги прибьют
Мне со скобками писать удобней.
Абсолютно не согласен. Я начинал и продолжаю время от времени пистать на JS. Но каждый раз когда я использую Python вместо JS для каких либо задач, я просто ловлю экстаз. Python идеально выглядит, без всякого мусора в виде скобок и точек с запятой. И не важно какой сложности программа. Если сложно отслеживать отступы, то есть расширения добавляющие цветовое оформление для каждого отступа. А главное, если некий программист напишет всё в одну строку, у него просто ничего не будет работать. А вот если он напишет кучу кода в одну строку на JS с скобками и прочим мусором, то код будет работать. А тебе потом капаться в этой свалке. И знаю я это не на словах, так как работал с такими горе программистами, которые не знают о существовании пробелов, табов и переноса строки. По этому не нужно лезть в чужую синагогу со своими молитвами. Языков с лишним мусором достаточно, используйте их. А Python сделан людьми для людей. Шикарно читается и восхетительно пишется
Уже сделали - mojo
Там нету скобок.
Если это будет нетиано - то это круто, а через костыли - хз 🤷♂️
Эээээээээ. Трэш, нашёл из за чего воду разводить..... Никогда не испытывал сложности с этим, хоть и тоже начинал с жса и шарпов, но чтоб прям так........... Иу
Если у вас большой и длинный код, значит у вас проблемы с декомпозицией, а не проблемы с языком. Никакие фигурные скобки тут не помогут.
Пайтон это ноджс без скобок
Отступы в пайтоне - не самое лучшее решение, скобки лучше.
что-бы нравился пайтон, нужно просто с ним не работать. говорю как программист который работал на других ЯП и некоторое время с пайтон
М-да. Контент ради контента
Ого дизов наловил, интересно послушать.
табы вместо пробелов автоматом питоном обрабатываются, питонисты почти везде сами жахают табы, нет разницы вообще.
Python -- раскрученный язык с низким порогом входа. Код легко читается, потому что "шаг влево, шаг вправо -- попытка к бегству, прыжок на месте -- провокация". Настоящая свобода творчества и полет фантазии -- это про Perl. Perl как русский язык -- говори, как хочешь, а Python -- как немецкий язык, все очень строго, никаких вольностей.
Как писали бастующие немецкие фермеры, "Buterbrot und Bier machen wir".
А минусы какие?
@@dobandvla Минусы чего? Питона? Главный минус -- его изучают все, кому не лень, даже школьники осваивают. В такой конкурентной среде, где на нормальную вакансию сразу по несколько сотен соискателей, делать нечего. Ну и не нравится мне этот Питон, я к Перлу привык и уже, можно сказать, сросся с ним.
Что это?
Кто здесь?!
ну хоть на язык программирования стал похож
Что будет с этим кодом, если запушить его хоть куда-нибудь за пределы локальной машины, где установлен этот байтон? Что будет с этим кодом, если наркоман, написавший его как умеет и как ему нравится исчезнет и этот код попадёт в руки человека, знакомого с питоном, но не наркомана? Если человек берёт в руки инструмент, допустим дрель, и начинает использовать его не так, как это было задумано, например ковыряться ей в жопе, то возможно ему это и будет нравится, но к профессиональному использованию инструмента это никакого отношения не имеет. А восхищаться на весь интернет, что, мол: "смотрите, я дрелью в жопе ковыряюсь, и мне это нравится" - контент сомнительного качества.
Человек знакомый с пайтон разберется и со скобками, а условный наркоман и с отступами наговнокодит так, что проще будет заново переписать.
Дико извиняюсь, но откровенная лабуда. Коды пайтона с отступами отлично читаются. Не стоит ломать структуру и рассказывать ерунду, если просто сам не умеешь.
Если хотите очень жестоко постебаться над человеком, который редко коммитит код в гит, напишите простой скрипт, который удаляет отступы в файлах питона.... Тогда вы увидите, как выглядит боль.
Как вообще эта идиотская идея с отступами попала в голову создателя, мне до сих пор не понятно...
Если хотите очень жестоко постебаться над человеком, который редко коммитит код в гит, напишите простой скрипт, который удаляет фигурные скобки в файлах любого сиподобного языка.... Тогда вы увидите, как выглядит боль.
Как вообще эта идиотская идея со скобками попала в голову создателей, мне до сих пор не понятно...
Как попала, понятно: нам же ещё в 80-ых годах на уроках программирования показывали такой код, где вложенность операторов определяется отступами, а фигурных скобок нет.
На любителя
python жалкая пародия на js
я супраць фігурных дужак убудаваных у Python. пачнецца хаос, камусьці прыйдзецца падтрымліваць код з дужкамі напісаны аматарам дужак і гд. лепей пісаць на іншай мове калі дужкі патрэбны
згіден
пишете на човечки јазик ве молам
Следующее видео автора:
"Устанавливаю пакет js, который заменяет некрасивые скобки на удобные отступы из python"
Короче как обычно заслуженный дизлайк за очередную хрень. Что еще ожидать от гения после его видео о рейтингах языков программирования
Скобки некрасивые, осуждаю и присоединяюсь к мнению питонистов которые накидали дизов на видос.
это обман чтоб набрать классов
Отступы -- это дело привычки🤷♂️
Почти каждый джавер, js и пхпшник жалуется на них.
Читать if и с лямбда функции в одной строке очееннь привычно.
@@mirosh1257 😂 Вообще анонимные функции реализованы во многих языках в том или ином виде, так что да - это дело привычки)))
@@MrMr-rz6vr там в других языках можно сделать отступы или перевести в другую строку. На пайтоне только на одном строке.
@@mirosh1257 Нет, не только, просто берете выражение в ваши любимые скобки и переносите как хотите.
@@mirosh1257 берёте выражение в () и всё ок. Можно таким образом для более комфортного чтения кода любые строки разбивать
Что за бред )
bython от слова байтить? )
Держите 31-й дизлайк.
Скатился, отписка)