Видео дебатов Бориса Ельцина и Александра Зиновьева
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2013
- Неизвестный разговор опального в тот момент политика с философом в марте 1990 года
Подробности: www.kp.ru/daily/26136.5/3026665/
Подпишитесь на наш канал: ruclips.net/user/subscription_c...
Следите за новостями:
Facebook / onlinekpru
Вконтакте kpru
Twitter / onlinekpru
Одноклассники www.odnoklassniki.ru/kpru .
JOIN QUIZGROUP PARTNER PROGRAM: join.quizgroup.com/ .
Ошибся Зиновьев в отношении возможностей Горбачева и Ельцина. Оба предателя. Но более наглый и беспринципный Ельцин победил. Хотя, справедливости ради надо сказать, что оба одинаково сдавали страну американцам и англичанам. Но американцам ближе оказался ЕБН. Поэтому Горбач остался не у дел. Это хорошо. Но было бы лучше, чтобы оба не у дел остались. К сожалению, не нашлось в партии толковой группы, которая, опираясь на внутренние прогрессивные силы сумела бы предотвратить катастрофу разрушения СССР двумя негодяями- предателями.
Даа ельцин очень трусливый и глупый бюрократ.
Да, прав был Зиновьев, когда говорил, что русский след стирают: в науке, литературе, искусстве...И самое страшное разрушаются родовые связи: дети в детдомах, а старики в домах престарелых
Зиновьев умница, светлая голову!!!
Зиновьев умнейший человек своего времени .Ельцин не далёкий и глупый
И тем не менее Ельцин поднял страну с колен, создал прочнейший фундамент процветания страны. Наладил отношения с Западом. Ему стоят памятники, целые центры ему посвящены. Он вошёл в историю как первый и самый любимый президент новой демократической России. Может не такой уж и глупый?
@@AlexanderMichelson👼
...Господи, благослови Америку 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 😆🥴!!!
@@AlexanderMichelson самый любимый ? ))) а из чего выбирать то было " ты да я, да мы с тобой" любовь народа к данной персоне, мягко говоря специфическая
Разность интилектов провальная! Как он мог возглавить страну?! Как его допустили к власти - предетель и преступник начинается с пре и этим все сказано!
Так, нахрапом и неожиданно
Народ его избрал, ибо он плоть от плоти простого рабочего элемента. И кто это его должне был не допускать?
Как раз такие, с отсутствием интеллекта и пробиваются в начальники. Возомнив о себе завышенно.
@@AlexanderMichelson В этом как раз и заключалось предательство интеллигенции и правящей верхушки. Они не засигналили его как отброс.
Какое уважение к этому упырю алкашу и продажной твари из за этого нехорошего человека упыря везде война будь он проклят
Предатель и алкоголик,будь проклят он и его семья
Он путлереныша привёл
Борис намотал на ус предупреждение и ударил первым, не дожидаясь устранения. Опытный интриган.
видно как Зиновьев удивился на слова Ельцина о президенте России. Ему и в голову не приходила что Союз может быть разрушен? оч любопытно
какой Сталин был "кровожадным" . даже не замочил террориста который хотел его убить ...поразительно !
Александр Зиновьев предсказал Ельцину, что его ждет, если тот не устранит Горбачева. Генсек "зачистит" за пять лет Ельцина, и всю его преступную шоблу. И Ельцин пошел на преступление ради личной власти в 93-м - 4 октября совершил вооруженный переворот, расстрелял из танков Верховный Совет СССР.
Верховный Совет РСФСР, СССР горбачев, ельцин и ко развалили в 1991 году
Этот переворот был нужен, для дальнейшей жизни и реформ. Совет замедлял процесс, все время ставил палки в колеса, если бы совет остался в россии началась бы затяжная разруха еще большая инфляция чем была бы, дефолт, нужно было запускать нормально рыночную экономику, в этом плане власть и должна была быть сосредоточена в руках сильного лидера. Однако те времена давно ушли и нет необходимости в сильном лидере сейчас, потому что нет настолько критичных изменений в укладе жизни. Поэтому роль президента должна быть ослаблена до приемлемого уровня. И должен быть баланс сил 3 ветвей власти, а не как сейчас, Путин царь и бог.
@@kostnora нет, у вас
@@user-cl3zl9sb4wкорни нынешней ситуации в России именно внутренних процессов лежат там в периоде 1989-1993г.г. тогда были обстоятельства, а сейчас следствие и результат. Метания со стороны в сторону буквально во всём и привели к тому что имеем.
Как он верно сказал о политических партиях и мафии.
Зиновьев патриот России не смотря на заблуждение на счёт Сталина (как олицетворение неравенства) и это не вся беседа , он говорил о западе ,который не желает добра России!! Опустили!!
Как он точно сказал по поводу если будет тысяча партий, то они выродятся в мафию
Почему?
И что в этом точного? В мафию вырождаются только изначально преступные элементы. Куча стран имеют партийную систему, и что то в мафию не скатились
@@user-cl3zl9sb4w скатились..
Ельцин на этом дебате выглядит пацаном и который даже мизинца Зиновьева не стоит.
"Дебате" 😂
Чего ж тогда за Ельцина голосовали 91 и 96?Сами выбрали, теперь оправдывает ест.
Сан Санычу РЕСПЕКТ!
Манфред Макс-Нифф (чилийский экономист) опубликовал книгу Human Scale Development в 1986 году в Швеции. На первых же страницах он описывает политико-экономические процессы, уже произошедшие в Латинской Америке, с печальными результатами. Все в точности повторилось в СССР/России в начале 90-х. Один и тот же сценарий и результат.
Как в воду глядел,пророк!
А боре и Горби позор!
Эта Шобла, которая странно очень пришла к власти, Хрущев, Горбачев, Ельцын, никакого отношения к порядочным коммунистам не имеет, это были оборотни и Зиновьев и эта троица являются троцкистами по определению. Зиновьев был репрессированым и предки Горбачева и Ельцына все они и являются пятой колонной СССР. ПАРТИЯ ИМЕЕТ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СТРАНЫ, НО И ГЛАВА СТРАНЫ. ОТ ТОГО, КАКИЕ ТАРАКАНЫ В ГОЛОВЕ У ГАВЫ, ТАКОВА БУДЕТ И ПАРТИЯ, А ВОТ УЖ НАРОД ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭТИХ СТРУКТУР ПО ИХ ДЕЛАМ! И не один какой-то человек пусть даже учёный будет прав в своих рассуждениях, а большинство народа. Народ, только народ может дать оценку руководству страны, а показателем является стабильность, отсутствие сильного расслоения общества, положения страны в мире.
Сколько умных российских людей в лице Зиновьева , а все дела российские как всегда с ног на голову.
НА НАВАЛЬНОГО УЖ БОЛЬНО ПОХОЖ
Если человек (Ельцин) затрудняется охарактеризовать свое отношение к человеку, написавшему про него (Зиновьеву), можно сделать только следующие выводы:
1) либо книга написана правдиво, и оспаривать написанное не позволяют остатки совести;
2) либо объект сатиры глуп, туп и попросту не читал ни одной книги писателя, и первому "одна бабка нашептала";
3) либо объект сатиры не оратор, типичный функционер, привыкший зачитывать меморандумы с бумаги, что возвращает нас к пункту №1 и заставляет нас задаваться вопросом, насколько у человека слабы аргументы, чтобы залезть на башню танка, чтобы "ударить по мячу" лишь бы "первым ударить по сопернику";
p/s/
Ельцин "был двоечником, есть и будет", выглядит, как обычный карьерист, чрезмерно честолюбив, зачастую не логичен, не последователен (к слову, как Навальный), но прав в одном, придерживаясь идеи выборности народных представителей не по административно-территориальному принципу, а по принципу "представительство с каждого крупного завода".
Зиновьев -- индивидуалист (такие делают революцию ради революции, за то и выперли за кардон, замечу -- не казнили), ангажирован западной публицистикой (как и некоторые представители "русской классики": их печатали потому, что те ругали, высмеивали СССР"); есть версия, что литературный грантоед, такой же, как и Солженицин; человек, с которым можно полемизировать, если обладать элементарным базисом политэкономии, если знать историю, человек, который витиеват, которого можно поставить на место в два щелчка и который опустился до дебатов с не равным себе по интеллекту (это сказано не в плюс).
Мы же с Вами, свидетели событий "до и после", как обычно, не правы, т.к. рассуждаем с фатальным запозданием, т.е. сквозь призму "послезнания" по схеме: "А ведь идея (перешагнуть капитализм на ступень развития выше) была не такая уж плохая, просто свернули с пути раньше времени".
p/p/s/
Видео не похоже на дебаты; участники не отвечают на один и тот же вопрос, отвечают на разные вопросы. Ельцин -- продукт хрущевской оттепели, поэтому ему вдвойне сложней возразить Зиновьеву, который позиционирует себя, как ярый противник Сталина. Они сходятся в вопросе отношения к Сталину, а это ключевой вопрос для любых дебатов диссидента и недавнего коммуниста.
p/p/p/s/
Про капитализм.
(Все, что написано ниже, утрированно повторит тезисы профессора МГУ, Михаила Попова. Так что, если знакомы с ними, можно не читать.) В условиях отсутствия региональных или мировых войн, он (т.е. слово на букву "К") обрекает население страны с данным типом устройства на постепенное обеднение, т.к. капитализм в принципе не допускает равноправного участия всех людей (стран) в макроэкономике (глобальном хозяйстве). Одни и те же люди (страны) будут бесконечно владеть технологиями и средствами производства, позволяя прочим пользоваться этими средствами в рамках, разумных для владельца. Постоянное стремление к капитализации производства приводит общество к перегреву экономик (перепроизводству автомобилей, например), что может привести к экономическим кризисам, социально-экономической нестабильности внутри страны. Чтобы компенсировать это страны разными по степени гуманности способами овладевают рынками других стран, принуждая их останавливать или разрушать свое производство, что неизбежно приведет к обнищанию основной части населения этих других стран. Самые близкие исторические примеры: Украина, Россия, Югославия. Капитализм чреват порочным кругом конфликтов интересов с одной стороны жаждущих мирного процветания, с другой стороны -- тех, кто без войны не может обеспечить этого у себя дома. Капитализм -- это когда "хорошо людям в одной стране (и то не всем), в то время как однозначно плохо людям в другой". Перенесемся в будущее. Перспектива освоения других планет при глобальном капиталистическом устройстве чревата военными конфликтами уже между планетарными колониями в будущем. И если в гуманные 90-ые прогрессивный Запад бомбил живых людей обедненым ураном почти в центре колыбели мировой цивилизации (Европа, Балканский полустров, Югославия), то бомбежка целой планеты будет сопровождаться еще бОльшими по масштабам плюшками -- это будет истребление экосистем в масштабе всей планеты с применением полноценного оружия массового поражения (ядерного, термоядерного или чего пострашнее). Возможно, что Ваши потомки, оказавшись на какой-нибудь обжитой планете в системе Альфа Центавра в будущем обречены на планетарный геноцид, инициированный с Земли, что сильно подрывает мотивацию плодиться и размножаться дальше на радость всему человечеству. Выражаясь языком Клима Жукова, тут к гадалке не ходи; если разобраться, то мы в той еще жопе, господа. Так что любителям латте, БМВ, котиков в инстаграмме -- на заметку.
p/p/p/p/s/
Лайк, подписка, бубенцы.
Много написано. Б.Н. Ельцин безусловно крупная историческая фигура. Но, видимо, будет интересно для настоящего времени только две вещи, со слов его же окружения, прийдя к власти он перестал понимать сколько стоят деньги в России и специфика его кадровой работы.
Бред сивой кобылы
хотелось бы видеть харю ельцина на протяжении всего диалога Зиновьева !
21:00 ключевой момент 😄
И ухмылка "осведомленного"
Ельцин и Великий русский философ А. А. Зиновьев (1922-2006 гг.) о религии, цитата "И такого вырождение, которое стало происходить в России после горбачевско-ельцинского переворота, ни в одной стране не наблюдалось. И кроме того, православие не является не только единственной, но вообще никакой ценностной базой для духовного возрождения России. Это духовное падение России, это деградация, я сказал и настаиваю на этом. Россия отбрасывается на 100 лет. Православие процветает при условии, если нищим становится население, если оно становится безграмотным, если оно становится больным, а российское население сейчас в массе своей является психологически и идейно больным, просто больным. Все эти бывшие партийные работники, Ельцин начал креститься, бывшие партийные деятели, бывшие атеистами и возглавлявшие идеологическую работу - вдруг все стали верить. Что они вдруг прозрели что ли? Потолок лицемерия. Так что я утверждаю и настаиваю на том, что укрепление православия означает деградацию России и является одним из факторов падения России и гибели".
Предатель! С....... А нет слов!
Что хотел сказать профессор когда ему платили 500 рублей в месяц, а кооператор зарабатывает в день 500 рублей ?
В этом и есть колрдинальная разница, зарабатывать и получать.
Если можешь бросить в любую минуту, пей спокойно.
🤪🤪
Зиновьев как будто маргинал. То выступает против диктатуры Сталина, то говорит, что многопартийность не нужна...
Потому что он произносит просто набор слов,без логики без смысла
Было бы правильно разместить ссылку на первоисточник: интересен для пропаганды.
16.50 ускоряет смерть страны, разве он неизбежен?
Предатель родины
Кто именно?
Можно обратиться хоть к черту , а зачем!
Видео порезано. Самые острые моменты отсутствуют
образанное интервью, еще как минимум 10 минут
ruclips.net/video/KjG46s4xm8E/видео.html
Полтора часа почти. Есть в ютубе
11:08 У меня отец так же говорил. А потом снова уходил в запой. Блядь, как же меня бесят эти алкоголики, которые возводят обычный алкоголизм в государственную религию или придумывают ему особое название. Алкаш он и есть алкаш.
Алкаш и предатель страны
Почему мне так смешно от Вашего коммента😂. А мой отец говорил :"алкаш алкаша видит издалека "😂 Это он про себя и Ельцина😂. Дядя мой постоянно говорил, глядя на Ельцина, что его бабка так же губы облизывает, как Ельцин:)) Верно, задолбали алкаши😂😂😂
Великие люди, земли Русской. Истории СССР и России
Это ты про кого ,
Это борька сорокоградусный герой,ну-ну до сих пор расхлебывае
ведущий совсем некомпетентен. Такому человеку можно было бы задать столько интересных вопросов..
Русского мужика на кривой кобыле не объедешь
как жаль что чекисты БНЕ запугали
Ты его с собой попутал? Наш президент ничего не боялся.
То-то он парламент народный расстрелял от страха что власть потеряет
@@user-dp6mr3ld3w "Ваш"? ну-ну.
А ведь действительно Б.Н. Ельцин был человеком, которого запугать было практически невозможно. Просто почитайте решение Политбюро 1988 года о выводе его из состава высшего партийного органа и отстранения от должности Первого секретаря Московского городского комитета партии. Как показало время, там была написана скорее всего характеристика очень близкая к истине. Руководство КПСС очевидно не дооценило степень сложившегоя недоверия населения к собственным официальным документам к тому времени. Полагали, что этим содержанием лишили Б.Н. Ельцина политического будущего. Опять же не понимали, что есть такая вещь как политтехнологии, которыми в СССР не пользовались и не понимали, что это такое.
Объективности ради, при всех недостатках Б.Н. Ельцин смог создать механизм управления реформированием страны. Было несколько ошибок, которые народ ему не простил, что и привело его к самоустранению от власти в 2000 году. Опять же наступило новое политическое время на закономерности которого он, видимо, сам смотрел с недоверием и непониманием.
this needs english subtitles
Оба ошибались. Оба алкоголики. Так что...
где дебаты, ни о чем. представляю как пили в свердловском обкоме партии
на Ельцина не то что слушать смотреть противно. , Коммунстическая верхушка в нашей стране имела все что хотела,,, безграничную власть, всевозможный доступ ко всем благам и лучшим благам... Учеба, Отдых, одежда, продукты, удобства, безнаказанность. ОНИ разве могут думать??? Думать о народе, о государстве?! Как вобще можно сажать за один стол умнейшего живого человека Александра Александровича с ЭТИМ
Молодцы, выдрали из контекста цитаты про привиллегии - то, что выгодно путинистам и их аудитории) ахах...Хотя полное интервью почти 1,5 часа
Сколько в нем царственности, в нашем будущем президенте.
) Скорее, смелости и уверенности крупного человека из политики, которого,как он сам полагал, необоснованно и сильно обидели.
Хахаха, каким хреновым пророком оказался Зиновьев.
Зиновьев на пророка и не метил. Прогноз у него был вполне правильный. Другое дело, что Ельцин переиграл ситуацию и спровоцировал путч (если тут кто-то забыл)
По мне так очень чётко всё разложил Зиновьев. Фамилией ошибся, только, но это не важно. Он сказал что будет сверх власть - у нас президентская республика, он сказал, что привилегии которые были у членов КПСС, заменятся другими способами получения ништяков, так и случилось, пресловутая коррупция и криминал. Он сказал, что как только правитель остановит развал и начнёт развитие, на него посыпится критика запада, так и происходит, когда Путин начал самостоятельную политику. Он сказал про разрастание бюрократического аппарата, вместо того, что обещает Ельцин, так и произошло. Зиновьев не нострадамус, чтобы ещё и фамилии правильно называть. Но историчнский процесс он описал с пугающей точностью.
@@siberiasib167 привет из 2024 года, да уже как 2 года идёт тяжёлая война и все равно хватает идиотов, который считают путь Ельцина правильным.
@@user-fj6ru3bv8hкак-то один клиент орал, что ему кайфово было при Ельцине, потому что он делал, что хотел😂
зиновьев такую ахинею несет что стыдно слушать его
Ага, только эта ахинея полностью воплотилась в жизнь))) А уж Борюсик Непросыхающий это голова!!! "Нельзя ездить на дорогих Волгах чиновникам." А сам алкозавр вонючий на мерсы пересел
Он несет ахинею без логики без смысла,набор тупых слов
А термин ,,ЧЕЛОВЕЙНИКИ" укрепился , хотя автора многие и не знают.
Сказка,что за дерьмо.
А мы всех обсираем, потом возвеличиваем, потом опять обсираем, такие мы скрепные. У нас всегда правители дураки, а народ-то святой, как водится. Нормальный был Ельцин для своей эпохи и все. По крайней мере. критику не боялся, не зажимал, да и мысли у него были добрые, и бухал, потому что переживал. И идите вы лесом, вам все дураки, одни вы умные)
Зиновьев не алкаш, он просто пьянствовал, а "русишь поянства - это наша националь религия", алкаш есть алкаш, как бы он не оправдывался. ИМХО.
Первое. Это не дебаты. Это перекрестное интервью, они не отвечают на вопросы друг друга, и практически не ведут диалог друг с другом, а только диалог с ведущим поочередно.
Второе. Интересно послушать в целом рассуждения обоих участников в то время. Но Зиновьева вижу в первый раз, и по рассуждениям хоть он и говорит что он не партийный но по рассуждениям он советский человек и совок ему все-таки ближе чем либеральные ценности. "Партии не нужны" - конечно партии в том виде в котором Зиновьев видел их в союзе не нужны, должны быть нормальные конкурирующие партии, а не одна партия как тогда КПСС так и сейчас ЕдРо - диктуют свои условия. Ельцин же сколько смотрел с ним интервью остается последовательным демократом и либералом, он ближе к народу, и в столь тяжелое время как перестройка распад совка и переход от плановой экономики к рынку он сделал многое на пользу страны.
Третье. Совок должен был распасться, скреплять этого монстра Франкенштейна было бы бессмысленно, он умирал, его время закончилось, и это правильно, его вообще не должно было быть в принципе. Зиновьев это до конца так и не понимал в то время, а Ельцин знал. Пожалуй самый лучший правитель России за долгие годы был только Ельцин, один из немногих кому было не плевать на людей в стране.
кретин, так Ельцин и развалил СССР. там уже к этому подвели и народ и страну, начиная с начала 80-х. историю хотя бы почитай, умник, бля.
@@GuruNemo где почитать историю?)) дайте ссылку нам кретинам
@@linkeru1 Спицына послушай для начала.
Ну да, совок не нужен был твоему господину - его и разрушили. Главное потом можно любые веяния подобной риторики конспирологией называть и вообще все в шоколаде. Благо, чмохи вроде тебя сейчас только в тырнетиках пукают.
Ельцин поднял страну с колен, создал прочнейший фундамент процветания страны. Наладил отношения с Западом. Ему стоят памятники, целые центры ему посвящены. Он вошёл в историю как первый и самый любимый президент новой демократической России.
Мать моя женщина!!!!Это же из какого дурдома пишут????????
@@user-ec9wh9ju4t Где я не прав? Только факты. Когда Ельцин уходил в стране уже начали действовать экономические реформы, которые вместе с подорожанием нефти дали мощный рывок развития в нулевых. С Западом просто шикарные отношения, их т.н. "путин" начал активно портить после 2008 года. Есть памятники, есть центр.
@@AlexanderMichelsonДа, начал хорошо, но приёмника выбрали ему неудачно, его явно траванули гбешники, он был никакой потом, в как они травить умеют известно
Новая капиталистическая Россия!!! Ельцин враг народа!!! Капиталисты твари уничтожают собственный народ!!!
Это с каких колен он поднял? Он развалил всю страну, Путин до сих пор расхлебывает.
Ельцин улучшил благосостояние народа, молодец