Je fais de la sonorisation depuis plu de 20 ans, J'ai énormément de câble en tout genre (XLR Speakon, RCA, Jack, est ...) , des entrée de gamme chinois, des câble de bonne facture, les différences que je remarque c'est que le câble plu Cher est plu solide , mieux construit donc plu durable dans le temps, MAI je n'ai jamais senti de différence à l'écoute .... Je sais que la sonorisation est différente de la hifi ou du studio mai je voulais juste expliqué mon cas :-)
Aujourd'hui, nous sommes tous dans des appartements minuscules qui ressemblent plutôt à des cabines de studio d'enregistrement ! Il faut se rendre compte que la PRÉSENCE DES MUSICIENS dans la pièce devient un peu indispensable…et c'est pour cela que j'ai parlé des enceintes actives de chez ADAM AUDIO ! De la came allemande de haute qualité pour pas cher finalement ! À Paris on peut les écouter chez Woodbrass (pub gratuite) !! La grande évolution est là ...car le TOUT est dans la boite et tout est au PLUS COURT…et avec peu de câbles. Par contre, si le fabricant n'est pas sérieux rien à faire !!! Moins cher encore des HP coaxiaux à haut rendement mais il faut bricoler !!
@@djjoeitalia LES CÂBLES PRÉVU POUR LE MILIEUX PROFESSIONNEL SON EN GÉNÉRAL BIEN CONSTRUIT CEPENDANT EN DEHORS D'UN BLINDAGE CONVENABLE ET DE LA POSSIBILITÉ DE LES BRANCHER ET DÉBRANCHER FRÉQUEMMENT SANS QU'IL N'Y AIT DE CASSE EN GÉNÉRAL LA QUALITÉ SONORE N'EST PAS RECHERCHER D'UNE PART ET D'AUTRE PART SUR LE MATOS PRO C'EST 1 PEUT LA MÊME PROBLÈME DANS LE SENS OÙ LA QUALITÉ QUE CELA SOIT POUR LES SYSTÈMES D'AMPLIFICATION OU POUR LES ENCEINTES N'EST PAS DU TOUT BONNE ALORS OK LE RENDEMENT SONORE ET EN GÉNÉRAL BON AVEC DES VALEUR QUI SONT EN GÉNÉRAL NETEMENT AU DESSUS DES 💯 DB DHP POUR LES GRAVES DESCENDENT RELATIVEMENT BAS D'AILLEURS LES HP SONT EN GÉNÉRAL GROS METS POUR LE RESTE ??? C'EST PAS LE TOP DU TOUT D'AILLEURS CE N'EST PAS PARCE QUE L'ON A DE GROS HP QUE LA QUALITÉ DANS LES GRAVES SERA BONNE ! BIEN SÛR QUE LES CÂBLES DE BONNE QUALITÉ PERMETTENT D'AMÉLIORER LA QUALITÉ SONORE ET CE N'EST PAS 1 AMÉLIORATION MAIS 1 DÉTÉRIORATION S'ILS SONT MAL CHOISI PAR CONTRE ! IL FAUT TROUVER DES CÂBLES QUI VONT BIEN AVEC LE MATOS QUE L'ON A SI LE CÂBLE VA DANS LE SENS INVERSE DU PRODUIT X OU Y POUR EXEMPLE SI VOUS AVEZ DENTS DE LA HI-FI DÈS AIGUËS TROP DURE ET QUE LE CÂBLE À AUSSI 1 LÉGÈRE DURETÉ DANS L'AIGU CELA PEUT-ÊTRE BIEN SÛR SOIT SUR LES HP QU'IL Y A LE PROBLÈME SOIT POURQUOI PAS SUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU ENCORE SUR LA SOURCE DONC DANS CE CAS-LÀ LE CÂBLE SERAIT ENTRE LA SOURCE EN QUESTION ET L'AMPLIFICATION ( INTÉGRER OU SUR LE PRÉ AMPLI POUR 1 SYSTÈME SÉPARÉ ) BREF S'IL EST FAUX SONT DANS LE SENS INVERSE DE L'ÉLÉMENT QUI NE VEUT PAS ÊTRE AU TOP OU SI DES ÉLÉMENTS ONT LE MÊME TYPE DE DÉFAUT C'EST DÉJÀ QU'ILS NE VONT PAS BIEN ENSEMBLE D'AILLEURS MAIS S'IL Y A DES DÉFAUTS SUR CERTAINES CHOSES ON PEUT SOIT LES MINORER SOIT LES AUGMENTER D'AUTRES PAR IL Y A DES TAS DE CRITÈRES EN DEHORS DES TIMBRES SUR LESQUELS LA QUALITÉ DES CÂBLES N'EST + À DÉMONTRÉ POUR CEUX QUI AURONT FAIT DES TESTS QUI SERONT EUX DE QUOI ILS PARLENT CONTRAIREMENT AU VENDEUR DE LA VIDÉO ICI ! DE LA MÊME MANIÈRE MALHEUREUSEMENT ON NE PEUT PAS FAIRE CONFIANCE AU VENDEUR ILS VONT FORCÉMENT VOUS DIRE QUE LEUR CÂBLES SONT LES MEILLEURS JE SAIS DE QUOI JE PARLE PUISQUE MOI J'EN AI ESSAYÉ DES T'ASSS ( DE CÂBLES DE TOUT TYPE ) ET QUE J'AI DISCUTÉ AVEC PAS MAL DE PERSONNES QUI VENDEZ DES CÂBLES ! JE ME RAPPELLE DE QUELQUES ANECDOTES POUR EXEMPLE IL Y A DÉJÀ PAS MAL DE TEMPS DISCUTER D'UNE MARQUE DE CÂBLE QUE FAISAIT 1 REVENDEUR EN HI-FI CAR JE N'AVAIS PAS ENCORE ÉCOUTÉ DE CÂBLE DE CETTE MARQUE POUR PLUSIEURS CÂBLE ET POUR NOTAMMENT LE CÂBLE SECTEUR LE VENDEUR ME DIT QUE POUR SON SECTEUR À 700€ IL SONNE BIEN AVEC DES PRODUITS POUVANT ALLER JUSQU'À 70.000€ D'ONC 100 FOIS + CHER BON DÉJÀ CE TYPE DE DÉCLARATION NE ME PARAÎT PAS NI INTELLIGENTE NI INTÉRESSANTE MAIS LORSQUE JE LUI POSE LA QUESTION SI LE CÂBLE ÉTAIT PAYABLE EN PRÊT NON IL NE L'ÉTAIT PAS MAIS IL ÉTAIT SÛR DE LUI C'ÉTAIT LE MEILLEUR DE CE PRIX ASSEZ BAS POUR LES APPAREILS HAUT DE GAMME JUSQU'À 70.000€ JE NE TROUVERAI SOI-DISANT PAS MIEUX AILLEURS 😂 QUAND ONT ENTEND CE GENRE DE CHOSES C'EST DÉJÀ PAS POSSIBLE DE SE DIRE QUE LE CÂBLE SERA BON + TARD J'AI PU ÉCOUTER PLUSIEURS CÂBLES DE LA MARQUE QUE JE N'AVAIS JAMAIS ESSAYÉ ALORS JE NE VAIS PAS DIRE QU'ILS SONT NULS MAIS NÉANMOINS C'ÉTAIT LOIN D'ÊTRE LES MEILLEURS QUE JAVAIT ENTENDU DANS LEURS NIVEAU TARIFAIRES IL Y AVAIT PLUSIEURS CHOSES SUR LESQUELLES CE N'ÉTAIT PAS TRÈS BON POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE ET LA LONGUEUR DE NOTE EN EXTINCTION QUI ET IMPORTANTE POUR QU'IL Y AIT DE LA FLUIDITÉ ÉTÉ À PEINE PRÉSENTE ALORS QUE DES CÂBLES DE LA MOITIÉ DU PRIX BON SUR CE CRITÈRE ÉTAIT DE CE POINT DE VUE-LÀ NETTEMENT MIEUX ET CE N'EST PAS LA SEULE CHOSE SUR LAQUELLE ILS N'ÉTAIT GLOBALEMENT PAS AU TOP DU TOUT DONC LES CÂBLES ET TES MOYENS MAIS À ÉCOUTER LE VENDEUR BIEN ENTENDU ILS ÉTAIENT FANTASTIQUES PARCE QUE IL LES AVAIT CHOISI IL LES VENDAIT DONC IL FALLAIT DIRE QUE C'ÉTAIT FORMIDABLE ! APRÈS JE NE VAIS PAS PRÉTENDRE QUE TOUS LES VENDEURS SONT DU MÊME STYLE MAIS NÉANMOINS IL Y A DU PARTI PRIS À PARTIR DU MOMENT OÙ VOUS VENDEZ QUELQUE CHOSE ET JE NE PARLE PAS QUE DES CÂBLES BIEN SÛR VOUS ALLEZ DIRE QUE C'EST LE MEILLEUR QUE LES AUTRES FONT MOINS BIEN EXT ET COMME JE L'AI MENTIONNER EN DEHORS DE LA QUALITÉ DES CÂBLES PARFOIS IL Y A CERTAINES CHOSES DONT ON PEUT SE SERVIR NOTAMMENT LORSQU'IL Y A DES DÉFAUTS IL FAUT QUE LES DÉFAUTS PUISSENT SERVIR EN ÉTANT GROSSO MODO INVERSER PAR RAPPORT AU PRODUIT QUE L'ON A DANS SON SYSTÈME QUI PRÉSENTE DES DÉFAUTS JUSTEMENT DANS CE CAS-LÀ CE N'EST PAS 1 QUALITÉ À PROPREMENT PARLER MAIS CEPENDANT CELA PEUT AIDER À DIMINUER DES DÉFAUTS VOIR S'IL SONT SUFFISAMMENT PEUT IMPORTANT ET QUE L'INVERSION EST À PEU PRÈS DU MÊME NIVEAU ON ARRIVE À QUELQUE CHOSE DA PEUT PRÉ NATUREL ET ÉQUILIBRÉ ! AUTREMENT DIT IL Y A NON SEULEMENT LES QUALITÉS DES CÂBLES EN EUX-MÊMES MAIS ÉGALEMENT L'ÉQUILIBRE QUE L'ON VA TROUVER SI L'ON FAIT DE BONS CHOIX DONC POUR CELA IL FAUT ÉCOUTER SURTOUT SI L'ON A BIEN SÛR CERTAINS DÉFAUTS SUR SON SYSTÈME IL FAUT DONC ESSAYER D'ÉCOUTER ENSEMBLE AUTREMENT DIT FAIRE DES ESSAIS ! METS BIEN ENTENDU QUE LA QUALITÉ DES CÂBLES COMPTE APRÈS IL FAUT PAS DÉPENSER DES FORTUNES SUR DES ÉLÉMENTS QUI NE SONT MÊME PAS TRÈS COÛTEUX POUR EXEMPLE LA PERSONNE QUI AURAIT DES ÉLÉMENT HI-FI BAS DE GAMME À QUELQUES CENTAINES D'EUROS LA PIÈCE ( SOURCE AMPLI ET ENCEINTE ON NE VA CERTAINEMENT PAS Y METTRE DE TRÈS BON CÂBLE POUR DES ÉLÉMENTS À QUELQUES MILLIERS D'EUROS LA PIÈCE ( PAR EXEMPLE 4 À 5 OÙ 6.000€ LA DÉJÀ ON PEUT COMMENCER À PRENDRE DE BONS CÂBLES LE CÂBLE C'EST COMME CERTAINS ACCESSOIRES QUI PEUVENT EUX AUSSI PARFOIS AMÉLIORER LES CHOSES ( CE N'EST PAS TOUJOURS LE CAS IL VAUT MIEUX FAIRE DES ESSAIS AVANT D'ACHETER ) C'EST 1 PEUT L'ÉLÉMENT FINAL ET IL FAUT QUE LA DÉPENSE DANS LA PARTIE EN QUESTION NE SOIT PAS EXORBITANTE PAR RAPPORT AUX ÉLÉMENTS QUI PASSENT EN THÉORIE EN ACHAT AVANT ! MAINTENANT POUR CEUX QUI METTENT DES PRIX EXTRÊMEMENT ÉLEVÉS DANS DU MATOS DE QUALITÉ EXTRÊMEMENT HAUTE OU EXTRÊMEMENT CHER PARCE QUE LE TARIF N'EST PAS TOUJOURS JUSTIFIABLE PAR RAPPORT AU RENDU SONORE FINAL LE TARIF N'EST PAS FORCÉMENT VALABLE METS SUR DU TRÈS HAUT DE GAMME IL N'Y A AUCUNE RAISON DE DIRE AUX GENS DE NE PAS ACHETER DES CÂBLES QUI SERAIENT TRÈS BON LES PRODUITS DONT CHAQUE SOURCE ÉLÉMENTS D'AMPLI COMME LE PRÉAMPLI ET LES AMPLIFICATEUR AINSI QUE LES ENCEINTES HI-FI SONT À PLUSIEURS DIZAINES DE MILLIERS D'EUROS CE N'EST PAS L'ENDROIT SUR LEQUEL ON DOIT COMMENCER À FAIRE DES ÉCONOMIES POUR LE CÂBLAGE ET IL EXISTE DES PRODUITS ENCORE + CHER CERTAINES CHOSES SONT AU-DELÀ DES 100.000 POUR CHAQUE PRODUIT QUE L'ON ACHÈTE BON LORSQUE JE DIS CHAQUE J'ENTENDS SUR DES ENSEMBLES PAR EXEMPLE POUR 1 SYSTÈME DE CONVERTISSEUR AUDIO S'IL Y A AU TOTAL 4 PIÈCES POUR LE SYSTÈME ELLES NE VONT PAS TOUTES COÛTER + DES 100.000€ METS L'ENSEMBLE VA COÛTER + DE 100.000€ DE LA MÊME MANIÈRE POUR D'AUTRES CHOSES COMME NOTAMMENT LES PLATINES VINYLES JE PARLE D'ENSEMBLE A + DE 100.000€ POUR DU TRÈS HAUT DE GAMME ET PAS DE PLUSIEURS PIÈCES SÉPARÉ COMME POUR EXEMPLE LE BRAS LA CELLULE VOIR LE SYSTÈME POUR LE MM ET MC A AJOUTER SI L'ON A DES SYSTÈMES DE CE TYPE DE PRIX FORCÉMENT CE N'EST PAS LÀ OÙ IL VA FALLOIR CHERCHER À FAIRE DES ÉCONOMIES ( PAR LÀ JE PARLE DE CABLAGE CELA NE SERAIT PAS COHÉRENT QUE SUR LE + HAUT DE GAMME EN QUALITÉ DE PRODUITS EN FACE DES ÉCONOMIES DE BOUTS DE CHANDELLE SUR DU CÂBLAGE PAR CONTRE SI LA PERSONNE AVIS DES PRODUITS D'UN TARIF BEAU MOINS ÉLEVÉ IL N'Y AURAIT AUCUNE COHÉRENCE À GARDER DES CÂBLES ULTRA HAUT DE GAMMES ! ON NE VA PAS POUR EXEMPLE METTRE AUTANT D'ARGENT DANS DES CÂBLES QUE DANS DU MATOS PAR EXEMPLE JE NE VAIS PAS PRENDRE 1 CÂBLE SECTEUR OU DE MODULATION A POUR EXEMPLE 5.000€ SI MOI-MÊME J'ACHÈTE 1 SYSTÈME D'AMPLIFICATION NEUF DONC PAS DOCASION AU MÊME TARIF OU ENCORE DES SOURCES SONORES DU MÊME TARIF POUR DES CÂBLES DE MODULATION QUI VAUDRAIT LA MÊME CHOSE IL FAUT SAVOIR DÉPENSER UTILE ET NE PAS OUBLIÉ D'ESSAYER D'AUTRE PART POUR CE QUI ET DES CÂBLES SECTEURS ILS NE PEUVENT MARCHER DONC AMÉLIORER LES CHOSES QUE SI L'ALIMENTATION A ÉTÉ FAITE CONVENABLEMENT SINON CELA N'AURA AUCUNE DIFFÉRENCE ET JE DIS BIEN AUCUNE EN DEHORS D'UN ÉVENTUEL GAIN GRÂCE À ,A BON BLINDAGE QUI PEUT ÉLIMINER CERTAINS PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES AU MINIMUM LES DIMINUER ! BREF FIN
@@ritontonri2160 LA SONO C'EST PAS BON AU NIVEAU QUALITATIF GLOBALEMENT DONC JE NE COMPRENDS PAS BIEN CE QUE TI DIT QU'IL NE FAUT PAS ÉCOUTER SI C'EST JUSTEMENT PAS LES TRUCS MERDIQUES DE BASE EN SONO JE ME RAPPELE D'UNE PERSONNE LOR D'UN T'EST DE MATÉRIEL TYPE BARRE DE SON DONC RIENS À VOIR AVEC LA HI-FI QUI DISAIS QUE LUI IL AVAIT 1 PETIT SYSTÈME POUR PC AVEC 2 ENCEINTE ET 1 CAISSON ET QUE C'ÉTAIT GÉNIAL C'ÉTAIT MÊME PAS DU BON MATOS POUR PC MAIS IL CONSIDÉRÉ QUE C'ÉTAIT GÉNIAL PAR RAPPORT À CE QUI ET LE + BAS DE GAMME DONC IL ÉTÉ SATISFAIT DE TOUT CE QU'IL ENTENDAIT EN GROS LORSQUE MOI J'EXPLIQUAIS A 2 AUTRE PERSONNE QUE J'ÉCOUTAIS MON SYSTÈME VIDÉO ÉGALEMENT AVEC MON SYSTÈME HI-FI ET QUE JE NE PRENDRAI JAMAIS DE SYSTÈME MULTICANAUX MÊME SI J'AVAIS LES ÉCOUTER POUR VOIR COMMENT CA ÉVOLUER ET COMMENT SA SONNER EXPLIQUER CERTAINES CHOSES COMME LA LARGEUR SONORE JUSTE AVEC 2 ENCEINTE POURTANT SUPÉRIEUR A 1 BARRE DE SON AINSI QUE LA PROFONDEUR SONORE EST ÉGALEMENT LE PLACEMENT SONORE SURTOUT POUR LES CHOSES EN 2 CANAUX ÇA SERAIT TROP LONG DE L'EXPLIQUER SI NÉANMOINS LE BON MATOS AVEC DE BOURGEOIS ET CE N'EST PAS QU'UNE QUESTION DE TARIF C'EST IMPORTANT ET LA QUALITÉ SONORE CA ÉVOLUE ÉNORMÉMENT AVEC DU BON MATOS APRÈS POUR CELA IL FAUT S'INTÉRESSER À CE MONDE ( LA HI-FI ) ÊTRE CURIEUX ALLER ÉCOUTER FAIRE DES TESTS ET AVEC LE TEMPS ONT APPREND ÉNORMÉMENT DE CHOSES ENVOIE LES CHOSES DIFFÉREMMENT DE CE QUE L'ON PRÉSUMÉ POSSIBLE BREF FIN
😊forcément c'est LE sujet qui probablement fait couler beaucoup d'encre , et c'est avec sympathie que je vous aurais volontiers fait écouter au casque la différence entre deux voir quatre câbles de modulation , pour ne prendre que ce type de câble. Un câble Audioprana, MPC, QED ou no name. Les mesures pourraient révéler ou pas des différences mais je pense que tout n'est pas transposable sous forme de mesures, il y a probablement quelques chose d'autre, je ne pourrais le qualifier, qu'on ne sait pas théoriser pour en imaginer le protocole mais c'est constaté par trois ou 4 personnes qui pourraient déceler déjà une différence, je ne dis pas une préférence mais au moins une différence , ce serait déjà un premier point. D'autre part le prix n'est pas déterminant, c'est pas forcément le plus cher qui est le "winner" loin de là, il y a aussi les préférences de chacun et là c'est suggestif. Mais c'est bien d'en parler, malheureusement ça tourne souvent en vrille car ça attire parfois moqueries ou agressivités, ça c'est un autre problème lié à l'époque 😁
A aucun moment tu ne t'es dis que tu étais faillible et que la différence que tu pensais entendre était un effet placebo ? Qu'est-ce qui te permet dans tes tests d'évacuer ce phénomène (l'effet placebo) ?
@@BoringVic Tout simplement parce que les gaps sont assez importants pour être très evidents. Les "objectivistes" oublient souvent qu'un amateur ou audiophile a passé au moins des centaines d'heures avec son système, il a également ses titres choisis pour ce genre de comparo. Alors bien sûr on parle d'amateurs qui n'ont pas été élevés au MP3 et casque Beats et capables de déceler un mastering catastrophique comme celui de Back to Black d'Amy Winehouse qui souffre probablement d'un "Loudness war" .
Oui les câbles sonnent différemment, y en a des neutres, des colorés, des dynamiques, des chauds...il suffit de comparer, ça saute aux oreilles dès les 1ere secondes..un peu comme les enceintes, mais l'effet placebo c'est toujours le réflexe de Pavlov des détracteurs...et oui les + chers sont pas toujours les meilleurs
Eh oui. Mon père était responsable de la maintenance d'un grand studio Parisien, j'ai suivi en faisant de la maintenance pendant 40 ans et mon discours à toujours été le même que le tient. De bons câbles costauds, bien blindés, avec de bonnes caractéristiques électriques et des prises plaquées or pour éviter l'oxydation c'est tout. Et cela ne coûte pas plus de 6 euros le mètre, avec de la Neutrik de bonne qualité on arrive à des prix très bas. 50 euros est tout à fait honnête si on ne le fait pas soi-même et que la fabrication est solide et propre. Le seul point où je ne serais pas d'accord avec toi, c'est sur le terme idiophile. Dire que les constructeurs qui fabriquent des câbles à 1000 euros sont des escrocs ok. Mais je trouve que traiter les gens qui sont naïfs, qui n'ont pas les connaissances techniques suffisantes et qui en plus se font arnaquer, d'idiot, c'est contre productif et quelque part c'est aussi un manque de respect. Cela ne sert à rien, les gens que l'on traite d'idiot ne nous écoutent pas. A part cela tout à fait d'accord.
@@Sylvain_de_Boscherville Cela ne cessera pas. Il y a longtemps j'ai eu la chance d'écouter plusieurs installations d'exception. Des systèmes qui valaient le prix d'un studio bien placé à Paris. Les gens capables de se payer ces système "HiFi" (peut-on encore parler de HiFi) se moquent totalement de payer un câble 2000 euros. C'est même l'inverse. Il serait indécent de payer la câblerie moins cher. C'est un tout. Ils n'ont rien à faire du discours pseudo scientifique du vendeur. C'est juste qu'une installation de ce niveau doit avoir des câbles en correspondance.
Il faut compter déjà plus de 6€ pour uniquement les connecteurs NP2-X sur Thomann, sans même avoir le câble. Ce n'est sans doute pas la meilleure source mais du coup je suis curieux de savoir où se les procurer à meilleur prix?
@@NiamorH Je parlais du câble, pas des prises Neutrik. A 6 euros le mètre on a du bon câble. J'achète le câble par 100 mètre, c'est le prix. Mise à jour: j'ai regardé ma facture O,78 le mètre pour un rouleau de 100m. Du Viper S2CEB Audio Vidéo Broadcast. Il est maintenant à 1,28 euros, tout augmente.
Il y a aussi le nul test aussi que je trouve encore plus convainquant!!! de passer le même son dans 2 câbles de qualité différente est d'inverser la phase sur l'un et de voire si tout s'annule ou pas!!!
Oui mais non ! Mes oreilles de chauve souris détectent les vibrations quantiques dans le vide ;-) L'énergie vibratoire de mon expérience personnelle est bien plus supérieure que le consensus scientifique et toute méthodologie visant à repousser mes biais cognitifs du bullshit car il faut prendre en compte que les scientifiques doutent ... alors que mon expérience elle, on ne peut pas en douter.
Bonjour. J'aimerais votre avis sur la pose d'une ferrite, au niveau du câble d'alimentation de l'ampli intégré. Ça peut être utile ou pas ? (Et en plus ça coûte presque rien)
La pose d'une ferrite sur le câble d'alimentation d'un ampli intégré peut avoir une utilité limitée, mais tout dépend du contexte. Les ferrites sont conçues pour réduire les interférences électromagnétiques (EMI) en bloquant les hautes fréquences indésirables. Cas où cela peut être utile : Si vous avez des équipements proches qui génèrent beaucoup d'interférences (ordinateurs, routeurs, etc.). Si vous remarquez un bruit parasite ou un comportement étrange de l'ampli lié à des interférences électromagnétiques. Cas où c'est inutile : Si l'ampli est de bonne qualité, il est probablement déjà conçu pour gérer ces interférences. Si vous n'observez aucun problème lié à des bruits ou perturbations dans votre système. Pour un coût aussi faible, ça peut valoir le coup d'essayer, mais ne vous attendez pas à une amélioration audible, surtout si votre installation est déjà bien isolée des interférences. Si vous cherchez à optimiser votre son, il y a probablement d'autres aspects à prioriser (placement des enceintes, acoustique, etc.).
@BoringVic Merci beaucoup pour ces éclaircissements. Effectivement je ne remarque rien de spécial, pas de bruit parasite ni rien. Effectivement on cherche toujours à améliorer la sonorité de son système stéréo, y compris par de très petites choses. Encore merci
Je suis en train de refaire tout le câblage de mon modeste home studio, principalement des synthés. Déjà terminé 42 câbles, il m'en reste une vingtaine... J'utilise du mogami 3033 (midi doublé), 3136 (doublé aussi, pour des 1/4 jack TS / TRS) et du 2893 pour des patchs. Avec un mélange de connecteurs Rean et Neutrik. Ca me revient entre 8€ et 20€ par câble simple selon le connecteur utilisé (ce qui fait un sacré budget pour moi au total). Ca prend du temps (2 semaines sans en faire tous les jours) mais je trouve ça agréable et je sais que j'ai un bon blindage et je n'aurai pas de surprise sur les soudures. Pour une qualité comme ça je n'aurais juste pas pu me permettre de les acheter déjà faits.
Dans les forums Hi-Fi, ce sont toujours les mêmes qui font ch.er. Ce mot "idiophile" est à bannir. Un ingénieur du son est audiophile par définition, ceux qui aiment l'audio... Je me suis pris la tête avec des gens bornés qui testaient des câbles avec appareils de mesures disant que tous les câbles se valent sauf qu'il y a une vérité : la capacitance en pF, plus la valeur est haute plus il y a une perte dans l'aigu (l'impédance d'entrée/sortie des appareils influents aussi) Mais non, ces personnes d'âge mûr insistaient: pas une réelle différence. Clairement je l'entends. Ils oubliaient une vérité immuable : la perte d'audition à leur âge, notamment les aigus ! Leur conseillant d'aller voir un ORL, ça les a calmé direct. Je leur ai écrit tout de même que c'est une chance pour le porte-monnaie 😊 Faites vos câbles, vous-même. Souder c'est pas compliqué (mon nouveau slogan 😅) Prenez la peine d'apprendre. L'étain avec de l'argent ne sert à rien en terme de son. C'est fait pour abaisser le point de fusion (conseil d'un electronicien : sur une si petite surface de contact, pas de différence) Ne vous faites pas avoir. Le plomb dans l'etain est mieux pour le mouillage, s'étale mieux et un point de fusion plus bas (perso, c'est que j'utilise) plus facile. Les embouts plaquée or ! Sérieusement, vous pensez qu'il y a de l'or sur les embouts Neutrik par ex. à ce prix… En reponse à un commentaire, c'est une finition 😊 Une très bonne marque de câble : Sommercable et important, il fabrique leur câble. Ce n'est pas le cas de Klotz (câble AC110, très bien pour instruments de musique et câbles de modulation) par ex. et beaucoup d'autres marques... Mogami est un fabricant de câble, il me semble...
Je viens de découvrir Boring Vic, je vais m'abonner...et putaing jeune mec j'adore le sujet rigolo des câbles...et je suis un vieux de 77 ans, qui était au salon de la HIFI de la gare d'Orsay à Paris (le musée n'existait pas encore!!) et j'ai eu le choc de ma vie d'écouter une bande master sur un Stellavox à bande suisse, les concurrents de Nagra ! e je connaissais les Ampex à 8 pistes quand même ...et les DBX et compagnie !! Personne ici était née ...et depuis j'ai eu toute sorte de matériel de très haut de gamme ...et le dernier venait de chez les américains (matos de studio) MANLEY ...avec double ampli affublés de doubles lampes Westinghouse 300B appairées, valant une fortune, plus correcteur de fréquence à DSP ...plus correction de la pièce avec micros de mesure ( salle pleine ou vide) à DSP aussi de chez Behringer !! Les lampes 300B c'est de la crème sur le gâteau !! Le tout en biamplification !! Platine à bras tangentiel…et cellule MMC ...enfin et au bout avec caisson Onken et tweeter à chambre de compression TAD !! J'attends les remarques et l'admiration des initiés... qui connaissent l'histoire du son !! La norme RIIA pour les galettes vinyle 33T ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux ..mais l'époque des idiots et les sourds jeunes d'aujourd'hui OBLIGE, qui ne connaissent que des noms de DJ ...mort de rire !! Dommage qu'il y ait énormément de merde dans le vinyle d'aujourd'hui, tournés avec des crins crin qui grattent !! Le CD avec un DAC ...c'est mieux ...et le plus court chemin avec des enceintes amplifiés et correcteur inclus pour éviter les ondes stationnaires d'une pièce encore mieux !! La musique dans un CD vaut ce que vaut l'INGÉNIEUR du son....que ce soit dit une fois pour toutes ...!!! Comme j'ai maintenant une petite pièce d'écoute type studio d'enregistrement pour moi le rapport/prix performance écoute (PRÉSENCE D'ENFER GARANTIE et ampli qui monte très vite) c'est sans aucun doute les petites enceintes actives de chez les allemands ADAM AUDIO sur des pieds lourds…et je reviens aux câbles XLR ...qui m'ont été conseillés par Wood Brass ...et je n'ai rajouté que des aimants enroulés sur les câbles pour ne pas capter certaines fréquences (je ne suis pas loin de la la Tour Eiffel) ! Les enceintes amplifiées quand elles ont une électronique et des HP de haute qualité sont largement SUPÉRIEURES à toute chaine HI FI assemblée par composants les uns (reliés par des CÂBLES) aux autres dans une petite pièce ! Si vous avez un salon d'écoute de 200 m2 .... c'est une autre affaire compliquée !! J'ai deux mille CD de Jazz et musique classique ...qui ont tous été numérisés avec un ripper de qualité…et le FLAC me suffit ! Tenez jusqu'à la vieillesse !! Il n'y a pas ici beaucoup des stars du rock ...qui se crament à 27 ans !!
@@ericpilboue3276 Merci de vous inquiéter de ma santé ...mais combien de fois, vous allez écouter par an des concerts live ...??? Avez-vous plus de 27 ans ...? Soyez une star qui se respecte... arrêtez à 27 ans définitivement !!
Pièce d'écoute, rien que là cela me fait plaisir, combien de fois j'ai vu des amateurs fortunés qui avait des chaines de folie dans des pièces qui étaient des catastrophes acoustiques. Attention je ne dis pas que c'est indispensable d'optimiser une pièce pour un utilisateur " lambda ". Mais si on commence à claquer des sommes plus que conséquentes, traiter au moins un minimum l'acoustique de la pièce d'écoute me parait évident. Sinon chouette vidéo. Rapide, précise et efficace. Merci :)
Bonjour @@ericpilboue3276 l' écoute de le musique jouée avec de vrais instruments sur du très bon matériel et des sources non compressées est moins dommageable pour les oreilles que de la musique en MP3 qui nivelle le son et fait que les sons faibles sont plus audibles, donc engendrent plus de fatigue auditive. Le niveau d' une contrebasse dans un mix de jazz sera toujours moins élevé que celui de la piste de basse ou d infra basse de Rihanna par exemple ( je pense au morceau work). Les graves donnés par un caisson onken ( contrebasse, orgue, trombonne etc ) sont surprenants de rapidité, de légèreté et de présence.mais une chose est sûre écouter trop fort ça tue les oreilles parfois à petit feu, parfois très rapidement. Et les acouphènes, c'est pour la vie.
Vidéo très appréciable ! Pour ma part j’ai acheté tout mes câbles chez Oyaide, parce que c’est du Made in Japan, et je tenais à faire tourner l’industrie dans le pays dans le quelle j’habite. 😊
Merci pour ta vidéo, je me posais a peu pres la même question en sonorisation. Y a t'il une différence entre un cable speakon haut de gamme vs bas de gamme ? Plus ou moins large ?
@@BoringVic ET BIEN D'ONC IL Y A 2 DIFFÉRENCE ! DÉJÀ POUR LES HP ÇA VA DÉPENDRE BIEN SÛR DE LA PUISSANCE ET DES ENCEINTES ( PUISSANCE POUR L'AMPLIFICATION ) ET HP NOTAMMENT PARCE QUE POUR LES GRAVES IL PEUT Y AVOIR DES DIFICULTER SELON LA SECTION MÊME SI IL N'Y A PAS BESOIN EN REALIT D'ÉNORMES SECTIONS ! ( JE NE PARLE PAS DE LA SECTION EXTÉRIEURE DU CÂBLE BIEN SÛR DE LA SECTIONS DU SYSTÈME CONDUCTEUR ! ) MAIS C'EST 1 DIFFÉRENCE QUE JE SACHE MÊME SI ELLE N'EST PAS DIRECTEMENT LIÉ À LA QUALITÉ AUDIO EN ELLE MÊME ELLE A 1 INFLUENCE SUR LE RÉSULTAT FINAL DONC C'EST BIEN QUE CA COMTE ! 😁
aucune. mais en audio pro, la question de mettre un tant soit peu de thune dans les câbles est plus sur la solidité/fiabilité. c'est du matos qui bouge, qui est constamment branché"/débranché, qui prend de la poussière et des intempéries, et quand tu as un câble en défaut sur une presta, ça peut être très relou :)
Bonjour, perso j'ai vu une différence sur un TV ou j'ai mis un câble Oelbach pour l'antenne à la place du basique de mon proprio et l'image n'est pas la même.
je vais te décevoir mais c'est du numérique techniquement pas possible de voir la différence , c'est comme si tu compare 2 câbles USB et que tu envoie un fichier de dans et que au bou ta pas le même fichier dans ton test , dans ton câble tu reçoi des données 0 et 1 et a la fin ta une image donc c'est ou ça fonctionne et ta une image ou ça fonctionne pas et ta des artéfacts mais c'est ta TV qui décode les donnée numérique de ton antenne , donc avec ton ton ancien câble c'est ou la qualité/longueur impact la transition des données et tu coup ta des sacade ou artefact, mais techniquement tu peu pas avoir un meilleur image , puisque c'est ta TV qui décode les données C'est le même débat avec les câbles HDMi a 5e et les câble HDMI a 3000e
Très bonne vidéo. Neutrik + Mogami (Sommer c'est bien aussi) + Fer à souder= le chemin de la victoire. Par contre les câbles garantis à vie c'est cool pour les gens qui tournent beaucoup mais sinon c'est totalement inutile de se prendre la tête. Si vous avez une patchbay à faire vous aurez quelques traces de brulures sur les doigts mais ça en vaut la peine.
Oui c'est bon Mogami. Canare quad aussi, super. En câbles micro je prends les Klotz M5 suprême double blindage et XLR Neutrik. Toujours très content. Bon, c'est pas donné, mais toujours moins cher que du Vovox.
Fort intéressant, merci ! Une petite question de modulariste : y a-t-il des câbles jack/jack 6,35 TS (non symétriques) mieux "isolés" que d'autres ? Ceci parce que je relie un Moog Mother32 à ma table de mixage avec un câble Cordial mono banal (TS obligé, pour le Moog - pas de liaison symétrique), et que j'ai du souffle ; je me demande si cela ne provient pas d'une isolation insuffisante du câble (qui par ailleurs est un peu long - 3 mètres). Merci d'avance (si tu as le temps).
Je suis bien d'accord avec toi, la psychoacoustique joue un rôle majeur. Cela dit nous avons fait des tests, avec des personnes qui n'étaient même pas vraiment au courant de ce que nous faisions (on les a embrouillé en gros), puis d'autres expériences en double aveugle qui se sont révélées concluantes sur les différences perçues. Je prends cet exemple parce que pour moi c'était le plus parlant, mais il y en a eu d'autres, plus où moins subtiles : Un ami à de très grosses enceintes (je ne me rappel plus la marque) couplées a un système Audio Research de haut vol, avec des câbles HP argent. Les aigus étaient agressif et trop en avant. J'ai remplacé les câbles argent par du cuivre (pas très cher), la différence nous a de suite sautée aux oreilles. L'écoute est devenue bien plus confortable et équilibrée, c'était flagrant. Pour replacer dans le contexte, nous sommes tout deux "pro" dans l'audio, et musiciens de métier (j'ai un studio de mastering analogique et travaille en captation audio, de musique classique le plus souvent), ayant dépassé la quarantaines d'années dans nos métiers respectifs (des vieux quoi). Ça ne fait pas de nous de détenteurs de vérité, mais je pense que l'expérience n'est pas négligeable. Cela dit, je n'irais pas acheter une paire de câbles HP plus de 300€ (prix des Vovox pour mon studio). Davantage ça devient un peu n'importe quoi, la dessus je suis d'accord. Quand aux mesures... ça ne fait pas tout, et sert davantage à rassurer (pour certains). Il y a beaucoup trop de choses à prendre en compte.
@@Lucas-yq2nh Et bien c'est de la rhétorique (j'insiste), mais allez dire ça à Einstein qui renvoyait Newton et sa "pomme" à la préhistoire, autant que Niels Bohr troublait Einstein dans ses doutes sur la mécanique quantique. Qu'est-ce d'autre qu'une "expérience personnelle" ? C'est le propre de la science d'être invalidée par ces expériences. Les affirmations péremptoires ne rassurent que ceux qui les prononcent. "une experience personelle ne peux invalider une scientifique"... c'est mort.
@@soundsokok je ne suis pas d'accords , nos émotions son bien plus biaisé que le reste , beaucoup de sujets importants sont troublé par l'ajout d'émotions dans le processus de réponse .
@@Lucas-yq2nh c'est vrai, mais tout ne se mesure pas. Il y a une vraie justesse dans l'approche d'AudioScienceReview par exemple mais là encore, une courbe ne représente pas la sensation physique, allez expérimenter avec des audiophiles ayant de bons systèmes : vous entendrez alors des différences dans les câbles parfois dans le bon sens (intellectuel et financier), parfois non.
Je ne suis ni audiophile, ni ingé son mais guitariste. Pour la guitare a micro passif qui sont en très haute impédance, la qualité des câbles se ressent car on a très vite une grosse perte d'aigu et de dynamique. Mais ça se ressent sur du très bas de gamme; à partir d'une 20aine d'euro pour 6m j'entends plus.la.difference.
Les câbles peuvent avoir un signature sonore différente selon le modèle même en ayant les mêmes mesures tout comme deux amplificateurs avec les mêmes mesures eux aussi mais de marques différentes et bien sûr, il vont sonner très différemment. Je trouve que les câbles sont de toutes façons le dernier maillon à soigner dans un système HIFI.
Je trouve ta vidéo super. Pourtant, une fois, j'avais eu des soucis avec une paire de câbles micros pas chers. Je ne sais plus s'il s'agissait de Ssnake, de Cordial ou d'autre chose. Mais il y avait une grosse perte d'aigu sur l'un d'eux. Ma question est la suivante : si la qualité du câble n'influe pas sur le son, se peut-il qu'il y ait des soudures de mauvaise qualité sur des câbles d'entrée de gamme ?
@@DJ-EFKA je suis assez d'accord avec toi pour le coup 🤣 ne pas prendre pour argent comptant le discours du monsieur ... faites vos test vous-même ! Le matériel ça se prête facilement surtout les câbles !
En studio: avoir des câbles avec de bonnes et solides connections, qui ne crachotent pas et qui ne choppe pas la moindre interférence, c'est mieux. Après les machins en argent natif ou en unobtainium vénusien c'est évidemment du pipi de chat. Sachant qu'il y a des gars qui dépensent aussi des sommes folles pour du câble 220v qu'ils vont brancher dans une prise dans le mur reliée au compteur par... du câble électrique basique!
Quand je vous des câbles secteur hdg en 6mm² que le gars va surement brancher sur une prise en 2.5mm², ça sert à rien. La base de la base pour moi, c'est d'avoir une ligne directe du tableau au système.
@@BoringVic vous pensez que les câbles secteur ne changent rien au son ? Ou, ils sont trop chers pour ce qu'ils peuvent apporter à un système ? La plupart des magasins les prêtent 48 heures contre chèque de caution, est un effet placebo ?
@@philippeboire1284 Les tests d'Amir d'Audio Science Review sur les câbles secteurs montrent qu'il n'y a aucune différence audible et même inaudible. C'est 100% du pipeau. Les câbles secteurs peuvent effectivement avoir des propriétés électriques différentes mais au final les appareils filtrent le signal et aucune différence de reproduction sonore (même sous le spectre audible) n'est observée.
@@BoringVic c'est controversé ces câbles secteur, donc des centaines de milliers de consommateurs achètent du vent pour des câbles qui peuvent valoir de 10€ à plus de 1000€ sans parler des barrettes secteur. Il y a même des "essais", des commentaires aussi : donc les gens entendaient des voix et diraient que tel câble a rendu le système plus clair ou plus doux...
Bonjour. Il est normal que vous n'entendiez aucune différences sonores entre plusieurs câbles de natures/marques différentes sur votre système, car son "niveau" de haute fidélité ne le permet probablement pas... Cela-dit, il est fort regrettable (je dirais même affligeant) que vous ainsi que toutes les personnes dans ce même cas, en fassiez une généralité inaudible incontestable, faute d'avoir la chance de pouvoir (malheureusement financièrement) posséder des éléments qui permettraient de pouvoir faire cette réelle différence sonore des conducteurs (y compris secteur), grandement audible même par mes ados (présence, spécialisation, définition, etc.), ce que je vous souhaite un jour ! Salutation
@@BoringVic je pense que ce monsieur a des cables quantiques, ou les atomes de cuivre ont été posé minutieusement un par un, il faut 10 ans pour assembler 1m de cable comme ça. Toi tu n'es qu'un sans dent avec tes dutch dutch 8c.....
Merci ! J'utilise pas mal de plugins différents : émulation de préampli vintage, EQ, compresseurs digitaux, compresseur vintage, limiteur, de-clicker de bruits de bouche, de-esseur. Je ferai une vidéo sur le sujet à l'occase.
Arrêter de les appeller des idiophile... la plupart du temps ce sont juste des gens un peu naïfs ou influençable et a force des les insulté vous renforcez leur engagement et leur croyance. Montrer un peu de respect même quand on est septique c'est la première étape pour peut-être faire entendre raison au gens dans la croyance. Sinon on ne déclenche juste une dissonance cognitive bien vénère. N'oublions pas qu'on est tous l'idiot de quelqu'un et qu'on est tous sujet a des croyances un peu (beaucoup) débiles et qu'on a pas envie d'être insulté.
OUI SAUF POUR LA NAÏVETÉ ! CAR QUI ET NAÏF LA PERSONNE QUI PRÉTEND QUE C'EST EN GROS DANS LA TÊTE DES GENS ET QU'ELLE SERAIT INCAPABLE DE VOIR DES DIFFÉRENCES OU D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES SI LONGUE CHANGER LES CÂBLES ALORS QUE MOI JE LE DIS J'AI ESSAYÉ BEAUCOUP DE CÂBLES ET J'AI COMPARÉ BEAUCOUP DE CHOSES ET JE PEUX AFFIRMER QUE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI A 1 AUDITION NORMALE ET JE NE PARLE MÊME PAS D'AUDIOPHILE QUI ONT EN THÉORIE DÉVELOPPÉ LEUR OUI AU NIVEAU DU CERVEAU QUI PERMET DE PROGRESSER ET DE FAIRE QUE L'ON RESSENTENT MIEUX CERTAINES CHOSES MAIS JE PARLE DE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI CHEZ MOI RESSENT DES DIFFÉRENCES JUSTE EN CHANGEANT 1 CÂBLE ET C'EST VALABLE ÉGALEMENT AU NIVEAU VISUEL ! ET LES DIFFÉRENCES PEUVENT DANS CERTAINS CAS ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! DONC POUR MOI LA PERSONNE NAÏVE ET CELLE QUI CROIT QU'IL N'Y A AUCUNE DIFFÉRENCE ET QUE C'EST DANS LA TÊTE DES GENS MAIS QUI EN RÉALITÉ N'A PAS RÉELLEMENT FAIT DE VRAIS ESSAIES AVEC DE VRAI CÂBLES DE BONNE QUALITÉ DANS DE BONNES CONDITIONS CAR IL EXISTE CERTAINES CHOSES QUI PEUVENT EMPÊCHER DE VOIR OU D'ENTENDRE CERTAINES DIFFÉRENCES ! COMME JE L'AI DÉJÀ EXPLIQUER ICI DANS PLUSIEURS RÉPONSE DONC SAUF SI TU VEUX SAVOIR DE QUOI JE PARLE JE NE VAIS PAS RÉÉCRIRE LÀ-DESSUS CE QUI FERAIT ENCORE 1 RÉPONSE ULTRA LONGUE ( BEAUCOUP + LONGUE QU'ICI. 😱😂 )
Merci, bien raisonné et dit avec sagesse quant au respect d'autrui et du scénario de vie propre à chacun mais je découvre que l'argument ce cognition est très utilisé ici, sachant qu'il faut aussi être en capacité de concevoir la réciprocité.
Bonjour et merci pour cette vidéo. Vous l'avez un peu abordé, mais il existe des câbles qui ont des vocations très différentes : le câble pour HP, le câble de modulation, le câble qui connecte du matos numérique et le câble pour le secteur. Les câbles de modulation et HP diffusent un signal musical, les numériques, des données informatiques (1 et 0), et les secteurs uniquement du courant. Pour résumer : un câble secteur haut de gamme n'aura théoriquement pas d'incidence directe sur le son (fréquences etc.), pour le numérique, des 0 et des 1 restent des 0 et des 1, qu'on le veuille ou non, donc la qualité du câble ne jouera pas sur la musicalité. Quand aux câbles de modulation ou HP, c'est un peu plus compliqué, mais les différences resteront marginales. Je ne parle évidemment pas des problèmes de ronflètes et autres interférences qui peuvent nécessiter du blindage ou en tout cas une bonne isolation ... Une précision : le test en double aveugle ABX passe par le principe d'introduire une écoute (toujours en aveugle) d'un troisième équipement (ici, on prendra le cas d'un câble), mais dans la réalité, ce "troisième" câble, appelé X est en fait un des deux câbles déjà testés (A ou B) que l'on remet en écoute. Si les "testés" entendent une différence avec les deux premières écoutes, c'est que le biais psycho-accoustique existe et qu'il doit être pris en compte dans les résultats.
@@DIY.HIFI.PASSION.K2 oui, c'est ce que j'ai précisé, un câble secteur de qualité peut apporter une meilleure sécurité et une meilleure "isolation", mais tout le délire sur le fait qu'il puisse apporter des meilleurs aigus, des meilleurs graves, une meilleure spatialisation etc., c'est aberrant ... et puis un câble de qualité suffit, la notion de haut de gamme est plus discutable et sous-entend la plupart du temps : cher et luxueux. Perso, je suis équipé en marques équipant la plupart des studios ... ça fait son job. Plus cher, ça ne sert à rien.
DAVID 61 BEN NON TU AS TOUT À FAIT TORT DÉJÀ LES SONS NUMÉRIQUES CELA N'EXISTE PAS AUTREMENT DIT LES SYSTÈMES NUMÉRIQUES SONT TOUJOURS SYSTÉMATIQUEMENT FINALEMENT TRADUIT AU NIVEAU AUDITIF SINON ON NE POURRAIT PAS ENTENDRE LES DAC CONVERTISSEUR NUMÉRIQUE NE VONT PAS RESTER EN NUMÉRIQUE CELA FINIRA FORCÉMENT EN ANALOGIQUE ! ENSUITE POUR LES CÂBLES SECTEUR C'EST EXTRÊMEMENT IMPORTANT DE SAVOIR QUE LES CÂBLES SECTEURS AMÈNE BIEN SÛR DES CHANGEMENTS ET DES MODIFICATIONS SONORES C'EST MÊME LÀ OÙ IL Y A LE + D'AMÉLIORATION POTENTIELLE ! ET POUR INFO LA FAÇON DONT SE COMPORTE LE COURANT IMPORTE SUR LE RÉSULTAT ET SONORE ET VISUEL ET POUR INFO ÉGALEMENT IL Y A CORRÉLATION ! JE VAIS PRENDRE DES EXEMPLES LE GRAVE EN AUDIO C'EST L'ÉQUIVALENCE DU NOIR EN VIDÉO ET JE PARLE PAR EXPÉRIENCE MAIS J'AI TESTÉ DES T'ASSS DE CÂBLES SECTEURS ET J'AI MÊME MA PROPRE COLLECTION DE CÂBLE SECTEURS ! POUR INFO CERTAINS CÂBLE SECTEUR ONT DES DÉFAILLANCES SPÉCIFIQUES IL Y A RAREMENT DES CÂBLES SECTEURS QUI N'ONT AUCUN PROBLÈME AUCUNE DÉFAILLANCES DE QUEL NIVEAU QUE CE SOIT ! ET POUR EXEMPLE À PROPOS DU GRAVE QUE JE SIGNALÉ JE ME RAPPELLE D'AVOIR ÉCOUTÉ CERTAINS CÂBLES SECTEURS NOTAMMENT 1 QUI N'ÉTAIT FRANCHEMENT POUR MOI PAS TRÈS BON ALORS QU'IL ÉTAIT CONSIDÉRÉ COMME EXCELLENT POUR PAS TROP CHER ( DE MÉMOIRE C'ÉTAIT DANS LES 300 € ME SEMBLE-T-IL DONC PAS TROP CHER ÇA DÉPEND BIEN SÛR POUR QUI ! CERTAINS PROBLÈMES NOTAMMENT DE MÉMOIRE DONC JE NE SUIS PAS SÛR DU NOM DU CÂBLE IL ME SEMBLE QUE C'ÉTAIT 1 TRUC COMME TSUNAMI ET C'ÉTAIT 1 CÂBLE SECTEUR JAPONAIS AU NIVEAU AUDITIF LE SON ÉTAIT GRAS POUR LA PARTIE BASSE FRÉQUENCE AUTREMENT DIT LES GRAVES ON SAIT TRÈS BIEN QU'IL FAUT QU'IL SOIT RENDU RAPIDEMENT DONT LA NOTE EST DÉFORMÉE RÉSULTATS ON PERD TOUTES LES NUANCES DE GRAVES PAR CONTRE LE GRAVE DEVIENT + FORT AUTREMENT DIT IL ET EN AVANT ET CELA BIEN SÛR C'EST AUSSI UTILISÉ PAR CERTAINS EN HI-FI ET PAR CERTAINS AUTRES QUI FONT DES PRODUITS PSEUDO-FI C'EST D'AILLEURS 1 MODE DEPUIS PAS MAL DE TEMPS POUR EXEMPLE DANS DES PRODUITS QUI NE SONT PAS AUDIOPHILE TELS QUE LES CASQUES SANS BRUIT TYPE SONY NOTAMMENT ON FAIT EXPRÈS DE METTRE EN AVANT LE GRAVE POUR QU'IL SOIT + FORT ON S'ARRANGE POUR RENDRE LA MONTÉE ET LA DESCENTE DE NOTE TRÈS LENTE RÉSULTATS LE SON EST TOTALEMENT DÉFORMÉ IL N'A ABSOLUMENT + RIENS A VOIR AVEC LE SON D'ORIGINE ET IL N'A + AUCUNES NUANCES SONORES DANS LES GRAVES PAR CONTRE IL ET + FORT BON ÇA PLAÎT À CERTAINS MAIS NÉANMOINS PAS À CEUX QUI SONT DE VRAIS AUDIOPHILES ET QUI VEULENT QUELQUE CHOSE QUI RESSEMBLE À LA RÉALITÉ AVEC DE LA QUALITÉ SONORE BREF JE SORS DU SUJET NÉANMOINS POUR LE CÂBLE DONT JE PARLAIS POUR L'AVOIR TESTÉ CE QUE J'AVAIS ENTENDU AU NIVEAU SONORE EN LE TESTANT SUR 1 SOURCE D'ABORD PUIS ENSUITE J'AI FAIT L'EXPÉRIENCE DE LE TESTER SUR LA PARTIE AMPLIFICATRICE PUIS SÉPARÉMENT SUR LA PARTIE PRÉ AMPLIFICATRICE ET D'AILLEURS JE N'AVAIS QU'UN SEUL CÂBLE DE CE TYPE À TESTER DONC PAS POSSIBLE DE LE METTRE À PLUSIEURS ENDROITS EN MÊME TEMPS ! ET BIEN JE L'AI TESTÉ AUSSI SUR 1 LECTEUR DVD DE L'ÉPOQUE JE PRENAIS UNIQUEMENT DES LECTEURS PIONEER ! POURQUOI ? PARCE QUE POUR QUE LES CÂBLES SECTEUR MARCHE IL FAUT QUE L'ALIMENTATION SOIT FAITE CORRECTEMENT SINON IL N'Y AURA AUCUNE DIFFÉRENCE ET JE DIS BIEN AUCUNE LE MEILLEUR CÂBLE DU MONDE CE SERA EXACTEMENT PAREIL NI MIEUX NI MOINS BIEN ET SUR AUCUNE CHOSE IL N'Y AURA DE DIFFÉRENCE OR LES LECTEURS DVD PIONEER AVAIT DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES MAIS BIEN FAITE LA PLUPART DU TEMPS CE N'ÉTAIT PAS LE CAS POUR NE PAS DIRE QUE C'ÉTAIT PRATIQUEMENT JAMAIS LE CAS AILLEURS ET ÇA C'EST DÉSORMAIS FINI À PARTIR DU MOMENT OÙ ILS SONT PASSÉS AU LECTEUR BLU-RAY ET C'EST DÉJÀ VIEUX LES ALIMENTATIONS ÉTAIENT ELLES AUSSI MAL FICHUE AUTREMENT DIT IMPOSSIBLE À CE MOMENT-LÀ D'Y VOIR 1 QUELCONQUE INTÉRÊT NÉANMOINS POUR TOUT APPAREIL QUI A 1 ALIMENTATION BIEN FAITE LES DIFFÉRENCES PEUVENT ÊTRE ÉNORMES ET D'AILLEURS LA DÉFINITION PEUT PROGRESSER DE FAÇON HALLUCINANTE CAR ON VOIT MIEUX CERTAINES CHOSES ON NE LES ENTEND EN TERMES DE DIFFÉRENCE ET INVERSEMENT IL Y A CERTAINES CHOSES QUI A L'AUDIO SONT DAVANTAGE PERCEPTIBLES QU'À LA VIDÉO AUTREMENT DIT À LA VISION LES GRAVES DONC C'EST DU NOIR ET LE NOIR SUR CE CÂBLE LÀ IL ÉTAIT COMME MOU ATTENDU PAS NUANCÉ ON AVAIT QUELQUE CHOSE DE MOINS PROFOND MOINS FONCÉ ET IL N'Y AVAIT + VRAIMENT DE NUACES AUTREMENT DIT MÊME 1 CÂBLE SECTEUR NORMAL D'ORIGINE QUE L'ON AURAIT MIS SUR LE PIONEER AURAIT FONCTIONNÉ VRAIMENT BEAUCOUP MIEUX D'AILLEURS IL FAUT DIRE AUSSI QUE JE M'ÉTAIS BIEN SÛR 1 ADAPTATEUR POUR LE BRANCHER BIEN SÛR POUR DONNER 1 EXEMPLE DE VIDÉO SUR LAQUELLE IL Y A ÉNORMÉMENT DE NOIRS DE TYPE DIFFÉRENT ET QUI SUR DES APPAREILS MODERNES Y COMPRIS SOI-DISANT TOPISSIME COMME PAR EXEMPLE DES TÉLÉVISEURS OLED AINSI QUE DES BLU-RAY DE QUALITÉ ACTUELLE ON N'A PAS LA POSSIBILITÉ D'AVOIR AUTANT DE NUANCES DE NOIRS QUE J'EN AVAIS SUR CE QUE J'UTILISAIS AVANT AVEC DU SIMPLE DVD ET 1 BON CÂBLE BIEN SÛR PAS CELUI DONT JE VIENS DE PARLER TU N'ÉTAIS PAS TRÈS BON AILLEURS DE TOUTE FAÇON NON + ! IL Y A DES DIFFÉRENCES DANS LE COURANT ET LE SON SELON LA FRÉQUENCE DOIT AVOIR DES DIFFÉRENCES QUE L'ON RETROUVE DE FAÇON AUDITIVE ET C'EST ÉGALEMENT LE CAS SELON LES MATÉRIAUX QUE L'ON UTILISE POUR EXEMPLE ON DIT QUE L'ARGENT A + D'AIGUES ON DIT COLOR ET MIEUX DANS LES BAS MÉDIUMS ( PAR RAPPORT AU CUIVRE QUI ET CE QUE L'ON UTILISE DE FAÇON CLASSIQUE AUTREMENT DIT BIEN SÛR QUE L'ÉLECTRICITÉ JOUE SUR LE SON ET COMMENT EXPLIQUER TOUTES LES DIFFÉRENCES QUE L'ON ENTEND IL Y A DES DIFFÉRENCES TRÈS IMPORTANTES SUR CERTAINS CRITÈRES ET ELLES SONT FORCÉMENT QUELQUE PART D'UNE MANIÈRE ÉLECTRIQUE POUR EXEMPLE DE BON CÂBLES AUDIO EN SECTEUR AMÈNE ÉNORMÉMENT DE FLUIDITÉ SONORE PAR RAPPORT À DES CÂBLES ORDINAIRES OU À DES CÂBLES RÉPUTÉS BON MAIS QUI SERONT MOINS BONS SUR CE SUJET LA FLUIDITÉ AU NIVEAU VISUEL ON NE LA RETROUVE JAMAIS AUTREMENT DIT ELLE S'ENTEND MAIS ON NE LA VOIT PAS CELA NE VA PAS PERMETTRE PAR EXEMPLE D'ÉVITER DES SACCADES SUR 1 ÉCRAN TV ! ET POUR PRENDRE LE CONTRAIRE DU NOIR LE BLANC C'EST L'ÉQUIVALENCE DE LÉGUMES AUTREMENT SI 1 CÂBLE SECTEUR EST BON DANS LES AIGUS ET BIEN ENTENDU SI L'APPAREIL SUR LEQUEL ON LE BRANCHER ÉTAIT 1 TRUC VIDÉOS SUR LAQUELLE L'ALIMENTATION AVAIT ÉTÉ BIEN FAITE ON VERRAIT + DE PUNCH DANS LES BLANCS AINSI QUE + DE NUANCES ET JE PEUT LE DIRE POUR L'AVOIR VÉRIFIER VISUELLEMENT SUR DES ESSAIS QUE JE FAISAIS JE M'ARRANGEAIS D'AILLEURS POUR ÉCOUTER LE CÂBLE EN MÊME TEMPS CAR BIEN SÛR COMME TOUT MON SYSTÈME VIDÉO EST BRANCHÉ SUR MON SYSTÈME AUDIO EN GÉNÉRAL JE PASSE PAR MON SYSTÈME DE CONVERTISSEUR AUDIO ET JE N'AI PAS LE SON DU CÂBLE SECTEUR QUE J'UTILISAIS POUR LA VIDÉO SUR LA SOURCE DONC MAIS À PARTIR DU MOMENT OÙ JE FAISAIS CES TESTS POUR AVOIR TOUTES LES QUALITÉS ET TOUS LES DÉFAUTS + PERCEPTIBLE CAR ÇA AIDER POUR CELA ! BREF LE CÂBLE SECTEUR CELA S'ENTEND ÉNORMÉMENT AU NIVEAU AUDITIF C'EST L'ENDROIT OÙ LE CÂBLE PERMET LE + DE GAIN SONORE LES AUTRES CÂBLES APPORTENT MOINS DE GAINS DONC MAIS POUR CELA ENCORE FAUT-IL QUE L'ALIMENTATION SOIT FAITE DANS LES RÈGLES DE L'ART ET LA PLUPART DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES NE DONNENT AUCUNE AMÉLIORATION POSSIBLE NON PAS PARCE QU'ELLES SONT DIFFÉRENTES ET NE LE PERMETTENT PAS MAIS PARCE QUE L'ON A FAIT DES CHOSES MAL FICHU COÛTE 1 POIL MOINS CHER SEULEMENT MAIS QUI EMPÊCHE TOUT AMÉLIORATION SONORE VISUELLE POUR INFO ÉGALEMENT CERTAINES MARQUES NOTAMMENT TOUTES CELLES QUI PERMETTENT DES SYSTÈMES D'ALIMENTATION SÉPARÉS PERMETTENT ÉGALEMENT DES AMÉLIORATIONS PAR SIMPLE CÂBLE SECTEUR AUDIO COMME PAR HASARD ET POUR EXEMPLE SI L'ON PREND CERTAINES MARQUES QUI FONT DES PRODUITS PAS TROP CHER SOUVENT IL Y A LE PROBLÈME QUE SI L'ON PASSE PAR QUELQUE CHOSE QUE L'ON AJOUTE EN SUPPLÉMENT CE N'EST + POSSIBLE DE BRANCHER 1 CÂBLE SECTEUR STANDARD ET QU'IL FAUT PASSER PAR LE CÂBLE SECTEUR PRÉVU PAR LA MARQUE C'EST JUSTEMENT LE PROBLÈME CAR PARFOIS ON EST MOINS BON DE CETTE MANIÈRE-LÀ QU'AVEC 1 TRÈS BON CÂBLE BIEN CHOISI POUR EXEMPLE J'AVAIS EMMENÉ 1 MAGASIN HI-FI DES CÂBLES SECTEURS POUR LEUR FAIRE COMPRENDRE QUE LES LEURS N'ÉTAIENT PAS BON ET QU'IL FALLAIT SAVOIR SE SERVIR DES CÂBLES ET SUR LA MARQUE SIRIUS AVEC LEUR CÂBLE SECTEUR D'ORIGINE ET L'ALIMENTATION SÉPARÉE EN SUPPLÉMENT ON AVAIT 1 QUALITÉ SONORE MOINS BONNE QU'UN CÂBLE SECTEUR QUE J'AVAIS EMMENER ET QUI ÉTAIT MOINS CHER QUE L'ALIMENTATION SÉPARÉE OR J'EN AVAIS ÉGALEMENT AMENÉ QUI ÉTAIT BIEN ENTENDU+ COUTEUX PAR CONTRE IMPOSSIBLE BIEN SÛR DE LES TESTER SUR L'ALIMENTATION SÉPARÉE QUE L'ON Y AJOUTE ET PUISQUE IL FALLAIT 1 CÂBLE SPÉCIAL POUR LA PRISE DIFFÉRENTE SUR L'ALIMENTATION RAJOUTER EN QUESTION FIN
Le seul type de cable pour lesquels j'ai perçu une différence audible étaient des cables HP (et j'en ai testé beaucoup). La différence entre ces cables était la section. Aujourd'hui j'utilise des cables nordost à moins de 5€ le mètre et ce sont ceux qui donnent le meilleur résultat
J'adore l'intelligence de monsieur. Parfaitement vrai sur les câbles, sauf peut-être pour les très hautes fréquences où une construction spécifique pourrait être nécessaire. J'adore le fait de se baser sur la science et de bien en comprendre les limites, car tout n'a pas encore été découvert J'ai une question : moi, je constate une différence audible entre du 48 kHz et du 192 kHz. Certains me disent que c'est uniquement une question de ressenti. Qu'en pense-tu ?
Merci ! Question : Un cable haut de gamme comme vous proposez peut - il résoudre les problèmes de connectiques entre mes différents appareils : J'ai l'impression que la taille des fiches et autres jack ne sont pas toujours super compatibles. J'ai donc du jeu et des problèmes de son.
@@BoringVic Prenons l'exemple d'une fiche jack mâle sur laquelle je vient fixer un adaptateur pour une sortie XLR : L'ensemble ne tiens pas : le jack sort et je suis obligé de fixer l'adaptateur et le jack avec du scotch. Raison : lors de la production du cable jack, un des jack mâle est légèrement plus court. Autre exemple : ma fiche mini jack que je connecte à un dac drgonfly usb est un peu trop fine et bouge un peu.
Sans aller dans le délire dans les séries ultra haut de gamme à 7000 euros le cable, moi quand j'ai changé mes cables audio par du Audioquest en série Goldengate à autour de 90 euros le cable stéréo (c'est un peu cher mais vraiment pas délirant), j'ai vraiment entendu la différence de rendu qui était sensiblement meilleur avec le Audioquest.
BEN LUI IL ENTEND ABSOLUMENT RIENS ET IL VA PRÉTENDRE QUE TOI C'EST DANS T'A TÊTE QUE TU A CRU ENTENDRE 😁 APRÈS SOUVENT POUR DE PETIT TARIF LES DIFFÉRENCES EXISTE CERTE MAIS ELLES NE SONT PAS ÉNORME APRÈS ÉGALEMENT CELA DÉPEND SUR QUOI TU BRANCHE T'ES CÂBLE CAR POUR T'ON EXEMPLE SI TU AS 1 SYSTÈME FOR COÛTEUX ALORS TES CÂBLES SONT D'UN TARIF PEUT IMPORTANT ET INSUFFISANT MAIS SI TU AS DES PRODUITS MOINS COÛTEUX A QUELQUES CENTAINES D'EUROS EN VALEURS NEUFS ( QU'ILS S'AGISSE D'OCCASIONS OU DE NEUFS JE PARLE DE LA VALEUR DU OU DÈS PRODUITS X ( X POUR INCONNUS ) C'EST LOGIQUE ET CELA RESTE LOGIQUE SÛR DES PRODUITS 1 PEUT + COÛTEUX DISONS AU MAXIMUM JUSQU'À AUTOUR DE 3000€ DE VALEURS QU'ILS S'AGISSE D'UN SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU D'UNE SOURCE POUR DES CÂBLES DE MODULATIONS APRÈS CA DÉPEND AUSSI DU TYPE DE CÂBLE DON TU PARLE IL Y A ÉGALEMENT DES CÂBLES POUR LES ENCEINTES ET ÉGALEMENT POUR LE SECTEUR DU NUMÉRIQUE ET DES CHOSES NON NUMÉRIQUE POUR EXEMPLE EN MODULATION TU REPREND LE MÊME TYPE DE CÂBLE POUR LE NUMÉRIQUE MAIS 10 SEUL CÂBLE VA PASSER LA STÉRÉO ET L'IMPÉDANCE SERA DIFFÉRENTE ( A 90 HOMS DE MÉMOIRE POUR LE NUMÉRIQUE QUI ET DONC + ÉLEVÉ MAIS A LA BASE C'EST LA MÊME CONSTRUCTION ET LE CANAL NE SERA PAS 2 FOIS MOON CHER ! LE CÂBLE HP ET + COUTEUX POUR LA MÊME QUALITÉ CAR IL Y A LE MÊME TYPE DE TECHNOLOGIE ET DE TECHNIQUE DE TRAVAIL AVEC DES VOLUMES CONDUCTEURS + IMPORTANT ET MÊME CHOSE POUR LES ÉPAISSEUR AUTOUR DU CÂBLE POUR PAR EXEMPLE L'ISOLATION QUI PEUT ÊTRE ÉGALEMENT SUR D'AUTRES FORMES ÉLÉMENTAIRE DE L'ISOLATION POUR LES PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES NOTAMMENT POUR DIMINUER LES VIBRATIONS BREF CELA COMPLIQUE LES CHOSES POUR DE VRAI BON CÂBLES ONT A AUSSI DES DOMAINES DE RECHERCHE DIFFÉRENTS QUI S'AJOUTE PARFOIS POUR EXEMPLE CERTAINS ONT FAIT EN SORTE D'ESSAYER DE DIMINUER LES PROBLÈMES DE RETOUR QUI DEMANDE 1 BON AMORTISSEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION ( SI C'EST MAL FAIT OU INSUFFISANT BIEN FAIT PAR RAPPORT AU ENCEINTES CHOISI ONT A SOIT DES PROBLÈMES DE DÉFORMATIONS DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE DONC LES GRAVES MAIS AUSSI LES BAS MEDIUMS OU L'ON PEUT D'AILLEURS ÉGALEMENT AVOIR CARRÉMENT LE SON QUI SAUTE PENDANT 1 CERTAINS TEMPS ET IL NE FAUT PAS SE FIER MALHEUREUSEMENT AU VALEURS MENTIONNER PAR LES FABRICANTS DE NOS JOURS POUR EXEMPLE JE ME RAPPELE D'AVOIR VU 2 PERSONNE QUI REMPLACER 1 ANCIEN PETIT AMPLIFICATEUR INTÉGRÉ PEUT COÛTEUX DES ANNÉES 80 QUI MARCHER ENCORE PARFAITEMENT BIEN PAR 1 AMPLIFICATEUR NUMÉRIQUE TEAC IL Y A + DE 10 ANS L'ANCIEN AMPLIFICATEUR ÉTAIT DONNÉ POUR 1 AMORTISSEMENT DE 100 LE NOUVEAU POUR SOIT DISANT 800 ET L'ANCIEN DOSSIER JAMAIS MÊME EN POUSSANT TRÈS FORT LE SON PAR CONTRE LE TEAC DONNER POUR 8 FOIS + ( 800 CONTRE 💯 ) SAUTÉ CONSTAMMENT DES QU'IL MONTER 1 PEUT LE NIVEAU SUR DES ENCEINTES DE BIBLIOTHÈQUES IL AMÈNE SONT ANCIEN AMPLIFICATEUR SUR DES ENCEINTES HI-FI BEAUCOUP + GROSSE ET LA MÊME CHOSE AUCUN PROBLÈME APRÈS IL PASSE LE NOUVEAU ET LA DES LES BAS NIVEAU L'AMPLI SAUTÉ IL SE REMETTAIT PARFOIS EN ROUTE ET PARFOIS IL FALLAIT L'ÉTEINDRE ET LE RALLUMER LES VALEURS SONT DONNÉES POUR 1 KILOWHH ET JE NE SAIS MÊME PAS SI ELLES SONT VRAIES MAIS C'EST SURTOUT DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE QUE C'EST IMPORTANT L'AMORTISSEMENT DONC DE 20 A PEUT 400 HERTZ MAXIMUM OU ÉVENTUELLEMENT 1 POIL + BREF C'EST PAS POSSIBLE D'ÊTRE AUSSI MALHONNÊTE EN RACONTANT N'IMPORTE QUOI DÉSORMAIS C'EST SOUVENT QUE L'ON A DES VALEURS QUI NE REPRÉSENTE RIEN NE RIME À RIEN ! AVANT IL N'Y AVAIT MÊME PAS DE VALEURS INDIQUER EN GÉNÉRAL ET POURTANT IL Y AVAIT RAREMENT DES PROBLÈMES !
Mes câbles viennent de chez Bax, surtout les multi-paires symétrisés pour mes instruments "sampler/synths". Ils font le taf pour pas trop cher, transporter de l'audio en minimisant les interférences. C'est toujours ça le but non ?!
Vous avez quoi comme synthé/sampleur qui sort en symétrique? (surement que ça se fait beaucoup plus sur du matos récent mais je suis habitué aux synthés VA des années 90 qui sortent tous en asymétrique).
15 % du budget global: ça ira, avec mon ampli vintage racheté 50 euros ! :) On est bien d'accord qu'il existe des câbles de m... . J'ai un souvenir amer de 2 câbles XLR micros de 15 m achetés pour la paroisse: on les a remisés et 3-4 ans après, le courant n'y passait plus ! Je les ai coupés en 1/3-2/3: même chose: plus rien à l'ohmmètre ! Même plus moyen de se faire un câble de 3/4 mètres. Par contre, mes vieux câbles micro des années '70 sont encore impec-câbles ! Par contre, je serais quand même surpris de faire un test double aveugle entre des câbles hors de prix et mes câbles HP de 2 m en 2 x 2,5 mm² multibrins récupérés lors d'un dépannage électrique chez un client ! Mais allez, c'est comme les armes: si c'est pas vous qui les vendez, ce sera un autre !
Contrairement à se que vous déclarez il y a bien de grosses différences sonore d'un câble à un autre … la fluidité du courant transporté par le cuivre y joue énormément ! Exemple : Prenez un câble cuivre de type OFC vs un câble OCC il y à une grosse différence. ET CA S'ENTEND ! Si vous ne l'entendez pas, c'est surement dû à une incohérence entre vos câbles RCA et H.P. voir ... de matériel (association) !… je ne dis pas qu'il faille acheter absolument, des câbles à 1000 € le Mètre mais déjà entre 50 - 100 voir 200 € , ca suffit largement. (au-delà ça serait de l'esbrouffe !). De plus si vous vous basez sur les marques "attrape nigaud" , (que vous citez) Audioquest, QED, Norstone etc... Il y à déjà, là ! un problème ! Avez vous déjà écouté du "NEOTECH" , "RAMM AUDIO" , "FURUTECH" (en OCC bien sur et en gardant les mêmes types de câbles pour H.P et RCA) ? Je pense que NON ! Car vos propos seraient radicalement différents ! .. Je ne dis pas qu'il n'y est pas d'arnaque dans les production de conducteur comme les câbles, MAIS LE MONDE N'EST PAS HABITE QUE d'ARNAQUEURS ! il y a des Sociétés sérieuses ! HEUREUSEMENT Rah lala ! les conneries qu'on peut lire ou voir sur internet , c'est affligeant ! on se demande si c'est de l'ignorance ou de la bêtise ! et le pire ! c'est que , comme moi .... on tombe dessus !
ah oui, la fluidité, j'y avais pas pensé 🤦 Merci Laurent, je vais reconsidérer ma thèse et ne pas prendre en compte le consensus scientifique sur le sujet.
@@BoringVic J'adore votre insolence ! Donc vous ne prenez en compte qu'une certaine science et pas d'autre. C'est plus simple comme ça ! C'est sure ! A quoi bon prendre une Mercedes, prenons une Fiat 500 ............. C'est pareil ! ...........Ca roule ! Prenez toute les mesures scientifiques que vous souhaitez ça ne changera rien ! la sonorité que vous entendez n'est pas perçu de la même façon d'une personne à l'autre ! Vous l'expliquez avec quelle science ça ? Je pense que vous avez des problèmes d'auditions, mon petit ! et de fierté, semble-t-il. vous connaissez la vérité absolue ! Assez perdu de temp avec vous ! Je ne peux rien pour vous ! Désolé de vous connaitre !
@@LaurentM-y1h Du coup, vous n'avez pas compris le pourquoi de la méthodologie de test en double aveugle ? C'est bien dommage, car la on ne peut pas vous expliquer mieux la démarche qui consiste dans le biais de l'expérience personnelle du "j'ai écouté" ... "Ca sonne pas pareil" .. Par ailleurs la science n'est pas une croyance, c'est le seul point sur lequel je ne suis pas d'accord avec la vidéo. La science ne se produit que sur une méthodologie qui n'a cessé d'évoluer et pour laquelle on s'évertue à diminuer au maximum les biais d'analyse et de raisonnement. Le test "J'ai écouté" et "j'entends la différence" est le biais le plus commun en audiophilie. Il sert surtout au marketing de certaines boites à vendre du rêve et surtout ces boites vous expliquent que c'est au travers des biais qu'ils faut écouter leurs produits ... évidemment en se moquant des méthodologies scientifiques élaborés par des myriades de scientifiques, le gourou nous vend de la magie ésotérique ... et vous vous préférez croire un gourou en se ralliant à des "impressions" manipulées par tous nos biais cognitifs. Je vous suggère de rechercher tous les biais cognitifs : audition, vue etc ... surtout recherchez nos biais d'interprétation visuelle c'est très parlant sur la façon dont notre cerveau nous ment et en quoi les méthodes sont utiles "pour ne pas que croire".
@@LaurentM-y1h et bien vient participer à une écoute à l'aveugle gros malin, moi j'y ai participé et j'en ai organisé, les "idiophiles" sont tous ressorti de la la queue basse, déjà ils entendaient des différences en repassant le même morceau sans rien changer, je te laisse imaginer pour la suite. Seul un 2 mesc et une gonzesse à l'oreille absolue, pianiste et violoniste, ne se sont pas fait avoir et n'ont entendu aucunes différences de toute la séance. La seule différence, cétait avec des cables les plus bas de gamme que tu puisses trouver, avec une section ridicule et non blindés, avec le routeur wifi et un récepteur bluetooth à proximité, on entendait des parasites. Il y a un truc qui s'appelle la science, et qui te dit avec des formules très simples, que pour faire passer tant de watt ou d'ampérage, il te faut un minimum de telle ou telle section, point barre! Un blindage pour les interférences, et allé, un cuivre de bonne qualité pour te faire plaisir, ce qui te donne des cables à 10 euros le mètre. Tu peux payer plus cher pour une meilleure résistance mécanique, notamment des connectiques, mais le son restera le même, et un particulier ne s'amuse pas à brancher/débrancher ses cables tous les jours. Tu peux juste te faire plaisir si t'as les moyens, et pour en quelque sorte ''accorder'' les différents éléments de ton installation, genre si t'as des enceintes magico, tu ne vas pas mettre des cables amazon basic, mais c'est pas pour le son, juste pour que ''ça aille bien ensemble''.
Bravo pour ton sujet, pour la modulation audio niveau ligne ou niveau micro, effectivement ce qui compte c'est surtout le blindage et la connectique. Par contre dès qu'on passe de la puissance, il faut tout de même faire attention à la section du conducteur. Je parle ici du cable d'alimentation ainsi que les cables de liaison haut-parleurs ampli.
Pour les câbles d’alimentation je pense que tu te trompes. Audio Science Review en a testé plusieurs et ça ne change rien. Pour le câble d’enceinte oui, la section est importante mais il est facile de calculer ce qui est necessaire et il apparaît que dans la plupart des cas, 0,75mm2 est largement suffisant.
@@BoringVic dans la plupart des cas? Là il faudrait détailler car pour certains amplis de puissance (sono) ou console analogique de grand format le cable d'alim est balaise. (Je ne parle pas des périphériques studio)
@@ded9494 je pense que ce qu'il veut dire c'est que ça n'a aucune influence audible. mais oui, sur les gros systèmes qui pompent grave de watts, bien évidemment que si tu mets un câble secteur d'ordi tu vas le faire brûler :) d'ailleurs on parle de choses qui ne sont pas branchées sur un disjoncteur domestique parce que le 16A va sauter tout le temps
Entièrement d’accord avec toi!!! Le prix pour moi représente une qualité de fabrication,solidité et une garantie matérielle avec un prix contenu,le reste c’est du bla-bla. Et bien évidemment le gars qui achète une paire de câbles pour ses enceintes à 800€ (et je suis vraiment gentil pour le prix) se persuade que c’est le bonheur sonore absolu et n’osera certainement jamais,mais jamais avouer qu’il a foutu son argent à la poubelle. Pour moi le débat est clos! Un très bel ensemble mérite un très beau raccordement de ses sources mais le prix du très bon est très abordable. Les fabricants de ces câbles ultra coûteux ont bien vus la manne financière facilement accessible. Mais d’autres vont essayer de nous prouver le contraire et c’est ça qui interessant.
Le point faible de cette vidéo est de ne pas se baser sur une expérience en situation réelle. On pourrait imaginer par exemple enregistrer une piste de guitare électrique en reamp avec différents câbles... voire même, capter avec un couple ORTF et des micros fidèles en timbres et en dynamique (DPA, EHRLUND par exemple) un extrait musical si possible avec une bande passante assez étendue et de la dynamique (je pense à un trio jazz) en utilisant les mêmes micros, les mêmes préamplis et interface audio en comparant trois ou quatre références de câbles. Les micros n'ayant aucune subjectivité, le test ne pourrait qu'être honnête.
Bjr, j'ai changé mon câble de liaison entre mon lecteur et mon ampli, il y a 1 an. J'en ai testé 14 (par lot de 3 ou 4) et au moins pendant 3 jours. Donc nous (la famille) avons bien entendu 14 fois des différences au niveau du son de mon système. Merci de l'information.
@@BoringVic Je ne fais que reprendre : 'Tout ça c'est du baratin', 'pour ces idiophiles (câble AudioQuest), 'personne ne sait les identifier'. Sinon, il existe une étude canadienne qui porte sur les tests ABX sur plusieurs années qui trouve que les résultats de test ne sont pas fiables car comme le résultat reste toujours au alentour des 50%, ils ne prouvent rien. Enfin, le seul qui savaient si le câble valait 100, 500 ou 1 000 € euros c'était moi pas les autres donc aucune influence de ce côté là. Et pourtant le résultat a été unanime et c'est très loin d'être le plus cher qui a été retenu...
@@RolandSater Bonjour, c'est toujours agréable de traiter TOUTE la famille d'idiot et de sourd, surtout sans aucun argument de votre part. Vous avez été à notre place ? Vous avez déjà fait un test de cette ampleur ? Vous connaissez la configuration utilisée ? Vous connaissez personnelle des fabricants de câbles (mais pas que...) et avez discuter avec eux de l'ensemble des problèmes d'isolations, de perturbations, de qualité des conducteurs, ... ? Donc il existe des différences entre les sources, les amplis, les enceintes (enfin je crois) mais les éléments qui font la liaison qu'il valent 2 € ou 1000 € ne font aucune différences ? Pour votre information, le câble que l'on acheté en est à sa 14ième version donc ce fabricant Français payent depuis des années, un ingénieur pour n'avoir aucune différence et aussi idiot que nous... Bonne journée.
Le matériau d'un connecteur a son importance selon moi non pour l'audio mais pour la durabilité : un jack "classique" va s'oxyder dans le temps tandis qu'un jack "en or" sera plus durable.
oui intéressant, je me demandais si l'on pouvait aussi attribuer se test ABX aux amplis ou enceintes studio amplifiés ou passives, et de ce fait être capable de distinguer ou pas d'ailleurs à l'écoute si tel enceinte ou tel ampli de la comparaison est le haut de gamme ( le plus onéreux des deux ) Finalement le test ABX n'est peut-être pas une fin en soit ? ni pour les cables et ni pour du matériels (ampli, source, enceinte, table de mixage)
Je pense que tu te trompes totalement et je suis pas du genre a jeter mon argent par les fenetres Je peux tassurer que mes guitares n'ont pas du tout le meme son en fonction du cable utilisé en revanche ce n'est pas forcement les cables le plus chères que j'aimes le plus. ruclips.net/video/lc5LzhOwbmU/видео.html rien que sur cette video si tu n'entendais pas de difference d'un cable a l'autre je m'inquiéterais pour la santé de tes oreilles :D
Avec une réponse pareille, on sent tout de suite. Le côté est vraiment ouvert d’esprit magnifique réponse de la part du créateur de contenu. J’ai la naïveté de croire que cette vidéo générée pour générer des vues. C’est juste une vidéo puta clic qui plaît à certains.
@@Silencesontrack exactement, n’importe quel personne qui s’y connaît un minimum sait pertinemment que les câbles analogiques on énormément d’influence sur le son. C’est au mieux de l’ignorance et au pire de la malhonnêteté pour faire des vues. J’imagine que t’as l’air cool quand tu fais croire aux gens que tu vas avoir un super son avec des câbles AliExpress. C’est aussi pitoyable que les audiophiles qui croient qu’il vont avoir un super son si on met des pierres précieuses dans un DAC
Entièrement d'accord Pour la liaison ampli enceinte en hifi , j'utilise ( sur les conseils d'un vieux briscard en electronique) du câble téléphonique..... faible capacitance !!! Pour le reste , cable de fabricant renommé avec connecteur neutrik , je les assemble moi-même. Quand on regarde la qualité des cablage interne des amplis et enceintes haut de gamme 🙄
Le plus important c'est l'isolation des câbles pour les interférences électromagnétique, faut ce concentrer la dessus quand on achète un câble et rien d'autre. mon câble HDMI premier prix avec triple isolation acheté il y a 12 ans à 25€ en 7.5M pour un vidéoprojecteur fonctionne encore aujourd'hui ! et après avoir vu des tests avec des appareils de mesure on voit très bien qu'il n'y a pas de différence surtout quand le signal est numérique, c'est pas compliqué ca passe et tout fonctionne à 100% ou ca passe pas et rien ne fonctionne !
6 месяцев назад+5
Sans remettre en cause les éléments présentés dans cette vidéo , j'apporte quand même quelques réserves : 1/ "la science" apporte certaines réponses sur des caractéristiques précise ( inductance / capacitance, bande passante et ) mais n'est pas exemple pas capable de déterminer si un équipement est plus " musical" qu'un autre, c'est pourquoi certains studios tournent avec des enceintes PMC , d'autres sont en Focal / ATC etc alors que les mesure de la pièce en studio doivent en théorie obtenir la même courbe . La science apporte des éléments de réponses indispensables mais n'a pas réponse à tout ( dans le cas contraire on aurait tous le même matériel ) 2/ Concernant les test ABX il faut savoir de quoi on parle exactement : si je suis invité par le philarmonique de Berlin pour écouter la difference entre un piano Steinway GP178 et un B211, il y a 99% de chance que je réponde au hasard , même chose si je dois distinguer un plat d'un restaurant 2 étoiles ou 3 étoiles , donc pour juger en toute impartialité il faut très bien connaitre les produits en question, c'est pour ca que c'est toujours plus facile d'entendre les différences chez soit que chez les autres ( en tout cas quand elles sont minimes et a partir un certain niveau d'équipement elle sont de toute façon très subtiles ) . Quand on connait pas bien les produits on se base sur sa mémoire auditive immédiate qui ne dépasse pas quelques secondes soit moins de temps qu'il ne faut pour changer les câbles. Enfin dans un test ABX sérieux , le sujet doit pouvoir permuter entre les 3 sources quand bon lui semble ( idéalement en appuyant sur un bouton ) or cette condition est très rarement mise en place , sauf lors de test sérieux comme ceux de la Boston Audio Society dans les années 2000 ce sont des test qui sont très long a préparer et qui coutent cher ( fabrication d'un switch sur mesure pour les besoins de l'experience ) à ma connaissance il n'en existe aucun qui réponde à ces critères chez nous. Mais globalement d'accord sur le reste ;-)
PAS MAL MAIS PAS TOTALEMENT VRAI ! LA MÉMOIRE EST VARIABLE SELON LES PERSONNES PERSONNELLEMENT MÊME AVEC PAS MAL DE TEMPS SAUF BIEN SÛR SI LES CHOSES SONT VRAIMENT MINEUR JE ME SOUVIENS DE SUFFISAMMENT DE CHOSES POUR EXPLIQUER LES DIFFÉRENCES PERÇUES ET SI L'ON ÉCOUTE DES CÂBLES QUE L'ON A L'HABITUDE D'ÉCOUTER LORSQUE L'ON CHANGE ON VERRA TRÈS RAPIDEMENT LES DIFFÉRENCES À CHAQUE FOIS QU'ELLE SE PRÉSENTE C'EST-À-DIRE SELON CE QUE L'ON ÉCOUTE SI LE CÂBLE EST MIEUX QUE CELA SOIT DANS LES GRAVES LES MÉDIUMS OU LES AIGUS IL FAUT QUE LE REGISTRE SOIT LÀ SI LE CÂBLE A DAVANTAGE MOINS DE RELIEF ENCORE QUE LES CHOSES SONORES QUE L'ON ÉCOUTE ET DU RELIEF POUVOIR OU ENTENDRE LES DIFFÉRENCES BIEN SUR ! ET IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES SUR LESQUELLES LES DIFFÉRENCES SONT VRAIMENT IMPORTANTES MÊME SUR DES CHOSES DE PRIX TRÈS ÉLEVÉS ! APRÈS IL Y A DES DIFFÉRENCES QUI EXISTENT DE FAÇON CORRÉLÉE EN VISUEL ET EN AUDITIF ET D'AUTRES QUI N'EXISTENT QUE POUR L'UN OU POUR L'AUTRE OU QUI NE SONT SURTOUT PERCEPTIBLES QUE TU AS DES DEUX CÔTÉS PUISQUE BEAUCOUP MOINS RESSENTABLES SUR L'AUTRE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION LORSQU'ON LA RESSENT AU NIVEAU AUDITIF ELLE EST EN RÉALITÉ ÉNORMÉMENT + IMPORTANTE AU NIVEAU VISUEL ! POUR AUTRE EXEMPLE LES NUANCES DE COULEURS SONT RESSENTABLES DE FAÇON VISUELLE ET AUDITIVE MAIS GLOBALEMENT ON A DAVANTAGE DE FINESSE AU NIVEAU VISUEL OU ENCORE POUR LE RELIEF C'EST NORMALEMENT PAS TRÈS ÉLOIGNÉ ON RESSENT DES DIFFÉRENCES MÊME PEU IMPORTANTE AU NIVEAU AUDITIF EN THÉORIE EN TOUT CAS MOI JE LES RESSENS MÊME LORSQU'ELLES SONT RELATIVEMENT PEU IMPORTANTE POUR CERTAINES CHOSES ELLES NE SE RESSENTENT SOIT QUE EN AUDIO SOIT BEAUCOUP + EN AUDIO ET PEUT ÊTRE QUELLE S'EXPRIME PARFOIS DE FAÇON DIFFÉRENTE POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ EXISTE DANS L'IMAGE COMME DANS LE SON POURTANT LA FLUIDITÉ SONORE ET QUELQUE CHOSE DE TOTALEMENT DIFFÉRENT DE LA FLUIDITÉ VISUELLE LA FLUIDITÉ VISUELLE C'EST LORSQUE L'IMAGE SACCADE PARCE QU'ELLE RESTE AU MINIMUM 2 FOIS SONT TEMPS NORMAL A L'ÉCRAN ( CA VA BIEN ENTENDU DÉPENDRE DE LA VITESSE D'IMAGE SI PAR EXEMPLE ON EST DANS LE JEU VIDÉO À LA BASE C'EST PAR 30 IMAGES PAR SEGONDES ( C'EST SECONDE MAIS J'AIME PAS DIRE PAR ÉCRIT C ALORS QUE L'ON PRONONCE G ! 😁 ) POUR CE QUI ET DE LA SOLIDITÉ AU NIVEAU SONORE CERTAINS CÂBLES VOUS DONNENT DE LA LONGUEUR DE NOTE AVEC DES EXTINCTIONS DE NOTES LENTE CELA DONNE 1 + AUDITIVEMENT PARLANT PAR CONTRE PARFOIS À TROP POUSSÉ LE BOUCHON ON EN A BIEN DAVANTAGE QUE DANS LA RÉALITÉ MAIS CELA RESTE AGRÉABLE AU NIVEAU AUDITIF ! POUR CE QUI EST DE CERTAINS CÂBLE SECTEURS ON A JUSTEMENT DE L'ACTUALITÉ SONORE DANS LES CAS DE SECTEUR RÉSULTATS SI L'ON BRANCHE L'APPAREIL VIDÉO AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI A CETTE QUALITÉ ET QUE L'ALIMENTATION DU PRODUIT EN QUESTION MALHEUREUSEMENT IL Y A EXTRÊMEMENT PEU DE PRODUITS QUI ONT FAIT DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES DE QUALITÉ MAIS POUR EXEMPLE J'AVAIS CHOISI LA MARQUE PIONEER PARCE QUE LEUR LECTEUR DVD ÉTAIT AVEC DES ALIMENTATIONS BIEN FAITES ET QUI N'ÉTAIT + LE CAS SUR LEURS LECTEURS BLU-RAY D'AILLEUR ! JE N'AI JAMAIS TROUVÉ AUCUNE TÉLÉ AVEC ALIMENTATION NUMÉRIQUE QUI PERMETTE D'AMÉLIORER L'IMAGE ET LE SON PAR 1 CÂBLE SECTEUR PARCE QUE TOUTES LES ALIMENTATIONS QUE L'ON A FAIT ÉTAIT MAUVAISE PAR CONTRE IL EXISTAIT DES PRODUITS A 1 ÉPOQUE OU LES ALIMENTATIONS ÉTAIENT BIEN FAITES MAIS ELLE N'ÉTAIT PAS NUMÉRIQUES ET CELA EXISTAIT ÉGALEMENT AVEC CERTAINES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES EN PROJECTEUR VIDÉO MAIS JE NE CROIS PAS QU'IL EN RESTE ENCORE AVEC DE BONNES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES RÉSULTATS LES ÉNORMES GAINS QUALITATIFS ET ÉGALEMENT AUDIO VONT DISPARAÎTRE BIEN SÛR ET L'ON AURA TOUJOURS LA MÊME IMAGE ET LE MÊME SON AVEC DE MON CÂBLES SECTEUR NÉANMOINS SUR DES APPAREILS QUI PERMETTAIENT CE TYPE DE CHOSES POUR CE QUI EST DE LA FLUIDITÉ SONORE IL N'Y AVAIT AUCUNE CORRÉLATION AU NIVEAU DES IMAGES PROBABLEMENT QU'ELLE S'EXPRIME DIFFÉREMMENT ET QUE ON NE RETROUVE PAS LES MÊMES CHOSES DES DEUX CÔTÉS ! BREF FIN MAIS OUI IL Y A DES DIFFÉRENCES ET MÊME DES T'ASSS DE DIFFÉRENCE ET ELLES SONT PARFAITEMENT RESSENTABLES PAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE ORDINAIRE IL N'Y A PAS BESOIN D'AVOIR 1 BONNE OUÏE POUR CE RENDRE COMPTE DES DIFFÉRENCES AVEC LES BON TESTS SUR LES BON PRODUITS APRÈS RESTE ÉGALEMENT A SAVOIR SI C'EST INTELLIGENT OU JUSTIFIER OU JUSTIFIABLE DE PRENDRE DES CÂBLES EXTRÊMEMENT COÛTEUX SUR DES APPAREILS QUI EUX-MÊMES NE SERAIENT PAS TRÈS COÛTEUX DANS MON CAS POUR LE LECTEUR DVD QUE J'AVAIS CHOISI IL ÉTAIT VRAIMENT PEU COÛTEUX PAR RAPPORT AU CÂBLE SECTEUR QUE JE METTAIS DESSUS ET J'AVAIS TESTER ÉNORMÉMENT DE CÂBLES SECTEURS DESSUS CERTAINS N' VALANT QUE QUELQUES CENTAINES D'EUROS ET D'AUTRES DES MILLIERS D'EUROS ET LES DIFFÉRENCES ÉTÉ VRAIMENT IMPORTANTE MAIS UNIQUEMENT PAR CE QUE LE SYSTÈME D'ALIMENTATION DE PIONEER EN DVD ÉTAIT BONNE J'AI U 2 LECTEUR DIFFÉRENTS DE CHEZ EUX ET L'UN D'ENTRE EUX ACHETER 2 FOIS POUR L'AVOIR PRÉSENT LONGTEMPS ET L'AUTRE 3 FOIS + 1 AJOUTER D'OCCASION ! COMMENT CA JE SUI SÛR QU'IL VA CONTINUER A POUVOIR ÊTRE UTILISÉS JE L'AI ÉGALEMENT FAIT MODIFIER MAIS BREF JE SORT DU SUJET 😅 DONC FIN !
tu n'as pas compris le test ABX, il n'est pas destiné à identifier genre la marque et le modèle d'un matériel, mais celui censé être "nettement meilleur" que l'autre. Et si c'est l'auditeur qui permute les sources, là encore tu biaises le test, car si différence notable il y a, l'auditeur doit la détecter sans qu'on le prévienne qu'il y a eu changement. sinon c'est un ABX, mais pas en double aveugle. les discours audiophiles sur le matériel haut de gamme font la plupart du temps état de différences tout sauf subtiles, genre "cette prise secteur a oté un voile sur mon système" ou "même ma femme est sortie de la cuisine parce qu'elle a entendu la différence" si en ABX double aveugle ils ne sont pas capables au moins de dire "là, il y a un changement" c'est que c'est de la psychoacoustique. Quant à la musicalité, ça ne veut rien dire. Je suis musicien, ingé son et mélomane et c'est le genre de terme fourre-tout où chacun va coller ce qui est agréable, comme un guitariste qui va parler d'un ampli qui a du "mojo". et si les studios sont tous différents, c'est parce que le processus de studio est un processus créatif, que chaque producteur est différent, et souvent bosse plus sur certains styles de musique que d'autre. Un studio d'enregistrement doit permettre un travail analytique, mais tous les ingés son savent que la notion de fidélité/transparence absolue, c'est un mythe. Il faut que ce soit propre et qu'on entende tout, c'est tout.
Très intéressant et pour avoir moi-même testé des câbles audio dits haute gamme, je n'ai jamais vraiment observé de différence audible. Il y a également beaucoup de spécifications au niveau des appareils audio, qui ne sont perceptibles que pour le chien 😂
@@BoringVic la boutique hi-fi où je faisais affaire, nous prêtait des appareils audio et même des câbles. J'ai vraiment essayé de trouver une différence, mais non...
A propos des "idiophiles". Avec ma compagne (qui se fout royalement de la technique mais grande amatrice de musique) nous étions allez voir des amis qui tiennent un magasin Hifi très haut de gamme à Toulouse. Pendant que nous discutions avec un des deux associés, le dos tourné à son collègue qui s'occupait de clients, quelque chose fit se retourner ma compagne et dire "ah oui c'est mieux là !" (elle est plutôt du genre cache). En fait son collègue avait juste ajouté des absorbeurs sous l'ampli (ou la platine CD je ne me souviens plus). Du coup quand j'entends parler d'idiophiles je repense à cette scène et ça me fait plutôt sourire 🤭
On doit avoir la même épouse, moi c'était après un changement de câbles 😅. Encore faut-il avoir le système et l'acoustique de pièce pour entendre les différences. 😁
MDR, tu as raison Boring, ce qui fait le prix d'un câble c'est de bonne prise, les Neutrik c'est du bon sur toute la gamme, les câbles c'est aussi très important surtout pour les équipements mobiles, les marques citées ne m'ont jamais posé de problème. Mais le plus important, c'est la soudure, faite n'importe comment on a des problèmes de tenue et des possibilités d'interférence et c'est là la différence de prix. Quand aux câbles tout fait de chez Thoman, pas vraiment chers et sans problèmes.
GRIMM TPR, Le meilleur RCA à un prix modique ! J'ai changé des Acrolink à 5000€ la paire pour ces GRIMM ! Après, les câbles ont une valeur d'inductance, de résistance et d'impédance donc il y a une différence entre eux. Le souci est de savoir si cela est AUDIBLE ! Perso j'ai arrêté de me prendre la tête avec ça. Le câble Plat en cuivre est top en terme d'impédance. J'en ai fait plusieurs paires à des amis pour un prix modique et cela les a tous calmé ! L'autre expérience surprenante est un support en Marbre sur céramique que j'ai intégré dans une multiprise. A la mesure, le niveau de bruit tombe et le résultat est là en terme de silence. Ensuite il y a la réponse : vous n'avez pas un matos assez précis pour entendre la différence donc vous ne comprenez pas l'importance des câbles. Que ce soit vrai ou non, le prix exorbitants des câbles HDG est injustifiable !!!
@@laiguilleetlefeu3240 bonjour et merci pour ton commentaire, juste peux-tu préciser, stp...le support en marbre posé sur de la céramique ?...perso, tous mes appareils reposent sur du marbre (son plus précis et transparent), idem pour les câbles au sol et la multiprise mais marbre uniquement (dans mon cas, juste pour éviter la remontée de vibrations depuis le sol). Merci
L'homme - et à plus forte raison l'audiophile passionné - est très faible, sans cesse "influencé" par des tonnes de facteurs, dont le visuel, la réputation, la valeur marchande, etc. Il est très facile de s'auto-persuader en se focalisant sur un registre bien précis du spectre. Il y a ce qu'on appelle un biais de confirmation, qui guide notre cerveau à valider une croyance pré-établie, même en l'absence de preuve démontrable scientifiquement. Heureusement, avec la science et la zététique, on peut éviter les pièges, enfin la plupart car on reste perméable en fonction de notre vécu, dans divers domaines. Merci en tout cas pour cette vidéo qui remet l'église au centre du village, si l'on peut dire.
MAIS N'IMPORTE QUOI ENCORESSS ! N'IMPORTE QUI AVEC 1 BONNE OREILLE C'EST A DIRE QU'IL A ENTRE GUILLEMETS ÉDUQUÉ SON ( OU C'EST BIEN SUR ) OREILLE AVEC LE TEMPS ET L'ÉCOUTE ( C'EST BIEN SUR PAR CE QUE LE CERVEAU QUI A 1 ZONE QUI SERT POUR LES SONT PROGRÈS ET APPRENDS AVEC SON UTILISATION SURTOUT LORSQU'ON EST JEUNE ) VA NON SEULEMENT ÊTRE CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES MAIS ELLES PEUVENT ÊTRE VRAIMENT FLAGRANTE ET DANS CES CAS IL FAUT AVOIR AUCUNE OREILLE CAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALEMENT CONSTITUÉE SERAIT CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES IL Y A DES CHOSES QUI NE SONT PAS ENTRE GUILLEMETS EXPLICABLE D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE PAR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE PEUT CHANGER SELON LE CÂBLE QUE L'ON MET VA D'ONC M'EXPLIQUER CELA AVEC DES TERMES TECHNIQUES QUI EN RÉALITÉ NE REPRÉSENTERA RIEN PAR RAPPORT AU RESSENTI AUDITIF ET ILS SONT FLAGRANT N'IMPORTE QUI PEUT S'EN RENDRE COMPTE D'AUTRE PART IL Y A BIEN SÛR DES DIFFÉRENCES QUI SONT EXPLICABLES D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE ET QUI SONT DÉMONTRÉS DONC PROUVÉ ET ELLES SONT ÉGALEMENT VISIBLES MÊME SI C'EST C'EST SOUVENT + COMPLEXE DE TOUT COMPRENDRE CAR IL Y A DES CHOSES QUI RÉAGISSENT SUR DES CRITÈRES ET QUI CHANGE D'AUTRES CHOSES AU NIVEAU SONORE BREF CE SERAIT TROP COMPLEXE CAR TROP LONG DE TOUT EXPLIQUER MAIS NÉANMOINS IL Y A DES EXPLICATIONS TECHNIQUES POUR BEAUCOUP DE CHOSES MAIS PAS POUR TOUT ET JE PARLE BIEN SÛR UNIQUEMENT DES CÂBLES ICI ET C'EST SENSIBLE AU NIVEAU DE L'OREILLE HUMAINE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI PRÉTEND QU'IL N'Y A PAS DE DIFFÉRENCE C'EST SOIT PARCE QU'ELLE N'A PAS ÉTÉ CAPABLE DE TESTER DANS DE BONNES CONDITIONS LES CÂBLES SOIT PARCE QU'ELLE N'A MÊME PAS ESSAYÉ POINT PARCE QU'ELLE A ESSAYÉ DES CÂBLES QUI N'ÉTAIT PAS CAPABLE DE DONNER DE LA DIFFÉRENCE SONORE SOIT AUTRE POSSIBILITÉ ET DERNIÈRE POSSIBILITÉ C'EST SUR LES SYSTÈMES D'ALIMENTATION DONC PAR LES CÂBLES SECTEURS QUE L'ON A LE + DE GAINS D'UN POINT DE VUE POTENTIEL SAUF QUE LÀ CELA DÉPEND SI LE SYSTÈME D'ALIMENTATION A ÉTÉ BIEN FAIT OU PAS SOUVENT POUR DES RAISONS ÉCONOMIQUES C'EST MAL FAIT ET IL N'Y A DANS CE CAS-LÀ AUCUNE POSSIBILITÉ D'AMÉLIORATION QUELLE QUE SOIT LE CÂBLE TOUS LES CÂBLES SONNERONT EXACTEMENT PAREIL ALORS QUE SINON LA DIFFÉRENCE PEUT ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! ENFIN SOUVENT AUSSI C'EST SIMPLEMENT LE SYSTÈME DE PROTECTION QUI VA ENTRE GUILLEMETS NIQUER L'ALIMENTATION ET LE RÉSULTAT C'EST QUELLE DEVIENT ENSUITE INCAPABLE DE FAIRE CHANGER LE SON CAR TOUT CE QUI ENTRE SUBI LA DÉFORMATION DU AU SYSTÈME DE PROTECTION DU COURANT ALORS OUI CE SYSTÈME ET UTILE POUR ÉVITER PAR EXEMPLE QUE LE SON NE SAUTE ET DE PREND DES RISQUES POUR L'AMPLIFICATEUR MAIS IL N'EST EN RÉALITÉ PAS DIFFICILE D'ÉVITER LES DÉFORMATIONS C'EST DONC QUE LE SYSTÈME EST VRAIMENT MAL FICHU POUR EXEMPLE À PARTIR DU MOMENT OÙ CE SYSTÈME EST FAIT DE LA SORTE LES GRAVES SONT TOTALEMENT DÉTÉRIORÉES SI L'ON FAIT DES MESURES SUR SIGNAL CARRÉ ( ET POUR L'EXEMPLE D'AILLEURS IL EN FAISAIT SUR CERTAINS MAGAZINES AUDIO ET EN FRANCE ET A L'ÉTRANGER ) ET LA LE SYSTÈME EST TOTALEMENT DÉFORMÉ RÉSULTATS LEÇON AUSSI ! D'AUTRE PART LES VARIATIONS SONORES DANS LES GRAVES ET DANS LES BAS MÉDIUMS SONT EUX AUSSI TOTALEMENT ATTEINT IL N'Y A PRESQUE + NUANCE ET DANS CERTAINS CAS MÊME AUCUNE NUANCE DANS LES GRAVES QUAND AU BAS MÉDIUM ILS SONT ÉGALEMENT AVEC BEAUCOUP MOINS DE NUANCES SONORES BREF C'EST NON SEULEMENT NÉFASTE POUR LES CÂBLES QUI TE PERMETTRONT + AUCUNES DIFFÉRENCES MAIS ÉGALEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATIONS ET ÉGALEMENT DANS 1 MOINDRE MESURE C'EST ÉGALEMENT NÉFASTE POUR DES APPAREILS EN GÉNÉRAL QUEL QU'IL SOIT SUBIRONT NON SEULEMENT DES DÉFORMATIONS SONORES MAIS AUSSI POUR L'IMAGE C'EST LE MÊME PROBLÈME IL SERAIT TROP LONG DE VENIR SUR CE POINT ICI MAIS TOUTES LES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES QUE L'ON A DANS LE COMMERCE POUR LA HI-FI NE PEUVENT PAS MARCHER SI CE N'EST PAS BIEN FAIT AU NIVEAU DE L'ALIMENTATION ET C'EST LE CAS SUR LA PLUPART DES PRODUITS HI-FI ACTUELS ET LE CAS DE LA TOTALITÉ DES PRODUITS VIDÉO ACTUELS À CAUSE DE L'ALIMENTATION ! BREF SI L'ALIMENTATION ÉTÉ BIEN FAITE ONT AURAIT DES DIFFÉRENCES ÉNORMES AU NIVEAU VISUEL AVEC DES CÂBLES VIDÉOS ÉGALEMENT QU'IL A NE PEUVENT PAS PERMETTRE D'AMÉLIORATION ET SURTOUT AVEC LES CÂBLES SECTEURS QUI D'AILLEURS SUR CERTAINES CHOSES PERMETTENT DES CHANGEMENTS QUI SONT BEAUCOUP + SENSIBLE AU NIVEAU DE LA VISION COMME NOTAMMENT LA DÉFINITION POUR INFO AVEC 1 SIMPLE PRISE PÉRITEL SUR 1 LECTEUR DVD PIONEER QUI ÉTAIT LA SEULE MARQUE QUE J'AI TROUVÉ QUI FAISAIT DE L'ALIMENTATION CONVENABLEMENT AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI VALAIT CERTE ÉNORMÉMENT + CHER QUE LE LECTEUR DVD PIONEER J'AVAIS 1 QUALITÉ D'IMAGE FRANCHEMENT IMPRESSIONNANTE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION ÉTAIT SUPÉRIEURE À CE QUE J'AI ACTUELLEMENT AVEC 1 LECTEUR BLU-RAY 4K ET 1 BLU-RAY 4K SUR MON ÉCRANS OLEDS 4K ACTUEL AVEC 1 ANCIENNE TV FUL HD EN LCD SUR MON DVD ET 1 BON DVD CAR IL Y AVAIT ÉGALEMENT DES DIFFÉRENCES DE QUALITÉ + IMPORTANTE SELON LES DVD A L'ÉPOQUE QUE AVEC LES BLU-RAY ACTUELLEMENT OR LA DÉFINITION DE BASE ÉTÉ PRÉVU POUR DU 540 LIGNES ( C'ÉTAIT DONNER À L'ÉPOQUE OFFICIELLEMENT POUR DU 625 LIGNES MAIS IL S'AGISSAIT DE 540 LIGNES ! ET LA DÉFINITION ÉTÉ VRAIMENT BIEN MEILLEURES ET JE PASSE POUR D'AUTRES QUALITÉ QU'IL SERAIT TROP L'ONG D'EXPLIQUER ICI BREF OUI IL Y A DES CHOSES TECHNIQUE DÉMONTRABLE ET DÉMONTRER AU NIVEAU SCIENTIFIQUE CONTRAIREMENT À CE QUE TU ÉCRIS ! ET À PARTIR DU MOMENT OÙ C'EST À LA FOIS AUDIBLE ET VISIBLE DE TOUTE FAÇON LORSQUE LA DIFFÉRENCE EST VRAIMENT IMPORTANTE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALE DOIT S'EN APERCEVOIR À CONDITION BIEN SÛR DE FAIRE LES ESSAIS NÉCESSAIRE POUR LE PERCEVOIR SI TU NE FAIS PAS D'ESSAI TU NE PEUX PAS LE PERCEVOIR SI TU ES SYMPA LES BONS CÂBLES PAS DANS LES BONNES CONDITIONS TU NE POURRAS FORCÉMENT PAS ATTENDRE COMPTE
Pour moi c'est très bien dit, bravo! On peut apprécier la HiFi sans être un pigeon. Certains constructeurs sont des escrocs qui profitent de l'ignorance et de la passion des amateurs fortunés ou pas.
SAUF QUE LE PIGEON ICI C'EST TOI ET LA PERSONNE QUI A FAIT LA VIDÉO ! CAR OUI LES CÂBLES AUDIO ET LES CÂBLES VIDÉOS ONT 1 EFFET ET OUI IL PEUT ÊTRE IMPORTANT ET MÊME TRÈS IMPORTANT RÉSULTATS IL FAUDRAIT ÊTRE SOURD OU AVEUGLE SELON LES CAS POUR NE PAS S'EN RENDRE COMPTE SI L'ON FAISAIT LES TESTS APRÈS FORCÉMENT SI L'ON NE TESTE PAS SI L'ON N'ESSAYE PAS DANS LES BONNES CONDITIONS LES BONNES CHOSES ON NE PEUT PAS S'EN RENDRE COMPTE MAIS N'IMPORTE QUI DOIT S'EN RENDRE COMPTE AUDITIVEMENT PARLANT OU VISUELLEMENT PARLANT SANS QU'IL N'Y AIT AUCUNE POSSIBILITÉ DE SE TROMPER VU L'IMPORTANCE DES DIFFÉRENCES ET QU'IL N'Y A VRAIMENT PAS DE DOUTE POSSIBLE LORSQUE POUR EXEMPLE TU AS DES RELIEFS QUI AUGMENTENT TRÈS LARGEMENT D'AILLEURS DANS CERTAINS CAS CERTAINS CÂBLES EN FONT MÊME TROP ! LORSQUE TU AS DE LA MUSIQUE QUI TE PERMET DE LE RESSENTIR TU VAS FORCÉMENT LE SENTIR POUR EXEMPLE SI QUELQU'UN FROTTE UN MÉDIATEUR SUR LES CORDES D'UNE GUITARE MÉTALLIQUE LES ALLURES DE LA CORDE MÉTALLIQUE VONT FAIRE QUE TU RESSENS LE RELIEF EN QUESTION S'IL N'Y A PAS DE RELIEF TU NE RESSENTIRA FORCÉMENT RIEN DU TOUT ! ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR BEAUCOUP D'AUTRES FACTEURS TU PEUX SENTIR LA PROFONDEUR D'UNE IMAGE TONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LA LARGEUR D'UNE IMAGE SONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LE PLACEMENT SONORE DES INSTRUMENTS DANS LA LARGEUR COMME DANS LA PROFONDEUR ET DONC RESSENTIR L'ENDROIT D'OÙ PROVIENNENT DES SONS AVEC DAVANTAGE DE PRÉCISION DANS CERTAINS CAS CE SONT DES CHOSES QUI SE RESSENTENT ET IL N'Y A AUCUN DOUTE POSSIBLE C'EST SUFFISAMMENT NET POUR QU'IL N'Y AIT PAS DE SUBJECTIVITÉ POSSIBLE D'UNE PART ET D'AUTRE PART N'IMPORTE QUELLE PERSONNE TE DIRAIT LES YEUX FERMÉS OU LES YEUX BANDÉS EN ÉCOUTANT QUELQUE CHOSE C'EST LE PREMIER OU LE DEUXIÈME CÂBLE PARCE QUE L'UN FERAIT DU BOULOT QUE L'AUTRE NE FERAIT PAS QU'IL SERAIT STANDARD DU RESSENTIRAI SI DIFFÉRENT ET JE T'AI PRÉSENTÉ QUELQUES DIFFÉRENCES MAIS IL Y EN A DES TAS D'AUTRES CERTAINES SONT UNIQUEMENT POSSIBLE EN AUDIO D'AUTRES SONT SUR LES DEUX C'EST-À-DIRE LA VIDÉO COMME L'AUDIO PARCE QU'ILS ONT DES CORRÉLATIONS POUR EXEMPLE IL N'Y A PAS DE CORRÉLATION SUR LA FLUIDITÉ CELA NE SE RESSENT QUE SUR L'AUDIO LA LONGUEUR DES NOTES AUGMENTE SUR DES CÂBLES BIEN FAIT AUTRE EXEMPLE OÙ IL Y A CORRÉLATION LE GRAVE REPRÉSENTE LES NOIRS EN VIDÉO LES AIGUS REPRÉSENTENT LES BLANCS EN VIDÉO PEUT-ÊTRE QUE TOI TU NE LE SAIS PAS MAIS SI TU AS PAR EXEMPLE 1 LE SECTEUR BRANCHABLE SUR 1 À PARIS VIDÉO QUI AVAIT L'ALIMENTATION BIEN FAITE DÉSORMAIS LES JOURS DES ALIMENTATIONS MERDIQUES EN NUMÉRIQUE ET ELLES SONT TOUTES NUMÉRIQUES MAIS IL EXISTE CERTAINES EXCEPTIONS EN NUMÉRIQUE ET LA PLUPART DES ALIMENTATIONS AVANT ÉTÉ TON NUMÉRIQUE ET N'AVAIT PAS CE PROBLÈME BREF CETTE ALIMENTATION EST BIEN FAITE LES GRAVES TU AS ÉNORMÉMENT DE NUANCES ET TU LES RETROUVES AU NIVEAU DE L'IMAGE SI PAR EXEMPLE LE CÂBLE EST MAL FAIT ET JE PARLAIS D'UN CÂBLE SECTEUR TU PEUX AVOIR DES NOIRS QUI SONT PATEUX ET TU AURAS ÉGALEMENT DES GRAVES QUI NE SONT PAS NET PAS PRÉCIS ARRONDI TOUT MOU CELA SE RESSENT AUDITIVEMENT ET CELA SE VOIT EN CORRÉLATION VISUELLEMENT SI TU PRENDS 1 AUTRE TABLE SECTEUR BIENFAITS SUR UNE ALIMENTATION QUI SERAIT BIEN FAITE SUR LES ANCIENS LECTEURS DVD PIONEER C'ÉTAIT LE CAS DONC J'AVAIS ACHETÉ CETTE MARQUE EXPRÈS POUR CELA ET J'AVAIS MIS 1 DÉTECTEUR QUI COÛTAIT PLUSIEURS FOIS LE TARIF DE MON LECTEUR DVD QUI AVAIT AU FINAL 1 IMAGE BIEN SUPÉRIEUR À LA QUALITÉ DES LECTEURS BLU-RAY ACTUEL EN 4K BREF SUR 1 CERTAIN NOMBRE DE CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ MOI JE L'AI VU LA CORRÉLATION QU'IL Y AVAIT LORSQUE POUR INFO 2 DES CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ AVAIT DES PROBLÈMES DANS LES GRAVES MAIS AVEC NÉANMOINS QUELQUE CHOSE QUE CERTAINS RECHERCHENT C'EST-À-DIRE DES GRAVES TROP PRÉSENT QUE CERTAINS TROUVE BIEN ET BIEN ON AVAIT LES MÊMES CHOSES QUI SE RESSENTAIENT DE FAÇON VISUELLE ET DE FAÇON AUDITIVE BIEN SÛR LE NOIR N'ÉTAIT PAS DAVANTAGE PRÉSENT POUR CE QUI AVAIT DES CÂBLES QUI ÉTAIENT MIEUX DÉFINI ET + PRECI ET ÉGALEMENT + NUANCER AU NIVEAU DES BLANCS IL ÉTAIT ÉGALEMENT AU NIVEAU AUDITIF DANS LES AIGUS ET PERSONNE QUI A PU TESTER CHEZ MOI VISUELLEMENT LES CHOSES N'A PU ME DIRE LE CONTRAIRE DE CE QUE J'AFFIRMÉ CERTAINES PERSONNES QUI PRÉTENDAIENT QUE DES CÂBLES NE CHANGE RIEN ET QUE LES CÂBLES SECTEURS NE CHANGE RIEN QU'IL Y AVAIT DES KILOMÈTRES AVANT QU'ILS ARRIVENT CHEZ MOI ET BIEN ILS ONT ÉTÉ SIDÉRÉS BLUFFÉ PAR LA DÉFINITION PAR LE RELIEF PAR LA PROFONDEUR DE CHAMP QUI VA AVEC LA DÉFINITION DE TOUTE FAÇON PAR L'INTENSITÉ DES COULEURS QUI ÉTAIT INCROYABLEMENT APPUYÉ AVEC DES COULEURS QUE J'AI MIS TRÈS BAS LORSQUE JE M'ÉTAIS LE RÉGLAGE SUR MES CHAÎNES TV QUE CELA SOIT SUR LA BOX OU QUE CELA SOIT SUR LES IMAGES TNT DE L'ÉPOQUE IL N'Y AVAIT PAS DU TOUT LES MÊMES APPUIS DANS LES COULEURS LÀ C'ÉTAIT BEAUCOUP + APPUYER EN RÉGLAGE PARCE QUE LE CÂBLE JOUER 1 RÔLE IMPORTANT POUR LE CÂBLE SECTEUR ET QUE LE CÂBLE PÉRITEL SPÉCIFIQUE QUE J'UTILISAIS À L'ÉPOQUE QUI VENAIT ÉGALEMENT D'UN TABLIER AUDIO ET QUE J'AVAIS FAIT MODIFIER PARCE QU'IL N'ÉTAIT PAS RESPECTUEUX DU BON NOMBRE DE HOMS RÉSULTATS L'IMAGE ÉTÉ A LA BASE ULTRA FROIDE LA MARQUE ÉTÉ CONNU EN AUDIO ET ELLE A LE ME PROBLÈME MAIS CELA SE RESSENT BEAUCOUP MOINS EN AUDIO C'EST LA MARQUE CRYSTAL CÂBLE POUR INFO BREF LA QUALITÉ ET L'APPUI DES COULEURS POUR LE CÂBLE PÉRITEL AUSSI FESAIT CHANGER ÉNORMÉMENT LES CHOSES ET POUR AVOIR D'AUTRES CÂBLES PÉRITEL DON CERTAINS AVAIT LE SON SE QUI N'ÉTAIT PAS LE CAS DU CRYSTAL CÂBLE JE PEUX TE DIRE QUE LE SON CHANGER ÉGALEMENT DE FAÇON IMPORTANTE SUR LES CÂBLES PÉRITEL ET QU'IL SONNAIT ÉGALEMENT BEAUCOUP + FORTEMENT ! RÉSULTAT SEULE 1 PERSONNE QUI C'EST ELLE MÊME AUTO PERSUADÉ QUE LES CÂBLES N'AVAIENT AUCUNE IMPORTANCE QU'IL NE CHANGE RIEN PEUT LE CROIRE MAIS TOUTE PERSONNE QUI A FAIT DES ESSAIS AVEC 1 MINIMUM D'INTELLIGENCE EST SUFFISAMMENT D'ESSAI VA FORCÉMENT S'APERCEVOIR QUE NON SEULEMENT IL Y A DES DIFFÉRENCES MAIS QU'ELLES SONT TELLEMENT IMPORTANTES QU'IL EST TOTALEMENT IMPOSSIBLE À N'IMPORTE QUI DE PRÉTENDRE L'INVERSE SAUF BIEN SÛR D'AVOIR UNE PERSONNE PROCHE DE LA SURDITÉ TOTALE QUI ELLE N'ENTEND PAS GRAND-CHOSE DÉJÀ JE ME RAPPELE POUR INFO AVOIR U ( EU ) 1 PERSONNE ÂGÉ ET PAS PASSIONNÉ DE MUSIQUE QUI ME DISAIT MAIS QUEL EST L'INTÉRÊT D'AVOIR 1 ME SUIS BRANCHÉ SUR SA TV LE SON DE LA TÉLÉ EST BIEN SUFFISANT ! CELA ÉTAIT SUR L'ANCIENNE TV QUE J'AVAIS ET DONT JE NE ME SERVAIS JAMAIS DU SON MAIS JE NE ME SERVIRAI NI DE SON D'UNE TV ACTUELLE QUELLE QU'ELLE SOIT NI MÊME D'UNE BARRE DE SON QUI EST MÉDIOCRE AU NIVEAU DE LA QUALITÉ SONORE EN COMPARAISON DE MON SYSTÈME HIFI MÊME DE LA SIMPLE VOIX PAR EXEMPLE LE SON D'UNE VOI POUR LE JOURNAL TV SERA PARFAITEMENT RECONNAISSABLE ENTRE 1000 AVEC TOUTE SA TESSITURE TOUTE SA MATIÈRE COMME SI LA PERSONNE PARLAIT DEVANT VOUS ET 1 FOIS QUE VOUS AVEZ U CELA POUR MOI IMPOSSIBLE DE REVENIR EN ARRIÈRE ! BREF N'IMPORTE QUI QUI A L'INTELLIGENCE D'ÉCOUTER SUFFISAMMENT DE CHOSES C'EST QUE LES SONT VARIE ÉNORME ET QUE LA QUALITÉ CHANGE ENCORE FAUT T'IL S'EN APERCEVOIR ET POUR CELA AU MINIMUM FAIRE DE VRAI ESSAYS INTELLIGENT POUR POUVOIR LE PERCEVOIR
Merci pour cette vidéo. Je suis vraiment surpris, car cela remet en cause une expérience que j'ai vécue. Il y a 15-20 ans, lorsque j'ai acheté mon ampli et mes enceintes de hi-fi, je me suis rendu dans une boutique spécialisée. J'ai été très bien conseillé par le vendeur qui n'a pas cherché à me vendre du matériel trop cher et qui était vraiment à l'écoute. Pour le câble ampli-enceintes il m'a demandé ce que je voulais. J'étais surpris car je voulais juste du câble, mais il m'a assuré que ce choix jouait sur le son. Il m'a fait écouter trois câbles différents (tous au même prix) malgré le fait que je lui ai assuré ne pas avoir les oreilles pour entendre des différences aussi subtiles. Cependant, ce jour là j'ai vraiment entendu des différences dans l'équilibre de la restitution des fréquences alors que je pensais que c'était du snobisme. Pas qu'un câble sonnait mieux qu'un autre, juste qu'il y avait des différences comme il y en aurait eu si on avait changé les enceintes. En écoutant cette vidéo aujourd'hui, je me demande si j'ai été victime d'un biais ou si ces différences restent possibles. Ça me donne envie de creuser d'avantage.
Bonjour, là vous parlez de câble pour haut-parleur, ou la puissance requiert des tensions et intensités importantes. Un simple câble secteur en PVC aura peut-être la bonne section pour l’intensité, mais pas la bonne isolation (effet capacitif) pour les fréquences élevées. Là, pas besoin d’être audiophile pour entendre les différences de volume entre haut parleurs si les câbles n’ont pas la même longueur par exemple.
Très sincèrement, je découvre cette chaine et je trouve le youtubeur vraiment pas convaincant. Si vous n'entendez pas de différence entre plusieurs câbles et différentes gammes de cables c'est que le pb vient d'ailleurs dans le systeme ou qu'il est déjà à sa "limite". Même les cables secteurs peuvent améliorer (ou en en réalité on devrait plutôt dire ne rien dégrader) votre système, c'est évident dans le grave, l'aération ou la définition. Mais bon c'est plus facile quand on peut faire les tests chez soi tranquillement avec du matos de prêts.
@@mike_ergon tu le trouve pas convaincant mais visiblement t'as rien écouté ou pire, rien compris à ce qu'il a expliqué. Mais bon, c'est pas étonnant, les audiophiles n'aiment pas qu'on remettent en question leurs oreilles et leurs dépenses.
@@mike_ergon ouai c'est ça, donc en amont de ta prise secteur, tu changes aussi tout le cablage dans tes murs, jusqu'au tableau électrique, et vas vérifier plus en amont, au cas ou edf mette des cables en mousse...
Avec un câble normalement et un câble rocket 88 pré monté je testerai bien avec un truc genre moulin a vent pour avoir la vitesse d expulsion de l'aire des évent d enceintes . Sur des dynaudio evoke j'ai entendu la différence sur le grave plus punchi mais retrait du médium comparé au câble Q2 Un vendeur m'a dit que en câble premonter il sont avec un montage qui bi amplifié . Comme si en hifi tu a 4 bornier 1 pour un ampli classe D pour le grave et un classe A pour le HP de medium et le twitter. Comme sa tu prend le meilleur des 2 monde après je sais pas comment il branche 2 ampli différents sur la même enceintes en pratique .
Salut, Stp, test un jour, pour bien te marrer, des câbles ptt, pour téléphone, 0,1 de diamètre, limite effet litz de mémoire, phénomène de transfert d'électron dans les câble multibrin, limite dharmonique entre autres, et diamètre suffisamment fin pour ne pas avoir les électrons en surface du câble,... Bref longue discussion avec mr Laffront thx france et Hervé de la maison du hp Toulouse. Stp test ça, on m'avais promis de garder un certain silence, mais 20 ans après... Perso à l'écoute, sur les cuivre notamment, en définition, incomparable, placebo, peut-être... Si tu pouvais me donner tord ou raison sur ce sujet de façon definitive ça serait pour moi énorme. Mais en théorie ils ont tous du câble parfait. Merci d'avance, et si pas Merci de m'avoir lu
@@BoringVic merde, j'ai pas été assez clair. Le câble ptt pour téléphone, c'est 8 brins isolé de 0,1 de mm, qui a physiquement sur la papier que des avantages. Perso je tourne avec ça, et pour rien je ne reviendrais sur du multibrin. Je sais que ce n'est pas commun, mais ça fonctionne bien pour pas cher. Si tu pouvais un jour tester ça, ça serai génial car ça confirmerai ou annulerait un débat que j'avais eu avec des proches qui takine bien quand même. Placebo ou pas, peut-être, mais sur les details perso j'y vois une différence. L'effet litz c'est que les électron en ce déplaçant dans le câble sauté de brin en brin et déforme un peu le signal, en monobrin pas de problème. Le problème du monobrin c'est qu'au dessus de 0.1 les électrons court en périphérie du câble et n'utilise pas l'entièreté du câble, d'où l'intérêt de passer plusieurs brin en parallèle En espérant avoir été plus clair
Cuivre assez pur au passage, seul le blindage pêche un peu, mais la ou j'habite ça joue pas tant que ça Après j'oubliais, c'est sur des grandes longueur, type hc, et franchement... essaye tu pourrai être surpris, sur 20m de câble ça joue
Je ne croyais pas trop aux différences entres les câbles et je restais toujours dans des options raisonnable. Récemment j'ai changé mes câbles car mes anciens été trop court pas ma nouvelle configuration. J'ai mis quelques dizaines d'euros de plus histoire de.... Et là, les nouveaux câbles normalement meilleurs ( élus câbles de l'année ) ont totalement modifié mon son. Tellement de basse que même en jouant avec l'equalisation c'est moche. Bref les câbles ça change le son. Je suis revenu aux anciens !
Pas de différence pour les sourdingues plutôt ! J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment ! Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
@@christianfaure1308 Il n'y en pas pas vraiment. Tout élément modifie le son, mais le mieux est donc des circuits courts et simples et des enceintes avec le moins de filtrage possible. Après, ce que l'on gagne d'un côté est perdu de l'autre, alors il faut miser sur la qualité : bons transformateurs, parois d'enceintes bien amorties, capacités de qualité, etc.
@@christianfaure1308 Je n'ai pas deux ensembles qui ont la même sonorité, le choix de la chaine dépend de la musique que l'on écoute à un moment précis. Tenez, un petit ampli qui est particulièrement neutre : le LINN MAJIK des années 70/80. Fabuleux de neutralité. Tout mon matériel date d'une trentaine d'années en moyenne et a été acheté d'occasion à très bas prix, voire soldé. Quant au câble qui me semble le plus neutre et encore pas cher ? Chord, Atlas, QED, je n'ai jamais mis plus de 100 euros dans une pair de câble...
@@dugenounonplie8162 ah, mais je pensais que vous étiez un cablo-maniac. 😉 somme toutes, si c'est pour colorer le son sur telle ou telle gamme de fréquence au bon vouloir du fabriquant de câble, je vais rester avec mon aptx-HD. en tout cas, merci pour vos réponses.
Pour dire les choses autrement : le fait d’entendre une différence (même en double aveugle !) ne permet pas de préjuger quel câble est le plus ‘’fidèle’’ ! (‘’Meilleur’’ n’ayant pas de sens concret…) La plupart des utilisateurs n’a aucune référence pour établir cette ‘’vérité’’ ! D’où l’avantage des enceintes actives : plus de câbles entre amplis et HP ! Pour les jonctions lignes, avec des XLR de bonne qualité, des soudures propres et un blindage digne de ce nom, il n’y aura jamais de problème de liaison. Les connectiques XLR avec amplis différentiels (donc du ‘’vrai’’ symétrique !) améliorent de 6 dB les niveaux de sortie... Reste le plus important : les adaptations d’impédance et des niveaux d’entrées-sorties, beaucoup plus important que le reste et le plus souvent totalement ignoré par nombre d’utilisateurs néophytes, et je ne parle même pas des audio/idiophiles !…
Bonjour, votre méconnaissance du sujet est inquiétante dans le sens ou malheureusement énormément de personnes n'attendent que cela. que tous ces câbles onéreux ne servent à rien. A l'aveugle ou non un câble BM 400t de chez real câble à environ 12€ le m sur une chaîne de qualité va automatiquement proposer un rendu largement supérieur à un câble basique acheter en grande surface ou sur internet. En tant que passionné, commerçant mais aussi un fervent défenseur du consommateur, j'ai pu constater des différences sur pas mal de niveau. Déjà pour faire une expérience suffisamment intéressante pour n'importe quel personne normalement constitué il faut une chaîne hifi de qualité. Une des meilleures marques (et c'est loin d'être la seul) est atoll. Comptez au moins 1000€ par élément soit la source comme un lecteur de CD + l'ampli (un in 120 signature est une meilleure base cependant). Pourquoi ce choix dont vous ne parler absolument pas ? Car un câble n'améliore pas le rendu d'une chaîne. C'est dés le départ la plus grosse erreur dans votre analyse. A cette question vous repondez que non. Et bien cela tombe bien moi non plus. Un câble ne peut pas envoyer ce qui n'existe pas. En revanche, lorsque le robinet est le plus ouvert possible, la un câble ou un autre lui peut brider, limiter, changer le rendu. Analyse du niveau de sortie en débit est plus utile en sono ou sur une salle de cinéma qu'en hifi déjà. car en hifi on utilise rarement des câbles de plus de 5m de long. C'est donc un facteur annecdoctique. 2 eme test l'analyse de la réponse en fréquence. La c'est déjà bien plus compliqué à analyser car la encore vous ne pouvez retranscrire que le niveau par gamme de fréquence. Donc la encore ce n'est pas du tout un critère de qualité de rendu mais de quantité. 3 ème test l'analyse de l'expression des signaux sinuosidaux. La c'est un des tests les plus pertinents mais cela m'étonnerait vraiment que vous soyez équipé de tels systèmes. Pour résumer. pour qu'un câble ai une importance, il faut que la source soit de qualité. au minimum un cd sur un bon lecteur de cd Hifi. La un bon câble corect je dirai autour de 100 à 200€ va envoyer le signal à l'ampli avec l'essentiel jusqu'à l'ampli. Et la uniquement ce que vous ne parlez pas on pourra analyser ce qui se passe entre un ampli de qualité et surtout des enceintes capables d'exprimer énormément de choses. Cela vous ne l'expliquez même pas ni n'abordez même pas. L'analyse et la pertinence des tests varira totalement entre une chaîne a basique avec une source médiocre et une chaîne avec une source de qualité. Et forcément plus l chaine est de qualité plus le signal est complet et plus l'impacte des câbles seront important. Une notion élémentaire survoler totalement sur votre vidéo et analyse. On ne sait pas du tout quel source ampli enceintes vous exploitez pour faire cette conclusion.
Il y a 50 ou 40a l'électronique les transmissions (radios, tv armée ... ) les blindages (tondeuses, moteurs par ex) les normes (lignes hautes tensions) n'étaient pas du tout les mêmes et le blindage du cable quasi indispensable pour juste avoir une protection efficace. A un certain niveau de blindage pas de différences surtout avec l'électronique actuelle hormis peut être avec un brouilleur électronique. Quand au transmissions numériques comme le réseau, inutile de fait de la transmission par paquets, la transmission se fait ou ne fait pas mais n'est pas dégradée et si vous avez des perturbations c'est que l'endroit où vous êtes n'est pas du tout safe. Si vous voulez avoir zéro perturbations mettez de la fibre ;)
Je mets en lien cette vidéo qui va exactement dans le même sens, avec en plus des explications détaillées du pourquoi du comment, surtout sur l'aspect psychologique et psycho-acoustique (de l'influence de la marque ou plus exactement de l'image de la marque sur la perception sonore ou visuelle aussi): ruclips.net/video/PRJ_FGjTQdo/видео.html
Bonjour je viens de faire l'acquisition d'une chaine HIFI comprenant Un Arcam 15, 2 enceintes Elac, et une platine vinyle cambridge qui a son câble d'origine, et un lecteur CD de 1995 , câblé câble RCA basique , les câbles enceintes achetés chez le vendeur a savoir a 10 euros le mètre , qu'en pensez vous merci !
Théoriquement les différences vont s amplifier avec la longueur des câbles. Je soupçonne des longueurs de câble possiblement plus longues pour un studio d enregistrement qui a sa console de mixage et tout les appareils dans une pièce séparée et les musiciens dans une autre pièces. De plus le fait de faire voyager l'audio entre plusieurs appareils. Je crois que l optimisation des longueurs plus courtes doit aider ? Éclairez moi. Je ne suis pas un pro de l audio.
Lu sur un site web: Plus la longueur est grande, plus la résistance est grande. Sur la base de cette hypothèse électronique incontestable, nous déduisons que plus le câble est court, mieux c'est. Toujours. C'est ce qui n'est pas sujet à objection dans un contexte académique. Pour en venir au monde réel, nous pouvons toutefois estimer qu'avant que la longueur d'un câble n'aggrave (de manière sensible pour l'oreille humaine) le son, nous devons atteindre une longueur de 15 m. Souvent, il n'y a donc aucun problème
Se pourrait il que les impédances de sortie et d'entrée changent quelque chose ? J'ai fait des essais et comparaison en enregistrant ma guitare avec un mauvais câble et un câble moyen et la différence était flagrante. Mais prendre un câble plus court ameliorait également beaucoup le son. Mais une guitare à une impédance de sortie importante.
Bonjour, il est certain que tu ne vas te faire que des amis sur le sujet abordé. Concernant la HiFi, sujet que je pratique depuis plus de quarante ans, on peut juste dire qu'il faut choisir le câble adapté en fonction de la nature des signaux électriques à transporter. Concernant les liaisons bas niveaux, asymétrique ou symétrique, la qualité des contacts et le blindage correct sont importants. En liaison haut niveau (vers les enceintes), là il faudra privilégier la faible résistance de ligne et la qualité des contacts. Quand aux câbles secteur, là c'est une vaste fumisterie. Sur le marché actuel, on trouve de tout, cela va de l'exécrable à du très, mais très très cher... Eh oui, parce que c'est du commerce avant tout. Donc chacun peut se faire plaisir, en achetant du matériel Hifi à des prix très divers, et bien souvent c'est le look que l'on paye, mais pas la qualité sonore. A chacun de voir ce qu'il souhaite.
Auparavent j'étais dubitatif concernant les cables secteurs ... aujourd'hui apres des tests je sais ca peut avoir un apport qualitatif ... mais j'aimerais comprendre pourquoi ... C'est incomprehensible
Il y a de cela environ 30 années j'ai eu à faire le choix entre entre des câbles balancées Bryston et des Audio Reaseach. Le premier donnait un son très très précis, très solide. Le deuxième donnait un son beaucoup moins précis et solide, mais avec une image sonore plus large. Et je vous assure que la différence était tout simplement ÉNORME ! J'ai finalement choisi les Audio Reaseach (surtout à cause que je pensais que ça devrait mieux aller avec mon pré-ampli de la même marque), mais je me suis toujours demandé lequel était finalement le plus fidèle. Même chose pour les câbles de haut-parleur, j'ai essayé de nombreuses marques avant de trouver finalement et enfin une marque qui faisait enfin mon bonheur (des XLO). Pour le numérique, j'ai fais beaucoup moins d'essais, mais j'ai eu l'occasion de tester un mode de liaison spécial par fibre optique à laquelle j'avais appliqué un gel qui était supposé combler le "gap" d'air entre le câble et les connecteurs des appareils. Le son résultant était très dur et impardonnable pour les mauvais enregistrements, certains CD sonnaient tout à coup absolument fantastiques, et certains autres presque pas écoutables. J'ai par la suite nettoyé tout ça et réappliqué le gel (car il avait tendance à sécher), et je n'ai jamais réussi par la suite à retrouver ce son, probablement que j'avais mal appliqué le gel lors de mon premier essai et que le signal numérique en était affecté. Tout ça pour vous dire que l'argument que ce ne sont que des 0 et de 1, bien non, il y avait forcément une différence dans les informations transmises. Et tous ces tests je les avais fais chez moi, donc pas de tour de passe passe d'un vendeur qui essayerait de m'en passer une comme on dit !
@@LungLung-o7i Bien sur que non malheureusement. Vu tout le temps que j'ai passé à trouver les bons câbles pour ma chaine, je ne l'aurais pas fais si je n'entendais pas de différence notable. Encore faut il avoir un minimum d'oreille, une écoute attentive et évidemment un système de son capable de mettre en lumière les nuances de la musique. Mais ça s'est passé il y a de cela 30 années, la technologie des câbles a peut-être évoluée vers une certaine uniformisation. Par contre je veux pas dire que plus on paie cher mieux c'est. Par exemple j'ai testé plusieurs câbles RCA (entre $2 et $100) pour relier mon transport (lecteur de disque universel avec juste des sorties digitales) et mon convertisseur analogue/digital et je n'ai jamais réussi à entendre une différence assurée quel que soit le câble utilisé ce qui tendrait à prouver en quelque sorte que le signal numérique était récupéré à l'identique quel que soit le câble utilisé. Il en avait été autrement avec la transmission à l'aide d'un câble optique et l'utilisation ou pas d'une gelée spéciale aux extrémité des câbles; ce que j'avais vécu avec la première application de la gelée était probablement dû à une mauvaise application de celle-ci qui devait nuire à la transmission du signal lumineux ce qui fait que le correcteur d'erreurs dans le convertisseur analogue digital devait être très sollicité d'où le son très "trash" qui en avait résulté; ça rendait 80% des disques presque pas écoutables à moyen ou haut niveau, mais le 20% restant c'était juste wow. J'en ai "profité" pendant environ 2 mois avant de retirer la gelée et en remettre de la neuve. Même principe avec le choix d'un transport. Par exemple le premier transport universel de Theta donnait un son extrêmement différent de tout ce que j'avais testé avant, mais différent ne voulait pas nécessairement dire mieux, et l'évolution de ce transport avec les différentes versions proposées ont fait disparaître cette différence. Mes différents tests avec les transports Theta ont prouvés qu'il étaient très sensibles aux vibrations; est-ce que cette sensibilité affectait le signal digital ou était transmis vers les autres composantes via l'alimentation électrique, ça je ne pourrais le dire, je ne suis pas électronicien et je n'avais pas les appareils pour le tester.
En tant que audiophile très expérimenté et bien je connais le plus gros problème des audiophiles. C'est tout simplement la suppression d'un élément Hi-Fi très important dont un câble ne pourra jamais remplacer même si ils persistent à y croire dur comme fer. 🤣🤣
40 balles c'est pas un câble haut de gamme, c'est un très bon câble, de qualité et durable, avec j'espère du bon cuivre, des connecteurs vissés, un très bon blindage, et une construction solide.
Merci pour ta vidéo sympa et claire. Contrairement à toi, j'ai longtemps été cablo-sceptique.. J'ai besoin de voir, entendre,.. avant de croire. Je suis moi aussi revendeur, donc sujet particulièrement délicat et j'adore creuser ce sujet, notamment depuis quelques mois. Si je n'ai pas nécessairement constaté de différences lors de prises de mesures, j'obtiens par contre des résultats, disons intéressants, en écoute ABX. Mon protocole est le suivant : deux sources parfaitement identiques, connectées à un même un ampli. Tous les paramètres sont bien les mêmes, les morceaux de musique de la même plateforme... Même câble d'alim, même câble réseau,.. uniquement le cable RCA est différent. (J'ai aussi fait l'essai avec d'autres types de câbles) Pas d'effet placebo, l'attente est d'environ 2 secondes lorsque l'on passe d'une source à l'autre. C'est beaucoup plus simple pour notre mémoire auditive. Nous avons réalisé des journées de tests avec des clients ouverts d'esprits, et nous arrivions dans certains cas à identifier systématiquement un câble précis. Aussi, dans certains cas, nous n'avons pas entendu de différence entre un câble à 5€ face à un à près de 1000€. Donc il n'y a pas de règles pour moi et surtout pas le "plus c'est cher mieux c'est", mais bien des différences selon les références. Je serai ravi de faire des tests, qu'on me contredise ou non.., avec les personnes motivées ou toi si tu n'es pas loin :-) Evidemment, tu vas faire des rageux avec ta vidéo ou moi avec mon commentaire, mais l'important n'est pas la. Ce qui l'est, c'est le partage, l'échange, les expériences,.. entre personnes de bonnes volontés. Belle fin de journée !
À vu de nez ton processus ne me semble pas correct : Pas de mention de randomisation, aucune mention si c'est sighted ou non. Mais merci pour l'effort du moins. 😊 PS : Perso, je suis totalement intéressé pour participer à cette expérience.
@@moudugnou Pardon, mais j'ai (vraiment) du mal à y croire. Pour le dire plus simplement : je ne te crois pas. L'AES, au fil des décennies n'a jamais rien pu publier de probant côté DBT à ce sujet, mais toi dans ta boutique, tu y arrives ? Comprends qu'il y a de quoi être plus que sceptique... Bref, je prends l'invitation. Hâte de voir le procédé de ces écoutes "contrôlées". 😉
@@vintageflanker7096 je ne cherche à convaincre personne et je sais qu'avec mon message, je tends plus un bâton pour me faire battre qu'autre chose... Je n'ai donc absolument rien à y gagner, bien au contraire. ;) Si à l'occasion tu passes dans l'Est de la France, toutes les expériences m'intéressent :-)
La qualité d'un câble, c'est sa durabilité, son blindage et donc sa qualité de construction. (Guitariste ici) Le son, personne ne peut pointer le meilleur en aveugle tant que l'on évite les chinoiseries mal isolées qui captent des bruits parasites.
@@Quantumnrj Si tu as vu la vidéo en entier tu te doutes que je ne peux qu'être sceptique vis à vis de câbles hors-de-prix dont le fabricant vante que "La musique ainsi que la voix seront restituées avec la plus belle sonorité en attachant une grande importance".
J'ai visionné la vidéo en entier et j'admets votre scepticisme. Alors que diriez-vous de tester ces câbles? Pour information j'en suis le concepteur et le fabricant.
@@Quantumnrj C'est pas très honnête ça de se cacher en commentaire pour parler de son produit. Pour le test non. La terre est sphérique, l'astrologie est une superstition et les câbles haut-de-gamme ne font pas de différence audible. Si je remets en cause tous les consensus scientifiques, je n'ai plus le temps de rien. Allez vendre votre camelote ailleurs.
J'ai été un passionné de la hifi durant de nombreuses années, avec un bon système on peut entendre la différence de sonorité entre un câble bon marché, moyen et haut de gamme surtout en modulation et HP.
Et si.... Encore faut-il avoir le système qui va bien pour entendre ces différences. Mais c'est souvent flagrant d'une marque à l'autre en test à l'aveugle. Le changement de câbles haut-parleurs il y a déjà 20ans, m'avaient métamorphosé un ampli, depuis je n'ai eu de cesse de tester par curiosité, et bien il y a des différences très audibles. Certains câbles bouchent le son ou au contraire apportent de la sibilance, arrêtons de croire que tout se mesure. Croyez-vous qu'il n'y aucun journaliste hi-fi ou passionné de rationnel...? Y aurait il une cabale de tous les fabricants pour endoctriner des millions d'audiophiles crédules et en plus sourds ? Un peu de bon sens : les cables ont leur importance, mais passé un budget raisonnable plus le gain attendu est faible plus le prix sera élevé pour une amélioration que seuls des systèmes très chers pourront faire ressentir. @@bitognojean-paul9505
Oui voilà je crois que la réalité est un peu entre deux. Laisser croire a ceux qui pensent que ça leur apporte un plus. L'on m'a prêté des câbles hps a plus de 1500-2000€...
Source du test à l'aveugle ? Procédé ? Il s'agirait bien d'une première si c'est en double aveugle... Sinon, pour répondre à ton interrogation : bien sûr que l'industrie du câble audiophile est un lobby puissant (Merci les marges vendeurs). Tous les professionnels du milieu le savent pertinemment. C'est un secret de Polichinelle. Enfin, Oui, un nombre important d'audiophiles, à fortiori les plus agés, ont effectivement une mauvaise audition. Ajouté à cela, souvent une compréhension du fonctionnement de leur système particulièrement limitée. Ne pas confondre expérience, ancienneté et compétences. Les trois sont très loin d'être compatibles.
Je constate que vous avez construit un studio d'enregistrement qui est soit disant prestigieux avec des enceintes prestigieuses (Dutch & Dutch 8C Hi-Fi à €15.321,60 EUR) mais avec des câbles audiophiles qui je cite ne font pas de différence. Je ne comprends pas trop votre raisonnement.
D'accord, je comprends maintenant ton raisonnement, c'est comme tenter de construire une bugatti chiron et de dire que les pneus font une différence mesurable mais non perceptible dans la conduite.
J'observe un argumentaire qui se prétend scientifique prônant que nous devrions acheter des produits selon le résultat de vos mesures. Or tout ce qui touche à l'écoute, touche au ressenti. Il y a une différence entre la mesure de phénomènes physiques (acoustiques, électriques...) tout à fait réels et le ressenti intérieur. Il y a encore beaucoup de chemin à faire sur la mesure "scientifique" du ressenti intérieur. C'est comme les médecins de plateau qui prônaient l'injection expérimentale pendant le covid au nom de la science. Que ne faisons nous pas dire à la science pour faire du business 5% de remise sur tous les câbles! J'observe également votre position de sauveur, il n'y a pas de différence entre les câbles mais faut quand même "leur" vendre des câbles plus chers pour qu'ils soient rassurés (ils = les bétas audiophiles victimes de leur ignorance). J'invite chacun à son propre discernement. Je n'ai pas besoin de gourou pour me dire ce que je dois acheter. J'ai quelque chose de beaucoup plus puissant: mon propre ressenti et mon propre discernement. Cela marche comment? je fais l'expérience, j'écoute, j'apprends, je suis ouvert, je choisis, je fais mon chemin et je me fais confiance. Personne ne me dit ce que j'achète, personne ne me dit ce que je dois ressentir, personne ne peut faire l'expérience à ma place, personne ne me dit ce qui est bon pour moi ou pas. J'investis et je donne le montant d'argent que je trouve juste pour mon projet.
Alors moi j'ai testé toutes sorte de câbles, pour terminer avec du câble réseau Cat 6. 4 paires isolées torsadées avec blindage alu pour le +, et idem pour le moins. La différence est phénoménale et je ne reviendrai pas en arrière. Je n'ai que du tube en classe A, et des Infinity Kappa 8 modifiés haut rendement 103dB. Du coup, oui il y a une p.tain de différence dans les câbles.
Merci !!! Ça fait plaisir a entendre ! La seul vrai différence entre deux câble haut de gamme et un bas/entrée de gamme en sois c'est leurs durée dans le temps. Un câble bas de gamme va s'usé beaucoup plus rapidement.
@@BoringVic le cable hp japonnais hybrid isoda c' est le meilleur , les cables cuivre ,ou argent la ça ce complique , en hp les kit dynaudio , ce sont les meilleur
Pas de différence pour les sourdingues plutôt ! J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment ! Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
merci pour l'info.....trop de légendes urbaines sur le sujet..... Ceci étant dit, pour d'autres type de cables, il semblerait qu'il existe de réelles différences?: les rj45, les usb c..... Avez vous un avis la dessus?
Amir d’Audio Science Review a aussi testé des câbles d’alim, ethernet et USB et le résultat est le même : aucune différence même en dessous du spectre audible.
Un peu de connaissance de base en informatique poussent à penser d’emblée que le rj45 est une fumisterie puisque le protocole IP fonctionne par paquets
De toutes façons pour le numérique c'est simple : les 0 et les 1ont l'avantage d'être discrets, ils se détectent aisément, donc que ça soit USB, réseau, toslink, coaxial : soit ça marche 100%, soit 0%. Pas d'alternative. Après on n'est pas à l'abri d'un connecteur oxydé ou de microcoupures dans le cuivre dû à un cable usagé mais il suffit de remplacer le câble défaillant par la même référence et ça repart comme neuf.
Pour ma part j'ai tout câblé en Vovox link protect S , et j'ai un Audioquest entre ma RME et mon ordi , chacun fais ce qu'il veux avec son argent , c'est juste une question de cohérence .......
@@BoringVic Quand je parle de cohérence , c'est juste le fait d'avoir une chaine son avec des éléments de qualité similaire , c'est comme en voiture, si tu roules en Ferrari tu t'attends à ce tous soit parfait , pour moi c'est pareil en matière de studio : correction numérique enceinte câbles et acoustique d'ailleurs merci pour la vidéo sur les mousses (J'ai un futur studio en cours de construction du coup voilà quoi) Je vois mon studio comme une équipe ou chaque maillon est important , Voila ma vision ... Merci et en attendant vos prochaines vidéos Bonne continuation 🔝😁
en fait, si. un collègue a acheté un câble d'alim à 600 balles et a trouvé le son de son instal transfiguré. après blind test proposé par un collègue lui aussi audiophile, le verdict indiscutable est tombé. le câble de l'appareil à raclette (certes de maque téfal) est arrivé vainqueur. l'acheteur, pourtant excellent technicien a eu du mal à cacher sa colère. il était surtout énervé contre lui-même en fait.
@@Thomas22RUSCH33 ET POURTANT SI ! LES CÂBLES SE RODES POUR CERTAINS ONT RESSENT LES DIFFÉRENCES POUR D'AUTRES NON ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR DES ÉLÉMENTS HI-FI JE ME RAPPELE AVOIR DISCUTER DE HI-FI A 1 ENDROIT POUR LA VIDÉO AVEC 1 PERSONNE QUI DISAIT QU'IL N'Y AVAIT PAS DE RODAGE ET QUE C'ÉTAIT DANS LA TÊTE DES GENS ( POUR LES ÉLÉMENTS HI-FI SUR 1 ENDROIT OU L'ON PARLER D'UNE BARRE DE SON ET POURTANT SI IL Y A DES D'IDE MAIS C'EST VARIABLE ET EN IMPORTANCE ET ÉGALEMENT EN TEMPS DE RODAGES ET ÉGALEMENT POUR CERTAINS CÂBLES LES DIFFÉRENCES SONT PEUT IMPORTANTE ALORS QUE POUR D'AUTRES C'EST IMPORTANT ET CELA EXISTE ÉGALEMENT SUR DES CÂBLES ESAYER EN VIDÉOS ! MAIS LIBRE A TOI DE NOUS PAS Y CROIRE PAR CONTRE PETIT TRUC SUPPLÉMENTAIRE L'HISTOIRE DE LA CHALEUR POUR 1 CÂBLE AVANT OU SANS ENREGISTREMENT PEUT IMPORTE CELA NA AUCUNES INFLUENCES SONORES NI IMPORTANTE NI MÊME FAIBLE MAIS POUR LE RODAGE CELA PEUT COMPTER MAIS PAS SUR DES CÂBLES STANDARD OU BAS DE GAMMES FAIT EN SÉRIES ET EN GÉNÉRAL DE FAÇONS TOTALEMENT INDUSTRIELS ! FIN
A 5:40, on est en pleine contradiction avec ce qui est dit précédemment. Ce qu’il faudrait mesurer scientifiquement, ce ne sont pas les câbles mais le son produit par les haut-parleurs à équipement égal en changeant les câbles.
Alors, oui mais non. Peut être qu'il se passe quelque chose qui fait que les appareils réagissent différemment. C'est une théorie, et comme toute théorie, il faut la vérifier avec l'expérimentation. Je ne connais pas d'étude qui mesure le comportement acoustique des enceintes avec différents câbles (de modulation ou d'enceintes). Je sais que pour tester des câbles d'alim "audiophiles", ASR a mesuré les performances de DAC et d'ampli avec différents câbles d'alim. Aucune différence. Je le redis : je ne connais pas d'étude de ce genre avec différents câbles de modulation sur une même paire d'enceintes. Si quelqu'un a ça, je suis preneur. Mais au final, on s'en fout un peu : le test en double-aveugle est suffisant pour affirmer qu'il n'y a pas de différence audible.
@@BoringVicLe débat ne sera jamais clos tant que la subjectivité d’auditeurs pourra être mise en cause, comme c’est le cas des écoutes en aveugle. J’insiste : ce qu’il faut mesurer avec des appareils ad hoc, c’est le son qui sort des HP. Il sera temps, ensuite, de déterminer les conséquences des différences - s’il en existe - sur la qualité de l’écoute. Malheureusement, je n’ai pas connaissance de tels tests. Un beau défi que vous pourriez relever !
L’appellation « double aveugle » est totalement impropre en ce qui concerne le test de câbles que les auditeurs ne peuvent pas identifier. C’est juste un test « en aveugle ». Mais ce n’est pas le sujet. Je crois que c’est vous qui n’avez rien compris à ce que j’ai écrit et qui est pourtant très simple. C’est le son produit par les enceintes qu’il faut mesurer. Pas avec des oreilles… avec des machines !
Quelqu'un qui a une paire d'enceintes a plus de 10k€ et des amplis a plusieurs milliers d'euros a bien le droit, même si ca déplaît a certain d'acheter des câbles HP et secteurs cher. De mon expérience, il ne faut pas venir un câble mieux qu'un autre, mais un dispositif qui va apporter sa "signature" dans le reste de la chaîne. Donc même avec 20m de câble 2.5mm2 du compteur a la prise, le câble secteur va "rajouter" un truc dans le rendu. Ça plaît ça plaît pas, je m'en fiche a chacun son opinion
Personnellement, j’entends clairement la différence entre un câble en argent et en cuivre. L’un donne un son plus tendu, l’autre un son plus doux. Ensuite je dirais que l’optimisation de son système permet d’enlever des voiles, les câbles y compris.
Pourquoi les Eaux MINÉRALES ne font pas de Différence gustative… Les thermomètres de laboratoire n'indiquent aucune différence significative entre les eaux minérales haut de gamme & l'eau du robinet. Certaines eaux contiennent du Chrome, du Molybdène,… pff !!! Mais je ne me suis pas arrêté là: j'ai fait des pâtes, & les ai fait goûter en aveugle, les testeurs n'ont pas pu reconnaître l'eau avec lesquelles elles avaient été préparées. Pire, certaines eaux haut de gamme laissent plus de tartre dans la casserole, & lavent moins bien le linge que l'eau du robinet… C'est ça la "science" zététique ! on doute de tout sauf de l'adéquation des méthodes utilisées, & de leur absurdité. Pourquoi ne pas utiliser du câble en aluminium ? c'est moins cher… Ou encore du câble de télégraphe en acier ? c'est plus solide… Et un oscilloscope n'y verra aucune différence !
La zététique consiste à décider que quelque chose n'existe pas, puis de jouer à l'idiot en utilisant des méthodes pseudo-scientifiques à l'absurdité flagrante pour prouver que l'on a raison.
Votre commentaire est partiellement fondé sur le matériel professionnel qui utilise une technologie rationnelle par raccordement cablage symétrique. En hifi, c'est totalement différent le cablage asymétrique oblige à des choix et des essais permanents totalement irrationnels . Heureusement, le prix des câbles asymétriques va de abordable à onéreux en fonction de la nature et du coût main d'œuvre chargé ... En gros pourquoi les tomates cerises sont aussi chères à la vente, non pas parce qu'elles sont meilleures, tout simplement parce qu'elle sont plus longues à récolter et à empaqueter ... Autre exemple : Pour deux véhicules qui ont la même finalité ( aller d'un point A à un point B), pourquoi une Mercedes classe S coûte plus cher que son homologue classe A ?
J'ai compris quand le vendeur me dit : ton ampli ''mérite '' un câble coaxial à $250 cnd minimum ... Mais , je ne vais pas installer des roues en fer tout rouillées sur une 911 ;)
C'est faux ! J'ai changé le câble d'alimentation de ma cafetière, elle fait moins de bruit et le café et meilleur essayé vous verrez bien 🧐
Je fais de la sonorisation depuis plu de 20 ans, J'ai énormément de câble en tout genre (XLR Speakon, RCA, Jack, est ...) , des entrée de gamme chinois, des câble de bonne facture, les différences que je remarque c'est que le câble plu Cher est plu solide , mieux construit donc plu durable dans le temps, MAI je n'ai jamais senti de différence à l'écoute ....
Je sais que la sonorisation est différente de la hifi ou du studio mai je voulais juste expliqué mon cas :-)
Aujourd'hui, nous sommes tous dans des appartements minuscules qui ressemblent plutôt
à des cabines de studio d'enregistrement !
Il faut se rendre compte que la PRÉSENCE DES MUSICIENS dans la pièce devient un peu indispensable…et c'est pour cela que j'ai parlé des enceintes actives de chez ADAM AUDIO !
De la came allemande de haute qualité pour pas cher finalement !
À Paris on peut les écouter chez Woodbrass (pub gratuite) !!
La grande évolution est là ...car le TOUT est dans la boite et tout est au PLUS COURT…et avec peu de câbles. Par contre, si le fabricant n'est pas sérieux rien à faire !!!
Moins cher encore des HP coaxiaux à haut rendement mais il faut bricoler !!
@@joduchene906 Je leur préfère des PSI ou des Abacus Electronics.
@@joduchene906 Ou encore des Prosodia Bora.
@@djjoeitalia LES CÂBLES PRÉVU POUR LE MILIEUX PROFESSIONNEL SON EN GÉNÉRAL BIEN CONSTRUIT CEPENDANT EN DEHORS D'UN BLINDAGE CONVENABLE ET DE LA POSSIBILITÉ DE LES BRANCHER ET DÉBRANCHER FRÉQUEMMENT SANS QU'IL N'Y AIT DE CASSE EN GÉNÉRAL LA QUALITÉ SONORE N'EST PAS RECHERCHER D'UNE PART ET D'AUTRE PART SUR LE MATOS PRO C'EST 1 PEUT LA MÊME PROBLÈME DANS LE SENS OÙ LA QUALITÉ QUE CELA SOIT POUR LES SYSTÈMES D'AMPLIFICATION OU POUR LES ENCEINTES N'EST PAS DU TOUT BONNE ALORS OK LE RENDEMENT SONORE ET EN GÉNÉRAL BON AVEC DES VALEUR QUI SONT EN GÉNÉRAL NETEMENT AU DESSUS DES 💯 DB DHP POUR LES GRAVES DESCENDENT RELATIVEMENT BAS D'AILLEURS LES HP SONT EN GÉNÉRAL GROS METS POUR LE RESTE ??? C'EST PAS LE TOP DU TOUT D'AILLEURS CE N'EST PAS PARCE QUE L'ON A DE GROS HP QUE LA QUALITÉ DANS LES GRAVES SERA BONNE ! BIEN SÛR QUE LES CÂBLES DE BONNE QUALITÉ PERMETTENT D'AMÉLIORER LA QUALITÉ SONORE ET CE N'EST PAS 1 AMÉLIORATION MAIS 1 DÉTÉRIORATION S'ILS SONT MAL CHOISI PAR CONTRE ! IL FAUT TROUVER DES CÂBLES QUI VONT BIEN AVEC LE MATOS QUE L'ON A SI LE CÂBLE VA DANS LE SENS INVERSE DU PRODUIT X OU Y POUR EXEMPLE SI VOUS AVEZ DENTS DE LA HI-FI DÈS AIGUËS TROP DURE ET QUE LE CÂBLE À AUSSI 1 LÉGÈRE DURETÉ DANS L'AIGU CELA PEUT-ÊTRE BIEN SÛR SOIT SUR LES HP QU'IL Y A LE PROBLÈME SOIT POURQUOI PAS SUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU ENCORE SUR LA SOURCE DONC DANS CE CAS-LÀ LE CÂBLE SERAIT ENTRE LA SOURCE EN QUESTION ET L'AMPLIFICATION ( INTÉGRER OU SUR LE PRÉ AMPLI POUR 1 SYSTÈME SÉPARÉ ) BREF S'IL EST FAUX SONT DANS LE SENS INVERSE DE L'ÉLÉMENT QUI NE VEUT PAS ÊTRE AU TOP OU SI DES ÉLÉMENTS ONT LE MÊME TYPE DE DÉFAUT C'EST DÉJÀ QU'ILS NE VONT PAS BIEN ENSEMBLE D'AILLEURS MAIS S'IL Y A DES DÉFAUTS SUR CERTAINES CHOSES ON PEUT SOIT LES MINORER SOIT LES AUGMENTER D'AUTRES PAR IL Y A DES TAS DE CRITÈRES EN DEHORS DES TIMBRES SUR LESQUELS LA QUALITÉ DES CÂBLES N'EST + À DÉMONTRÉ POUR CEUX QUI AURONT FAIT DES TESTS QUI SERONT EUX DE QUOI ILS PARLENT CONTRAIREMENT AU VENDEUR DE LA VIDÉO ICI ! DE LA MÊME MANIÈRE MALHEUREUSEMENT ON NE PEUT PAS FAIRE CONFIANCE AU VENDEUR ILS VONT FORCÉMENT VOUS DIRE QUE LEUR CÂBLES SONT LES MEILLEURS JE SAIS DE QUOI JE PARLE PUISQUE MOI J'EN AI ESSAYÉ DES T'ASSS ( DE CÂBLES DE TOUT TYPE ) ET QUE J'AI DISCUTÉ AVEC PAS MAL DE PERSONNES QUI VENDEZ DES CÂBLES ! JE ME RAPPELLE DE QUELQUES ANECDOTES POUR EXEMPLE IL Y A DÉJÀ PAS MAL DE TEMPS DISCUTER D'UNE MARQUE DE CÂBLE QUE FAISAIT 1 REVENDEUR EN HI-FI CAR JE N'AVAIS PAS ENCORE ÉCOUTÉ DE CÂBLE DE CETTE MARQUE POUR PLUSIEURS CÂBLE ET POUR NOTAMMENT LE CÂBLE SECTEUR LE VENDEUR ME DIT QUE POUR SON SECTEUR À 700€ IL SONNE BIEN AVEC DES PRODUITS POUVANT ALLER JUSQU'À 70.000€ D'ONC 100 FOIS + CHER BON DÉJÀ CE TYPE DE DÉCLARATION NE ME PARAÎT PAS NI INTELLIGENTE NI INTÉRESSANTE MAIS LORSQUE JE LUI POSE LA QUESTION SI LE CÂBLE ÉTAIT PAYABLE EN PRÊT NON IL NE L'ÉTAIT PAS MAIS IL ÉTAIT SÛR DE LUI C'ÉTAIT LE MEILLEUR DE CE PRIX ASSEZ BAS POUR LES APPAREILS HAUT DE GAMME JUSQU'À 70.000€ JE NE TROUVERAI SOI-DISANT PAS MIEUX AILLEURS 😂 QUAND ONT ENTEND CE GENRE DE CHOSES C'EST DÉJÀ PAS POSSIBLE DE SE DIRE QUE LE CÂBLE SERA BON + TARD J'AI PU ÉCOUTER PLUSIEURS CÂBLES DE LA MARQUE QUE JE N'AVAIS JAMAIS ESSAYÉ ALORS JE NE VAIS PAS DIRE QU'ILS SONT NULS MAIS NÉANMOINS C'ÉTAIT LOIN D'ÊTRE LES MEILLEURS QUE JAVAIT ENTENDU DANS LEURS NIVEAU TARIFAIRES IL Y AVAIT PLUSIEURS CHOSES SUR LESQUELLES CE N'ÉTAIT PAS TRÈS BON POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE ET LA LONGUEUR DE NOTE EN EXTINCTION QUI ET IMPORTANTE POUR QU'IL Y AIT DE LA FLUIDITÉ ÉTÉ À PEINE PRÉSENTE ALORS QUE DES CÂBLES DE LA MOITIÉ DU PRIX BON SUR CE CRITÈRE ÉTAIT DE CE POINT DE VUE-LÀ NETTEMENT MIEUX ET CE N'EST PAS LA SEULE CHOSE SUR LAQUELLE ILS N'ÉTAIT GLOBALEMENT PAS AU TOP DU TOUT DONC LES CÂBLES ET TES MOYENS MAIS À ÉCOUTER LE VENDEUR BIEN ENTENDU ILS ÉTAIENT FANTASTIQUES PARCE QUE IL LES AVAIT CHOISI IL LES VENDAIT DONC IL FALLAIT DIRE QUE C'ÉTAIT FORMIDABLE ! APRÈS JE NE VAIS PAS PRÉTENDRE QUE TOUS LES VENDEURS SONT DU MÊME STYLE MAIS NÉANMOINS IL Y A DU PARTI PRIS À PARTIR DU MOMENT OÙ VOUS VENDEZ QUELQUE CHOSE ET JE NE PARLE PAS QUE DES CÂBLES BIEN SÛR VOUS ALLEZ DIRE QUE C'EST LE MEILLEUR QUE LES AUTRES FONT MOINS BIEN EXT ET COMME JE L'AI MENTIONNER EN DEHORS DE LA QUALITÉ DES CÂBLES PARFOIS IL Y A CERTAINES CHOSES DONT ON PEUT SE SERVIR NOTAMMENT LORSQU'IL Y A DES DÉFAUTS IL FAUT QUE LES DÉFAUTS PUISSENT SERVIR EN ÉTANT GROSSO MODO INVERSER PAR RAPPORT AU PRODUIT QUE L'ON A DANS SON SYSTÈME QUI PRÉSENTE DES DÉFAUTS JUSTEMENT DANS CE CAS-LÀ CE N'EST PAS 1 QUALITÉ À PROPREMENT PARLER MAIS CEPENDANT CELA PEUT AIDER À DIMINUER DES DÉFAUTS VOIR S'IL SONT SUFFISAMMENT PEUT IMPORTANT ET QUE L'INVERSION EST À PEU PRÈS DU MÊME NIVEAU ON ARRIVE À QUELQUE CHOSE DA PEUT PRÉ NATUREL ET ÉQUILIBRÉ ! AUTREMENT DIT IL Y A NON SEULEMENT LES QUALITÉS DES CÂBLES EN EUX-MÊMES MAIS ÉGALEMENT L'ÉQUILIBRE QUE L'ON VA TROUVER SI L'ON FAIT DE BONS CHOIX DONC POUR CELA IL FAUT ÉCOUTER SURTOUT SI L'ON A BIEN SÛR CERTAINS DÉFAUTS SUR SON SYSTÈME IL FAUT DONC ESSAYER D'ÉCOUTER ENSEMBLE AUTREMENT DIT FAIRE DES ESSAIS ! METS BIEN ENTENDU QUE LA QUALITÉ DES CÂBLES COMPTE APRÈS IL FAUT PAS DÉPENSER DES FORTUNES SUR DES ÉLÉMENTS QUI NE SONT MÊME PAS TRÈS COÛTEUX POUR EXEMPLE LA PERSONNE QUI AURAIT DES ÉLÉMENT HI-FI BAS DE GAMME À QUELQUES CENTAINES D'EUROS LA PIÈCE ( SOURCE AMPLI ET ENCEINTE ON NE VA CERTAINEMENT PAS Y METTRE DE TRÈS BON CÂBLE POUR DES ÉLÉMENTS À QUELQUES MILLIERS D'EUROS LA PIÈCE ( PAR EXEMPLE 4 À 5 OÙ 6.000€ LA DÉJÀ ON PEUT COMMENCER À PRENDRE DE BONS CÂBLES LE CÂBLE C'EST COMME CERTAINS ACCESSOIRES QUI PEUVENT EUX AUSSI PARFOIS AMÉLIORER LES CHOSES ( CE N'EST PAS TOUJOURS LE CAS IL VAUT MIEUX FAIRE DES ESSAIS AVANT D'ACHETER ) C'EST 1 PEUT L'ÉLÉMENT FINAL ET IL FAUT QUE LA DÉPENSE DANS LA PARTIE EN QUESTION NE SOIT PAS EXORBITANTE PAR RAPPORT AUX ÉLÉMENTS QUI PASSENT EN THÉORIE EN ACHAT AVANT ! MAINTENANT POUR CEUX QUI METTENT DES PRIX EXTRÊMEMENT ÉLEVÉS DANS DU MATOS DE QUALITÉ EXTRÊMEMENT HAUTE OU EXTRÊMEMENT CHER PARCE QUE LE TARIF N'EST PAS TOUJOURS JUSTIFIABLE PAR RAPPORT AU RENDU SONORE FINAL LE TARIF N'EST PAS FORCÉMENT VALABLE METS SUR DU TRÈS HAUT DE GAMME IL N'Y A AUCUNE RAISON DE DIRE AUX GENS DE NE PAS ACHETER DES CÂBLES QUI SERAIENT TRÈS BON LES PRODUITS DONT CHAQUE SOURCE ÉLÉMENTS D'AMPLI COMME LE PRÉAMPLI ET LES AMPLIFICATEUR AINSI QUE LES ENCEINTES HI-FI SONT À PLUSIEURS DIZAINES DE MILLIERS D'EUROS CE N'EST PAS L'ENDROIT SUR LEQUEL ON DOIT COMMENCER À FAIRE DES ÉCONOMIES POUR LE CÂBLAGE ET IL EXISTE DES PRODUITS ENCORE + CHER CERTAINES CHOSES SONT AU-DELÀ DES 100.000 POUR CHAQUE PRODUIT QUE L'ON ACHÈTE BON LORSQUE JE DIS CHAQUE J'ENTENDS SUR DES ENSEMBLES PAR EXEMPLE POUR 1 SYSTÈME DE CONVERTISSEUR AUDIO S'IL Y A AU TOTAL 4 PIÈCES POUR LE SYSTÈME ELLES NE VONT PAS TOUTES COÛTER + DES 100.000€ METS L'ENSEMBLE VA COÛTER + DE 100.000€ DE LA MÊME MANIÈRE POUR D'AUTRES CHOSES COMME NOTAMMENT LES PLATINES VINYLES JE PARLE D'ENSEMBLE A + DE 100.000€ POUR DU TRÈS HAUT DE GAMME ET PAS DE PLUSIEURS PIÈCES SÉPARÉ COMME POUR EXEMPLE LE BRAS LA CELLULE VOIR LE SYSTÈME POUR LE MM ET MC A AJOUTER SI L'ON A DES SYSTÈMES DE CE TYPE DE PRIX FORCÉMENT CE N'EST PAS LÀ OÙ IL VA FALLOIR CHERCHER À FAIRE DES ÉCONOMIES ( PAR LÀ JE PARLE DE CABLAGE CELA NE SERAIT PAS COHÉRENT QUE SUR LE + HAUT DE GAMME EN QUALITÉ DE PRODUITS EN FACE DES ÉCONOMIES DE BOUTS DE CHANDELLE SUR DU CÂBLAGE PAR CONTRE SI LA PERSONNE AVIS DES PRODUITS D'UN TARIF BEAU MOINS ÉLEVÉ IL N'Y AURAIT AUCUNE COHÉRENCE À GARDER DES CÂBLES ULTRA HAUT DE GAMMES ! ON NE VA PAS POUR EXEMPLE METTRE AUTANT D'ARGENT DANS DES CÂBLES QUE DANS DU MATOS PAR EXEMPLE JE NE VAIS PAS PRENDRE 1 CÂBLE SECTEUR OU DE MODULATION A POUR EXEMPLE 5.000€ SI MOI-MÊME J'ACHÈTE 1 SYSTÈME D'AMPLIFICATION NEUF DONC PAS DOCASION AU MÊME TARIF OU ENCORE DES SOURCES SONORES DU MÊME TARIF POUR DES CÂBLES DE MODULATION QUI VAUDRAIT LA MÊME CHOSE IL FAUT SAVOIR DÉPENSER UTILE ET NE PAS OUBLIÉ D'ESSAYER D'AUTRE PART POUR CE QUI ET DES CÂBLES SECTEURS ILS NE PEUVENT MARCHER DONC AMÉLIORER LES CHOSES QUE SI L'ALIMENTATION A ÉTÉ FAITE CONVENABLEMENT SINON CELA N'AURA AUCUNE DIFFÉRENCE ET JE DIS BIEN AUCUNE EN DEHORS D'UN ÉVENTUEL GAIN GRÂCE À ,A BON BLINDAGE QUI PEUT ÉLIMINER CERTAINS PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES AU MINIMUM LES DIMINUER ! BREF FIN
@@ritontonri2160 LA SONO C'EST PAS BON AU NIVEAU QUALITATIF GLOBALEMENT DONC JE NE COMPRENDS PAS BIEN CE QUE TI DIT QU'IL NE FAUT PAS ÉCOUTER SI C'EST JUSTEMENT PAS LES TRUCS MERDIQUES DE BASE EN SONO JE ME RAPPELE D'UNE PERSONNE LOR D'UN T'EST DE MATÉRIEL TYPE BARRE DE SON DONC RIENS À VOIR AVEC LA HI-FI QUI DISAIS QUE LUI IL AVAIT 1 PETIT SYSTÈME POUR PC AVEC 2 ENCEINTE ET 1 CAISSON ET QUE C'ÉTAIT GÉNIAL C'ÉTAIT MÊME PAS DU BON MATOS POUR PC MAIS IL CONSIDÉRÉ QUE C'ÉTAIT GÉNIAL PAR RAPPORT À CE QUI ET LE + BAS DE GAMME DONC IL ÉTÉ SATISFAIT DE TOUT CE QU'IL ENTENDAIT EN GROS LORSQUE MOI J'EXPLIQUAIS A 2 AUTRE PERSONNE QUE J'ÉCOUTAIS MON SYSTÈME VIDÉO ÉGALEMENT AVEC MON SYSTÈME HI-FI ET QUE JE NE PRENDRAI JAMAIS DE SYSTÈME MULTICANAUX MÊME SI J'AVAIS LES ÉCOUTER POUR VOIR COMMENT CA ÉVOLUER ET COMMENT SA SONNER EXPLIQUER CERTAINES CHOSES COMME LA LARGEUR SONORE JUSTE AVEC 2 ENCEINTE POURTANT SUPÉRIEUR A 1 BARRE DE SON AINSI QUE LA PROFONDEUR SONORE EST ÉGALEMENT LE PLACEMENT SONORE SURTOUT POUR LES CHOSES EN 2 CANAUX ÇA SERAIT TROP LONG DE L'EXPLIQUER SI NÉANMOINS LE BON MATOS AVEC DE BOURGEOIS ET CE N'EST PAS QU'UNE QUESTION DE TARIF C'EST IMPORTANT ET LA QUALITÉ SONORE CA ÉVOLUE ÉNORMÉMENT AVEC DU BON MATOS APRÈS POUR CELA IL FAUT S'INTÉRESSER À CE MONDE ( LA HI-FI ) ÊTRE CURIEUX ALLER ÉCOUTER FAIRE DES TESTS ET AVEC LE TEMPS ONT APPREND ÉNORMÉMENT DE CHOSES ENVOIE LES CHOSES DIFFÉREMMENT DE CE QUE L'ON PRÉSUMÉ POSSIBLE BREF FIN
😊forcément c'est LE sujet qui probablement fait couler beaucoup d'encre , et c'est avec sympathie que je vous aurais volontiers fait écouter au casque la différence entre deux voir quatre câbles de modulation , pour ne prendre que ce type de câble.
Un câble Audioprana, MPC, QED ou no name.
Les mesures pourraient révéler ou pas des différences mais je pense que tout n'est pas transposable sous forme de mesures, il y a probablement quelques chose d'autre, je ne pourrais le qualifier, qu'on ne sait pas théoriser pour en imaginer le protocole mais c'est constaté par trois ou 4 personnes qui pourraient déceler déjà une différence, je ne dis pas une préférence mais au moins une différence , ce serait déjà un premier point.
D'autre part le prix n'est pas déterminant, c'est pas forcément le plus cher qui est le "winner" loin de là, il y a aussi les préférences de chacun et là c'est suggestif.
Mais c'est bien d'en parler, malheureusement ça tourne souvent en vrille car ça attire parfois moqueries ou agressivités, ça c'est un autre problème lié à l'époque 😁
A aucun moment tu ne t'es dis que tu étais faillible et que la différence que tu pensais entendre était un effet placebo ? Qu'est-ce qui te permet dans tes tests d'évacuer ce phénomène (l'effet placebo) ?
@@BoringVic Tout simplement parce que les gaps sont assez importants pour être très evidents.
Les "objectivistes" oublient souvent qu'un amateur ou audiophile a passé au moins des centaines d'heures avec son système, il a également ses titres choisis pour ce genre de comparo.
Alors bien sûr on parle d'amateurs qui n'ont pas été élevés au MP3 et casque Beats et capables de déceler un mastering catastrophique comme celui de Back to Black d'Amy Winehouse qui souffre probablement d'un "Loudness war" .
Oui les câbles sonnent différemment, y en a des neutres, des colorés, des dynamiques, des chauds...il suffit de comparer, ça saute aux oreilles dès les 1ere secondes..un peu comme les enceintes, mais l'effet placebo c'est toujours le réflexe de Pavlov des détracteurs...et oui les + chers sont pas toujours les meilleurs
Quand on voit le niveau des commentaires ici, on se dit qu'on a vraiment pas inventé l'épistémologie et la méthode scientifique pour rien hein...
Eh oui. Mon père était responsable de la maintenance d'un grand studio Parisien, j'ai suivi en faisant de la maintenance pendant 40 ans et mon discours à toujours été le même que le tient. De bons câbles costauds, bien blindés, avec de bonnes caractéristiques électriques et des prises plaquées or pour éviter l'oxydation c'est tout. Et cela ne coûte pas plus de 6 euros le mètre, avec de la Neutrik de bonne qualité on arrive à des prix très bas. 50 euros est tout à fait honnête si on ne le fait pas soi-même et que la fabrication est solide et propre. Le seul point où je ne serais pas d'accord avec toi, c'est sur le terme idiophile. Dire que les constructeurs qui fabriquent des câbles à 1000 euros sont des escrocs ok. Mais je trouve que traiter les gens qui sont naïfs, qui n'ont pas les connaissances techniques suffisantes et qui en plus se font arnaquer, d'idiot, c'est contre productif et quelque part c'est aussi un manque de respect. Cela ne sert à rien, les gens que l'on traite d'idiot ne nous écoutent pas. A part cela tout à fait d'accord.
@@Sylvain_de_Boscherville Cela ne cessera pas. Il y a longtemps j'ai eu la chance d'écouter plusieurs installations d'exception. Des systèmes qui valaient le prix d'un studio bien placé à Paris. Les gens capables de se payer ces système "HiFi" (peut-on encore parler de HiFi) se moquent totalement de payer un câble 2000 euros. C'est même l'inverse. Il serait indécent de payer la câblerie moins cher. C'est un tout. Ils n'ont rien à faire du discours pseudo scientifique du vendeur. C'est juste qu'une installation de ce niveau doit avoir des câbles en correspondance.
Il faut compter déjà plus de 6€ pour uniquement les connecteurs NP2-X sur Thomann, sans même avoir le câble. Ce n'est sans doute pas la meilleure source mais du coup je suis curieux de savoir où se les procurer à meilleur prix?
Parler des idiophiles, ça fait le buzz tout simplement...
Boring aime bien le coté "pute à clic", sinon personne ne s'intéresse à sa chaîne.
@@NiamorH Je parlais du câble, pas des prises Neutrik. A 6 euros le mètre on a du bon câble. J'achète le câble par 100 mètre, c'est le prix. Mise à jour: j'ai regardé ma facture O,78 le mètre pour un rouleau de 100m. Du Viper S2CEB Audio Vidéo Broadcast. Il est maintenant à 1,28 euros, tout augmente.
@@philippecamus6391 ça marche! J'avais mal compris. Oui c'est même du très bon câble à ce prix là!
Il y a aussi le nul test aussi que je trouve encore plus convainquant!!! de passer le même son dans 2 câbles de qualité différente est d'inverser la phase sur l'un et de voire si tout s'annule ou pas!!!
Oui mais non ! Mes oreilles de chauve souris détectent les vibrations quantiques dans le vide ;-) L'énergie vibratoire de mon expérience personnelle est bien plus supérieure que le consensus scientifique et toute méthodologie visant à repousser mes biais cognitifs du bullshit car il faut prendre en compte que les scientifiques doutent ... alors que mon expérience elle, on ne peut pas en douter.
Bonjour.
J'aimerais votre avis sur la pose d'une ferrite, au niveau du câble d'alimentation de l'ampli intégré.
Ça peut être utile ou pas ? (Et en plus ça coûte presque rien)
La pose d'une ferrite sur le câble d'alimentation d'un ampli intégré peut avoir une utilité limitée, mais tout dépend du contexte. Les ferrites sont conçues pour réduire les interférences électromagnétiques (EMI) en bloquant les hautes fréquences indésirables.
Cas où cela peut être utile :
Si vous avez des équipements proches qui génèrent beaucoup d'interférences (ordinateurs, routeurs, etc.).
Si vous remarquez un bruit parasite ou un comportement étrange de l'ampli lié à des interférences électromagnétiques.
Cas où c'est inutile :
Si l'ampli est de bonne qualité, il est probablement déjà conçu pour gérer ces interférences.
Si vous n'observez aucun problème lié à des bruits ou perturbations dans votre système.
Pour un coût aussi faible, ça peut valoir le coup d'essayer, mais ne vous attendez pas à une amélioration audible, surtout si votre installation est déjà bien isolée des interférences. Si vous cherchez à optimiser votre son, il y a probablement d'autres aspects à prioriser (placement des enceintes, acoustique, etc.).
@BoringVic
Merci beaucoup pour ces éclaircissements.
Effectivement je ne remarque rien de spécial, pas de bruit parasite ni rien.
Effectivement on cherche toujours à améliorer la sonorité de son système stéréo, y compris par de très petites choses.
Encore merci
Je suis en train de refaire tout le câblage de mon modeste home studio, principalement des synthés. Déjà terminé 42 câbles, il m'en reste une vingtaine... J'utilise du mogami 3033 (midi doublé), 3136 (doublé aussi, pour des 1/4 jack TS / TRS) et du 2893 pour des patchs. Avec un mélange de connecteurs Rean et Neutrik. Ca me revient entre 8€ et 20€ par câble simple selon le connecteur utilisé (ce qui fait un sacré budget pour moi au total). Ca prend du temps (2 semaines sans en faire tous les jours) mais je trouve ça agréable et je sais que j'ai un bon blindage et je n'aurai pas de surprise sur les soudures. Pour une qualité comme ça je n'aurais juste pas pu me permettre de les acheter déjà faits.
Dans les forums Hi-Fi, ce sont toujours les mêmes qui font ch.er.
Ce mot "idiophile" est à bannir. Un ingénieur du son est audiophile par définition, ceux qui aiment l'audio...
Je me suis pris la tête avec des gens bornés qui testaient des câbles avec appareils de mesures disant que tous les câbles se valent sauf qu'il y a une vérité : la capacitance en pF, plus la valeur est haute plus il y a une perte dans l'aigu (l'impédance d'entrée/sortie des appareils influents aussi) Mais non, ces personnes d'âge mûr insistaient: pas une réelle différence. Clairement je l'entends.
Ils oubliaient une vérité immuable : la perte d'audition à leur âge, notamment les aigus ! Leur conseillant d'aller voir un ORL, ça les a calmé direct. Je leur ai écrit tout de même que c'est une chance pour le porte-monnaie 😊
Faites vos câbles, vous-même. Souder c'est pas compliqué (mon nouveau slogan 😅)
Prenez la peine d'apprendre. L'étain avec de l'argent ne sert à rien en terme de son. C'est fait pour abaisser le point de fusion (conseil d'un electronicien : sur une si petite surface de contact, pas de différence) Ne vous faites pas avoir. Le plomb dans l'etain est mieux pour le mouillage, s'étale mieux et un point de fusion plus bas (perso, c'est que j'utilise) plus facile.
Les embouts plaquée or ! Sérieusement, vous pensez qu'il y a de l'or sur les embouts Neutrik par ex. à ce prix… En reponse à un commentaire, c'est une finition 😊
Une très bonne marque de câble : Sommercable et important, il fabrique leur câble. Ce n'est pas le cas de Klotz (câble AC110, très bien pour instruments de musique et câbles de modulation) par ex. et beaucoup d'autres marques... Mogami est un fabricant de câble, il me semble...
Je viens de découvrir Boring Vic, je vais m'abonner...et putaing jeune mec j'adore le sujet rigolo des câbles...et je suis un vieux de 77 ans, qui était au salon de la HIFI de la gare d'Orsay à Paris (le musée n'existait pas encore!!) et j'ai eu le choc de ma vie d'écouter une bande master sur un Stellavox à bande suisse, les concurrents de Nagra !
e je connaissais les Ampex à 8 pistes quand même ...et les DBX et compagnie !!
Personne ici était née ...et depuis j'ai eu toute sorte de matériel de très haut de gamme ...et le dernier venait de chez les américains (matos de studio) MANLEY ...avec double ampli affublés de doubles lampes Westinghouse 300B appairées, valant une fortune, plus correcteur de fréquence à DSP ...plus correction de la pièce avec micros de mesure ( salle pleine ou vide) à DSP aussi de chez Behringer !! Les lampes 300B c'est de la crème sur le gâteau !! Le tout en biamplification !!
Platine à bras tangentiel…et cellule MMC ...enfin et au bout avec caisson Onken et tweeter à chambre de compression TAD !!
J'attends les remarques et l'admiration des initiés... qui connaissent l'histoire du son !!
La norme RIIA pour les galettes vinyle 33T ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux ..mais l'époque des idiots et les sourds jeunes d'aujourd'hui OBLIGE, qui ne connaissent que des noms de DJ ...mort de rire !!
Dommage qu'il y ait énormément de merde dans le vinyle d'aujourd'hui, tournés avec des crins crin qui grattent !!
Le CD avec un DAC ...c'est mieux ...et le plus court chemin avec des enceintes amplifiés et correcteur inclus pour éviter les ondes stationnaires d'une pièce encore mieux !!
La musique dans un CD vaut ce que vaut l'INGÉNIEUR du son....que ce soit dit une fois pour toutes ...!!!
Comme j'ai maintenant une petite pièce d'écoute type studio d'enregistrement pour moi le rapport/prix performance écoute (PRÉSENCE D'ENFER GARANTIE et ampli qui monte très vite) c'est sans aucun doute les petites enceintes actives de chez les allemands ADAM AUDIO sur des pieds lourds…et je reviens aux câbles XLR ...qui m'ont été conseillés par Wood Brass ...et je n'ai rajouté que des aimants enroulés sur les câbles pour ne pas capter certaines fréquences (je ne suis pas loin de la la Tour Eiffel) !
Les enceintes amplifiées quand elles ont une électronique et des HP de haute qualité sont largement SUPÉRIEURES à toute chaine HI FI assemblée par composants les uns (reliés par des CÂBLES) aux autres dans une petite pièce !
Si vous avez un salon d'écoute de 200 m2 .... c'est une autre affaire compliquée !!
J'ai deux mille CD de Jazz et musique classique ...qui ont tous été numérisés avec un ripper de qualité…et le FLAC me suffit !
Tenez jusqu'à la vieillesse !!
Il n'y a pas ici beaucoup des stars du rock ...qui se crament à 27 ans !!
📖 c’est long mais c’est bon
C'etait quand ton dernier audiogramme ??? T'as perdu combien en uhf ??
@@ericpilboue3276 Merci de vous inquiéter de ma santé ...mais combien de fois, vous allez écouter par an des concerts live ...???
Avez-vous plus de 27 ans ...?
Soyez une star qui se respecte... arrêtez à 27 ans définitivement !!
Pièce d'écoute, rien que là cela me fait plaisir, combien de fois j'ai vu des amateurs fortunés qui avait des chaines de folie dans des pièces qui étaient des catastrophes acoustiques. Attention je ne dis pas que c'est indispensable d'optimiser une pièce pour un utilisateur " lambda ". Mais si on commence à claquer des sommes plus que conséquentes, traiter au moins un minimum l'acoustique de la pièce d'écoute me parait évident. Sinon chouette vidéo. Rapide, précise et efficace. Merci :)
Bonjour @@ericpilboue3276 l' écoute de le musique jouée avec de vrais instruments sur du très bon matériel et des sources non compressées est moins dommageable pour les oreilles que de la musique en MP3 qui nivelle le son et fait que les sons faibles sont plus audibles, donc engendrent plus de fatigue auditive. Le niveau d' une contrebasse dans un mix de jazz sera toujours moins élevé que celui de la piste de basse ou d infra basse de Rihanna par exemple ( je pense au morceau work). Les graves donnés par un caisson onken ( contrebasse, orgue, trombonne etc ) sont surprenants de rapidité, de légèreté et de présence.mais une chose est sûre écouter trop fort ça tue les oreilles parfois à petit feu, parfois très rapidement. Et les acouphènes, c'est pour la vie.
Vidéo très appréciable !
Pour ma part j’ai acheté tout mes câbles chez Oyaide, parce que c’est du Made in Japan, et je tenais à faire tourner l’industrie dans le pays dans le quelle j’habite. 😊
Sage décision 😇
Merci pour ta vidéo, je me posais a peu pres la même question en sonorisation. Y a t'il une différence entre un cable speakon haut de gamme vs bas de gamme ? Plus ou moins large ?
Aucune différence. Seule la section peut avoir une influence notable sur la réponse en fréquence. Mais c’est facilement prévisible/calculable.
@@BoringVic ET BIEN D'ONC IL Y A 2 DIFFÉRENCE ! DÉJÀ POUR LES HP ÇA VA DÉPENDRE BIEN SÛR DE LA PUISSANCE ET DES ENCEINTES ( PUISSANCE POUR L'AMPLIFICATION ) ET HP NOTAMMENT PARCE QUE POUR LES GRAVES IL PEUT Y AVOIR DES DIFICULTER SELON LA SECTION MÊME SI IL N'Y A PAS BESOIN EN REALIT D'ÉNORMES SECTIONS ! ( JE NE PARLE PAS DE LA SECTION EXTÉRIEURE DU CÂBLE BIEN SÛR DE LA SECTIONS DU SYSTÈME CONDUCTEUR ! ) MAIS C'EST 1 DIFFÉRENCE QUE JE SACHE MÊME SI ELLE N'EST PAS DIRECTEMENT LIÉ À LA QUALITÉ AUDIO EN ELLE MÊME ELLE A 1 INFLUENCE SUR LE RÉSULTAT FINAL DONC C'EST BIEN QUE CA COMTE ! 😁
aucune. mais en audio pro, la question de mettre un tant soit peu de thune dans les câbles est plus sur la solidité/fiabilité. c'est du matos qui bouge, qui est constamment branché"/débranché, qui prend de la poussière et des intempéries, et quand tu as un câble en défaut sur une presta, ça peut être très relou :)
Bonjour, perso j'ai vu une différence sur un TV ou j'ai mis un câble Oelbach pour l'antenne à la place du basique de mon proprio et l'image n'est pas la même.
🫠
@@BoringVic n'étant pas familiers de ces images, quelle est sa signification ?
je vais te décevoir mais c'est du numérique techniquement pas possible de voir la différence , c'est comme si tu compare 2 câbles USB et que tu envoie un fichier de dans et que au bou ta pas le même fichier dans ton test , dans ton câble tu reçoi des données 0 et 1 et a la fin ta une image donc c'est ou ça fonctionne et ta une image ou ça fonctionne pas et ta des artéfacts mais c'est ta TV qui décode les donnée numérique de ton antenne , donc avec ton ton ancien câble c'est ou la qualité/longueur impact la transition des données et tu coup ta des sacade ou artefact, mais techniquement tu peu pas avoir un meilleur image , puisque c'est ta TV qui décode les données
C'est le même débat avec les câbles HDMi a 5e et les câble HDMI a 3000e
Très bonne vidéo. Neutrik + Mogami (Sommer c'est bien aussi) + Fer à souder= le chemin de la victoire. Par contre les câbles garantis à vie c'est cool pour les gens qui tournent beaucoup mais sinon c'est totalement inutile de se prendre la tête. Si vous avez une patchbay à faire vous aurez quelques traces de brulures sur les doigts mais ça en vaut la peine.
Oui c'est bon Mogami. Canare quad aussi, super. En câbles micro je prends les Klotz M5 suprême double blindage et XLR Neutrik. Toujours très content. Bon, c'est pas donné, mais toujours moins cher que du Vovox.
Fort intéressant, merci !
Une petite question de modulariste : y a-t-il des câbles jack/jack 6,35 TS (non symétriques) mieux "isolés" que d'autres ?
Ceci parce que je relie un Moog Mother32 à ma table de mixage avec un câble Cordial mono banal (TS obligé, pour le Moog - pas de liaison symétrique), et que j'ai du souffle ; je me demande si cela ne provient pas d'une isolation insuffisante du câble (qui par ailleurs est un peu long - 3 mètres).
Merci d'avance (si tu as le temps).
Je suis bien d'accord avec toi, la psychoacoustique joue un rôle majeur. Cela dit nous avons fait des tests, avec des personnes qui n'étaient même pas vraiment au courant de ce que nous faisions (on les a embrouillé en gros), puis d'autres expériences en double aveugle qui se sont révélées concluantes sur les différences perçues.
Je prends cet exemple parce que pour moi c'était le plus parlant, mais il y en a eu d'autres, plus où moins subtiles :
Un ami à de très grosses enceintes (je ne me rappel plus la marque) couplées a un système Audio Research de haut vol, avec des câbles HP argent. Les aigus étaient agressif et trop en avant. J'ai remplacé les câbles argent par du cuivre (pas très cher), la différence nous a de suite sautée aux oreilles. L'écoute est devenue bien plus confortable et équilibrée, c'était flagrant.
Pour replacer dans le contexte, nous sommes tout deux "pro" dans l'audio, et musiciens de métier (j'ai un studio de mastering analogique et travaille en captation audio, de musique classique le plus souvent), ayant dépassé la quarantaines d'années dans nos métiers respectifs (des vieux quoi). Ça ne fait pas de nous de détenteurs de vérité, mais je pense que l'expérience n'est pas négligeable.
Cela dit, je n'irais pas acheter une paire de câbles HP plus de 300€ (prix des Vovox pour mon studio). Davantage ça devient un peu n'importe quoi, la dessus je suis d'accord.
Quand aux mesures... ça ne fait pas tout, et sert davantage à rassurer (pour certains). Il y a beaucoup trop de choses à prendre en compte.
🤨
une experience personelle ne peux invalider une scientifique .
@@Lucas-yq2nh Et bien c'est de la rhétorique (j'insiste), mais allez dire ça à Einstein qui renvoyait Newton et sa "pomme" à la préhistoire, autant que Niels Bohr troublait Einstein dans ses doutes sur la mécanique quantique. Qu'est-ce d'autre qu'une "expérience personnelle" ? C'est le propre de la science d'être invalidée par ces expériences. Les affirmations péremptoires ne rassurent que ceux qui les prononcent.
"une experience personelle ne peux invalider une scientifique"... c'est mort.
@@soundsokok je ne suis pas d'accords , nos émotions son bien plus biaisé que le reste , beaucoup de sujets importants sont troublé par l'ajout d'émotions dans le processus de réponse .
@@Lucas-yq2nh c'est vrai, mais tout ne se mesure pas. Il y a une vraie justesse dans l'approche d'AudioScienceReview par exemple mais là encore, une courbe ne représente pas la sensation physique, allez expérimenter avec des audiophiles ayant de bons systèmes : vous entendrez alors des différences dans les câbles parfois dans le bon sens (intellectuel et financier), parfois non.
Je ne suis ni audiophile, ni ingé son mais guitariste.
Pour la guitare a micro passif qui sont en très haute impédance, la qualité des câbles se ressent car on a très vite une grosse perte d'aigu et de dynamique.
Mais ça se ressent sur du très bas de gamme; à partir d'une 20aine d'euro pour 6m j'entends plus.la.difference.
Les câbles peuvent avoir un signature sonore différente selon le modèle même en ayant les mêmes mesures tout comme deux amplificateurs avec les mêmes mesures eux aussi mais de marques différentes et bien sûr, il vont sonner très différemment. Je trouve que les câbles sont de toutes façons le dernier maillon à soigner dans un système HIFI.
🫠
Je trouve ta vidéo super.
Pourtant, une fois, j'avais eu des soucis avec une paire de câbles micros pas chers. Je ne sais plus s'il s'agissait de Ssnake, de Cordial ou d'autre chose. Mais il y avait une grosse perte d'aigu sur l'un d'eux.
Ma question est la suivante : si la qualité du câble n'influe pas sur le son, se peut-il qu'il y ait des soudures de mauvaise qualité sur des câbles d'entrée de gamme ?
Les soudures peuvent avoir une influence vers 100khz. Je pense que la perte d’aigu que tu as entendue n’était pas audible et était dans ta tete
Bonjour, merci de votre réponse.
Par quel calcul obtenez-vous 100 kHz ?
@@DJ-EFKA je suis assez d'accord avec toi pour le coup 🤣 ne pas prendre pour argent comptant le discours du monsieur ... faites vos test vous-même ! Le matériel ça se prête facilement surtout les câbles !
En studio: avoir des câbles avec de bonnes et solides connections, qui ne crachotent pas et qui ne choppe pas la moindre interférence, c'est mieux. Après les machins en argent natif ou en unobtainium vénusien c'est évidemment du pipi de chat. Sachant qu'il y a des gars qui dépensent aussi des sommes folles pour du câble 220v qu'ils vont brancher dans une prise dans le mur reliée au compteur par... du câble électrique basique!
de ouf ! les câbles secteurs sont une vaste fumisterie.
Quand je vous des câbles secteur hdg en 6mm² que le gars va surement brancher sur une prise en 2.5mm², ça sert à rien. La base de la base pour moi, c'est d'avoir une ligne directe du tableau au système.
@@BoringVic vous pensez que les câbles secteur ne changent rien au son ? Ou, ils sont trop chers pour ce qu'ils peuvent apporter à un système ?
La plupart des magasins les prêtent 48 heures contre chèque de caution, est un effet placebo ?
@@philippeboire1284 Les tests d'Amir d'Audio Science Review sur les câbles secteurs montrent qu'il n'y a aucune différence audible et même inaudible. C'est 100% du pipeau. Les câbles secteurs peuvent effectivement avoir des propriétés électriques différentes mais au final les appareils filtrent le signal et aucune différence de reproduction sonore (même sous le spectre audible) n'est observée.
@@BoringVic c'est controversé ces câbles secteur, donc des centaines de milliers de consommateurs achètent du vent pour des câbles qui peuvent valoir de 10€ à plus de 1000€ sans parler des barrettes secteur. Il y a même des "essais", des commentaires aussi : donc les gens entendaient des voix et diraient que tel câble a rendu le système plus clair ou plus doux...
Bonjour. Il est normal que vous n'entendiez aucune différences sonores entre plusieurs câbles de natures/marques différentes sur votre système, car son "niveau" de haute fidélité ne le permet probablement pas... Cela-dit, il est fort regrettable (je dirais même affligeant) que vous ainsi que toutes les personnes dans ce même cas, en fassiez une généralité inaudible incontestable, faute d'avoir la chance de pouvoir (malheureusement financièrement) posséder des éléments qui permettraient de pouvoir faire cette réelle différence sonore des conducteurs (y compris secteur), grandement audible même par mes ados (présence, spécialisation, définition, etc.), ce que je vous souhaite un jour ! Salutation
champion
@@BoringVic je dirais même plus champion du monde !
@@BoringVic je pense que ce monsieur a des cables quantiques, ou les atomes de cuivre ont été posé minutieusement un par un, il faut 10 ans pour assembler 1m de cable comme ça. Toi tu n'es qu'un sans dent avec tes dutch dutch 8c.....
Moi ce que j'aimerais savoir, c'est comment vous enregistrez et post-traitez votre voix ? Parce que c'est plutôt très bon ! Merci
Merci ! J'utilise pas mal de plugins différents : émulation de préampli vintage, EQ, compresseurs digitaux, compresseur vintage, limiteur, de-clicker de bruits de bouche, de-esseur.
Je ferai une vidéo sur le sujet à l'occase.
@@BoringVic Merci ! Et le micro ?
@@marcohowe1853 ça dépend des vidéos : Lewitt Ray, Soyuz 1973, Soyuz 017-FET, Sennheiser E835S
Je suis également équipé en Grimm TPR XLR sur toute la chaîne. Canare AES pour le coaxial. En effet, câbles très neutres donc pour tous les systèmes.
Arrêter de les appeller des idiophile... la plupart du temps ce sont juste des gens un peu naïfs ou influençable et a force des les insulté vous renforcez leur engagement et leur croyance. Montrer un peu de respect même quand on est septique c'est la première étape pour peut-être faire entendre raison au gens dans la croyance. Sinon on ne déclenche juste une dissonance cognitive bien vénère.
N'oublions pas qu'on est tous l'idiot de quelqu'un et qu'on est tous sujet a des croyances un peu (beaucoup) débiles et qu'on a pas envie d'être insulté.
OUI SAUF POUR LA NAÏVETÉ ! CAR QUI ET NAÏF LA PERSONNE QUI PRÉTEND QUE C'EST EN GROS DANS LA TÊTE DES GENS ET QU'ELLE SERAIT INCAPABLE DE VOIR DES DIFFÉRENCES OU D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES SI LONGUE CHANGER LES CÂBLES ALORS QUE MOI JE LE DIS J'AI ESSAYÉ BEAUCOUP DE CÂBLES ET J'AI COMPARÉ BEAUCOUP DE CHOSES ET JE PEUX AFFIRMER QUE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI A 1 AUDITION NORMALE ET JE NE PARLE MÊME PAS D'AUDIOPHILE QUI ONT EN THÉORIE DÉVELOPPÉ LEUR OUI AU NIVEAU DU CERVEAU QUI PERMET DE PROGRESSER ET DE FAIRE QUE L'ON RESSENTENT MIEUX CERTAINES CHOSES MAIS JE PARLE DE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI CHEZ MOI RESSENT DES DIFFÉRENCES JUSTE EN CHANGEANT 1 CÂBLE ET C'EST VALABLE ÉGALEMENT AU NIVEAU VISUEL ! ET LES DIFFÉRENCES PEUVENT DANS CERTAINS CAS ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! DONC POUR MOI LA PERSONNE NAÏVE ET CELLE QUI CROIT QU'IL N'Y A AUCUNE DIFFÉRENCE ET QUE C'EST DANS LA TÊTE DES GENS MAIS QUI EN RÉALITÉ N'A PAS RÉELLEMENT FAIT DE VRAIS ESSAIES AVEC DE VRAI CÂBLES DE BONNE QUALITÉ DANS DE BONNES CONDITIONS CAR IL EXISTE CERTAINES CHOSES QUI PEUVENT EMPÊCHER DE VOIR OU D'ENTENDRE CERTAINES DIFFÉRENCES ! COMME JE L'AI DÉJÀ EXPLIQUER ICI DANS PLUSIEURS RÉPONSE DONC SAUF SI TU VEUX SAVOIR DE QUOI JE PARLE JE NE VAIS PAS RÉÉCRIRE LÀ-DESSUS CE QUI FERAIT ENCORE 1 RÉPONSE ULTRA LONGUE ( BEAUCOUP + LONGUE QU'ICI. 😱😂 )
Merci, bien raisonné et dit avec sagesse quant au respect d'autrui et du scénario de vie propre à chacun mais je découvre que l'argument ce cognition est très utilisé ici, sachant qu'il faut aussi être en capacité de concevoir la réciprocité.
Bonjour et merci pour cette vidéo. Vous l'avez un peu abordé, mais il existe des câbles qui ont des vocations très différentes : le câble pour HP, le câble de modulation, le câble qui connecte du matos numérique et le câble pour le secteur. Les câbles de modulation et HP diffusent un signal musical, les numériques, des données informatiques (1 et 0), et les secteurs uniquement du courant.
Pour résumer : un câble secteur haut de gamme n'aura théoriquement pas d'incidence directe sur le son (fréquences etc.), pour le numérique, des 0 et des 1 restent des 0 et des 1, qu'on le veuille ou non, donc la qualité du câble ne jouera pas sur la musicalité. Quand aux câbles de modulation ou HP, c'est un peu plus compliqué, mais les différences resteront marginales. Je ne parle évidemment pas des problèmes de ronflètes et autres interférences qui peuvent nécessiter du blindage ou en tout cas une bonne isolation ...
Une précision : le test en double aveugle ABX passe par le principe d'introduire une écoute (toujours en aveugle) d'un troisième équipement (ici, on prendra le cas d'un câble), mais dans la réalité, ce "troisième" câble, appelé X est en fait un des deux câbles déjà testés (A ou B) que l'on remet en écoute. Si les "testés" entendent une différence avec les deux premières écoutes, c'est que le biais psycho-accoustique existe et qu'il doit être pris en compte dans les résultats.
@@DIY.HIFI.PASSION.K2 oui, c'est ce que j'ai précisé, un câble secteur de qualité peut apporter une meilleure sécurité et une meilleure "isolation", mais tout le délire sur le fait qu'il puisse apporter des meilleurs aigus, des meilleurs graves, une meilleure spatialisation etc., c'est aberrant ... et puis un câble de qualité suffit, la notion de haut de gamme est plus discutable et sous-entend la plupart du temps : cher et luxueux. Perso, je suis équipé en marques équipant la plupart des studios ... ça fait son job. Plus cher, ça ne sert à rien.
DAVID 61 BEN NON TU AS TOUT À FAIT TORT DÉJÀ LES SONS NUMÉRIQUES CELA N'EXISTE PAS AUTREMENT DIT LES SYSTÈMES NUMÉRIQUES SONT TOUJOURS SYSTÉMATIQUEMENT FINALEMENT TRADUIT AU NIVEAU AUDITIF SINON ON NE POURRAIT PAS ENTENDRE LES DAC CONVERTISSEUR NUMÉRIQUE NE VONT PAS RESTER EN NUMÉRIQUE CELA FINIRA FORCÉMENT EN ANALOGIQUE ! ENSUITE POUR LES CÂBLES SECTEUR C'EST EXTRÊMEMENT IMPORTANT DE SAVOIR QUE LES CÂBLES SECTEURS AMÈNE BIEN SÛR DES CHANGEMENTS ET DES MODIFICATIONS SONORES C'EST MÊME LÀ OÙ IL Y A LE + D'AMÉLIORATION POTENTIELLE ! ET POUR INFO LA FAÇON DONT SE COMPORTE LE COURANT IMPORTE SUR LE RÉSULTAT ET SONORE ET VISUEL ET POUR INFO ÉGALEMENT IL Y A CORRÉLATION ! JE VAIS PRENDRE DES EXEMPLES LE GRAVE EN AUDIO C'EST L'ÉQUIVALENCE DU NOIR EN VIDÉO ET JE PARLE PAR EXPÉRIENCE MAIS J'AI TESTÉ DES T'ASSS DE CÂBLES SECTEURS ET J'AI MÊME MA PROPRE COLLECTION DE CÂBLE SECTEURS ! POUR INFO CERTAINS CÂBLE SECTEUR ONT DES DÉFAILLANCES SPÉCIFIQUES IL Y A RAREMENT DES CÂBLES SECTEURS QUI N'ONT AUCUN PROBLÈME AUCUNE DÉFAILLANCES DE QUEL NIVEAU QUE CE SOIT ! ET POUR EXEMPLE À PROPOS DU GRAVE QUE JE SIGNALÉ JE ME RAPPELLE D'AVOIR ÉCOUTÉ CERTAINS CÂBLES SECTEURS NOTAMMENT 1 QUI N'ÉTAIT FRANCHEMENT POUR MOI PAS TRÈS BON ALORS QU'IL ÉTAIT CONSIDÉRÉ COMME EXCELLENT POUR PAS TROP CHER ( DE MÉMOIRE C'ÉTAIT DANS LES 300 € ME SEMBLE-T-IL DONC PAS TROP CHER ÇA DÉPEND BIEN SÛR POUR QUI ! CERTAINS PROBLÈMES NOTAMMENT DE MÉMOIRE DONC JE NE SUIS PAS SÛR DU NOM DU CÂBLE IL ME SEMBLE QUE C'ÉTAIT 1 TRUC COMME TSUNAMI ET C'ÉTAIT 1 CÂBLE SECTEUR JAPONAIS AU NIVEAU AUDITIF LE SON ÉTAIT GRAS POUR LA PARTIE BASSE FRÉQUENCE AUTREMENT DIT LES GRAVES ON SAIT TRÈS BIEN QU'IL FAUT QU'IL SOIT RENDU RAPIDEMENT DONT LA NOTE EST DÉFORMÉE RÉSULTATS ON PERD TOUTES LES NUANCES DE GRAVES PAR CONTRE LE GRAVE DEVIENT + FORT AUTREMENT DIT IL ET EN AVANT ET CELA BIEN SÛR C'EST AUSSI UTILISÉ PAR CERTAINS EN HI-FI ET PAR CERTAINS AUTRES QUI FONT DES PRODUITS PSEUDO-FI C'EST D'AILLEURS 1 MODE DEPUIS PAS MAL DE TEMPS POUR EXEMPLE DANS DES PRODUITS QUI NE SONT PAS AUDIOPHILE TELS QUE LES CASQUES SANS BRUIT TYPE SONY NOTAMMENT ON FAIT EXPRÈS DE METTRE EN AVANT LE GRAVE POUR QU'IL SOIT + FORT ON S'ARRANGE POUR RENDRE LA MONTÉE ET LA DESCENTE DE NOTE TRÈS LENTE RÉSULTATS LE SON EST TOTALEMENT DÉFORMÉ IL N'A ABSOLUMENT + RIENS A VOIR AVEC LE SON D'ORIGINE ET IL N'A + AUCUNES NUANCES SONORES DANS LES GRAVES PAR CONTRE IL ET + FORT BON ÇA PLAÎT À CERTAINS MAIS NÉANMOINS PAS À CEUX QUI SONT DE VRAIS AUDIOPHILES ET QUI VEULENT QUELQUE CHOSE QUI RESSEMBLE À LA RÉALITÉ AVEC DE LA QUALITÉ SONORE BREF JE SORS DU SUJET NÉANMOINS POUR LE CÂBLE DONT JE PARLAIS POUR L'AVOIR TESTÉ CE QUE J'AVAIS ENTENDU AU NIVEAU SONORE EN LE TESTANT SUR 1 SOURCE D'ABORD PUIS ENSUITE J'AI FAIT L'EXPÉRIENCE DE LE TESTER SUR LA PARTIE AMPLIFICATRICE PUIS SÉPARÉMENT SUR LA PARTIE PRÉ AMPLIFICATRICE ET D'AILLEURS JE N'AVAIS QU'UN SEUL CÂBLE DE CE TYPE À TESTER DONC PAS POSSIBLE DE LE METTRE À PLUSIEURS ENDROITS EN MÊME TEMPS ! ET BIEN JE L'AI TESTÉ AUSSI SUR 1 LECTEUR DVD DE L'ÉPOQUE JE PRENAIS UNIQUEMENT DES LECTEURS PIONEER ! POURQUOI ? PARCE QUE POUR QUE LES CÂBLES SECTEUR MARCHE IL FAUT QUE L'ALIMENTATION SOIT FAITE CORRECTEMENT SINON IL N'Y AURA AUCUNE DIFFÉRENCE ET JE DIS BIEN AUCUNE LE MEILLEUR CÂBLE DU MONDE CE SERA EXACTEMENT PAREIL NI MIEUX NI MOINS BIEN ET SUR AUCUNE CHOSE IL N'Y AURA DE DIFFÉRENCE OR LES LECTEURS DVD PIONEER AVAIT DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES MAIS BIEN FAITE LA PLUPART DU TEMPS CE N'ÉTAIT PAS LE CAS POUR NE PAS DIRE QUE C'ÉTAIT PRATIQUEMENT JAMAIS LE CAS AILLEURS ET ÇA C'EST DÉSORMAIS FINI À PARTIR DU MOMENT OÙ ILS SONT PASSÉS AU LECTEUR BLU-RAY ET C'EST DÉJÀ VIEUX LES ALIMENTATIONS ÉTAIENT ELLES AUSSI MAL FICHUE AUTREMENT DIT IMPOSSIBLE À CE MOMENT-LÀ D'Y VOIR 1 QUELCONQUE INTÉRÊT NÉANMOINS POUR TOUT APPAREIL QUI A 1 ALIMENTATION BIEN FAITE LES DIFFÉRENCES PEUVENT ÊTRE ÉNORMES ET D'AILLEURS LA DÉFINITION PEUT PROGRESSER DE FAÇON HALLUCINANTE CAR ON VOIT MIEUX CERTAINES CHOSES ON NE LES ENTEND EN TERMES DE DIFFÉRENCE ET INVERSEMENT IL Y A CERTAINES CHOSES QUI A L'AUDIO SONT DAVANTAGE PERCEPTIBLES QU'À LA VIDÉO AUTREMENT DIT À LA VISION LES GRAVES DONC C'EST DU NOIR ET LE NOIR SUR CE CÂBLE LÀ IL ÉTAIT COMME MOU ATTENDU PAS NUANCÉ ON AVAIT QUELQUE CHOSE DE MOINS PROFOND MOINS FONCÉ ET IL N'Y AVAIT + VRAIMENT DE NUACES AUTREMENT DIT MÊME 1 CÂBLE SECTEUR NORMAL D'ORIGINE QUE L'ON AURAIT MIS SUR LE PIONEER AURAIT FONCTIONNÉ VRAIMENT BEAUCOUP MIEUX D'AILLEURS IL FAUT DIRE AUSSI QUE JE M'ÉTAIS BIEN SÛR 1 ADAPTATEUR POUR LE BRANCHER BIEN SÛR POUR DONNER 1 EXEMPLE DE VIDÉO SUR LAQUELLE IL Y A ÉNORMÉMENT DE NOIRS DE TYPE DIFFÉRENT ET QUI SUR DES APPAREILS MODERNES Y COMPRIS SOI-DISANT TOPISSIME COMME PAR EXEMPLE DES TÉLÉVISEURS OLED AINSI QUE DES BLU-RAY DE QUALITÉ ACTUELLE ON N'A PAS LA POSSIBILITÉ D'AVOIR AUTANT DE NUANCES DE NOIRS QUE J'EN AVAIS SUR CE QUE J'UTILISAIS AVANT AVEC DU SIMPLE DVD ET 1 BON CÂBLE BIEN SÛR PAS CELUI DONT JE VIENS DE PARLER TU N'ÉTAIS PAS TRÈS BON AILLEURS DE TOUTE FAÇON NON + ! IL Y A DES DIFFÉRENCES DANS LE COURANT ET LE SON SELON LA FRÉQUENCE DOIT AVOIR DES DIFFÉRENCES QUE L'ON RETROUVE DE FAÇON AUDITIVE ET C'EST ÉGALEMENT LE CAS SELON LES MATÉRIAUX QUE L'ON UTILISE POUR EXEMPLE ON DIT QUE L'ARGENT A + D'AIGUES ON DIT COLOR ET MIEUX DANS LES BAS MÉDIUMS ( PAR RAPPORT AU CUIVRE QUI ET CE QUE L'ON UTILISE DE FAÇON CLASSIQUE AUTREMENT DIT BIEN SÛR QUE L'ÉLECTRICITÉ JOUE SUR LE SON ET COMMENT EXPLIQUER TOUTES LES DIFFÉRENCES QUE L'ON ENTEND IL Y A DES DIFFÉRENCES TRÈS IMPORTANTES SUR CERTAINS CRITÈRES ET ELLES SONT FORCÉMENT QUELQUE PART D'UNE MANIÈRE ÉLECTRIQUE POUR EXEMPLE DE BON CÂBLES AUDIO EN SECTEUR AMÈNE ÉNORMÉMENT DE FLUIDITÉ SONORE PAR RAPPORT À DES CÂBLES ORDINAIRES OU À DES CÂBLES RÉPUTÉS BON MAIS QUI SERONT MOINS BONS SUR CE SUJET LA FLUIDITÉ AU NIVEAU VISUEL ON NE LA RETROUVE JAMAIS AUTREMENT DIT ELLE S'ENTEND MAIS ON NE LA VOIT PAS CELA NE VA PAS PERMETTRE PAR EXEMPLE D'ÉVITER DES SACCADES SUR 1 ÉCRAN TV ! ET POUR PRENDRE LE CONTRAIRE DU NOIR LE BLANC C'EST L'ÉQUIVALENCE DE LÉGUMES AUTREMENT SI 1 CÂBLE SECTEUR EST BON DANS LES AIGUS ET BIEN ENTENDU SI L'APPAREIL SUR LEQUEL ON LE BRANCHER ÉTAIT 1 TRUC VIDÉOS SUR LAQUELLE L'ALIMENTATION AVAIT ÉTÉ BIEN FAITE ON VERRAIT + DE PUNCH DANS LES BLANCS AINSI QUE + DE NUANCES ET JE PEUT LE DIRE POUR L'AVOIR VÉRIFIER VISUELLEMENT SUR DES ESSAIS QUE JE FAISAIS JE M'ARRANGEAIS D'AILLEURS POUR ÉCOUTER LE CÂBLE EN MÊME TEMPS CAR BIEN SÛR COMME TOUT MON SYSTÈME VIDÉO EST BRANCHÉ SUR MON SYSTÈME AUDIO EN GÉNÉRAL JE PASSE PAR MON SYSTÈME DE CONVERTISSEUR AUDIO ET JE N'AI PAS LE SON DU CÂBLE SECTEUR QUE J'UTILISAIS POUR LA VIDÉO SUR LA SOURCE DONC MAIS À PARTIR DU MOMENT OÙ JE FAISAIS CES TESTS POUR AVOIR TOUTES LES QUALITÉS ET TOUS LES DÉFAUTS + PERCEPTIBLE CAR ÇA AIDER POUR CELA ! BREF LE CÂBLE SECTEUR CELA S'ENTEND ÉNORMÉMENT AU NIVEAU AUDITIF C'EST L'ENDROIT OÙ LE CÂBLE PERMET LE + DE GAIN SONORE LES AUTRES CÂBLES APPORTENT MOINS DE GAINS DONC MAIS POUR CELA ENCORE FAUT-IL QUE L'ALIMENTATION SOIT FAITE DANS LES RÈGLES DE L'ART ET LA PLUPART DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES NE DONNENT AUCUNE AMÉLIORATION POSSIBLE NON PAS PARCE QU'ELLES SONT DIFFÉRENTES ET NE LE PERMETTENT PAS MAIS PARCE QUE L'ON A FAIT DES CHOSES MAL FICHU COÛTE 1 POIL MOINS CHER SEULEMENT MAIS QUI EMPÊCHE TOUT AMÉLIORATION SONORE VISUELLE POUR INFO ÉGALEMENT CERTAINES MARQUES NOTAMMENT TOUTES CELLES QUI PERMETTENT DES SYSTÈMES D'ALIMENTATION SÉPARÉS PERMETTENT ÉGALEMENT DES AMÉLIORATIONS PAR SIMPLE CÂBLE SECTEUR AUDIO COMME PAR HASARD ET POUR EXEMPLE SI L'ON PREND CERTAINES MARQUES QUI FONT DES PRODUITS PAS TROP CHER SOUVENT IL Y A LE PROBLÈME QUE SI L'ON PASSE PAR QUELQUE CHOSE QUE L'ON AJOUTE EN SUPPLÉMENT CE N'EST + POSSIBLE DE BRANCHER 1 CÂBLE SECTEUR STANDARD ET QU'IL FAUT PASSER PAR LE CÂBLE SECTEUR PRÉVU PAR LA MARQUE C'EST JUSTEMENT LE PROBLÈME CAR PARFOIS ON EST MOINS BON DE CETTE MANIÈRE-LÀ QU'AVEC 1 TRÈS BON CÂBLE BIEN CHOISI POUR EXEMPLE J'AVAIS EMMENÉ 1 MAGASIN HI-FI DES CÂBLES SECTEURS POUR LEUR FAIRE COMPRENDRE QUE LES LEURS N'ÉTAIENT PAS BON ET QU'IL FALLAIT SAVOIR SE SERVIR DES CÂBLES ET SUR LA MARQUE SIRIUS AVEC LEUR CÂBLE SECTEUR D'ORIGINE ET L'ALIMENTATION SÉPARÉE EN SUPPLÉMENT ON AVAIT 1 QUALITÉ SONORE MOINS BONNE QU'UN CÂBLE SECTEUR QUE J'AVAIS EMMENER ET QUI ÉTAIT MOINS CHER QUE L'ALIMENTATION SÉPARÉE OR J'EN AVAIS ÉGALEMENT AMENÉ QUI ÉTAIT BIEN ENTENDU+ COUTEUX PAR CONTRE IMPOSSIBLE BIEN SÛR DE LES TESTER SUR L'ALIMENTATION SÉPARÉE QUE L'ON Y AJOUTE ET PUISQUE IL FALLAIT 1 CÂBLE SPÉCIAL POUR LA PRISE DIFFÉRENTE SUR L'ALIMENTATION RAJOUTER EN QUESTION FIN
Le seul type de cable pour lesquels j'ai perçu une différence audible étaient des cables HP (et j'en ai testé beaucoup). La différence entre ces cables était la section. Aujourd'hui j'utilise des cables nordost à moins de 5€ le mètre et ce sont ceux qui donnent le meilleur résultat
J'adore l'intelligence de monsieur. Parfaitement vrai sur les câbles, sauf peut-être pour les très hautes fréquences où une construction spécifique pourrait être nécessaire. J'adore le fait de se baser sur la science et de bien en comprendre les limites, car tout n'a pas encore été découvert
J'ai une question : moi, je constate une différence audible entre du 48 kHz et du 192 kHz. Certains me disent que c'est uniquement une question de ressenti. Qu'en pense-tu ?
vous parlez bien, c'est un plaisir de vous écouter.
Merci ! Question : Un cable haut de gamme comme vous proposez peut - il résoudre les problèmes de connectiques entre mes différents appareils : J'ai l'impression que la taille des fiches et autres jack ne sont pas toujours super compatibles. J'ai donc du jeu et des problèmes de son.
Je n’ai pas compris votre commentaire
@@BoringVic Prenons l'exemple d'une fiche jack mâle sur laquelle je vient fixer un adaptateur pour une sortie XLR : L'ensemble ne tiens pas : le jack sort et je suis obligé de fixer l'adaptateur et le jack avec du scotch. Raison : lors de la production du cable jack, un des jack mâle est légèrement plus court.
Autre exemple : ma fiche mini jack que je connecte à un dac drgonfly usb est un peu trop fine et bouge un peu.
Sans aller dans le délire dans les séries ultra haut de gamme à 7000 euros le cable, moi quand j'ai changé mes cables audio par du Audioquest en série Goldengate à autour de 90 euros le cable stéréo (c'est un peu cher mais vraiment pas délirant), j'ai vraiment entendu la différence de rendu qui était sensiblement meilleur avec le Audioquest.
BEN LUI IL ENTEND ABSOLUMENT RIENS ET IL VA PRÉTENDRE QUE TOI C'EST DANS T'A TÊTE QUE TU A CRU ENTENDRE 😁 APRÈS SOUVENT POUR DE PETIT TARIF LES DIFFÉRENCES EXISTE CERTE MAIS ELLES NE SONT PAS ÉNORME APRÈS ÉGALEMENT CELA DÉPEND SUR QUOI TU BRANCHE T'ES CÂBLE CAR POUR T'ON EXEMPLE SI TU AS 1 SYSTÈME FOR COÛTEUX ALORS TES CÂBLES SONT D'UN TARIF PEUT IMPORTANT ET INSUFFISANT MAIS SI TU AS DES PRODUITS MOINS COÛTEUX A QUELQUES CENTAINES D'EUROS EN VALEURS NEUFS ( QU'ILS S'AGISSE D'OCCASIONS OU DE NEUFS JE PARLE DE LA VALEUR DU OU DÈS PRODUITS X ( X POUR INCONNUS ) C'EST LOGIQUE ET CELA RESTE LOGIQUE SÛR DES PRODUITS 1 PEUT + COÛTEUX DISONS AU MAXIMUM JUSQU'À AUTOUR DE 3000€ DE VALEURS QU'ILS S'AGISSE D'UN SYSTÈME D'AMPLIFICATION OU D'UNE SOURCE POUR DES CÂBLES DE MODULATIONS APRÈS CA DÉPEND AUSSI DU TYPE DE CÂBLE DON TU PARLE IL Y A ÉGALEMENT DES CÂBLES POUR LES ENCEINTES ET ÉGALEMENT POUR LE SECTEUR DU NUMÉRIQUE ET DES CHOSES NON NUMÉRIQUE POUR EXEMPLE EN MODULATION TU REPREND LE MÊME TYPE DE CÂBLE POUR LE NUMÉRIQUE MAIS 10 SEUL CÂBLE VA PASSER LA STÉRÉO ET L'IMPÉDANCE SERA DIFFÉRENTE ( A 90 HOMS DE MÉMOIRE POUR LE NUMÉRIQUE QUI ET DONC + ÉLEVÉ MAIS A LA BASE C'EST LA MÊME CONSTRUCTION ET LE CANAL NE SERA PAS 2 FOIS MOON CHER ! LE CÂBLE HP ET + COUTEUX POUR LA MÊME QUALITÉ CAR IL Y A LE MÊME TYPE DE TECHNOLOGIE ET DE TECHNIQUE DE TRAVAIL AVEC DES VOLUMES CONDUCTEURS + IMPORTANT ET MÊME CHOSE POUR LES ÉPAISSEUR AUTOUR DU CÂBLE POUR PAR EXEMPLE L'ISOLATION QUI PEUT ÊTRE ÉGALEMENT SUR D'AUTRES FORMES ÉLÉMENTAIRE DE L'ISOLATION POUR LES PROBLÈMES ÉLECTROMAGNÉTIQUES NOTAMMENT POUR DIMINUER LES VIBRATIONS BREF CELA COMPLIQUE LES CHOSES POUR DE VRAI BON CÂBLES ONT A AUSSI DES DOMAINES DE RECHERCHE DIFFÉRENTS QUI S'AJOUTE PARFOIS POUR EXEMPLE CERTAINS ONT FAIT EN SORTE D'ESSAYER DE DIMINUER LES PROBLÈMES DE RETOUR QUI DEMANDE 1 BON AMORTISSEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATION ( SI C'EST MAL FAIT OU INSUFFISANT BIEN FAIT PAR RAPPORT AU ENCEINTES CHOISI ONT A SOIT DES PROBLÈMES DE DÉFORMATIONS DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE DONC LES GRAVES MAIS AUSSI LES BAS MEDIUMS OU L'ON PEUT D'AILLEURS ÉGALEMENT AVOIR CARRÉMENT LE SON QUI SAUTE PENDANT 1 CERTAINS TEMPS ET IL NE FAUT PAS SE FIER MALHEUREUSEMENT AU VALEURS MENTIONNER PAR LES FABRICANTS DE NOS JOURS POUR EXEMPLE JE ME RAPPELE D'AVOIR VU 2 PERSONNE QUI REMPLACER 1 ANCIEN PETIT AMPLIFICATEUR INTÉGRÉ PEUT COÛTEUX DES ANNÉES 80 QUI MARCHER ENCORE PARFAITEMENT BIEN PAR 1 AMPLIFICATEUR NUMÉRIQUE TEAC IL Y A + DE 10 ANS L'ANCIEN AMPLIFICATEUR ÉTAIT DONNÉ POUR 1 AMORTISSEMENT DE 100 LE NOUVEAU POUR SOIT DISANT 800 ET L'ANCIEN DOSSIER JAMAIS MÊME EN POUSSANT TRÈS FORT LE SON PAR CONTRE LE TEAC DONNER POUR 8 FOIS + ( 800 CONTRE 💯 ) SAUTÉ CONSTAMMENT DES QU'IL MONTER 1 PEUT LE NIVEAU SUR DES ENCEINTES DE BIBLIOTHÈQUES IL AMÈNE SONT ANCIEN AMPLIFICATEUR SUR DES ENCEINTES HI-FI BEAUCOUP + GROSSE ET LA MÊME CHOSE AUCUN PROBLÈME APRÈS IL PASSE LE NOUVEAU ET LA DES LES BAS NIVEAU L'AMPLI SAUTÉ IL SE REMETTAIT PARFOIS EN ROUTE ET PARFOIS IL FALLAIT L'ÉTEINDRE ET LE RALLUMER LES VALEURS SONT DONNÉES POUR 1 KILOWHH ET JE NE SAIS MÊME PAS SI ELLES SONT VRAIES MAIS C'EST SURTOUT DANS LE BAS DU SPECTRE SONORE QUE C'EST IMPORTANT L'AMORTISSEMENT DONC DE 20 A PEUT 400 HERTZ MAXIMUM OU ÉVENTUELLEMENT 1 POIL + BREF C'EST PAS POSSIBLE D'ÊTRE AUSSI MALHONNÊTE EN RACONTANT N'IMPORTE QUOI DÉSORMAIS C'EST SOUVENT QUE L'ON A DES VALEURS QUI NE REPRÉSENTE RIEN NE RIME À RIEN ! AVANT IL N'Y AVAIT MÊME PAS DE VALEURS INDIQUER EN GÉNÉRAL ET POURTANT IL Y AVAIT RAREMENT DES PROBLÈMES !
Mes câbles viennent de chez Bax, surtout les multi-paires symétrisés pour mes instruments "sampler/synths". Ils font le taf pour pas trop cher, transporter de l'audio en minimisant les interférences. C'est toujours ça le but non ?!
exactement :)
Vous avez quoi comme synthé/sampleur qui sort en symétrique? (surement que ça se fait beaucoup plus sur du matos récent mais je suis habitué aux synthés VA des années 90 qui sortent tous en asymétrique).
@@NiamorH J'ai un microkorg, un pulse2 et un yamaha a4000
15 % du budget global: ça ira, avec mon ampli vintage racheté 50 euros ! :) On est bien d'accord qu'il existe des câbles de m... . J'ai un souvenir amer de 2 câbles XLR micros de 15 m achetés pour la paroisse: on les a remisés et 3-4 ans après, le courant n'y passait plus ! Je les ai coupés en 1/3-2/3: même chose: plus rien à l'ohmmètre ! Même plus moyen de se faire un câble de 3/4 mètres. Par contre, mes vieux câbles micro des années '70 sont encore impec-câbles ! Par contre, je serais quand même surpris de faire un test double aveugle entre des câbles hors de prix et mes câbles HP de 2 m en 2 x 2,5 mm² multibrins récupérés lors d'un dépannage électrique chez un client ! Mais allez, c'est comme les armes: si c'est pas vous qui les vendez, ce sera un autre !
Contrairement à se que vous déclarez il y a bien de grosses différences sonore d'un câble à un autre … la fluidité du courant transporté par le cuivre y joue énormément !
Exemple : Prenez un câble cuivre de type OFC vs un câble OCC il y à une grosse différence. ET CA S'ENTEND !
Si vous ne l'entendez pas, c'est surement dû à une incohérence entre vos câbles RCA et H.P. voir ... de matériel (association) !…
je ne dis pas qu'il faille acheter absolument, des câbles à 1000 € le Mètre mais déjà entre 50 - 100 voir 200 € , ca suffit largement. (au-delà ça serait de l'esbrouffe !).
De plus si vous vous basez sur les marques "attrape nigaud" , (que vous citez) Audioquest, QED, Norstone etc... Il y à déjà, là ! un problème !
Avez vous déjà écouté du "NEOTECH" , "RAMM AUDIO" , "FURUTECH" (en OCC bien sur et en gardant les mêmes types de câbles pour H.P et RCA) ?
Je pense que NON ! Car vos propos seraient radicalement différents ! ..
Je ne dis pas qu'il n'y est pas d'arnaque dans les production de conducteur comme les câbles,
MAIS LE MONDE N'EST PAS HABITE QUE d'ARNAQUEURS ! il y a des Sociétés sérieuses ! HEUREUSEMENT
Rah lala ! les conneries qu'on peut lire ou voir sur internet , c'est affligeant ! on se demande si c'est de l'ignorance ou de la bêtise ! et le pire ! c'est que , comme moi .... on tombe dessus !
ah oui, la fluidité, j'y avais pas pensé 🤦
Merci Laurent, je vais reconsidérer ma thèse et ne pas prendre en compte le consensus scientifique sur le sujet.
@@BoringVic
J'adore votre insolence !
Donc vous ne prenez en compte qu'une certaine science et pas d'autre.
C'est plus simple comme ça !
C'est sure ! A quoi bon prendre une Mercedes, prenons une Fiat 500 ............. C'est pareil ! ...........Ca roule !
Prenez toute les mesures scientifiques que vous souhaitez ça ne changera rien ! la sonorité que vous entendez n'est pas perçu de la même façon d'une personne à l'autre !
Vous l'expliquez avec quelle science ça ?
Je pense que vous avez des problèmes d'auditions, mon petit ! et de fierté, semble-t-il. vous connaissez la vérité absolue !
Assez perdu de temp avec vous ! Je ne peux rien pour vous !
Désolé de vous connaitre !
@@LaurentM-y1h Merci
@@LaurentM-y1h Du coup, vous n'avez pas compris le pourquoi de la méthodologie de test en double aveugle ? C'est bien dommage, car la on ne peut pas vous expliquer mieux la démarche qui consiste dans le biais de l'expérience personnelle du "j'ai écouté" ... "Ca sonne pas pareil" ..
Par ailleurs la science n'est pas une croyance, c'est le seul point sur lequel je ne suis pas d'accord avec la vidéo. La science ne se produit que sur une méthodologie qui n'a cessé d'évoluer et pour laquelle on s'évertue à diminuer au maximum les biais d'analyse et de raisonnement. Le test "J'ai écouté" et "j'entends la différence" est le biais le plus commun en audiophilie. Il sert surtout au marketing de certaines boites à vendre du rêve et surtout ces boites vous expliquent que c'est au travers des biais qu'ils faut écouter leurs produits ... évidemment en se moquant des méthodologies scientifiques élaborés par des myriades de scientifiques, le gourou nous vend de la magie ésotérique ... et vous vous préférez croire un gourou en se ralliant à des "impressions" manipulées par tous nos biais cognitifs.
Je vous suggère de rechercher tous les biais cognitifs : audition, vue etc ... surtout recherchez nos biais d'interprétation visuelle c'est très parlant sur la façon dont notre cerveau nous ment et en quoi les méthodes sont utiles "pour ne pas que croire".
@@LaurentM-y1h et bien vient participer à une écoute à l'aveugle gros malin, moi j'y ai participé et j'en ai organisé, les "idiophiles" sont tous ressorti de la la queue basse, déjà ils entendaient des différences en repassant le même morceau sans rien changer, je te laisse imaginer pour la suite. Seul un 2 mesc et une gonzesse à l'oreille absolue, pianiste et violoniste, ne se sont pas fait avoir et n'ont entendu aucunes différences de toute la séance. La seule différence, cétait avec des cables les plus bas de gamme que tu puisses trouver, avec une section ridicule et non blindés, avec le routeur wifi et un récepteur bluetooth à proximité, on entendait des parasites.
Il y a un truc qui s'appelle la science, et qui te dit avec des formules très simples, que pour faire passer tant de watt ou d'ampérage, il te faut un minimum de telle ou telle section, point barre! Un blindage pour les interférences, et allé, un cuivre de bonne qualité pour te faire plaisir, ce qui te donne des cables à 10 euros le mètre. Tu peux payer plus cher pour une meilleure résistance mécanique, notamment des connectiques, mais le son restera le même, et un particulier ne s'amuse pas à brancher/débrancher ses cables tous les jours.
Tu peux juste te faire plaisir si t'as les moyens, et pour en quelque sorte ''accorder'' les différents éléments de ton installation, genre si t'as des enceintes magico, tu ne vas pas mettre des cables amazon basic, mais c'est pas pour le son, juste pour que ''ça aille bien ensemble''.
Bravo pour ton sujet, pour la modulation audio niveau ligne ou niveau micro, effectivement ce qui compte c'est surtout le blindage et la connectique. Par contre dès qu'on passe de la puissance, il faut tout de même faire attention à la section du conducteur. Je parle ici du cable d'alimentation ainsi que les cables de liaison haut-parleurs ampli.
Pour les câbles d’alimentation je pense que tu te trompes. Audio Science Review en a testé plusieurs et ça ne change rien. Pour le câble d’enceinte oui, la section est importante mais il est facile de calculer ce qui est necessaire et il apparaît que dans la plupart des cas, 0,75mm2 est largement suffisant.
@@BoringVic dans la plupart des cas? Là il faudrait détailler car pour certains amplis de puissance (sono) ou console analogique de grand format le cable d'alim est balaise. (Je ne parle pas des périphériques studio)
@@ded9494 je pense que ce qu'il veut dire c'est que ça n'a aucune influence audible. mais oui, sur les gros systèmes qui pompent grave de watts, bien évidemment que si tu mets un câble secteur d'ordi tu vas le faire brûler :) d'ailleurs on parle de choses qui ne sont pas branchées sur un disjoncteur domestique parce que le 16A va sauter tout le temps
Entièrement d’accord avec toi!!!
Le prix pour moi représente une qualité de fabrication,solidité et une garantie matérielle avec un prix contenu,le reste c’est du bla-bla.
Et bien évidemment le gars qui achète une paire de câbles pour ses enceintes à 800€ (et je suis vraiment gentil pour le prix) se persuade que c’est le bonheur sonore absolu et n’osera certainement jamais,mais jamais avouer qu’il a foutu son argent à la poubelle.
Pour moi le débat est clos!
Un très bel ensemble mérite un très beau raccordement de ses sources mais le prix du très bon est très abordable.
Les fabricants de ces câbles ultra coûteux ont bien vus la manne financière facilement accessible.
Mais d’autres vont essayer de nous prouver le contraire et c’est ça qui interessant.
Le point faible de cette vidéo est de ne pas se baser sur une expérience en situation réelle. On pourrait imaginer par exemple enregistrer une piste de guitare électrique en reamp avec différents câbles... voire même, capter avec un couple ORTF et des micros fidèles en timbres et en dynamique (DPA, EHRLUND par exemple) un extrait musical si possible avec une bande passante assez étendue et de la dynamique (je pense à un trio jazz) en utilisant les mêmes micros, les mêmes préamplis et interface audio en comparant trois ou quatre références de câbles. Les micros n'ayant aucune subjectivité, le test ne pourrait qu'être honnête.
J’ai déjà fait des comparaisons via des prints de boucle AD/DA et je n’entends aucune différence.
@@BoringVic as-tu ensuite fait une comparaison des fichiers en inversant la polarité ?
Oui est c’est une fausse bonne idée car les pollutions electro magnétiques ne sont pas alignées temporellement
Bjr, j'ai changé mon câble de liaison entre mon lecteur et mon ampli, il y a 1 an. J'en ai testé 14 (par lot de 3 ou 4) et au moins pendant 3 jours. Donc nous (la famille) avons bien entendu 14 fois des différences au niveau du son de mon système. Merci de l'information.
c'est comme si t'avais pas vu la vidéo
@@BoringVic Je ne fais que reprendre : 'Tout ça c'est du baratin', 'pour ces idiophiles (câble AudioQuest), 'personne ne sait les identifier'. Sinon, il existe une étude canadienne qui porte sur les tests ABX sur plusieurs années qui trouve que les résultats de test ne sont pas fiables car comme le résultat reste toujours au alentour des 50%, ils ne prouvent rien. Enfin, le seul qui savaient si le câble valait 100, 500 ou 1 000 € euros c'était moi pas les autres donc aucune influence de ce côté là. Et pourtant le résultat a été unanime et c'est très loin d'être le plus cher qui a été retenu...
@@PierreMackfr Tu penses entendres des choses c'est tout.
@@RolandSater Bonjour, c'est toujours agréable de traiter TOUTE la famille d'idiot et de sourd, surtout sans aucun argument de votre part. Vous avez été à notre place ? Vous avez déjà fait un test de cette ampleur ? Vous connaissez la configuration utilisée ? Vous connaissez personnelle des fabricants de câbles (mais pas que...) et avez discuter avec eux de l'ensemble des problèmes d'isolations, de perturbations, de qualité des conducteurs, ... ? Donc il existe des différences entre les sources, les amplis, les enceintes (enfin je crois) mais les éléments qui font la liaison qu'il valent 2 € ou 1000 € ne font aucune différences ? Pour votre information, le câble que l'on acheté en est à sa 14ième version donc ce fabricant Français payent depuis des années, un ingénieur pour n'avoir aucune différence et aussi idiot que nous... Bonne journée.
@@BoringVic Pourquoi ma réponse a disparu ? tu as eu un souci avec son contenu ?
Le matériau d'un connecteur a son importance selon moi non pour l'audio mais pour la durabilité : un jack "classique" va s'oxyder dans le temps tandis qu'un jack "en or" sera plus durable.
Je plussoie
oui intéressant, je me demandais si l'on pouvait aussi attribuer se test ABX aux amplis ou enceintes studio amplifiés ou passives, et de ce fait être capable de distinguer ou pas d'ailleurs à l'écoute si tel enceinte ou tel ampli de la comparaison est le haut de gamme ( le plus onéreux des deux ) Finalement le test ABX n'est peut-être pas une fin en soit ? ni pour les cables et ni pour du matériels (ampli, source, enceinte, table de mixage)
Je pense que tu te trompes totalement et je suis pas du genre a jeter mon argent par les fenetres
Je peux tassurer que mes guitares n'ont pas du tout le meme son en fonction du cable utilisé
en revanche ce n'est pas forcement les cables le plus chères que j'aimes le plus.
ruclips.net/video/lc5LzhOwbmU/видео.html rien que sur cette video si tu n'entendais pas de difference d'un cable a l'autre je m'inquiéterais pour la santé de tes oreilles :D
Lol
Avec une réponse pareille, on sent tout de suite. Le côté est vraiment ouvert d’esprit magnifique réponse de la part du créateur de contenu. J’ai la naïveté de croire que cette vidéo générée pour générer des vues. C’est juste une vidéo puta clic qui plaît à certains.
@@Silencesontrack exactement, n’importe quel personne qui s’y connaît un minimum sait pertinemment que les câbles analogiques on énormément d’influence sur le son. C’est au mieux de l’ignorance et au pire de la malhonnêteté pour faire des vues.
J’imagine que t’as l’air cool quand tu fais croire aux gens que tu vas avoir un super son avec des câbles AliExpress. C’est aussi pitoyable que les audiophiles qui croient qu’il vont avoir un super son si on met des pierres précieuses dans un DAC
@@focusocus82🤝🏻
@@BoringVic un lol qui pourrait s'appliquer a cette vidéo stupide
Entièrement d'accord
Pour la liaison ampli enceinte en hifi , j'utilise ( sur les conseils d'un vieux briscard en electronique) du câble téléphonique..... faible capacitance !!!
Pour le reste , cable de fabricant renommé avec connecteur neutrik , je les assemble moi-même.
Quand on regarde la qualité des cablage interne des amplis et enceintes haut de gamme 🙄
Héhé je suis passé par là mais il y a encore mieux que le câble téléphonique en plus d'être plus souple.
Le must du câble Audiophile à 7K€ c'est celui va du lecteur réseau au DAC.
Il paraît le son est complètement transfiguré par des bits en or massif.
Le plus important c'est l'isolation des câbles pour les interférences électromagnétique, faut ce concentrer la dessus quand on achète un câble et rien d'autre. mon câble HDMI premier prix avec triple isolation acheté il y a 12 ans à 25€ en 7.5M pour un vidéoprojecteur fonctionne encore aujourd'hui ! et après avoir vu des tests avec des appareils de mesure on voit très bien qu'il n'y a pas de différence surtout quand le signal est numérique, c'est pas compliqué ca passe et tout fonctionne à 100% ou ca passe pas et rien ne fonctionne !
Sans remettre en cause les éléments présentés dans cette vidéo , j'apporte quand même quelques réserves :
1/ "la science" apporte certaines réponses sur des caractéristiques précise ( inductance / capacitance, bande passante et ) mais n'est pas exemple pas capable de déterminer si un équipement est plus " musical" qu'un autre, c'est pourquoi certains studios tournent avec des enceintes PMC , d'autres sont en Focal / ATC etc alors que les mesure de la pièce en studio doivent en théorie obtenir la même courbe . La science apporte des éléments de réponses indispensables mais n'a pas réponse à tout ( dans le cas contraire on aurait tous le même matériel )
2/ Concernant les test ABX il faut savoir de quoi on parle exactement : si je suis invité par le philarmonique de Berlin pour écouter la difference entre un piano Steinway GP178 et un B211, il y a 99% de chance que je réponde au hasard , même chose si je dois distinguer un plat d'un restaurant 2 étoiles ou 3 étoiles , donc pour juger en toute impartialité il faut très bien connaitre les produits en question, c'est pour ca que c'est toujours plus facile d'entendre les différences chez soit que chez les autres ( en tout cas quand elles sont minimes et a partir un certain niveau d'équipement elle sont de toute façon très subtiles ) . Quand on connait pas bien les produits on se base sur sa mémoire auditive immédiate qui ne dépasse pas quelques secondes soit moins de temps qu'il ne faut pour changer les câbles. Enfin dans un test ABX sérieux , le sujet doit pouvoir permuter entre les 3 sources quand bon lui semble ( idéalement en appuyant sur un bouton ) or cette condition est très rarement mise en place , sauf lors de test sérieux comme ceux de la Boston Audio Society dans les années 2000 ce sont des test qui sont très long a préparer et qui coutent cher ( fabrication d'un switch sur mesure pour les besoins de l'experience ) à ma connaissance il n'en existe aucun qui réponde à ces critères chez nous.
Mais globalement d'accord sur le reste ;-)
PAS MAL MAIS PAS TOTALEMENT VRAI ! LA MÉMOIRE EST VARIABLE SELON LES PERSONNES PERSONNELLEMENT MÊME AVEC PAS MAL DE TEMPS SAUF BIEN SÛR SI LES CHOSES SONT VRAIMENT MINEUR JE ME SOUVIENS DE SUFFISAMMENT DE CHOSES POUR EXPLIQUER LES DIFFÉRENCES PERÇUES ET SI L'ON ÉCOUTE DES CÂBLES QUE L'ON A L'HABITUDE D'ÉCOUTER LORSQUE L'ON CHANGE ON VERRA TRÈS RAPIDEMENT LES DIFFÉRENCES À CHAQUE FOIS QU'ELLE SE PRÉSENTE C'EST-À-DIRE SELON CE QUE L'ON ÉCOUTE SI LE CÂBLE EST MIEUX QUE CELA SOIT DANS LES GRAVES LES MÉDIUMS OU LES AIGUS IL FAUT QUE LE REGISTRE SOIT LÀ SI LE CÂBLE A DAVANTAGE MOINS DE RELIEF ENCORE QUE LES CHOSES SONORES QUE L'ON ÉCOUTE ET DU RELIEF POUVOIR OU ENTENDRE LES DIFFÉRENCES BIEN SUR ! ET IL Y A BEAUCOUP DE CHOSES SUR LESQUELLES LES DIFFÉRENCES SONT VRAIMENT IMPORTANTES MÊME SUR DES CHOSES DE PRIX TRÈS ÉLEVÉS ! APRÈS IL Y A DES DIFFÉRENCES QUI EXISTENT DE FAÇON CORRÉLÉE EN VISUEL ET EN AUDITIF ET D'AUTRES QUI N'EXISTENT QUE POUR L'UN OU POUR L'AUTRE OU QUI NE SONT SURTOUT PERCEPTIBLES QUE TU AS DES DEUX CÔTÉS PUISQUE BEAUCOUP MOINS RESSENTABLES SUR L'AUTRE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION LORSQU'ON LA RESSENT AU NIVEAU AUDITIF ELLE EST EN RÉALITÉ ÉNORMÉMENT + IMPORTANTE AU NIVEAU VISUEL ! POUR AUTRE EXEMPLE LES NUANCES DE COULEURS SONT RESSENTABLES DE FAÇON VISUELLE ET AUDITIVE MAIS GLOBALEMENT ON A DAVANTAGE DE FINESSE AU NIVEAU VISUEL OU ENCORE POUR LE RELIEF C'EST NORMALEMENT PAS TRÈS ÉLOIGNÉ ON RESSENT DES DIFFÉRENCES MÊME PEU IMPORTANTE AU NIVEAU AUDITIF EN THÉORIE EN TOUT CAS MOI JE LES RESSENS MÊME LORSQU'ELLES SONT RELATIVEMENT PEU IMPORTANTE POUR CERTAINES CHOSES ELLES NE SE RESSENTENT SOIT QUE EN AUDIO SOIT BEAUCOUP + EN AUDIO ET PEUT ÊTRE QUELLE S'EXPRIME PARFOIS DE FAÇON DIFFÉRENTE POUR EXEMPLE LA FLUIDITÉ EXISTE DANS L'IMAGE COMME DANS LE SON POURTANT LA FLUIDITÉ SONORE ET QUELQUE CHOSE DE TOTALEMENT DIFFÉRENT DE LA FLUIDITÉ VISUELLE LA FLUIDITÉ VISUELLE C'EST LORSQUE L'IMAGE SACCADE PARCE QU'ELLE RESTE AU MINIMUM 2 FOIS SONT TEMPS NORMAL A L'ÉCRAN ( CA VA BIEN ENTENDU DÉPENDRE DE LA VITESSE D'IMAGE SI PAR EXEMPLE ON EST DANS LE JEU VIDÉO À LA BASE C'EST PAR 30 IMAGES PAR SEGONDES ( C'EST SECONDE MAIS J'AIME PAS DIRE PAR ÉCRIT C ALORS QUE L'ON PRONONCE G ! 😁 ) POUR CE QUI ET DE LA SOLIDITÉ AU NIVEAU SONORE CERTAINS CÂBLES VOUS DONNENT DE LA LONGUEUR DE NOTE AVEC DES EXTINCTIONS DE NOTES LENTE CELA DONNE 1 + AUDITIVEMENT PARLANT PAR CONTRE PARFOIS À TROP POUSSÉ LE BOUCHON ON EN A BIEN DAVANTAGE QUE DANS LA RÉALITÉ MAIS CELA RESTE AGRÉABLE AU NIVEAU AUDITIF ! POUR CE QUI EST DE CERTAINS CÂBLE SECTEURS ON A JUSTEMENT DE L'ACTUALITÉ SONORE DANS LES CAS DE SECTEUR RÉSULTATS SI L'ON BRANCHE L'APPAREIL VIDÉO AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI A CETTE QUALITÉ ET QUE L'ALIMENTATION DU PRODUIT EN QUESTION MALHEUREUSEMENT IL Y A EXTRÊMEMENT PEU DE PRODUITS QUI ONT FAIT DES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES DE QUALITÉ MAIS POUR EXEMPLE J'AVAIS CHOISI LA MARQUE PIONEER PARCE QUE LEUR LECTEUR DVD ÉTAIT AVEC DES ALIMENTATIONS BIEN FAITES ET QUI N'ÉTAIT + LE CAS SUR LEURS LECTEURS BLU-RAY D'AILLEUR ! JE N'AI JAMAIS TROUVÉ AUCUNE TÉLÉ AVEC ALIMENTATION NUMÉRIQUE QUI PERMETTE D'AMÉLIORER L'IMAGE ET LE SON PAR 1 CÂBLE SECTEUR PARCE QUE TOUTES LES ALIMENTATIONS QUE L'ON A FAIT ÉTAIT MAUVAISE PAR CONTRE IL EXISTAIT DES PRODUITS A 1 ÉPOQUE OU LES ALIMENTATIONS ÉTAIENT BIEN FAITES MAIS ELLE N'ÉTAIT PAS NUMÉRIQUES ET CELA EXISTAIT ÉGALEMENT AVEC CERTAINES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES EN PROJECTEUR VIDÉO MAIS JE NE CROIS PAS QU'IL EN RESTE ENCORE AVEC DE BONNES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES RÉSULTATS LES ÉNORMES GAINS QUALITATIFS ET ÉGALEMENT AUDIO VONT DISPARAÎTRE BIEN SÛR ET L'ON AURA TOUJOURS LA MÊME IMAGE ET LE MÊME SON AVEC DE MON CÂBLES SECTEUR NÉANMOINS SUR DES APPAREILS QUI PERMETTAIENT CE TYPE DE CHOSES POUR CE QUI EST DE LA FLUIDITÉ SONORE IL N'Y AVAIT AUCUNE CORRÉLATION AU NIVEAU DES IMAGES PROBABLEMENT QU'ELLE S'EXPRIME DIFFÉREMMENT ET QUE ON NE RETROUVE PAS LES MÊMES CHOSES DES DEUX CÔTÉS ! BREF FIN MAIS OUI IL Y A DES DIFFÉRENCES ET MÊME DES T'ASSS DE DIFFÉRENCE ET ELLES SONT PARFAITEMENT RESSENTABLES PAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE ORDINAIRE IL N'Y A PAS BESOIN D'AVOIR 1 BONNE OUÏE POUR CE RENDRE COMPTE DES DIFFÉRENCES AVEC LES BON TESTS SUR LES BON PRODUITS APRÈS RESTE ÉGALEMENT A SAVOIR SI C'EST INTELLIGENT OU JUSTIFIER OU JUSTIFIABLE DE PRENDRE DES CÂBLES EXTRÊMEMENT COÛTEUX SUR DES APPAREILS QUI EUX-MÊMES NE SERAIENT PAS TRÈS COÛTEUX DANS MON CAS POUR LE LECTEUR DVD QUE J'AVAIS CHOISI IL ÉTAIT VRAIMENT PEU COÛTEUX PAR RAPPORT AU CÂBLE SECTEUR QUE JE METTAIS DESSUS ET J'AVAIS TESTER ÉNORMÉMENT DE CÂBLES SECTEURS DESSUS CERTAINS N' VALANT QUE QUELQUES CENTAINES D'EUROS ET D'AUTRES DES MILLIERS D'EUROS ET LES DIFFÉRENCES ÉTÉ VRAIMENT IMPORTANTE MAIS UNIQUEMENT PAR CE QUE LE SYSTÈME D'ALIMENTATION DE PIONEER EN DVD ÉTAIT BONNE J'AI U 2 LECTEUR DIFFÉRENTS DE CHEZ EUX ET L'UN D'ENTRE EUX ACHETER 2 FOIS POUR L'AVOIR PRÉSENT LONGTEMPS ET L'AUTRE 3 FOIS + 1 AJOUTER D'OCCASION ! COMMENT CA JE SUI SÛR QU'IL VA CONTINUER A POUVOIR ÊTRE UTILISÉS JE L'AI ÉGALEMENT FAIT MODIFIER MAIS BREF JE SORT DU SUJET 😅 DONC FIN !
tu n'as pas compris le test ABX, il n'est pas destiné à identifier genre la marque et le modèle d'un matériel, mais celui censé être "nettement meilleur" que l'autre. Et si c'est l'auditeur qui permute les sources, là encore tu biaises le test, car si différence notable il y a, l'auditeur doit la détecter sans qu'on le prévienne qu'il y a eu changement. sinon c'est un ABX, mais pas en double aveugle.
les discours audiophiles sur le matériel haut de gamme font la plupart du temps état de différences tout sauf subtiles, genre "cette prise secteur a oté un voile sur mon système" ou "même ma femme est sortie de la cuisine parce qu'elle a entendu la différence" si en ABX double aveugle ils ne sont pas capables au moins de dire "là, il y a un changement" c'est que c'est de la psychoacoustique.
Quant à la musicalité, ça ne veut rien dire. Je suis musicien, ingé son et mélomane et c'est le genre de terme fourre-tout où chacun va coller ce qui est agréable, comme un guitariste qui va parler d'un ampli qui a du "mojo". et si les studios sont tous différents, c'est parce que le processus de studio est un processus créatif, que chaque producteur est différent, et souvent bosse plus sur certains styles de musique que d'autre. Un studio d'enregistrement doit permettre un travail analytique, mais tous les ingés son savent que la notion de fidélité/transparence absolue, c'est un mythe. Il faut que ce soit propre et qu'on entende tout, c'est tout.
Très intéressant et pour avoir moi-même testé des câbles audio dits haute gamme, je n'ai jamais vraiment observé de différence audible. Il y a également beaucoup de spécifications au niveau des appareils audio, qui ne sont perceptibles que pour le chien 😂
Bravo pour ton humilité. Beaucoup se font avoir contrairement à toi.
@@BoringVic la boutique hi-fi où je faisais affaire, nous prêtait des appareils audio et même des câbles. J'ai vraiment essayé de trouver une différence, mais non...
Ça rejoint ma pensé quand aux cables audio.
A propos des "idiophiles". Avec ma compagne (qui se fout royalement de la technique mais grande amatrice de musique) nous étions allez voir des amis qui tiennent un magasin Hifi très haut de gamme à Toulouse. Pendant que nous discutions avec un des deux associés, le dos tourné à son collègue qui s'occupait de clients, quelque chose fit se retourner ma compagne et dire "ah oui c'est mieux là !" (elle est plutôt du genre cache). En fait son collègue avait juste ajouté des absorbeurs sous l'ampli (ou la platine CD je ne me souviens plus). Du coup quand j'entends parler d'idiophiles je repense à cette scène et ça me fait plutôt sourire 🤭
On doit avoir la même épouse, moi c'était après un changement de câbles 😅.
Encore faut-il avoir le système et l'acoustique de pièce pour entendre les différences. 😁
MDR, tu as raison Boring, ce qui fait le prix d'un câble c'est de bonne prise, les Neutrik c'est du bon sur toute la gamme, les câbles c'est aussi très important surtout pour les équipements mobiles, les marques citées ne m'ont jamais posé de problème. Mais le plus important, c'est la soudure, faite n'importe comment on a des problèmes de tenue et des possibilités d'interférence et c'est là la différence de prix. Quand aux câbles tout fait de chez Thoman, pas vraiment chers et sans problèmes.
GRIMM TPR, Le meilleur RCA à un prix modique ! J'ai changé des Acrolink à 5000€ la paire pour ces GRIMM ! Après, les câbles ont une valeur d'inductance, de résistance et d'impédance donc il y a une différence entre eux. Le souci est de savoir si cela est AUDIBLE ! Perso j'ai arrêté de me prendre la tête avec ça. Le câble Plat en cuivre est top en terme d'impédance. J'en ai fait plusieurs paires à des amis pour un prix modique et cela les a tous calmé ! L'autre expérience surprenante est un support en Marbre sur céramique que j'ai intégré dans une multiprise. A la mesure, le niveau de bruit tombe et le résultat est là en terme de silence. Ensuite il y a la réponse : vous n'avez pas un matos assez précis pour entendre la différence donc vous ne comprenez pas l'importance des câbles. Que ce soit vrai ou non, le prix exorbitants des câbles HDG est injustifiable !!!
@@laiguilleetlefeu3240 bonjour et merci pour ton commentaire, juste peux-tu préciser, stp...le support en marbre posé sur de la céramique ?...perso, tous mes appareils reposent sur du marbre (son plus précis et transparent), idem pour les câbles au sol et la multiprise mais marbre uniquement (dans mon cas, juste pour éviter la remontée de vibrations depuis le sol). Merci
qu’en est il des câbles dit symétrique pour les casques et baladeurs audiophile ? y a t’il une différence ?
De ce que j’ai lu ce serait inutile
Oui car du coup le flux audio est transporté de manière différente. Allez consulter les avis sur le câble Meze par exemple
L'homme - et à plus forte raison l'audiophile passionné - est très faible, sans cesse "influencé" par des tonnes de facteurs, dont le visuel, la réputation, la valeur marchande, etc. Il est très facile de s'auto-persuader en se focalisant sur un registre bien précis du spectre. Il y a ce qu'on appelle un biais de confirmation, qui guide notre cerveau à valider une croyance pré-établie, même en l'absence de preuve démontrable scientifiquement. Heureusement, avec la science et la zététique, on peut éviter les pièges, enfin la plupart car on reste perméable en fonction de notre vécu, dans divers domaines.
Merci en tout cas pour cette vidéo qui remet l'église au centre du village, si l'on peut dire.
MAIS N'IMPORTE QUOI ENCORESSS ! N'IMPORTE QUI AVEC 1 BONNE OREILLE C'EST A DIRE QU'IL A ENTRE GUILLEMETS ÉDUQUÉ SON ( OU C'EST BIEN SUR ) OREILLE AVEC LE TEMPS ET L'ÉCOUTE ( C'EST BIEN SUR PAR CE QUE LE CERVEAU QUI A 1 ZONE QUI SERT POUR LES SONT PROGRÈS ET APPRENDS AVEC SON UTILISATION SURTOUT LORSQU'ON EST JEUNE ) VA NON SEULEMENT ÊTRE CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES MAIS ELLES PEUVENT ÊTRE VRAIMENT FLAGRANTE ET DANS CES CAS IL FAUT AVOIR AUCUNE OREILLE CAR N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALEMENT CONSTITUÉE SERAIT CAPABLE D'ENTENDRE DES DIFFÉRENCES IL Y A DES CHOSES QUI NE SONT PAS ENTRE GUILLEMETS EXPLICABLE D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE PAR EXEMPLE LA FLUIDITÉ SONORE PEUT CHANGER SELON LE CÂBLE QUE L'ON MET VA D'ONC M'EXPLIQUER CELA AVEC DES TERMES TECHNIQUES QUI EN RÉALITÉ NE REPRÉSENTERA RIEN PAR RAPPORT AU RESSENTI AUDITIF ET ILS SONT FLAGRANT N'IMPORTE QUI PEUT S'EN RENDRE COMPTE D'AUTRE PART IL Y A BIEN SÛR DES DIFFÉRENCES QUI SONT EXPLICABLES D'UN POINT DE VUE TECHNIQUE ET QUI SONT DÉMONTRÉS DONC PROUVÉ ET ELLES SONT ÉGALEMENT VISIBLES MÊME SI C'EST C'EST SOUVENT + COMPLEXE DE TOUT COMPRENDRE CAR IL Y A DES CHOSES QUI RÉAGISSENT SUR DES CRITÈRES ET QUI CHANGE D'AUTRES CHOSES AU NIVEAU SONORE BREF CE SERAIT TROP COMPLEXE CAR TROP LONG DE TOUT EXPLIQUER MAIS NÉANMOINS IL Y A DES EXPLICATIONS TECHNIQUES POUR BEAUCOUP DE CHOSES MAIS PAS POUR TOUT ET JE PARLE BIEN SÛR UNIQUEMENT DES CÂBLES ICI ET C'EST SENSIBLE AU NIVEAU DE L'OREILLE HUMAINE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE QUI PRÉTEND QU'IL N'Y A PAS DE DIFFÉRENCE C'EST SOIT PARCE QU'ELLE N'A PAS ÉTÉ CAPABLE DE TESTER DANS DE BONNES CONDITIONS LES CÂBLES SOIT PARCE QU'ELLE N'A MÊME PAS ESSAYÉ POINT PARCE QU'ELLE A ESSAYÉ DES CÂBLES QUI N'ÉTAIT PAS CAPABLE DE DONNER DE LA DIFFÉRENCE SONORE SOIT AUTRE POSSIBILITÉ ET DERNIÈRE POSSIBILITÉ C'EST SUR LES SYSTÈMES D'ALIMENTATION DONC PAR LES CÂBLES SECTEURS QUE L'ON A LE + DE GAINS D'UN POINT DE VUE POTENTIEL SAUF QUE LÀ CELA DÉPEND SI LE SYSTÈME D'ALIMENTATION A ÉTÉ BIEN FAIT OU PAS SOUVENT POUR DES RAISONS ÉCONOMIQUES C'EST MAL FAIT ET IL N'Y A DANS CE CAS-LÀ AUCUNE POSSIBILITÉ D'AMÉLIORATION QUELLE QUE SOIT LE CÂBLE TOUS LES CÂBLES SONNERONT EXACTEMENT PAREIL ALORS QUE SINON LA DIFFÉRENCE PEUT ÊTRE CARRÉMENT ÉNORME ! ENFIN SOUVENT AUSSI C'EST SIMPLEMENT LE SYSTÈME DE PROTECTION QUI VA ENTRE GUILLEMETS NIQUER L'ALIMENTATION ET LE RÉSULTAT C'EST QUELLE DEVIENT ENSUITE INCAPABLE DE FAIRE CHANGER LE SON CAR TOUT CE QUI ENTRE SUBI LA DÉFORMATION DU AU SYSTÈME DE PROTECTION DU COURANT ALORS OUI CE SYSTÈME ET UTILE POUR ÉVITER PAR EXEMPLE QUE LE SON NE SAUTE ET DE PREND DES RISQUES POUR L'AMPLIFICATEUR MAIS IL N'EST EN RÉALITÉ PAS DIFFICILE D'ÉVITER LES DÉFORMATIONS C'EST DONC QUE LE SYSTÈME EST VRAIMENT MAL FICHU POUR EXEMPLE À PARTIR DU MOMENT OÙ CE SYSTÈME EST FAIT DE LA SORTE LES GRAVES SONT TOTALEMENT DÉTÉRIORÉES SI L'ON FAIT DES MESURES SUR SIGNAL CARRÉ ( ET POUR L'EXEMPLE D'AILLEURS IL EN FAISAIT SUR CERTAINS MAGAZINES AUDIO ET EN FRANCE ET A L'ÉTRANGER ) ET LA LE SYSTÈME EST TOTALEMENT DÉFORMÉ RÉSULTATS LEÇON AUSSI ! D'AUTRE PART LES VARIATIONS SONORES DANS LES GRAVES ET DANS LES BAS MÉDIUMS SONT EUX AUSSI TOTALEMENT ATTEINT IL N'Y A PRESQUE + NUANCE ET DANS CERTAINS CAS MÊME AUCUNE NUANCE DANS LES GRAVES QUAND AU BAS MÉDIUM ILS SONT ÉGALEMENT AVEC BEAUCOUP MOINS DE NUANCES SONORES BREF C'EST NON SEULEMENT NÉFASTE POUR LES CÂBLES QUI TE PERMETTRONT + AUCUNES DIFFÉRENCES MAIS ÉGALEMENT POUR LE SYSTÈME D'AMPLIFICATIONS ET ÉGALEMENT DANS 1 MOINDRE MESURE C'EST ÉGALEMENT NÉFASTE POUR DES APPAREILS EN GÉNÉRAL QUEL QU'IL SOIT SUBIRONT NON SEULEMENT DES DÉFORMATIONS SONORES MAIS AUSSI POUR L'IMAGE C'EST LE MÊME PROBLÈME IL SERAIT TROP LONG DE VENIR SUR CE POINT ICI MAIS TOUTES LES ALIMENTATIONS NUMÉRIQUES QUE L'ON A DANS LE COMMERCE POUR LA HI-FI NE PEUVENT PAS MARCHER SI CE N'EST PAS BIEN FAIT AU NIVEAU DE L'ALIMENTATION ET C'EST LE CAS SUR LA PLUPART DES PRODUITS HI-FI ACTUELS ET LE CAS DE LA TOTALITÉ DES PRODUITS VIDÉO ACTUELS À CAUSE DE L'ALIMENTATION ! BREF SI L'ALIMENTATION ÉTÉ BIEN FAITE ONT AURAIT DES DIFFÉRENCES ÉNORMES AU NIVEAU VISUEL AVEC DES CÂBLES VIDÉOS ÉGALEMENT QU'IL A NE PEUVENT PAS PERMETTRE D'AMÉLIORATION ET SURTOUT AVEC LES CÂBLES SECTEURS QUI D'AILLEURS SUR CERTAINES CHOSES PERMETTENT DES CHANGEMENTS QUI SONT BEAUCOUP + SENSIBLE AU NIVEAU DE LA VISION COMME NOTAMMENT LA DÉFINITION POUR INFO AVEC 1 SIMPLE PRISE PÉRITEL SUR 1 LECTEUR DVD PIONEER QUI ÉTAIT LA SEULE MARQUE QUE J'AI TROUVÉ QUI FAISAIT DE L'ALIMENTATION CONVENABLEMENT AVEC 1 CÂBLE SECTEUR QUI VALAIT CERTE ÉNORMÉMENT + CHER QUE LE LECTEUR DVD PIONEER J'AVAIS 1 QUALITÉ D'IMAGE FRANCHEMENT IMPRESSIONNANTE POUR EXEMPLE LA DÉFINITION ÉTAIT SUPÉRIEURE À CE QUE J'AI ACTUELLEMENT AVEC 1 LECTEUR BLU-RAY 4K ET 1 BLU-RAY 4K SUR MON ÉCRANS OLEDS 4K ACTUEL AVEC 1 ANCIENNE TV FUL HD EN LCD SUR MON DVD ET 1 BON DVD CAR IL Y AVAIT ÉGALEMENT DES DIFFÉRENCES DE QUALITÉ + IMPORTANTE SELON LES DVD A L'ÉPOQUE QUE AVEC LES BLU-RAY ACTUELLEMENT OR LA DÉFINITION DE BASE ÉTÉ PRÉVU POUR DU 540 LIGNES ( C'ÉTAIT DONNER À L'ÉPOQUE OFFICIELLEMENT POUR DU 625 LIGNES MAIS IL S'AGISSAIT DE 540 LIGNES ! ET LA DÉFINITION ÉTÉ VRAIMENT BIEN MEILLEURES ET JE PASSE POUR D'AUTRES QUALITÉ QU'IL SERAIT TROP L'ONG D'EXPLIQUER ICI BREF OUI IL Y A DES CHOSES TECHNIQUE DÉMONTRABLE ET DÉMONTRER AU NIVEAU SCIENTIFIQUE CONTRAIREMENT À CE QUE TU ÉCRIS ! ET À PARTIR DU MOMENT OÙ C'EST À LA FOIS AUDIBLE ET VISIBLE DE TOUTE FAÇON LORSQUE LA DIFFÉRENCE EST VRAIMENT IMPORTANTE N'IMPORTE QUELLE PERSONNE NORMALE DOIT S'EN APERCEVOIR À CONDITION BIEN SÛR DE FAIRE LES ESSAIS NÉCESSAIRE POUR LE PERCEVOIR SI TU NE FAIS PAS D'ESSAI TU NE PEUX PAS LE PERCEVOIR SI TU ES SYMPA LES BONS CÂBLES PAS DANS LES BONNES CONDITIONS TU NE POURRAS FORCÉMENT PAS ATTENDRE COMPTE
La seule différence que je connais, c'est des câbles neufs et des câbles H.S.
Pour moi c'est très bien dit, bravo!
On peut apprécier la HiFi sans être un pigeon.
Certains constructeurs sont des escrocs qui profitent de l'ignorance et de la passion des amateurs fortunés ou pas.
SAUF QUE LE PIGEON ICI C'EST TOI ET LA PERSONNE QUI A FAIT LA VIDÉO ! CAR OUI LES CÂBLES AUDIO ET LES CÂBLES VIDÉOS ONT 1 EFFET ET OUI IL PEUT ÊTRE IMPORTANT ET MÊME TRÈS IMPORTANT RÉSULTATS IL FAUDRAIT ÊTRE SOURD OU AVEUGLE SELON LES CAS POUR NE PAS S'EN RENDRE COMPTE SI L'ON FAISAIT LES TESTS APRÈS FORCÉMENT SI L'ON NE TESTE PAS SI L'ON N'ESSAYE PAS DANS LES BONNES CONDITIONS LES BONNES CHOSES ON NE PEUT PAS S'EN RENDRE COMPTE MAIS N'IMPORTE QUI DOIT S'EN RENDRE COMPTE AUDITIVEMENT PARLANT OU VISUELLEMENT PARLANT SANS QU'IL N'Y AIT AUCUNE POSSIBILITÉ DE SE TROMPER VU L'IMPORTANCE DES DIFFÉRENCES ET QU'IL N'Y A VRAIMENT PAS DE DOUTE POSSIBLE LORSQUE POUR EXEMPLE TU AS DES RELIEFS QUI AUGMENTENT TRÈS LARGEMENT D'AILLEURS DANS CERTAINS CAS CERTAINS CÂBLES EN FONT MÊME TROP ! LORSQUE TU AS DE LA MUSIQUE QUI TE PERMET DE LE RESSENTIR TU VAS FORCÉMENT LE SENTIR POUR EXEMPLE SI QUELQU'UN FROTTE UN MÉDIATEUR SUR LES CORDES D'UNE GUITARE MÉTALLIQUE LES ALLURES DE LA CORDE MÉTALLIQUE VONT FAIRE QUE TU RESSENS LE RELIEF EN QUESTION S'IL N'Y A PAS DE RELIEF TU NE RESSENTIRA FORCÉMENT RIEN DU TOUT ! ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR BEAUCOUP D'AUTRES FACTEURS TU PEUX SENTIR LA PROFONDEUR D'UNE IMAGE TONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LA LARGEUR D'UNE IMAGE SONORE AUGMENTÉE TU PEUX SENTIR LE PLACEMENT SONORE DES INSTRUMENTS DANS LA LARGEUR COMME DANS LA PROFONDEUR ET DONC RESSENTIR L'ENDROIT D'OÙ PROVIENNENT DES SONS AVEC DAVANTAGE DE PRÉCISION DANS CERTAINS CAS CE SONT DES CHOSES QUI SE RESSENTENT ET IL N'Y A AUCUN DOUTE POSSIBLE C'EST SUFFISAMMENT NET POUR QU'IL N'Y AIT PAS DE SUBJECTIVITÉ POSSIBLE D'UNE PART ET D'AUTRE PART N'IMPORTE QUELLE PERSONNE TE DIRAIT LES YEUX FERMÉS OU LES YEUX BANDÉS EN ÉCOUTANT QUELQUE CHOSE C'EST LE PREMIER OU LE DEUXIÈME CÂBLE PARCE QUE L'UN FERAIT DU BOULOT QUE L'AUTRE NE FERAIT PAS QU'IL SERAIT STANDARD DU RESSENTIRAI SI DIFFÉRENT ET JE T'AI PRÉSENTÉ QUELQUES DIFFÉRENCES MAIS IL Y EN A DES TAS D'AUTRES CERTAINES SONT UNIQUEMENT POSSIBLE EN AUDIO D'AUTRES SONT SUR LES DEUX C'EST-À-DIRE LA VIDÉO COMME L'AUDIO PARCE QU'ILS ONT DES CORRÉLATIONS POUR EXEMPLE IL N'Y A PAS DE CORRÉLATION SUR LA FLUIDITÉ CELA NE SE RESSENT QUE SUR L'AUDIO LA LONGUEUR DES NOTES AUGMENTE SUR DES CÂBLES BIEN FAIT AUTRE EXEMPLE OÙ IL Y A CORRÉLATION LE GRAVE REPRÉSENTE LES NOIRS EN VIDÉO LES AIGUS REPRÉSENTENT LES BLANCS EN VIDÉO PEUT-ÊTRE QUE TOI TU NE LE SAIS PAS MAIS SI TU AS PAR EXEMPLE 1 LE SECTEUR BRANCHABLE SUR 1 À PARIS VIDÉO QUI AVAIT L'ALIMENTATION BIEN FAITE DÉSORMAIS LES JOURS DES ALIMENTATIONS MERDIQUES EN NUMÉRIQUE ET ELLES SONT TOUTES NUMÉRIQUES MAIS IL EXISTE CERTAINES EXCEPTIONS EN NUMÉRIQUE ET LA PLUPART DES ALIMENTATIONS AVANT ÉTÉ TON NUMÉRIQUE ET N'AVAIT PAS CE PROBLÈME BREF CETTE ALIMENTATION EST BIEN FAITE LES GRAVES TU AS ÉNORMÉMENT DE NUANCES ET TU LES RETROUVES AU NIVEAU DE L'IMAGE SI PAR EXEMPLE LE CÂBLE EST MAL FAIT ET JE PARLAIS D'UN CÂBLE SECTEUR TU PEUX AVOIR DES NOIRS QUI SONT PATEUX ET TU AURAS ÉGALEMENT DES GRAVES QUI NE SONT PAS NET PAS PRÉCIS ARRONDI TOUT MOU CELA SE RESSENT AUDITIVEMENT ET CELA SE VOIT EN CORRÉLATION VISUELLEMENT SI TU PRENDS 1 AUTRE TABLE SECTEUR BIENFAITS SUR UNE ALIMENTATION QUI SERAIT BIEN FAITE SUR LES ANCIENS LECTEURS DVD PIONEER C'ÉTAIT LE CAS DONC J'AVAIS ACHETÉ CETTE MARQUE EXPRÈS POUR CELA ET J'AVAIS MIS 1 DÉTECTEUR QUI COÛTAIT PLUSIEURS FOIS LE TARIF DE MON LECTEUR DVD QUI AVAIT AU FINAL 1 IMAGE BIEN SUPÉRIEUR À LA QUALITÉ DES LECTEURS BLU-RAY ACTUEL EN 4K BREF SUR 1 CERTAIN NOMBRE DE CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ MOI JE L'AI VU LA CORRÉLATION QU'IL Y AVAIT LORSQUE POUR INFO 2 DES CÂBLES QUE J'AVAIS TESTÉ AVAIT DES PROBLÈMES DANS LES GRAVES MAIS AVEC NÉANMOINS QUELQUE CHOSE QUE CERTAINS RECHERCHENT C'EST-À-DIRE DES GRAVES TROP PRÉSENT QUE CERTAINS TROUVE BIEN ET BIEN ON AVAIT LES MÊMES CHOSES QUI SE RESSENTAIENT DE FAÇON VISUELLE ET DE FAÇON AUDITIVE BIEN SÛR LE NOIR N'ÉTAIT PAS DAVANTAGE PRÉSENT POUR CE QUI AVAIT DES CÂBLES QUI ÉTAIENT MIEUX DÉFINI ET + PRECI ET ÉGALEMENT + NUANCER AU NIVEAU DES BLANCS IL ÉTAIT ÉGALEMENT AU NIVEAU AUDITIF DANS LES AIGUS ET PERSONNE QUI A PU TESTER CHEZ MOI VISUELLEMENT LES CHOSES N'A PU ME DIRE LE CONTRAIRE DE CE QUE J'AFFIRMÉ CERTAINES PERSONNES QUI PRÉTENDAIENT QUE DES CÂBLES NE CHANGE RIEN ET QUE LES CÂBLES SECTEURS NE CHANGE RIEN QU'IL Y AVAIT DES KILOMÈTRES AVANT QU'ILS ARRIVENT CHEZ MOI ET BIEN ILS ONT ÉTÉ SIDÉRÉS BLUFFÉ PAR LA DÉFINITION PAR LE RELIEF PAR LA PROFONDEUR DE CHAMP QUI VA AVEC LA DÉFINITION DE TOUTE FAÇON PAR L'INTENSITÉ DES COULEURS QUI ÉTAIT INCROYABLEMENT APPUYÉ AVEC DES COULEURS QUE J'AI MIS TRÈS BAS LORSQUE JE M'ÉTAIS LE RÉGLAGE SUR MES CHAÎNES TV QUE CELA SOIT SUR LA BOX OU QUE CELA SOIT SUR LES IMAGES TNT DE L'ÉPOQUE IL N'Y AVAIT PAS DU TOUT LES MÊMES APPUIS DANS LES COULEURS LÀ C'ÉTAIT BEAUCOUP + APPUYER EN RÉGLAGE PARCE QUE LE CÂBLE JOUER 1 RÔLE IMPORTANT POUR LE CÂBLE SECTEUR ET QUE LE CÂBLE PÉRITEL SPÉCIFIQUE QUE J'UTILISAIS À L'ÉPOQUE QUI VENAIT ÉGALEMENT D'UN TABLIER AUDIO ET QUE J'AVAIS FAIT MODIFIER PARCE QU'IL N'ÉTAIT PAS RESPECTUEUX DU BON NOMBRE DE HOMS RÉSULTATS L'IMAGE ÉTÉ A LA BASE ULTRA FROIDE LA MARQUE ÉTÉ CONNU EN AUDIO ET ELLE A LE ME PROBLÈME MAIS CELA SE RESSENT BEAUCOUP MOINS EN AUDIO C'EST LA MARQUE CRYSTAL CÂBLE POUR INFO BREF LA QUALITÉ ET L'APPUI DES COULEURS POUR LE CÂBLE PÉRITEL AUSSI FESAIT CHANGER ÉNORMÉMENT LES CHOSES ET POUR AVOIR D'AUTRES CÂBLES PÉRITEL DON CERTAINS AVAIT LE SON SE QUI N'ÉTAIT PAS LE CAS DU CRYSTAL CÂBLE JE PEUX TE DIRE QUE LE SON CHANGER ÉGALEMENT DE FAÇON IMPORTANTE SUR LES CÂBLES PÉRITEL ET QU'IL SONNAIT ÉGALEMENT BEAUCOUP + FORTEMENT ! RÉSULTAT SEULE 1 PERSONNE QUI C'EST ELLE MÊME AUTO PERSUADÉ QUE LES CÂBLES N'AVAIENT AUCUNE IMPORTANCE QU'IL NE CHANGE RIEN PEUT LE CROIRE MAIS TOUTE PERSONNE QUI A FAIT DES ESSAIS AVEC 1 MINIMUM D'INTELLIGENCE EST SUFFISAMMENT D'ESSAI VA FORCÉMENT S'APERCEVOIR QUE NON SEULEMENT IL Y A DES DIFFÉRENCES MAIS QU'ELLES SONT TELLEMENT IMPORTANTES QU'IL EST TOTALEMENT IMPOSSIBLE À N'IMPORTE QUI DE PRÉTENDRE L'INVERSE SAUF BIEN SÛR D'AVOIR UNE PERSONNE PROCHE DE LA SURDITÉ TOTALE QUI ELLE N'ENTEND PAS GRAND-CHOSE DÉJÀ JE ME RAPPELE POUR INFO AVOIR U ( EU ) 1 PERSONNE ÂGÉ ET PAS PASSIONNÉ DE MUSIQUE QUI ME DISAIT MAIS QUEL EST L'INTÉRÊT D'AVOIR 1 ME SUIS BRANCHÉ SUR SA TV LE SON DE LA TÉLÉ EST BIEN SUFFISANT ! CELA ÉTAIT SUR L'ANCIENNE TV QUE J'AVAIS ET DONT JE NE ME SERVAIS JAMAIS DU SON MAIS JE NE ME SERVIRAI NI DE SON D'UNE TV ACTUELLE QUELLE QU'ELLE SOIT NI MÊME D'UNE BARRE DE SON QUI EST MÉDIOCRE AU NIVEAU DE LA QUALITÉ SONORE EN COMPARAISON DE MON SYSTÈME HIFI MÊME DE LA SIMPLE VOIX PAR EXEMPLE LE SON D'UNE VOI POUR LE JOURNAL TV SERA PARFAITEMENT RECONNAISSABLE ENTRE 1000 AVEC TOUTE SA TESSITURE TOUTE SA MATIÈRE COMME SI LA PERSONNE PARLAIT DEVANT VOUS ET 1 FOIS QUE VOUS AVEZ U CELA POUR MOI IMPOSSIBLE DE REVENIR EN ARRIÈRE ! BREF N'IMPORTE QUI QUI A L'INTELLIGENCE D'ÉCOUTER SUFFISAMMENT DE CHOSES C'EST QUE LES SONT VARIE ÉNORME ET QUE LA QUALITÉ CHANGE ENCORE FAUT T'IL S'EN APERCEVOIR ET POUR CELA AU MINIMUM FAIRE DE VRAI ESSAYS INTELLIGENT POUR POUVOIR LE PERCEVOIR
y'a des années que je pense comme toi
Merci pour cette vidéo.
Je suis vraiment surpris, car cela remet en cause une expérience que j'ai vécue. Il y a 15-20 ans, lorsque j'ai acheté mon ampli et mes enceintes de hi-fi, je me suis rendu dans une boutique spécialisée. J'ai été très bien conseillé par le vendeur qui n'a pas cherché à me vendre du matériel trop cher et qui était vraiment à l'écoute. Pour le câble ampli-enceintes il m'a demandé ce que je voulais. J'étais surpris car je voulais juste du câble, mais il m'a assuré que ce choix jouait sur le son. Il m'a fait écouter trois câbles différents (tous au même prix) malgré le fait que je lui ai assuré ne pas avoir les oreilles pour entendre des différences aussi subtiles. Cependant, ce jour là j'ai vraiment entendu des différences dans l'équilibre de la restitution des fréquences alors que je pensais que c'était du snobisme. Pas qu'un câble sonnait mieux qu'un autre, juste qu'il y avait des différences comme il y en aurait eu si on avait changé les enceintes.
En écoutant cette vidéo aujourd'hui, je me demande si j'ai été victime d'un biais ou si ces différences restent possibles. Ça me donne envie de creuser d'avantage.
Bonjour, là vous parlez de câble pour haut-parleur, ou la puissance requiert des tensions et intensités importantes. Un simple câble secteur en PVC aura peut-être la bonne section pour l’intensité, mais pas la bonne isolation (effet capacitif) pour les fréquences élevées. Là, pas besoin d’être audiophile pour entendre les différences de volume entre haut parleurs si les câbles n’ont pas la même longueur par exemple.
@@tristan922 Merci pour ces précisions. Donc je n'ai pas rêvé ! ^^'
Très sincèrement, je découvre cette chaine et je trouve le youtubeur vraiment pas convaincant.
Si vous n'entendez pas de différence entre plusieurs câbles et différentes gammes de cables c'est que le pb vient d'ailleurs dans le systeme ou qu'il est déjà à sa "limite".
Même les cables secteurs peuvent améliorer (ou en en réalité on devrait plutôt dire ne rien dégrader) votre système, c'est évident dans le grave, l'aération ou la définition. Mais bon c'est plus facile quand on peut faire les tests chez soi tranquillement avec du matos de prêts.
@@mike_ergon tu le trouve pas convaincant mais visiblement t'as rien écouté ou pire, rien compris à ce qu'il a expliqué. Mais bon, c'est pas étonnant, les audiophiles n'aiment pas qu'on remettent en question leurs oreilles et leurs dépenses.
@@mike_ergon ouai c'est ça, donc en amont de ta prise secteur, tu changes aussi tout le cablage dans tes murs, jusqu'au tableau électrique, et vas vérifier plus en amont, au cas ou edf mette des cables en mousse...
Avec un câble normalement et un câble rocket 88 pré monté je testerai bien avec un truc genre moulin a vent pour avoir la vitesse d expulsion de l'aire des évent d enceintes .
Sur des dynaudio evoke j'ai entendu la différence sur le grave plus punchi mais retrait du médium comparé au câble Q2
Un vendeur m'a dit que en câble premonter il sont avec un montage qui bi amplifié . Comme si en hifi tu a 4 bornier 1 pour un ampli classe D pour le grave et un classe A pour le HP de medium et le twitter. Comme sa tu prend le meilleur des 2 monde après je sais pas comment il branche 2 ampli différents sur la même enceintes en pratique .
Salut,
Stp, test un jour, pour bien te marrer, des câbles ptt, pour téléphone, 0,1 de diamètre, limite effet litz de mémoire, phénomène de transfert d'électron dans les câble multibrin, limite dharmonique entre autres, et diamètre suffisamment fin pour ne pas avoir les électrons en surface du câble,...
Bref longue discussion avec mr Laffront thx france et Hervé de la maison du hp Toulouse.
Stp test ça, on m'avais promis de garder un certain silence, mais 20 ans après...
Perso à l'écoute, sur les cuivre notamment, en définition, incomparable, placebo, peut-être...
Si tu pouvais me donner tord ou raison sur ce sujet de façon definitive ça serait pour moi énorme.
Mais en théorie ils ont tous du câble parfait.
Merci d'avance, et si pas Merci de m'avoir lu
A l'époque j'avais beaucoup de longueur, et c'était 5centimes du mètre, tu m'as compris
Euh non je t’ai pas compris 🤯
@@BoringVic merde, j'ai pas été assez clair.
Le câble ptt pour téléphone, c'est 8 brins isolé de 0,1 de mm, qui a physiquement sur la papier que des avantages.
Perso je tourne avec ça, et pour rien je ne reviendrais sur du multibrin.
Je sais que ce n'est pas commun, mais ça fonctionne bien pour pas cher.
Si tu pouvais un jour tester ça, ça serai génial car ça confirmerai ou annulerait un débat que j'avais eu avec des proches qui takine bien quand même.
Placebo ou pas, peut-être, mais sur les details perso j'y vois une différence.
L'effet litz c'est que les électron en ce déplaçant dans le câble sauté de brin en brin et déforme un peu le signal, en monobrin pas de problème.
Le problème du monobrin c'est qu'au dessus de 0.1 les électrons court en périphérie du câble et n'utilise pas l'entièreté du câble, d'où l'intérêt de passer plusieurs brin en parallèle
En espérant avoir été plus clair
Cuivre assez pur au passage, seul le blindage pêche un peu, mais la ou j'habite ça joue pas tant que ça
Après j'oubliais, c'est sur des grandes longueur, type hc, et franchement... essaye tu pourrai être surpris, sur 20m de câble ça joue
Je ne croyais pas trop aux différences entres les câbles et je restais toujours dans des options raisonnable. Récemment j'ai changé mes câbles car mes anciens été trop court pas ma nouvelle configuration. J'ai mis quelques dizaines d'euros de plus histoire de.... Et là, les nouveaux câbles normalement meilleurs ( élus câbles de l'année ) ont totalement modifié mon son. Tellement de basse que même en jouant avec l'equalisation c'est moche. Bref les câbles ça change le son. Je suis revenu aux anciens !
Tu trolles?
@@BoringVic JE NE CROIS PAS. JE NE TROLL 🧌 PAS.
Le câble à un impact , si vous ne le soupçonnez pas allez vous faire soigner. Conseil avisé.
@@Thomas22RUSCH33 Oui. Et la terre est plate. Et nos dirigeants sont des reptiliens. Conseil avisé.
@@DIY.HIFI.PASSION.K2 Il vaut mieux être crédule et donner du crédit aux premières âneries venues ?
Pas de différence pour les sourdingues plutôt !
J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment !
Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
Ah je suis bête j’avais pas pensé à écouter autre chose que du bruit rose 🤦
excellent. et quel est le modèle haute fidélité, celui qui ne modifie pas le son de l’œuvre originale svp ?
@@christianfaure1308 Il n'y en pas pas vraiment. Tout élément modifie le son, mais le mieux est donc des circuits courts et simples et des enceintes avec le moins de filtrage possible. Après, ce que l'on gagne d'un côté est perdu de l'autre, alors il faut miser sur la qualité : bons transformateurs, parois d'enceintes bien amorties, capacités de qualité, etc.
@@christianfaure1308 Je n'ai pas deux ensembles qui ont la même sonorité, le choix de la chaine dépend de la musique que l'on écoute à un moment précis. Tenez, un petit ampli qui est particulièrement neutre : le LINN MAJIK des années 70/80. Fabuleux de neutralité. Tout mon matériel date d'une trentaine d'années en moyenne et a été acheté d'occasion à très bas prix, voire soldé. Quant au câble qui me semble le plus neutre et encore pas cher ? Chord, Atlas, QED, je n'ai jamais mis plus de 100 euros dans une pair de câble...
@@dugenounonplie8162 ah, mais je pensais que vous étiez un cablo-maniac. 😉
somme toutes, si c'est pour colorer le son sur telle ou telle gamme de fréquence au bon vouloir du fabriquant de câble, je vais rester avec mon aptx-HD.
en tout cas, merci pour vos réponses.
Pour dire les choses autrement : le fait d’entendre une différence (même en double aveugle !) ne permet pas de préjuger quel câble est le plus ‘’fidèle’’ ! (‘’Meilleur’’ n’ayant pas de sens concret…) La plupart des utilisateurs n’a aucune référence pour établir cette ‘’vérité’’ ! D’où l’avantage des enceintes actives : plus de câbles entre amplis et HP ! Pour les jonctions lignes, avec des XLR de bonne qualité, des soudures propres et un blindage digne de ce nom, il n’y aura jamais de problème de liaison. Les connectiques XLR avec amplis différentiels (donc du ‘’vrai’’ symétrique !) améliorent de 6 dB les niveaux de sortie... Reste le plus important : les adaptations d’impédance et des niveaux d’entrées-sorties, beaucoup plus important que le reste et le plus souvent totalement ignoré par nombre d’utilisateurs néophytes, et je ne parle même pas des audio/idiophiles !…
Bonjour, votre méconnaissance du sujet est inquiétante dans le sens ou malheureusement énormément de personnes n'attendent que cela. que tous ces câbles onéreux ne servent à rien. A l'aveugle ou non un câble BM 400t de chez real câble à environ 12€ le m sur une chaîne de qualité va automatiquement proposer un rendu largement supérieur à un câble basique acheter en grande surface ou sur internet. En tant que passionné, commerçant mais aussi un fervent défenseur du consommateur, j'ai pu constater des différences sur pas mal de niveau. Déjà pour faire une expérience suffisamment intéressante pour n'importe quel personne normalement constitué il faut une chaîne hifi de qualité. Une des meilleures marques (et c'est loin d'être la seul) est atoll. Comptez au moins 1000€ par élément soit la source comme un lecteur de CD + l'ampli (un in 120 signature est une meilleure base cependant). Pourquoi ce choix dont vous ne parler absolument pas ? Car un câble n'améliore pas le rendu d'une chaîne. C'est dés le départ la plus grosse erreur dans votre analyse. A cette question vous repondez que non. Et bien cela tombe bien moi non plus. Un câble ne peut pas envoyer ce qui n'existe pas. En revanche, lorsque le robinet est le plus ouvert possible, la un câble ou un autre lui peut brider, limiter, changer le rendu. Analyse du niveau de sortie en débit est plus utile en sono ou sur une salle de cinéma qu'en hifi déjà. car en hifi on utilise rarement des câbles de plus de 5m de long. C'est donc un facteur annecdoctique. 2 eme test l'analyse de la réponse en fréquence. La c'est déjà bien plus compliqué à analyser car la encore vous ne pouvez retranscrire que le niveau par gamme de fréquence. Donc la encore ce n'est pas du tout un critère de qualité de rendu mais de quantité. 3 ème test l'analyse de l'expression des signaux sinuosidaux. La c'est un des tests les plus pertinents mais cela m'étonnerait vraiment que vous soyez équipé de tels systèmes. Pour résumer. pour qu'un câble ai une importance, il faut que la source soit de qualité. au minimum un cd sur un bon lecteur de cd Hifi. La un bon câble corect je dirai autour de 100 à 200€ va envoyer le signal à l'ampli avec l'essentiel jusqu'à l'ampli. Et la uniquement ce que vous ne parlez pas on pourra analyser ce qui se passe entre un ampli de qualité et surtout des enceintes capables d'exprimer énormément de choses. Cela vous ne l'expliquez même pas ni n'abordez même pas. L'analyse et la pertinence des tests varira totalement entre une chaîne a basique avec une source médiocre et une chaîne avec une source de qualité. Et forcément plus l chaine est de qualité plus le signal est complet et plus l'impacte des câbles seront important. Une notion élémentaire survoler totalement sur votre vidéo et analyse. On ne sait pas du tout quel source ampli enceintes vous exploitez pour faire cette conclusion.
🫠
@@DJ-EFKA merci
Il y a 50 ou 40a l'électronique les transmissions (radios, tv armée ... ) les blindages (tondeuses, moteurs par ex) les normes (lignes hautes tensions) n'étaient pas du tout les mêmes et le blindage du cable quasi indispensable pour juste avoir une protection efficace. A un certain niveau de blindage pas de différences surtout avec l'électronique actuelle hormis peut être avec un brouilleur électronique.
Quand au transmissions numériques comme le réseau, inutile de fait de la transmission par paquets, la transmission se fait ou ne fait pas mais n'est pas dégradée et si vous avez des perturbations c'est que l'endroit où vous êtes n'est pas du tout safe.
Si vous voulez avoir zéro perturbations mettez de la fibre ;)
Tous ces commentaires idiophiles... ça me fait péter... un câble.
Je mets en lien cette vidéo qui va exactement dans le même sens, avec en plus des explications détaillées du pourquoi du comment, surtout sur l'aspect psychologique et psycho-acoustique (de l'influence de la marque ou plus exactement de l'image de la marque sur la perception sonore ou visuelle aussi): ruclips.net/video/PRJ_FGjTQdo/видео.html
Bonjour je viens de faire l'acquisition d'une chaine HIFI comprenant Un Arcam 15, 2 enceintes Elac, et une platine vinyle cambridge qui a son câble d'origine, et un lecteur CD de 1995 , câblé câble RCA basique , les câbles enceintes achetés chez le vendeur a savoir a 10 euros le mètre , qu'en pensez vous merci !
Qu’est ce que je pense de quoi?
@@BoringVic MÊME S'IL MENTIONNE LES RCA IL ME SEMBLE QU'IL EST ASSEZ CLAIR QU'IL PARLE DU CÂBLE BASIQUE A 10 EUROS NE CROIS TU PAS ?
Théoriquement les différences vont s amplifier avec la longueur des câbles. Je soupçonne des longueurs de câble possiblement plus longues pour un studio d enregistrement qui a sa console de mixage et tout les appareils dans une pièce séparée et les musiciens dans une autre pièces. De plus le fait de faire voyager l'audio entre plusieurs appareils. Je crois que l optimisation des longueurs plus courtes doit aider ? Éclairez moi. Je ne suis pas un pro de l audio.
Lu sur un site web: Plus la longueur est grande, plus la résistance est grande. Sur la base de cette hypothèse électronique incontestable, nous déduisons que plus le câble est court, mieux c'est. Toujours. C'est ce qui n'est pas sujet à objection dans un contexte académique. Pour en venir au monde réel, nous pouvons toutefois estimer qu'avant que la longueur d'un câble n'aggrave (de manière sensible pour l'oreille humaine) le son, nous devons atteindre une longueur de 15 m. Souvent, il n'y a donc aucun problème
Se pourrait il que les impédances de sortie et d'entrée changent quelque chose ? J'ai fait des essais et comparaison en enregistrant ma guitare avec un mauvais câble et un câble moyen et la différence était flagrante.
Mais prendre un câble plus court ameliorait également beaucoup le son.
Mais une guitare à une impédance de sortie importante.
As tu comparé en double aveugle à volume équivalant ?
C'est sympa de démystifier tout ce débat autour des câbles audio. Rien a redire , bon contenu :D
Ohlala qu'est ce que c'est démystifié dis donc !
Bonjour, il est certain que tu ne vas te faire que des amis sur le sujet abordé. Concernant la HiFi, sujet que je pratique depuis plus de quarante ans, on peut juste dire qu'il faut choisir le câble adapté en fonction de la nature des signaux électriques à transporter. Concernant les liaisons bas niveaux, asymétrique ou symétrique, la qualité des contacts et le blindage correct sont importants. En liaison haut niveau (vers les enceintes), là il faudra privilégier la faible résistance de ligne et la qualité des contacts. Quand aux câbles secteur, là c'est une vaste fumisterie. Sur le marché actuel, on trouve de tout, cela va de l'exécrable à du très, mais très très cher... Eh oui, parce que c'est du commerce avant tout. Donc chacun peut se faire plaisir, en achetant du matériel Hifi à des prix très divers, et bien souvent c'est le look que l'on paye, mais pas la qualité sonore. A chacun de voir ce qu'il souhaite.
Auparavent j'étais dubitatif concernant les cables secteurs ... aujourd'hui apres des tests je sais ca peut avoir un apport qualitatif ... mais j'aimerais comprendre pourquoi ... C'est incomprehensible
Très bien conseillé merci, de Belgique.
Que 16 000 abonnés ? C'est toujours comme ça : les vrais spécialistes sont invisibilisés. On préfère mettre en avant les clowns du game.
Il y a de cela environ 30 années j'ai eu à faire le choix entre entre des câbles balancées Bryston et des Audio Reaseach. Le premier donnait un son très très précis, très solide. Le deuxième donnait un son beaucoup moins précis et solide, mais avec une image sonore plus large. Et je vous assure que la différence était tout simplement ÉNORME ! J'ai finalement choisi les Audio Reaseach (surtout à cause que je pensais que ça devrait mieux aller avec mon pré-ampli de la même marque), mais je me suis toujours demandé lequel était finalement le plus fidèle.
Même chose pour les câbles de haut-parleur, j'ai essayé de nombreuses marques avant de trouver finalement et enfin une marque qui faisait enfin mon bonheur (des XLO).
Pour le numérique, j'ai fais beaucoup moins d'essais, mais j'ai eu l'occasion de tester un mode de liaison spécial par fibre optique à laquelle j'avais appliqué un gel qui était supposé combler le "gap" d'air entre le câble et les connecteurs des appareils. Le son résultant était très dur et impardonnable pour les mauvais enregistrements, certains CD sonnaient tout à coup absolument fantastiques, et certains autres presque pas écoutables. J'ai par la suite nettoyé tout ça et réappliqué le gel (car il avait tendance à sécher), et je n'ai jamais réussi par la suite à retrouver ce son, probablement que j'avais mal appliqué le gel lors de mon premier essai et que le signal numérique en était affecté. Tout ça pour vous dire que l'argument que ce ne sont que des 0 et de 1, bien non, il y avait forcément une différence dans les informations transmises.
Et tous ces tests je les avais fais chez moi, donc pas de tour de passe passe d'un vendeur qui essayerait de m'en passer une comme on dit !
Bravo, tu t’es fait avoir par ton cerveau. 🧠
Merci pour ton message...mais on va te dire que te ton cerveau est victime du biais cognitif...comme moi
@@LungLung-o7i Bien sur que non malheureusement. Vu tout le temps que j'ai passé à trouver les bons câbles pour ma chaine, je ne l'aurais pas fais si je n'entendais pas de différence notable. Encore faut il avoir un minimum d'oreille, une écoute attentive et évidemment un système de son capable de mettre en lumière les nuances de la musique. Mais ça s'est passé il y a de cela 30 années, la technologie des câbles a peut-être évoluée vers une certaine uniformisation.
Par contre je veux pas dire que plus on paie cher mieux c'est. Par exemple j'ai testé plusieurs câbles RCA (entre $2 et $100) pour relier mon transport (lecteur de disque universel avec juste des sorties digitales) et mon convertisseur analogue/digital et je n'ai jamais réussi à entendre une différence assurée quel que soit le câble utilisé ce qui tendrait à prouver en quelque sorte que le signal numérique était récupéré à l'identique quel que soit le câble utilisé.
Il en avait été autrement avec la transmission à l'aide d'un câble optique et l'utilisation ou pas d'une gelée spéciale aux extrémité des câbles; ce que j'avais vécu avec la première application de la gelée était probablement dû à une mauvaise application de celle-ci qui devait nuire à la transmission du signal lumineux ce qui fait que le correcteur d'erreurs dans le convertisseur analogue digital devait être très sollicité d'où le son très "trash" qui en avait résulté; ça rendait 80% des disques presque pas écoutables à moyen ou haut niveau, mais le 20% restant c'était juste wow. J'en ai "profité" pendant environ 2 mois avant de retirer la gelée et en remettre de la neuve.
Même principe avec le choix d'un transport. Par exemple le premier transport universel de Theta donnait un son extrêmement différent de tout ce que j'avais testé avant, mais différent ne voulait pas nécessairement dire mieux, et l'évolution de ce transport avec les différentes versions proposées ont fait disparaître cette différence. Mes différents tests avec les transports Theta ont prouvés qu'il étaient très sensibles aux vibrations; est-ce que cette sensibilité affectait le signal digital ou était transmis vers les autres composantes via l'alimentation électrique, ça je ne pourrais le dire, je ne suis pas électronicien et je n'avais pas les appareils pour le tester.
En tant que audiophile très expérimenté et bien je connais le plus gros problème des audiophiles.
C'est tout simplement la suppression d'un élément Hi-Fi très important dont un câble ne pourra jamais remplacer même si ils persistent à y croire dur comme fer. 🤣🤣
Grave
40 balles c'est pas un câble haut de gamme, c'est un très bon câble, de qualité et durable, avec j'espère du bon cuivre, des connecteurs vissés, un très bon blindage, et une construction solide.
tout est dit en moins de 7 minutes - respect et bravo !
Merci pour ta vidéo sympa et claire. Contrairement à toi, j'ai longtemps été cablo-sceptique.. J'ai besoin de voir, entendre,.. avant de croire.
Je suis moi aussi revendeur, donc sujet particulièrement délicat et j'adore creuser ce sujet, notamment depuis quelques mois.
Si je n'ai pas nécessairement constaté de différences lors de prises de mesures, j'obtiens par contre des résultats, disons intéressants, en écoute ABX.
Mon protocole est le suivant : deux sources parfaitement identiques, connectées à un même un ampli. Tous les paramètres sont bien les mêmes, les morceaux de musique de la même plateforme... Même câble d'alim, même câble réseau,.. uniquement le cable RCA est différent. (J'ai aussi fait l'essai avec d'autres types de câbles)
Pas d'effet placebo, l'attente est d'environ 2 secondes lorsque l'on passe d'une source à l'autre. C'est beaucoup plus simple pour notre mémoire auditive.
Nous avons réalisé des journées de tests avec des clients ouverts d'esprits, et nous arrivions dans certains cas à identifier systématiquement un câble précis.
Aussi, dans certains cas, nous n'avons pas entendu de différence entre un câble à 5€ face à un à près de 1000€.
Donc il n'y a pas de règles pour moi et surtout pas le "plus c'est cher mieux c'est", mais bien des différences selon les références.
Je serai ravi de faire des tests, qu'on me contredise ou non.., avec les personnes motivées ou toi si tu n'es pas loin :-)
Evidemment, tu vas faire des rageux avec ta vidéo ou moi avec mon commentaire, mais l'important n'est pas la. Ce qui l'est, c'est le partage, l'échange, les expériences,.. entre personnes de bonnes volontés. Belle fin de journée !
À vu de nez ton processus ne me semble pas correct : Pas de mention de randomisation, aucune mention si c'est sighted ou non. Mais merci pour l'effort du moins. 😊
PS : Perso, je suis totalement intéressé pour participer à cette expérience.
C'est ça ce que l'on aime.
@@vintageflanker7096 J'ai mentionné que les tests étaient en ABX.. ;-)
@@moudugnou Pardon, mais j'ai (vraiment) du mal à y croire. Pour le dire plus simplement : je ne te crois pas. L'AES, au fil des décennies n'a jamais rien pu publier de probant côté DBT à ce sujet, mais toi dans ta boutique, tu y arrives ? Comprends qu'il y a de quoi être plus que sceptique... Bref, je prends l'invitation. Hâte de voir le procédé de ces écoutes "contrôlées". 😉
@@vintageflanker7096 je ne cherche à convaincre personne et je sais qu'avec mon message, je tends plus un bâton pour me faire battre qu'autre chose... Je n'ai donc absolument rien à y gagner, bien au contraire. ;)
Si à l'occasion tu passes dans l'Est de la France, toutes les expériences m'intéressent :-)
La qualité d'un câble, c'est sa durabilité, son blindage et donc sa qualité de construction. (Guitariste ici) Le son, personne ne peut pointer le meilleur en aveugle tant que l'on évite les chinoiseries mal isolées qui captent des bruits parasites.
Félicitation, rien à rajouter !
Bonjour,
avez-vous écouté les câbles d'enceintes Bell Acoustique ?
🫠
Je n'ai pas compris votre commentaire.
Que signifie-t-il ?
@@Quantumnrj Si tu as vu la vidéo en entier tu te doutes que je ne peux qu'être sceptique vis à vis de câbles hors-de-prix dont le fabricant vante que "La musique ainsi que la voix seront restituées avec la plus belle sonorité en attachant une grande importance".
J'ai visionné la vidéo en entier et j'admets votre scepticisme.
Alors que diriez-vous de tester ces câbles?
Pour information j'en suis le concepteur et le fabricant.
@@Quantumnrj C'est pas très honnête ça de se cacher en commentaire pour parler de son produit.
Pour le test non. La terre est sphérique, l'astrologie est une superstition et les câbles haut-de-gamme ne font pas de différence audible. Si je remets en cause tous les consensus scientifiques, je n'ai plus le temps de rien. Allez vendre votre camelote ailleurs.
Est-ce pareil pour la vidéo ?
Je ne sais pas
J'ai été un passionné de la hifi durant de nombreuses années, avec un bon système on peut entendre la différence de sonorité entre un câble bon marché, moyen et haut de gamme surtout en modulation et HP.
Non.
Et si.... Encore faut-il avoir le système qui va bien pour entendre ces différences. Mais c'est souvent flagrant d'une marque à l'autre en test à l'aveugle. Le changement de câbles haut-parleurs il y a déjà 20ans, m'avaient métamorphosé un ampli, depuis je n'ai eu de cesse de tester par curiosité, et bien il y a des différences très audibles. Certains câbles bouchent le son ou au contraire apportent de la sibilance, arrêtons de croire que tout se mesure. Croyez-vous qu'il n'y aucun journaliste hi-fi ou passionné de rationnel...? Y aurait il une cabale de tous les fabricants pour endoctriner des millions d'audiophiles crédules et en plus sourds ? Un peu de bon sens : les cables ont leur importance, mais passé un budget raisonnable plus le gain attendu est faible plus le prix sera élevé pour une amélioration que seuls des systèmes très chers pourront faire ressentir. @@bitognojean-paul9505
Oui voilà je crois que la réalité est un peu entre deux.
Laisser croire a ceux qui pensent que ça leur apporte un plus.
L'on m'a prêté des câbles hps a plus de 1500-2000€...
Source du test à l'aveugle ? Procédé ? Il s'agirait bien d'une première si c'est en double aveugle...
Sinon, pour répondre à ton interrogation : bien sûr que l'industrie du câble audiophile est un lobby puissant (Merci les marges vendeurs). Tous les professionnels du milieu le savent pertinemment. C'est un secret de Polichinelle.
Enfin, Oui, un nombre important d'audiophiles, à fortiori les plus agés, ont effectivement une mauvaise audition. Ajouté à cela, souvent une compréhension du fonctionnement de leur système particulièrement limitée. Ne pas confondre expérience, ancienneté et compétences. Les trois sont très loin d'être compatibles.
Lol
Je constate que vous avez construit un studio d'enregistrement qui est soit disant prestigieux avec des enceintes prestigieuses (Dutch & Dutch 8C Hi-Fi à €15.321,60 EUR) mais avec des câbles audiophiles qui je cite ne font pas de différence.
Je ne comprends pas trop votre raisonnement.
Tu déformes mon propos. 1/ Les câbles font une différence mesurables mais non audible 2/ qui a dit que j’utilisais ces câbles ?
D'accord, je comprends maintenant ton raisonnement,
c'est comme tenter de construire une bugatti chiron et de dire que les pneus font une différence mesurable mais non perceptible dans la conduite.
@@julien-mk3eo As-tu vu la vidéo en entier ?
Oui j'ai vu la vidéo en entier,
j'ai loupé quoi?
J'observe un argumentaire qui se prétend scientifique prônant que nous devrions acheter des produits selon le résultat de vos mesures. Or tout ce qui touche à l'écoute, touche au ressenti. Il y a une différence entre la mesure de phénomènes physiques (acoustiques, électriques...) tout à fait réels et le ressenti intérieur. Il y a encore beaucoup de chemin à faire sur la mesure "scientifique" du ressenti intérieur. C'est comme les médecins de plateau qui prônaient l'injection expérimentale pendant le covid au nom de la science. Que ne faisons nous pas dire à la science pour faire du business 5% de remise sur tous les câbles! J'observe également votre position de sauveur, il n'y a pas de différence entre les câbles mais faut quand même "leur" vendre des câbles plus chers pour qu'ils soient rassurés (ils = les bétas audiophiles victimes de leur ignorance). J'invite chacun à son propre discernement. Je n'ai pas besoin de gourou pour me dire ce que je dois acheter. J'ai quelque chose de beaucoup plus puissant: mon propre ressenti et mon propre discernement. Cela marche comment? je fais l'expérience, j'écoute, j'apprends, je suis ouvert, je choisis, je fais mon chemin et je me fais confiance. Personne ne me dit ce que j'achète, personne ne me dit ce que je dois ressentir, personne ne peut faire l'expérience à ma place, personne ne me dit ce qui est bon pour moi ou pas. J'investis et je donne le montant d'argent que je trouve juste pour mon projet.
😂😂😂
J'ai aussi vu des cables audiophile avec les polarités inversés de chaque côté du câble lorsque tu ouvres le connecteur shuko
Ouais j’ai déjà vu ça aussi malheureusement 😭
Alors moi j'ai testé toutes sorte de câbles, pour terminer avec du câble réseau Cat 6. 4 paires isolées torsadées avec blindage alu pour le +, et idem pour le moins. La différence est phénoménale et je ne reviendrai pas en arrière. Je n'ai que du tube en classe A, et des Infinity Kappa 8 modifiés haut rendement 103dB. Du coup, oui il y a une p.tain de différence dans les câbles.
champion
Le nombre de brins c est important. La section aussi. Mais après le reste du style oxygénée etc. C est du pipo
Merci !!! Ça fait plaisir a entendre ! La seul vrai différence entre deux câble haut de gamme et un bas/entrée de gamme en sois c'est leurs durée dans le temps.
Un câble bas de gamme va s'usé beaucoup plus rapidement.
C'est clair !
@@BoringVic le cable hp japonnais hybrid isoda c' est le meilleur , les cables cuivre ,ou argent la ça ce complique , en hp les kit dynaudio , ce sont les meilleur
Pas de différence pour les sourdingues plutôt !
J'ai une dizaine de câbles différents, et tous sonnent différemment !
Encore faut-il aussi écouter de la musique classique et pas du bruit !
merci pour l'info.....trop de légendes urbaines sur le sujet..... Ceci étant dit, pour d'autres type de cables, il semblerait qu'il existe de réelles différences?: les rj45, les usb c..... Avez vous un avis la dessus?
Amir d’Audio Science Review a aussi testé des câbles d’alim, ethernet et USB et le résultat est le même : aucune différence même en dessous du spectre audible.
Un peu de connaissance de base en informatique poussent à penser d’emblée que le rj45 est une fumisterie puisque le protocole IP fonctionne par paquets
@@BoringVic merci! un peu moins naif en m'endormant ce soir....
@@BoringVic merci encore: des bons cables "bien fabriqués" ca suffit....
De toutes façons pour le numérique c'est simple : les 0 et les 1ont l'avantage d'être discrets, ils se détectent aisément, donc que ça soit USB, réseau, toslink, coaxial : soit ça marche 100%, soit 0%. Pas d'alternative.
Après on n'est pas à l'abri d'un connecteur oxydé ou de microcoupures dans le cuivre dû à un cable usagé mais il suffit de remplacer le câble défaillant par la même référence et ça repart comme neuf.
Pour ma part j'ai tout câblé en Vovox link protect S , et j'ai un Audioquest entre ma RME et mon ordi , chacun fais ce qu'il veux avec son argent , c'est juste une question de cohérence .......
cohérence de quoi?
@@BoringVic Quand je parle de cohérence , c'est juste le fait d'avoir une chaine son avec des éléments de qualité similaire , c'est comme en voiture, si tu roules en Ferrari tu t'attends à ce tous soit parfait , pour moi c'est pareil en matière de studio : correction numérique enceinte câbles et acoustique d'ailleurs merci pour la vidéo sur les mousses (J'ai un futur studio en cours de construction du coup voilà quoi)
Je vois mon studio comme une équipe ou chaque maillon est important , Voila ma vision ... Merci et en attendant vos prochaines vidéos
Bonne continuation 🔝😁
il faudrait que celui qui achete un cable hors de prix fasse un test a l'aveugle .. mais il ne le fait surtout pas ..
en fait, si.
un collègue a acheté un câble d'alim à 600 balles et a trouvé le son de son instal transfiguré.
après blind test proposé par un collègue lui aussi audiophile, le verdict indiscutable est tombé.
le câble de l'appareil à raclette (certes de maque téfal) est arrivé vainqueur.
l'acheteur, pourtant excellent technicien a eu du mal à cacher sa colère. il était surtout énervé contre lui-même en fait.
Tu as bien raison ! Peu importe la gamme du câble tant qu'il a été correctement rodé et mis en température avant la prise de son.
(blague)
Mdr au début je pensais vraiment que t’étais sincère et je commençais déjà à me tendre
Rodé un câble , j'ai du mal à y croire ... :/
@@Thomas22RUSCH33 ET POURTANT SI ! LES CÂBLES SE RODES POUR CERTAINS ONT RESSENT LES DIFFÉRENCES POUR D'AUTRES NON ET C'EST LA MÊME CHOSE POUR DES ÉLÉMENTS HI-FI JE ME RAPPELE AVOIR DISCUTER DE HI-FI A 1 ENDROIT POUR LA VIDÉO AVEC 1 PERSONNE QUI DISAIT QU'IL N'Y AVAIT PAS DE RODAGE ET QUE C'ÉTAIT DANS LA TÊTE DES GENS ( POUR LES ÉLÉMENTS HI-FI SUR 1 ENDROIT OU L'ON PARLER D'UNE BARRE DE SON ET POURTANT SI IL Y A DES D'IDE MAIS C'EST VARIABLE ET EN IMPORTANCE ET ÉGALEMENT EN TEMPS DE RODAGES ET ÉGALEMENT POUR CERTAINS CÂBLES LES DIFFÉRENCES SONT PEUT IMPORTANTE ALORS QUE POUR D'AUTRES C'EST IMPORTANT ET CELA EXISTE ÉGALEMENT SUR DES CÂBLES ESAYER EN VIDÉOS ! MAIS LIBRE A TOI DE NOUS PAS Y CROIRE PAR CONTRE PETIT TRUC SUPPLÉMENTAIRE L'HISTOIRE DE LA CHALEUR POUR 1 CÂBLE AVANT OU SANS ENREGISTREMENT PEUT IMPORTE CELA NA AUCUNES INFLUENCES SONORES NI IMPORTANTE NI MÊME FAIBLE MAIS POUR LE RODAGE CELA PEUT COMPTER MAIS PAS SUR DES CÂBLES STANDARD OU BAS DE GAMMES FAIT EN SÉRIES ET EN GÉNÉRAL DE FAÇONS TOTALEMENT INDUSTRIELS ! FIN
@vic c'est toi (extellement nomade)?!
?
@@BoringVic je pensais t'avoir croisé plusieurs fois sur un forum hifi il y a quelques années. Merci en tous les cas pour les vidéos!!
A 5:40, on est en pleine contradiction avec ce qui est dit précédemment. Ce qu’il faudrait mesurer scientifiquement, ce ne sont pas les câbles mais le son produit par les haut-parleurs à équipement égal en changeant les câbles.
Alors, oui mais non.
Peut être qu'il se passe quelque chose qui fait que les appareils réagissent différemment. C'est une théorie, et comme toute théorie, il faut la vérifier avec l'expérimentation.
Je ne connais pas d'étude qui mesure le comportement acoustique des enceintes avec différents câbles (de modulation ou d'enceintes). Je sais que pour tester des câbles d'alim "audiophiles", ASR a mesuré les performances de DAC et d'ampli avec différents câbles d'alim. Aucune différence.
Je le redis : je ne connais pas d'étude de ce genre avec différents câbles de modulation sur une même paire d'enceintes. Si quelqu'un a ça, je suis preneur.
Mais au final, on s'en fout un peu : le test en double-aveugle est suffisant pour affirmer qu'il n'y a pas de différence audible.
@@BoringVicLe débat ne sera jamais clos tant que la subjectivité d’auditeurs pourra être mise en cause, comme c’est le cas des écoutes en aveugle. J’insiste : ce qu’il faut mesurer avec des appareils ad hoc, c’est le son qui sort des HP. Il sera temps, ensuite, de déterminer les conséquences des différences - s’il en existe - sur la qualité de l’écoute. Malheureusement, je n’ai pas connaissance de tels tests. Un beau défi que vous pourriez relever !
@@panilashar toi t'as rien compris à la double-aveugle
L’appellation « double aveugle » est totalement impropre en ce qui concerne le test de câbles que les auditeurs ne peuvent pas identifier. C’est juste un test « en aveugle ». Mais ce n’est pas le sujet. Je crois que c’est vous qui n’avez rien compris à ce que j’ai écrit et qui est pourtant très simple. C’est le son produit par les enceintes qu’il faut mesurer. Pas avec des oreilles… avec des machines !
@@panilashar purée c'est pas tous les jours qu'on en croise des comme toi
Quelqu'un qui a une paire d'enceintes a plus de 10k€ et des amplis a plusieurs milliers d'euros a bien le droit, même si ca déplaît a certain d'acheter des câbles HP et secteurs cher.
De mon expérience, il ne faut pas venir un câble mieux qu'un autre, mais un dispositif qui va apporter sa "signature" dans le reste de la chaîne.
Donc même avec 20m de câble 2.5mm2 du compteur a la prise, le câble secteur va "rajouter" un truc dans le rendu.
Ça plaît ça plaît pas, je m'en fiche a chacun son opinion
Personnellement, j’entends clairement la différence entre un câble en argent et en cuivre. L’un donne un son plus tendu, l’autre un son plus doux. Ensuite je dirais que l’optimisation de son système permet d’enlever des voiles, les câbles y compris.
lol
Le youtubeur à tout fait raison ,il connaît bien la technique et la lois ohm
Pourquoi les Eaux MINÉRALES ne font pas de Différence gustative…
Les thermomètres de laboratoire n'indiquent aucune différence significative entre les eaux minérales haut de gamme & l'eau du robinet.
Certaines eaux contiennent du Chrome, du Molybdène,… pff !!!
Mais je ne me suis pas arrêté là: j'ai fait des pâtes, & les ai fait goûter en aveugle, les testeurs n'ont pas pu reconnaître l'eau avec lesquelles elles avaient été préparées.
Pire, certaines eaux haut de gamme laissent plus de tartre dans la casserole, & lavent moins bien le linge que l'eau du robinet…
C'est ça la "science" zététique ! on doute de tout sauf de l'adéquation des méthodes utilisées, & de leur absurdité.
Pourquoi ne pas utiliser du câble en aluminium ? c'est moins cher…
Ou encore du câble de télégraphe en acier ? c'est plus solide…
Et un oscilloscope n'y verra aucune différence !
La zététique consiste à décider que quelque chose n'existe pas, puis de jouer à l'idiot en utilisant des méthodes pseudo-scientifiques à l'absurdité flagrante pour prouver que l'on a raison.
Il y a bien des gens qui croient que la terre est plate ou que l'homéopathie a un intérêt, donc le câble audiophile... c'est pas surprenant.
100% d'accord. Je pense que le parallèle avec l'homéopathie est pertinent car il y a ce même phénomène d'auto-persuasion.
Votre commentaire est partiellement fondé sur le matériel professionnel qui utilise une technologie rationnelle par raccordement cablage symétrique.
En hifi, c'est totalement différent le cablage asymétrique oblige à des choix et des essais permanents totalement irrationnels .
Heureusement, le prix des câbles asymétriques va de abordable à onéreux en fonction de la nature et du coût main d'œuvre chargé ...
En gros pourquoi les tomates cerises sont aussi chères à la vente, non pas parce qu'elles sont meilleures, tout simplement parce qu'elle sont plus longues à récolter et à empaqueter ... Autre exemple :
Pour deux véhicules qui ont la même finalité ( aller d'un point A à un point B), pourquoi une Mercedes classe S coûte plus cher que son homologue classe A ?
J'ai compris quand le vendeur me dit : ton ampli ''mérite '' un câble coaxial à $250 cnd minimum ...
Mais , je ne vais pas installer des roues en fer tout rouillées sur une 911 ;)
Avant d'écouter le pourquoi, je tente une réponse: parce qu'il sont plus solides, durables, fiches de meilleure qualité?
Je réponds pas aux commentaires des gens qui n’ont pas vu la vidéo
@@BoringVic Ah mais je l'ai vue dans la foulée après mon com! J'ai eu juste à peu près.