Все пост советские республики неизбежно враждебны России. Чем оправдать пшик их экономических неуспехов вне России? Продолжение их суверенности, пермаментная угроза противостояния России. Все остальное бессмысленно.
@@user-jc1nt3rz8rэто они отправляли при союзе своих упырей в союзные власти, чтобы править с своих интересах и эти их крыри пересели из моюзно власти в российскую власть и продолжают использовать Россию в интересах бывших.
Вы не учитываете того, что в 1917 году Россию захватили представители нацменьшинств: евреи, грузины, армяне и прочие. Само советское правительство было враждебно по отношению к русскому народу, скрывая это под маской интернационализма. Поэтому и в других республиках они посадили "русофобских упырей". А центр всего этого находился в Москве.
Спасибо Диме Куликову за прекрасный эфир. С таким сарказмом и юмором тонким рассказывать трагедию украинцев это искусство. Совершенно согласна что СВО нельзя называть войной..в том числе и гражданской...хоть нам так упорно пытаются это вбить в мозг. На днях была удивлена отчётами генералов США которые тоже называют СВО не войной. Аналитические материалы и отчёты. Где написано, что Армия России как таковая не принимает ещё участия полноценного в СВО. Принимают участия добровольческие батальоны, спец подразделения, чвк, подразделения из контрактников и кое где нац гвардия и подразделения ДНР которые сами формируют добровольческие батальоны. И то что по сути 900 тыс армия..ещё не задействована. Это их...аргументы даже. И про потери кстати..написано прилично..что у России + - ...50 тыс погибшими..в отличии от 400 тыс украинских . Про уровень защкаливающего насилия в рядах ВСУ тоже написано..что сами себя они поубивали...больше чем на поле боя мы их. Конечно зря мы тянем к себе для обсуждения..их мантры. Про референдумы..про перемирия...заморозки. Всем понятно..что это лишь создание новой инфокапсулы для громадян...не имеющая ничего общего с реальностью. И главное... Вот..цена войны для украинцев оказалась- 20 млн уехавших, 1,5 млн убитыми...2 млн калек развал экономики и страны. И это был их выбор. Какая же цена..будет за мир. И готовы ли они будут платить её. Посильна ли она будет им? Вход в войну -рубль. Выход-2 р. Готовы ли они хотя бы понять что им придётся за свои жизни сражаться со своим режимом.. и хозяевами...до крови.. до посинения...чтоб только хоть сколько их осталось в живых? Я думаю..нет. потому что нет симфонической личности..нет народа. Сдай друг друга..моя хата с краю...пусть другой а не я...и не желание платить за свои действия и слова. Не способные на предельные решения. Ростислав, все конфликты "имеющие черты гражданских" все произведены по методичке Шваба...про 25%. Когда в столицы любых государств..вводятся постепенно различные организации- гуманитарные, соросятня, лженаучные, квазиюридические, свободные СМИ якобы..и прочие...до 25% в зависимости от населения столицы. В иных можно и 2,5%. Они могут даже не знать друг друга...не быть связанными на первый взгляд..но в нужный момент..когда поделили людей одной и той же столицы на непримиримые лагеря...получают от хозяина знак и совершают переворот. Это люди одной и той же страны..убивают друг друга. Везде. Это не значит что СВО..гражданское. мне Сатана - не брат.
Вы как-то одьяволизируете конфликт. Всё гораздо проще. Просто исторический опыт - отсюда "моя хата с краю". Если подробнее, то Украина получила независимость безвозмездно, то есть даром. В результате путча и последующего ельцинистского переворота. Сами же украинцы сидели с краю и получили огромное сов. наследие. Например почти полностью газофицированную страну за счёт рос.ресурсов и выгодного территориального положения, оседлав газпромовскую трубу. В дальнейшем укр.экономику подпитывали богатством Донбаса, Запорожья, Днепропетровщины, в то время как другие пром.районы Украины почти полностью развалились. И опять же именно из-за развала промышленности Зап.Украины единственным реальным способом заработать на масло к хлебу это был безвизовый режим. За что и скакали на майдане, не понимая, что безвиз и всё что с этим связано гробит экономику, которая ещё теплилась на Востоке и Юге. Без Донбасса и с безвизом экономика покатилась вниз ещё быстрее. Поэтому в новом руководстве поняли, что не вернув Донбас они рано или поздно обанкротятся, а так они ещё могут получить кое какие ресурсы на войну у EUропы и кое-что ещё и в свой карман. Вот так вверх по лестнице ведущей вниз и идём.
@@kotjrazzzz И здесь нациская сволочь ! Всё равно ничего у вас не получится , да тебе всё равно лишь бы платили . Чем береж : гривнами или баксами от хозяев ?
Тов. Д. Куликов. У Вас устоявшаяся привычка говорить больше чем приглашенные гости. Мы Вас слушаем в первый час ваших передач, а дальше дайте нам послушать гостей. Это даже невежливо по отношению к ним и к слушателям. И неприятно слушать частые ваши. БЛИН. Все знают какое мерзкое слово заменяет этот блин. И восклицания ВАУ . А этим отличается Соловьев. Это вау вызывает позыв на рвоту. Унижаем сами свой великий язык. Этими англ.словами знаменит наш великий Песков, которого слушать и видеть тошно. Когда же он исчезнет, этот рупор Кремля. На таком важном месте и такая мелкая и безликая фигура. Ищенко молодец и умница
СССР = Россия не проиграл холодную войну. Это был этап. Временное перемирие. Война продолжилась. Россия оптимизировалась, вернули НЭП. Сейчас запад в общем и США в частности проиграли. Смысл противостояния, создание мировой империи, конфедерации или федерации планета Земля.
Давно уже никто не призывает навести порядок у бывших, кроме сидящих во аласти, которые пересели из союзной власти и состоят из выходцев из союзных оеспублик и работающих не на интересы России, а в интересах бывших. А народ никогда не собирался наводить порядок у бывших.
Это не так, очень многие призывали навести порядок на постсоветской территории, а особо одаренные - даже возродить Советский Союз. Только после мигрантской волны, захлестнувшей Россию, люди начали умнеть. Но и сейчас хватает идиотов, призывающих к примеру, присоединить украину к России.
Для России, исторически слабыми были дипломатические решения всех войн. При Петре, итоги Крымской войны, Русско японской, Первой мировой. Есть риск профукать в славоблудии и этот конфликт с НАТО на территории бывшей Украины (СВО)
ага, господин Куликов, совсем не гражданская... У половины там родственники, хорошо если они не обандерились. А есть и враги. Для родственников Сырского , живущих в России совсем не гражданская?
@@1cpai высер, в данном случае, наблюдаю от вас. А я, конкретно говорю, что Ищенко прав, и что война гражданская. А у Куликова эта фишка давно: Украина другая страна и на людей там насрать. А многим не насрать, потому что касается непосредственно.
Обанлерились, даже не сомневайтесь! Оскотинились они уже давно! Сейчас некоторые думают что что то не то, а поначалу!, столько денег собирали на победу!, все заграничные заробитчане обязаны были вносить на зраду и перемогу.
Гражданская война была у нас в 1918 - 1922 годах. Гражданские войны идут в некоторых странах третьего мира. Но гражданскими их делает не то, что в них участвуют граждане одной страны, а их классовая природа. Левые партизаны воюют с правым правительством, правые повстанцы воюют с левым правительством, это гражданские войны. Когда правительство воюет, например с наркокартелем, это не Гражданская война, это полицейская операция. Когда российские олигархи воюют с украинскими, или натовскими, кому как нравится, олигархами, это не Гражданская война, это империалистическая война. И никакими пропагандистскими приемчиками, существа происходящего не изменить, как бы не пыжились местные и бывшие украинские пропагандисты.
Короче послушали спор двух умных людей о каких то деталях, определениях, названиях... Нет, Ищенко лучше слушать у кого угодно, только не у Куликова. отписка
Это дискуссия , а не монолог. И ничего хамского здесь нет. Если вы хотите только Ищенко слушать, у него есть передача, где он один отвечает на ваши вопросы
Куликов отрицает, что верхи СССР сдали Советский Союз, но при этом говорит, что СССР проиграл идеологическую (информационную) войну. Господин Куликов, а кто же вырабатывал идеологическую (информационную) политику государства СССР? Не верхи ли? Если он забыл, то тогда в СССР выработкой идеологии занимались: Политбюро ЦК КПСС, Секретариат (Пленумы ЦК КПСС), а так же съезды КПСС. А народ мог только претворять в жизнь эти решения. Так кто же проиграл? Куликов, по его высказываниям ярый антисоветист.
Верхи просто убедились в том, что административно-командная экономика неэффективна, и сменили ее на более разумную, учитывающую интересы людей. Перемены были болезненны, но зато сейчас Россия стала сильнее. Ты видимо не жил в позднем СССР, когда в русских городах из магазинов пропало мясо, русским людям приходилось за ним ездить в Москву, как в другую страну. Когда ассортимент товаров в магазинах беднел год за годом. Но зато высоко несли знамя коммунизма. Хотя никто не знал, что такое коммунизм. И ты тоже не знаешь что такое коммунизм, но почему-то считаешь, что "антисоветист" это ругательство. Хотя ты сам написал, что от людей ничего не зависело, люди как рабы выполняли решения КПСС.
Вы считаете, что имеете право говорить о глупости кого-либо, не обладая при этом необходимой для суждения компетенцией?? Вы историк или политолог, у Вас есть соответствующее образование?
@@user-bx1rh4ru1i слава богу, для идентификации глупости не требуется ни историческая, ни политологическая компетенция.. ни "соответствующее образование")) глупость видна напрямую и это хорошо! Куликов очевидно глуп!
Уважаемый, Мне нравится ваша передача. Но если вы кого-то приглашаете особенно такого умного собеседника как Ищенко, то тогда хотя бы имейте немного ума, заткнитесь, и Попробуйте слушать вашего собеседника. Не пытайтесь показать что вы умный, и не пытайтесь с ним аргументировать. это просто смешно. хочется надеяться что у вас хватит ума понять это.. а если вы хотите показать что вы умный, Так у вас весь канал вашей власти сделайте передачу, Где вы делитесь своими взглядами. Покажите какую вы умный, мы будем рады послушать. а в данном конкретном случае Вы пытаетесь показать что вы умные за счёт Ищенко.
Да нет. Когда кукушка хвалит петуха это ещё хуже. Всегда, любая передача более интереснее, коода в ней есть дискуссия, есть спор. А не молчание ягнят. Кстати никто не знает дальнейшие намерения канала "Андрея Г", которого заблокировал ютуб. Он выкладывал передачи из "формулы смысла" с Тимофеем Сергейцевым?
Короче , там "слаще " и есть "макдональдс" образно выражаясь ,их " скрепы" не интересуют , только " бутерброд с салом" , вот и вся тема , поломойки и жопомойки , просто тащат всё в свою хатынку, зерно упало в благодатную почву, говнюки и куркули , а также францюватые и прочие " родственники из киева" 🤮, заполонили всё кругом , как в Москве и весях " иностранные специалисты" ... что - то надо делать дорогие сограждане.
Тов. Д. Куликов. У Вас устоявшаяся привычка говорить больше чем приглашенные гости. Мы Вас слушаем в первый час ваших передач, а дальше дайте нам послушать гостей. Это даже невежливо по отношению к ним и к слушателям. И неприятно слушать частые ваши. БЛИН. Все знают какое мерзкое слово заменяет этот блин. И восклицания ВАУ . А этим отличается Соловьев. Это вау вызывает позыв на рвоту. Унижаем сами свой великий язык. Этими англ.словами знаменит наш великий Песков, которого слушать и видеть тошно. Когда же он исчезнет, этот рупор Кремля. На таком важном месте и такая мелкая и безликая фигура. Ищенко молодец и умница
Ищенко--лучший политолог!🎉🎉🎉
😂
Один из лучших.
Оба хороши!
Спасибо за выпуск
Всё таки Ростислав Ищенко очень толковый аналитик
Ростислав, прав,поддерживаю.👍👍
Респект Ищенко и Куликову за работу
Реже бы Куликов вставлял свои ремарки- программа была бы ещё лучше.
Куликову не надо считать себя самым умным,единственно умным! Учитесь слушать.Это признак умного!
Это диалог - дискуссия, а не монолог.
Респект Ищенко и Куликову за работу в инфополе
Масть та же , Веры нет, эти то - эти другое , " из пустого в поржнее" , надоели эти "арестовичи" , достали , " льют воду в решето" .
@@СвятозаврПилюлькинРот закрой ботище ! Работник колцентра , нихрена у вас дебилов не получится , разве это неочевидно ! Боец невидимого фронта ! 😅
Как всегда, Ростислав предельно точен...
Ищенко надо предоставить 1 час эфира , а не 30 мин .
Реже бы Куликов вставлял свои ремарки- программа только выиграет.
Это только для вас. Это дискуссия и в ней рождается правда.
@@user-xv2qd2fv6n ужас какой! Вы правда так думаете?
Все пост советские республики неизбежно враждебны России. Чем оправдать пшик их экономических неуспехов вне России? Продолжение их суверенности, пермаментная угроза противостояния России. Все остальное бессмысленно.
может тем, что Россия рассаживала подконтрольных ей упырей править в этих государствах?
@@user-jc1nt3rz8rИ был порядок,а сейчас местные упыри правят…🥴
@@user-jc1nt3rz8rэто они отправляли при союзе своих упырей в союзные власти, чтобы править с своих интересах и эти их крыри пересели из моюзно власти в российскую власть и продолжают использовать Россию в интересах бывших.
Не забывайте!, они нас кормили и Россия всегда жила за их счёт!
Вы не учитываете того, что в 1917 году Россию захватили представители нацменьшинств: евреи, грузины, армяне и прочие. Само советское правительство было враждебно по отношению к русскому народу, скрывая это под маской интернационализма. Поэтому и в других республиках они посадили "русофобских упырей". А центр всего этого находился в Москве.
Ищенко 👍👍👍👍
Все правильно говорит Ростислав Ищенко.Только полная и безоговорочная капитуляция окраины!!!
Поговорите с Ищенко на глобальные темы. Очень грамотный аналитик
12:21 очень люблю слушать Ищенко! Умница!
Уважение Ищенко и Куликову !
Спасибо Диме Куликову за прекрасный эфир.
С таким сарказмом и юмором тонким рассказывать трагедию украинцев это искусство.
Совершенно согласна что СВО нельзя называть войной..в том числе и гражданской...хоть нам так упорно пытаются это вбить в мозг. На днях была удивлена отчётами генералов США которые тоже называют СВО не войной. Аналитические материалы и отчёты. Где написано, что Армия России как таковая не принимает ещё участия полноценного в СВО. Принимают участия добровольческие батальоны, спец подразделения, чвк, подразделения из контрактников и кое где нац гвардия и подразделения ДНР которые сами формируют добровольческие батальоны. И то что по сути 900 тыс армия..ещё не задействована. Это их...аргументы даже. И про потери кстати..написано прилично..что у России + - ...50 тыс погибшими..в отличии от 400 тыс украинских . Про уровень защкаливающего насилия в рядах ВСУ тоже написано..что сами себя они поубивали...больше чем на поле боя мы их.
Конечно зря мы тянем к себе для обсуждения..их мантры. Про референдумы..про перемирия...заморозки. Всем понятно..что это лишь создание новой инфокапсулы для громадян...не имеющая ничего общего с реальностью. И главное...
Вот..цена войны для украинцев оказалась- 20 млн уехавших, 1,5 млн убитыми...2 млн калек развал экономики и страны. И это был их выбор.
Какая же цена..будет за мир. И готовы ли они будут платить её. Посильна ли она будет им? Вход в войну -рубль. Выход-2 р. Готовы ли они хотя бы понять что им придётся за свои жизни сражаться со своим режимом.. и хозяевами...до крови.. до посинения...чтоб только хоть сколько их осталось в живых? Я думаю..нет. потому что нет симфонической личности..нет народа. Сдай друг друга..моя хата с краю...пусть другой а не я...и не желание платить за свои действия и слова. Не способные на предельные решения.
Ростислав, все конфликты "имеющие черты гражданских" все произведены по методичке Шваба...про 25%. Когда в столицы любых государств..вводятся постепенно различные организации- гуманитарные, соросятня, лженаучные, квазиюридические, свободные СМИ якобы..и прочие...до 25% в зависимости от населения столицы. В иных можно и 2,5%. Они могут даже не знать друг друга...не быть связанными на первый взгляд..но в нужный момент..когда поделили людей одной и той же столицы на непримиримые лагеря...получают от хозяина знак и совершают переворот. Это люди одной и той же страны..убивают друг друга. Везде. Это не значит что СВО..гражданское. мне Сатана - не брат.
Вы как-то одьяволизируете конфликт. Всё гораздо проще. Просто исторический опыт - отсюда "моя хата с краю". Если подробнее, то Украина получила независимость безвозмездно, то есть даром. В результате путча и последующего ельцинистского переворота. Сами же украинцы сидели с краю и получили огромное сов. наследие. Например почти полностью газофицированную страну за счёт рос.ресурсов и выгодного территориального положения, оседлав газпромовскую трубу. В дальнейшем укр.экономику подпитывали богатством Донбаса, Запорожья, Днепропетровщины, в то время как другие пром.районы Украины почти полностью развалились. И опять же именно из-за развала промышленности Зап.Украины единственным реальным способом заработать на масло к хлебу это был безвизовый режим. За что и скакали на майдане, не понимая, что безвиз и всё что с этим связано гробит экономику, которая ещё теплилась на Востоке и Юге. Без Донбасса и с безвизом экономика покатилась вниз ещё быстрее. Поэтому в новом руководстве поняли, что не вернув Донбас они рано или поздно обанкротятся, а так они ещё могут получить кое какие ресурсы на войну у EUропы и кое-что ещё и в свой карман. Вот так вверх по лестнице ведущей вниз и идём.
Ищенко - это Августин Блаженный политики на постсоветском пространстве!
Что-то мало времени длится передача, надо бы минут 40-50
@@kotjrazzzz И здесь нациская сволочь ! Всё равно ничего у вас не получится , да тебе всё равно лишь бы платили . Чем береж : гривнами или баксами от хозяев ?
@@kotjrazzzzБотище , ты опять здесь . В колцентрах есть вообще выходные ? Чем береж гривнами или баксами от хозяина ? 😅
Хочется послушать Ищенко, а Куликов все ремя его перебивает!
Дело говорит мужик
Украина громко плачет
Потеряла всех кто скачет
Гривну Совесть Честь и Газ
Севастополь Крым Донбас
Конец войне ! Миру Мир !!!
Скоро
Тов. Д. Куликов. У Вас устоявшаяся привычка говорить больше чем приглашенные гости. Мы Вас слушаем в первый час ваших передач, а дальше дайте нам послушать гостей. Это даже невежливо по отношению к ним и к слушателям. И неприятно слушать частые ваши. БЛИН. Все знают какое мерзкое слово заменяет этот блин. И восклицания ВАУ . А этим отличается Соловьев. Это вау вызывает позыв на рвоту. Унижаем сами свой великий язык. Этими англ.словами знаменит наш великий Песков, которого слушать и видеть тошно. Когда же он исчезнет, этот рупор Кремля. На таком важном месте и такая мелкая и безликая фигура. Ищенко молодец и умница
Это дискуссия, а не монолог. Вы не на ту программу зашли.
СССР = Россия не проиграл холодную войну. Это был этап. Временное перемирие.
Война продолжилась. Россия оптимизировалась, вернули НЭП.
Сейчас запад в общем и США в частности проиграли.
Смысл противостояния, создание мировой империи, конфедерации или федерации планета Земля.
Давно уже никто не призывает навести порядок у бывших, кроме сидящих во аласти, которые пересели из союзной власти и состоят из выходцев из союзных оеспублик и работающих не на интересы России, а в интересах бывших. А народ никогда не собирался наводить порядок у бывших.
Это не так, очень многие призывали навести порядок на постсоветской территории, а особо одаренные - даже возродить Советский Союз. Только после мигрантской волны, захлестнувшей Россию, люди начали умнеть. Но и сейчас хватает идиотов, призывающих к примеру, присоединить украину к России.
Крокодилы уже летают, только низко низко...18:10. Дальше интереснее...
Для России, исторически слабыми были дипломатические решения всех войн. При Петре, итоги Крымской войны, Русско японской, Первой мировой. Есть риск профукать в славоблудии и этот конфликт с НАТО на территории бывшей Украины (СВО)
Не исключено
Россия потому и является самой большой страной в мире, что дипломаты просрали итоги всех войн.
@@НиколайБукачев вы совершенно правы! И в 90е мы были побежденным и, кто бы что не говорил!
@@Pavel_Isaev я так понимаю, что где то должны быть ковычки?
Совершенно не знание истории или умышленное искажение истории , всё поставил с ног на голову ...... 👎
14 бригад это 100 тыс. человек? Что за математика такая? Они сами заявляли, что у них в бригаде в среднем 2 тыс. человек.
ага, господин Куликов, совсем не гражданская... У половины там родственники, хорошо если они не обандерились. А есть и враги. Для родственников Сырского , живущих в России совсем не гражданская?
Цель твоего высера в чём? Ты наверное возомнил что от него что-то зависит?
@@1cpai а от твоего что зависит? Человек высказал своё мнение, без грубости, без мата, без пропаганды...
@@1cpai высер, в данном случае, наблюдаю от вас. А я, конкретно говорю, что Ищенко прав, и что война гражданская. А у Куликова эта фишка давно: Украина другая страна и на людей там насрать. А многим не насрать, потому что касается непосредственно.
Обанлерились, даже не сомневайтесь! Оскотинились они уже давно! Сейчас некоторые думают что что то не то, а поначалу!, столько денег собирали на победу!, все заграничные заробитчане обязаны были вносить на зраду и перемогу.
Смерть российским оккупантам!❤
Странно слышать от Ищенко и Куликова отрицание решающего значения предательства элит в развале Советского Союза.
Гражданская война была у нас в 1918 - 1922 годах. Гражданские войны идут в некоторых странах третьего мира. Но гражданскими их делает не то, что в них участвуют граждане одной страны, а их классовая природа.
Левые партизаны воюют с правым правительством, правые повстанцы воюют с левым правительством, это гражданские войны. Когда правительство воюет, например с наркокартелем, это не Гражданская война, это полицейская операция. Когда российские олигархи воюют с украинскими, или натовскими, кому как нравится, олигархами, это не Гражданская война, это империалистическая война.
И никакими пропагандистскими приемчиками, существа происходящего не изменить, как бы не пыжились местные и бывшие украинские пропагандисты.
Короче послушали спор двух умных людей о каких то деталях, определениях, названиях... Нет, Ищенко лучше слушать у кого угодно, только не у Куликова. отписка
Очень тяжело слушать , когда ведущий так хамски перебивает гостя постоянно. Он влюблен в свой голос?
Это дискуссия , а не монолог. И ничего хамского здесь нет. Если вы хотите только Ищенко слушать, у него есть передача, где он один отвечает на ваши вопросы
Куликов отрицает, что верхи СССР сдали Советский Союз, но при этом говорит, что СССР проиграл идеологическую (информационную) войну. Господин Куликов, а кто же вырабатывал идеологическую (информационную) политику государства СССР? Не верхи ли? Если он забыл, то тогда в СССР выработкой идеологии занимались: Политбюро ЦК КПСС, Секретариат (Пленумы ЦК КПСС), а так же съезды КПСС.
А народ мог только претворять в жизнь эти решения. Так кто же проиграл? Куликов, по его высказываниям ярый антисоветист.
Верхи просто убедились в том, что административно-командная экономика неэффективна, и сменили ее на более разумную, учитывающую интересы людей. Перемены были болезненны, но зато сейчас Россия стала сильнее.
Ты видимо не жил в позднем СССР, когда в русских городах из магазинов пропало мясо, русским людям приходилось за ним ездить в Москву, как в другую страну. Когда ассортимент товаров в магазинах беднел год за годом. Но зато высоко несли знамя коммунизма. Хотя никто не знал, что такое коммунизм.
И ты тоже не знаешь что такое коммунизм, но почему-то считаешь, что "антисоветист" это ругательство. Хотя ты сам написал, что от людей ничего не зависело, люди как рабы выполняли решения КПСС.
@@Pavel_Isaev Я то жил, а вот ТЫ, Павел, жил или прочитал на сайте?
Куликов как всегда не даёт сказать Ищенко. Не культурно так себя вести
Ищенко лучше.
Куликов заткнется когда-нибудь? Хуже Волгиной.
Ослик Иа и Винни- Пух , что Вы хотели? 😂
А ты когда заткнешься?
Они должны понемать чем рескуют
Господи, как утомляет своей глупостью Куликов. Думал, хоть здесь он будет нормально говорить, а не нести чушь, как на ТВ, но нет. Не лечится.
Вы считаете, что имеете право говорить о глупости кого-либо, не обладая при этом необходимой для суждения компетенцией?? Вы историк или политолог, у Вас есть соответствующее образование?
@@user-bx1rh4ru1i
слава богу, для идентификации глупости не требуется ни историческая, ни политологическая компетенция.. ни "соответствующее образование"))
глупость видна напрямую и это хорошо!
Куликов очевидно глуп!
Не считайте себя умнее кого-то, кто в истории разбирается лучше вас
какой мерзкий куликов, что несет он вообще. Не перебивал бы уже умного человека.
Км ен?m?🕎🕎🕎
Украис
Три бригады это более 100 тысяч человек? Пхахахаха. Ищ, что куришь?! 😂😂😂😂
Это вы не тем местом слушали. Ищенко обсуждал количество в 14 бригадах ВСУ, а это как раз до 100 тысяч и даже может быть более.
Господа товарищи,не забывайте некомплект ВСУ во всех подразделениях а вот начальники складов в комплекте.
@@Flagman73100 бригада это около 5 тысяч, так что и 14 бригад это намного меньше 100 тысяч, ты кла унн
@@kastuskalinowski6979 Гуглом научить пользоваться? Бригада это от 1000 до 8000.
@@Flagman73100 достань твою мать из-под таджика, урус; и выплюнь болт кыргыза
Ниочем
Это для думающих людей, возможно вам просто не дано понять
@@user-ix2kb6vn4s тугодумающих
Уважаемый, Мне нравится ваша передача. Но если вы кого-то приглашаете особенно такого умного собеседника как Ищенко, то тогда хотя бы имейте немного ума, заткнитесь, и Попробуйте слушать вашего собеседника. Не пытайтесь показать что вы умный, и не пытайтесь с ним аргументировать. это просто смешно. хочется надеяться что у вас хватит ума понять это.. а если вы хотите показать что вы умный, Так у вас весь канал вашей власти сделайте передачу, Где вы делитесь своими взглядами. Покажите какую вы умный, мы будем рады послушать. а в данном конкретном случае Вы пытаетесь показать что вы умные за счёт Ищенко.
Да нет. Когда кукушка хвалит петуха это ещё хуже. Всегда, любая передача более интереснее, коода в ней есть дискуссия, есть спор. А не молчание ягнят.
Кстати никто не знает дальнейшие намерения канала "Андрея Г", которого заблокировал ютуб. Он выкладывал передачи из "формулы смысла" с Тимофеем Сергейцевым?
КУЛИКОВ МЕШАЕТ СЛУШАТЬ---УМНОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАЧЕМ ГОСТЬ ИЩЕНКО-----А ПРИХОДИТСЯ СЛУШАТЬ ЭТОГО НЕВЕЖДУ
У Ищенко есть программа где он один отвечает на вопросы , а здесь дискуссия, а не монолог
Короче , там "слаще " и есть "макдональдс" образно выражаясь ,их " скрепы" не интересуют , только " бутерброд с салом" , вот и вся тема , поломойки и жопомойки , просто тащат всё в свою хатынку, зерно упало в благодатную почву, говнюки и куркули , а также францюватые и прочие " родственники из киева" 🤮, заполонили всё кругом , как в Москве и весях " иностранные специалисты" ... что - то надо делать дорогие сограждане.
!!!!!
Куликов отвратительный ведущий. Болтает постоянно мекает и хрипит. Надо его убирать.
Для мира пусть хотя бы для начала вернут российское ТВ, а также ВК и Одноклассники)
Спасибо за выпуск
Тов. Д. Куликов. У Вас устоявшаяся привычка говорить больше чем приглашенные гости. Мы Вас слушаем в первый час ваших передач, а дальше дайте нам послушать гостей. Это даже невежливо по отношению к ним и к слушателям. И неприятно слушать частые ваши. БЛИН. Все знают какое мерзкое слово заменяет этот блин. И восклицания ВАУ . А этим отличается Соловьев. Это вау вызывает позыв на рвоту. Унижаем сами свой великий язык. Этими англ.словами знаменит наш великий Песков, которого слушать и видеть тошно. Когда же он исчезнет, этот рупор Кремля. На таком важном месте и такая мелкая и безликая фигура. Ищенко молодец и умница
Спасибо за выпуск