@@tsee-xd9zmfing mit nem Versprecher an, aber ab dann war es immer gewollt. Der kennt ja auch viel zu viele Spieler um sich bei so einem „bekannteren“ andauernd zu versprechen
Also bei den Mavs wurde Gafford als Back-Up Center geholt. Du unterschätzt welches Standing Lively sich erarbeitet hat bei den Mavs. Jetzt hat man aber 48 min nen richtigen Center auf dem Feld mit Gafford und Lively - beide mit einem ähnlichen Spielstil, also mehr Kontinuität bei der Mavs Spielweise. Beim Gafford Trade hat man den 2024 First von OKC bekommen für nen 2028 Pick Swap mit den OKC. Man hat bei dem Trade also „nur“ nen Pick Swap abgegeben.
Das Problem an den Trades jzt bei den Mavs klar du hast dich verbessert aber du bist kein Contender und du wirst auch nicht in die Finals mit dem Kader gehen und jzt der wichtigste Punkt du hast zwischen 2027-2030 keine Picks mehr abzugeben was dich enorm einschränkt also keine Ahnung ob sich dass so gelohnt um anstatt in der ersten Runde in der zweiten Runde rauszufliegen
@@joelklein6829 Geht man damit sicher in die Finals? Nein. Hat man jetzt echte Chancen (wenn alle gesund sind) den einen oder anderen Upset in den PO zu erreichen? Mit Sicherheit. Luka/Kyrie spielen sich immer mehr ein, man hat endlich echte Größe in der Rotation, man ist verdammt tief. Ich sehe das Roster als verdammt gefährlich an. Und dazu auch noch relativ jung. Also ja, es hat sich gelohnt. Bis auf einen Rotationsspieler sind alle noch mindestens für nächste Saison unter Vertrag. Man hat im Sommer die volle MLE um nochmal nachzubessern, und man hat einen Kern von Spielern, der noch nicht mal in der absoluten Prime sind. Luka/Hardy/Green/Washington/O-Maxx/Lively/Gafford sind allesamt 25 oder jünger.
Shit die Mavs sind eins der deepsten teams der NBA ...die Spieler kommen jetzt in ihre prime und haben alle noch mindestens 3 Jahre Vertrag....der Trade war einfach nur genial
Sehr schön zusammengefasst. Als Anmerkung noch zu dem Hayward trade. Die Thunder geben Bertans, Micic und Mann ab. Mann ist nicht in den Langzeitplänen der Thunder, Micic hat noch 3 bzw. 2 Jahre Vertrag und Bertans hat auch noch nächstes Jahr einen Vertrag. Die 2 2nd-Round-Picks können den Thunder komplett egal sein. Der Move ist nur um Capspace freizuräumen. Könnte mir vorstellen, dass sie versuchen Claxton in der FA zu bekommen. Wahrscheinlich haben sie einfach keinen Trade für Rebounding bekommen. Hätte mir Drummond sehr gut vorstellen können, aber da waren die Bulls wahrscheinlich zu stur, sind ja schließlich "Contender".
Sportlich gesehen macht es für Dennis in meinen Augen kaum nen Unterschied. Die Raptors sind auf 12, die Nets auf 11. Die Nets versuchen jedoch noch das Play In zu packen, während die Raps offiziell im Rebuild sind. Jetzt kann Dennis wieder starten und gute Stats auflegen. Wie lange er tatsächlich bei den Nets bleibt, muss man dann sehen aber für den Rest der Saison ist es sportlich gesehen eigentlich solide für Dennis. Es nervt aber natürlich, dass er mit seiner Familie schon wieder umziehen muss…
Zu den Warriors kann ich nur sagen, dass es einfach eine schwere Entscheidung für Steph war, sein OK für ein Trade mit Klay zu geben.. Ich hoffe einfach mal, dass Klay nächstes Jahr ein deutlich kleineren Vertrag annimmt, sagen wir mal 55 mio über 3 Jahre. Dann bekommt golden state wieder cap space frei, Steph kann sein Splashbrother behalten und für das Geld ist es in meinen Augen in Ordnung. Klay ist zwar weit entfernt von seiner alten Form, trotzdem ist er noch einer der besten 3er shooter der Liga, was Leuten wie Kuminga, Wiggins usw ein gutes spacing gibt. Falls die Leistungen dann noch schlechter werden, kann man ihn immernoch beim nächsten mal traden.
Pöltl wäre für die Jahre wo jdub und chet auf den Rookie contracts sind auf jeden eine gute Verstärkung und könnten im Hintergrund einen gute C draften und aufbauen da gebe ich dir recht👍🏼
Hey Björn, ich als Knicks Sympathisant freue mich über das aktuelle Roster. Der Trade bringt den Knicks BackUp scoring falls Randle mal wieder abtaucht. Schätzt du den tatsächlichen Trade besser ein als dein Brogdon Scenario in der letzten Shots Fired Folge? LG
Ne die Lakers haben eigentlich ein gutes Team nur sind viele verletzt und es fitted daher noch nicht so richtig. Es gibt wenige Teams die bei zwei Superstars so ein Roster vorweisen können. Man hat in Auszügen gesehen was das Team leisten kann wenn es sich findet, auch ohne seine Superstars. Boston so wegzuhauen war schon stark. Die brauchen einfach Konstanz.
@@Athraxes Das Ist richtig, sie haben es immer wieder gezeigt, wie im In-Season Turnier oder auch vereinzelten Duellen wie Boston, Clippers usw. Sollte der Kader vollständig fit sein zu den Playoffs möchte keiner gegen sie spielen. Für den Titel wird es eher nicht reichen, aber einen ähnlichen Run wie letzte Playoffs ist ihnen durchaus zuzutrauen.
@@TubetakerBHV letztes Jahr standen sie noch schlechter da zum gleichen Zeitpunkt. Sie wissen schon was sie tun. Und wenn nicht, haben sie es natürlich auch nicht anders verdient.
Der 2024 1st round pick beim Dallas Gaffort trade ist von OKC und wurde vorher von Dallas für einen 2028 pick swap angetauscht. Der pick sollte also irgendwo zwischen 26-30 liegen und ist vielleicht sogar umsonst für Dallas.
Finde was Golden State angeht den kader gut wie er ist.. vorallem symphatisch dass die auch weiterhin an klay festhalten für mich klar kein top starter mehr aber dafür glück das kuminga den nächsten schritt gemacht hat, auch gut das wiggins bleibt vlt findet er die form noch im laufe der saison… Einzig schade, dass die wieder nichts was die Center Position betrifft gemacht haben.. gabs doch gerüchte um olynck, drummond, portis etc weiss jemand warum die da nichts gemacht haben???
@@bamiyamoto8187ne eigentlich eher das Gegenteil. Die Raptors hatten kein wirklich gutes Shooting gehabt und Dennis braucht Shooting um sich herum. Es war eigentlich von Anfang an klar, dass der fit nicht sonderlich gut ist
Geiles Video Björn war wieder Mega deine Meinung zu allen Teams zu hören ❤ Kannst du nächstes mal vielleicht etwas Hintergrund Musik drüber legen dann wäre es noch besser
Also ich muss ja sagen, dass ich diesem Draft und Tradesystem zwiegespalten gegenüberstehe. Auf der einen Seite finde ich es gut, da man auf diese Weise nicht diese unfassbaren Ablösesummen wie bspw. im Fußball hat und so auch "Kleine" Teams die Möglichkeit haben gute Spieler zu bekommen. Auf der anderen Seite hat es für mich teilweise schon etwas von modernem Sklavenhandel. Denn wenn ich das Draft und Tradesystem richtig verstehe, dann haben die Spieler da ja teilweise 0 Mitspracherecht. Und gerade bei Spielern wie eben Dennis Schröder sind das ja teilweise Wechsel im Jahres- oder gar Halbjahresturnus einmal quer durch die USA/Kanada. Das ist ja nicht mal eben ein paar Kilometer, sondern das sind ja teilweise hunderte oder gar tausende Kilometer. Das bedeutet ja, dass man wirklich komplett umziehen muss. Gerade bei älteren Spielern, die schon Kinder haben, die zur Schule gehen, stelle ich mir das für die Familie schon hart vor, wenn man andauernd in ein neues Umfeld muss.
Die Lakers wollen halt an der Draft Night ihre 3FRP.. um eventuell einen größeren Move zu machen. Vielleicht einen sign and Trade mit LeBron + dann einen Trade von D’lo Rui und 3FRP für einen Star. Der Sommer wird spannend in LA
@7:37 Björn, die Mavs wollen im buy out market auch Dinwiddie zurückholen. Das wäre echt krass. Luka, Kyrie, Dinwiddie und Exum als Playmaker und Hardaway als reinen Shooter. Die größten Verlierer sind ganz klar die Bulls und Hawks und das liegt daran, weil sie sich nicht zum richtigen Zeitpunkt von ihren Spielern trennen können. Als die Hawks vor ein paar Jahren in den Conference Finals waren, danach hätten sie aktiv werden müssen! Die Spieler hätten nen deutlich höheren Trade Value gehabt und du warst so kurz davor, denen hätte nur dieses eine piece gefehlt. Ich hätte Murray getradet und mir irgendwie Defense geholt und zwar auf den Wings. Murray hat defensiv bisher auch enttäuscht und immer wenn die Hawks spielen scoren die zwar immer 120+ aber geben auch immer 130 Punkte auf und das darf eigentlich nicht sein, wenn du was gewinnen willst. Die haben all diese Jahre weggeworfen und jetzt bekommen sie im Gegenzug für ihre Spieler ein paar Lückenfüller für den Kader. Und Bulls sind Bulls, auch da haben sie den Absprung verpasst
@@captainzursee3071 danke für deine Anwort, wie sieht die Starting five normalerweise immer aus bei den nets? Spielen Cam Johnson und lonnie Walker von Anfang an denke Ja oder, also vermutlich dann Bridges,Claxton,Dennis,Lonnie,Thomas
Also walker kam bisher immer von der Bank und Johnson war meistens in der starting five. Simmons sieht sich selber ja als starting pg. Ich würde lieber Dennis starten sehen und simmons von der bank, da hätte er weniger Druck und könnte die bank anführen, was auch gegen philly und Utah gut funktioniert hat. Dagegen könnte Dennis von anfang die pace pushen und die offensive strukturieren, wenn das unter dem Trainer möglich ist. Allerdings muss man sagen, dass Dennis nicht in die timeline der nets passt.
Die Warriors waren wohl auch an Caruso und Drummond interessiert aber die Bulls haben scheinbar gesagt dass die beiden quasi "untouchable" sind und man PO Ambitionen hat (wenn 2 der 3 Stars longterm verletzt sind?????) und wären nur bei einem Angebot von Kuminga + Addons überhaupt gesprächsbereit
ich hab echt ghofft die Thunder holen sich den Dennis und den Poeltl. klar dass se ned picks und Spieler fürn Lauri hergeben, obwohl ich mir des ah gwünscht hätt. ich hätt nen win now move gmacht und versucht mir alle drei zu holen.
Bei den Mavs find ich den Gafford trade okay(vll eher nen 2nd als nen 1st Rounder), ich persöhnlich geb auf Blocks nicht so viel, es geht um das allgemeine defensive Verhalten und dafür habe ich zu wenig Wizard Spiele gesehen, ich bin tatsächlich eher der Typ Stretch 5, weil sie meistens auch besser außerhalb der Zone verteidigen können und wenn du gegen Giannis und Embiid spielst, bekommst du als verteidiger, ej immer das foul, wenn sie in dich reinrennen, als das offensive Foul für den Angreifer. Den Washington trade seh ich skeptimistisch, ich schätze Washington ähnlich wie Grant Willimas ein, Williams etawas besserer defender und Washington etwas besserer Scorer. Ergo nen 1 zu1 trade, aber dafür noch nen FirstRound pick abzugeben, find ich zu krass. Vll nen 2nd rounder wäre okay gewesen, aber kein Firstrounder.
Finds gut das du auf diese LeGM Sachen und Lakers lose all Twitter Kommentare nicht mitgehst und die Lakers korrekt einordnest. LeBron Teams funktionieren genauso wie diese Lakers eben aufgestellt sind aber Ham ist der falsche Coach dafür. Nebenbei ist der buyout markt viel zu attraktiv geworden wegen der trade deadline 😅
Ganz ehrlich Youngs Offense ist nicht gut genug um seine d auszugleichen Gerade wenn man Contender sein will. Da ist auch egal wie gut das team um ihn herum ist
Evtl merkt Björn es an den Klicks das seine Art auf Dauer unzureichend unzuverlässig übertrieben null weiter Entwicklung in allen Bereichen - genau das gleiche bla bla Oberfläche wie immer oder nach bringen aus dem englischen
Ist Kritik - hab die Videos gefeiert - war anfangs gern dabei ….Evtl geht man zurück in dem Keller und haut gute Videos raus - ansonsten werde die Kits bald weg fallen 🪤!
Björn, immer das Gleiche! Es gibt keinen Taurean Finney-Prince, sondern nur Dorian Finney-Smith😂😂
Hahaha ich frage mich schon immer, ob ich bekloppt bin oder ob er das wirklich immer sagt, weil es noch nie jemand kommentiert hat
Er macht das seit Wochen absichtlich. Er kennt beide Spieler und die Namen.
@@julianliebau9081 mittlerweile bestimmt aber anfangs wirkte es wie ein Versprecher - aber scheiss egal, Kobe Ehrenmann.
Er hat ein einem Video sinngemäß gesagt: egal ich nenne ihn jetzt so. Ich bleib dabei
@@tsee-xd9zmfing mit nem Versprecher an, aber ab dann war es immer gewollt. Der kennt ja auch viel zu viele Spieler um sich bei so einem „bekannteren“ andauernd zu versprechen
Also bei den Mavs wurde Gafford als Back-Up Center geholt. Du unterschätzt welches Standing Lively sich erarbeitet hat bei den Mavs. Jetzt hat man aber 48 min nen richtigen Center auf dem Feld mit Gafford und Lively - beide mit einem ähnlichen Spielstil, also mehr Kontinuität bei der Mavs Spielweise.
Beim Gafford Trade hat man den 2024 First von OKC bekommen für nen 2028 Pick Swap mit den OKC. Man hat bei dem Trade also „nur“ nen Pick Swap abgegeben.
Das Problem an den Trades jzt bei den Mavs klar du hast dich verbessert aber du bist kein Contender und du wirst auch nicht in die Finals mit dem Kader gehen und jzt der wichtigste Punkt du hast zwischen 2027-2030 keine Picks mehr abzugeben was dich enorm einschränkt also keine Ahnung ob sich dass so gelohnt um anstatt in der ersten Runde in der zweiten Runde rauszufliegen
@@joelklein6829 Geht man damit sicher in die Finals? Nein. Hat man jetzt echte Chancen (wenn alle gesund sind) den einen oder anderen Upset in den PO zu erreichen? Mit Sicherheit. Luka/Kyrie spielen sich immer mehr ein, man hat endlich echte Größe in der Rotation, man ist verdammt tief. Ich sehe das Roster als verdammt gefährlich an. Und dazu auch noch relativ jung.
Also ja, es hat sich gelohnt. Bis auf einen Rotationsspieler sind alle noch mindestens für nächste Saison unter Vertrag. Man hat im Sommer die volle MLE um nochmal nachzubessern, und man hat einen Kern von Spielern, der noch nicht mal in der absoluten Prime sind. Luka/Hardy/Green/Washington/O-Maxx/Lively/Gafford sind allesamt 25 oder jünger.
Shit die Mavs sind eins der deepsten teams der NBA ...die Spieler kommen jetzt in ihre prime und haben alle noch mindestens 3 Jahre Vertrag....der Trade war einfach nur genial
Sehr schön zusammengefasst. Als Anmerkung noch zu dem Hayward trade. Die Thunder geben Bertans, Micic und Mann ab. Mann ist nicht in den Langzeitplänen der Thunder, Micic hat noch 3 bzw. 2 Jahre Vertrag und Bertans hat auch noch nächstes Jahr einen Vertrag. Die 2 2nd-Round-Picks können den Thunder komplett egal sein. Der Move ist nur um Capspace freizuräumen. Könnte mir vorstellen, dass sie versuchen Claxton in der FA zu bekommen. Wahrscheinlich haben sie einfach keinen Trade für Rebounding bekommen. Hätte mir Drummond sehr gut vorstellen können, aber da waren die Bulls wahrscheinlich zu stur, sind ja schließlich "Contender".
Sportlich gesehen macht es für Dennis in meinen Augen kaum nen Unterschied. Die Raptors sind auf 12, die Nets auf 11. Die Nets versuchen jedoch noch das Play In zu packen, während die Raps offiziell im Rebuild sind. Jetzt kann Dennis wieder starten und gute Stats auflegen. Wie lange er tatsächlich bei den Nets bleibt, muss man dann sehen aber für den Rest der Saison ist es sportlich gesehen eigentlich solide für Dennis. Es nervt aber natürlich, dass er mit seiner Familie schon wieder umziehen muss…
Fuer 25 Millionen lohnt sich das umziehen ja auch fast nicht.
Schrödingers Tradedeadline! Björn du verdammte Legende! 😄💯
Zu den Warriors kann ich nur sagen, dass es einfach eine schwere Entscheidung für Steph war, sein OK für ein Trade mit Klay zu geben.. Ich hoffe einfach mal, dass Klay nächstes Jahr ein deutlich kleineren Vertrag annimmt, sagen wir mal 55 mio über 3 Jahre. Dann bekommt golden state wieder cap space frei, Steph kann sein Splashbrother behalten und für das Geld ist es in meinen Augen in Ordnung. Klay ist zwar weit entfernt von seiner alten Form, trotzdem ist er noch einer der besten 3er shooter der Liga, was Leuten wie Kuminga, Wiggins usw ein gutes spacing gibt. Falls die Leistungen dann noch schlechter werden, kann man ihn immernoch beim nächsten mal traden.
Okc hat cap Space freigeschaufelt um in der free Agency einen gestanden Center zu holen denke ich
Vielleicht claxton?
Claxton wäre sehr krass! Würde Chet dann auf der 4 spielen ?
Würde ich sagen dann wäre die rim Protection mal ganz andere Liga
Würde halt alles bringen was die Thunder brauchen
@@breadlord4562 das würde sie definitiv zum sicheren contender machen, die Frage ist allerdings wen sie dafür abgeben
Glaube ich nicht. Ich denke, die thunder werden es über den draft machen und im Zweifelsfalle für Donovan Clingan hochtraden. Alternativ Pöltl?
Pöltl wäre für die Jahre wo jdub und chet auf den Rookie contracts sind auf jeden eine gute Verstärkung und könnten im Hintergrund einen gute C draften und aufbauen da gebe ich dir recht👍🏼
Lakers haben ja auch 3 Picks für den Sommer, was nochmal mehr Spielraum bietet, so dass man evtl. nicht zwingend einen Reaves unbedingt abgeben muss.
Hey Björn,
ich als Knicks Sympathisant freue mich über das aktuelle Roster. Der Trade bringt den Knicks BackUp scoring falls Randle mal wieder abtaucht.
Schätzt du den tatsächlichen Trade besser ein als dein Brogdon Scenario in der letzten Shots Fired Folge?
LG
Junge klay ist eine Legende er vergleicht ihn bertans und wer sagt das klar geht ??
Danke 🙏🏼
Ich finde das Talent und die Stärke des Lakers Rosters echt überschaubar 😅 weiß gar nicht was Björn mit denen hat
Als lbj Fan ist er vielleicht bisschen voreingenommen 🤷🏼♂️
Ne die Lakers haben eigentlich ein gutes Team nur sind viele verletzt und es fitted daher noch nicht so richtig. Es gibt wenige Teams die bei zwei Superstars so ein Roster vorweisen können. Man hat in Auszügen gesehen was das Team leisten kann wenn es sich findet, auch ohne seine Superstars. Boston so wegzuhauen war schon stark. Die brauchen einfach Konstanz.
@@Athraxes Das Ist richtig, sie haben es immer wieder gezeigt, wie im In-Season Turnier oder auch vereinzelten Duellen wie Boston, Clippers usw. Sollte der Kader vollständig fit sein zu den Playoffs möchte keiner gegen sie spielen. Für den Titel wird es eher nicht reichen, aber einen ähnlichen Run wie letzte Playoffs ist ihnen durchaus zuzutrauen.
@@rob.3541 Momentan können sie froh sein wenn sie es überhaupt in die Playoffs schaffen.
@@TubetakerBHV letztes Jahr standen sie noch schlechter da zum gleichen Zeitpunkt. Sie wissen schon was sie tun. Und wenn nicht, haben sie es natürlich auch nicht anders verdient.
Der 2024 1st round pick beim Dallas Gaffort trade ist von OKC und wurde vorher von Dallas für einen 2028 pick swap angetauscht. Der pick sollte also irgendwo zwischen 26-30 liegen und ist vielleicht sogar umsonst für Dallas.
Finde was Golden State angeht den kader gut wie er ist.. vorallem symphatisch dass die auch weiterhin an klay festhalten für mich klar kein top starter mehr aber dafür glück das kuminga den nächsten schritt gemacht hat, auch gut das wiggins bleibt vlt findet er die form noch im laufe der saison… Einzig schade, dass die wieder nichts was die Center Position betrifft gemacht haben.. gabs doch gerüchte um olynck, drummond, portis etc weiss jemand warum die da nichts gemacht haben???
Ich finde Dennis kann in Brooklyn echt gut fitten.
Hat man auch zu Toronto gesagt
@@bamiyamoto8187ne eigentlich eher das Gegenteil. Die Raptors hatten kein wirklich gutes Shooting gehabt und Dennis braucht Shooting um sich herum. Es war eigentlich von Anfang an klar, dass der fit nicht sonderlich gut ist
Als nets fan freue ich mich sehr ihn in brooklyn zu sehen, aber wer weiß wie lange das sean Marks Abenteuer noch dauern wird...
@@halkthe3th geht mir genauso
@@culturedman892 absolut und in Brooklyn hat er jede Menge Shooting um sich und kann sich auf den Spielaufbau und Defense konzentrieren.
Geiles Video Björn war wieder Mega deine Meinung zu allen Teams zu hören ❤
Kannst du nächstes mal vielleicht etwas Hintergrund Musik drüber legen dann wäre es noch besser
Also ich muss ja sagen, dass ich diesem Draft und Tradesystem zwiegespalten gegenüberstehe. Auf der einen Seite finde ich es gut, da man auf diese Weise nicht diese unfassbaren Ablösesummen wie bspw. im Fußball hat und so auch "Kleine" Teams die Möglichkeit haben gute Spieler zu bekommen. Auf der anderen Seite hat es für mich teilweise schon etwas von modernem Sklavenhandel. Denn wenn ich das Draft und Tradesystem richtig verstehe, dann haben die Spieler da ja teilweise 0 Mitspracherecht. Und gerade bei Spielern wie eben Dennis Schröder sind das ja teilweise Wechsel im Jahres- oder gar Halbjahresturnus einmal quer durch die USA/Kanada. Das ist ja nicht mal eben ein paar Kilometer, sondern das sind ja teilweise hunderte oder gar tausende Kilometer. Das bedeutet ja, dass man wirklich komplett umziehen muss. Gerade bei älteren Spielern, die schon Kinder haben, die zur Schule gehen, stelle ich mir das für die Familie schon hart vor, wenn man andauernd in ein neues Umfeld muss.
Die Lakers wollen halt an der Draft Night ihre 3FRP.. um eventuell einen größeren Move zu machen.
Vielleicht einen sign and Trade mit LeBron + dann einen Trade von D’lo Rui und 3FRP für einen Star.
Der Sommer wird spannend in LA
da wurden wohl zu wenige ⌛⌛ gepostet
Sehr gutes und informatives Video wie immer. Aber mal was anderes: Warum sind hier Bots in den Kommentaren mit Bikini profilbildern? 😂
des wollt ich auch scho fragen. des war scho mal bei shots fired Video oder nem anderen Video
@7:37 Björn, die Mavs wollen im buy out market auch Dinwiddie zurückholen. Das wäre echt krass. Luka, Kyrie, Dinwiddie und Exum als Playmaker und Hardaway als reinen Shooter.
Die größten Verlierer sind ganz klar die Bulls und Hawks und das liegt daran, weil sie sich nicht zum richtigen Zeitpunkt von ihren Spielern trennen können. Als die Hawks vor ein paar Jahren in den Conference Finals waren, danach hätten sie aktiv werden müssen! Die Spieler hätten nen deutlich höheren Trade Value gehabt und du warst so kurz davor, denen hätte nur dieses eine piece gefehlt. Ich hätte Murray getradet und mir irgendwie Defense geholt und zwar auf den Wings. Murray hat defensiv bisher auch enttäuscht und immer wenn die Hawks spielen scoren die zwar immer 120+ aber geben auch immer 130 Punkte auf und das darf eigentlich nicht sein, wenn du was gewinnen willst. Die haben all diese Jahre weggeworfen und jetzt bekommen sie im Gegenzug für ihre Spieler ein paar Lückenfüller für den Kader. Und Bulls sind Bulls, auch da haben sie den Absprung verpasst
Wird Dennis bei den Nets starten oder off the bench kommen?
Kommt darauf an wie viel und gut Simmons spielt. Aber ich denke der fit an der Seite von Bridges und Thomas könnte ganz gut sein
@@captainzursee3071 danke für deine Anwort, wie sieht die Starting five normalerweise immer aus bei den nets? Spielen Cam Johnson und lonnie Walker von Anfang an denke Ja oder, also vermutlich dann Bridges,Claxton,Dennis,Lonnie,Thomas
Also walker kam bisher immer von der Bank und Johnson war meistens in der starting five. Simmons sieht sich selber ja als starting pg. Ich würde lieber Dennis starten sehen und simmons von der bank, da hätte er weniger Druck und könnte die bank anführen, was auch gegen philly und Utah gut funktioniert hat. Dagegen könnte Dennis von anfang die pace pushen und die offensive strukturieren, wenn das unter dem Trainer möglich ist. Allerdings muss man sagen, dass Dennis nicht in die timeline der nets passt.
@@Noah_Luis Lonnie kam glaube ich immer von der Bank und Cam Johnson startet.
Bogdanovic hätte ich gerne bei den Magic gesehen, über den hätte ich mich echt gefreut.
Die Warriors waren wohl auch an Caruso und Drummond interessiert aber die Bulls haben scheinbar gesagt dass die beiden quasi "untouchable" sind und man PO Ambitionen hat (wenn 2 der 3 Stars longterm verletzt sind?????) und wären nur bei einem Angebot von Kuminga + Addons überhaupt gesprächsbereit
ich hab echt ghofft die Thunder holen sich den Dennis und den Poeltl. klar dass se ned picks und Spieler fürn Lauri hergeben, obwohl ich mir des ah gwünscht hätt. ich hätt nen win now move gmacht und versucht mir alle drei zu holen.
Bei den Mavs find ich den Gafford trade okay(vll eher nen 2nd als nen 1st Rounder), ich persöhnlich geb auf Blocks nicht so viel, es geht um das allgemeine defensive Verhalten und dafür habe ich zu wenig Wizard Spiele gesehen, ich bin tatsächlich eher der Typ Stretch 5, weil sie meistens auch besser außerhalb der Zone verteidigen können und wenn du gegen Giannis und Embiid spielst, bekommst du als verteidiger, ej immer das foul, wenn sie in dich reinrennen, als das offensive Foul für den Angreifer.
Den Washington trade seh ich skeptimistisch, ich schätze Washington ähnlich wie Grant Willimas ein, Williams etawas besserer defender und Washington etwas besserer Scorer. Ergo nen 1 zu1 trade, aber dafür noch nen FirstRound pick abzugeben, find ich zu krass. Vll nen 2nd rounder wäre okay gewesen, aber kein Firstrounder.
Skeptimistisch?
Sehr cooles Video, hab gehofft das zu den Trades was kommt
hätt sogar den Giddey hergegeben fürn Lauri. sonst noch 4-6 picks,aber wer will die dann noch schlagen?
Du vergisst die D‘los Verteidigung in den Playoffs
Wenn Dallas ,jetzt noch Spencer Dinwiddie zurückholt..?!
He sat on the Mavericks bench yesterday against the Knicks, so something is really going on.
Top
Was ist eigentlich mit den Grizzlies? Haben 2 solide Spieler verloren und Yuta geholt?
Ich war mir von anfang an sicher, dass DJ bei den hawks bleibt🥹🙏 jetzt ab in die playoffs mit dem team😤
Substanzloses Blabla .. Man wird in den Play-Offs sehen, wie weit die Knicks kommen werden.
Schrödinger‘s Trade Deadline 🤣🤣🤣
Dinwiddie for Free, Lakers W
Finds gut das du auf diese LeGM Sachen und Lakers lose all Twitter Kommentare nicht mitgehst und die Lakers korrekt einordnest. LeBron Teams funktionieren genauso wie diese Lakers eben aufgestellt sind aber Ham ist der falsche Coach dafür. Nebenbei ist der buyout markt viel zu attraktiv geworden wegen der trade deadline 😅
wie funktionieren denn LeBron Teams? Er holt sich ein, zwei Superstars und hofft sich dann billig einen Ring zu erschleichen?
Lakers dickes L weil keinen guten Big geholt:
Ganz ehrlich Youngs Offense ist nicht gut genug um seine d auszugleichen
Gerade wenn man Contender sein will. Da ist auch egal wie gut das team um ihn herum ist
Die fans sind die grössten Verlierer
❤️🇧🇦
Die Knicks sind back baby!😍
Drummond wär für OKC stark. Aber bulls natürlich wieder keinen move gewagt 🤡 Bulls klarer Verlierer gehen unter im schlechten Mittelmaß seit Jahren.
LeBron hat mal wieder keine hilfe bekommen.
Man hätte in Chicago Zack nicht tragen dürfen aber trotzdem kake Trade detline.
deadline - kommt von dead= tod,also zu Ende. will dich ned belehren,wollts nur sagen.liebe Grüße
Schröder Verlierer 😅
wer hat das putin interview geschaut ?? haha
wieso fragst du hier?
Evtl merkt Björn es an den Klicks das seine Art auf Dauer unzureichend unzuverlässig übertrieben null weiter Entwicklung in allen Bereichen - genau das gleiche bla bla Oberfläche wie immer oder nach bringen aus dem englischen
lass noch was drin, im Salzstreuer.
Ist Kritik - hab die Videos gefeiert - war anfangs gern dabei ….Evtl geht man zurück in dem Keller und haut gute Videos raus - ansonsten werde die Kits bald weg fallen 🪤!
Die knicks & mavs kommen maximal in die 2nd round 🤷🏽♂️
Warriors absoluter Gewinner der Trade Deadline! Wartet ab
Wir warten... wenn die so weitermachen wie bisher geht die Dynastie dieses Jahr leider unter.
@@EhrenEzio bin sehr gespannt, aber eigentlich hat das Team alles um zu gewinnen
Klarer Verlierer: Dennis Schröder.