КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ , что лучше для Чехии ??? ЧАСТЬ 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • Телеграмм : t.me/taksipragye
    Для новых водителей , если кто то будет создавать новый аккаунт можете указать мой пригласительный код.
    Болт : VICTORO3697
    Убер : drivers.uber.c...

Комментарии • 36

  • @Mrtom24828
    @Mrtom24828 7 месяцев назад +1

    Огромный привет из Азербайджана. Я не давно начал тебя смотреть хотел узнать если приеду по тур визе и куплю дешёвый автомобиль смогу работать в такси убер или болт. Заранее благодарю за внимание

    • @Интересноиточка88
      @Интересноиточка88  7 месяцев назад +1

      @@Mrtom24828 если есть виза чешская то без проблем сможешь но если нет то конечно сложно начать работать много проблем будет самое главное документы легальные

    • @Mrtom24828
      @Mrtom24828 7 месяцев назад

      @@Интересноиточка88 огромное спасибо за совет брат удачи тебе

  • @alesvondallwitz1482
    @alesvondallwitz1482 7 месяцев назад

    вітаю, а ты сам дзе нарадзіўся?

  • @АннаЯремин-с3к
    @АннаЯремин-с3к 7 месяцев назад +6

    Чого ви стогните в загниваючій європі і обсираєте її,валіть на свої болота і не квакайте😅

    • @valentinvaluev7388
      @valentinvaluev7388 7 месяцев назад

      О це отразу бачно тiпового свінопаса з украінского хутора,деля якого хрюкаті-краще,чім квакатi!Сіді та хрюкай в сваём гімне!А цей хлопчік каже правду!

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 2 месяца назад

      Уже свалил 😉

  • @НиколайИванов-к3ч
    @НиколайИванов-к3ч 7 месяцев назад +2

    Совок много сделал... ты прав.

  • @ШавкатТукмачев
    @ШавкатТукмачев 7 месяцев назад +2

    свобода и демократия)))) свобода чего , и что за демо имеет кратию )))) нужно понимать что капитализм это животной строй, который существует с зарождения любых объединений , и конечно люди считают такой мир нормой, какой бы он не был плохой. они не верят что можно жить по человечески , ибо не могут выйти за рамки парадигмы, даже в своем воображении . а рассуждать был там ссср хороший или плохой бессмысленно, ибо революционеры которые создали ссср , не смогли найти достойную замену себе , до того момента пока люди сами смогут взять власть в свои руки, и остаться людьми, при этом. одним словом впереди только вымирание, так что жрите пока дают возможность))))) думать людишки так и не научились

    • @СергейКарнаух-я5ф
      @СергейКарнаух-я5ф 7 месяцев назад

      Свобода слова, чатная собственность, возможность выбирать себе лидера (президента), веховенство права. Вот вкратце что дает демократия и свобода. Она идеальная? конечно же нет. Есть ли вещи которые мне не нравяться? Определенно да. Но это кардинально лучше коммунизма.

    • @ШавкатТукмачев
      @ШавкатТукмачев 7 месяцев назад

      @@СергейКарнаух-я5ф )))) животные радуются что якобы выбирают лидера стаи))))), возможности кричать в джунглях, и иметь возможность нагнуть ближнего))) простите меня , но коммунизм для людей!!! Животные могут и дальше жить в загонах, ну или как некоторые в заповедниках ))))))) капитализм не лучше , и не хуже коммунизма, он просто для животных , и всё

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 2 месяца назад

      ​@@СергейКарнаух-я5ф вы описали такую идеальную картину, что еë никак нельзя назвать теми эпитетами, которые употребили вы. В любом случае, будет ни то и ни другое. Но во главе всего будет Россия!

    • @СергейКарнаух-я5ф
      @СергейКарнаух-я5ф 2 месяца назад

      @@alexsol3517 при чем тут россия? Не про нее речь вообще. Если коммунизм так хорош, то назовите пожалуйста 5 успешных коммунистических стран.

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 2 месяца назад

      @@СергейКарнаух-я5ф вы знаете страну(ы), где уже построен коммунизм? Как я отстал от жизни.....
      И да, демократия - это диктатура демократов! Объяснять надо?

  • @ВладимирСвентковский-у5ж
    @ВладимирСвентковский-у5ж 7 месяцев назад +1

    Вы путаете оккупацию - подавление свобод, навязывания своей воли одного государства другому. И политический строй: коммунистический или капиталистический - отношение государства к средствам производства и к частной собственности. Эти понятия не пересекаются Под оккупацией страна не имеет выбора, а в свободной стране политический выбор делают как правило местные элиты при поддержке народа. Коммунистический строй полносью провалился в 20 веке. В настоящее время осталось 3 коммунистических государства: Северная Корея, Куба, Лаос. И ещё 2 Вьетнам и Китай. Хотя в их названии до сих пор осталось ком. партия, на самом деле разрешена частная собственность на орудия производства. (многие компании, заводы, фирмы не принадлежат народу и государству они давно капиталистические). И теперь скажите Северная Корея, Куба или Лаос смогут прожить без поддержки из вне? Их экономики потерпели фиаско. Без частной собственности нет конкуренции, а значит нет прогресса и всё приходит в упадок. Пример для Вас. У Вас собстаенная машина и Ваш заработок зависит от Вашего отношения к труду. От состояния машины, от количества часов проведённых за рулём, от количества перевезённых клиентов, даже от Вашей вежливости. А представьте таксиста, который работает в государственном автопарке со стабильной зарплатой. Скажем получает он 1 тыс. крон в смену не зависимо 10 человек перевезёт или 50. Убьёт машину, новую дадут или за счёт фирмы отремонтируют. Большую зарплату ему начислить не смогут, на его заработок ещё содержат автопарк штат сотрудников от директора, инженера, бухгалтера, до сторожей, техничек и контролёров для наблюдения за Вами же. При всём желании зарплата такого водителя будет меньше частника и когда-то частные таксисты раззорят государственную компанию как капиталистические государства, раззорят коммунистические с государственной экономической основой. Понятно, что более экономически сильные концерны побеждают более мелкие. Так Фольксваген купил Шкоду. Но только благодаря конкуренции не могут безнаказанно расти цены и пргресс движется вперёд. Посмотрите, что делает Китай с российским автопромом в условиях когда ослабла конкуренция и российская экономика ещё только начала сворачивать с рыночных путей. Пройдёт совсем немного времени и мы увидим крах не конкурентноспособной России, как пережили крах неконкурентно способного СССР. Выживающего за счёт природных ресурсов. Туда же пойдёт Лаос, Куба и Северная Корея. Как Вы думаете, сколько народу бы осталось в этих концлагерях, если бы свободно открыли границы этих государств? Это краткая теория как для 5 классника. По поводу жилья, количества населения Вы тоже ничего не понимаете и путаете тухлое с квадратным. В капиталистической Индии с большим количеством бедного населения, нет недостатка в населении. А в Советском Союзе демография неуклонно падала с самого расцвета СССР, с семидесятых годов прошлого века. Это было не очень заметно, за счёт азиатских республик таких как Туркменская ССР и др. Примерно так.

    • @valentinvaluev7388
      @valentinvaluev7388 7 месяцев назад

      Глупости!Социализм-это будущее человечества!А развитие страны зависит от народа!А капитализм-это могила народов,потому что главный бог капитализма-деньги!А это неправильно!Это ведёт к чрезмерному потреблению и в результате-к деградации!

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 2 месяца назад

      Капитализм - суть эпохи Кали-юги, Ночи Сварога. Но уже началось Утро Волка. А дальше.... будем вспоминать капитализм как страшный сон.

  • @zeny157
    @zeny157 7 месяцев назад +5

    Co tady teda děláš s temehle nazorama. Běž si zpatky do ruska tam ti bude líp.

    • @ES_Khai
      @ES_Khai 7 месяцев назад

      Вас уже не спасти, вам промыли мозги с детства, сколько всего построило для вас СССР, вы даже этого не узнаете. Вам обманывают с детства

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 2 месяца назад +1

      Уже вернулся

    • @letecmig
      @letecmig Месяц назад

      @@ES_Khai Можете ли вы назвать две-три вещи (здания, заводы и т.п.), которые СССР «построил в Чехословакии»? Конкретно. Жду:)

  • @Interesting_lines_of_songs
    @Interesting_lines_of_songs 6 месяцев назад

    Після тих слів які ти сказав про українців тобі напевно буде зле в Празі
    Чому ти не згадав про цей факт що росія напала на Україну?

    • @Интересноиточка88
      @Интересноиточка88  6 месяцев назад

      @@Interesting_lines_of_songs а зачем мне говорить что Россия напала на Украину это видео про капитализм и социализм

    • @Интересноиточка88
      @Интересноиточка88  6 месяцев назад

      @@Interesting_lines_of_songs ты лучше ответь чем отличаются крепостные и от мужчин украинцев которые сейчас на Украине ? А хотя Украина свободная и демократичная а при Януковиче диктаторе было все по другому ? Я же такое не залечивал в видео 😅

    • @Interesting_lines_of_songs
      @Interesting_lines_of_songs 6 месяцев назад

      @@Интересноиточка88 тем что в стране война и идет мобилизация
      Если русский идиот не пришёл бы на землю Украины всё было бы как было
      У людей нет выбора надо защищаться

    • @Interesting_lines_of_songs
      @Interesting_lines_of_songs 6 месяцев назад

      @@Интересноиточка88 говорить об этом факте потому что ты говоришь что в Украине у мужчин нет права но ты не сказал почему а потому что русские напали и надо защищаться

    • @Интересноиточка88
      @Интересноиточка88  6 месяцев назад

      @@Interesting_lines_of_songs так Украина это не Россия Майдан для чего был чтоб сменить власть и быть свободной демократичной страной а получается все зря