Ich schaue mir den Stream bereits zum dritten Mal an und bemerke wie jedes mal "I doupt That" meinen Iman unfassbar bestärkt, durch seine konkreten, gute Fragestellungen geben der Bruder Sertac und Anas so klare und logische Antworten, Masha Allah. Hoffentlich bleibt ihr mit "I doupt That" in Kontakt. Bislang mein absoluter Lieblingsgast! Muy simpatico
@@Kill-me.I_am_lost Du bist vermutlich Christ. Wirf mal einen Blick in die Kirche bzw ins Zimmer dahinter, nachdem die Messdiener & Pfarrer fertig sind😏
@@Kill-me.I_am_lost Wir kommen von Gott, wandeln eine kurze Zeit auf Erden um geprüft zu werden und kehren wieder zu Gott zurück . Der Sinn des Lebens ist Gott zu erkennen und dann seinen Geboten möglichst gut zu folgen . Natürlich begehen wir Sünden und Fehler aber solange man um Vergebung bittet , wird dir vergeben werden . Hier einige Gebote für ein gutes Leben ... natürlich kannst du auch genau das Gegenteil davon machen .. ist aber nicht von Vorteil:) 1. Spendet von eurem Besitz. (57:7) 2. Speist den Armen. (107:3) 3. Kümmert euch um die Waisen. (2:220) 4. Ehrt den Gast. (51:26) 5. Seid nicht geizig. (4:37) 6. Steht ein für Gerechtigkeit. (4:58) 7. Schlichtet den Streit zwischen den Menschen. (49:9) 8. Hütet euch vor Verdächtigungen. (49:12) 9. Spioniert nicht, redet nicht schlecht über andere. (49:12) 10. Macht euch nicht über andere lustig. (49:11) 11. Sprecht ruhig und sanft mit den Leuten. (22:44) 12. Ehrt die Eltern und sprecht höflich zu ihnen. (17:23) 13. Haltet eure Versprechen. (2:177) 14. Achtet auf anvertraute Dinge. (2:283) 15. Seid ehrlich beim Handel. (6:152) 16. Betrügt euch nicht um Hab und Gut. (4:29) 17. Urteilt gerecht zwischen den Menschen. (4:58) 18. Haltet anderen nicht eure guten Taten vor. (2:264) 19. Geht in Demut auf Erden umher. (25:63) 20. Entscheidet nach gegenseitiger Beratung. (42:38) 21. Tötet nicht eure Kinder aus Angst vor Armut. (17:31) 22. Betretet nicht fremde Häuser ohne Erlaubnis. (24:27) 23. Seid nicht verschwenderisch. (17:29) 24. Seid nicht überheblich. (7:13) 25. Seid gerecht. (5:8) 26. Vermischt nicht Wahrheit und Lüge. (2:42) 27. Wehrt das Schlechte mit Gutem ab. (41:34) 28. Stiftet kein Unheil auf der Erde. (2:60) 29. Haltet euch von Bestechung fern. (2:188) 30. Frauen sollen sich nicht zur Schau stellen. (33:33) 31. Haltet zusammen und spaltet euch nicht. (3:103) 32. Achtet auf die Reinheit. (9:108) 33. Zwingt den Menschen nicht eure Religion auf. (2:256) 34. Behandelt Andersgläubige gerecht. (60:8) 35. Ladet die Menschen zu Gottes Weg ein mit Weisheit und schöner Rede. (16:125) 36. Vergesst nicht euren Anteil am diesseitigen Leben. (28:77) 37. Verzweifelt nicht an Gottes Barmherzigkeit. (12:87) 38. Glaubt an alle Propheten Gottes. (2:285) 39. Denkt über die Wunder im Universum nach. (3:191) 40. Ruft nur den einen einzigen Gott an. (26:213) Beweise mir das Gegenteil.. was ist der Sinn deines Lebens?
@@chunkrecords Allah spricht: Diejenigen nun, die nicht die Begegnung mit Gott erwarten und mit dem diesseitigen Leben zufrieden sind und darin Ruhe finden, und die gegenüber Unseren Zeichen unachtsam sind, deren Zufluchtsort wird das Feuer sein für das, was sie erworben haben... Wenn sie dich der Lüge bezichtigen, so sind bereits Gesandte vor dir der Lüge bezichtigt worden, die mit den klaren Beweisen, den Büchern der Weisheit und den erleuchtenden Büchern kamen... Und Wir gaben bereits Moses die Schrift und ließen nach ihm die Gesandten folgen. Und Wir gaben Jesus, dem Sohn Marias, die klaren Beweise und stärkten ihn mit dem Heiligen Geist... Euer Gott ist ein Einziger Gott. Diejenigen aber, die nicht an das Jenseits glauben, deren Herzen weisen (es) ab, und sie verhalten sich hochmütig..
Ich finde Sertaç kam bisschen zu selten zu Wort. Wenn er mal seine Argumente aussprechen konnte war das Thema schon gegessen. Wirklich Respekt wie viel Wissen er in diesen Themenbereichen abrufen kann
Naja, logik ist nicht vorhanden: ca 36:30 "Warum glauben >90% das die Erde rund ist, worauf basiert das? Meanwhile frage ich - warum glauben >99% der Gläubigen an die Existenz von Gott/Allah/whatever? Selbe Logik - Worauf basiert das?
Wieder ein sehr schöner Disskurs. Hoffe es kommen noch mehr solcher Videostreamformate. Konnte heute leider nicht anwesend sein. Inshallah nächstes mal :) Am besten ein Geschichtsthema :)
„I Doupt That“ ist ein sehr guter Vertreter des Atheismus. Mit kommt aber vor, dass er es konzentrationsmäßig schwer hat eine defensive Stellung wie den Atheismus allein gegen 2 Kontrahenten auf langer Zeit zu bestehen. Aufgrund der Fairness sollte ein weiteren Atheisten seines Kalibers ihn unterstützen. Dieser hätte helfen können einen besseren Gesamtüberblick über die aktuelle Situation zu bewahren.
@@jonathangrunewald1358 Das Wort Atheismus sagt nur aus das man kein Theist ist. Zum besseren Verständnis bin ich z.B. auch Alochnessmonsterist, Azahnfeeist, Aeinhornist... . Der Atheismus hat und braucht deswegen keine Argumente und ist somit eine argumentationslose Stellung. Das führ dazu, dass man nur die aus den Haaren herbeigezogenen Argumente der Theisten widerlegen muss. Nur zur Ergänzung: - Ja es könnte sein den Gott existiert... also irgendein Gott wie Zeus, Hader, der christliche Gott, Allah oder das Spagetti Monster - Ja man könnte die Theodizee als Atheistisches Argument ansehen, jedoch würde das nur auf Götter zutreffen, die sowohl "allmächtig" sind als auch ihre Geschöpfe lieben. Sobald diese Eigenschaften abgeändert werden, wars das mit dem Argument
Salam aus Deutschland 😊 Zur Zeit gibt es sehr gute Videos aus UK zum Thema Dawah. Ich hoffe wir können auch in deutscher Sprache unsere Freunde, auf bester Weise, zum Islam einladen!
Eine sehr angenehme Diskussion, danke für diesen Stream und für I Doupt That fürs teilnehmen. Er hatte sehr interessante Argumente. Auch wenn ich ihm aus meiner christlichen Sicht nicht zustimme :)
"Gott hat uns gemacht, damit wir über ihn nachdenken können"(inhaltlich wiedergegeben nach Sertac)- Würde heißen, dass wir nur für Gott leben, damit er Jemanden hat, über den nachgedacht wird.
@pablo x Es gab auch viele atheistische Führer die Massenmorde initiiert haben, ein sehr oberflächliches Argument von Dir, was man auch sehr leicht dekonstruieren kann. Würden sich nur Atheisten auf diesem Planeten befinden, würden weiterhin Kriege entstehen da es Menschen gibt die nach ihren eigenen Gelüsten und Neigungen folgen
@@pablox1267 was hat das eine mit dem anderen zu tun ? Raketentechnik ist auch rational und wird für kriege genutzt ? Ist die technik jetzt falsch ? Offensichtlich nicht
Das Problem bei “I doubt that” ist es, dass er bei allen Dingen, wofür er selber keine Argumente für das Atheismus hat, die Türen der Argumente für den Islam mit dem irrationalen Argument der Unwissenheit schließt. Nehmen wir mal an wir befinden uns in einem Wald und sehen dort ein Haus mit mehreren Türen. Dann finden wir einen Schlüssel auf dem Boden. Was würden wir als erstes machen? Mit dem Schlüssel eine Tür aufzubekommen. Wenn wir eine Tür aufbekommen hätten, würden wir im Wald bleiben oder erst in das Haus eintreten um dann weiter zu schauen. Jeder würde sich für das Haus entscheiden. Nehmen wir an wir sind durch Zufälle entstanden. Das Problem bei diesem Argument ist, das wir bei diesem Fall entweder durch die Natur erschaffen wurden oder durch Atome dem kleinsten Element erschaffen wurden oder unsere DNA als Schöpfer annehmen müssen. Eine andere Möglichkeit wäre es die Existenz Gottes anzunehmen. 1) Bei dem Fall der Natur liegt das Problem, dass die Natur einige Eigenschaften nicht hat die in der Schöpfung existieren. Die Natur hat kein Wissen oder kann nicht sehen sprechen oder hören. Etwas was unfähiger ist als der Mensch, kann nicht den Menschen erschaffen. 2) Nehmen wir an wir wurden durch Atome erschaffen. Dieses Argument ist auch völlig absurd, da Atome kein Wissen, kein Leben und keine keine Kraft haben. Doch genau dieselben Atome können gleichzeitig im Auge und im Ohr sein und wissen GENAU wo sie was zu tun haben und das alles ohne Fehler. Entweder man nimmt jedes Atom als Schöpfer an, was völlig absurd ist, aufgrund der Eigenschaften eines Atoms und der Gesetzmäßigkeit im Universum. Oder man nimmt etwas höheres an, was alle Atome steuert. 3) DNA. Die DNA kann man als Buch sehen in dem alle Eigenschaften eines Menschen stehen. Kann man z.B. mit einem Bauplan vergleichen. Ein Bauplan kann nichts bauen, dafür braucht man Bauarbeiter. Genau wie in dem Beispiel ist die DNA das Buch, aber wir suchen den Autor. Wie „I doubt it“ auch bestätigt hat „Aus Nichts kommt Nichts“. Es gibt kein Argument gegen Gott und da kann man Gott aus dem Weg gehen und sagen „Ich weiß es nicht“. Ein Muslim kann alle Argumente eines Atheisten zum Thema Enstehung des Universums wiederlegen, doch Unwissenheit ist kein weiteres Argument, was Gottes Existenz wiederspricht sondern geht der Existenz aus dem Weg geht, obwohl ein plausibles logisches sehr einfaches unwiderlegbares Argument existiert. Ein Schöpfer, Designer, X, Erschaffer. Wenn man kein weiteres Argument hätte, dann könnte man vielleicht mit Unwissenheit argumentieren. Mit einem Beispiel erklärt. Es gibt 5 Thesen für Entstehung von Regen. In diesem Fall würde man alle Thesen abarbeiten bis man eine logische These ohne Widersprüche übrig hat. Was „I doubt it“ macht ist es 4 Thesen abzuarbeiten und dabei festzustellen, dass sie widersprüchlich sind und genau bei der 5. These zu sagen „Ich weiß es nicht“, weil mir diese These nicht gefällt obwohl ich sie nicht widerlegen kann. Und genau an diesem Punkt ist er als Atheist irrational. Warum versucht man im Wald zu bleiben, obwohl man einen Schlüssel gefunden hat und von eine Tür eintreten kann und von drinnen alles viel gemütlicher ist zu beobachten?
@@Polemoss Ich glaube du hast den Text nicht verstanden. Wenn du drei Geldscheine hast und du im Vorhinein 100% weißt das eins davon nicht gefälscht ist und du nun 2 mit einem Geldscheinprüfer überprüfst dann weißt du ohne den 3. zu überprüfen , dass dieser der echte ist. I doupt that würde in dieser Situation sagen, dass dieser Geldschein trotzdem nicht echt sein könnte, da er diesen noch nicht selber überprüft hat. Man weiß im Vorhinein dass eins dieser Geldscheine nicht gefälscht ist. Das war nur ein kleines Beispiel das mir gerade eingefallen ist. Auf die Realität bezogen ist es einfach unsere Existenz es muss eine Ursache für unsere Existenz geben. Wenn wir jetzt diese 2 "Geldschein" (mögliche Ursachen) widerlegen. Kann nur noch die Dritte Ursache der richtige Grund sein für unsere Existenz.
@@chunkrecords , @Polemos Mögliche Ursachen: 1. Wir sind aus dem Nichts entstanden 2. Wir sind aus etwas entstanden 1. Ursache macht keinen Sinn, da es dem Ursache Wirkung Prinzip widerspricht. Aus nichts kann nichts etwas entsehen (0 != 1) 2. Nun stellt sich die Frage, wenn wir aus etwas erschaffen worden sind, woher stammt dann dieses "etwas" wovon wir stammen? Wir würden uns mit dieser Fragestellung in einer Endlosschleife befinden. Es muss etwas geben das es schon IMMER gab, was UNENDLICH ist. An diesem Punkt muss man sich damit auseinandersetzen warum man überhaupt existiert. Denn derjenige der uns erschaffen hat wird uns auch eine Botschaft zukommen lassen. Nun ist die Aufgabe des Existierenden sich damit auseinanderzusetzen und die Wahrheit zu finden.
Wer hat die Naturgesetze festgelegt? Zufall ist nämlich das Gegenteil von Gesetz. Auf die Frage kann kein Atheist eingehen, weil es das Verständnis von Zufall widerlegt und auch auch bestätigt, dass die Materie von etwas anderem (immateriellem) abhängig ist. Wieso wird beispielsweise Wasser immer bei einem „bestimmten“ Verhältnis zu Dampf oder zu Eis? Man muss dann letztendlich zugeben, dass da eine äußere Einwirkung als Ursache dafür verantwortlich ist. Kurz gesagt: Der Schöpfer.
@@andy-qj9eh das ist ein sehr schlechtes Beispiel, da es nicht um Kausalitäten in der Natur geht, sondern um den spezifischen Zustand, der festgesetzt wurde. Auch im Falle von Blitz wurde es festgesetzt und passiert nicht per Zufall oder aus der Materie. Meine Erklärung zeigt quasi nur die Abhängigkeit zu einer anderen Sache (immateriellem) auf und ist immer während. Beispielsweise kann ein Mann nicht ohne eine Frau, um sich auf einer natürlichen Weise fortzupflanzen. Ein spezifischer Zustand wird quasi benötigt und resultiert nicht aus der Materie. Es kann sich dem nicht entziehen. Mit unserem gesunden Verstand sind wir dann in der Lage richtig schlusszufolgern. Was gibt es da nicht zu verstehen?
@@Islamsan wenn die Naturgesetze nicht perfekt für das Leben wäre sowie die Erde nicht gut genug für das Leben ist dann würden wir nicht darüber nicht nachdenken.Stell dir viele Universen vor es ist unwahrscheinlich dass wenn du ein Universum aussuchst dass genau in dieses Leben entstehen kann ist aber aber es ist sehr wahrscheinlich das in irgendwelchen Leben entsteht . Ein ähnliches Beispiel wären zu fragen warum du überhaupt existiert ist es nicht viel wahrscheinlicher dass du nicht zu Welt gekommen bist? (Nur was ein Bewusstsein hat kann sich fragen warum er ein Bewusstsein hat(
Sertac und Anas beschäftigt euch bitte mit Atheismus bevor ihr eine solche Sendung macht. Es gibt soviele falsche Dinge, die über den Atheismus angenommen werden, dass es schon beim zusehen wehtut. Bildung ist wichtiger und dann hat sich das mit dem Glauben erledigt.
Das muss ich mir unbedingt runterladen als mp3 kann ich mir dann auf der Arbeit anhören, das empfehle ich auch allen Geschwistern, packt den link auf ein Mp3 Converter zieh euch den runter, und hört auf der Arbeit solche wertvollen Vorträge, oder Kuran Suren usw. Natürlich nur wenn ihr die Möglichkeit habt auf der Arbeit zu hören,weil ich habe das gemerkt mache das seit 4 Wochen, SUBHANALLAH, die Zeit davor war Tod ,jetzt bilde ich mich ELHAMDULLAH auf der Arbeit weiter ,ELHAMDULILLAHI RABIL ALEMIM❤☝🏼
Hallo Leute, die Ansprache von Sertaç fand ich erstmal Klasse. Ernst gemeint. Ich wünsche Euch, dass Glück und Frieden eure Begleiter sind. "Aus atheistischer Sicht sind wir lediglich das Ergebnis eines physikalischen, irrationalen Prozesses." Das stimmt so nicht, weil es den Atheisten unterstellt, dass sie eine bestimmte Meinung zum Menschwerden haben müssen. Atheismus heisst nur, dass man die Existenz von Gottheiten nicht anerkennt. Nichts weiter. Aber selbst wenn wir annehmen, dass alle Atheisten "wissenschaftsgläubig" sind, ist die Aussage mehr oder weniger sinnfrei. Physikalisch und irrational schliessen sich quasi gegenseitig aus. Was Sertaç meint, nämlich die Darwin'sche und die kosmologische Evolution, ist alles andere als ein Produkt des Zufalls. "Atheisten suchen stets Beweise für die Existenz Gottes." Um Himmels willen, nein! Warum auch? Aber wenn ein wissenschaftlich belastbarer Beweis für die Existenz Gottes vorliegt, werden die Meisten von uns unsere Meinung ändern, auf die Knie fallen und den Wahrhaftigen anbeten. Im Gegensatz zu Euch, die sich niemals von der Nicht-Existenz des abrahamitischen Gottes überzeugen lassen würden. Oder? Weiter hat Sertaç ausgeführt, dass es uns Atheisten an Aufnahmefähigkeit für den Gottesbeweis mangelt. Das ist natürlich hanebüchen: Wir wären zufrieden mit jedem Experiment, das sich an die Wissenschaftliche Methodik hält. Daran scheitert die Übung, weil kein Beweis entsprechender Qualität vorliegt. "Die Alternative ist der Islamische Theismus." Was meint ihr damit? Wer hat Recht, die Sunnis oder die Schiiten? Und was zeichnet den Islam im Vergleich zu anderen Weltreligionen besonders aus? Ich könnte die Kritik nun endlos erweitern, worauf ich aber verzichte. Mir geht es um etwas anderes: Atheisten sind auch Menschen, Väter, Mütter, Altenpfleger, Jugend-Fussballtrainer, Seelsorger, Strassenarbeiter, Politiker und Ärzte. Sie alle versuchen nach bestem Wissen und Gewissen anderen zu helfen. Was genau macht sie verachtenswerter als die "Schriftbesitzer"?
@@susannuckan Anfang und Ende würde eine Atheist vielleicht sagen Anfang ist die Geburt Ende der Tod Aber das 2te Beispiel ist ein sehr guter Punkt Susann danke
@Islam Kritik Hahaha was redest du oberhalb von allem ist der Thron und darüber existiert kein Raum und keine Zeit So ein billigen Versuch habe ich selten gesehen Außerdem Lügen wir nicht
@Islam Kritik da es vorher kein Raum und Ort gab sondern der erst erschaffen wurde ist es für dich nicht greifbar Das gleiche könnte man Atheisten fragen was vor dem Urknall war denn Raum und Zeit entstand erst laut der Theorie dadurch Ich finde die versuche echt billig das kann man sich doch selbst denken .. Meine es nicht böse aber durchdenke wenigstens die Sachen bevor du versuchst "Islam Kritik" zu betreiben
@Islam Kritik ich lenke nicht ab ich bin drauf eingegangen und genau solche respektlosen Unterstellungen sind es nicht wert weiter die Zeit mit dir zu verschwenden
Wenn alles einen Ursprung hat, vor dem Urknall gab es also nur Gott laut euch, wo kommt euer gott dann her? Ich möchte nicht unhöflich erscheinen, aber das ist doch eine wichtige Frage.
@@maikfrenzel4437 HATT ER NICHT. Wir Menschen haben uns erst entwickelt um Menschen zu sein, es gab nicht von Anfang an Menschen wie wir sie kennen ,sondern nur unsere Vorgänger, die mit uns nicht mehr ganz so viel gemein haben.
@@maikfrenzel4437 Ok wir haben also den kampf zwischen: Jahrhunderte der Wissenschaft vs. Jahrhunderte von unbelegtem Aberglaube... was wird wohl stimmen... kann ich mir gar nicht vorstellen.
Sehr gute Diskussion! Der Moderator sollte eine ordentlich größere Rolle spielen und bitte objektiv sein, das verbessert nochmal den Dialog und bringt es voran.
BENEFITS OF ISTIGHFAR ►Istighfar removes anxiety and Du'as are answered. ►Istighfar opens the door of sustenance. ►Istighfar opens the door of mercy. ►Istighfar opens the door of knowledge. ►Istighfar is also gateway of productivity ! ►Istighfar relieves you when you feel that sadness within you, when you are disturbed and frustrated, and also when anxiety surrounds you. Always say Astaghfirullah Astaghfirullah… ~~Don’t leave Istighfar A man once came to al-Hasan al-Basri and complained to him: “The sky does not shower us with rain.” He replied: “Seek Allah’s forgiveness (i.e. say أستغفر ألله).” Then another person came to him and said, “I complain of poverty.” He replied: “Seek Allah’s forgiveness.” Then another person came to him and complained, “My wife is barren; she cannot bear children.” He replied: “Seek Allah’s forgiveness.” The people who were present, said to al-Hasan: “Everytime a person came to you complaining, you instructed them to seek Allah’s forgiveness?” Al-Hasan al-Basri said, “Have you not read the statement of Allah? ‘I said “ Ask forgiveness of your Lord. Truly He is Oft-Forgiving. He will send rain to you in abundance; increase you in wealth and children; grant you gardens and bestow on you rivers.”‘” [Nuh (71):10-12] There are two things in the earth that give a person safety and security from the punishment of Allah. The first has been removed, whilst the second still remains. As for the first, it was the Messenger of Allah (peace be upon him). “Allah would not punish them while you were among them.” [al-Anfal (8):33] As for the second, it is istighfar. “Allah would not punish them as long as they sought forgiveness.” [al-Anfal (8):33] أستغفر ألله… أستغفر ألله… أستغفر ألله… Do not ever leave istighfar! Please share and remember that you will receive the reward for all those who make istighfar, due to your reminder. Astaghfirullaaha wa ‘atoobu ‘ilayhi. I seek the forgiveness of Allah and repent to Him. (Recite one hundred times during the day) It was reported in Saheeh Muslim that Prophet Muhammad (S.A.W.) said: “I seek forgiveness one hundred times in a day.” [Muslim] Du'a for seeking forgiveness: Dua of Prophet Adam (A.S.) Rabbana zalamna anfusana wa in lam taghfirlana watar hamna lana koonanna minal khasireen [7:23] ”Our Lord ! we have sinned against ourselves and unless You grant us forgiveness and bestow Your mercy upon us, we shall most certainly be lost." رَبَّنا ظَلَمنا أَنفُسَنا وَإِن لَم تَغفِر لَنا وَتَرحَمنا لَنَكونَنَّ مِنَ الخٰسِرينَ [SURAH AL-A`RAF, VERSE 23] Du'a of Yunus (A.S) repenting to Allah in the belly of the whale: “ LAA ILAAHA ILLAA ANTA SUBHAANAKA INNY KUNTU MINATHAULIMEEN” [21:87] “There is none worthy of worship except You. You are pure. Verily I am amongst the oppressors.” [Al-‘Anbya’ 87] Prophet Muhammad (Peace and Blessings be upon him) said about the Invocation of Yunus “None who is experiencing difficulty employs it except that Allah would relieve him of his difficulty.” [At-Tirmidhi] Nooh (A.S) asked for the forgiveness of Allaah The Almighty, repenting by saying: Rabbi Inneee A-o’od’u Bika An As-alaka Maa Laysa Lee Bihee I’lm Wa Illaa Taghfirlee Wa Tarh’amneee Akum Minal Khaasireen [11:47] “My Lord, I seek refuge in You from asking that of which I have no knowledge. And unless You forgive me and have mercy upon me, I will be among the losers.” (Surat Hūd, 11: 47) We must recite this dua’a to have full faith in the wisdom of Allah under all good and bad circumstances because Allah is all-knowing; and humbly seek His help to keep ourselves on the right path. Say: Allahumma innaka ‘afuwwun, tuhibbul-‘afwa, fa’fu ‘anni. (O Allah, You are Most Forgiving, and You love forgiveness; so forgive me). Say: Astaghfirullah al-ladhi la ilaha illa huwal hayyul qayyum wa atubu ilayhi It says in hadith, whoever says it seven times his sins will be forgiven even if he should have run away from the battlefield. Say: SubhanAllah wa bihamdihi Whoever says it hundred times, his sins will be forgiven even though they may be as much as the foam of the sea. Say: la ilaha illallahu wahdahu la shareeka lah lahul mulku wa lahaul hamdu wa huwa a la kuli shay’in qadeer. And say the many other forms of repentance that are prescribed by Allah. ALLAH HAS FULL ABILITY TO GIVE YOU ANYTHING YOU WANT! AND ONLY HE (ALLAH) HAS THAT ABILITY. The Prophet ﷺ said, “Verily your Lord is Generous and Shy. If His servant raises his hands to Him (in supplication). He becomes shy to return them empty.” [Ahmad, Abu Dawud, Tirmidhi]
@@bhka6423 Es geht eigentlich nur darum dass man etwas Sucht was den Urknall ausgelöst hat und dann kommt man drauf dass es nur Gott sein kann. Der Atheismus sollte einfach nie existiert haben.
@@bhka6423 Deine 10. Grossmutter hat existiert. Warum? Weil du existiert. Du kannst es nicht prüfen aber du bist der ganz sicher und es ist logisch. Das was er erzählt ist in sich schlüssig und logisch und daher bewiesen. Solange niemand anders eine Möglichkeit bringt die genauso logisch und schlüssig ist wie Gott, gibt es Gott.
@@flora-qk5kj Ich kann es mit Beispielen überprüfen. Es gibt Beispiele, wie ein Mensch auf die Welt kommt. Der Beweis sind erstmal meine Mutter und mein Vater und meine Eltern kenne ich persönlich. Meine Großmutter und mein Großvater sind der Grund, warum meine Mutter existiert und das ist auch überprüfbar. Durch diese Kette an Beispielen weiß ich auch, dass ich eine Großmutter habe, die vor 10 Generationen gelebt hat. Du hast aber keine Beispiele dafür, wie ein Universum entsteht. Lass dir eine bessere Analogie einfallen.
Das ist auf youtube. Du kannst iman tv auf instagramm und facebook folgen. Sie posten dort wenn sie einen neuen Stream machen. Während dem stream posten sie im Livechat einen Link mit dem man dann dem Stream selbst Live beitreten kann und mitdiskutieren kann
Die Frage ist nicht ob es Gott existiert oder nicht. (Das Leben ist definitiv Göttlich) Angenommen es gibt einen Schöpfer/Gott. Die Frage sollte sein: warum sollte Gott wollen angebetet zu werden, somit Religionen und alles was es mit sich bringt befohlen haben? Das Leben ist 100% Anbetungswürdig. Daher würde es doch mehr Sinn machen , die Welt in der wir Leben zu erleben und die Welt und das Leben täglich preisen in dem wir die Welt bzw das Leben täglich (er)leben. Die nächste Frage ist: warum sollte Gott nicht alle Menschen zu Propheten machen ? da er könnte doch jedem die Botschaft direkt übermitteln, ohne mittelsmänner. Warum gibt es keine Frauen als Propheten? Warum muss es eine ganz bestimmte Handlung geben , um den Bund mit Gott einzugehen? Er hat bzw soll uns doch erschaffen haben und auch unsere Gedanken und alles ? Dann bracht er doch keine Forderungen stellen . Er ist alles und nix. Im Grunde sind wir alle Gott, da alles von ihm ist.
وَهُوَ الَّذِي أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ فَأَخْرَجْنَا مِنْهُ خَضِرًا نُّخْرِجُ مِنْهُ حَبًّا مُّتَرَاكِبًا وَمِنَ النَّخْلِ مِن طَلْعِهَا قِنْوَانٌ دَانِيَةٌ وَجَنَّاتٍ مِّنْ أَعْنَابٍ وَالزَّيْتُونَ وَالرُّمَّانَ مُشْتَبِهًا وَغَيْرَ مُتَشَابِهٍ ۗ انظُرُوا إِلَىٰ ثَمَرِهِ إِذَا أَثْمَرَ وَيَنْعِهِ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكُمْ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ Und Er ist es, Der aus dem Himmel Wasser niedersendet; damit bringen Wir alle Arten von Pflanzen hervor; mit diesen bringen Wir dann Grünes hervor, woraus Wir Korn in Reihen sprießen lassen; und aus der Dattelpalme, aus ihren Blütendolden, (sprießen) niederhängende Datteltrauben, und Gärten mit Beeren, und Olivenund Granatapfel-(Bäume) einander ähnlich und nicht ähnlich. Betrachtet ihre Frucht, wenn sie Früchte tragen, und ihr Reifen. Wahrlich, hierin sind Zeichen für Leute, die glauben. (Al-An'am - 99)
@@Polemoss Bäume wachsen nicht "von selbst" heraus, das Wachstum eines Baumes hängt von Wasser, Licht, Kohlenstoffdioxid, Erde usw. ab, ist also *abhängig* von äusseren Einflüssen. Aber das war nicht einmal die Aussage von Alisha. Ihre Frage war, woher stammt die Existenz eines Baums an erster Stelle? Wer hat die Baum-DNA so erstellt, dass aus einem winzigen Baumsamen mithilfe der äusseren Einflüsse eine riesige Pflanze wird, die uns noch dazu den lebensnotwendigen Sauerstoff spendet? Der Zufall?
@@Polemoss Evolution erklärt einen Prozess, nicht die Ursache. Woher kommt die ganze Materie und der Bauplan, damit eine "Evolution" überhaupt stattfinden kann?
Selamunaleykum Bruder Anas. Hast du Linkedin? Meine Masterarbeit handelte über KI. Ich find dein Studienbereich interessant und würde dich gerne adden.
Sertac Bruderherz mir fällt es schwer dir zu folgen öfters bunutzt du Wörter die ein Normalverbraucher wie ich die damit nichts anfangen können. Möge Allah uns alle beschützen danke
Ab Minute 24:00, hahaha anas masha Allah TabarakAllah, Anas ich liebe dich bruder, dieser Vergleich ist eigentlich schon ausreichend.. subhanallah ich musste so lachen hahaha Assalamu Alaykum wa Rahmatullahi Wa Barakatuh meine edlen Brüder Möge Allah eucj reichlich für eure Arbeit belohnen! ALLAHUMMA AMEEN
@@bhka6423 würde ich nicht sagen. Es ist sehr einfach aber dennoch aussagekräftig. Eigentlich müsste man es nicht erklären, aber ich tu es trotzdem mal. Wenn man nicht davon ausgehen kann, dass ein Mensch, der eine gewisse Macht bzw. Kraft verliehen bekommen hat, das Universum erschaffen hat, wie kann man dann davon ausgehen dass NICHTS, also keine Kraft, kein Wille, kein bewusstsein, keine Intelligenz usw. das Univserum erschaffen hat?
@@albirasta8679 Ich habe das Beispiel schon verstanden, du brauchst es mir nicht zu erklären. Ich finde das Beispiel aber sehr schwach und zwar aus folgenden Gründen. Der erste Grund ist, dass der Atheismus die Behauptung, dass das Universum aus dem Nichts entstanden sei, nicht aufstellt. Der Atheismus basiert nur darauf, die Existenz eines Gottes oder mehrerer Götter, abzulehnen ode anzuzweifeln. Mehr ist es nicht. Wenn du mich fragen würdest, wie das Universum entstanden ist, könnte ich auch ganz einfach mit "Ich weiß es nicht" antworten. Was wäre dann dein Argument gegen den Atheismus? Der Atheismus stellt keine Behauptungen auf, sondern lehnt eine Behauptung ab und zwar die Behauptung, dass es einen Gott gibt.
Genau das wird in dem Video doch behandelt. Dann würde ich dir raten den Stream ein mal komplett zugucken und wenn du es getan hast, vielleicht einfach noch mal :D. Aber die Frage bleibt trotzdem unbeantwortet, denn es war keine rhetorische Frage. Wie kann man davon ausgehen, dass das Universum aus dem Nichts erschaffen wurde? Wenn deine Antwort auf die Frage "Wie ist das Universum entstanden?" "Ich weiß es nicht" ist, dann kannst du die Behauptung der Gottesexistenz nicht ablehnen. Du kannst höchstens sagen, ich weiß nicht ob es Gott gibt. Aber wenn du es ablehnst brauchst du ein Argument bzw. ein Gegenargument. Und mein Argument wär, wenn es für alles in dem Universum eine Ursache gibt, muss es für das Univserum selbst auch eine Ursache geben. Man könnte jetzt sagen, es gibt möglicherweise eine Ursache dafür, aber es muss ja nicht Gott sein. Aber Gott ist einfach die schlüssigste Ursache die es gibt und grade deswegen muss man Gott vor allen anderen Theorien im betracht ziehen. Aber du lehnst Gott ja deutlich ab. Wo ist jetzt dein Argument gegen Seine Existenz?
@@albirasta8679 Nö, Gott ist nicht die schlüssigste Behauptung/Ursache. Außerdem habe ich kein Argument gegen Gott, genau sowie ich kein Argument gegen die Existenz des Weihnachtsmannes habe. Das, was du mir gerade versuchst zu erzählen, ist das Watchmaker-Argument. Du hast keinerlei Beweise für Gott und sagst dann "Das Universum muss von irgendetwas erschaffen worden sein." Das ist kein Beweis, sondern nur eine Behauptung. Es könnte Gott natürlich geben, aber wer sagt, dass dieser Gott dann Allah sein muss? Außerdem bin ich mir bei einer Skala von 1-10 bei einer 9 gegen die Existenz Gottes. Edit: Ich lehne die Behauptung nicht komplett ab, sondern ich zweifle sie an. Mein Gefühl gegen die Existenz Gottes ist genau sowie dein Gefühl gegen die Existenz des Weihnachtsmannes. Bedeutet: Ich denke kaum über ihn nach und bin mir auch relativ sicher, dass es ihn nicht gibt, aber ich bin mir nicht zu 100% sicher
Sag mal, geht es am Anfang des Videos darum, wie das Universum entstanden ist oder geht es darum, dass es Gott gibt bzw. nicht gibt? Jedesmal sagen Muslime "Wie ist das Universum entstanden" und bla bla bla. Sie sagen "Das Universum muss doch einen Schöpfer haben" und so weiter. Das ist kein Beweis für Gott, sondern eine kühne Behauptung. Wenn mich jemand fragt, wie das Universum entstanden ist, antworte ich einfach mit "Weiß ich nicht". Alles, was Gläubige sagen, sind Behauptungen. Sie gehen nach dem Prinzip: "Die Wissenschaft weiß nicht, wie das Universum entstand, also muss es auf jeden Fall Zauberei gewesen sein."
Respekt an I Doupt That! Ich habe selten einen Atheisten gesehen, der rhetorisch so stark, gleichzeitig ein guter Redner und mit sehr viel Wissen behaftet ist. Leider konnten meine Brüder ihm nicht das Wasser reichen, schade eigentlich.
Lieber Amir, kannst du den Namen *Anas* bitte mit arabischen oder deutschen Wortlaut aussprechen? Wenn du das so aussprichst (vermutlich Englisch), klingt das nach etwas mit dem wir den Bruder nicht in Verbindung bringen wollen.
Selamu Aleykum Wollte nur kurz was zu dem Thema mit dem Vogel und dem Stein sagen und zwar, dass beides Natürlich von Gott geschaffen wurde, also auf natürliche Art und Weise. Selbst der Stein ist ein Design und damit ein Stein entsteht benötigt es ebenfalls Komplexität. Nur bei dem Vogel ist es nur nochmal etwas komplexer, da es sich um ein Lebewesen handelt. Hoffe es ist verständlich erklärt.
Salamualeikum sehr schöner stream, ich vermute nur, dass die genannte Anzahl der Verse nicht richtig ist, bin mir aber nicht sicher. 1:32:14 جزاكم الله خير
Nein, ich habe keinen Beweis für die Nicht-existenz eines Gottes. Hast du einen Beweis, dass es "Big Foot" und das "Monster von Loch Ness" nicht gibt ? Muss ich jetzt, weil ich keinen Beweis für die "Nicht-Existenz" vom Monster von Loch-Ness habe, die Existenz von "Nessi" als Fakt vorraussetzen ? Nein ! Denn es gibt keine positiven Beweise die Existenz von "Nessi" gesichert belegen. Hast du etwas mit der du die Existenz Gottes sicher belegen kannst ? Nein ? Wenn nicht - kannst du nicht von mir erwarten das ich an einen Gott oder Götter glaube.
@Islam ist eine Lüge Nein. Allenfalls sind es Hinweise das Bibel/Thora/Koran fehlerhaft sind. Aber auch eine fehlerhafte heilige Schrift würde die Existenz eines Gottes weder auschließen noch beweisen.
Dir ist schon klar, dass die Beweislage bei dir liegt und beim Atheisten keine Widerlegungspflicht herrscht? Wenn du etwas behauptest, dann musst DU auch die Beweise bringen. Nach deiner Logik könnte ich mir auch herleiten, dass kleine Feen und rosa Elefanten existieren. Russels Teekane lässt grüßen!
Nächstes Thema:Wieso ist Allah der richtige Gott? (Wir muslime Alhamdulillah wissen es , aber wie ich merke viele Atheisten vorallem sind verwirrt und wissen nicht welcher Gott wenn sie ja glauben würden der richtige wäre.) Das wäre definitiv ein spannendes Thema !
@@Polemoss Das war bei weitem nicht alles und du musst wissen das der Qur'an kein Wissenschaftsbuch ist sondern eine Rechtleitung für die Menschheit. Wir wissen meist nicht wie man diese Verse interpretiert und verstehen soll wenn es um "wissenschaftliche" Wunder im Qur'an geht. Allah ging nicht ins Detail wenn er uns diese Dinge beschrieb da es kein Buch der Wissenschaft ist sondern eben eine Rechtleitung. Beispielsweise sagt Allah im Qur'an dass die Himmel (Universum) einst eine Einheit waren und dann wieder getrennt wurden, viele nehmen solche Verse als Beweis für die Urknallstheorie wobei uns nicht erklärt wurde was damit gemeint ist, das sind letztendlich nur Spekulationen und davon sollte man sich als Muslim distanzieren.
@@Polemoss Ich habe mir die Ayat wieder durchgelesen und sehe nicht wie es wissenschaftlich falsch beschrieben wurde, Ich glaube du versuchst hier eher deine Aussage im Unrecht zu verteidigen, dennoch gibt es viele Beweise warum der Qur'an von Gott ist und nicht vom Menschen dazu empfehle ich dir einen Beitrag zu lesen denn das würde hier nicht alles in einem Kommentar rein passen.
@@Polemoss Und eines musst du noch wissen, die Wissenschaft ändert sich mit der Zeit immer und immer wieder, der Qur'an nicht. Würden wir davon ausgehen das in diesem Vers wirklich der Urknall gemeint ist (was ich bezweifle) kann ein Wissenschaftler nicht kommen und sagen das es falsch ist da sie es selbst nicht einmal beweisen können, also kannst du nicht sagen das es "wissenschaftlich" falsch ist da die Wissenschaft sich im jeden Moment ändern kann. Die Wissenschaft die du heute als wahr siehst, kann sich morgen als falsch erklären.
@@Polemoss Soweit ich weiss gibt es eine Einigkeit mit den Gelehrten das der "Himmel" als das Universum verstanden werden kann, nicht nur im diesen Vers, und da steht nirgendwo das die Erde vom Himmel getrennt ist, im Gegenteil, die Erde ist im untersten Himmel wie es uns in anderen Versen gesagt wurde.
Es ist ja nicht richtig, dass der Mensch oder der lebende Fisch plötzlich und zufällig da war. Die Argumente gehen immer wieder in die Richtung, dass plötzlich etwas fertiges da sei und ein Designer haben muss..... Und das ist ja nicht richtig.
Oh man Der wurde so Mundtod gemacht und trzd will er es nicht einsehen. Das ist der Punkt Der sollte nicht in diesen livestreams auftreten da er *nicht an Gott glauben will* und das ist die Sache warum die disskussion ohne Ende weiter gehen kann und man ihn nie überzeugen kann. Das einzige was man da feststellen konnte ist, das er es nicht einsehen will das es Gott gibt.
Bruder das ist eif drei gegen 1 und der typ ist nichtmal wissenschaftler oder so die sollen mal mit dawkins oder hawking diskutieren dann sehen wir weiter
Man redet sehr oft aneinader vorbei. Erstmal Respelt an IDT einer der wenigen Intelligenten Atheisten, der nicht die typischen Fragen stellt und sich vorne Rein damit beschäftigt hat. Um aber mal Klahrheit zu schaffen bezüglich der "Designer-Diskussion": Die Frage sollte vielleicht vertiefter gestellt werden. Denn für den Atheisten entstand das Design durch die 500 mio Jahre lange Evolution. Diese Rahmenbedinung müssen wir also schaffen um die Frage so zu stellen, dass eventuell auch IDT eventuell dahinter kommt was man meint. Die Frage sollte also besser lauten: Steckt hinter den Naturgesetzen kein intelligenter Gesetzgeber, der es erlaubt, dass etwas so komplexes wie ein Lebewesen aus toter Materie geschaffen werden kann? Desweiteren sollte man mehr in die Psyche eingehen. Wieso verfügt der Mensch ein Bewusstsein, dass sich fragen kann, wieso wir entstanden sind und was unser Sinn ist. Diese Eigenschaft die beim Menschen ausgeprägt ist findet man so in der Tierwelt nicht wieder. Desweiteren ist diese Fähigkeit nicht Überlebensnotwendig und mit der großen Gehirnmasse hat es auch nichts zu tun. (Delphine haben sogar ein größeres Gehirn als wir Menschen, dennoch besitzen sie es nicht). D.h. es gibt sehr viele Dinge die wir Menschen haben, die wissenschaftlich nicht erklärbar sind. Der freie Wille der Entscheiden kann ob er z.B. ob man Fußball spielt oder einfach nur auf RUclips über ein Thema diskutiert, was rein evolutionstechnisch nicht überlebenswichtig ist. Also der Mensch der fragt und glaubt und nicht glaubt ist an sich ein Beweis dafür, dass nur die Natur allein uns nicht erschaffen hat.
Gute Punkte, aber die haben diese Punkte bereits angesprochen: "Wer hat das Gesetz der Evolution erschaffen und wer hat überhaupt bestimmt, dass überhaupt Leben entstehen kann?". Und das mit dem ausgeprägten Hirn hat Anas im neuesten Stream bereits angesprochen. :)
@@naturbewunderer sehr gut, ich verfolge den Kanal erst seit kurzem. Man sollte sich in den offenen Diskussionen sich nicht schnell ablenken lassen. D.h. bei der Frage bleiben. Die Frage die ich gestellt hab ist auch bisschen anders als die von Anas. Meine Frage war, ob der Gesetzgeber nicht intelligent sein muss, um solche komplexen Gesetze zu erschaffen. Der Zufall hat keine Eigenschaft die man intelligent nennen könnte.
@@hardfrost4980 falsch, die Materie macht an sich nichts und beugt sich den Gesetzen der Natur. Die Gesetze existierten bereits vor der Materie (Zum Zeitpunkt des Urknalls schon, wo es noch nicht mal Materie gab). Es gibt 4 Gesetze in der Naturwissenschaft die unantastbar sind und alles läuft nach ihnen (Gravitation, Eleltrizität, innere und äußere Kernkraft). Sie halten die Welt zusammen und geben Materie ihre Eigenschaften, nicht Materie gibt diesen Gesetzen ihre Nutzen. Wo hast du bitte so ein Schwachsinn gelernt? Aus diesen Grundkräften entwickeln sich alle anderen Gesetze. D.h. ja es gibt Gesetze die theo. zum Zeitpunkt lim gegen 0 schon existiert haben aber nicht vor 0. Von der dunklen Energie will ich gar nicht erst anfangen zu sprechen. Falls dir diese Energie nichts sagt: die dunkle Energie ist der Antrieb, der unser Universum expandieren lässt und das immer schneller. Die Ausdehnung/Expansion war kurze Zeit nach dem Urknall schon schneller als die Lichtgeschwindigkeit und wird konsequent immer schneller. Laut Einstein ist dies unmöglich und in diesem Universum ist dies auch unmöglich. Auch die renommiertensten Wisswnschaftler gehen von einer Quelle außerhalb unseres Universums aus. Unser Universum ist endlich somit ist auch die Energie in ihr endlich. Die einzige Lösung ist, dass es etwas außerhalb unseres Universums gibt, was unendlichkeit kennt. Die Wissenschaft will einfach alles mögliche tun um nicht Gott zu sagen. Sie nannte schon immer Zufall als Grund um nicht Gott nennen zu müssen. Traurigerweise wisst ihr es innerlich sogar, dass es ein Gott geben muss. Eure Arroganz will es aber nicht wahr haben. Wer die Natur kennen lernt, der wird immer mehr begreifen, dass es Gott geben muss. Zufall ist nicht empirisch und nicht logisch und widerspricht der Kausalität. Wer glaubt das Universum aus Zufall oder aus dem Nichts enstanden worden zu sein der soll niemals einen empirischen Beweis für Gott verlangen. Denn Zufall und das Nichts als Ursache für alles sind schon rein logisch nicht möglich. Wie jeder Muslim dir auch schon erzählt hat, die Wissenschaft sagt wie und wieso etwas passiert, aber niemals WER es wollte. So kannst du niemals mit bloßer Wissenschaft beweisen, wer einen Kuchen gemacht hat, aber sehr wohl wie es gemacht wurde. D.h. zu der Frage wer benutzen wir Menschen die Logik und Kausalitäten als Mittel um es heraus zu finden. Diese Mittel sprechen eher für ein Gott als für eure Hirngespinste. Wieso also wollt ihr nicht an Gott glauben? Das war eine rhetorische Frage. Die Antwort gab ich dir schon oben. Eure Arroganz lässt es halt nicht zu. Nichts weiter oder komm mit besseres Beweisen für deine Theorien. Die Fakten liegen vor. Antworten wirst du wahrscheinlich keine haben.
@@hardfrost4980 du schreibst ziemlich viel. Ich versuche malnauf die Sachen einzugehen. Kann den Text während ich schreibe nicht lesen. Bin am Handy. Ich hab nie gesagt die Natur beugt sixh der Natur, das ist ein Strohmann. Dafür, dass du dir so viel Mühe gibst bei den Texten hätte ich was besseres erwartet, als ein Strohmann Argument. Ich sagte die Naturgesetze sind vor dee Materie schon da gewesen und sind für ihre Entstehung verantwortlich. Somit ist deine Aussage Materie würde die Gesetze beugen komplettee Schwachsinn. Diese 4 Grundgesetze hab nicht ich erfunden, du kannst dich gerne bei der Wissenschaft beschweren, denn das ist ein Fakt, dass es die schon seit Anbeginn gab. Gravitationswellen sind übrigens ein Widerhall des Urknalls und der Beweis wie lange schon Gravitation herrscht. Elektrizität (also Ladungseigenschaften) gab es auch sehr wohl vorher. Nur so konnte man aus Eneegie das erste Elektron und Positron entstehen, aus dem widerrum Materie und Antimaterie entstand. Man kann ganz einfach durch Kausalität auch s8ch logisch beweisen, dass diese Gesetze, die sich nicht beugen, schon seit Anbeginn existieren, da es keinen Mechanismus gibt, der sie erzeugt oder negieren kann. Also dafür, dass du so auf Wisswnschaft bestehst und meinst hier auf ein Level mit mir reden zu können, bist du ganz schön hinter den Ohren in dieser Thematik. Informier dir dich nächstes mal, bevor du dich so blamierst. Damit verlierst du nur Ansehen in einer Diskussion. Kaum liefer ich dir beweise der aktuellen Wisswnschaft, die auf die gängige stärkste Theorie beruht kommst du mit i.welchen Theorien von xyz an, dass es auch anders sein kann. Bleib bei der Sache. Die in dee Wissenschaft stärksten Theorien sind die meist akzeptierstesten. Versuch nicht mit Hirngespinsten ein Argument zu entkräften. Typsisch Atheist. Kaum kommt man mit paar guten Wissenschaftlichen Argumenten, wollen sie die Naturwissenschaften direkt neuschreiben und andees interpeetieren, wie ihnen lieb ist. Bleib bei den Fakten und wenn du schon davon redest, dass es andere Modelle gibt, dann stelle sie vor, bring kein leeres Argument in den Raum. Dass wir schneller als Licht expandieren ist Fakt. Die Energie die dafür benötigt wird ist über dem Maß hinaus, dass unsee Universum zur verfügung steht. Bin auf das Hirngespinst Argument gespannt. Wir können sehr genau und sehr weit in die Vergangenheit zurück blicken. Geben wir alle Werte ein in einem Pc erhalten wir eine Simulation die auf Grund der Kausalität alles schön zurück bis auf den Zeitpunkt lim gegen 0 darstellen kann. Ich hab auch kein Gegensrgument gesehen, wie du der Meinung sein kannst, wir seien ohne Gott entstanden. Durch Zufall oder Nichts ist nicht nur unwissenschaftlich und logisch nicht nur unmöglich, sondern widerspricht auch der Kausalität. Dass wir von Gott kommen ist wenigstens Kausal und logisch nach vollziehbar. Wieso Möchtegern- Naturwisswnschaftler einen so unlogischen und unkausalen Weg weiß ich bis heute nicht. Argumente gegen hast du auch keine geliefert, außer i.ein Gedankenspiel mit einer Zivilisation, die in 10 mio Jahren existieren könnte Etc. Ich weiß nicht, was du damit sagen wolltest, aber es ist Schwachsinn und zeigt, dass du nicht wirklich auf meine Argumente eingehen kannst. Verlangst Beweise und bringst selbst Hirngespinste und Märchengeschichten aus Star wars. Wer von uns beiden geht Wisswnschaftlicher an diese Themaik ran ich oder du? Die Frage ist übrigens auch rhetorisch ;). Schreib bitte weniger, aber dafür richtige Argumente. Dann können wir vielleicht wirklich eine vernünftige Diskussion führen. Das geht aber nicht, solange du nicht Fakten der Wissenschaft verinnerlichst (die 4 Grundgesetze) und die aktuell gängiste Theorie des Urknalls und der dunklen Energie akzeptierst bzw. Falls du Alternative Theorien hast, diese vorstellst und nicht einfach sagst es gibt welche.
@@hardfrost4980 eindeutig. Wenn der Atheist keine Argumente hat, greift er auf seine fiktiven Gedanken zurück. Kleiner Frodo bleib lieber da wo du bist, die Wahrheit wirst du nicht vertragen.
Ich finde es schon lustig, dass die Muslime hier gar nicht merken, dass sie zum Großteil logisch-zirkulär argumentieren ^^. Ich hätte gerne mitgemacht, aber ihr stellt gewisse Bedingungen, die ich nicht akzeptiere und daher werden wir wohl nie miteinander hier debattieren. Dennoch, alles Gute euch.
@@SchuelerCool Nun ja, ich bin gerne anonym und nicht jeder soll mich sehen können. Ich muss das hier nicht wirklich erörtern. Nimm es hin und gut ist.
In wie fern hat Er hin und her geredet Er sagt halt das man nicht wissen kann ob es einen allmaechtigen gott gibt oder nicht wo Er volkommen Recht hat.
Atheismus ist nicht irrational. Jedenfalls nicht, wenn sie sehen was Religionskriege anrichten können. Daher ist ihre Ablehnung eines von Menschen erschaffenen Allahs sehr rational.
Die machen den Stream mit Atheismus nochmal. Geh doch rein und mach die fertig. Alle Atheisten nur Keyboard-Warrior. Joint in den Stream und beweist den gesamten Zuschauern (größtenteils nichtmuslime wohlgemerkt), dass du das logischere hast :)
@@naturbewunderer Es geht doch nicht darum, jemanden fertig zu machen. Deine Haltung zeigt deine geistige Unreife. Erst ein mal mit den Denkfehlern aufräumen, denn die lassen ihn dumm erscheinen - was nicht im Interesse Allahs sein kann. Diese Argumente sind quasi intellektuell unterstes Niveau und werden so 1:1 von Kreationisten aus dem christlichen Lager verwendet.
@@naturbewunderer Dann nenn mal einen der Denkfehler oder bist in Wirklichkeit *du* der nichts als leere Worte und dummes Gelaber von sich gibt? Im Gegensatz zu dir hatte ich Logik-Kurse an der Uni und das waren keine Wahlmodule...
@@samael5782 ich habe nur das selbe wie du gemacht :D Ich unterstelle jemanden Logikfehler, während ich es nicht weiter begründe. Komisch, dass es dir nur auffällt, wenn es jemand bei dir macht, aber es dir nicht auffällt, wenn du es bei Leuten machst. Hast du diesbezüglich keinerlei Wahlmodule belegt? :D
Ich schaue mir den Stream bereits zum dritten Mal an und bemerke wie jedes mal "I doupt That" meinen Iman unfassbar bestärkt, durch seine konkreten, gute Fragestellungen geben der Bruder Sertac und Anas so klare und logische Antworten, Masha Allah.
Hoffentlich bleibt ihr mit "I doupt That" in Kontakt. Bislang mein absoluter Lieblingsgast! Muy simpatico
Mein Iman, ist nach diesem Video in die Decke geschossen.
@@SXAXFXAX8952 Positiv wie denn sonst
Du bist der Wahre alter
Das ist ziemlich traurig.
@@f.lemken9594 was ist daran traurig?
Bruder Anas ist zu lustig xDD
@@Kill-me.I_am_lost Du bist vermutlich Christ. Wirf mal einen Blick in die Kirche bzw ins Zimmer dahinter, nachdem die Messdiener & Pfarrer fertig sind😏
@@Kill-me.I_am_lost Wir kommen von Gott, wandeln eine kurze Zeit auf Erden um geprüft zu werden und kehren wieder zu Gott zurück . Der Sinn des Lebens ist Gott zu erkennen und dann seinen Geboten möglichst gut zu folgen . Natürlich begehen wir Sünden und Fehler aber solange man um Vergebung bittet , wird dir vergeben werden . Hier einige Gebote für ein gutes Leben ... natürlich kannst du auch genau das Gegenteil davon machen .. ist aber nicht von Vorteil:)
1. Spendet von eurem Besitz. (57:7)
2. Speist den Armen. (107:3)
3. Kümmert euch um die Waisen. (2:220)
4. Ehrt den Gast. (51:26)
5. Seid nicht geizig. (4:37)
6. Steht ein für Gerechtigkeit. (4:58)
7. Schlichtet den Streit zwischen den Menschen. (49:9)
8. Hütet euch vor Verdächtigungen. (49:12)
9. Spioniert nicht, redet nicht schlecht über andere. (49:12)
10. Macht euch nicht über andere lustig. (49:11)
11. Sprecht ruhig und sanft mit den Leuten. (22:44)
12. Ehrt die Eltern und sprecht höflich zu ihnen. (17:23)
13. Haltet eure Versprechen. (2:177)
14. Achtet auf anvertraute Dinge. (2:283)
15. Seid ehrlich beim Handel. (6:152)
16. Betrügt euch nicht um Hab und Gut. (4:29)
17. Urteilt gerecht zwischen den Menschen. (4:58)
18. Haltet anderen nicht eure guten Taten vor. (2:264)
19. Geht in Demut auf Erden umher. (25:63)
20. Entscheidet nach gegenseitiger Beratung. (42:38)
21. Tötet nicht eure Kinder aus Angst vor Armut. (17:31)
22. Betretet nicht fremde Häuser ohne Erlaubnis. (24:27)
23. Seid nicht verschwenderisch. (17:29)
24. Seid nicht überheblich. (7:13)
25. Seid gerecht. (5:8)
26. Vermischt nicht Wahrheit und Lüge. (2:42)
27. Wehrt das Schlechte mit Gutem ab. (41:34)
28. Stiftet kein Unheil auf der Erde. (2:60)
29. Haltet euch von Bestechung fern. (2:188)
30. Frauen sollen sich nicht zur Schau stellen. (33:33)
31. Haltet zusammen und spaltet euch nicht. (3:103)
32. Achtet auf die Reinheit. (9:108)
33. Zwingt den Menschen nicht eure Religion auf. (2:256)
34. Behandelt Andersgläubige gerecht. (60:8)
35. Ladet die Menschen zu Gottes Weg ein mit Weisheit und schöner Rede. (16:125)
36. Vergesst nicht euren Anteil am diesseitigen Leben. (28:77)
37. Verzweifelt nicht an Gottes Barmherzigkeit. (12:87)
38. Glaubt an alle Propheten Gottes. (2:285)
39. Denkt über die Wunder im Universum nach. (3:191)
40. Ruft nur den einen einzigen Gott an. (26:213)
Beweise mir das Gegenteil.. was ist der Sinn deines Lebens?
@@chunkrecords Allah spricht:
Diejenigen nun, die nicht die Begegnung mit Gott erwarten und mit dem diesseitigen Leben zufrieden sind und darin Ruhe finden, und die gegenüber Unseren Zeichen unachtsam sind,
deren Zufluchtsort wird das Feuer sein für das, was sie erworben haben...
Wenn sie dich der Lüge bezichtigen, so sind bereits Gesandte vor dir der Lüge bezichtigt worden, die mit den klaren Beweisen, den Büchern der Weisheit und den erleuchtenden Büchern kamen...
Und Wir gaben bereits Moses die Schrift und ließen nach ihm die Gesandten folgen. Und Wir gaben Jesus, dem Sohn Marias, die klaren Beweise und stärkten ihn mit dem Heiligen Geist...
Euer Gott ist ein Einziger Gott. Diejenigen aber, die nicht an das Jenseits glauben, deren Herzen weisen (es) ab, und sie verhalten sich hochmütig..
@@stevenlange9913 Möge Allah dich für deine Mühen belohnen Amin!
Love Priest wie alt war Maria und wie alt war Josef laut christlichem Glauben als die beiden heirateten?
Ich finde Sertaç kam bisschen zu selten zu Wort. Wenn er mal seine Argumente aussprechen konnte war das Thema schon gegessen. Wirklich Respekt wie viel Wissen er in diesen Themenbereichen abrufen kann
Naja, logik ist nicht vorhanden:
ca 36:30 "Warum glauben >90% das die Erde rund ist, worauf basiert das?
Meanwhile frage ich - warum glauben >99% der Gläubigen an die Existenz von Gott/Allah/whatever? Selbe Logik - Worauf basiert das?
@@JustFLBeats durch logische schlusserfolgerungen und den wundern im qurʿān?
@@merdan0079 Das kann nicht dein Ernst sein.
Ma shaa Allah. Ich hoffe ihr setzt diese Videoreihe fort.
Interessanter, angenehmer und informativer Live-Stream 👍
Ma sha Allah ❤️ möge Allah den Islam stärken und unsere ummah größer machen in sha Allah werden wir alles rechtgeleitet ❤️
Wieder ein sehr schöner Disskurs. Hoffe es kommen noch mehr solcher Videostreamformate. Konnte heute leider nicht anwesend sein. Inshallah nächstes mal :) Am besten ein Geschichtsthema :)
Selam Aleykum, so interessant das ich mir das Video 2x mal hintereinander angesehen habe. In sha Allah weitere Videos.
Wa aleykum as-Salam wa Rahmatullah wa barakatu
Mehr videos gucke seit 3jahren bitte mehr mehr
Assalamu aleykum ve rahmetullahi ve berakathu Bruder Anas dein Bespiel fand ich echt toll SubhaanAllah Möge Allah euch alle segnen MasaaAllah
Wa aleykum as-Salam wa Rahmatullah wa barakatu
Wie alle schön höflich sind finde ich so toll! 😊
„I Doupt That“ ist ein sehr guter Vertreter des Atheismus. Mit kommt aber vor, dass er es konzentrationsmäßig schwer hat eine defensive Stellung wie den Atheismus allein gegen 2 Kontrahenten auf langer Zeit zu bestehen. Aufgrund der Fairness sollte ein weiteren Atheisten seines Kalibers ihn unterstützen. Dieser hätte helfen können einen besseren Gesamtüberblick über die aktuelle Situation zu bewahren.
Was meinst du mit argumentationslos? Ich finde er hatte sehr viele und auch gute Argumente
@@jonathangrunewald1358 Das Wort Atheismus sagt nur aus das man kein Theist ist. Zum besseren Verständnis bin ich z.B. auch Alochnessmonsterist, Azahnfeeist, Aeinhornist... . Der Atheismus hat und braucht deswegen keine Argumente und ist somit eine argumentationslose Stellung. Das führ dazu, dass man nur die aus den Haaren herbeigezogenen Argumente der Theisten widerlegen muss.
Nur zur Ergänzung:
- Ja es könnte sein den Gott existiert... also irgendein Gott wie Zeus, Hader, der christliche Gott, Allah oder das Spagetti Monster
- Ja man könnte die Theodizee als Atheistisches Argument ansehen, jedoch würde das nur auf Götter zutreffen, die sowohl "allmächtig" sind als auch ihre Geschöpfe lieben. Sobald diese Eigenschaften abgeändert werden, wars das mit dem Argument
@@daemm3r Nur weil der Atheismus d.M.n. keine Argumente braucht heißt das ja nicht dass es keine gäbe. Im Gegenteil, es gibt gute Argumente dafür.
@@jonathangrunewald1358 Es es gibt gute Argumente für dem Atheismus ohne die angesprochene Theodizee.. kannst du auch konkrete Beispiele nennen?
@@daemm3r Guck dir doch einfach das Video an, da wurden einige genannt
Subhanallah wie logisch doch der Islam ist. Alhamdulillah. Möge Allah die Menschen die es verdient haben rechtleiten Amin.
Wenn Kamelpisse trinken logisch ist okay kein witz es gibt eine Hadith die sagt das es gesund ist.
@@andy-qj9eh und du glaubst jetzt woran?
@@andy-qj9eh wieso nicht mit einem Einhorn 😅
Danke ❤
Masha Allah an anas, amir und Sertaç. Ihr liefert großen Dienst 🙏🏻
Salam aus Deutschland 😊
Zur Zeit gibt es sehr gute Videos aus UK zum Thema Dawah. Ich hoffe wir können auch in deutscher Sprache unsere Freunde, auf bester Weise, zum Islam einladen!
Jap stimmt, Muslime aus UK sind sehr aktiv auf RUclips.
Faisal Bruder mein größter Wunsch das endlich mal muslimische influencer sich zu Wort melden und dava machen gibts leider viel zu wenige hier
Wir haben gute Vorbilder, aber wir brauchen Leute, die das professionell machen können.
Allah soll unsere Herzen mit Iman, und unsere Zungen mit Weisheit füllen🤲🏽
Möge Allah die nichtmuslimischen Streamteilnehmer und die Zuschauer in den Kommentaren allesamt rechtleiten. Amīn!
Amin
Amin Ya Rab'Al Alamin
Wer lässt sich denn von solcher "Logik" "rechtleiten"?
Only Jesus
Allahuma Amin 🤲🏼
Eine sehr angenehme Diskussion, danke für diesen Stream und für I Doupt That fürs teilnehmen. Er hatte sehr interessante Argumente. Auch wenn ich ihm aus meiner christlichen Sicht nicht zustimme :)
Ich sehe, dass du dich viel mit Büchern beschäftigst. Darf ich fragen, was dich vom Islam abhält? Bzw. Was du vom Koran hälst?
"Gott hat uns gemacht, damit wir über ihn nachdenken können"(inhaltlich wiedergegeben nach Sertac)- Würde heißen, dass wir nur für Gott leben, damit er Jemanden hat, über den nachgedacht wird.
Wie so ein narzisstisches Weib auf Instagram.
Sehr sehr guter stream. Wie heißt das Lied am Anfang?
Alaa Wardi - Ya Rabbi
aufpassen da sind Versionen mit Musik Instrumenten. Es gibt eins ohne.
Zuerst mal das Intro tausendmal anhört und dann das Video 😂
Wo gibts das intro
Ein sehr einleuchtender Stream👍, man merkt einfach wie rational und logisch der Islam ist.
@@pablox1267 Es gibt keine Kriege wegen Religionen wenn scgon wegen bestimmter Menschen
@pablo x Es gab auch viele atheistische Führer die Massenmorde initiiert haben, ein sehr oberflächliches Argument von Dir, was man auch sehr leicht dekonstruieren kann.
Würden sich nur Atheisten auf diesem Planeten befinden, würden weiterhin Kriege entstehen da es Menschen gibt die nach ihren eigenen Gelüsten und Neigungen folgen
@@pablox1267 was hat das eine mit dem anderen zu tun ?
Raketentechnik ist auch rational und wird für kriege genutzt ?
Ist die technik jetzt falsch ?
Offensichtlich nicht
@@pablox1267 die meisten Kriege entstehen durch Atheismus. 90% der 100 schlimmsten Kriege sind durch Atheismus entstanden.
@@susannuckan Und du hast in Islamischen Schriften keine direkten Tötungsaufrufe/Befehle gefunden?
Das Problem bei “I doubt that” ist es, dass er bei allen Dingen, wofür er selber keine Argumente für das Atheismus hat, die Türen der Argumente für den Islam mit dem irrationalen Argument der Unwissenheit schließt. Nehmen wir mal an wir befinden uns in einem Wald und sehen dort ein Haus mit mehreren Türen. Dann finden wir einen Schlüssel auf dem Boden. Was würden wir als erstes machen? Mit dem Schlüssel eine Tür aufzubekommen. Wenn wir eine Tür aufbekommen hätten, würden wir im Wald bleiben oder erst in das Haus eintreten um dann weiter zu schauen. Jeder würde sich für das Haus entscheiden. Nehmen wir an wir sind durch Zufälle entstanden. Das Problem bei diesem Argument ist, das wir bei diesem Fall entweder durch die Natur erschaffen wurden oder durch Atome dem kleinsten Element erschaffen wurden oder unsere DNA als Schöpfer annehmen müssen. Eine andere Möglichkeit wäre es die Existenz Gottes anzunehmen. 1) Bei dem Fall der Natur liegt das Problem, dass die Natur einige Eigenschaften nicht hat die in der Schöpfung existieren. Die Natur hat kein Wissen oder kann nicht sehen sprechen oder hören. Etwas was unfähiger ist als der Mensch, kann nicht den Menschen erschaffen. 2) Nehmen wir an wir wurden durch Atome erschaffen. Dieses Argument ist auch völlig absurd, da Atome kein Wissen, kein Leben und keine keine Kraft haben. Doch genau dieselben Atome können gleichzeitig im Auge und im Ohr sein und wissen GENAU wo sie was zu tun haben und das alles ohne Fehler. Entweder man nimmt jedes Atom als Schöpfer an, was völlig absurd ist, aufgrund der Eigenschaften eines Atoms und der Gesetzmäßigkeit im Universum. Oder man nimmt etwas höheres an, was alle Atome steuert. 3) DNA. Die DNA kann man als Buch sehen in dem alle Eigenschaften eines Menschen stehen. Kann man z.B. mit einem Bauplan vergleichen. Ein Bauplan kann nichts bauen, dafür braucht man Bauarbeiter. Genau wie in dem Beispiel ist die DNA das Buch, aber wir suchen den Autor.
Wie „I doubt it“ auch bestätigt hat „Aus Nichts kommt Nichts“. Es gibt kein Argument gegen Gott und da kann man Gott aus dem Weg gehen und sagen „Ich weiß es nicht“. Ein Muslim kann alle Argumente eines Atheisten zum Thema Enstehung des Universums wiederlegen, doch Unwissenheit ist kein weiteres Argument, was Gottes Existenz wiederspricht sondern geht der Existenz aus dem Weg geht, obwohl ein plausibles logisches sehr einfaches unwiderlegbares Argument existiert. Ein Schöpfer, Designer, X, Erschaffer. Wenn man kein weiteres Argument hätte, dann könnte man vielleicht mit Unwissenheit argumentieren. Mit einem Beispiel erklärt. Es gibt 5 Thesen für Entstehung von Regen. In diesem Fall würde man alle Thesen abarbeiten bis man eine logische These ohne Widersprüche übrig hat. Was „I doubt it“ macht ist es 4 Thesen abzuarbeiten und dabei festzustellen, dass sie widersprüchlich sind und genau bei der 5. These zu sagen „Ich weiß es nicht“, weil mir diese These nicht gefällt obwohl ich sie nicht widerlegen kann. Und genau an diesem Punkt ist er als Atheist irrational. Warum versucht man im Wald zu bleiben, obwohl man einen Schlüssel gefunden hat und von eine Tür eintreten kann und von drinnen alles viel gemütlicher ist zu beobachten?
Sehr guter Text
@@Polemoss Ich glaube du hast den Text nicht verstanden. Wenn du drei Geldscheine hast und du im Vorhinein 100% weißt das eins davon nicht gefälscht ist und du nun 2 mit einem Geldscheinprüfer überprüfst dann weißt du ohne den 3. zu überprüfen , dass dieser der echte ist. I doupt that würde in dieser Situation sagen, dass dieser Geldschein trotzdem nicht echt sein könnte, da er diesen noch nicht selber überprüft hat. Man weiß im Vorhinein dass eins dieser Geldscheine nicht gefälscht ist. Das war nur ein kleines Beispiel das mir gerade eingefallen ist.
Auf die Realität bezogen ist es einfach unsere Existenz es muss eine Ursache für unsere Existenz geben. Wenn wir jetzt diese 2 "Geldschein" (mögliche Ursachen) widerlegen. Kann nur noch die Dritte Ursache der richtige Grund sein für unsere Existenz.
@@chunkrecords , @Polemos Mögliche Ursachen:
1. Wir sind aus dem Nichts entstanden
2. Wir sind aus etwas entstanden
1. Ursache macht keinen Sinn, da es dem Ursache Wirkung Prinzip widerspricht. Aus nichts kann nichts etwas entsehen (0 != 1)
2. Nun stellt sich die Frage, wenn wir aus etwas erschaffen worden sind, woher stammt dann dieses "etwas" wovon wir stammen? Wir würden uns mit dieser Fragestellung in einer Endlosschleife befinden. Es muss etwas geben das es schon IMMER gab, was UNENDLICH ist.
An diesem Punkt muss man sich damit auseinandersetzen warum man überhaupt existiert. Denn derjenige der uns erschaffen hat wird uns auch eine Botschaft zukommen lassen.
Nun ist die Aufgabe des Existierenden sich damit auseinanderzusetzen und die Wahrheit zu finden.
@@chunkrecords Ist das dein Ernst? Man merkt wie du versuchst um den heißen Brei zu reden.
@@chunkrecords Vorläufige Kurzantwort für die Wissenshungrigen: 42
Wer hat die Naturgesetze festgelegt? Zufall ist nämlich das Gegenteil von Gesetz.
Auf die Frage kann kein Atheist eingehen, weil es das Verständnis von Zufall widerlegt und auch auch bestätigt, dass die Materie von etwas anderem (immateriellem) abhängig ist. Wieso wird beispielsweise Wasser immer bei einem „bestimmten“ Verhältnis zu Dampf oder zu Eis? Man muss dann letztendlich zugeben, dass da eine äußere Einwirkung als Ursache dafür verantwortlich ist. Kurz gesagt: Der Schöpfer.
@@andy-qj9eh das ist ein sehr schlechtes Beispiel, da es nicht um Kausalitäten in der Natur geht, sondern um den spezifischen Zustand, der festgesetzt wurde. Auch im Falle von Blitz wurde es festgesetzt und passiert nicht per Zufall oder aus der Materie.
Meine Erklärung zeigt quasi nur die Abhängigkeit zu einer anderen Sache (immateriellem) auf und ist immer während. Beispielsweise kann ein Mann nicht ohne eine Frau, um sich auf einer natürlichen Weise fortzupflanzen. Ein spezifischer Zustand wird quasi benötigt und resultiert nicht aus der Materie. Es kann sich dem nicht entziehen. Mit unserem gesunden Verstand sind wir dann in der Lage richtig schlusszufolgern. Was gibt es da nicht zu verstehen?
@@Islamsan wenn die Naturgesetze nicht perfekt für das Leben wäre sowie die Erde nicht gut genug für das Leben ist dann würden wir nicht darüber nicht nachdenken.Stell dir viele Universen vor es ist unwahrscheinlich dass wenn du ein Universum aussuchst dass genau in dieses Leben entstehen kann ist aber aber es ist sehr wahrscheinlich das in irgendwelchen Leben entsteht . Ein ähnliches Beispiel wären zu fragen warum du überhaupt existiert ist es nicht viel wahrscheinlicher dass du nicht zu Welt gekommen bist? (Nur was ein Bewusstsein hat kann sich fragen warum er ein Bewusstsein hat(
@@9bananenschalen632 ja, richtig! Daher ist die einzige rationale Schlussfolgerung, dass eine äußere Einwirkung als Ursache dafür verantwortlich ist.
@@Islamsan oder wir einfach in ein Multiversion sind und es noch andere gibt
@@9bananenschalen632 auch ein Multiversum ist begrenzt und kann daher nicht der Schöpfer sein.
Der bruder anas hat den mundtot gemacht wallah hahahaha masallah auf den bruder❤️
Barakallāhufeekum
Super an unsere Brüder!!! Weiterso.
Wo gibt es da'wa Kurse?
👍🏼gelungen
Sehr viel Wissen aufgenommen Alhamdulillah
PS: Sertaç redet wie ein Araber subhanallah hahaha
فتبارك الله احسن الخالقين ليست في سورة الواقع بل سورة المؤمنون جزاك الله الف خير Bruder Herz ♥️
Sertac und Anas beschäftigt euch bitte mit Atheismus bevor ihr eine solche Sendung macht. Es gibt soviele falsche Dinge, die über den Atheismus angenommen werden, dass es schon beim zusehen wehtut. Bildung ist wichtiger und dann hat sich das mit dem Glauben erledigt.
Das muss ich mir unbedingt runterladen als mp3 kann ich mir dann auf der Arbeit anhören, das empfehle ich auch allen Geschwistern, packt den link auf ein Mp3 Converter zieh euch den runter, und hört auf der Arbeit solche wertvollen Vorträge, oder Kuran Suren usw. Natürlich nur wenn ihr die Möglichkeit habt auf der Arbeit zu hören,weil ich habe das gemerkt mache das seit 4 Wochen, SUBHANALLAH, die Zeit davor war Tod ,jetzt bilde ich mich ELHAMDULLAH auf der Arbeit weiter ,ELHAMDULILLAHI RABIL ALEMIM❤☝🏼
Allahuma barik 🤲🏼
Hallo Leute, die Ansprache von Sertaç fand ich erstmal Klasse. Ernst gemeint. Ich wünsche Euch, dass Glück und Frieden eure Begleiter sind.
"Aus atheistischer Sicht sind wir lediglich das Ergebnis eines physikalischen, irrationalen Prozesses." Das stimmt so nicht, weil es den Atheisten unterstellt, dass sie eine bestimmte Meinung zum Menschwerden haben müssen. Atheismus heisst nur, dass man die Existenz von Gottheiten nicht anerkennt. Nichts weiter. Aber selbst wenn wir annehmen, dass alle Atheisten "wissenschaftsgläubig" sind, ist die Aussage mehr oder weniger sinnfrei. Physikalisch und irrational schliessen sich quasi gegenseitig aus. Was Sertaç meint, nämlich die Darwin'sche und die kosmologische Evolution, ist alles andere als ein Produkt des Zufalls.
"Atheisten suchen stets Beweise für die Existenz Gottes." Um Himmels willen, nein! Warum auch? Aber wenn ein wissenschaftlich belastbarer Beweis für die Existenz Gottes vorliegt, werden die Meisten von uns unsere Meinung ändern, auf die Knie fallen und den Wahrhaftigen anbeten. Im Gegensatz zu Euch, die sich niemals von der Nicht-Existenz des abrahamitischen Gottes überzeugen lassen würden. Oder?
Weiter hat Sertaç ausgeführt, dass es uns Atheisten an Aufnahmefähigkeit für den Gottesbeweis mangelt. Das ist natürlich hanebüchen: Wir wären zufrieden mit jedem Experiment, das sich an die Wissenschaftliche Methodik hält. Daran scheitert die Übung, weil kein Beweis entsprechender Qualität vorliegt.
"Die Alternative ist der Islamische Theismus." Was meint ihr damit? Wer hat Recht, die Sunnis oder die Schiiten? Und was zeichnet den Islam im Vergleich zu anderen Weltreligionen besonders aus?
Ich könnte die Kritik nun endlos erweitern, worauf ich aber verzichte. Mir geht es um etwas anderes: Atheisten sind auch Menschen, Väter, Mütter, Altenpfleger, Jugend-Fussballtrainer, Seelsorger, Strassenarbeiter, Politiker und Ärzte. Sie alle versuchen nach bestem Wissen und Gewissen anderen zu helfen. Was genau macht sie verachtenswerter als die "Schriftbesitzer"?
⚪ | UNTERSTÜTZE UNSER ARBEIT
➡️ | Spende (Paypal): paypal.me/idialog
➡️ | Spende (einmalig):myfundbox.com/OVD.jsf?orgid=1388&projectId=1121&projProdId=4052
Ganz locker findet man eine Eigenschaft die es bei uns Menschen nicht gibt .. bin überrascht das da keiner drauf gekommen ist
"Er wurde nicht gezeugt"
@@susannuckan Anfang und Ende würde eine Atheist vielleicht sagen
Anfang ist die Geburt Ende der Tod
Aber das 2te Beispiel ist ein sehr guter Punkt Susann danke
@Islam Kritik Hahaha was redest du oberhalb von allem ist der Thron und darüber existiert kein Raum und keine Zeit
So ein billigen Versuch habe ich selten gesehen
Außerdem Lügen wir nicht
@Islam Kritik da es vorher kein Raum und Ort gab sondern der erst erschaffen wurde ist es für dich nicht greifbar
Das gleiche könnte man Atheisten fragen was vor dem Urknall war denn Raum und Zeit entstand erst laut der Theorie dadurch
Ich finde die versuche echt billig das kann man sich doch selbst denken ..
Meine es nicht böse aber durchdenke wenigstens die Sachen bevor du versuchst "Islam Kritik" zu betreiben
@Islam Kritik ich lenke nicht ab ich bin drauf eingegangen und genau solche respektlosen Unterstellungen sind es nicht wert weiter die Zeit mit dir zu verschwenden
@Islam Kritik Allah ist der Schöpfer aller Dinge.“ (39:62)
Mehr solcher Streams bitte
Für den Algorithmus 💙💙💙
Sertac ist einfach andere Liga liebe denn Bruder
Wenn alles einen Ursprung hat, vor dem Urknall gab es also nur Gott laut euch, wo kommt euer gott dann her? Ich möchte nicht unhöflich erscheinen, aber das ist doch eine wichtige Frage.
Der war schon immer da. Warum hat er uns aber auf einmal erschaffen.
@@maikfrenzel4437 Warum hat das Universum einen Ursprung mit etwas davor aber ein Gott IM Universum nicht? Das ist einfach Unsinnig.
@@maikfrenzel4437 HATT ER NICHT. Wir Menschen haben uns erst entwickelt um Menschen zu sein, es gab nicht von Anfang an Menschen wie wir sie kennen ,sondern nur unsere Vorgänger, die mit uns nicht mehr ganz so viel gemein haben.
Laut Koran keine Vorgänger Spezies.
@@maikfrenzel4437 Ok wir haben also den kampf zwischen: Jahrhunderte der Wissenschaft vs. Jahrhunderte von unbelegtem Aberglaube... was wird wohl stimmen... kann ich mir gar nicht vorstellen.
Sehr gute Diskussion! Der Moderator sollte eine ordentlich größere Rolle spielen und bitte objektiv sein, das verbessert nochmal den Dialog und bringt es voran.
Es wäre so schön wenn ihr Videos postet wo ihr uns Argumente gibt um sie bei jemandem anderes zu wiederlegen.Zum Beispiel vom chirstentum bzw bibel.
BENEFITS OF ISTIGHFAR
►Istighfar removes anxiety and Du'as are answered.
►Istighfar opens the door of sustenance.
►Istighfar opens the door of mercy.
►Istighfar opens the door of knowledge.
►Istighfar is also gateway of productivity !
►Istighfar relieves you when you feel that sadness within you, when you are disturbed and frustrated, and also when anxiety surrounds you. Always say Astaghfirullah Astaghfirullah…
~~Don’t leave Istighfar
A man once came to
al-Hasan al-Basri and complained to him: “The sky does not shower us with rain.”
He replied: “Seek Allah’s forgiveness (i.e. say أستغفر ألله).”
Then another person came to him and said, “I complain of poverty.” He replied: “Seek Allah’s forgiveness.”
Then another person came to him and complained, “My wife is barren; she cannot bear children.” He replied:
“Seek Allah’s forgiveness.”
The people who were present, said to al-Hasan: “Everytime a person came to you complaining, you instructed them to seek Allah’s forgiveness?”
Al-Hasan al-Basri said, “Have you not read the statement of Allah? ‘I said “
Ask forgiveness of your Lord. Truly He is Oft-Forgiving. He will send rain to you in abundance; increase you in wealth and children; grant you gardens and bestow on you rivers.”‘” [Nuh (71):10-12]
There are two things in the earth that give a person safety and security from the punishment of Allah.
The first has been removed, whilst the second still remains.
As for the first, it was the Messenger of Allah (peace be upon him). “Allah would not punish them while you were among them.” [al-Anfal (8):33]
As for the second, it is istighfar. “Allah would not punish them as long as they sought forgiveness.” [al-Anfal (8):33] أستغفر ألله… أستغفر ألله… أستغفر ألله…
Do not ever leave istighfar!
Please share and remember that you will receive the reward for all those who make istighfar, due to your reminder.
Astaghfirullaaha wa ‘atoobu ‘ilayhi.
I seek the forgiveness of Allah and repent to Him.
(Recite one hundred times during the day)
It was reported in Saheeh Muslim that Prophet Muhammad (S.A.W.) said: “I seek forgiveness one hundred times in a day.” [Muslim]
Du'a for seeking forgiveness:
Dua of Prophet Adam (A.S.)
Rabbana zalamna anfusana wa in lam taghfirlana watar hamna lana koonanna minal khasireen [7:23]
”Our Lord ! we have sinned against ourselves and unless You grant us forgiveness and bestow Your mercy upon us, we shall most certainly be lost."
رَبَّنا ظَلَمنا أَنفُسَنا وَإِن لَم تَغفِر لَنا وَتَرحَمنا لَنَكونَنَّ مِنَ الخٰسِرينَ
[SURAH AL-A`RAF, VERSE 23]
Du'a of Yunus (A.S) repenting to Allah in the belly of the whale:
“
LAA ILAAHA ILLAA ANTA SUBHAANAKA INNY KUNTU MINATHAULIMEEN” [21:87]
“There is none worthy of worship except You. You are pure. Verily I am amongst the oppressors.” [Al-‘Anbya’ 87]
Prophet Muhammad (Peace and Blessings be upon him) said about the Invocation of Yunus “None who is experiencing difficulty employs it except that Allah would relieve him of his difficulty.” [At-Tirmidhi]
Nooh (A.S) asked for the forgiveness of Allaah The Almighty, repenting by saying:
Rabbi Inneee A-o’od’u Bika An As-alaka Maa Laysa Lee Bihee I’lm Wa Illaa Taghfirlee Wa Tarh’amneee Akum Minal Khaasireen [11:47]
“My Lord, I seek refuge in You from asking that of which I have no knowledge. And unless You forgive me and have mercy upon me, I will be among the losers.” (Surat Hūd, 11: 47)
We must recite this dua’a to have full faith in the wisdom of Allah under all good and bad circumstances because Allah is all-knowing; and humbly seek His help to keep ourselves on the right path.
Say: Allahumma innaka ‘afuwwun, tuhibbul-‘afwa, fa’fu ‘anni.
(O Allah, You are Most Forgiving, and You love forgiveness; so forgive me).
Say: Astaghfirullah al-ladhi la ilaha illa huwal hayyul qayyum wa atubu ilayhi
It says in hadith, whoever says it seven times his sins will be forgiven even if he should have run away from the battlefield.
Say: SubhanAllah wa bihamdihi
Whoever says it hundred times, his sins will be forgiven even though they may be as much as the foam of the sea.
Say: la ilaha illallahu wahdahu la shareeka lah lahul mulku wa lahaul hamdu wa huwa a la kuli shay’in qadeer.
And say the many other forms of repentance that are prescribed by Allah.
ALLAH HAS FULL ABILITY TO GIVE YOU ANYTHING YOU WANT! AND ONLY HE (ALLAH) HAS THAT ABILITY.
The Prophet ﷺ said, “Verily your Lord is Generous and Shy.
If His servant raises his hands to Him (in supplication).
He becomes shy to return them empty.” [Ahmad, Abu Dawud, Tirmidhi]
Der Osman stellt leider sehr schlecht formulierte Fragen. Sertac ein sehr gebildeter Mann und von Anas bin ich auch sehr positiv überrascht worden.
Allahumma barik
♥️♥️♥️
Dikka wenn ich sehe wie der typ zwei Gegenstände mit dem Universum vergleicht bin ich raus
Hahahha, genau
@@bhka6423 Es geht eigentlich nur darum dass man etwas Sucht was den Urknall ausgelöst hat und dann kommt man drauf dass es nur Gott sein kann. Der Atheismus sollte einfach nie existiert haben.
@@flora-qk5kj Nö, dass es nur Gott gewesen sein kann, ist eine Behauptung ohne Beweise und Logik
@@bhka6423 Deine 10. Grossmutter hat existiert. Warum? Weil du existiert. Du kannst es nicht prüfen aber du bist der ganz sicher und es ist logisch. Das was er erzählt ist in sich schlüssig und logisch und daher bewiesen. Solange niemand anders eine Möglichkeit bringt die genauso logisch und schlüssig ist wie Gott, gibt es Gott.
@@flora-qk5kj Ich kann es mit Beispielen überprüfen. Es gibt Beispiele, wie ein Mensch auf die Welt kommt. Der Beweis sind erstmal meine Mutter und mein Vater und meine Eltern kenne ich persönlich. Meine Großmutter und mein Großvater sind der Grund, warum meine Mutter existiert und das ist auch überprüfbar. Durch diese Kette an Beispielen weiß ich auch, dass ich eine Großmutter habe, die vor 10 Generationen gelebt hat. Du hast aber keine Beispiele dafür, wie ein Universum entsteht. Lass dir eine bessere Analogie einfallen.
Könnt ihr mir bitte sagen wie man live dabei sein kann auf welcher Plattform
Das ist auf youtube. Du kannst iman tv auf instagramm und facebook folgen. Sie posten dort wenn sie einen neuen Stream machen. Während dem stream posten sie im Livechat einen Link mit dem man dann dem Stream selbst Live beitreten kann und mitdiskutieren kann
Die Frage ist nicht ob es Gott existiert oder nicht. (Das Leben ist definitiv Göttlich)
Angenommen es gibt einen Schöpfer/Gott.
Die Frage sollte sein: warum sollte Gott wollen angebetet zu werden, somit Religionen und alles was es mit sich bringt befohlen haben?
Das Leben ist 100% Anbetungswürdig. Daher würde es doch mehr Sinn machen , die Welt in der wir Leben zu erleben und die Welt und das Leben täglich preisen in dem wir die Welt bzw das Leben täglich (er)leben.
Die nächste Frage ist: warum sollte Gott nicht alle Menschen zu Propheten machen ? da er könnte doch jedem die Botschaft direkt übermitteln, ohne mittelsmänner.
Warum gibt es keine Frauen als Propheten?
Warum muss es eine ganz bestimmte Handlung geben , um den Bund mit Gott einzugehen? Er hat bzw soll uns doch erschaffen haben und auch unsere Gedanken und alles ? Dann bracht er doch keine Forderungen stellen . Er ist alles und nix. Im Grunde sind wir alle Gott, da alles von ihm ist.
Gibt auch ein Gottesbild wo das Universum Gott ist.
Bücher wurden ja von Männern geschrieben.
Assalamu Aleykum,
ist das derselbe Anas von Islamundpsychologie? Kann mir Gesichter so schlecht merken und sehe keinen Nachnamen...
Der Bruder, der den Kanal "Islam und Psychologie" führt heißt Amin, nicht Anas :). Falls du den meinst
@@islamaufdeutsch2725 Barak Allahu feek, genau den meinte ich, sehe gerade, dass er tatsächlich Anas Amin heißt 🤣
Wa salam
Thank you
وَهُوَ الَّذِي أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ فَأَخْرَجْنَا مِنْهُ خَضِرًا نُّخْرِجُ مِنْهُ حَبًّا مُّتَرَاكِبًا وَمِنَ النَّخْلِ مِن طَلْعِهَا قِنْوَانٌ دَانِيَةٌ وَجَنَّاتٍ مِّنْ أَعْنَابٍ وَالزَّيْتُونَ وَالرُّمَّانَ مُشْتَبِهًا وَغَيْرَ مُتَشَابِهٍ ۗ انظُرُوا إِلَىٰ ثَمَرِهِ إِذَا أَثْمَرَ وَيَنْعِهِ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكُمْ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ
Und Er ist es, Der aus dem Himmel Wasser niedersendet; damit bringen Wir alle Arten von Pflanzen hervor; mit diesen bringen Wir dann Grünes hervor, woraus Wir Korn in Reihen sprießen lassen; und aus der Dattelpalme, aus ihren Blütendolden, (sprießen) niederhängende Datteltrauben, und Gärten mit Beeren, und Olivenund Granatapfel-(Bäume) einander ähnlich und nicht ähnlich. Betrachtet ihre Frucht, wenn sie Früchte tragen, und ihr Reifen. Wahrlich, hierin sind Zeichen für Leute, die glauben.
(Al-An'am - 99)
Komplexität: Z.b Bäume sind vom Schöpfer erschaffen, dass daraus Möbeln entstanden sind, sind von Menschen
@@Polemoss ich finde es ja nett das du versuchst diese Leute aufzuklaeren die sind aber in ihren Dogmen gefangen sowas zu reparieren dauert jahre.
Polemos hat sich der Baum selbst erschaffen ?
@@hanah1656 nach deiner Logik dürfte Gott sich auch nicht selber Erschaffen haben bzw haette Er einen Erschaffer.
@@Polemoss Bäume wachsen nicht "von selbst" heraus, das Wachstum eines Baumes hängt von Wasser, Licht, Kohlenstoffdioxid, Erde usw. ab, ist also *abhängig* von äusseren Einflüssen.
Aber das war nicht einmal die Aussage von Alisha. Ihre Frage war, woher stammt die Existenz eines Baums an erster Stelle? Wer hat die Baum-DNA so erstellt, dass aus einem winzigen Baumsamen mithilfe der äusseren Einflüsse eine riesige Pflanze wird, die uns noch dazu den lebensnotwendigen Sauerstoff spendet? Der Zufall?
@@Polemoss Evolution erklärt einen Prozess, nicht die Ursache. Woher kommt die ganze Materie und der Bauplan, damit eine "Evolution" überhaupt stattfinden kann?
Welcher vers ist das von dem er spricht bei 1:30
Mas sha Allah Brüdern
Wann kommt der nächste Stream?
Selamunaleykum Bruder Anas. Hast du Linkedin? Meine Masterarbeit handelte über KI. Ich find dein Studienbereich interessant und würde dich gerne adden.
Wa aleykum as-Salam wa Rahmatullah wa barakatu
Sertac Bruderherz mir fällt es schwer dir zu folgen öfters bunutzt du Wörter die ein Normalverbraucher wie ich die damit nichts anfangen können. Möge Allah uns alle beschützen danke
Wann sind immer die Streams ?
Ab Minute 24:00, hahaha anas masha Allah TabarakAllah, Anas ich liebe dich bruder, dieser Vergleich ist eigentlich schon ausreichend.. subhanallah ich musste so lachen hahaha Assalamu Alaykum wa Rahmatullahi Wa Barakatuh meine edlen Brüder Möge Allah eucj reichlich für eure Arbeit belohnen! ALLAHUMMA AMEEN
Das Beispiel ist schlecht.
@@bhka6423 würde ich nicht sagen. Es ist sehr einfach aber dennoch aussagekräftig. Eigentlich müsste man es nicht erklären, aber ich tu es trotzdem mal. Wenn man nicht davon ausgehen kann, dass ein Mensch, der eine gewisse Macht bzw. Kraft verliehen bekommen hat, das Universum erschaffen hat, wie kann man dann davon ausgehen dass NICHTS, also keine Kraft, kein Wille, kein bewusstsein, keine Intelligenz usw. das Univserum erschaffen hat?
@@albirasta8679 Ich habe das Beispiel schon verstanden, du brauchst es mir nicht zu erklären. Ich finde das Beispiel aber sehr schwach und zwar aus folgenden Gründen. Der erste Grund ist, dass der Atheismus die Behauptung, dass das Universum aus dem Nichts entstanden sei, nicht aufstellt. Der Atheismus basiert nur darauf, die Existenz eines Gottes oder mehrerer Götter, abzulehnen ode anzuzweifeln. Mehr ist es nicht. Wenn du mich fragen würdest, wie das Universum entstanden ist, könnte ich auch ganz einfach mit "Ich weiß es nicht" antworten. Was wäre dann dein Argument gegen den Atheismus? Der Atheismus stellt keine Behauptungen auf, sondern lehnt eine Behauptung ab und zwar die Behauptung, dass es einen Gott gibt.
Genau das wird in dem Video doch behandelt. Dann würde ich dir raten den Stream ein mal komplett zugucken und wenn du es getan hast, vielleicht einfach noch mal :D.
Aber die Frage bleibt trotzdem unbeantwortet, denn es war keine rhetorische Frage. Wie kann man davon ausgehen, dass das Universum aus dem Nichts erschaffen wurde?
Wenn deine Antwort auf die Frage "Wie ist das Universum entstanden?" "Ich weiß es nicht" ist, dann kannst du die Behauptung der Gottesexistenz nicht ablehnen. Du kannst höchstens sagen, ich weiß nicht ob es Gott gibt. Aber wenn du es ablehnst brauchst du ein Argument bzw. ein Gegenargument.
Und mein Argument wär, wenn es für alles in dem Universum eine Ursache gibt, muss es für das Univserum selbst auch eine Ursache geben.
Man könnte jetzt sagen, es gibt möglicherweise eine Ursache dafür, aber es muss ja nicht Gott sein. Aber Gott ist einfach die schlüssigste Ursache die es gibt und grade deswegen muss man Gott vor allen anderen Theorien im betracht ziehen.
Aber du lehnst Gott ja deutlich ab. Wo ist jetzt dein Argument gegen Seine Existenz?
@@albirasta8679 Nö, Gott ist nicht die schlüssigste Behauptung/Ursache. Außerdem habe ich kein Argument gegen Gott, genau sowie ich kein Argument gegen die Existenz des Weihnachtsmannes habe. Das, was du mir gerade versuchst zu erzählen, ist das Watchmaker-Argument. Du hast keinerlei Beweise für Gott und sagst dann "Das Universum muss von irgendetwas erschaffen worden sein." Das ist kein Beweis, sondern nur eine Behauptung. Es könnte Gott natürlich geben, aber wer sagt, dass dieser Gott dann Allah sein muss? Außerdem bin ich mir bei einer Skala von 1-10 bei einer 9 gegen die Existenz Gottes.
Edit: Ich lehne die Behauptung nicht komplett ab, sondern ich zweifle sie an. Mein Gefühl gegen die Existenz Gottes ist genau sowie dein Gefühl gegen die Existenz des Weihnachtsmannes. Bedeutet: Ich denke kaum über ihn nach und bin mir auch relativ sicher, dass es ihn nicht gibt, aber ich bin mir nicht zu 100% sicher
Sag mal, geht es am Anfang des Videos darum, wie das Universum entstanden ist oder geht es darum, dass es Gott gibt bzw. nicht gibt? Jedesmal sagen Muslime "Wie ist das Universum entstanden" und bla bla bla. Sie sagen "Das Universum muss doch einen Schöpfer haben" und so weiter. Das ist kein Beweis für Gott, sondern eine kühne Behauptung. Wenn mich jemand fragt, wie das Universum entstanden ist, antworte ich einfach mit "Weiß ich nicht". Alles, was Gläubige sagen, sind Behauptungen. Sie gehen nach dem Prinzip: "Die Wissenschaft weiß nicht, wie das Universum entstand, also muss es auf jeden Fall Zauberei gewesen sein."
Christen sagen das selbe
Haben zumindest Hypothesen
@@maikfrenzel4437 Solange Hypothesen keine Belege haben, sind diese wertlos und einfache Behauptungen
@@flora-qk5kj Nein, Gott ist bloß ein Lückenschließer, der dazu genutzt wird, unerforschten Gebieten einen Sinn zu geben.
@@bhka6423 richtig
Respekt an I Doupt That! Ich habe selten einen Atheisten gesehen, der rhetorisch so stark, gleichzeitig ein guter Redner und mit sehr viel Wissen behaftet ist. Leider konnten meine Brüder ihm nicht das Wasser reichen, schade eigentlich.
Er konnte viele Fragen nicht beantworten. Er hat auch mein Respekt, wie die meisten Menschen die sich entsprechend benehmen.
Lieber Amir,
kannst du den Namen *Anas* bitte mit arabischen oder deutschen Wortlaut aussprechen? Wenn du das so aussprichst (vermutlich Englisch), klingt das nach etwas mit dem wir den Bruder nicht in Verbindung bringen wollen.
Wo habt ihr bitte die nasheeds her ?
Wie heißt der nasheed am Anfang?
Ya Rabbi alaa wardi
1:13:30 ich liebe diesen Part
24:27 😂😂😂
Ich würde gerne I doubt that antworten, habe aber keine Kamera...
Meiner meinung isz die intelligent design theorie einfach nicht haltbar.
Selamu Aleykum
Wollte nur kurz was zu dem Thema mit dem Vogel und dem Stein sagen und zwar, dass beides Natürlich von Gott geschaffen wurde, also auf natürliche Art und Weise. Selbst der Stein ist ein Design und damit ein Stein entsteht benötigt es ebenfalls Komplexität. Nur bei dem Vogel ist es nur nochmal etwas komplexer, da es sich um ein Lebewesen handelt. Hoffe es ist verständlich erklärt.
Salamualeikum sehr schöner stream, ich vermute nur, dass die genannte Anzahl der Verse nicht richtig ist, bin mir aber nicht sicher. 1:32:14
جزاكم الله خير
6236 wäre richtig, aber war ja in dem Kontext nicht relevant.
Essalamu aleykum
Wa aleykum as-Salam wa Rahmatullah wa barakatu
@@tunahancanturk6221Wa aleykum as-Salam wa Rahmatullah wa barakatu
Nehmen wir an Gott hat das Universum erschaffen. Wenn alles einen Ursprung hat, einen Designer. Wer hat dann Gott designt?
Gott war schon immer da. 😅
Man sucht nach etwas UNERSCHAFFENEM du kannst Gott auch Tee nennen aber er hat die selben Eigenschaften wie Gott.
Kann aber ohne Probleme behaupten allah ist nur ein Götzengott und nicht der wahre.
@@maikfrenzel4437 ja dann wurde er halt vom richtigen Unerschaffenem erschaffen.
Also den ich anbeten würde. Natürlich liegen dann alle anderen falsch.
Eigene Notiz zum weitergucken: 31:00
eine frage an muslimen. wenn aus dem nichts zeus kommt und wir alle an den falschen gott glauben, was denn?
Frage an die Atheisten: Welchen Beweis habt ihr, der gegen die Existenz Gottes spricht?
Nein, ich habe keinen Beweis für die Nicht-existenz eines Gottes.
Hast du einen Beweis, dass es "Big Foot" und das "Monster von Loch Ness" nicht gibt ?
Muss ich jetzt, weil ich keinen Beweis für die "Nicht-Existenz" vom Monster von Loch-Ness habe, die Existenz von "Nessi" als Fakt vorraussetzen ?
Nein ! Denn es gibt keine positiven Beweise die Existenz von "Nessi" gesichert belegen.
Hast du etwas mit der du die Existenz Gottes sicher belegen kannst ? Nein ?
Wenn nicht - kannst du nicht von mir erwarten das ich an einen Gott oder Götter glaube.
@Islam ist eine Lüge Nein. Allenfalls sind es Hinweise das Bibel/Thora/Koran fehlerhaft sind. Aber auch eine fehlerhafte heilige Schrift würde die Existenz eines Gottes weder auschließen noch beweisen.
Dir ist schon klar, dass die Beweislage bei dir liegt und beim Atheisten keine Widerlegungspflicht herrscht? Wenn du etwas behauptest, dann musst DU auch die Beweise bringen. Nach deiner Logik könnte ich mir auch herleiten, dass kleine Feen und rosa Elefanten existieren. Russels Teekane lässt grüßen!
@@andy-qj9eh wir haben beweise und ihr nicht siehe die letzten iman streams
Nein, haben wir nicht. Gegenfrage an dich: Wie beweist man die Nichtexistenz von etwas? 🤷🏻♂️
Die ganze Zeit dieses r was sich so anhört wie das arabische ر 😂
Nächstes Thema:Wieso ist Allah der richtige Gott?
(Wir muslime Alhamdulillah wissen es , aber wie ich merke viele Atheisten vorallem sind verwirrt und wissen nicht welcher Gott wenn sie ja glauben würden der richtige wäre.)
Das wäre definitiv ein spannendes Thema !
@@Polemoss Das war bei weitem nicht alles und du musst wissen das der Qur'an kein Wissenschaftsbuch ist sondern eine Rechtleitung für die Menschheit. Wir wissen meist nicht wie man diese Verse interpretiert und verstehen soll wenn es um "wissenschaftliche" Wunder im Qur'an geht. Allah ging nicht ins Detail wenn er uns diese Dinge beschrieb da es kein Buch der Wissenschaft ist sondern eben eine Rechtleitung. Beispielsweise sagt Allah im Qur'an dass die Himmel (Universum) einst eine Einheit waren und dann wieder getrennt wurden, viele nehmen solche Verse als Beweis für die Urknallstheorie wobei uns nicht erklärt wurde was damit gemeint ist, das sind letztendlich nur Spekulationen und davon sollte man sich als Muslim distanzieren.
@@Polemoss Ich habe mir die Ayat wieder durchgelesen und sehe nicht wie es wissenschaftlich falsch beschrieben wurde, Ich glaube du versuchst hier eher deine Aussage im Unrecht zu verteidigen, dennoch gibt es viele Beweise warum der Qur'an von Gott ist und nicht vom Menschen dazu empfehle ich dir einen Beitrag zu lesen denn das würde hier nicht alles in einem Kommentar rein passen.
@@Polemoss Und eines musst du noch wissen, die Wissenschaft ändert sich mit der Zeit immer und immer wieder, der Qur'an nicht. Würden wir davon ausgehen das in diesem Vers wirklich der Urknall gemeint ist (was ich bezweifle) kann ein Wissenschaftler nicht kommen und sagen das es falsch ist da sie es selbst nicht einmal beweisen können, also kannst du nicht sagen das es "wissenschaftlich" falsch ist da die Wissenschaft sich im jeden Moment ändern kann. Die Wissenschaft die du heute als wahr siehst, kann sich morgen als falsch erklären.
@@Polemoss Soweit ich weiss gibt es eine Einigkeit mit den Gelehrten das der "Himmel" als das Universum verstanden werden kann, nicht nur im diesen Vers, und da steht nirgendwo das die Erde vom Himmel getrennt ist, im Gegenteil, die Erde ist im untersten Himmel wie es uns in anderen Versen gesagt wurde.
@@Polemoss Nein das Universum ist in 7 Schichten aufgeteilt.
By the way. Wir müssen nicht Astronauten werden, um nach zu prüfen, ob die Erde rund ist.
Und ja, der Urknall wurde in Genf simuliert.
Es ist ja nicht richtig, dass der Mensch oder der lebende Fisch plötzlich und zufällig da war.
Die Argumente gehen immer wieder in die Richtung, dass plötzlich etwas fertiges da sei und ein Designer haben muss..... Und das ist ja nicht richtig.
Amir bruder harram redbull trinken 😂
Oh man Der wurde so Mundtod gemacht und trzd will er es nicht einsehen. Das ist der Punkt Der sollte nicht in diesen livestreams auftreten da er *nicht an Gott glauben will* und das ist die Sache warum die disskussion ohne Ende weiter gehen kann und man ihn nie überzeugen kann. Das einzige was man da feststellen konnte ist, das er es nicht einsehen will das es Gott gibt.
Bruder das ist eif drei gegen 1 und der typ ist nichtmal wissenschaftler oder so die sollen mal mit dawkins oder hawking diskutieren dann sehen wir weiter
Ist Anas der Sohn von Abul Baraa ?
Nein.
Ist Amir der Bruder von Tarek aus Muslim Mindset?
Er könnte als sohn durchgehen hahahahahah
Hhhhh. Glaube nicht. Aber eine gewisse Ähnlichkeit ist auch mir nicht entgangen.
Man redet sehr oft aneinader vorbei.
Erstmal Respelt an IDT einer der wenigen Intelligenten Atheisten, der nicht die typischen Fragen stellt und sich vorne Rein damit beschäftigt hat.
Um aber mal Klahrheit zu schaffen bezüglich der "Designer-Diskussion":
Die Frage sollte vielleicht vertiefter gestellt werden. Denn für den Atheisten entstand das Design durch die 500 mio Jahre lange Evolution. Diese Rahmenbedinung müssen wir also schaffen um die Frage so zu stellen, dass eventuell auch IDT eventuell dahinter kommt was man meint.
Die Frage sollte also besser lauten:
Steckt hinter den Naturgesetzen kein intelligenter Gesetzgeber, der es erlaubt, dass etwas so komplexes wie ein Lebewesen aus toter Materie geschaffen werden kann?
Desweiteren sollte man mehr in die Psyche eingehen.
Wieso verfügt der Mensch ein Bewusstsein, dass sich fragen kann, wieso wir entstanden sind und was unser Sinn ist.
Diese Eigenschaft die beim Menschen ausgeprägt ist findet man so in der Tierwelt nicht wieder. Desweiteren ist diese Fähigkeit nicht Überlebensnotwendig und mit der großen Gehirnmasse hat es auch nichts zu tun. (Delphine haben sogar ein größeres Gehirn als wir Menschen, dennoch besitzen sie es nicht).
D.h. es gibt sehr viele Dinge die wir Menschen haben, die wissenschaftlich nicht erklärbar sind.
Der freie Wille der Entscheiden kann ob er z.B. ob man Fußball spielt oder einfach nur auf RUclips über ein Thema diskutiert, was rein evolutionstechnisch nicht überlebenswichtig ist. Also der Mensch der fragt und glaubt und nicht glaubt ist an sich ein Beweis dafür, dass nur die Natur allein uns nicht erschaffen hat.
Gute Punkte, aber die haben diese Punkte bereits angesprochen: "Wer hat das Gesetz der Evolution erschaffen und wer hat überhaupt bestimmt, dass überhaupt Leben entstehen kann?". Und das mit dem ausgeprägten Hirn hat Anas im neuesten Stream bereits angesprochen. :)
@@naturbewunderer sehr gut, ich verfolge den Kanal erst seit kurzem. Man sollte sich in den offenen Diskussionen sich nicht schnell ablenken lassen. D.h. bei der Frage bleiben.
Die Frage die ich gestellt hab ist auch bisschen anders als die von Anas.
Meine Frage war, ob der Gesetzgeber nicht intelligent sein muss, um solche komplexen Gesetze zu erschaffen.
Der Zufall hat keine Eigenschaft die man intelligent nennen könnte.
@@hardfrost4980 falsch, die Materie macht an sich nichts und beugt sich den Gesetzen der Natur. Die Gesetze existierten bereits vor der Materie (Zum Zeitpunkt des Urknalls schon, wo es noch nicht mal Materie gab). Es gibt 4 Gesetze in der Naturwissenschaft die unantastbar sind und alles läuft nach ihnen (Gravitation, Eleltrizität, innere und äußere Kernkraft). Sie halten die Welt zusammen und geben Materie ihre Eigenschaften, nicht Materie gibt diesen Gesetzen ihre Nutzen. Wo hast du bitte so ein Schwachsinn gelernt?
Aus diesen Grundkräften entwickeln sich alle anderen Gesetze. D.h. ja es gibt Gesetze die theo. zum Zeitpunkt lim gegen 0 schon existiert haben aber nicht vor 0. Von der dunklen Energie will ich gar nicht erst anfangen zu sprechen. Falls dir diese Energie nichts sagt: die dunkle Energie ist der Antrieb, der unser Universum expandieren lässt und das immer schneller. Die Ausdehnung/Expansion war kurze Zeit nach dem Urknall schon schneller als die Lichtgeschwindigkeit und wird konsequent immer schneller. Laut Einstein ist dies unmöglich und in diesem Universum ist dies auch unmöglich. Auch die renommiertensten Wisswnschaftler gehen von einer Quelle außerhalb unseres Universums aus. Unser Universum ist endlich somit ist auch die Energie in ihr endlich. Die einzige Lösung ist, dass es etwas außerhalb unseres Universums gibt, was unendlichkeit kennt.
Die Wissenschaft will einfach alles mögliche tun um nicht Gott zu sagen. Sie nannte schon immer Zufall als Grund um nicht Gott nennen zu müssen.
Traurigerweise wisst ihr es innerlich sogar, dass es ein Gott geben muss. Eure Arroganz will es aber nicht wahr haben.
Wer die Natur kennen lernt, der wird immer mehr begreifen, dass es Gott geben muss.
Zufall ist nicht empirisch und nicht logisch und widerspricht der Kausalität. Wer glaubt das Universum aus Zufall oder aus dem Nichts enstanden worden zu sein der soll niemals einen empirischen Beweis für Gott verlangen. Denn Zufall und das Nichts als Ursache für alles sind schon rein logisch nicht möglich.
Wie jeder Muslim dir auch schon erzählt hat, die Wissenschaft sagt wie und wieso etwas passiert, aber niemals WER es wollte. So kannst du niemals mit bloßer Wissenschaft beweisen, wer einen Kuchen gemacht hat, aber sehr wohl wie es gemacht wurde.
D.h. zu der Frage wer benutzen wir Menschen die Logik und Kausalitäten als Mittel um es heraus zu finden.
Diese Mittel sprechen eher für ein Gott als für eure Hirngespinste. Wieso also wollt ihr nicht an Gott glauben?
Das war eine rhetorische Frage. Die Antwort gab ich dir schon oben. Eure Arroganz lässt es halt nicht zu. Nichts weiter oder komm mit besseres Beweisen für deine Theorien.
Die Fakten liegen vor. Antworten wirst du wahrscheinlich keine haben.
@@hardfrost4980 du schreibst ziemlich viel. Ich versuche malnauf die Sachen einzugehen. Kann den Text während ich schreibe nicht lesen. Bin am Handy.
Ich hab nie gesagt die Natur beugt sixh der Natur, das ist ein Strohmann. Dafür, dass du dir so viel Mühe gibst bei den Texten hätte ich was besseres erwartet, als ein Strohmann Argument.
Ich sagte die Naturgesetze sind vor dee Materie schon da gewesen und sind für ihre Entstehung verantwortlich. Somit ist deine Aussage Materie würde die Gesetze beugen komplettee Schwachsinn.
Diese 4 Grundgesetze hab nicht ich erfunden, du kannst dich gerne bei der Wissenschaft beschweren, denn das ist ein Fakt, dass es die schon seit Anbeginn gab. Gravitationswellen sind übrigens ein Widerhall des Urknalls und der Beweis wie lange schon Gravitation herrscht. Elektrizität (also Ladungseigenschaften) gab es auch sehr wohl vorher. Nur so konnte man aus Eneegie das erste Elektron und Positron entstehen, aus dem widerrum Materie und Antimaterie entstand.
Man kann ganz einfach durch Kausalität auch s8ch logisch beweisen, dass diese Gesetze, die sich nicht beugen, schon seit Anbeginn existieren, da es keinen Mechanismus gibt, der sie erzeugt oder negieren kann.
Also dafür, dass du so auf Wisswnschaft bestehst und meinst hier auf ein Level mit mir reden zu können, bist du ganz schön hinter den Ohren in dieser Thematik. Informier dir dich nächstes mal, bevor du dich so blamierst. Damit verlierst du nur Ansehen in einer Diskussion.
Kaum liefer ich dir beweise der aktuellen Wisswnschaft, die auf die gängige stärkste Theorie beruht kommst du mit i.welchen Theorien von xyz an, dass es auch anders sein kann. Bleib bei der Sache. Die in dee Wissenschaft stärksten Theorien sind die meist akzeptierstesten. Versuch nicht mit Hirngespinsten ein Argument zu entkräften.
Typsisch Atheist. Kaum kommt man mit paar guten Wissenschaftlichen Argumenten, wollen sie die Naturwissenschaften direkt neuschreiben und andees interpeetieren, wie ihnen lieb ist.
Bleib bei den Fakten und wenn du schon davon redest, dass es andere Modelle gibt, dann stelle sie vor, bring kein leeres Argument in den Raum.
Dass wir schneller als Licht expandieren ist Fakt. Die Energie die dafür benötigt wird ist über dem Maß hinaus, dass unsee Universum zur verfügung steht. Bin auf das Hirngespinst Argument gespannt.
Wir können sehr genau und sehr weit in die Vergangenheit zurück blicken. Geben wir alle Werte ein in einem Pc erhalten wir eine Simulation die auf Grund der Kausalität alles schön zurück bis auf den Zeitpunkt lim gegen 0 darstellen kann.
Ich hab auch kein Gegensrgument gesehen, wie du der Meinung sein kannst, wir seien ohne Gott entstanden. Durch Zufall oder Nichts ist nicht nur unwissenschaftlich und logisch nicht nur unmöglich, sondern widerspricht auch der Kausalität. Dass wir von Gott kommen ist wenigstens Kausal und logisch nach vollziehbar.
Wieso Möchtegern- Naturwisswnschaftler einen so unlogischen und unkausalen Weg weiß ich bis heute nicht. Argumente gegen hast du auch keine geliefert, außer i.ein Gedankenspiel mit einer Zivilisation, die in 10 mio Jahren existieren könnte Etc. Ich weiß nicht, was du damit sagen wolltest, aber es ist Schwachsinn und zeigt, dass du nicht wirklich auf meine Argumente eingehen kannst. Verlangst Beweise und bringst selbst Hirngespinste und Märchengeschichten aus Star wars.
Wer von uns beiden geht Wisswnschaftlicher an diese Themaik ran ich oder du?
Die Frage ist übrigens auch rhetorisch ;).
Schreib bitte weniger, aber dafür richtige Argumente. Dann können wir vielleicht wirklich eine vernünftige Diskussion führen. Das geht aber nicht, solange du nicht Fakten der Wissenschaft verinnerlichst (die 4 Grundgesetze) und die aktuell gängiste Theorie des Urknalls und der dunklen Energie akzeptierst bzw. Falls du Alternative Theorien hast, diese vorstellst und nicht einfach sagst es gibt welche.
@@hardfrost4980 eindeutig. Wenn der Atheist keine Argumente hat, greift er auf seine fiktiven Gedanken zurück.
Kleiner Frodo bleib lieber da wo du bist, die Wahrheit wirst du nicht vertragen.
Bei der Diskussion wäre ich gerne dabei gewesen.
Schwacher Vertreter einer atheistischen Auffassung.
1.31.min das hat nietsche auch gesagt mit der selben argumentation
Da alles erscahffen wurde ist dein argument komisch.
Dann soll mal dieser Stefan kes mit teilnehmen
Ja dann erst recht haha
👍🏼❤️🇦🇱
🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Ist Sertaç Türke ?
Nein, er ist Grieche.
(Vorsicht, Sarkasmus)
Er ist Türke ja
Ja 🇹🇷🇹🇷🇹🇷
42:00
amir ya kalb du redest zu viel aber ansonsten gut
? Äh, ich hoffe du meinst nicht Amir Moderator, unseren Bruder, mit „du Hund“?!
Ananas 🍍= Anes ; Sertac= immer von oben herab ; Amir= komplett verdorben 😂
Michael = unlustig
Ich finde es schon lustig, dass die Muslime hier gar nicht merken, dass sie zum Großteil logisch-zirkulär argumentieren ^^. Ich hätte gerne mitgemacht, aber ihr stellt gewisse Bedingungen, die ich nicht akzeptiere und daher werden wir wohl nie miteinander hier debattieren. Dennoch, alles Gute euch.
Wieso nicht ? Gerne würden wir deine Meinung hören
@@SchuelerCool Ich will nicht, dass mich jeder sieht.
@@quantenvakuum9197 Was stört dich daran?
@@SchuelerCool Nun ja, ich bin gerne anonym und nicht jeder soll mich sehen können. Ich muss das hier nicht wirklich erörtern. Nimm es hin und gut ist.
@@quantenvakuum9197 Natürlich. Es ist ja deine Entscheidung. Ich muss zugeben ich versteh nicht warum man Gesicht zeigen muss.
Wie Atheisten immer rum tanzen hahaha anstatt klar und deutlich zu antworten
@@chunkrecords Hast du vor das nächste Mal an den Livestream teilzunehmen? Gute Nacht
@@chunkrecords Ah ok, ich verstehe. Vielleicht irgendwann, wenn sie dann einen haben. Gute Nacht
In wie fern hat Er hin und her geredet Er sagt halt das man nicht wissen kann ob es einen allmaechtigen gott gibt oder nicht wo Er volkommen Recht hat.
Atheismus ist nicht irrational. Jedenfalls nicht, wenn sie sehen was Religionskriege anrichten können. Daher ist ihre Ablehnung eines von Menschen erschaffenen Allahs sehr rational.
religionskriege sind eine minderheit der kriege in der geschichte
Religions kriege sind eindeutig der Hauptgrund für Kriege!
Die beiden schlimmsten Kriege der Menschheit waren der 1. und der 2. Weltkrieg und diese waren nicht religiös sondern idiologisch-atheisch motiviert.
was ein Schwachsinn😂
Also von Logik hat der Anas schon mal gar keine Ahnung. Der kommt mit lauter Denkfehlern. ;)
Die machen den Stream mit Atheismus nochmal. Geh doch rein und mach die fertig. Alle Atheisten nur Keyboard-Warrior. Joint in den Stream und beweist den gesamten Zuschauern (größtenteils nichtmuslime wohlgemerkt), dass du das logischere hast :)
@@naturbewunderer Es geht doch nicht darum, jemanden fertig zu machen. Deine Haltung zeigt deine geistige Unreife. Erst ein mal mit den Denkfehlern aufräumen, denn die lassen ihn dumm erscheinen - was nicht im Interesse Allahs sein kann. Diese Argumente sind quasi intellektuell unterstes Niveau und werden so 1:1 von Kreationisten aus dem christlichen Lager verwendet.
@@samael5782 ok also nur Keyboard-Warrior mit leeren Worten :D passt. Samuel hat echt viele Denkfehler. Von Logik hat er keine Ahnung
@@naturbewunderer Dann nenn mal einen der Denkfehler oder bist in Wirklichkeit *du* der nichts als leere Worte und dummes Gelaber von sich gibt? Im Gegensatz zu dir hatte ich Logik-Kurse an der Uni und das waren keine Wahlmodule...
@@samael5782 ich habe nur das selbe wie du gemacht :D Ich unterstelle jemanden Logikfehler, während ich es nicht weiter begründe. Komisch, dass es dir nur auffällt, wenn es jemand bei dir macht, aber es dir nicht auffällt, wenn du es bei Leuten machst. Hast du diesbezüglich keinerlei Wahlmodule belegt? :D
Schwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasaaaaachsinn