Антигравитационная платформа способная поднять даже человека

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 252

  • @Sifer-w2m
    @Sifer-w2m 6 лет назад +53

    Как всегда очень занимательно и интересно ! Так держать Андрей !!!

    • @ЮрійРоманчук
      @ЮрійРоманчук 6 лет назад

      Ви

    • @КороленкоЮВ
      @КороленкоЮВ 6 лет назад

      Алексей Мокрушин тут он молодец))реальное дело сделал))додумается интересно приёмник по лучше сделать и запустить высоко вверх?)))и на этом видео четко видно как бросает в стороны,а недавнешний (фейк тарелки в лесу)так красиво висели))))и так красиво падали)))а по делу это одинаковые технологии.

    • @витяиванов-з9ц
      @витяиванов-з9ц 6 лет назад +2

      Ну и что тут такого.... устойчивости нет вот и бросает.
      В безвоздушном пространстве он летать не будет как утверждает Андрей на то есть опыт на ютубе, в вакуумной камере специально для верующих в это.
      Эффект Бифельда Брауна, давно известен Антигравитационной платформой тут не пахнет, человека по ряду причин она тоже не поднимет. Всё подобное распространяют Лавриненко и Бикташев два деятеля с сельхоз теникума. И Андрей туда же...
      Ну ведь сплошное враньё зачем так делать, зачем зрителей в заблуждение вводить.
      P.S. А потом удивляется.... вот с такого вранья и зарабатывается плохая репутация.

    • @Sifer-w2m
      @Sifer-w2m 6 лет назад

      Короленко Ю В согласен

    • @КороленкоЮВ
      @КороленкоЮВ 6 лет назад +1

      витя иванов я не защитник Андрюши, но тут за него постою)))он хоть какой-то интерес и старт даёт людям искать ответы,экспериментировать и т.п.благодоря и ему я нашёл много ответов,очень много)))то есть в хламе интернета собрал в одно целое много инфы.и поверь то что я знаю это мягко сказать бомба)))а по поводу этого эксперимента ,его можно улучшить ,и вообще это легко(бляд людям дали топор сука а они топорищем рубят дерево)это нормально?))))сука смотрят на майского жука и тупо видят только одни крылья )))ну не слепые?))))я тут магниты показывал физикам и не одному(не буду говорить фамилии)а они сука молчат или мычат.)))это не нормально народ))))

  • @skyenergy777
    @skyenergy777 6 лет назад +5

    Андрей, вся сила в правильно подобранных резонансах, между магнитными полями и статическими напряжениями. И есть люди которым Господь открывает все эти вещи.

    • @А73-д5к
      @А73-д5к 2 года назад

      Какой нахер господь! Ага помолись, воткни в жопу свечку и полетел в рай! Прихвати попов-жопов!

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian 2 года назад

    Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

  • @ВитяАльянов
    @ВитяАльянов 5 лет назад +12

    Опять не по техники безопасности, где ШАПКА из ФОЛЬГИ

  • @МихаилБугаенко-р3т
    @МихаилБугаенко-р3т 6 лет назад +2

    Прикольные видео последние))) Супер!!! Неуспею сказать про показ экспериментов,как Андрей уже сделал)) Супер!!!

  • @БорисГорохов-х4н
    @БорисГорохов-х4н 2 года назад +1

    Спасибо! Антигравитоционолет это антиискревление метрики для этого нужно создать +заряд на верхной части поверхности аппарата, а нижней части -заряд между ними магнитный поток.

  • @АнатолійМиргород
    @АнатолійМиргород 6 лет назад +10

    Интересно, очень полезный опыт для дальнейших творческих доработок ! сильно "бъёт" по ортодоксам-физикам зашоренных различными стереотипами существующих догм науки ... потихоньку-потихоньку и скоро увидим или кто-то из читателей-экспериментаторов выдаст нам что-то из БТГ модели, пускай даже примитивную и требующую множества доработок.... спасибо Андрею и другим не диванным экспериментаторам, что встряхивают иногда интересными видео наши мозги и заставляют включаться в эксперименты ! Так держать !

  • @c6jones720
    @c6jones720 4 года назад +4

    Thats a great video and I love how you have documented some of the failure modes of your lifter. I too have seen most of these: wood becoming conductive at high voltages and then burning, lifters doing backflips instead of riding vertically. Maybe some things were lost in translation, but I liked your thought on using gyroscopes to stabilise the lifter, but I think you don't need to do that. I think instead of rotating disks like you hard drives, you only need to put a +ve electric field in the right place to cause your lifter to be corrected. I think for the triangle lifters you might get more stability from putting the power to your corona wire in the centre of the top triangle.

    • @Universewermacht
      @Universewermacht Год назад +1

      Это отличное видео, и мне нравится, как вы задокументировали некоторые режимы отказа вашего подъемника. Я тоже видел большинство из них: дерево становится проводящим под высоким напряжением, а затем горит, лифтеры делают сальто назад вместо того, чтобы ехать вертикально. Возможно, что-то потерялось при переводе, но мне понравилась ваша мысль об использовании гироскопов для стабилизации подъемника, но я думаю, что вам не нужно этого делать. Я думаю, что вместо того, чтобы вращать диски, как у вас с жесткими дисками, вам нужно всего лишь поместить электрическое поле в нужное место, чтобы заставить ваш подъемник скорректироваться. Я думаю, что для треугольных подъемников вы можете получить большую стабильность, подав питание на коронирующий провод в центре верхнего треугольника. Свернуть

  • @bossbossmen5290
    @bossbossmen5290 Год назад +2

    Чем хуже учился в школе, тем чудеснее мир)))

    • @ВасяПупкин-ъ6и1д
      @ВасяПупкин-ъ6и1д 11 месяцев назад

      вообще наоборот. чем хуже образование и менее развито творческой и разумное начало тем мир банальнее и понятнее.

  • @kakzarabaryvat
    @kakzarabaryvat 6 лет назад

    я эту штуку делал и запускали ее в вакуумной камере. Так вот, в вакууме она не летает. Ее тяга прямо пропорциональна давлению и обратно пропорциональна напряжению.

  • @ДмитрийБухлин-р5щ
    @ДмитрийБухлин-р5щ 6 лет назад +1

    Отлично!!! Так держать. Очень интересно и познавательно. Вот и разгадка ( возможная) летающих треугольников. А если получиться с дисками, то ... хм антиграв и вперед.

  • @АлександрЛукьянов-щ1г

    Класс!!! Эти эксперименты до хорошего не доведут!!! Я имею ввиду нефтяную мафию!!!

  • @openminded464
    @openminded464 2 года назад

    Вот как летающие тарелки затягивают на свой борт людей 🙄

  • @SergeyTrofimow
    @SergeyTrofimow 6 лет назад

    Андрей- попробуй стабилизировать напряжение. Эффект антигравитации - здесь обусловлен именно статикой. Чем больше напряжение между обкладками - тем больше получается разряжена среда- и вакуум это или воздух без разницы- среда или эфир- она и там и там среда.Разряжение происходит и между высоковольтными проводами на столбах- за счёт этого давление среды между проводами меньше и растения растут быстрее. Но если взять школьную электростатическую машину- то эффект будет лучше- так как именно статика влияет. Не забывай что 1 мм- в воздухе пробивает 1 кв. По поводу дисков- это только для стабилизации корпуса в пространстве или повороте.А обнулить даже свой вес гироскоп не сможет. Обнулить сможет заряд статический .

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 6 лет назад

      почитай как работает ионолёт. Чтоб не сочинять про эфир и полёты в вакууме.

    • @SergeyTrofimow
      @SergeyTrofimow 6 лет назад

      Где прочитать ?
      И если не нравиться слово эфир- то замени на среду. Ни чего из вышесказанного не сочинялось- как басня Крылова. Всё уже давно опробовано и не имеет грифа секретности.
      По поводу ионных двигателей - то их давно используют. Проблема у них только- и не одна. 1- малая тяга- поэтому ракетоноситель выводит на орбиту и разгоняется как и 50 лет назад. В случае же дальнего перелёта или полета с корректируемой траекторией используются ионный двигатель.
      Если есть другая информация оставь ссылку на источник.
      По поводу движения вообще- то любое движение происходит от большей плотности к меньшей- то же касается движения с отталкиванием от опоры или от среды.

  • @aleks6980
    @aleks6980 6 лет назад

    Не найдя точки опоры,мы не передвинем не один предмет.Создав ракету,нашли временную точку опоры.А сама природа нам дала ответ.Как правильно сделать.Наша ЗЕМЛЯ.

  • @sathasavoronov8300
    @sathasavoronov8300 3 года назад

    Молодец Андрей подошли очень близко.частички воды взрываются и мы наблюдаем такой ефект.Чем-то напоминает платформу Гребенщикова.Такой еффект наблюдал на рабочем озонаторе создаётся неплохая тяга.по поводу дисков разумно.

  • @максчернов-ж1у
    @максчернов-ж1у 6 лет назад +14

    опомнился этому эффекту сто лет уже скоро будет, давно доказано что в вакууме это не работает, а говорить у меня нет вакуумной камеры я не могу проверить а учёным я не доверяю это то же самое что и утверждать что земля плоская и не верить учёным так как сам в космосе не был

    • @Alex_Engineer
      @Alex_Engineer 6 лет назад +1

      Тото в кружке в МГУ этим занимаются.... и кстати как раз именно этот эффект не доказан для вакуума)

  • @aleks6980
    @aleks6980 6 лет назад

    Это будет работать в магнетизме земли.А выше упадёт.

  • @АлексейВили
    @АлексейВили 6 лет назад

    Я где-то на Ютубе это видел,паринек,высоковольтную с кинескопа телевизора подсоединил,и взлет,и холодок с низу

  • @АлександрНестеров-й5г

    Не по тому пути идёте, нужно
    взаимодействие полей между
    Гравитационным и магнитным, а
    Они взаимодействуют как 1 /1000

  • @АлексейИванов-д9з5я

    Если человек кое что закурит, то его и так подымет, без всякого дуполёта.

  • @timurnayzabekov186
    @timurnayzabekov186 6 лет назад

    Здорово Андрей.Мне понравилось.И самое удивительное я не могу обьяснить это явление научным языком!!!

  • @jevjev2183
    @jevjev2183 6 лет назад +5

    Эффект Бифильда-Брауна который известен как лифтер ничего общего с гравитацией не имеет .

  • @moto1555
    @moto1555 6 лет назад +23

    На леску подвесь и всё получится

    • @aleshaborisovich
      @aleshaborisovich 6 лет назад

      MOTO КРЫМ
      Кажется тут намёк связанный с фейкованием одного недавнего видео :)

    • @SkyEngine420
      @SkyEngine420 5 лет назад

      MOTO КРЫМ это не канал про шарлатанство

  • @АбраамТрамбле
    @АбраамТрамбле 6 лет назад

    в интернете есть сайт, посвящённый запрещенным технологиям, и на нем есть документ "Вихрь - оружие богов". Так вот, в нем есть чертежи ячейки, способной образовывать торсионные поля, которые могут создавать тягу. Положительные ионы в ней закручиваются в вихрь, а отрицательные стекают по волоску

  • @VasK090
    @VasK090 6 лет назад

    Если заменить воздух между обкладками - диэлектриком (керамика), то возрастет тяга в несколько раз. Нужно увеличить емкость асимметрического конденсатора. Чем ближе обкладки ,и чем выше напряжение ,тем лучше тяга. Но не нужно допускать пробой через диэлектрик. Был опыт создания низковольтного ЛА. Сделали асимметричный конденсатор на 100 фарад, и подали несколько единиц вольт. В ЛА присутствовала тяга в несколько грам.
    На счет гироскопа. Если установить диски которые вращаются в противоположные стороны, то дожна уменьшиться инерционность. То есть уменшаться перегрузки при резких поворотах. Но увеличения тяги не будет.
    На счет вакуума. Если изолировать обкладки, то пробоя не будет. И должна появиться тяга даже в космосе.
    Плохо изолированные проводники в вакууме не будут работать.

  • @fixa222
    @fixa222 5 лет назад +3

    Андрей, у меня несколько вопросов.
    Из какого материала ты его сделал, как подключал ( куда +, куда - ), и какой вес пробовал им поднять ?

  • @kostyk-kostyk291
    @kostyk-kostyk291 4 года назад

    В вакууме работать не будет. Есть на просторах ютуба видео на эту тему. Ионный ветер можно получить просто с острия проводника. Чем больше количества острых проводников тем мощнее ветер. Можно даже свечку затушить. Искать надо в конструкции медной катушкой и алюминиевой пластиной. Эффект подбрасывания катушки может разогнать алюминиевую платформу. Я бы еще пластину с верху прикрутил. Всё это в одну систему.

  • @ВальтерЧернов
    @ВальтерЧернов 8 месяцев назад

    Перевенул камеру а стол прикрутил к потолку, и дым идёт к низу...

  • @CITADEL-36
    @CITADEL-36 6 лет назад

    Напомнило кадр из фильма терминатор 3, когда в скайнет терминатора летаущего летать учили он был кабелем привязан

  • @ЕвгенийКоржук-н3у
    @ЕвгенийКоржук-н3у 6 лет назад

    АНДРЕЙ! Заклей дырку в центре плёнкой и посмотри что будет!!!

  • @gungrave12
    @gungrave12 6 лет назад

    она не должна летать в вакууме так как её работа заключается в том что электроны перескакивают с проволоки на фольгу увлекая за собой воздух. от туда появляется тяга и вообще полёт конструкции

  • @АндрейДиденко-б1е
    @АндрейДиденко-б1е 6 лет назад

    Эффект Бильфеда Брауна, осталось это совместить с эпс, и все нло готово!!!!!!

  • @aeternummastering
    @aeternummastering 6 лет назад +4

    В вакууме работать не будет, там нету воздуха! Ионам не где распространятся..... но в каком то не сильном вакууме возможно будет летать))

  • @юрийавсенев-з4х
    @юрийавсенев-з4х 6 лет назад

    Полюсной эксперимент. Искр много. Может размер влияет или частота высокого напряжения.. У академика Геннадия Николаева, открывшего скалярное магнитное поле, есть вытяжная труба с сетками, воздух или эфир выдувает мощно. В платформе Гребенникова верхняя сетка возможно была двойной и работала на меньшем напряжении, чем нижний ячеистый движок из 8 шайб с иголками в середине. Гребенников говорил, что для полёта можно использовать 60 киловольт.

  • @БогданСприридонов

    Можно установить не только диски ещё сделать 2 ато и три ступени одинаковой формы но разного размера и установить их так чтобы получилась воронка, так (наверное) взлёт будет плавнее и быстрее... И мощность будет распределяется равномерно, из за чего вероятность сгореть как 1модели на видео будет меньше.

  • @romankubel2084
    @romankubel2084 6 лет назад +1

    Если всю эту конструкцию собрать, раскрутить и к соседу в окно закинуть, то люлей стопудово огребешь. А что касается всяких полетов, то проще в ступе бабы яги в магазин слетать.

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 Год назад

      Чтоб летать в ступе, нужно знать специальное слово, которое ее включает и выключает. А чтобы не врезаться в дерево или еще куда, нужно использовать метлу, прутья для которой нужно собрать ночью на кладбище у специально подобранного дерева, секрет выбора передается из поколения в поколение :)

  • @ІлляТушинський
    @ІлляТушинський 5 лет назад +1

    Треугольник это часть шестигранника . Успехов!)

  • @jimxxx6685
    @jimxxx6685 6 лет назад

    У нормальных изобретателей в мастерской станки инструменты и.т.д , у Андрея штативы ....

  • @А73-д5к
    @А73-д5к 2 года назад

    А можно подробней об этом эксперименте - размер, материал из которого изготовлен, куда подаётся напряжение и сколько вольт, и т.д. Объяснение почему взлетают... Без эт про железку на ниточках!ого это видео бесполезный фокус

  • @fomasvet9235
    @fomasvet9235 6 лет назад +9

    качер (вв вч)в вакууме перестаёт работать есть видео у М Силекс

  • @ФёдорСмородинный
    @ФёдорСмородинный 5 лет назад +3

    Андрей, спасибо за видео. А можешь провести эксперимент с конусом Гребенникова по тому же принципу. т.е. берём три или более конусов, соединяем их вместе чтобы получилась платформа с соплами и полетели! :D

  • @АндрейТретьяков-г1у

    Андрей Браво!!! Продолжайте в том же духе. Мне порой кажется что Вы начали двигаться в направлении истинного естествознания эта та область которую всячески скрывали от людей. Более того, обрывки знаний о технологиях Атлантов, дошедшие до нас и в частности о Сокральной Геометрии невольно подталкивают к выводам, что Там была друга действующая Сила-энергия. В ваших опытах эта таинственная сила периодически дает о себе знать возможно это то что Вы называете Эфиром! Кстати возможно Вам будет интнрнсно знать, а может Вы уже и знаете, что в 90-х годах 20 века в Днепропетровсе вышла удивительная книга (типа пброшъщура с результатами интересных опытов) на базе ДГУ по моему под названием "Новая физика или теория Эфира" автор Селин Алексей Алексеевич - изобретатель энтузиаст, которому тоже приоткрылась дверь в область "Запрещенного Знания".

    • @АндрейТретьяков-г1у
      @АндрейТретьяков-г1у 6 лет назад

      Вот я тут загуглил книга Селина А.А. "Коммический эфир и существование человечества" !

  • @Spaser777
    @Spaser777 6 лет назад

    Ваша гравицапа называется ионолёт. Его принцип был описан в журнале Левша ещё в 1993 году. При желании можете сами статью найти в интернете.

  • @sergeitsybenko8688
    @sergeitsybenko8688 2 года назад

    Это всё расписано в журнале " Знание- сила" 1961 г.

  • @cikorasikorskiy6501
    @cikorasikorskiy6501 5 лет назад

    Всё хорошо. Мучает только один вопрос в данной теме. Это почему у людей освещающих эту тему такие не одухвотрённые (мягко говоря) лица? Включая и "затворника- естествоиспытателя" Гребенникова.

  • @КапитанКрюк-ы3п
    @КапитанКрюк-ы3п 6 лет назад

    Ребята! мне кажется что в вакууме может так же работать! даже еще лучше, в космосе много всяких частиц. Которые создает солнечный ветер! Вот и будет рабочее тело! это звездное вещество... однако смею предположить, что с изоляторами будут проблемы. Нужен такой материал для их изготовления, чтобы выдерживал сверхвысокие температуры и обладал бесконечным сопротивлением. так же сопротивление не должно падать от перегревов, загрязнений и охлаждений.. самоочищающегося материала я не встречал, но может быть какой то механизм придумать, чтобы он все эти налипающие пылинки очищал, тогда все получится!

  • @АлександрВиссарионов-ф4т

    Заведи себе приборы измерения электростатического, эоектромагнитного и магнитного поля. И забавляйся. А вот с гравитацией нужны иные иструменты. И иные эксперименты

  • @ramazandibirov6131
    @ramazandibirov6131 6 лет назад

    Андрей . всё это конечно интересно . но у меня возникает вопрос . по скольку я не силён в радиоэлектронике как и в физике. даже если допустить что эта штука поднимит какойто груз скажем элемент питания и всёпрочее что не обходимо для того чтобы оно взлетело ,по моим расчётам КПД уходит в минус. иначе говоря бесполезная безделушка. как по мне ЭФИР более интересная тема для размышления .

  • @ВалерийКанискин
    @ВалерийКанискин 6 лет назад

    Проволоку на углах на палочках нужно было термоклеем изолировать! :)

  • @ТимофейАлександрович-г9л

    Посмотрите разрушителей мифов, они делали такое и запускали в вакууме

  • @ВикторКирюхин-н9л
    @ВикторКирюхин-н9л 4 года назад

    А НЛО тоже издают похожие звуки.

  • @enotinc.3345
    @enotinc.3345 6 лет назад

    Интересно, нет ли там под столом волшебного элесткомагнита...

  • @alexfire8101
    @alexfire8101 6 лет назад

    Видел такое в программе "Разрушители легенд", выпуск про антигравитацию

  • @АлександрМазуренко-к7с

    Андрей,здравствуйте! В вакууме парить тоже будет. Это уже проверено. Посмотрите видео несимметричный конденсатор. А эта конструкция ним и является из за разной площади пластин. Тяга будет в сторону меньшего по площади электрода ( проволочки) . На видео я видел его парящим и привязанным по углам к столу нитками. Парение не стабильное,он постоянно дёргается в стороны. Я думаю что здесь никакой магии нет. При подаче высокого напряжения постоянного тока возникает между электродами коронный разряд. И рамка излучает магнитное поле и реагирует с магнитным полем земли,как стрелка компаса. Если вы её не привяжете нитками,то она просто перевернется,соорентировавшись по магнитному полю Земли. Возможно гироскопы и стабилизировали её,но она их не поднимет. Тяга слишком слабая.

    • @penoizol
      @penoizol Год назад

      _" В вакууме парить тоже будет."_
      С какого перепугу?

  • @СергейЛобанов-в6р
    @СергейЛобанов-в6р 4 года назад

    Здравствуй юный техник. Про антигравитацию все известно. Гравиталет на одного человека изобретён, испытан учёным Гребенниковым. В академ городке в 1990 году испытания прошли успешно. Скорость перелёта до ходила до 1200 км/час. Не хитрое устройство платформа 60 х 80 с рычагом управления. Что бы у вас получилось, протяните природе руку. Она даже показала примеры. И почитайте про теорию полостных систем. Да. Вы конечно можите обойтись без подсказок природы а вот она точно обойдётся без Вас. Экономьте наше и свое время в роликах Удачи. С Уважением ко всем. Сергей сын Александра из сибирской деревни Инюшка от родника реки ИНЯ.

  • @imaxferganaREMTEL
    @imaxferganaREMTEL 6 лет назад +3

    Beautiful 👍🇺🇿

  • @aleks6980
    @aleks6980 6 лет назад

    Ищем,создаём.А под ногами весь ответ.

  • @NWBchannel500
    @NWBchannel500 6 лет назад

    Молодец Андрей расширяйте свои способности ,браво!

  • @сергейстолярчук-п9ю

    Андрей,зачем ж диски:один ионолёт тянет вверх а остальные повёрнутые по вертикали это тормоз,руль и газ,и ещё в космосе именно ионный двигатель на солнечной батарее унёс спутник гиб спейс-1 на большое расстояние от солнечной системы,посмотри! тогда я был молодой точно не скажу но в инете можно найти подробности,(не умею ссылки скидывать).

  • @xase-0
    @xase-0 6 лет назад

    Я давно думал... Может подобрать геометрию? Далее, либо трубчато- контурную систему, либо ячейки. ( хотя, одно и не исключает второго). Тут на лицо видно, что потенциал растрачивает не полностью. Подозрения на АЧХ. Если повысить частоту? Все же в курсе, что ток высокой частоты обладает больше проницаемостью. Стоит попробовать.

  • @ugenbaku4288
    @ugenbaku4288 6 лет назад

    В будущем исчезныт механические двигателя и двс. Все будет основанно на электромагнитных полях. Абсолютно все. Отопление, передвижение, и все все все.

    • @MsRuslan9009
      @MsRuslan9009 6 лет назад

      Bakulin Ievgenii размечтался, не дадут

  • @nikolajglinushkin7527
    @nikolajglinushkin7527 5 лет назад

    Наконец то тиртха сделал рабочую схему.

  • @Aleksei_Shakin
    @Aleksei_Shakin 5 лет назад

    Вакуума не существует. Есть разряженный объём, в котором находится вещество, со всеми вытекающими свойствами пространства вещества.

  • @krass73
    @krass73 6 лет назад +1

    В данном случае затраченной энергии больше чем результат....С таким напряжением можно вертолёт запустить

  • @iborninkaf972
    @iborninkaf972 6 лет назад

    Если фольга летает без гироскопа , зачем приделывать гироскоп ?

  • @siriussotis2986
    @siriussotis2986 6 лет назад

    ДА Андрей будет позиционировать,но! Надо управление продумывать.

  • @9G9O9l9D.9
    @9G9O9l9D.9 5 лет назад

    Андрей Приветствую а почему ты не попробуешь виде шестигранной звезды Два треугольника скрещенных

  • @ВладИларшев
    @ВладИларшев 6 лет назад +1

    если поиграться с медной проволкой то будет пипец круто

  • @АлексейКучинский-ч6т

    По-моему эта система движется из-за газа вокруг неё он просто проходит возле стенок и преподнимает их засунуть бы ее в аквариум заизолировать его и выкачать воздух.

  • @olegrr3467
    @olegrr3467 6 лет назад

    Эффект бифельда брауна открыт в 1953 г. К ионо летам не иммеет никакого отношения. Теория полета не ясна. Эффективность в 7 раза выше чем у реактивного двигателя.
    Платформа с тягой 7 тн была построена на данной основе в 80 г в Кб салют.
    Еесли платформу расположить не горизонтадьно а вертикально она дает тоже тягу для горизонтального полета.
    Про платформу было случайно раскрыта инфо в сборнике фантастика 80 в конце книге.

  • @Neandr
    @Neandr 7 месяцев назад

    А где здесь "антигравитация"? У меня на стене висит ионизатор воздуха, он же воздушный фильтр, "дует" намного сильней. Для использования в курилке и в туалете офиса -самое то! Всётаки образование - это очень нужная вещь...🤣

  • @vendetta4728
    @vendetta4728 6 лет назад +2

    Андрей добавьте English Subtitles в свои ролики, пойдет на пользу разширения аудитории.

  • @novakovskiyvladimir7909
    @novakovskiyvladimir7909 6 лет назад

    Говорят в ввакууме тоже поднимантся, но тяга меньше!

  • @ImTubeUA
    @ImTubeUA 6 лет назад

    Воздухе есть частицы влаги и в вакууме эта фигня не полетит.

  • @Popenhtein
    @Popenhtein 6 лет назад

    А почему именно треугольники?может нужна другая геометрия?например круг?

  • @mishocq
    @mishocq 6 лет назад +1

    Сколько треугольников можно соединить?

  • @pavbel2785
    @pavbel2785 6 лет назад +2

    Сделай исходя из пропорций пирамиды Хеопса....

  • @almaz666999
    @almaz666999 6 лет назад +2

    Я себе на таком ТДКС озонатор собрал, правда сам излучатель у меня в виде алюминиевой трубки с иглой-электродом внутри. Коронный разряд даёт нормальный, но вот такой тяги как у тебя нету. Дует конечно хорошо, но у тебя ваще жесть! Ты по какой схеме собирал блокинг-генератор? Я уже и на двух IRFP260N пробовал, и на 555 таймере... Мощность один хрен слабая. Я понимаю, что нужно в резонанс настроить, но у меня осциллографа нема. Ты за счёт чего мощность получил? (я подаю 19вольт 3А)

    • @almaz666999
      @almaz666999 6 лет назад

      И я тут же взял и умер насмерть!

    • @shacorp
      @shacorp 6 лет назад +1

      Вот и старые телевизоры в будущем антигравитационном плавании пригодились))

  • @МихаилАзов
    @МихаилАзов 2 года назад

    Крутой Експеримент Можна Зделать В Будущему Машину Которая Умеет Литать Будуще Незагорами Ета Технология Заинтерисует Енженеров Которие Соберають Айродвигатели Удачи

  • @alexeyaivazovskyi7351
    @alexeyaivazovskyi7351 6 лет назад

    Разряд с электрофорной машины попробовать бы, и гореть не будет и поток ионов должно быть сильнее.

  • @ПолониевыйНовичок

    Не зря инопланетные корабли, треугольной формы.

  • @nexushome5653
    @nexushome5653 6 лет назад

    Интересно за счёт чего он парит в воздухе, могу предположить что из за какого-то магнитного поля, можно поднести к треугольнику компас что он покажет? И как этот треугольник будет реагировать на магниты если их наставить? Может это глупость что я написал, но всё-таки мне кажется что этот треугольник парит за счёт каких-то магнитных полей которые образуются при напряжении ..

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 6 лет назад

      Нет, он просто отталкивается от воздуха.

  • @xiaomixiaomi3791
    @xiaomixiaomi3791 4 года назад

    Здоровеньки були,Андрей а можно всю схему , Спасибо

  • @strannnic
    @strannnic 6 лет назад

    Да фиг с вакуумом, и по воздуху не так уж плохо.

  • @bobaku4394
    @bobaku4394 6 лет назад +4

    пока не создадут компактный, мощный источник энергии - Эффект Бифельда-Брауна бесполезен, только для опасных игрушек
    взлёт за счёт возникающего потока ионов воздуха, как понимаете в вакууме - рабочее тело для этого дела будет отсутствовать, поэтому и тяги не будет

  • @paxanch
    @paxanch 6 лет назад

    Засунуть 2 гироскопа в ионолёт... Будет чудо, если он поднимет хотя бы килограмм нагрузки.
    Но лучше сделать сначала безосновательные прогнозы, не так ли?

  • @intesral
    @intesral 6 лет назад

    Почитай лучше курс физики школьной, такой фокус показывали вроде в 8 классе (не помню уже в каком электростатику изучают), только там он не парил, а просто "взлетал" в воздух. в той же теме показывают как электростатикой притягивается вода. чудеса!!! ааа, меня уже походу ищут нефтяные магнаты, за открытие такой тайны... ))

  • @IlyaAfan
    @IlyaAfan 6 лет назад +3

    Ты вот говоришь читаешь все коментарии, вот по твоим делам не скажешь. Вначале года писал не только, я но еще некоторые, это в самом начале кипиша про елочки о скалярном магнитном поле Николаева, сейчас ты его называешь "поле нулевой точкой". Так вот если бы ты а посмотрел ролики о этом магнитном поле и ролики про самого Николаева(их всего меньше десятка) то еще тогда намного раньше пришло озарение и не надо было сражаться с ветряными мельницами. Логинов конечно молодец, но подобный эксперемент был показан на Ютубе последователем Николаева в начале 2010 или около того тоже с черными магнитами и тележкой с магнитом. Так вот если бы ты посмотрел ролик про самого Николаева где он рассказывет о своих изобретениях магнитных полях, магнитных подшипниках и тп сейчас бы тебе было, возможно, легче найти от ответы на данный эксперемент. В его ролике показан безлопастной вентилятор(ионный вентилятор) с приличной тягой. Причем он не использует высокое напряжение, а подсказывает что это может быть блок питания от люстры Чижевского.

  • @СергейЦаренко-э8ю
    @СергейЦаренко-э8ю 6 лет назад

    Клево как всегда респект тебе андрей

  • @tatyanai9290
    @tatyanai9290 6 лет назад

    Андрей, то что ты сделал это аналог и один из вариантов двигателя Emdrive. Молодец. Пускай трепещут скептики Скоро все произойдет.

  • @sergeyzvirgulis9803
    @sergeyzvirgulis9803 6 лет назад

    молодец, реальная работа! однозначно заработал лайк)))

  • @alexejjurgens7800
    @alexejjurgens7800 6 лет назад +1

    Лайк !!!

  • @Ржуимагу
    @Ржуимагу 6 лет назад

    Андрей, этой игрушке лет пятьдесят. За это время она никого не подняла и поднимать никто никого не собирается с ее помощью.

  • @wot267
    @wot267 3 года назад

    ой,Тиртха.
    не тризди!

  • @rallihm
    @rallihm 6 лет назад

    Спасибо, Андрей, я глупо пытался летать шестиугольником

  • @oleksandrg.o.s.2245
    @oleksandrg.o.s.2245 5 лет назад

    Бермуцкий треугольник. Попробуй шото бросить в внутрь

  • @nedmitev5189
    @nedmitev5189 6 лет назад +20

    Болшие слова
    Маленкие дела

  • @ГерманЕвгений-л2ж
    @ГерманЕвгений-л2ж 4 года назад

    Управлять наверное можно отклонением потока ионов. Вот только чем отклонять, магнитами?

  • @oldurchin6150
    @oldurchin6150 6 лет назад +2

    Летать будет , но не вверх