1:13 - Интеллектуальная собственность - критерий инновационности? 4:00 - Что Алексей может сказать о параллельном импорте? 51:50 - Что нового по принудительному лицензированию ( принудительное лицензирование препарата ремдесевир от Gilead Scienses) 58:08 - Что такое IP waivers? 1:04:35 - Инициатива Роспатента по патентной увязке 1:11:54 - Что такое патентная коробка (patent box)
Территориальный признак исчерпания исключительного права на товарный знак был введён в законодательство РФ федеральным законом N 166-ФЗ от 11.12.2002 (вст. в силу с 27.12.2002). Соответствующий законопроект (N 105454-3) был внесён в ГД Правительством РФ. Официальная цель - "приведение закона в соответствие с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и соглашениями" С докладом выступал официальный представитель Правительства РФ статс-секретарь - зам. генерального директора Российского агентства по патентам и товарным знакам Богданов Николай Васильевич.
@@anastasias.8064 Поправка ко второму чтению (в первом Правительство ничего подобного не предлагало) в виде оговорки "на территории Российской Федерации" была предложена Высшим Арбитражным Судом РФ.
Правительство РФ утвердило легализацию параллельного импорта, позволяющего поставщикам импортной продукции осуществлять их реализацию в РФ без разрешения владельца товарного знака (Постановление № 506 от 29 марта 2022 г.) Перечень оригинальных товаров будет формировать Минпромторг на основании предложений федеральных ведомств.
Доля ИМПОРТА РФ ДО введения санкций: 📌 Автозапчасти 95% 📌 игры и игрушки 92% 📌 обувь 87% 📌 Телеком оборудования 86% 📌 одежда 82% 📌 текстиль и галантереи 73% 📌 парфюмерия и косметика моющие средства 57% 📌 спорт товары 48% 📌 товары Повседневного спроса 75%
С некоторыми комментариями гостя нельзя согласится будучи человеком, работающим с патентами. Жаль, что он не все свои суждения объясняет. И вот этот подход "просто потому что" не выглядит убедительным. И местами спикер играет терминами, и, возможно, не погруженный в отрасль слушатель не заметит разницы и подвоха, но местами режет по ушам. Немного популистски)
Интересная дискуссия! Спасибо.
1:13 - Интеллектуальная собственность - критерий инновационности?
4:00 - Что Алексей может сказать о параллельном импорте?
51:50 - Что нового по принудительному лицензированию ( принудительное лицензирование препарата ремдесевир от Gilead Scienses)
58:08 - Что такое IP waivers?
1:04:35 - Инициатива Роспатента по патентной увязке
1:11:54 - Что такое патентная коробка (patent box)
Принцип национального исчерпания прав на товарный знак в России был введён 11.12.2002 г., инициатива изменения закона исходила от ВАС РФ.
Территориальный признак исчерпания исключительного права на товарный знак был введён в законодательство РФ федеральным законом N 166-ФЗ от 11.12.2002 (вст. в силу с 27.12.2002).
Соответствующий законопроект (N 105454-3) был внесён в ГД Правительством РФ.
Официальная цель - "приведение закона в соответствие с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и соглашениями"
С докладом выступал официальный представитель Правительства РФ статс-секретарь - зам. генерального директора Российского агентства по патентам и товарным знакам Богданов Николай Васильевич.
@@anastasias.8064 Поправка ко второму чтению (в первом Правительство ничего подобного не предлагало) в виде оговорки "на территории Российской Федерации" была предложена Высшим Арбитражным Судом РФ.
@@Nekto_Kto Таблица поправок подтверждает Вашу правоту. Спасибо за наводку)
@@anastasias.8064 На канале Антон Иванов (последний председатель ВАС РФ) тема параллельного импорта раскрыта подробнее.
Правительство РФ утвердило легализацию параллельного импорта, позволяющего поставщикам импортной продукции осуществлять их реализацию в РФ без разрешения владельца товарного знака (Постановление № 506 от 29 марта 2022 г.) Перечень оригинальных товаров будет формировать Минпромторг на основании предложений федеральных ведомств.
Доля ИМПОРТА РФ ДО введения санкций:
📌 Автозапчасти 95%
📌 игры и игрушки 92%
📌 обувь 87%
📌 Телеком оборудования 86%
📌 одежда 82%
📌 текстиль и галантереи 73%
📌 парфюмерия и косметика моющие средства 57%
📌 спорт товары 48%
📌 товары Повседневного спроса 75%
С некоторыми комментариями гостя нельзя согласится будучи человеком, работающим с патентами. Жаль, что он не все свои суждения объясняет. И вот этот подход "просто потому что" не выглядит убедительным. И местами спикер играет терминами, и, возможно, не погруженный в отрасль слушатель не заметит разницы и подвоха, но местами режет по ушам. Немного популистски)