вы рассказываете и я чувствую какое-то тепло, такое приятное, как будто вы не случайному человеку рассказываете это, а доброму, милому и просто преданному другу... вы просто прекрасны
Тамара Дмитриевна, какая вы замечательная! Искренняя и внимательная! Смотрю ваши видео, читаю комментарии, и будто нахожусь в каком-то книжном клубе! Так все по-настоящему! Спасибо вам, за ваше творчество!❤️🌸
"Воскресение" читала в юности и уже возникала мысль, что пора перечитать. И тут ваше видео, Тамара. Это знак, не иначе. К тому же только сегодня закончила читать роман Арчибальда Кронина "Вычеркнутый из жизни". Тема судебной системы и так называемой исправительной, в виде каторжных работ, перекликаются. Другая страна, другое время, а так всё схоже. И главное, что до сих пор справедливое общество -- утопия, как это ни грустно...
Спасибо Вам, Тамара Дмитриевна ! С вами всегда интересно и уютно.💐📚 Дочитываю А.П. Чехова и обязательно (!) вернусь к Л.Н. Толстому. И " Смерть Ивана Ильича" и " Семейное счастье ", я хоть и с опозданием, прочитала благодаря Вам.
Ещё один замечательный роман Л.Толстого. Мне тоже показалось, что не так важен сюжет, как мысли и идеи, которые высказывает писатель. Когда читала, тоже обращала внимание на то, что творится в судебной системе, в системе исполнения наказания. И больше всего мне запомнился момент, где Нехлюдов приводит свое видение разрядов преступников. Прошло больше века, а актуально как никогда...
А мне, Ксюша, было интересно, как относились к политическим, организация их быта.... и все это в сравнении со сталинскими репрессиями... да, не дай Бог, Толстой узнал бы, что творилось в нашей стране при Сталине... я даже не могу предугадать его реакцию... но молчать бы он точно не стал!!!
@@Наталья-р5м3у а Вы читали Воскресение??? это мощнейшая критика царского строя... Толстой не понимает, как может общество быть столь несправедливым к простому человеку... но и сегодня наша страна впереди планеты всей по социальному неравенству...
@@marabook4976 Почему вы думаете, что Россия впереди планеты всей по социальному неравенству? У меня уже давно такое впечатление, что россиянам просто нравится хаять свою страну. Вот, к примеру, на Украине явно все ГОРАЗДО хуже и в плане неравенства, и в плане беззакония. Но я как-то особо не вижу жалоб украинцев в интернете, зато россияне отовсюду кричат, какая ужасная у них страна, прям самая плохая, хуже не бывает... Менталитет видимо такой.
Только на днях со своими детьми разговаривала о несправедливости жизни. И приводила пример даже из собачьей жизни. У нас есть маленькая собачка. Вот в пример ее и приводила, она у нас сытая, довольная целый день лежит на чистой постели, играет в игрушки, вкусняшки выпрашивает. А другой собаке не повезло, она родилась у дворняжки на помойке и целыми днями бродит по помойке в поисках чего-нибудь съестного вся больная, лишайная, блохастая, грязная. Вся ее вина только в том, что она родилась не в том месте и не в том теле (не редко-породистая). Т.е. даже у собак неравенство и несправедливость присутствует. А уж в человеческом обществе справедливости не будет никогда, не для того верхи всю историю воруют и издеваются над простым народом, затевают войны, чтоб когда-то какая-то справедливость была, не допустят олигархи этого, они другие, не как мы, и ни они - нас, ни мы - их понять не сможем никогда. Тот, кто однажды почувствовал вкус денег, изменяется навсегда и человеческих качеств в нем не остается никаких. По родне своей сужу, чиновники-казнокрады, которые не только не пытаются это скрыть, но и невероятно этим гордятся, еще и ордена и медали себе выписывают. Справедливости богатые не допустят никогда
Да, послушала Грефа, который считает, что народ - это стадо... что ни в коем случае нельзя просвещать народ, поскольку им нельзя будет манипулировать и стало мне плохо.... да, во всем прав Толстой...
Здравствуйте, Тамара Дмитриевна! Спасибо большое за ваше видео! Читала роман ещё в школе по программе. И думала сейчас уже мало помню, только основные линии сюжета. Но с каждым вашим словом в памяти стали всплывать образы героев, сцены, идеи, мысли. Но надо все равно перечитать, уже с взрослой головой. Спасибо!
Очень захотелось прочитать роман Л.Н.Толстого " Воскресенье " , ведь он упоминается и у В.Франкла в его книге " Сказать жизни ДА! " Теперь, после вашей рецензии, обязательно прочитаю!
@@marabook4976 Прочитал этой зимой взахлёб. О многом заставил задуматься. Особенно в конце образ "старичка-нигилиста" (не знаю как его назвать правильно) произвёл впечатление. Сейчас берусь за "Жизнь Клима Самгина". Полагаю, должен быть хороший роман
Буду перечитывать. В 20 воспринимается всё по-другому, чем в 60. Любовь к другим и к себе через Христа-вот спасение Любовь-совокупность совершенства. Любите друг друга,как я возлюбил вас-сказал Господь Воскресения всем и мира(покоя) всем
Шансы на справедливость для нашей страны закончились в 1991. Просвещать народ - это, безусловно, первейшее дело, вот только это прямо противоположно интересам олигархов (вспомните, например, знаменитое высказывание Грефа (ruclips.net/video/MQ8qMim7eIQ/видео.html). Нравственное самосовершенствование - хорошая и нужная вещь, но для справедливости необходимая вещь только одна: общественная собственность на средства производства. Социальное неравенство существует не потому, что мы все такие уж безнравственные, скорее уж наоборот - несправедливость и неравенство заставляет людей ожесточаться и становиться волками друг для друга. Очень нам хочется верить, что всё в наших руках, что, начав с себя, можно изменить мир, да вот только у всех явлений в нашем обществе есть объективные предпосылки. И не Библию надо было в руки Нехлюдову брать, а томик Капитала. Посмотрите видео Константина Сёмина об этом романе ruclips.net/video/YH-w_0QGpaY/видео.html (примерно с 4 по 8 минуты). Спасибо за видео. Действительно, очень актуальный в наше время роман.
Спасибо за интересные размышления... посмотрела видео по ссылкам... Семин - молодец, от Грефа - волосы дыбом... к сожалению, и томик Капитала не поможет, если человек безнравственный... все будет так, как есть... лидерство по социальному неравенству...
Вот только в 20 веке уже пытались осуществить общественную собственность на средства производства, посредством построения социализма в разных странах, что привело только к гибели миллионов жизней и разрухе( а после и диктатуре и тоталитаризму) внутри этих стран. Так что в сегодняшних реалях, мне кажется, никто не захочет возвращаться к построению светлого будущего посредством учений Маркса, Ленина и прочих. А пропагандистов с гос. каналов, вроде Константина Семина, смотрите и слушайте больше.
@@ladyKiso это Российская империя темное прошлое по сравнению с Россией 20-го века? Советский союз это светлое будущее? Спросите о миллионах умерших, им виднее, видимо.
Мне кажется, что Толстой в душе был революционером, но стеснялся своего барского происхождения перед простым народом, поэтому и сочинял такие произведения, которые обнажали классовое неравенство и вообще показывали , что нет в жизни правды нигде, идеальный мир не настанет никогда на планете. Реализм в душе его превалировал.
Толстой не принимал революционный путь изменения общества. Почитайте, как он изображает революционеров хотя бы в этом романе. А еще "Божеское и человеческое".
Просила ещё и комментарии под видео и я совсем не согласна и категорична в воскресении души Нехлюдова. Для меня он ТРУС. И ничего у него не воскресло...жалкие попытки. Может у Катюши , и произошла трансформация от невинности, к падению и ОБРАТНО к чистоте поступков. Но у Нехлюдова нееет ...ничего не изменилось !
На мой взгляд, милая Танечка, изменился Нехлюдов хотя бы потому, что старался облегчить жизнь Катюши... она его не узнала, он бы мог забыть о ней вновь... но совесть у него все-таки была... до воскресения души Нехлюдова еще далековато, но будем верить в лучшее, как поверила ему Катюша...
Я бы не сравнивала... поскольку Мышкин изначально добр к людям...а к Нехлюдову понимание низости его поступка приходит со временем, и он хочет искупить свою вину... но о "святости" речи нет... Нехлюдов просто перешел в стан порядочных людей...
@@marabook4976 Это да, вы правы. Но после нраственного перелома доброта Нехлюдова, как мне кажется, деятельнее доброты Мышкина. У Мышкина она более созерцательна, что ли. Результат этой доброты (для других людей) у Мышкина более скуден.
Вот пример Голонува это вы зря приплели...то что было с Голуновым это система а не что то особенное ...а потом...Голунов как высказывался о своей ситуации..
Галунов - это же "журналист" из какой-то либеральной помойки, которого задержали, а потом отпустили? Как почему-то отпустили Сенцова, который потом открыто признавался, что готовил терракт. Как отпустили украинских моряков... Так что тут было бы уместнее вспомнить не Галунова, а, например, дело американского режиссера Харви Вайнштейна, которого ни за что ни про что осудили на 23 года.
вы рассказываете и я чувствую какое-то тепло, такое приятное, как будто вы не случайному человеку рассказываете это, а доброму, милому и просто преданному другу... вы просто прекрасны
Только сегодня прочитала Ваш комментарий... спасибо большое - пребольшое за такие добрые слова... от Вашего комментария идет замечательная энергетика)
Спасибо Вам большое. Меня это произведение потрясло больше, чем Война и мир, Анна Каренина. Я мечтаю, чтобы мой 10 летний сын когда-нибудь прочёл его.
Спасибо
И Вам, Юля, спасибо)
Вы прекрасны!
Спасибо... мне очень приятно...
чудесное рассуждение! спасибо!
Спасибо, читала в школе, интересно будет перечитать. Цветочки чудо как хороши
Да, я с большим интересом перечитала книгу... первое прочтение было просто знакомство с сюжетом... PS cпасибо за цветочки)
Благодарю вас, за чудесный разбор
спасибо вам большое 🤍
очень интересно рассказываете
Спасибо за видео! Очень познавательно. Вы мотивируете на прочтение классической литературы, спасибо Вам за это.
Спасибо, Ольга!!! если я мотивирую на прочтение классики, то я очень рада...
Молодец!
Благодарю вас за видео !
Тамара Дмитриевна, какая вы замечательная! Искренняя и внимательная! Смотрю ваши видео, читаю комментарии, и будто нахожусь в каком-то книжном клубе! Так все по-настоящему! Спасибо вам, за ваше творчество!❤️🌸
Спасибо! Очень понравился ролик!
Рада)
"Воскресение" читала в юности и уже возникала мысль, что пора перечитать. И тут ваше видео, Тамара. Это знак, не иначе. К тому же только сегодня закончила читать роман Арчибальда Кронина "Вычеркнутый из жизни". Тема судебной системы и так называемой исправительной, в виде каторжных работ, перекликаются. Другая страна, другое время, а так всё схоже. И главное, что до сих пор справедливое общество -- утопия, как это ни грустно...
Да, Лариса, утопия... и что делать??? как быть??? грустно до невозможности...
🎉🎉🎉
Спасибо Вам, Тамара Дмитриевна ! С вами всегда интересно и уютно.💐📚 Дочитываю А.П. Чехова и обязательно (!) вернусь к Л.Н. Толстому. И " Смерть Ивана Ильича" и " Семейное счастье ", я хоть и с опозданием, прочитала благодаря Вам.
Лариса, почему с опозданием? книга приходит к нам, когда мы готовы к ее восприятию... мне кажется, Вы со мной согласны)
вы молодец
Ещё один замечательный роман Л.Толстого.
Мне тоже показалось, что не так важен сюжет, как мысли и идеи, которые высказывает писатель.
Когда читала, тоже обращала внимание на то, что творится в судебной системе, в системе исполнения наказания.
И больше всего мне запомнился момент, где Нехлюдов приводит свое видение разрядов преступников.
Прошло больше века, а актуально как никогда...
А мне, Ксюша, было интересно, как относились к политическим, организация их быта.... и все это в сравнении со сталинскими репрессиями... да, не дай Бог, Толстой узнал бы, что творилось в нашей стране при Сталине... я даже не могу предугадать его реакцию... но молчать бы он точно не стал!!!
@@marabook4976 интересное сравнение. Нужно мне "Крутой маршрут" Гинзбург почитать.
@@Stop_books Прочтите непременно!!!
@@Наталья-р5м3у а Вы читали Воскресение??? это мощнейшая критика царского строя... Толстой не понимает, как может общество быть столь несправедливым к простому человеку... но и сегодня наша страна впереди планеты всей по социальному неравенству...
@@marabook4976 Почему вы думаете, что Россия впереди планеты всей по социальному неравенству? У меня уже давно такое впечатление, что россиянам просто нравится хаять свою страну. Вот, к примеру, на Украине явно все ГОРАЗДО хуже и в плане неравенства, и в плане беззакония. Но я как-то особо не вижу жалоб украинцев в интернете, зато россияне отовсюду кричат, какая ужасная у них страна, прям самая плохая, хуже не бывает... Менталитет видимо такой.
Только на днях со своими детьми разговаривала о несправедливости жизни. И приводила пример даже из собачьей жизни. У нас есть маленькая собачка. Вот в пример ее и приводила, она у нас сытая, довольная целый день лежит на чистой постели, играет в игрушки, вкусняшки выпрашивает. А другой собаке не повезло, она родилась у дворняжки на помойке и целыми днями бродит по помойке в поисках чего-нибудь съестного вся больная, лишайная, блохастая, грязная. Вся ее вина только в том, что она родилась не в том месте и не в том теле (не редко-породистая). Т.е. даже у собак неравенство и несправедливость присутствует.
А уж в человеческом обществе справедливости не будет никогда, не для того верхи всю историю воруют и издеваются над простым народом, затевают войны, чтоб когда-то какая-то справедливость была, не допустят олигархи этого, они другие, не как мы, и ни они - нас, ни мы - их понять не сможем никогда. Тот, кто однажды почувствовал вкус денег, изменяется навсегда и человеческих качеств в нем не остается никаких. По родне своей сужу, чиновники-казнокрады, которые не только не пытаются это скрыть, но и невероятно этим гордятся, еще и ордена и медали себе выписывают.
Справедливости богатые не допустят никогда
Да, послушала Грефа, который считает, что народ - это стадо... что ни в коем случае нельзя просвещать народ, поскольку им нельзя будет манипулировать и стало мне плохо.... да, во всем прав Толстой...
Я только начал читать Л.Толстого Воскресение❤
Здравствуйте, Тамара Дмитриевна! Спасибо большое за ваше видео! Читала роман ещё в школе по программе. И думала сейчас уже мало помню, только основные линии сюжета. Но с каждым вашим словом в памяти стали всплывать образы героев, сцены, идеи, мысли. Но надо все равно перечитать, уже с взрослой головой. Спасибо!
Какой красивый и хорошо сохранившийся томик у вас в руках ❤
Как же я рада, Оксана, что у Вас появилось желание перечитать "Воскресение"!!!
Мне тоже понравилось это издание)
Очень захотелось прочитать роман Л.Н.Толстого " Воскресенье " , ведь он упоминается и у В.Франкла в его книге " Сказать жизни ДА! " Теперь, после вашей рецензии, обязательно прочитаю!
Извините, " ВОСКРЕСЕНИЕ"
Потому как вопрос смысла жизни всегда первостепенный!!! спасибо, Лариса, за уточнение названия романа...
Кому лень читать,есть шикарная аудиоверсия на Ютубе
Почему так мало просмотров? Очень обидно, что люди не читают и соответственно не интересуются критикой...
Ой, Егор, мне очень жаль, что этот прекраснейший роман Толстого забыт...
@@marabook4976 Прочитал этой зимой взахлёб. О многом заставил задуматься. Особенно в конце образ "старичка-нигилиста" (не знаю как его назвать правильно) произвёл впечатление. Сейчас берусь за "Жизнь Клима Самгина". Полагаю, должен быть хороший роман
Вас очень интересно слушать! Потрясающий экскурс в столь потрясающее произведение!
Сейчас беззаконие в России достигло своего апогея за всю историю )
Как хочется с Вами не согласиться, но, увы, не могу...
@@helaceyn4769 Естественно, не угнетателям же об этом говорить))
Вы считаете, в 90-е беззакония было меньше?
🔥🔥..смысл в вере
Буду перечитывать.
В 20 воспринимается всё по-другому, чем в 60.
Любовь к другим и к себе через Христа-вот спасение
Любовь-совокупность совершенства.
Любите друг друга,как я возлюбил вас-сказал Господь
Воскресения всем и мира(покоя) всем
Как сделать общество справедливым нам поведал Карл Маркс.
А у Толстого идеалистический, беcплодный подход.
К сожалению, без такого идеалистического подхода общество никогда не будет гуманным...
А мне показалось, что воскресение Нехлюдова началось и оно продолжиться, пусть и без Масловой. А конец мне показался закономерным. Начинай с себя!
Я очень рада, что Вы верите в Нехлюдова!!! я уже не столь оптимистична))
Шансы на справедливость для нашей страны закончились в 1991. Просвещать народ - это, безусловно, первейшее дело, вот только это прямо противоположно интересам олигархов (вспомните, например, знаменитое высказывание Грефа (ruclips.net/video/MQ8qMim7eIQ/видео.html). Нравственное самосовершенствование - хорошая и нужная вещь, но для справедливости необходимая вещь только одна: общественная собственность на средства производства. Социальное неравенство существует не потому, что мы все такие уж безнравственные, скорее уж наоборот - несправедливость и неравенство заставляет людей ожесточаться и становиться волками друг для друга. Очень нам хочется верить, что всё в наших руках, что, начав с себя, можно изменить мир, да вот только у всех явлений в нашем обществе есть объективные предпосылки. И не Библию надо было в руки Нехлюдову брать, а томик Капитала.
Посмотрите видео Константина Сёмина об этом романе ruclips.net/video/YH-w_0QGpaY/видео.html (примерно с 4 по 8 минуты).
Спасибо за видео. Действительно, очень актуальный в наше время роман.
Спасибо за интересные размышления... посмотрела видео по ссылкам... Семин - молодец, от Грефа - волосы дыбом... к сожалению, и томик Капитала не поможет, если человек безнравственный... все будет так, как есть... лидерство по социальному неравенству...
Вот только в 20 веке уже пытались осуществить общественную собственность на средства производства, посредством построения социализма в разных странах, что привело только к гибели миллионов жизней и разрухе( а после и диктатуре и тоталитаризму) внутри этих стран. Так что в сегодняшних реалях, мне кажется, никто не захочет возвращаться к построению светлого будущего посредством учений Маркса, Ленина и прочих. А пропагандистов с гос. каналов, вроде Константина Семина, смотрите и слушайте больше.
@@ИскандерСалихов-х5о ну не хотите возвращаться к построению светлого будущего, так не нойте, когда вернëтесь в тëмное прошлое.
@@ladyKiso это Российская империя темное прошлое по сравнению с Россией 20-го века? Советский союз это светлое будущее? Спросите о миллионах умерших, им виднее, видимо.
@@ИскандерСалихов-х5о я так понимаю, по вашему мнению в РИ не умирали?
Мне кажется, что Толстой в душе был революционером, но стеснялся своего барского происхождения перед простым народом, поэтому и сочинял такие произведения, которые обнажали классовое неравенство и вообще показывали , что нет в жизни правды нигде, идеальный мир не настанет никогда на планете. Реализм в душе его превалировал.
Вы знаете, я с Вами согласна!!!
Толстой не принимал революционный путь изменения общества. Почитайте, как он изображает революционеров хотя бы в этом романе. А еще "Божеское и человеческое".
Мне кажется в заключении романа нет правдивого ответа на ситуацию. Цензура. Хотя всё равно закончилось в итоге плохо.
Конечно, жуткое представление. И так хорошо был поставлен сценарий. Очень жалко Екатерину.
Просила ещё и комментарии под видео и я совсем не согласна и категорична в воскресении души Нехлюдова. Для меня он ТРУС. И ничего у него не воскресло...жалкие попытки.
Может у Катюши , и произошла трансформация от невинности, к падению и ОБРАТНО к чистоте поступков.
Но у Нехлюдова нееет ...ничего не изменилось !
На мой взгляд, милая Танечка, изменился Нехлюдов хотя бы потому, что старался облегчить жизнь Катюши... она его не узнала, он бы мог забыть о ней вновь... но совесть у него все-таки была... до воскресения души Нехлюдова еще далековато, но будем верить в лучшее, как поверила ему Катюша...
В финале романа Неклюдов стал евангельским христианином.
Началась новая жизнь.
Ремарк Жизнь взаймы - как вариации сюжета
советский прибалтийский детективный фильм Инспектор Гулл, там высшее общество добивало «девочку Катюшу» до логического конца
они допросвещались до революции, плоды которой мы пожинаем и по сей день...
Читала "Жизнь взаймы", но память уже подводит... надо вновь заглянуть в книгу...
Почему соблазнил это зло...
Это нормальные человеческие отношения...
А ведь Нехлюдов "святее" Мышкина! Тут Лев Николаич явно хотел превзойти Достоевского...
Я бы не сравнивала... поскольку Мышкин изначально добр к людям...а к Нехлюдову понимание низости его поступка приходит со временем, и он хочет искупить свою вину... но о "святости" речи нет... Нехлюдов просто перешел в стан порядочных людей...
@@marabook4976 Это да, вы правы. Но после нраственного перелома доброта Нехлюдова, как мне кажется, деятельнее доброты Мышкина. У Мышкина она более созерцательна, что ли. Результат этой доброты (для других людей) у Мышкина более скуден.
Вот пример Голонува это вы зря приплели...то что было с Голуновым это система а не что то особенное ...а потом...Голунов как высказывался о своей ситуации..
Галунов - это же "журналист" из какой-то либеральной помойки, которого задержали, а потом отпустили? Как почему-то отпустили Сенцова, который потом открыто признавался, что готовил терракт. Как отпустили украинских моряков... Так что тут было бы уместнее вспомнить не Галунова, а, например, дело американского режиссера Харви Вайнштейна, которого ни за что ни про что осудили на 23 года.
Мария, почему Вы так по-хамски отзываетесь о людях??? извините, но мне Ваш тон неприятен...
@@marabook4976 Потому что "Медуза" - это либеральная помойка. Уж извините, называю вещи своими именами.
одна вода и самолюбование ...
"Только от жизни, от жизни собачьей,
Собака бывает кусачей".