폴란드 "탄약공장 지어달라"…양국 보병전투차 사업 협력 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 508

  • @안녕-k1b8v
    @안녕-k1b8v Год назад +132

    폴란드와 함께 상생하는 관계가 되길......

    • @박규진-z5c
      @박규진-z5c Год назад +5

      👏👏👏

    • @Robert-ze1vw
      @Robert-ze1vw Год назад +1

      @user-fb3bi9qd7u 당신은 러시아 트롤입니까? 아니면 그냥 바보?

  • @진서유튜브-o9u
    @진서유튜브-o9u Год назад +197

    방산으로 이정도의 관계는 혈맹이다.
    이런 폴란드와는 전략적 동반자관계 이상으로 가야됨. 우리 무기체계가 폴란드에 있고, 또 언제든 생산 가능하다는 것은 우리가 위기시에 무기를 지원해 줄수 있다는 의미.

    • @비가오고-q9u
      @비가오고-q9u Год назад +12

      그렇지만 막 퍼주면 안됨

    • @이상원-z5u
      @이상원-z5u Год назад +3

      아직 폴란드가 뭘 모르네.. 폴란드 정부에 직접 메일 보내서.. 물새는 전차.. 방산비리 자주포.. 절대 사지 말라고 해야할듯..

    • @Robert-ze1vw
      @Robert-ze1vw Год назад

      @@비가오고-q9u 폴란드인들에게 그것은 명백합니다.

    • @코프스키
      @코프스키 Год назад +2

      그건 모든나라가 똑같은데요?ㅋㅋㅋㅋ

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o Год назад

      ㅎㅎㅎ 어제의 연합뉴스를 기억하는지? "폴란드는 크랩알맹이에 우리 자주포를 껍대기 씌워 우크라에 팔아먹고있다"라고 헛소리를 지꺼리더니 오늘은 뭐시라?? 애들은 언론사 아님!!! 이런 기사에 댓글조차 사치임!!...또 뭐라그러더라? 바흐무트가 곧 러샤에 함락될거라는 확인도 안하고 러샤의 일방적 심리전술을 퍼나르는 오신트를 그대로 떠들어대는 이게 언론인지...

  • @LK-W
    @LK-W Год назад +21

    Greetings from Poland 🇵🇱🤝🇰🇷

    • @Vyrw
      @Vyrw Год назад

      Poland❤️🤍

  • @lion6058
    @lion6058 Год назад +86

    군사동맹 굿!!! 유럽쪽에 확실한 우군을 만드는것 또한 전략적 가치가 크다고 봅니다

    • @Loveteeth
      @Loveteeth Год назад

      깐부라고 합니다.

    • @Drunken-Sheep-of-the-Lord
      @Drunken-Sheep-of-the-Lord Год назад +2

      유럽에 무슨 동맹?
      그러다 러샤와 틀어지면 좋을거없음.
      그냥 무기나 파는거지

    • @Drunken-Sheep-of-the-Lord
      @Drunken-Sheep-of-the-Lord Год назад +6

      @@jiyucase 러샤가 동북아에서 겨우 그 정도 역할이 아닙니다
      동북아에서 미국의 영향력 강화를 싫어하며,
      또한 중국과 사이가 좋지 않아서
      은근히 한국과 이해관계가 맞아떨어지는 국가옜습니다
      그래서 그런지 군사기술 이전에도 호의적 이었고요.

    • @Drunken-Sheep-of-the-Lord
      @Drunken-Sheep-of-the-Lord Год назад +7

      @@kiroftA 기본적으로 맞는말이고요.
      어차피 러샤는 우리에게 도움을 청해야 하는입장이죠
      (한국아..제발 미국편 들지말고 나랑 사이좋게 지내자)
      그만큼 우리 지정학적 위치는 중요하죠
      공부하면 할수록 느낍니다
      근데, 이것도 러샤에 적극적으로 호감 표시할 필요는 없지만,
      적어도 러시아에 적대감 표시할 필요는 없다는 말이었습니다

    • @Robert-ze1vw
      @Robert-ze1vw Год назад +1

      @@Drunken-Sheep-of-the-Lord 나는 당신이 전체 그림을 보지 못한다고 생각합니다. 러시아와 우크라이나 간의 전쟁은 시작에 불과합니다. 이란은 어떻습니까? 중국은 어떻습니까? 여기서 끝날 것 같나요? 아니, 여기서 시작된다. 그것은 나를 매우 슬프게 하지만 그것이 내가 보는 방식입니다. 나는 나쁜 예언자가 되고 싶지 않지만 한국은 안전한 제조 기반이 필요합니다.

  • @김성태-i8e
    @김성태-i8e Год назад +21

    폴란드도 우리처럼 두번 다시는 당하지 않겠다는 심정이겠지 ...많이 도와줘라~

    • @chaostar88
      @chaostar88 Год назад

      그러다 터키처럼 한국 무기 카피해서 경쟁자 생긴다.

    • @RZHH4397
      @RZHH4397 Год назад +4

      @@chaostar88 터키랑 근본이 다른 나라지

    • @아이언마스크-f4n
      @아이언마스크-f4n Год назад

      ​@@RZHH4397 어떻게 다른데?

    • @RZHH4397
      @RZHH4397 Год назад +4

      @@아이언마스크-f4n 독재정권에 이웃나라 내전 지원하는 이슬람이 지배한 나라 vs 자유민주주의국가이면서 러시아 눈치 안보고 우크라이나 지원하는 나라
      근본이 많이 다른데?

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 Год назад +55

    무기는 단품 수출로 끝나는게 아닙니다 폴란드는 무기체계를 도입하겠다는 의도인 것이지요

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o Год назад +1

      ㅎㅎㅎ 어제의 연합뉴스를 기억하는지? "폴란드는 크랩알맹이에 우리 자주포를 껍대기 씌워 우크라에 팔아먹고있다"라고 헛소리를 지꺼리더니 오늘은 뭐시라?? 애들은 언론사 아님!!! 이런 기사에 댓글조차 사치임!!

    • @darkkjw
      @darkkjw Год назад

      @@콘푸라이트-o1o 크랩자주포 차체가 한국제인건 예전부터 알려져있던 사실인데 뭐가 문제임?

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o Год назад

      @@darkkjw ㅋㅋㅋ 크랩포탑이 국산이라는 개짖는 소리도 듣는구만!!^^ 어떤 자료를보고 지져대는지 링크 좀 달아볼래? 헛소리 개인 뇌피셜방송 말고...국내 기레기라도 좋으니 기사 나브랭이라도...내가 수십건의 기사에서 본것은 영국제 AS-90M 155mm 자주포의 포탑이라고 알고있는데...링크 달아줄까?

    • @darkkjw
      @darkkjw Год назад

      @@콘푸라이트-o1o 크랩 자주포 포탑이 한국제라고 내가 언제그랬음?? 차체라고 했지
      포탑은 영국제 as90포탑의 라이센스고 그 포탑에 자국산 경전차등의 차체를 개조해서 장착하려고 여러차례 했지만 진동을 잡지를 못해 k9차체 사가서 as90 포탑과 결합해서 만든게 크랩 자주포인데 내말이 틀림?

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o Год назад

      @@darkkjw ㅋㅋㅋ근까 니말은 크랩자주포는 2022년 12월 한화가 1차 인도분 주고 난후에 만들어진 자주포라는 소리? 그럼 2022년 8월 폴란드가 우크라에 기증한 자주포 8문은 크랩이 아니라 클럽자주포냐?^^ 클랩자주포는 예전부터 있었고 그들은 1세대 클랩 2세대클랩 이렇게 구분해오고 있었단다.^^

  • @yagop8719
    @yagop8719 Год назад +84

    독일이 이번에 링스 기종인가 퓨마인가 문제만 안터졌어도 계약 따냈을텐데 독일 제외되면 거의 한국 레드백이 1순위가 되겠네

    • @지르-u3e
      @지르-u3e Год назад

      그거 독일이 급하게 고쳐서 다시 출품하지 않았었나요?

    • @rovermoon
      @rovermoon Год назад +9

      폴란드를 우리나라에 대입해보면 러시아가 중국이고 독일이 일본임..
      역사적으로나 민족감정적으로 독일을 매우 잣같이 생각함..링스가 문제안터졌어도 가성비는 한국산 승.

    • @Robert-ze1vw
      @Robert-ze1vw Год назад +3

      당신은 잘못. 기술뿐만 아니라 정치적 영향력도 중요합니다. 폴란드가 새로운 유럽 탱크 건설 프로그램에 참여하고 있습니까? 아니요. 독일 탱크가 폴란드 군대에 있습니까? 아니요. 그렇다면 왜 독일 AFV를 구입한다고 생각하십니까?

    • @윤인하-k1k
      @윤인하-k1k Год назад +2

      레드백 사려는 나라들이 주저하는게 차체 빼곤 전부 외국꺼 갖다 조립한 수준 우리 국방부도 이게 문제가 되어 레드백 도입 안하고 있지 궤도는 캐나다 포는 미국 그리고 이스라엘. 레드백이 성공하려면 국산으로 개발이 되야하고 외산은 최소한으로 해야 경댕력 있음

    • @생각중-w3k
      @생각중-w3k Год назад +3

      퓨마는 문제가 없었죠...
      단순히 부품을 제때 공급 못받아서 동류전환때문에 벌어진 촌극이죠..
      지금 폴란드는 독일을 100%신뢰하지 않고 있죠..
      또한 비싼고 규제가 심하고 매사에 트집잡히는 것이 많은 독일보다는
      기술이전도 잘하고 서로 협력이 가능하니 한국을 선택한거죠..
      폴란드는 한국과 협력을 통해 동유럽쪽에서 중심으로 거듭나고 싶어하죠..
      우리는 방산무기 수출시장을 원하고 그러니 서로 윈-윈 하는거죠

  • @tgrmoon7363
    @tgrmoon7363 Год назад +22

    폴란드🇵🇱 와 좋은 방위산업 협력관계가
    지속적으로 이어지길..

  • @kidongpark2815
    @kidongpark2815 Год назад +19

    폴란드는 서유럽국가들의 도움보다 이참에 자체적으로 자주국방력을 키워 폴란드를 지지해주는 주변
    동유럽국가들과 국방연대를 강화해나가려는것 같네. 폴란드입장에서는 러시아만큼 독일같은 나라가
    정말 꼴보기 싫을테니까,,

  • @user-vq4bz9right
    @user-vq4bz9right Год назад +28

    한폴 양국이 동일무기
    사용및 생산하는경우.
    양국유사시 상호 무기.탄약 안전한 대량공급처가 될수있다

  • @joonwonjang1703
    @joonwonjang1703 Год назад +28

    폴란드가 한국에대한 믿음이 크네요..믿음 큰만큼 잘해주는것이 우리 대한민국이지요..대한민국 화이팅...맞네요 믿음...

  • @ch_saramin
    @ch_saramin Год назад +10

    TMI.한국에서 날고 기는 방위산업체 리스트
    1. 현대위아 : 박격포, 함포 같은 화포 전문
    2. 한화시스템 : 레이더, 특히 전투기에 들어가는 레이더 전문
    3. 한국항공우주산업 : 대우, 현대, 삼성의 항공기 사업 부문이 합쳐져서 만들어짐.T50, KF-21이 이 회사 작품
    4. 한화디펜스 : 자주포, 장갑차 전문

    • @김치찌개-w9h
      @김치찌개-w9h Год назад +3

      풍산은 왜빼임마 젤중요한 포탄공장인데

    • @P.hubert
      @P.hubert Год назад

      ​@@미스터빈-o1y 신입사원이니깐 바쁜가보지 ㅋㅋㅋ

    • @ch_saramin
      @ch_saramin Год назад

      @@김치찌개-w9h 맞네요!!!

    • @ch_saramin
      @ch_saramin Год назад

      @@미스터빈-o1y 언급 감사합니다!

  • @나쁜세상-u6l
    @나쁜세상-u6l Год назад +5

    탄약공장이 진짜지 폴란드형들 똑똑하다 !! 기술 동맹 해야지 이정도면 동맹국가다

  • @babmussyo
    @babmussyo Год назад +18

    진짜 이정도면 진짜 새 형제국이고 기술 퍼줘도 충분히 납득할수 있는 수준이다. 절박한 폴란드국방에 힘이 되어주자

  • @싹무
    @싹무 Год назад +5

    폴란드 국기에서 뒤집은 국가는 돈도 안주고 정말 비교되네요 ㅋㅋㅋ

    • @박광수-l5z
      @박광수-l5z Год назад

      인니와 국교단절해야해.도우만되는국가야.

    • @egggge4351
      @egggge4351 Год назад

      폴란드가 인도네시아 공격해주면 좋겠네요

  • @keuroe
    @keuroe Год назад +79

    폴란드는 PL-01도 개발한적이 있는 전적이 있지만 정작 만든게 경전차였지만 K-3 전차가 PL-01과 어느정도 유사점이 있기 때문에 아마 폴란드는 우리나라를 선택한게 잘한 선택인듯 할겁니다.

    • @slawosz
      @slawosz Год назад +7

      PL-01 never existed, that was demonstrator model, not even prototype.

    • @abcbca3412
      @abcbca3412 Год назад +1

      Pl-01 to tylko pomysły. BWP BORSUK to realny pojazd z technologiami np. podwozie ma lepsze właściwości przeciwminowe niż K2BP. Dlaczego by przy realizacji K2PL nie przeprojektować podwozia o te technologię (kierowcę po środku czy izolować magazyn amunicji 2 rzutu). Tak samo KRAB i K9a1 maja podobne parametry w umowach jest dalsza współpraca dlaczego by nie wykorzystać tego co dobre z KRABA (mamy pełna licencję na wieżę z AS90 Brytyjczycy nie mają już nawet linii produkcyjnej) i K9a1. Razem można więcej a w Europie koncerny militarne trochę chyba zaspały.

    • @도준-q7i
      @도준-q7i Год назад +6

      @@abcbca3412 한국은 폴란드라는 좋은 파트너를 만났고 서로 협력해서 두 국가가 이득을 함께 가져가는 좋은 파트너로 성장했으면 좋겠군요. 러시아는 절대 우크라이나로 끝낼 나라가 아니라고 생각합니다.

    • @shipoftheline0416
      @shipoftheline0416 Год назад

      저 위에 폴란드 사람들의 말씀처럼 PL-01은 연구단계에서 끝난 전차임.

    • @했제와그랬제-u
      @했제와그랬제-u Год назад +8

      구글이 일을 잘해서 폴란드어 안 배워도 뭔 말하는지 바로 읽을 수 있음 ㅋㅋ

  • @알리송-n7b
    @알리송-n7b Год назад +3

    북한때문에 우방국에 탄약공장세워둬야 비상시 공급받을수있음

  • @박상수-i8n
    @박상수-i8n Год назад +55

    폴란드와 협력하는것이
    간접적으로 우크라이나를 도우는길이다
    무조건 폴란드에
    수출도하고 공장도
    짓고 향후 폴란드와
    군사동맹까지
    체결해서
    우리나라에 도움이
    될수있도록 지원해줘야한다

    • @dgl3283
      @dgl3283 Год назад +9

      폴란드랑 군사동맹 맺어서 뭔 이익이 있음? ㅋㅋㅋ

    • @Drunken-Sheep-of-the-Lord
      @Drunken-Sheep-of-the-Lord Год назад +3

      미쳫나?
      러샤를 적으로 돌려서 머하려고!
      우리 군사기술 그나마 러샤산테 사온건데

    • @DK-jh3sq
      @DK-jh3sq Год назад +3

      우크라이나가 우리에게 뭘 해준게 있나?? 감성이 너무 풍부한....ㅋ

    • @YU-wk2ce
      @YU-wk2ce Год назад +1

      아무데나 편먹으면 무조건 좋은줄 아네ㅋㅋㅋㅋ 깝깝하다

    • @개와늑대의시간-u9c
      @개와늑대의시간-u9c Год назад +3

      짜장 핑핑이랑 정은이도 편 먹겠다는것들인데 ㅋㅋㅋ
      폴란드면 양호하지 ㅋ

  • @dokdo1593
    @dokdo1593 Год назад +2

    이 정도로 받았으면 현지에 탄약공장은 세워줘야 도리지요. 불법은 아니니까

  • @준이-n8k
    @준이-n8k Год назад +4

    미국은 깐깐하고 독일은 비싸잖아~ 최고의 선택!

  • @cemtec8875
    @cemtec8875 Год назад +2

    폴란드하고 K2 전차 2차분 협상이 난항이라는 데, 이런 기사들은 좋은 얘기만 쏟아낸다. 겉으로야 한국 물건을 사주는 게 좋아 보이지만, 폴란드는 변덕이 심한 나라로 알려져 있고 노르웨이 처럼 무리한 요구를 할 가능성이 높다는 것도 알아야 한다. 노르웨이가 내세웠던 조건은 그게 도대체 말이
    되는 조건 이었던가

  • @kylim2506
    @kylim2506 Год назад +10

    잘된다고 모든거 다 퍼줄 생각말고 미래를 위해서는 서두를건 서둘러도 모든 기술과 밑천을 다 내주는 일은 없어야 할겁니다. 저들은 한국 물건 팔아주자고 손을 내민게 아닙니다. 저들도 다 저들 필요와 이익이 되니 손을 내민겁니다. 특히인도네시아와 진행중인 KF-21을 저들이 보는 이유는 인도네시아의 어이없는 갑질(?)또한 참조하고 있음을 알아야 할겁니다.

  • @user-ht8kq1jx6y
    @user-ht8kq1jx6y Год назад +7

    포탄 공장까지 원하는 거면, k2 k9 도입 물량에 신뢰가 생기네..
    그 정도 운용하려면 포탄 소비도 엄청 날테니.

  • @YOOPDLRC
    @YOOPDLRC Год назад +3

    다른건 몰라도 탄약공장은 우리나라에서만 ...

  • @Howe520
    @Howe520 Год назад +2

    1400대중 1000대는 순폴란드국산 보르숙경형보병전투차로 가고 물에 뜨니깐 도하가능한 K2전차부대와 편대를 이루고 400대는 K9차체를 수정해서 보르숙의 무인포탑을 얹힌 중형보병전투차로 생산하여 물에 안뜨기에 도하불가능한 M1전차와 협동작전 한다는데요.

  • @2분과학3분과학
    @2분과학3분과학 Год назад +10

    폴란드 너무 믿지마라 2차부터는 옵션이라 성사될지는 미지수고 폴란드가 지금 우리에게 무리한 요구를 하고 있단다 지들이 팔아서 만들려고 계획중....

    • @broam9405
      @broam9405 Год назад +2

      당연한거 아니냐? 이정도로 사주는 국가 이시대에 아무도없다. 눈씻고 찾아봐도 미국, 러시아조차도 이런 대규모 계약받은적이 없어요 ㅋㅋ

    • @kbsmd0
      @kbsmd0 Год назад

      당하고만 살아서 피해의식이 없을 수 없겠죠.
      절반 만 진행되어도 좋다고 생각해야 합니다.
      합작회사를 만들면 반반 나눠 먹어야 하고
      합작회사도 판로 만들어 살려야 하니깐요.

    • @코프스키
      @코프스키 Год назад

      @@kbsmd0 근데왜 다른나라들한테는 탄약공장 안지어줌?ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kbsmd0
      @kbsmd0 Год назад

      @@코프스키 루마니아도 갈듯..
      달라면 다줘요.

  • @언아-g7w
    @언아-g7w Год назад +2

    인니 좀 빼자. 폴란드 넣고..
    분담금 아직도 게기면서 조종사는다 파견해서 기술 뺏으려 하는 나쁜 버르장머리를 고쳐줘야.. 근데 저기 k21 보병전투차 너무 약해 보인다.
    북한 rpg 한방에 우리 장병들 몰살당할 듯 좀 튼튼하게 못만드냐

  • @sunny1247
    @sunny1247 Год назад +2

    서로 안보에 대한 필요성과 산업의 보완성이 있으니 앞으로도 잘 협력해서 서로 윈윈하는 관계로 발전 했으면 좋겠습니다.
    군수사업이라는게 단순히 한번 사고 끝나는게 아니고 지속적인 창정비 그리고 중요 무기 체계같은 경우 왠만하면 한번 정한 체계 바꾸기 쉽지 않습니다.
    더군다나 정치 외교 나토라는 특수성까지 단순히 싸고 좋다고 쉽게 바꾸거나 다른걸로 대체하기 어려운점을 잘 이해해서 더욱 한국 군수산업의 수출이 세계4위권 이내에 들기를 바랍니다.

  • @TV-bu2sp
    @TV-bu2sp Год назад

    뚱단지 같은 소리지만 블랙핑크가 유럽갔을때 폴란드공연도 좀 하지 국위선양하는게 이건데
    한국을 믿고 50조 구매해줬으면 얼마 큰손입니까 보답좀해주지 아쉽다

  • @아저씨-n6z
    @아저씨-n6z Год назад +1

    수출도 당근 많이해서 좋은데 우리나라 지킬 수 있게 품질좋은 무기로 많이 저장해라!!

  • @kchm5264
    @kchm5264 Год назад +7

    가성비 한국 무기들 화이팅!

  • @코코-p5z
    @코코-p5z Год назад +20

    폴란드 멋지다 👍

  • @meguru420
    @meguru420 Год назад +1

    개호구 계약인지 누가 알겠나? 폴란드가 16조원을 지불한다고? 게다가 더 추가 주문한다고? 이걸 믿나?

  • @seok28351
    @seok28351 Год назад +2

    제발 비리는 없어야한다
    잘 나갈때 더 조심하자
    주위에서 시샘하고 난리니깐

  • @solhan6176
    @solhan6176 Год назад +6

    서로 유사시 병참기지화 좋아

  • @marcinbolda1108
    @marcinbolda1108 Год назад +6

    Borsuk Poland power

    • @slawosz
      @slawosz Год назад

      Best amphibious IFV ever!

  • @히비스커스-d2y
    @히비스커스-d2y Год назад +9

    폴란드 국방부장관님 오셨을때 입구지킴이 였는데 ㅋㅋ

    • @Loveteeth
      @Loveteeth Год назад

      부와슈차크 입니다.
      차기 대통령 유력함

    • @WOWS___SHOT__
      @WOWS___SHOT__ Год назад

      부총리겸 국방부장관

  • @drivekim
    @drivekim Год назад +2

    전쟁시 양국 무자 지원 계약 하고,
    최소 50대50 지분으로 방산 회사 설립 필요.
    유럽 발판 만듭시다.

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 Год назад +6

    KF21 까지 가게 되면 이건 유럽 맹주 국가인데?

  • @Bed-PoliceOUT
    @Bed-PoliceOUT Год назад +1

    폴란드.한국의 역사적 공통점.
    지정학적 유사성.
    일.독과 중.러 사이에서
    현실적 난관등으로
    봐도
    동맹관계로
    나아가야 된다고
    판단합니다.

  • @유사길박덕란
    @유사길박덕란 Год назад +2

    땡큐 폴란드~~

  • @YYeaf
    @YYeaf Год назад +2

    이렇게 되면 독일도 폴란드한테 못 깝치겠네. 나토나 EU에서 폴란드 입김이 더 세질 테고. 이번 전쟁 준비만이 아니라 정치적 입장을 높이려는 목적이 있는 듯. 그렇지 않고서야 전쟁 양상이 정체인데 이렇게까지 계속 무기를 구입 할 리가..

  • @eddyz4209
    @eddyz4209 Год назад +1

    장갑만 덧대서 좋은 장갑차가 나오면 미국이 천문학적인 돈을들여 새장갑차 사업을 할 이유가 없음 지금 브래들리 장갑차에 장갑을 덕지덕지 붙이겠지 한국 연구진이 똑똑해서 미래를 내다보고 k9을 설계한게 지금 신의 한수임

  • @alanshore4528
    @alanshore4528 Год назад +1

    자꾸 기술이전 해달라 그러고, 기술이전 하자마자 다른 나라에 팔아먹으니 문제지.. 터키랑 다를 게 없어요..

  • @mission609
    @mission609 Год назад +4

    KF-21에 붙어있는 인도네시아 국기도 위아래 뒤집어라

  • @자숙해라
    @자숙해라 Год назад +12

    큰손 큰손하는데.. 전부 한국생산도아니고 극히 일부만 한국생산이고 나머진 다 폴란드생산에다가 폴란드가 우리방산에 숟가락얹어서 유럽판매를 자기네가 하려고하는데 우리나라 기업들은 정신 바짝차리고 계약해야할듯.. 협력은 좋지만 잘못하면 호구 될수도.

    • @broam9405
      @broam9405 Год назад +3

      현지생산해서 얻는 로열티와 각각의 핵심부품은 우리나라로부터 공급받아야해요. 탄약 현지생산 공장도 말로는 수조원의 계약인데, 왜 못할게 뭐가있습니까. 다준다해도 안사는 국가가 워낙 많았는데, 러우전쟁으로 폴란드가 가장먼저 손들어준거랍니다. 모든 기술이전에는 핵심부품이나 소프트웨어적 기술까지 주는게 아니라, 조립과 일부 차기생산에 도움정도는 줄 수 있는 계약이구요. 폴란드 현지생산후 유럽내 판매역할을 하더라도, 우리는 그만큼 엄청난 이익을 얻고도 대당 로열티로 부동산 업자마냥 억대별로 들어오는거랍니다. 뭘 모르네

  • @sssfedf
    @sssfedf Год назад +4

    우리도 동맹같은 동맹 좀 만들어보자

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Год назад +2

    오스트레일리아 🇦🇺와 폴란드 🇵🇱, 동유럽 국가들이 대한민국 🇰🇷 레드백 보병전투장갑차를 도입과 운용 하면 좋겠습니다.

    • @slawosz
      @slawosz Год назад +2

      as21은 폴란드에서 테스트를 통과하지 못했습니다. 결함을 수정하는 데 몇 년이 걸립니다.

  • @blackholeabc3998
    @blackholeabc3998 Год назад +1

    수출하면. 안됩니다
    분해해서 전력 노출됩니다 재고가 많은것도 아니고

  • @gembotong
    @gembotong Год назад

    폴란드방송에서 우리나라 무기 트집잡을려고 하던데 아무쪼록 폴란드랑 사이좋은 사이가 되기를~~

  • @독연-x7f
    @독연-x7f Год назад +1

    폴란드도 노답이다.. 자주포를 1000대 정도 유지 할꺼면서 .. 탄약공장을 아직도 안만든거야?..ㅋㅋ

  • @graycain
    @graycain Год назад +1

    다른 분야도 아니고 이건 오버다. 미국도 우리한테 이정도까지 안해줘.

  • @태수-i4t
    @태수-i4t Год назад +1

    전쟁 끝나고 ..
    지금은 안돼 전쟁에 말리지 말길

  • @jaysonlim6777
    @jaysonlim6777 Год назад +1

    물샐틈없는 안보를 위해 공백없이 긴장감을 만들어준 북한에게 고마워해야하는건지..이거 참 ..어쨋든 유럽진출의 전진기지로 폴란드가 선택되어진거같아서 좋네요. 동유럽의 많은나라들이 아마 동참할것같습니다.

  • @비가오고-q9u
    @비가오고-q9u Год назад +1

    우크라이나 다음은 본인들이란걸 아주 잘 알고있음

  • @딸바보-j7r
    @딸바보-j7r Год назад +1

    우리가 중국 의존도가 높아서 이렇게 고생하는겨 제발 다방면으로 조인해라

  • @딸바보-j7r
    @딸바보-j7r Год назад +1

    모든지 한곳에 몰빵하면 위험한 논리임

  • @세상은넓다-j6m
    @세상은넓다-j6m Год назад

    폴란드 감사합니다 대한민국 제품이 써보니까 최고지~

  • @snuqksvh
    @snuqksvh Год назад +1

    보르숙에 한국의 레드백 기술이 들어갈거면, 엄청난 로얄티 지불해야지. 거저 가져갈려는거냐 ? 차라리 레드백을 사라.

  • @옴마나-f2z
    @옴마나-f2z Год назад +5

    여러 종류이긴하지만 금액은 미국전투기 구매한 거에 새발의 피다

    • @창식이-n9v
      @창식이-n9v Год назад +2

      미국이랑은 완전히 다른 세계로 생각해야함 국방비 천조국이랑 비교를 어케함

  • @robertokim1397
    @robertokim1397 Год назад +4

    폴란드가 매우 약삭빠르네요. 얼마전 K2와 K9에 자국 포탄과 한국산 포탄 비교시험하더니...결국은 한국산 포탄의 품질을 인정했나봅니다. 그리고, 폴란드가 공동개발 예정인 장갑차 차대도 K9 기반으로 할꺼라는 것도 크랩자주포를 우크라이나에 공여 또는 판매하면서, 파괴된 크랩의 손상정도와 장갑을 확인후 결정했다는 것도 그렇고요. 폴란드의 K9, K2 폴란드 공동생산도 기술이전은 물론, 한국의 마진율을 더 낮추라고 그러고, 폴란드군의 자체개량도 OK를 요구하고 있다니, 폴란드가 약삭빠르기 보단, 울나라가 호구인걸지도...

    • @아이언마스크-f4n
      @아이언마스크-f4n Год назад

      한국인은 장사 잘 못 함

    • @robertokim1397
      @robertokim1397 Год назад +3

      @@아이언마스크-f4n , 그런거 같아요. 방위산업도 판매방식이 옛날 현대자동차가 포니나 엑셀팔때처럼, 덤핑판매 하네요. (말은 가성비가 뛰어나다이지...) 거기에다가 기술이전 끼워주고, 업그레이드 비용무료까지...ㄷㄷㄷ

    • @신명-s8w
      @신명-s8w Год назад

      국제 관계에서는 어느 국가든 그렇게 자국의 이익을 위합니다 국제 관계는 의리나 정의로 이루어지는 것이 아니죠

    • @user-om7qn9gp8t
      @user-om7qn9gp8t Год назад +1

      우리가 후발주자고 저쪽은 독일이랑 미국이 선점하고 있는 시장이라 어쩔수없음
      방산사업은 팔고 그 후에 유지비로 돈을 더 버는게 이득임

  • @자동이체자동이체
    @자동이체자동이체 Год назад +1

    폴란드 간을보는 인도나 인도네시아 호주 다른 서방국가보다 대의를위해 확실히 가는구나

  • @프로레이더
    @프로레이더 Год назад

    서방세력이 어쩌고 나토동진이 저쩌고
    그건 러시아 주장이고 그냥 우크라이나 땅먹고싮은거임
    그걸 폴란드가 잘 아는거고
    예전 전례가 잇으니 러시아 알고보면
    경제력이나 군사력이나 한국 한참 아래인데
    겨우 그따구 나라가 유럽 삼킬려 하는거 보면
    이제 한국이 중국,러시아,동남아 통일해야
    징기스칸 보다 더넖은땅 차지해야
    일본까지

  • @3412-f3p
    @3412-f3p Год назад

    폴란드에게 최고의 대우를 해줘야 한다 한국을 전적으로 믿어준만큼 우리도 보답해야한다

  • @obstinate2592
    @obstinate2592 Год назад +2

    기술이전 받고 경쟁자가 되어버린 터키가 될지 아니면 새로운 안보동맹이 될지
    경각심을 갖고 지켜봐야할 곳

    • @user-rf6sx1ko9h
      @user-rf6sx1ko9h Год назад

      자기들꺼 생산할때쯤엔 우린 더 업글돼어있음

  • @tasteofcrab5766
    @tasteofcrab5766 Год назад +1

    폴란드에 공장 만들고 EU에 팔아먹는 발판이 되면 좋겠네

  • @matize6373
    @matize6373 Год назад

    이런거보면 우리나라도 미국 다음으로 우크라이나 지원해주고 있는것 같다 포탄 수십만발 미국 수출에 k2 수출로 폴란드가 가지고 있던 탱크를 우크라이나에 주고 거의 우리나라도 우크라이나 전쟁에 간접적으로 참여하고 있는거다!

  • @Sori_O
    @Sori_O Год назад +1

    폴란드 우리 형제의 나라 ㅎㅎ

  • @마리오만두치킨
    @마리오만두치킨 Год назад +1

    신사 폴란드 공장이나 체계 지원하면 좋겠다

  • @Oreapo0102
    @Oreapo0102 Год назад +3

    이게 진짜 형제의 나라지 ㅋㅋㅋ

  • @MikeK-t5e
    @MikeK-t5e Год назад +3

    혹시 기술 다 털리고 10년후 우리 발등 찍는거는 아닌지 모르겠습니다. 후세인들 힘들게 하지마세요.
    방산 관계자 여러분, 재직시 성과에 집착하다 보면 생산기술, 전투체계 메뉴얼등 다 털립니다. 한 나라에 각 분야 올인 하지마시길..

    • @kbsmd0
      @kbsmd0 Год назад +1

      먹꺼리도 중요하지만, 평화를 나누는 형제를 만들어 주는 것도 좋은 선택입니다.(다 빼앗기는 것도 아님)
      혹 인구가 줄어 국방력이 약해지면 형제같은 친구가 있어야죠.

    • @후아베베
      @후아베베 Год назад

      ​@@kbsmd0 저도 이분 말에 동의

  • @김종훈-z9r
    @김종훈-z9r Год назад +6

    K-2 전차 28개 대대, K-9 자주포 36개 대대, K-239 다연장 16개 대대 분량으로 어느 나라 상대로도 절대 만만한 전력이 아님. F/A-50은 폴란드 공군 편제를 모르겠으나 2개~4개 대대 분량이고..

  • @emdghan4393
    @emdghan4393 Год назад

    왜 만들어 주어야하지? 풍산 과 한화 것 팔자
    그래야 대한민국 기업도 살지요

  • @이강선-x7u
    @이강선-x7u Год назад +2

    폴란드와 군사동맹을맺자

  • @정수김-q1u
    @정수김-q1u Год назад

    우리나라가 잘 되게 해 주셔서 감사드립니다..

  • @ParkKiHyun
    @ParkKiHyun Год назад +1

    아마 러시아는 은근히 부들부들대고 있을거임
    *러시아: 한국 니들한테 우리가 해준게 얼만데!!!*

  • @아톰-j5b
    @아톰-j5b Год назад +1

    무인 드론등등,
    다양한 생산을~~!!

  • @タサイ-i9s
    @タサイ-i9s Год назад +1

    미국, 나토가 돈주는것도 한계가 있는데 돈을 다 받을수 있을까? 돈 결국 못받을것 같은데.

  • @울강쥐돼지
    @울강쥐돼지 Год назад

    모택동이 세운 중국은 한족의 나라입니다.
    청나라는 만주족이라서 영광스러워하지 않습니다.
    80년대까지의 중국영화는 명나라는 좋은나라,
    청나라는 나쁜나라입니다.(이연걸의 소림사 등등)
    그러다가 90년대 들어서 중국역사의 모든 나라는
    중국의 조상이라고 역사공정이 이루어집니다.
    그러다보니 골때리는 일이 일어나는데,
    한족을 1억명이나 죽인 징기스칸은 원수이고
    그 손자인 원나라태조 쿠빌라이는 조상이 되어버립니다.

  • @무허공-z7n
    @무허공-z7n Год назад +1

    어렵게 개발한 기술을 무작정 넘기면 그게 매국노다.

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i Год назад

    K2PL 흑표전차용 120mm 포탄은 그냥 이웃나라 독일에서 구입하면 돼는데 굳이 탄약공장을 만드는것은 한국으로부터 기술권과 제3국 수출권을 얻기위해서다. 폴란드 탄약공장을 만드는것을 반대하는 이유는 거리가 너무멀고 기술유출 때문이다.

  • @---837
    @---837 Год назад

    폴란드는 괜찮타 존나 지원해주라 우크라이나 다음은 폴란드다

  • @YYY-e2c4h
    @YYY-e2c4h Год назад +3

    10년 후에는 폴란드와 무기시장에서 경쟁하는 단계가 될것 같습니다. 그때가 되면 K-3를 만들어야 하나..

  • @ejoynet
    @ejoynet Год назад

    지어 줘야 됀다고 생각합니다. .. 어차피 폴란드가 저 정도 국운을 걸고 구매 했는데 , 이제 거의 공동 운명체 된거 아닌가요 ?

  • @곤이-b4b
    @곤이-b4b Год назад +2

    탄약 공장은..

  • @박현종-m1w
    @박현종-m1w Год назад

    24-25년 물량인도라네요.
    그니까, 폴란드에서 보유한 보병장갑차 전부 우크라이나 보내겠다는 거네요.

  • @임재호-y7j
    @임재호-y7j Год назад +2

    홀라당 다빼앗기는
    잘 판단해야

  • @googleforestsnowflower83
    @googleforestsnowflower83 Год назад +1

    보르숙이 더 커져야 하고 엔진을 1000마력으로 교체, 시스템교체, 무기교체.

  • @legion5202
    @legion5202 Год назад

    폴란드가 다른건 몰라도 지상전에서 꿀릴 일이 없겟네

  • @wlcjfgh121
    @wlcjfgh121 Год назад

    탄약공장을 지어주면 우크라이나 폭탄은 폴란드가 맞겠네.

  • @sammanri
    @sammanri Год назад +5

    폴란드 한국을 군사기술을 믿어주는 최우방이다.

  • @ck_stinger9999
    @ck_stinger9999 Год назад

    동유럽을 떨게했던 윙드후사르의 기상을, 만주벌판을 쓸어버리던 개마무사의 후예가 되살려주는 현장 ㅋㅋㅋ
    폴란드에 레드백까지 판매가 된다면 우리 대한민국 방산은 자유진영의 무기고로 재탄생하는거라고 봅니다. 화이팅!

  • @중호박-u9i
    @중호박-u9i Год назад +1

    탄약 공장지어달라고 한국 탄약은 수입 안한다는 뜻?

  • @3412-f3p
    @3412-f3p Год назад

    폴란드 사랑해요~~

  • @richcdc
    @richcdc Год назад

    왜 폴란드는 독일을 대신해서 멀리떨어진 우리나라를 선택했는지
    현정권은 돌아봐야합니다.
    무기사업은 가성비만으로 선택하는 사업이 아닙니다.

  • @청수-n1y
    @청수-n1y Год назад

    폴란드 잘 도와주세요. 물론 돈도 벌지만 다신 침략 안 당하게. 그게 가능한지는 모르겠지만

  • @sforzando2116
    @sforzando2116 Год назад +2

    지금 이재명이었으면 절대안일어났을일ㄷㄷ

  • @yjk4633
    @yjk4633 Год назад +2

    연구원들한테 인센도좀 주고 개발비 지원도 아끼지말아주세요 연구원들 고생많으셨습니다

  • @공정과상식-t4o
    @공정과상식-t4o Год назад

    🇵🇱 폴란드, 우리기술지원도 해주고 운용기술 등 최첨단무기 싸고 가성비최고! Made in Korea

  • @smartk5654
    @smartk5654 Год назад +1

    이정도면 형제국이네