Почему не стоит переплачивать за дорогую опер. память! Сравнение в играх: 3200 Сl14 VS 4200 Cl16.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2021
  • Пришло время трудному выбору - а именно выбору оперативной памяти!
    В данном видео вы для себя поставите точку в выборе оперативной памяти для компьютера.
    В тестах используется один комплект оперативной памяти на разных частота.
    Сравнение в играх!
    Переплачивать или нет решать уже вам! Для себя уже сделал вывод.
    Не забываем ужать тайминги на вашей памяти что бы получить хороший прирост!
    Тестовый стенд:
    i7 10700k - 4800MHz
    2x8 gb 3200 Cl14 -17-17-32
    2x8 gb 4200 Cl16 -22-22-42
    Gtx 1080 - 1920Mhz 1400Vmem.
    Почти все игры тестировались в 1080р и минимальных настройках.
    При максимальных настройках разница будет ещё меньше!
    Лучшее железо с AliExpress по хорошей цене(все что в описании сам заказывал!).
    Xeon E5 2620 V3 -alii.pub/685f0u
    Xeon E5 2630 V3 -alii.pub/685f5b
    Xeon E5 2640 V3 -alii.pub/685f7n
    Xeon E5 2666 V3 -alii.pub/680mls
    Xeon E5 2670 V3 -alii.pub/685fad
    Xeon E5 2678 V3 -alii.pub/685far
    Xeon E5 2696 V3 -alii.pub/682nyj
    Intel Core i9 11900 ES QVYE -alii.pub/685gqv
    Intel Core i7 11700 ES QV1J -alii.pub/685h4h
    Intel Core i5-10600K es QSRJ -alii.pub/685gxh
    AMD Ryzen 5 5600X -alii.pub/685h1k
    AMD Ryzen 5 5600G -alii.pub/680n1q
    AMD Ryzen 5 3700X -alii.pub/685h8r
    Ddr 4 ecc reg 8-32gb -alii.pub/685g3j
    Ddr 4 8-16gb гонится до 3200 - alii.pub/685h5n
    Machinsit X99 RS-9 - alii.pub/685gl8
    HUANANZHI X99 BD4 -alii.pub/685g44
    HUANANZHI X99 F8D - alii.pub/685gi4
    Лучший Ssd Samsung PM9A1 PCIe 4.0X4 - alii.pub/680msz
    KingSpec M2 SSD NVMe 256gb-1ТБ - alii.pub/685gbw
    Wi-Fi-адаптер, USB 3,0, 1200 Мбит/с - alii.pub/685ge1
    Gtx 1060 3-6gb - alii.pub/685goq
  • НаукаНаука

Комментарии • 80

  • @dindelbeck
    @dindelbeck 2 года назад +1

    Привет, нужен совет. У меня стоит 1240в2 с на матери GA-75, 16гб 1600. Мощей проца не хватает для моих задач, нужно ещё 30-50%.
    У тебя много видео, где описаны +- той или иной сборки, но по твоему опыту, какую мать, проц и память взять с Али. Если можно то ссылочками, могу сделать заказ по твоему купону/промокоду

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад +1

      Для работы лучшим вариантом будет bd-4 + 2670 v3. Если есть деньги то b560 + 11700es, 11900es.

  • @user-pr7nw9bv4x
    @user-pr7nw9bv4x 2 года назад +2

    Могу сказать про Райзен, что игра стоит свеч, особенно если будете играть на встроенной графике. У меня 5600g к нему я взял топовую память от g.skill. Память работает на частоте 3800cl14, по сравнению с моей прошлой памятью (3200cl16) производительность выросла процентов на 30 в среднем. Даже топовые проекты идут в FHD 30-40 кадров.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Процессор сегодня получил. на этой недели буду тестировать, память планирую использоваться на 4200.

    • @vadiml4053
      @vadiml4053 2 года назад

      А ты пробовал их вместе ставить 4х8 2 e die 2 b die ? Очень интересен этот момент.

    • @vadimschelepov5807
      @vadimschelepov5807 Год назад +1

      ля чел потому что ты играешь на встройке поэтому и будет разница

  • @ZoticS1
    @ZoticS1 Год назад

    Какая память в тестах была?

  • @Ivan-iq9rg
    @Ivan-iq9rg Год назад

    Стоит ли продавать память 2666 cl16 18 18 39, и покупать 3600 cl16 18 18 38 (crucial ballistix) комплект 10400ф и б560, будет ли прирост в шутанах?

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  Год назад

      Проц слабенький, особо смысла мало.

  • @bi4kivtomatelapwenowi446
    @bi4kivtomatelapwenowi446 Год назад +1

    Тестировать на Default @Serj это дно... на пресете от 1usmus 100% память сыпит ошибками.

  • @MrGamesMini
    @MrGamesMini 2 года назад

    встал выбор между 2666v3(135w) и 2670v3(120w) под мать BD-4. Я всё же склоняюсь под 2670v3, ибо с анлоком даже примерно 135w будет энерговыделение, но будет 3,1 МГц по всем 12 ядрам. В то время 2666v3 без анлока уже 135W, но 2.9 МГц на 10 ядер. Боюсь за питальник матери, чисто теоретически питальник у BD-4 примерно на 23w+56w+56w=135w до 70 градусов по цельсию. Вообще мне знаний о питании материнских плат не хватает, пока не понял как считать. Ещё над кулером думаю, есть башенный, он охладит 100% любой камень (4-6 тепловых трубок), а есть ещё который обдувает околосокетное пространство тоже с 4 трубками, по тестам его еле-еле, но хватает для 2666v3, судя по результатам с канала Купи дешево (он там использовал гд900, которая так себе). Сейчас карточка у меня не очень, но я не гонюсь за фпс, мне бы 30 для синглплеерных. Вообщем вот такие дела, помоги советом пожалуйста.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад +1

      Bd можно брать смело под эти процессоры, по поводу цп - однозначно 2670 + анлок от 60 до 90 что бы проц всегда на макс работал! У меня из 5-6 процессоров только 2 могут работать с андервольтом 1й - 60мв, 2й - 70мв, но 2666 тоже отличный если будет работать на 3.5! но смотря хватит ли лимита по тдп. Думаю если для игр онлайн то 2666 или для работы - 2670. По кулеру id -224 se норм будет, Gd900 по всех моих тестах используется и на видео картах!

    • @VARMINT72
      @VARMINT72 2 года назад

      Бери 2670v3 а лучше его брата 2678v3 на ддр3 разогнанной до 1866 с максимально низкими таймингами и плата обойдётся дешевле даже. 2670v3 за счёт большего объёма кэша чуть выправит производительность против 2666v3 .
      Сам являюсь бывшим пользователем 2678v3 для среднестатистического человека годный проц, но для тех, кто лупит в шутеры или нужна высокая герцовка в играх проц не подойдёт из-за слабой производительности на ядро. Удалось продать нафиг этот китайский комплект, докинуть тысяч 6 и взять 9900kf+z390f ROG , разница ощутимая и в большую сторону, да и сбыть такое железо будет в разы проще, нежели все эти китайские приблуды)
      Сейчас цены уже стали доступными, чтобы собрать себе вменяемый пк, пусть даже и заказывая с алика, обойдя стороной бич комплекты. Но бич комлектом за 5-8к сложно что то противопоставить на самом деле, но нужно иметь хотябы базовые навыки в пк

  • @deeingames702
    @deeingames702 2 года назад +5

    Нужно понимать что дает разгон памяти, а он дает увеличение скорости чтения записи, что в свою очередь уберет или уменьшит фризы, статтеры и прочую ерунду, которые и возникают в случае ожидания процессором данных. Смысла нет тестировать именно память на минималках, канал передачи данных ведь нужно нагрузить, чтобы ощутить разницу в скорости чтения/записи. На 100+ фпс это тяжело ощутить.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      1%. 0.1% и средний так же виден. Но разница не велика.

    • @deeingames702
      @deeingames702 2 года назад +1

      ​@@Pc_HardWare Но с реальной нагрузкой эту невеликую разную будешь ощущать.

    • @romansmirnoff8805
      @romansmirnoff8805 Год назад

      @@deeingames702 я сейчас в днс и что я вижу:
      8ГИГОВх2 комплект от АМД стоит 3999р с частотой 3200МГц и таймингами: 16-18-18-39 (т.е. максимально стандартные),
      следующий кит получше от КИНГСТОН ХУПЕР Х стоит 5700р на 3600МГц и таймингами: 15-21-21-39
      и вишенка на торте ПАТРИОТ СТИЛЛ за 6999р с частотой 4200 и таймингами 16-16-16-30.
      И вот у меня вопрос: неужели переплата в 30% за КИНГСТОН даст мне такой уже буст как в производительности так фриза, ведь сколько бы я тестов не смотрел (английские и русские) все говорят одно и тоже: брать нужно без фанатизма, и условные 3200 с 16-18-18-38 - это золотая середина. Да, по числам, условная ПАТРИОТ чуть ли не идеальная память, с такими то показателями, но разница в цене с ОБЫЧНОЙ памятью 75%!!! Ну не поверю я, что это того стоит. Лучше купить 4 одноранговые плашки, от тех же АМД, заткнуть все 4 слота памяти на мат.плате и получить буст как в объеме памяти (32 гига за почти цену 16 гигов) так еще и небольшой прирост в виде 2-ранговой памяти (4 одноранговые плашки как раз работают как 2(две) 2х ранговые). Или я что-то упустил?

    • @deeingames702
      @deeingames702 Год назад +1

      @@romansmirnoff8805 все правильно говорят, не стоит брать дорогую память, она так сказать для рекордов. Лучше вложить разницу в процессор. А 4 плашки памяти не дадут высокую частоту по сравнению с 2мя.

    • @romansmirnoff8805
      @romansmirnoff8805 Год назад

      @@deeingames702 про частоту - это да, об этом говорили что чем больше плашек тем труднее разгон, но ссылались на тесты разница в приросте между 3200 на cl 16 и 3600 на cl 18 либо нет, либо незначительная т.к. с увеличением частоты растут и тайминги, а 3600 на cl 16 как раз дают 5-10% буста, но ценник минимум +30% что как по мне не рентабельно. Еще кто то говорил, что на материнских платах где 4 слота под ОЗУ работает только 2х канальный режим (пихаешь в 2 и 4 слот), но при этом если запихнуть 2 плашки в 1 и 2 слот 2х канальный режим не работает, но зато ОЗУ работает как 1(одна) 2х ранговая плашка, мол 1 и 2 слоты на мат.плате как раз эмитируют левую и правую сторону распайки чипов памяти на 2х ранговой. Если это действительно так - это очень хорошая новость, ведь найти 2(две) 2х ранговые "игровые" плашки почти не возможно, никто это не указывает в описании, а если и указывет там ценник порядочно выше. Про это ничего не слышал? 🤔

  • @jacklisovskioldb4028
    @jacklisovskioldb4028 2 месяца назад

    Здравствуйте. А есть ли разница в фпс в сравнении 3200cl14 и 3200cl 16 на 5600x....спасибо.

    • @user-wm6uq3nl2k
      @user-wm6uq3nl2k 20 дней назад

      в любом случае она есть ибо частота одна а тайминги разные, вопрос какая.. я думаю процента три

  • @turbobarbus
    @turbobarbus Год назад

    Жалко , что нет сравнения в рендеринге или других рабочих задачах

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  Год назад

      Уже ддр5 вышла и там есть разница, через год все уже будет на ддр5.

  • @gogakarapetov
    @gogakarapetov 2 года назад

    Что так сильно упал то проц на рынке? 101 и 106 фпс, разве это нормально для 10700? У меня на райзен 1700 ругаемом минимум это 90 на рынке на высоких. Если минималки и низкие поставить тоже окола ста будет.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Такие результаты получились, возможно если делать 2-3 прогона будет лучше, но это уже не корректное сравнение.

    • @gogakarapetov
      @gogakarapetov 2 года назад

      @@Pc_HardWare Да. Кукурузен потанцевал раскрывается по ходу. 3950 и память 3400 сл 14 вторички в хлам ужатые.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      3733 с 14 можно сделать на микронах, 3e и 5e поколение между ними разница небольшая, зато переплата выше прироста производительности.

    • @gogakarapetov
      @gogakarapetov 2 года назад

      @@Pc_HardWare У меня зеленые кингстон на чипах нания 3400 на напруге 1.53 14 15 17 14 38 50 4 6 16 4 8 10 сцлы по 4 трфс 448. По дефолту они вообще 2400.

    • @sirVikman
      @sirVikman 2 года назад

      Там явно упор в видеокарту был. На ультра настройках у себя на канале сравнивал ой5 10400 2666cl12 и кукурузен 2700 3533 мгц CL16 . А все как бы знаем, что на ультра настройках, проц старается больше и фпс ниже, чем , если тестировать на низких. Ну и ой5 показал в том фрагменте 108 фпс, а кукурузен 106 фпс .

  • @RostovDad2
    @RostovDad2 2 года назад

    Над подачей нужно конечно ещё поработать, но в целом отличный материал.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад +1

      Спасибо! Стараюсь.

  • @alexs9836
    @alexs9836 2 года назад

    Разгон странный, что то явно не так с таймингами у вас, у меня дуалы 16x2 крушиалы 3000с15 на С-дай чипах поехали при 1.42v, 4133 17 21 21 42
    И слегка настроил вторички, трфс меньше 600 никак, трефи пробовал 65535 и 65024, особо разницы в задержке не видел.
    И при этом показатели в аиде
    61 гб/с 64 гб/с 58.5 гб/с, 38+ нс
    Все это на 10700к и z490 a-pro

    • @alexs9836
      @alexs9836 2 года назад

      А у вас на большей частоте, чем у меня, и с16 к тому же, гораздо хуже показатели в аиде. Копирование таки вообще почти на 8 гб/с.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Разные чипы памяти показывают разные показатели.

  • @DA-fc7ry
    @DA-fc7ry Год назад +1

    видеокарта блокирует сравнение памяти.

    • @Vaaasss
      @Vaaasss 8 месяцев назад

      Именно! Что в такой ситуации пытался найти автор не известно:))
      Ещё на один бесполезный ролик стало больше...

  • @MrImp0rtant
    @MrImp0rtant 2 года назад

    Игры то старые, и упор в видюху похоже. Давай тесты на новых типа форца 5, фар край 6, колда новая, Battlefield 2042

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Там разница ещё меньше будет! Поэтому и брал не самые новые что бы разница была больше и заметнее. ВОт цену спадут обновлю вк и будет значительно информативнее.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      @эксперимент 1к подписчиков При минимальных настройках значение выше и лучше видна разница, при максимальных едва заметна будет и то только в тяжёлых проектах.

  • @kamushek1977
    @kamushek1977 2 года назад

    Как выставить за 2000 память 1866 самсунг зеон 8698

    • @kamushek1977
      @kamushek1977 2 года назад

      Intel Xeon E5-2689
      Материнская плата HUANANZHI X79 2,49 V2.1
      Память Samsung DDR3,

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад +1

      Смотрице спецификация поддерживаемой частоты процессора.

    • @kamushek1977
      @kamushek1977 2 года назад

      @@Pc_HardWare что вышло tm5 crach.

  • @kStark_7892
    @kStark_7892 2 года назад

    8.7 10.6 10.6 нс на такты против 7.8 10.4 10.4 нс на такты (они чуть отличаются по скорости для игр) хотя даже тут разница заметна в среднем на 10 кадров. ТУПОЕ СРАВНЕНИЕ. Если была бы в тесте память 3200 14 14 14 34 (где на такт уже 8.7 8.7 8.7 нс каждый и нет 10.6 на след 2) или 4000 16 16 16 (8 8 8 нс на каждый такт), против 3200 14 17 17 32 и 4200 16 22 22, разница была бы еще более очевидна.
    Но если говорить конкретно за данные экземпляры, я согласен, тут переплачивать смысла нет.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Самсунги более скоростные и даже там нету большой разницы, главное более быстро взаимодействие между всем железом.

  • @dovakin_ru
    @dovakin_ru Год назад

    В Total war проверь.

  • @user-wn3ys1ny5q
    @user-wn3ys1ny5q Год назад

    Не, ну на 10700 нет смысла переплачивать за память. Коммент с нулевой минуты

  • @kosten2050
    @kosten2050 6 месяцев назад

    скинь ссылку на обоину пожалуйста

  • @ShadowOfAngel
    @ShadowOfAngel Год назад +1

    У тебя упор в видеокарту, и оперативки влияет на производительность процессора. Тест бесполезный

    • @Vaaasss
      @Vaaasss 8 месяцев назад

      Именно! Какую разницу в такой ситуации пытался найти автор не понятно:))

  • @user-ix8dv7sj8i
    @user-ix8dv7sj8i 2 года назад

    а с рузеном так же ?

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Нет, у ryzen зависимость больше из за If которая привязана к частоте памяти.

    • @user-ix8dv7sj8i
      @user-ix8dv7sj8i 2 года назад

      @@Pc_HardWare сделоешь видио?

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад +1

      Когда приедет 5600G, будет большая цепочка видео.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      @Вадик Печально что вы и мыслете плоско и кроме как в игры поиграть нечем не занимаетесь. Ryzen для работы просто топ! 5600G это огромный рывок для процессора + встроенная графика! А да он ещё и очень производителен и к тому же ещё в игры на нём можно поиграть, в добавок он потребляет в 2 - 12600k.

    • @Vaaasss
      @Vaaasss 8 месяцев назад

      Да с любым процом так будет, если всё ограничивает слабый видик.
      Смени видик на более мощный, сразу появится разница между оперативкой на любом проце.
      Это уже лет 10 ни для кого секретом не является, но автор видео, видимо, в анабиозе пребывал всё это время...

  • @ole91001899
    @ole91001899 Год назад

    Zen 3 как амуде реагирует на память

  • @elder8934
    @elder8934 Год назад

    Какую озу взять для 5600x

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  Год назад

      Балики или самсунги.

    • @elder8934
      @elder8934 Год назад

      @@Pc_HardWare просто надо 16 гб озу и чтоб светились то какие лучше фирмы и надо какую частоту и cl

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  Год назад

      В описании есть ссылки самсунги интереснее всего и вроде с ргб.

    • @elder8934
      @elder8934 Год назад

      @@Pc_HardWare а через vk можно с вами и обсудить некоторые моменты

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  Год назад

      Все бесплатное в пределах канала!

  • @VARMINT72
    @VARMINT72 2 года назад

    упор в древнющую карту, которую даже до средней то не дотягивает, ещё и в фулл хд, а чел кричит о том, что от разгона озу прироста нет, пи3дeц товарищи. Даже целиком смотреть не стал эту чушь. Ты тестируешь видеокарту, а не озу и процессоры, процы тестят на НИЗКОМ разрешении, можно даже не в 720p а ещё ниже, тогда там в процентном соотношении разница будет видна

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Если тут разница минимальна.

    • @Vaaasss
      @Vaaasss 8 месяцев назад

      Именно! Какую разницу между оперативкой в такой ситуации пытался найти автор не понятно:))
      У меня был такой же конфиг, но с видиком 3080ti и разница между такими же режимами оперативы в большинстве многопоточных игр была на уровне 20-25%, а в самой оперативозависимой Ларке и все 30%(на оверах полно таких результатов оперативки в этой игре, так как она очень отзывается на ПСП). Но в "умелых" руках автора видео даже в самой ПСП зависимой игре разница на уровне погрешности...
      Как известно, талант не пропьёшь😂

  • @neloangelo8323
    @neloangelo8323 2 года назад +1

    Автор, у тебя почти во всех тестах упор в видеокарту.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      Не у всех и не везде но разница же есть. При максимальных будет ещё меньше.

    • @neloangelo8323
      @neloangelo8323 2 года назад

      @@Pc_HardWare так в том-то и дело, что из-за упора в видеокарту разница на уровне погрешности. Сделать графические настройки или разрешение пониже и разница будет видна сразу.

    • @Pc_HardWare
      @Pc_HardWare  2 года назад

      @@neloangelo8323 Чем выше разрешение и настройки тем выше нагрузка только на видео карту. К тому же искал игры где высокий фпс там разница лучше заметна.

    • @neloangelo8323
      @neloangelo8323 2 года назад

      @@Pc_HardWare так высокие графические настройки уменьшают количество отрисованных видеокартой кадров, а не сколько может подготовить процессор. Снизь настройки до минимальных, да и разрешение тоже желательно, и разницу между 3200 и 4200 будет видно. И тестировать желательно в тяжелых многопоточных играх, а не полуторапоточных типа Фар Края.

    • @Vaaasss
      @Vaaasss 8 месяцев назад

      @@Pc_HardWare Тебе чел написал - "Сделать графические настройки или разрешение пониже и разница будет видна сразу."
      Ты отвечаешь - "Чем выше разрешение и настройки тем выше нагрузка только на видео карту."
      С тобой там всё в порядке? Он тебе о том, чтобы ещё снизить разрешение/настройки, а ты наоборот про повышение...🤦
      У тебя жесточайший упор в видик, из-за чего нет разницы между оперативкой. Поэтому тебе надо максимально разгрузить видик, чтобы он не мешал сравнению оперативы, раз уж ты не в состоянии сменить его на что-то приличное.
      Чел тебе как раз это и предложил, а до тебя как-то туго доходит...

  • @user-pz1ce7on4x
    @user-pz1ce7on4x Год назад

    Ну то есть если память будет 4200 ЦЛ14 то разница будет 2 процента. Гора родила мышь, короче

  • @user-jd5tt6hm8g
    @user-jd5tt6hm8g Год назад

    Бесполезно потраченное время. Оптимизация 2и 3 таймингов может дать прирост скорости памяти в 15-20%. А сравнивать 3200 просто с 4200 это ниочем

    • @Vaaasss
      @Vaaasss 8 месяцев назад

      В данном случае проблема не в этом, а в банальном упоре в видик. Так что тут ни тайминги, ни другой проц ничего не дадут, пока не поставит более мощный видик.