Встреча советских танкистов с фаустпатронами - Star Media «Великая война» (2010-2012)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 май 2024
  • #великаяотечественнаявойна #вов #вторая_мировая #ссср #starmedia
    Отрывок из документального фильма Star Media «Великая война» (2010-2012). Полные версии доступны на официальном канале Star Media: • Великая Война. Докудрама
    Настоятельно рекомендую их посмотреть! Это пожалуй одни из лучших документальных фильмов о Великой Отечественной войне.
  • КиноКино

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @library-of-moments-1404
    @library-of-moments-1404  Месяц назад +202

    Данный отрывок взят из сериала "Великая война" (2010-2012). 17 Серия. Берлин. StarMedia.
    ruclips.net/video/wGJs9s1KX3s/видео.html
    Рекомендуется к просмотру!

    • @user-hf6jl2xs7h
      @user-hf6jl2xs7h Месяц назад +17

      Фильм о том, как "благородные" нацистские женщины и старики защищали Берлин от советских "агрессоров".

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад +9

      ​@@user-hf6jl2xs7h не совсем вас понимаю

    • @user-do3kf4se5c
      @user-do3kf4se5c Месяц назад

      ​@library-of-moments-1404 он является фашистской Украиной😂

    • @user-im6xo5ln1w
      @user-im6xo5ln1w Месяц назад +1

      🐽 ​@@user-hf6jl2xs7h

    • @spasiBog1977
      @spasiBog1977 Месяц назад +4

      ​@@library-of-moments-1404всë понятно. Благородные и агрессоры в кавычки поставили😊

  • @slav7103
    @slav7103 Месяц назад +3060

    Скиньте этот видос разрабам вар тандера, а то за*бало что при поподании 105 милиметрового камулятива экимаж даже не краснеет от стыда

    • @tigerveteran19
      @tigerveteran19 Месяц назад +200

      ПОПАДАНИЕ В ПУЛЕМЁТ

    • @user-uj2gk7fx4h
      @user-uj2gk7fx4h Месяц назад +166

      Вы ещё ворлд оф тэнкс не видели... Там КВ-2 пазиков в борт не пробивает. Своим фугасом.

    • @Eternal_VI
      @Eternal_VI Месяц назад +66

      Справедливости ради кумулятивные гранаты достаточно нестабильные при попадании, может смяться и начать пробивать под другим углом, да и урон по экипажу то-же разный, знаю случаи, когда после попадания из РПГ, наводчик просто получил ожог на ноге... А так, больше бесит, как какой-нибудь натовский картонный сарай колёсный сжирает сапог из БМПшки, хотя взрывчатки в гранате хватает чтобы сделать в корпусе дыру размером с баскетбольный мяч

    • @The_Grid_of_Death
      @The_Grid_of_Death Месяц назад +26

      Объект 120, с 152мм пушкой, с снарядом ОБПС, стреляю по Р3 итальянской зенитке, в упор можно сказать - 50 м до неё, не пробил, збс да.

    • @rimmel6939
      @rimmel6939 Месяц назад +8

      Из БМП 2 ракетами стрелял в тигра2 (баланс идёт в очко), 3 ракеты просто повредил немного двигло

  • @glava.dssr.shtykov
    @glava.dssr.shtykov Месяц назад +1064

    Я рад что хоть кто-то помнит про этот сериал

    • @timol0001
      @timol0001 Месяц назад +35

      Да, очень классный сериал. Мне ещё нравится половина реальность, а половина 3д

    • @user-kr4kw6ij3x
      @user-kr4kw6ij3x Месяц назад +9

      Да, сериал отличный.

    • @user-tv4ss9hy7u
      @user-tv4ss9hy7u Месяц назад +29

      По голосу и мелодии узнал сериал. Перисматривал много раз. Ох, если бы в школе так интересно доводили информацию.

    • @korbedallas9618
      @korbedallas9618 Месяц назад

      Интересно а кто ответит за гибель сотни тысяч совецкых солдат. Которые брали Берлин. Хотя можно етого выбо избежать.

    • @user-hf8tt4if4h
      @user-hf8tt4if4h Месяц назад +3

      Люблю этот сериал

  • @Tnmyp_URAL
    @Tnmyp_URAL Месяц назад +612

    Просмотрел все серии раз 7-8 . Впервые лет в 10. Во многом зародили мне любовь к истории

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад +39

      Аналогично) Это мой первый серьезный документальный фильм который я посмотрел. Смотрел его в далеком 2011 году по телевизору, с серии "Сталинград". Незабываемые впечатления.

    • @MAXOCHAIKIN
      @MAXOCHAIKIN Месяц назад +2

      Враньё

    • @ValXmaR0
      @ValXmaR0 Месяц назад +3

      Надеюсь что истории а не патриотичной её части)

    • @3OB_TTPiTTJlti
      @3OB_TTPiTTJlti Месяц назад +1

      ​@@MAXOCHAIKINу кого как, у меня лично тоже.

    • @AtabekTajibaev
      @AtabekTajibaev Месяц назад +5

      Боже такой же случай. Особенно интересен 41 год😢. Со слезами пересматриваю

  • @user-ug5dn8zk2p
    @user-ug5dn8zk2p 29 дней назад +274

    всегда мой дед ,танкист под ним сгорело три танка.две 34 и одна 34 85 говорил в городе люки держали открытыми. понимали что из фауста могут долбануть. три экипажа похоронил.сам горел 2 раза по пол года в госпиталях. мехвод. орденов очень много. все храню как зеницу ока

    • @user-vh5rm8qs7h
      @user-vh5rm8qs7h 28 дней назад +21

      Твой дед был пулемётчиков в нквд

    • @user-xq3cp9pk6o
      @user-xq3cp9pk6o 28 дней назад

      ​@@user-vh5rm8qs7h Ты пра-пра-внук дебила. Уройся назад.

    • @Ukraine.Kharkov
      @Ukraine.Kharkov 28 дней назад

      А ведь мог не воевать. Сталин мог договориться с гитлером. Гитлер то не много то хотел. Всего лишь небольшой кусок территории ссср по линии Архангельск - Астрахань. Договорился бы Сталин, и миллионы были бы живы. Но сталин захотел миллионы в гроб положить.

    • @Hermano22
      @Hermano22 28 дней назад +3

      Сказочник лет тебе сколько?

    • @Hermano22
      @Hermano22 28 дней назад +2

      Лет тебе сколько?

  • @user-mw3ed3oy3w
    @user-mw3ed3oy3w Месяц назад +461

    В детстве смотрели советский фильм про танк ИС-2. Там на испытаниях на танке рисуют мелом треугольник и стреляют пушкой. Танку не почем. Стреляющий из пушки офицер удивляется и думает что промазал второй раз стреляет и не пробивает. Настолько прочная была броня у танка. Мы со старшим братом аж воскликнули наши молодцы крутой танк создали. Рядом сидел делушка участник ВОВ участник штурма Берлина. И тихо так сказал в Берлине их фаусом пробивали.

    • @alban4446
      @alban4446 Месяц назад +37

      Это был танк Т34, фильм про инженера и создателя этого танка Кошкина.

    • @armorak
      @armorak Месяц назад +37

      К слову, ИС-2 даже в поздней модификаций могла пробить в башню даже 75мм противотанковая Раk40 с 500-700 метров, более мощные пушки подобные тем что стояли на тиграх и пантерах могли шить в башню более чем с километра, ну тут уже как повезёт, башня цель всё таки малогабаритная
      А вот с ранним вариантом ИСа дела обстоят ещё печальнее, из за прямой ВЛД прошить его с ещё большим успехом можно было просто в лоб

    • @armorak
      @armorak Месяц назад +9

      @user-vi2sv6bo6s ИС-2 она могла тупо в лоб шить с 500-700м, с поздними ИСами конечно немного сложнее из-за наклонного ВЛД но башня по прежнему пробивалась

    • @user-lq1lb4fg7k
      @user-lq1lb4fg7k Месяц назад +18

      @user-vi2sv6bo6sэто как раз в вартандер при выстреле не пробивает и экипажу пофиг , а в жизни просто контузия у всего экипажа и один хрен танк замер

    • @user-wy4xg9oq6p
      @user-wy4xg9oq6p Месяц назад +13

      ​@@armorak бронепробитие пак 40 чтобы пробить надо 200 м расстояние но не 500

  • @tazionuvolari8142
    @tazionuvolari8142 Месяц назад +144

    Кумулятивы в жизни:
    Кумулятивы в вар тандер: 3 пробития 2 мертвых

    • @user-fr1nq9no4b
      @user-fr1nq9no4b Месяц назад +18

      И то 2 мертвых тараканов, а экипаж цел

    • @chelovek_33_28
      @chelovek_33_28 Месяц назад +2

      ​@@user-fr1nq9no4bтолько пожелтел)

    • @user-jd8eb2cc5t
      @user-jd8eb2cc5t 29 дней назад +1

      😂😂😂😂

    • @himark4878
      @himark4878 29 дней назад +1

      ​@@user-fr1nq9no4bИли двое убитых в твоём танке, так как пока пытался пробить, тебя уже объехали в борт)

    • @varan7099
      @varan7099 13 дней назад

      ​@@chelovek_33_28азиатские корни😂

  • @mikrobus72
    @mikrobus72 Месяц назад +204

    Кумулятивный снаряд очень страшное оружие для любой бронированной техники, раньше что то можно было достать из танка, сейчас от экипажа только пятна внутри...

    • @TatchiMi1
      @TatchiMi1 Месяц назад +15

      Комбинированная броня и активная броня дает 1000мм+ от кумулятивных снарядов.

    • @vesna6548
      @vesna6548 Месяц назад +18

      @@TatchiMi1 это только в лобовой проекции. В бортах все по прежнему не защищено. А с РПГ и ПТУР как раз таки всегда стреляют либо сзади танка либо в бок

    • @thunder5226
      @thunder5226 Месяц назад

      ​@@vesna6548 TUSK и другие комплекты ДЗ для тебя шутка?

    • @KerryBlackSun
      @KerryBlackSun Месяц назад

      ​@@vesna6548 любой физический предмет(гусеница, фальш борт, сетка и т.д.) создаёт детонацию кумулятива, чем больше расстояние до брони, тем меньше у кумулятивной струи энергии и бронепробития. Советы облепляли решетками танки, от фаустов, американцы мешки с песком вешали, кто на что горазд. Под конец войны кумулятив стал уже не так страшен, но все равно оставался шанс получить...

    • @War_Bober
      @War_Bober Месяц назад

      ​@@vesna6548современный КАЗы могут работать на 360⁰.
      Также динамической защитой закрывают борта машин. Особенно российские - на современных модификациях "Реликт" аж в два слоя ставят, чего достаточно для того, чтобы защитить машину (и экипаж) даже от современных тандемных боеприпасов.
      А вот корму конечно реже прикрывают.

  • @Wolfenschtein
    @Wolfenschtein 27 дней назад +5

    Я раз 50 пересмотрел этот сериал, никогда не может надоесть. Каждый раз, как в первый раз смотрю его.

  • @user-kk6ky7jq4y
    @user-kk6ky7jq4y 29 дней назад +86

    Потом танки шли елочкой, танки прикрывали автоматчики и расчеты артиллерийских орудий. Там же были и радисты с рацией, наводили артелерию на узлы сопротивления. Бывало издалека целые дома сносили там где засели фаусники и пулеметчики. Пацанов что в танки стреляли в плен не брали, не смотря что дети,на войне нет детей.Про детей с фаустами, это из рассказов фронтовиков, которых еще застал в живых.

    • @user-op9kv8jh1w
      @user-op9kv8jh1w 29 дней назад +2

      Та ты шо!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👉🤡🤡🤡🤡🤡

    • @iloveanimeiloveanime4484
      @iloveanimeiloveanime4484 29 дней назад +5

      А потом удивляются за шо партизанов могилизировали

    • @user-op9kv8jh1w
      @user-op9kv8jh1w 28 дней назад +7

      @@iloveanimeiloveanime4484 все так называемые партизаны, добробаты, ЧВК, зелёные вежливые человечки и прочая, по международным правилам считаются террористами. Никакие конвенции на них не распространяются.

    • @user-gt8sy6dc8h
      @user-gt8sy6dc8h 28 дней назад +10

      ​@@iloveanimeiloveanime4484, партизаны появились в ответ на действия нацистов, а гитлерюгенд собирала сама нациская власть и посылала их на смерть

    • @user-kk6ky7jq4y
      @user-kk6ky7jq4y 28 дней назад

      @@iloveanimeiloveanime4484 Никто не удивляется, война она война и есть.

  • @user-gx2li8jn6o
    @user-gx2li8jn6o Месяц назад +91

    Их убили не "брызги", а колоссальное давление

    • @Movie-rl8di
      @Movie-rl8di Месяц назад +20

      Нет там давления. Убили именно брызги. Либо поразили напрямую, как осколки, либо вызвали пожар, отчего все умерли, либо привели к детонации боекомплекта, возможно в следствии пожара.

    • @user-gx2li8jn6o
      @user-gx2li8jn6o Месяц назад +19

      @@Movie-rl8di Скорость детонации ВВ, используе-мых в кумулятивных зарядах, составляет 7-9 км/с. Детонационная волна при такой скорости оказывает огромное давление - до 800 тысяч атмосфер

    • @Lazer-iq1ny
      @Lazer-iq1ny Месяц назад

      ​@@user-gx2li8jn6o бред это все. Нет там давления и баротравмы, это миф. Я заипался это всем расписывать - если интересно, в интернете гляньте

    • @Movie-rl8di
      @Movie-rl8di Месяц назад +17

      @@user-gx2li8jn6o Так это давление на 1 см брони. Это давление и продавливает(пробивает) ее. Но внутри танка это давление не создаёт ни какого избыточного давления, как при взрыве внутри танка. Так же, как когда БОПС пробивает броню, там тоже идёт колоссальное давление на броню при попадании, но повышение давления внутри танка это тоже не вызывает.
      Кумулятивная струя - это примерно то же, что удар металлического лома на огромной скорости. То есть продукты взрыва и облицовка кумулятивной воронки летят с такой скоростью в цель, что их кинетическая энергия равна энергии металлического снаряда, попадающего в танк. Но поскольку площадь приложения усилия очень маленькая, около одного квадратного сантиметра, то пробивная сила струи получается на много больше, чем у снаряда, имеющего такую же кинетическую энергию, но имеющему большую толщину.

    • @Vahmurka_Shop
      @Vahmurka_Shop 29 дней назад +1

      @@Movie-rl8di в современных кумулятивных снарядах воронка из меди. Медь и продавливает броню. Раньше была просто воронка из взрывчатых веществ и броню продавливало газами от взрыва. Естественно газы при этом попадали внутрь. Так что возможно эта байка была не такой уж и байкой. Но давно канула в историю.

  • @vismut0924
    @vismut0924 Месяц назад +96

    Благодаря этому легендарному сериалу я сейчас очень много знаю о ВОВ.

    • @LengsStor
      @LengsStor Месяц назад +1

      Ну и кто победил в второй мировой?

    • @user-yr7gs6rw4b
      @user-yr7gs6rw4b Месяц назад +6

      ​@@LengsStorСССР, учитывая все народы, Сша, Британия, Франция, Сербия и партизаны на вражеских территориях

    • @Shturman_Is_Real
      @Shturman_Is_Real 29 дней назад

      ВОВ, которую придумал сралин, чтобы удобно забыть о том, как братался гитлерушкой до 1941 и вместе попилил Европу на бумаге, а Польшу на практике) Вов не существует, есть только вторая мировая в тот период. А если так хочется выделить войну между совками и гитлеровцами, то лучше назови это первой социалистической) Ибо что сралин у нас социалист, что гитлер национал-социалист. Одно говно - в разной обложке.

    • @user-te4fi1xm7r
      @user-te4fi1xm7r 29 дней назад +8

      Молодец. Особенно про то почитай как Гитлер и Сталин вместе напали на Польшу. Про совместный парад советов и бцндесвера в бресте. Историк хренов😂

    • @ruslanFenics1
      @ruslanFenics1 29 дней назад

      Если знаеш про ВОВ то ничего не знаешь о ВМВ ( WWll) !

  • @user-ux3fz9kw4p
    @user-ux3fz9kw4p 29 дней назад +26

    Благодаря этой документалке у меня зародился интерес к истории, каждый год пересматриваю его.

  • @user-js3nk9kn6b
    @user-js3nk9kn6b 29 дней назад +9

    Кумулятивная струя не плавит , а пробивает . Внутри создаётся огромное давление . Люки должны быть открыты . На себе не испытывал , но команду " ГРАНАТАМЕТ " учили .

    • @maxdudin9639
      @maxdudin9639 28 дней назад

      Про люки миф

    • @user-js3nk9kn6b
      @user-js3nk9kn6b 28 дней назад

      @@maxdudin9639 не думаю , что офицеры Советской Армии , прошедшие Афган и другие места , занимались мифами . Все учебники написаны кровью .

    • @user-rz9nz9wh6y
      @user-rz9nz9wh6y 28 дней назад +2

      Струя кумулятивная прожигает/проламывает броню... При закрытых люках создаётся внутри танка колоссальное давление! Экипаж погибает сразу, потом происходит подрыв боекомплекта, при его наличии... Одинокий танк, с закрытыми люками, на улице города? Наши дедушки не были дибилами! Скорее всего, показали наглядно, что может сотворить фауст-патрон с танком...

    • @maxdudin9639
      @maxdudin9639 28 дней назад

      @@user-rz9nz9wh6y во-первых "струя", потому что взрыв ограничен воронкой; во-вторых поведение "струи", а именной медной воронки похоже на расплавленный металл, но кристаллическая решётка остаётся структурой твердого тела; в-третьих диаметр отверстия очень мал, чтобы некое давление просочилось внутрь; в-четвёртых если объект закрыт практически наглухо, то давление внутри будет препятствовать проникновению давления взрыва внутрь => взрыв будет распространяться туда, где давление меньше, а именно в открытый воздух (снаружи техники).

    • @KrutoiProfessional
      @KrutoiProfessional 26 дней назад

      @@user-rz9nz9wh6y избыточное давление от кумулятива может быть только снаружи брони. Насчёт "не были дебилами" согласен, но когда битва за берлин ощущалась "гонкой" такие случаи утрат бронетехники были не редки

  • @StavropolDonetskTiraspol
    @StavropolDonetskTiraspol Месяц назад +18

    Очень обидно наверное погибнуть в самом конце войны, особенно если с 1941 года служил и буквально за несколько дней до победы погиб в бою...

    • @user-xo1om4ep4p
      @user-xo1om4ep4p 29 дней назад +5

      Не служил, точнее воевал. Служат в тылу, где не ведутся боевые действия.

    • @myroslavvlasiuk9334
      @myroslavvlasiuk9334 29 дней назад +1

      А чего же не с 1939 советский союз же вместе с немцами войну начал!!!

    • @StavropolDonetskTiraspol
      @StavropolDonetskTiraspol 29 дней назад +2

      @@myroslavvlasiuk9334 А чего же Польша и Германия войну в 38 начали, когда Польша заблокировала проход войск СССР в Чехословакию, которая производила много оружия и с промышленной точки зрения очень усилила Германию. К чему это привело? ) А союзники чего молчали?)
      Я с вас ботов вообще вахуе, что не напишешь, просто любой комментарий, а вы пишите что-то про войну с Украиной, про Путина или про 100000000 убитых лично Стальным😂
      От вас уже смеются все, как цыгане на вокзале😂

    • @user-ns4hb2cf2e
      @user-ns4hb2cf2e 27 дней назад

      ​@@StavropolDonetskTiraspol встретились как-то ватник и либераст честно говоря тошно с вас когда вы поймёте что мир не делится на чёрное и белое

    • @Musasi_248_
      @Musasi_248_ 27 дней назад

      ​@@myroslavvlasiuk9334 Как же вы задолбали. Тут речь о солдатах, а не о политике.
      Можите хотя бы тут не дрочить свои методичьки?

  • @user-lu6vk8ii1f
    @user-lu6vk8ii1f Месяц назад +3

    Не понятно одно, где пехота. Она расчищает дорогу в городе от таких блин старичков😢

    • @user-tf3yf8zm9e
      @user-tf3yf8zm9e 29 дней назад

      не просто пехота а штурмовые группы .
      Оправдал себя следующий состав штурмового отряда:
      • пехотный батальон,
      • взвод или рота саперов,
      • взвод или рота автоматчиков,
      • один-два взвода крупнокалиберных пулеметов (ДШК),
      • отделение или взвод ранцевых огнеметов,
      • одна-две роты танков (или батарей САУ),
      • батарея 120-мм минометов,
      • взвод 45-м орудий,
      • взвод 76-мм орудий полковой артиллерии (ПА),
      • один-два дивизиона 76-мм орудий дивизионной артиллерии (ДА)
      Кроме того, если требовала обстановка, штурмовому отряду придавались батареи 152-мм и 203-мм орудий и 160-мм тяжелых минометов, а также батареи гвардейских минометов (РСЗО).
      Из состава штурмового отряда создавали 3-6 штурмовых групп, группу обеспечения (усиления), в которую входили приданные отряду средства (часть из них придается штурмовым группам), и резерв (взвод или рота), предназначенный для выделения дополнительных штурмовых групп, замены действующих групп и закрепления успеха.
      Основой штурма города является штурмовая группа. Она представляет собой главную и решающую организационную единицу в городском бою. От ее боеспособности и действий всецело зависит успех. Каждая штурмовая группа имеет свою частную задачу. Она своими средствами способна разрушить здание, поджечь его, взорвать, уничтожить живую силу внутри здания, захватить объект и закрепить его за собой. штурмовые группы, взаимодействуя с танками и самоходными установками, смело вклинивались в глубину квартала, не опасаясь того, что «клин» может быть срезан у основания. Резерв штурмового отряда помогал не только закрепить, но и расширить пробитую в обороне брешь. Командиры штурмовых групп стремились поддерживать прочную связь с командиром штурмового отряда, постоянно информируя его об обстановке.

  • @ordinarycreator7609
    @ordinarycreator7609 Месяц назад +64

    Если отверстие было на столько тонкое, что мизинец не пройдёт, то баротравма как причина гибели экипажа отпадает, поскольку ударная волна от взрыва снаружи затечь через это отверстие не смогла бы.
    После прохождения достаточно толстого листа брони, кумулятивная струя расфокусируется и превращается в конус отдельных "брызг", каждый из которых как мелкий высокоскоростной осколок. Так что если попадание было в башню, то, в зависимости от ракурса, могло убить даже всех её обитателей, но вот механика-водителя никак не должно было достать. Просто скорее всего попаданий из "Панцерфауста" было больше одного. А автор этих строк и свидетель случившегося об этом мог просто не знать.

    • @arseniyseleznovveroboj1571
      @arseniyseleznovveroboj1571 Месяц назад +2

      Скорее всего: надышались ядовитым дымом и задохнулись. Было дело..

    • @Movie-rl8di
      @Movie-rl8di Месяц назад

      Скорее всего боекомплект сдетонировал.

    • @heeresamt
      @heeresamt 29 дней назад +1

      Попадание в БК решает, ибо загорается порох, и всё, конец.

    • @ordinarycreator7609
      @ordinarycreator7609 29 дней назад

      @@arseniyseleznovveroboj1571 вот это - вполне реально.

    • @ordinarycreator7609
      @ordinarycreator7609 29 дней назад +1

      @@Movie-rl8di никак нет, поскольку от взрыва БК разворачивает телегу и улетает башня. А танк был по свидетельствам вполне исправный, даже двигатель не заглох.

  • @HK-hm7ti
    @HK-hm7ti Месяц назад +45

    Самое печальное на войне это наблюдать за тем, как твой враг молодеет

    • @olegHolodilnik
      @olegHolodilnik Месяц назад +10

      Нет, ведь это значит что вражеская страна несёт настолько ужасающие потери, что приходится заставлять воевать уже кого угодно. Что же здесь печального?

    • @TT-tu7cv
      @TT-tu7cv Месяц назад

      ​@@olegHolodilnikТы ещё туповат Олежа, тебе этого не понять

    • @rostiksuarez178
      @rostiksuarez178 Месяц назад +1

      ​@@olegHolodilnikты готов детей убивать?потому что это странно,если врагу надо детей отправлять на фронт это говорит о том что врагу главное выстоять а не спасти жизни невинных.

    • @Uginvl9288
      @Uginvl9288 Месяц назад

      ​@@olegHolodilnik ты готов как бешеный пес всех убивать, кого скажут? И женщин и детей и младенцев? Ты говоришь про ужасающие потери, но представляешь ли ты в реальности, какого это видеть? Люди - это не биороботы, и нельзя оттуда вернуться нормальным, это действительно невозможно передать словами

    • @user-nw6ov7ly1g
      @user-nw6ov7ly1g Месяц назад

      @@rostiksuarez178а? Ну , тогда попробуйте договориться с дитём , которое на вас ствол навело , а до этого ваших товарищей поубивало … Мысль ваша правильная …. Но тут война . И , если вы его не убьёте , то оно убьёт вас и всех , кого вы любите . И не сомневайтесь.! Сопли и сантименты на войне , это могила …

  • @library-of-moments-1404
    @library-of-moments-1404  Месяц назад +67

    Для лучшего понимания, приведу полный отрывок из воспоминаний гвардии подполковника Миндлина Вениамина (Беньямина) Ароновича, о данном случае. Обращаю внимание на то, что представление о принципах действия кумулятивных снарядов в то время, было иным (и как следствие, ошибочным):
    «Вот стоит машина с наглухо задраенными люками, из нее сквозь броню слышен визг вращающегося умформера радиостанции. Но экипаж молчит... Не отзывается ни на стук, ни по радио. В башне- маленькая, диаметром с копейку, оплавленная дырочка, - мизинец не пройдет. А это - "фауст", его работа! Экран в этом месте сорван, концентрированный взрыв ударил по броне... Синеватыми огоньками брызжет сварка: только так можно вскрыть задраенный изнутри люк. Из башни достаем четырех погибших танкистов. Молодые, еще недавно веселые, сильные парни. Им бы жить да жить. Кумулятивная граната прожгла сталь брони, огненным вихрем ворвалась в машину. Брызги расплавленной стали поразили всех насмерть... Не затронуты ни боеукладка, ни баки с горючим, ни механизм". Погибли лишь люди, и вот, как будто в последнем строю, лежат они, танкисты, у гусеницы своей боевой машины»

    • @user-wz4vo3wx6p
      @user-wz4vo3wx6p Месяц назад +1

      Евреи тоже воевали, вопреки стереотипному мнению😊

    • @alexanderalex8208
      @alexanderalex8208 Месяц назад

      @@user-wz4vo3wx6p Россия- страна исконного антисемитизма.
      Холопам нужен образ врага.

    • @user-uj2gk7fx4h
      @user-uj2gk7fx4h Месяц назад +8

      ​@@user-wz4vo3wx6pПри чем здесь евреи?

    • @user-wz4vo3wx6p
      @user-wz4vo3wx6p Месяц назад

      @@user-uj2gk7fx4h а при чем тут ты? Выплыл как 💩💩💩 из проруби)), хочешь блеснуть своим интеллектом? Давай😁, дерзай,

    • @borisfohrman3133
      @borisfohrman3133 Месяц назад

      Просто затронуто за живое советский ыпшистконацистктй антисемитизм кстати ра спространеныц самими советскими евреями.

  • @user-nv7do6xu7p
    @user-nv7do6xu7p 29 дней назад +9

    В фильме Ярость,камуль пробил Шермана насквозь вместе с чейто печенью....🎉

    • @VoiD-ok9xh
      @VoiD-ok9xh 27 дней назад

      Если ты про Тигра, то там явно бронебойный пробил.

    • @viktormarejchev1628
      @viktormarejchev1628 27 дней назад

      В Харькове разви не так? 🪆

    • @KrutoiProfessional
      @KrutoiProfessional 26 дней назад

      @@VoiD-ok9xh в том фильме не только тигр был

  • @user-rd9iz3eg8b
    @user-rd9iz3eg8b Месяц назад +13

    Все думают что кумулятив прожигает😂 а не выдавливает

    • @ordinarycreator7609
      @ordinarycreator7609 Месяц назад +4

      А если ещё точнее - кумулятивная струя ВЫМЫВАЕТ металл брони без плавления. Холодная текучесть из-за гигантских скоростей взаимодействия.

    • @user-gy3ib7cv2m
      @user-gy3ib7cv2m Месяц назад

      А ещё точнее втикание..

    • @user-xo9hw5ri7j
      @user-xo9hw5ri7j Месяц назад

      ​@@user-gy3ib7cv2mа ещё точнее - выбивание брони сконцентрированной ударной волной.😊
      Видео показывали как на самом деле действует кумулятивный взрыв.(От рпг-7)

    • @user-xo9hw5ri7j
      @user-xo9hw5ri7j Месяц назад

      Кумулятив оплавляет края пробития - высокая скорость термически тоже воздействует на металл 😊

    • @OVER-ce9fy
      @OVER-ce9fy Месяц назад

      ​@@user-xo9hw5ri7jв кумулятивном снаряде пробивает броню не тепло, а медь которая движется на скорости 7км/с

  • @user-cb7pu8hb6y
    @user-cb7pu8hb6y 12 часов назад

    вечная память молодым русским парням, убитым при штурмовании Артемовска, Авдеевки, Купянска, Крынки, Работино, Бахмута, Северодонецка, Часов Яра, Тошковки, Бердычи, Рубежное, Попасная, Соледара, Волновахи, Очеретино, Нетайлово, Волчанска, Мариуполя, Марьинки, Белогоровки, Угледара, Старомихайловки, Лисичанска, Константиновки, Липцы, Новоалександровки, Новомихайловки, Невельское, Карловки, Старомайорское, Новоегоровки, Красногоровки, Курахово, Торское......

  • @egorvladimirovich5723
    @egorvladimirovich5723 Месяц назад +43

    Прожгла броню - дальше можно не слушать, уровень понимания в сюжете на минимуме - кумулятивная струя не прожигает, она взаимодействует с броней как с жидкостью.
    Так же кумулятив обладает низким заброневым воздействием буквально 10-15% конуса.
    Так же никакого фугасного или теплового воздействия - если только не на пути струи, которая вдобавок ещё поглощается различными материалами, разными по плотности - а у ранних снарядов (то же фаустпатрон) она ещё меньше - пройти броню и пролететь метр заброневого, поразив 4!!!! Человека в башне, ещё и сидящих в разных сторонах башни не могла, если только не подорвав боекомплект.

    • @user-qq1lz9ts1v
      @user-qq1lz9ts1v Месяц назад +9

      жаль, что далеко не все поймут в чем же дело)))) действительно тонко))))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно))))

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад +35

      Абсолютно с вами согласен. Но, просто хочу обратить внимание.
      "Прожгла броню", это не слова авторов, это слова гвардии подполковника В. Миндлина. На тот момент времени про принцип действия кумулятивной струи не всем было так хорошо известно, и по ошибочному впечатлению, считали, что именно она прожигает броню. Что касается воздействия и смерть экипажа, то это тоже воспоминания Миндлина. По его словам, смерть наступила от «брызг расплавленной стали». Ну тут уже я не знаю, что вам сказать. Это воспоминания непосредственного участника тех событий. Можете верить, можете не верить. Всякое бывает.

    • @user-dm8bk7dl7v
      @user-dm8bk7dl7v Месяц назад +12

      Сколько вам таких умных, на диванах сидят))

    • @user-yu5by7nb8r
      @user-yu5by7nb8r Месяц назад +5

      ​@@library-of-moments-1404тут скорее воздействие не струи ,а взрыва ( контузии) ,которая и привела к инсультам , кровотечению черепному - я так думаю.Если на поле 5-6 метров взрыв = контузия 😢

    • @user-ef1iy1hu1g
      @user-ef1iy1hu1g Месяц назад

      @@user-yu5by7nb8r Заброневое действие кумулятивного снаряда заключается в разлете осколков самой брони, датчики показывают, что кумулятивная струя не приводит к повышению давления или температуры внутри боевой машины. Убить 4х человек она вполне может, осколки имет свойство рикошетить и создавать новые осколки из внутреннего оборудования техники.

  • @user-tn1qn7tw3x
    @user-tn1qn7tw3x Месяц назад +30

    Для справки- В танках т-34 85 членов экипажа 5. Это в танках т-34 76 их 4. На видео т-34 85

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад +17

      Все верно. Но, то что на видео, это реконструкция. Реконструкция воспоминаний В. Миндлина. Он упоминает именно про 4 танкистов. Следовательно, возможен один из 3 вариантов:
      1. Это был Т-34-76. Очень маловероятно. Так как большинство танковых соединений перевооружили на новую модель еще в 1944 году.
      2. Экипаж был неполный. По какой то причине например, мог отсутствовать стрелок радист.
      3. Это был ИС-2 а не Т-34. Тут мне уже самому любопытно. Так как я не уверен о каком именно танке шла речь, но есть косвенные признаки, что речь могла идти про ИС-2.

    • @militarist5827
      @militarist5827 Месяц назад +2

      Для справки было две версии.
      Поэтому, всё правильно

    • @HoBoeBpeM9l
      @HoBoeBpeM9l Месяц назад

      ​@@library-of-moments-1404здорово, что ты не просто делаешь такие клипы, но и объясняешь/рассуждаешь в комментариях.
      Спасибо)

    • @kanalnayoutube7585
      @kanalnayoutube7585 Месяц назад +4

      @@library-of-moments-1404 Встречалась фото с Т34-76 в Берлине, так что этот вариант возможен. Но скорее всего был Т34-85, но мехвод выжил при попадании в башню. А люки вырезали, что бы доставать удобнее было.

    • @infinixx665e
      @infinixx665e 29 дней назад

      А разве у Иса , нет противоотката на пкшке😊

  • @user-ok5wt7kz7h
    @user-ok5wt7kz7h 29 дней назад +7

    Вот потому и надо было и стараться и млад с землёй ровнять! Сколько бы ребят жизни сохранило.

    • @vitusreihmer3136
      @vitusreihmer3136 28 дней назад +1

      Я молюсь чтобы дети твои были бесплодными. Проклят будь! Амен!

    • @user-px2zt1xz9v
      @user-px2zt1xz9v 25 дней назад

      @@vitusreihmer3136, кому молишься-то, сектантишка?

  • @arkanus1410
    @arkanus1410 28 дней назад +2

    Так, Окей. По форме это солдат Фольксштурма который ввели в войну только в 1945 году. Фаустпатрон, Панзерфауст и Панзершрек ввели в 1943, а в 1944 они были на производстве на ровне с военной форме и обычными винтовками. Вывод: это не «встреча советских солдат с фаустпатронами, а просто его использование ведь к тому моменту как ввели фольксштурм о них знали практически все солдаты, а танкисты и подавно.

    • @Hamburger-uh7ph
      @Hamburger-uh7ph День назад

      ПанЦерфауст, панЦершрек

  • @borisfohrman3133
    @borisfohrman3133 Месяц назад +5

    На ближнем востоке видел 4 наших т55 дырочки от 30мм авиа пушки от миража, маленькое отверстие как пятак и трупы танкистов уже разбухший размеры с корову.

  • @Rustam-om8mu
    @Rustam-om8mu Месяц назад +2

    Во первых кумулятив не прожигает броню,а пробивает,во вторых у него заброневое действие йух да нийуха, разом весь экипаж никак не убьешь😂 только если в б.к попадешь,но тогда весь танк к едреней матери пойдет

  • @user-kg3pt1zz9s
    @user-kg3pt1zz9s 29 дней назад +11

    Смотрел все серии. Это лучший документальный фильм про ВОВ

  • @Vata222
    @Vata222 Месяц назад +3

    Над россией продолжают распылять газ "дурачОк"

  • @user-hm1zg8cq3t
    @user-hm1zg8cq3t 23 дня назад

    Все верно,дядя Лёня,механик водитель,четырежды,горевший в танке,говорил,что пацаны из гитлерюгенда,много проблем доставляли,в Берлине.

  • @user-nw6ov7ly1g
    @user-nw6ov7ly1g Месяц назад +15

    Великодушие русского народа и ссср оставило жить их . Что мы сейчас получаем ? Бессовестные людишки забыли , сколько крови было пролито ?

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад +2

      Как говорил Махатма Ганди:
      «Принцип «око за око» сделает весь мир слепым".

    • @myroslavvlasiuk9334
      @myroslavvlasiuk9334 29 дней назад +3

      Да ето правда! Россияне забыли о убитых!!!!

    • @antasosam8486
      @antasosam8486 25 дней назад +1

      и пошли убивать соседей...

  • @filipppersio3562
    @filipppersio3562 Месяц назад +7

    Не прожегает а именно пробивает и все члены экипажа погибли в задраеном на глухо танке это впервую очередь следствие реского избыточного давления в момент пробития а уже потом осколки брони если не случиться пожар из за воспаления бк

    • @combatgood8157
      @combatgood8157 Месяц назад +2

      кумулятивная струя именно прожигает

    • @deriter5464
      @deriter5464 Месяц назад

      @@combatgood8157
      хоть бы в вику зашел прежде чем умничать...
      Кумулятивная струя
      После взрыва капсюля-детонатора заряда, возникает детонационная волна, которая перемещается вдоль оси заряда.
      Волна, распространяясь к облицовке поверхности конуса, схлопывает её в радиальном направлении, при этом в результате соударения частей облицовки давление в ней резко возрастает. Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010 Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости, которое, однако, обусловлено не плавлением, а пластической деформацией.

    • @OVER-ce9fy
      @OVER-ce9fy Месяц назад

      ​@@combatgood8157да не прожигает она, хоть бы погуглил как она работает

    • @Movie-rl8di
      @Movie-rl8di Месяц назад

      ​@@combatgood8157Не прожигает вообще, там температура 500-600 градусов всего. Именно пробивает, как БОПС.

    • @Movie-rl8di
      @Movie-rl8di Месяц назад +1

      Нет там избыточного давления. Это миф.

  • @user-nr7hu9ee2n
    @user-nr7hu9ee2n 20 дней назад

    История повторяется. У освободителей танки, у фашистов - джавелин.

  • @user-on8up4ju8g
    @user-on8up4ju8g Месяц назад +2

    Фреди Крюгер с фаустом. Нечисть короче.

  • @user-ss5gc3jf1d
    @user-ss5gc3jf1d Месяц назад +15

    Слава СОВЕТСКИМ И РОССИЙСКИМ ТАНКИСТАМ!❤❤❤

    • @user-zl1wl9ur1t
      @user-zl1wl9ur1t Месяц назад

      СЛАВА УКРАЇНІ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      СМЕРТЬ РАШИЗМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @arseniyseleznovveroboj1571
      @arseniyseleznovveroboj1571 Месяц назад +2

      Доктору Фаусту Слава!!

    • @chelovek_33_28
      @chelovek_33_28 Месяц назад

      Слава тем, кому удаётся предотвратить войны

    • @user-ss5gc3jf1d
      @user-ss5gc3jf1d 29 дней назад

      @@chelovek_33_28 Кому -Байдену, Обаме, Зеленскому? Кому?

    • @user-kf6yv9pk9s
      @user-kf6yv9pk9s 29 дней назад

      ​@@user-ss5gc3jf1dВот удивляете меня вы, и такие как вы. Где идёт война, на какой территории, в чьей стране? На Украину напали, бомбят Украину но виноват Украина, как так? Просто жесть.

  • @user-rn5yo9vd2k
    @user-rn5yo9vd2k 23 дня назад

    Вот поэтому танкисты без пехоты в города не заходили.

  • @user-nm4hl7ji7b
    @user-nm4hl7ji7b Месяц назад +2

    Если бы создали фауст патрон в 41-42г.неизвесно как закончилась война

    • @user-zc9ii6dw1u
      @user-zc9ii6dw1u Месяц назад +2

      Так же

    • @user-nu9ue9ic8j
      @user-nu9ue9ic8j Месяц назад

      Фаусты были откровенными шляпами

    • @user-zo2qm4dn2d
      @user-zo2qm4dn2d 27 дней назад

      Если б у бабушки был х..й...

  • @Ato-ym7db
    @Ato-ym7db Месяц назад +8

    Фауст патрон в свое время уникальное оружие, но в нынешнем понимании переоценное оружие. Есть три причины:
    1. Работает на очень близком расстоянии, эффективен в ближнем бою или из засады. Применяются ситуационно.
    2. Эффективен был против лёгких и средних танков, это американские шерманы и советские т34-76, случаи с т 34-85 были единичны.
    3. При штурме Берлина фаусты уничтожили тысячи советских т34-85 миф. Были случаи выведения из строя танка или уничтожения танка, но они незначительные. Значительное потерянных танков при штурме Берлина на счёту у замаскированных ПВО и ПТО, танков Вермахта...

    • @Doodofofrsififr3
      @Doodofofrsififr3 Месяц назад +4

      1. Это и было его преимуществом, немцы никогда не использовали его в открытом бою, а только из засады, ибо это засадное оружие, а тем оно и было удобно вместо какой-нибудь Pak40, которая была большой и её ещё спрятать нужно, как и расчет.
      2. Кумулятивной струе было абсолютно фиолетово даже на броню ИСов, да чего уж спорить, опыт использования советскими партизанами показал, что даже против Тигров, Пантер.
      3. Не тысячи, но все равно достаточно много по меркам того времени. ПТО и ПВО имели зачастую успех только при обороне и открытом бою, но легко уничтожались авиацией или же обстрелом минометов или же артиллерией. Но когда советские войска входили в города или поселки, то панцерфаустов ожидать стоит 100%, поэтому в городах сначала шла пехота, только потом техника. Либо же артобстрел и потом зачистка с позиций. Но тем не менее, в то время для танкистов страшнее панцерфаустника в засаде был разве что только немецкий штурмовик с 500-кг бомбой. А так, лучше на ПТО нарваться, так хотя бы можно предположить, где оно будет, а панцерфаустник может быть везде.

    • @MojHujVtvoemRtu
      @MojHujVtvoemRtu Месяц назад +2

      ​@@Doodofofrsififr3...после "штурмовик с 500-кг бомбой...", мысленно поприветствовал тебя: -Здравствуй Ганс Кристиан Андерсон!

    • @play_PlayStation
      @play_PlayStation Месяц назад +1

      У панзерфауста пробитие 200мм, он и тяжëлые танки пробивает.

    • @Doodofofrsififr3
      @Doodofofrsififr3 Месяц назад +1

      @@MojHujVtvoemRtu Bf 110, некоторые модификации Fw 190, Bf 109 тоже могли нести подобное вооружение, Me 410.

  • @arseniyseleznovveroboj1571
    @arseniyseleznovveroboj1571 Месяц назад +7

    Они сражались за Родину, старики и дети!!

    • @user-uz6yn1eb7g
      @user-uz6yn1eb7g Месяц назад +5

      Ну да. А их сыновья и отцы за что сражались? Или это злые советы вероломно на миролюбивую Германию напали?

  • @user-fy6oi3jg5x
    @user-fy6oi3jg5x 27 дней назад +1

    Не брызги стали, а высокое давление кумулятивной струи.

  • @user-by4im8kg9r
    @user-by4im8kg9r 15 дней назад

    Этот фрагмент вызывает во мне гнев, это в0нючий старикашка шёл как мирный житель, и красноармейцы его не трогали, а он такую подлость совершил.
    Танкистов, этих ребят жалко, погибли молодые ребята.

  • @user-jc8jf4uy5k
    @user-jc8jf4uy5k Месяц назад +1

    Учи физику экипаж поразило высокое давление и температура!!!

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад

      Очень забавно звучит) Это вы сейчас гвардии подполковнику В. Миндлину говорите?

  • @user-nc7pn9bd8m
    @user-nc7pn9bd8m Месяц назад +11

    Суворов говорил, лес нужно вырубать до конца, иначе порась выростет снова, сей час пожинаем что не уничтожили раньше, делай с нам, делай в месте, делай лучше нас.

    • @quaslmodo7721
      @quaslmodo7721 Месяц назад +3

      Слова животного

    • @automex7657
      @automex7657 Месяц назад +1

      Вот и сделаем с вами.

    • @user-uq6zj1ql9k
      @user-uq6zj1ql9k Месяц назад

      @@quaslmodo7721 Зачем животных обижать?

    • @user-un8lk4kj7q
      @user-un8lk4kj7q 27 дней назад

      Сейчас все пожинают , если бы послушали Сагайдачного тогда , то возможно многих войн удалось бы избежать

  • @ruslans8033
    @ruslans8033 22 дня назад

    Тогда появились первые "обвесы" танков, варенные из панцирных кроватей. Граната детонировала на металлический сетке,а струя металла только обжигала броню, оставляя вмятину. Называли "поцелуй ведьмы"

  • @lewsh8
    @lewsh8 Месяц назад +1

    Бред, старики и женщины драпали в ужасе, а кто не мог сидел под шконкой. Выставляют их героями- патриотами, которые отчаянно рубились за рейх. Мирняк устал от войны, понимал что все уже почти кончено и просто ждал не сопротивляясь.

    • @0304niko
      @0304niko Месяц назад

      Фольксштурм состоял из простых ополченцев, в конце остатки преданных идеи Гитлера заставляли воевать граждан до последнего, кто отказывался был предателем и их убивали, так что нихуя эио не бред, до конца немцы шли и погибали, кто успевал сдавался, кто понимал и мог сбежать, бежал. Даже фото 44 года есть где целый полк простых граждан в гражданской одежде с полным вооружением стоит, и таких не мало

    • @user-vv1qw9br1e
      @user-vv1qw9br1e Месяц назад +1

      Фольксштурм?

  • @Dimaurg_Nazarikov
    @Dimaurg_Nazarikov Месяц назад +3

    Вот это да кумуоятив со 100кпд даже взрыва нет, башня у танка находится на борту корпуса, а экипаж в передней части умер видимо от сердечного приступа

    • @user-uj2gk7fx4h
      @user-uj2gk7fx4h Месяц назад +1

      Ты в ворлд оф тэнкс переиграл? Иди другие коменты почитай, может поймёшь, что такое кумулятив.

    • @Dimaurg_Nazarikov
      @Dimaurg_Nazarikov Месяц назад

      @@user-uj2gk7fx4h крупноеолиберный переполох пересмотрел, про заброневое воздействие говорить не могу, но то что снаряд должен взрываться знаю точно.

    • @user-uj2gk7fx4h
      @user-uj2gk7fx4h Месяц назад +2

      @@Dimaurg_Nazarikov Снаряд не взрывается. Он влетает в броню, пробивая дыру. А если не пробьет снаряд, то пробьёт струя кумулятива.
      В общем, весь смысл в том, что кумулятивная стрела влетает внутрь танка и давлением выкашивает экипаж. Никакого взрыва. Ты наверное путаешь с фугасом.

  • @sama8076
    @sama8076 26 дней назад +3

    Танкистов конечно жалко, но старики, женщины и дети с фаустпатронами вызывают уважение❤

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  26 дней назад +1

      Как бы сложно это не было признавать, я с этим тоже согласен. Уважать противника важно, уважать его нужно, за то, что он собрал свою волю в кулак и с ней идет на тебя.
      Но с другой стороны, я вспоминаю сцену из фильма "Бункер" (2004), когда подростки стоят у орудия и клянутся, что готовы умереть за своего "фюрера", в то время, когда этот самый "фюрер" уже подумывает как похитрее и наверняка себя кокнуть. После нее я уже не уверен: это "слабоумие (слепой фанатизм)" под действием пропаганды, или же все таки "отвага".
      Но как мне кажется... Если твой "кумир", заставляет тебя вступать в организацию типа "фольксштурм", не давая тебе толком ни нормального оружия, ни даже полевой одежды, не особо заботясь о том, способен ли ты вообще нести это самое оружие, по итогу отправляет пойти в убийственную атаку мотивируя тебя каким то идеями про "сверхчеловека" и "торжество воли"... То тут явно стоит задуматься.

  • @Russian_Invader
    @Russian_Invader 26 дней назад

    Их убил резкий перепад давления, а не "брызги расплавленной стали"!!! Спасает от перепада давления приоткрытые люки. Кумулятивная струя не прожигает броню, а продавливает её! Так же кумулятивная струя может продавить и человека, но не всех сразу!

  • @user-dp9wz7yx3t
    @user-dp9wz7yx3t Месяц назад +2

    Кумулятивная граната не прожигает броню а пробивает.

    • @user-xo9hw5ri7j
      @user-xo9hw5ri7j Месяц назад

      Хоть один видео на Ютубе смотрел 😊

  • @anderson0821
    @anderson0821 Месяц назад +5

    Многосерийный документальный фильм про войну. Уже 10 лет назад вышел, но я все 18 серий посмотрел

    • @vectorgraffiti_peace2949
      @vectorgraffiti_peace2949 Месяц назад

      Здравствуйте, подскажите пожалуйста название

    • @user-ih4lu2ku3y
      @user-ih4lu2ku3y Месяц назад

      ​@@vectorgraffiti_peace2949Читать название нужно

    • @user-dm3nh9fy3c
      @user-dm3nh9fy3c Месяц назад

      ​@@vectorgraffiti_peace2949 Великая Война

  • @Romy-wj6wm
    @Romy-wj6wm Месяц назад +6

    По статистике процент потерь от этих гранатомётов был очень маленький.

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад +9

      Статистика, это самая лживая наука. Ее интерпретируют кому как удобно и выгодно.
      Главное только одно, в результате применения этих гранатомётов погибло много советских танкистов.

    • @Alhast72
      @Alhast72 Месяц назад +2

      ​@@library-of-moments-1404💯👍👍👍👍👍 как хорошо что есть люди которое это понимают

    • @cobrafpv77
      @cobrafpv77 Месяц назад

      @@library-of-moments-1404ну в голове ничего не понимающего человека, живущего мифами и нарративными источниками, строго так. Лживая. А вот у историков что умеют пользоваться документами из перекрёстных источников, сверять на не противоречивость статистика это очень важная часть.

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад +1

      Согласен, статистика обязательный элемент любого мало-мальски серьезного исследования. Но в то же время, статистика не может подаваться отдельно от фактов. Цифры обязательно должны иметь какое-то отражение в частных явлениях и событиях.
      А то порой до смешного доходит. Читаю одну статью по некоторой теме, автор говорит: "...что N число случаев говорит о серьезной проблеме в данной области...". Другой автор, в другой статье, по той же теме, называет то же самое число N и пишет, что оно доказывает отсутствие серьезной проблемы в области".
      Я конечно поверхностно передал текст, но смысл случая был в том, что два автора на основании одних и тех же цифр статистики сформулировали два диаметрально противоположных вывода (кто-то из них видимо проигнорировал реальные факты. А может и оба проигнорировали. Кто знает...).

    • @cobrafpv77
      @cobrafpv77 Месяц назад

      @@library-of-moments-1404 вы тут путаете саму статистику и интерпретацию её отдельными авторами под свои нужды. Любая статистика, как и факты должны рассматриваться в историческом и географическом контексте. Иначе это просто набор цифр уровня погоды на Марсе. Что можно как угодно воспринимать. Но это относиться к любой науке по сути. Даже к физике или математике.

  • @seeknord
    @seeknord 6 дней назад

    Сказка. Кумулятивная струя и «брызги» брони могут поразить одного-двух членов экипажа, никак не всех четырех. «Сверхдавление» - ещё один миф.

  • @user-tm9br6pz7o
    @user-tm9br6pz7o 27 дней назад +1

    Блин столько знатоков здесь собралось пробивает медь ещё какая-то, возьми газовую горелку резак и прожги металл вот где кумулятивная струя

  • @narrator_fight
    @narrator_fight 27 дней назад +6

    Они сражались за Родину!🇩🇪💪🏻

    • @den815
      @den815 27 дней назад

      А могли бы майдан устроить)

    • @allaalla7185
      @allaalla7185 27 дней назад

      Их заставили😂

    • @USSR-sb2pb
      @USSR-sb2pb 26 дней назад

      они отгребли за родину😂😂😂

  • @AlexBucutin-pq3hu
    @AlexBucutin-pq3hu 26 дней назад

    Был на этом заводе месяц. Учения, Щит-82. Больше всего поразили строения. Все по умному построено.

  • @nemaxjust2861
    @nemaxjust2861 17 дней назад

    Фауст не просто представлял не меньшую опасность, а даже много большую, за счет простоты использования и дешивизны изготовления, одно дело многотонная махина на городских улочках, другое фауст в каждом окне

  • @Nord-ps2wp
    @Nord-ps2wp Месяц назад +3

    Документальный сериал «Великая война»

  • @ice_cream_so2726
    @ice_cream_so2726 29 дней назад +3

    Изъявляю факт. Это ЛУЧШИЙ документальный фильм о войне. ВСЕМ советую.

    • @user-qh4jz7rw5n
      @user-qh4jz7rw5n 29 дней назад

      Документальных фильмов, про войну и политику в целом, нет.

  • @__AleM__
    @__AleM__ 27 дней назад

    Младший брат моего деда рассказывал, что они в Германии во время боев под Берлином снимали с домов кровельное железо и обвешивали им по сторонам свою самоходку, чтобы фаустпатрон сработал раньше и не прожег броню.

  • @olegkkk7695
    @olegkkk7695 Месяц назад +5

    Каммулятив не прожигает, а пробивает

  • @NITRA500
    @NITRA500 Месяц назад +6

    Сериал легенда

  • @user-xt2oq9rs2x
    @user-xt2oq9rs2x 25 дней назад

    Теперь мы поняли что эту войну мы проиграли! Простите нас отцы и деды!

  • @Hermano22
    @Hermano22 28 дней назад

    Почитал комменты 30 летних детей , танк , круто , не пробил , пробил , убило , не убило , немецкие пушки не пробивали , мы крутые (ну деды , они современные дети так себе пустомели)
    К чему веду
    В общем надели на голову кастрюлю 40-60 л , ну так что бы пространство было , можно руками держать , можно приспособу сделать (как нам в детстве делали ) и ваш товарищ)) бьет кувалдой 10-12 кг по кастрюле , и получаете эффект наш танк крут в него попал снаряд и не пробил , в моем случае , я 5 часов не мог сориентироваться где я нахожусь , говорили два раза сознание терял на пол минуты , у друга кровь пошла с ушей носа рта , еще один потерялся на 10 минут , в отключке испражнился по мелкому , это ветераны в свое время показали что есть прилет снаряд и ааххахха не пробил , 5 кг железа умножено на кинетическую энергию это как кувалдой в голову прилетело , деда с друзьями никогда не забуду , все восторгости о победи вышибло лет 35 назад

  • @user-ge7lt5nm8x
    @user-ge7lt5nm8x 28 дней назад

    Вообще, чтобы все четверо погибли от РПГ это прямо сильно должно не повезти экипажу.

  • @user-su9lf6zk9o
    @user-su9lf6zk9o Месяц назад +3

    По статистике в городе больше поражалось от фаустов,в поле от арты. Потери одинаковы.

  • @user-mp7bx3sp4o
    @user-mp7bx3sp4o Месяц назад +3

    Брызги, да хрен с ними. Резкий скачок давления губит экипаж

  • @ouroboros._.490
    @ouroboros._.490 Месяц назад +2

    Так же кумыс в вартандере: пук среньк, вся струя убилась об радиста

  • @user-rw8fm8no9d
    @user-rw8fm8no9d 27 дней назад +1

    Великая война ,мой любимый сериал

  • @altairsapa
    @altairsapa Месяц назад +8

    Ну, это был корпус. А еще наврятли он бы убил водителя и радиста. Слишком далеко попал

    • @user-ll7dh8id5w
      @user-ll7dh8id5w Месяц назад +1

      Боеукладка, взрыв баков?

    • @user-zd9wf7ow3n
      @user-zd9wf7ow3n Месяц назад

      ​@@user-ll7dh8id5w люки задраены были башню оторвало бы

    • @slaidrops3750
      @slaidrops3750 Месяц назад +1

      Избыточное давление убило

    • @user-zd9wf7ow3n
      @user-zd9wf7ow3n Месяц назад

      @@slaidrops3750 у канала правда жизни есть видео на эту тему посмотри, оно не может убить в данной ситуации

    • @ordinarycreator7609
      @ordinarycreator7609 Месяц назад

      ​@@slaidrops3750 сказано: отверстие тонкое, что мизинец не пройдёт. То есть и ударная волна от взрыва снаружи затечь через это отверстие не смогла бы.
      После прохождения достаточно толстого листа брони, кумулятивная струя расфокусируется и превращается в конус отдельных "брызг", каждый из которых как мелкий высокоскоростной осколок. Так что если попадание было в башню, то, в зависимости от ракурса, могло убить даже всех её обитателей, но вот механика-водителя никак не должно было достать. Просто скорее всего попаданий из "Панцерфауста" было больше одного, о чём автор просто мог не знать.

  • @user-mf7wl4lu3s
    @user-mf7wl4lu3s Месяц назад +3

    Не брызги а осколки брони. Струя не плавит броню, а продавливает

    • @AndreiShmit
      @AndreiShmit Месяц назад

      Поскольку при встрече кумулятивной струи с бронёй развивается очень высокое давление, на один-два порядка превосходящее предел прочности металлов, то струя взаимодействует с бронёй в соответствии с законами гидродинамики, то есть при соударении они ведут себя как идеальные жидкости. Прочность брони в её традиционном понимании в этом случае практически не играет роли, а на первое место выходят показатели плотности и толщины бронирования
      Волна, распространяясь к облицовке поверхности конуса, схлопывает её в радиальном направлении, при этом в результате соударения частей облицовки давление в ней резко возрастает. Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010 Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости

  • @user-mk1ek7jh7g
    @user-mk1ek7jh7g 2 дня назад

    Удивляют комменты 🧐😉😁🤣🤣🤣
    ... в Берлине, понимаете ?!?!?! - В БЕРЛИНЕ ... ☝️😉😁🤣🤣🤣

  • @user-gn7cm8no2q
    @user-gn7cm8no2q 27 дней назад

    Блин я очень много раз пересматривал этот сериал с 1 по 18 серии, я короче к Олимпиаде по истории ВОВ готовился всё это смотрел ( очень много)

  • @alexeyborealis4970
    @alexeyborealis4970 Месяц назад +3

    Не помогли ни старики, ни фауст-партоны! Поставили немцев раком😂

    • @user-ef9wt7hc7p
      @user-ef9wt7hc7p Месяц назад +3

      Так поставили что среднесуточные потери в Берлине самые высокие за всю войну

    • @gic5136
      @gic5136 Месяц назад +1

      Ты больше всех ставил

    • @alexeyborealis4970
      @alexeyborealis4970 Месяц назад +1

      @@user-ef9wt7hc7p главное-поставили!

    • @user-qu5tw6wb5r
      @user-qu5tw6wb5r Месяц назад +2

      ​@@alexeyborealis4970Главное?)) Ну да пол-страны в руинах, десятки миллионов погибших, но ему главное что поставили🤦‍♂️.

    • @user-ef9wt7hc7p
      @user-ef9wt7hc7p Месяц назад +1

      @@user-qu5tw6wb5r нет смысла что то доказывать недоразвитым

  • @user-qf5wy5pd6b
    @user-qf5wy5pd6b Месяц назад +5

    И всё-таки мы Победили 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

    • @KotusTankus
      @KotusTankus Месяц назад +1

      А флаг России здесь при чем?

    • @user-mm2xs3yo8f
      @user-mm2xs3yo8f Месяц назад

      Флажок смени, победун! ТЫ ЛИЧНО на каком фронте воевал?!

    • @user-uo3xp3lr1o
      @user-uo3xp3lr1o Месяц назад +1

      ​@@KotusTankusВидимо потому что советского в раскладке не нашлось

  • @botizka
    @botizka Месяц назад +2

    Star media хорошие докуументалки снимает

  • @basilcat4579
    @basilcat4579 Месяц назад +1

    Вообще то зачищать нужно было целый народ восточной зоны, но это ведь только с этой стороны. А кто будет противостоять тем, что в западной зоне? Поэтому Сталин принял решение помиловать для холодной войны в будущем.

  • @lesnikdrevniy7445
    @lesnikdrevniy7445 Месяц назад +3

    А почему Германия до сих пор есть? Зачем мы всех прощаем, они опять возвращаются... Зачем нам опять эти грабли? В этот раз не оставим никакой Германии, останется бавария, саксония, гессен, тюрингия и ещё какиетотам мелкие области...

    • @ThunderSeeker
      @ThunderSeeker Месяц назад

      Просыпайся , ты обосрался

    • @user-ef9wt7hc7p
      @user-ef9wt7hc7p Месяц назад +1

      В ваших мечтах

    • @lesnikdrevniy7445
      @lesnikdrevniy7445 Месяц назад

      @@user-ef9wt7hc7p нет, в вашем будущем...

    • @user-ef9wt7hc7p
      @user-ef9wt7hc7p Месяц назад

      @@lesnikdrevniy7445 с нетерпением жду

    • @lesnikdrevniy7445
      @lesnikdrevniy7445 Месяц назад

      @@user-ef9wt7hc7p есть такая сентенция. "Добро всегда побеждает зло". Значит кто победил, тот и добро. А вариантов всего 2. 1 - Россия победит. 2 - Россия при проигрыше превратит эту планету в радиоактивную пустыню. Вам какой вариант больше нравится?

  • @owllow4014
    @owllow4014 29 дней назад +1

    Кумулятивная струя не прожигает, а проламывает броню.

  • @user-sm9ro4zd2b
    @user-sm9ro4zd2b 17 дней назад

    В принципе, на истории вов можно весь этот цикл показать и всё понятно.

  • @Stas-xb1jc
    @Stas-xb1jc Месяц назад +2

    Страшное оружие Гитлера.

  • @user-uj1hx5qs2n
    @user-uj1hx5qs2n 26 дней назад

    Они тоже родину защищали
    И начинали тоже с освобождения своих сограджан.

  • @user-vh5ud8lu4n
    @user-vh5ud8lu4n 28 дней назад

    Отличный док фильм. Смотрел все серии!

  • @viktornikishin616
    @viktornikishin616 Месяц назад +1

    Матчасть мультипликаторы знают слабо. Как раз в этом месте у Т-34 под бронёй топливные баки. Кстати под таким ракурсом при попадании в борт кумулятивная граната даже бы и не сработала. Скорее всего, сам не испытывал.
    Собсно эффективность фаустников сильно преувеличена, от огня фаустников было потеряно абсолютно меньшинство танков, относительно мин, артиллерии, технических неисправностей. Причина простая, из этой вундерваффе в танк на 30 метрах попасть можно было только случайно.
    Фаустпатроны очень полюбились советским солдатам. Но они их применяли не против немецких танков, а против укреплённых огневых точек в городских боях. Граната пробивала пол метра кирпичной кладки вызывая внутри помещения сноп осколков.

  • @novy460
    @novy460 27 дней назад

    Лучший фильм чуть меньше месяца смотрел по частям

  • @ivanovalexandr1445
    @ivanovalexandr1445 28 дней назад

    Нам это на обществознании показывали😊

  • @Hermano22
    @Hermano22 28 дней назад

    Одел кастрюлю на голову , побольше 40-60 литров , товарищ со всей дури ударил кувалдой , ощутил как снаряд не пробил броню , ахахаха не пробил

  • @user-mt8bx9ow4z
    @user-mt8bx9ow4z Месяц назад +1

    Не брызги, а температура и давление.

    • @library-of-moments-1404
      @library-of-moments-1404  Месяц назад

      Несомненно, но это часть воспоминаний участника тех событий. На тот момент времени у многих было ошибочное впечатление о действии кумулятивных боеприпасов.

  • @user-yt4qu2ll4t
    @user-yt4qu2ll4t 27 дней назад +1

    Технология равных нет в то время

  • @user-pf9rl3kz5v
    @user-pf9rl3kz5v 29 дней назад +1

    Хочу больше видеть такого

  • @user-ii4yb1xn2f
    @user-ii4yb1xn2f 22 дня назад

    Красота! И дорогая не узнает, какой у милага канец

  • @user-qq3sh5yy5d
    @user-qq3sh5yy5d Месяц назад +6

    Не забудем и не простим!
    Смерть фашистам!

  • @user-sl3rz1tx6m
    @user-sl3rz1tx6m 17 дней назад

    О кайф
    В детстве смотрел этот фильм.

  • @gringo987.
    @gringo987. 28 дней назад

    Вечная память Советским солдатам

  • @alobihtorchaynik1304
    @alobihtorchaynik1304 25 дней назад

    Фауст таки инженер☝️!

  • @totemmaster5489
    @totemmaster5489 27 дней назад

    Красавчики, настоящие патриоты России

  • @broz2424
    @broz2424 Месяц назад +2

    А механик водитель как умер, если струя в башне? Может еще какой то эффект есть?

  • @user-lx3go5qw3y
    @user-lx3go5qw3y 28 дней назад

    Враки .При попадании"бронепрожигающего"в башню, механик и радист точно выживут. Вот если расстрелять весь танк с разных направлений фауста ,то есть вероятность гибели всего экипажа.

    • @IV33008
      @IV33008 27 дней назад

      Люк закрыт, вот в чем беда, их давлением убило.

  • @user-pm3rx2di5d
    @user-pm3rx2di5d 26 дней назад

    Потом додумались кроватные сетки приделывать для защиты , их так и называли - панцирные сетки

  • @user-qc3fm4xk3i
    @user-qc3fm4xk3i 27 дней назад

    НАШ ГУМАНИЗМ,ПРИ ЭТОМ КОРМИЛ ЭТИХ ....КАШЕЙ !