[집중취재M] 로스쿨 때는 합격자 늘리자더니…이제는 "너무 많다"? / 변호사 '징계권'까지 손에 쥐고…'밥그릇 지키기' 몰두 (2021.05.17/뉴스데스크/MBC)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 2,4 тыс.

  • @no.1.-_-a
    @no.1.-_-a 3 года назад +1317

    자기들 변호사 될려고 할때는 문턱 낮추라고 시위하고 후배는 못들어오게 시위? 실화냐ㅋㅋㅋ

    • @jjjvo
      @jjjvo 3 года назад +59

      내꺼만 챙기면 끝이란 거죠.
      소위 지식인들이란 것들이
      이정도밖에 안되니 허접한 일본새끼들한에 계산기 한번 두들겨 보지 않고 무조건 대가리만 숙이며 몇 십년을 더 고생했죠!

    • @정보석-s7r
      @정보석-s7r 3 года назад +30

      전문용어로 사다리 걷어차기 ㅋㅋ

    • @OrcaHong
      @OrcaHong 3 года назад +35

      저래놓고 지들은 변리사 밥그릇 뺏으려고 변리사들은 고시형태의 시험보고 따는걸 온라인교육 몇시간받고 자격증 얻는거 보면 진짜 개역겨움

    • @남황-j1q
      @남황-j1q 3 года назад +4

      @@jjjvo
      누가 지식인이야?
      누가 사회지도층이야?
      아직도 무식한 소리하고있네!

    • @KimGapHwan
      @KimGapHwan 3 года назад +1

      @@정보석-s7r 저도 그 단어 적을랬는데

  • @kevinwell1049
    @kevinwell1049 3 года назад +1103

    지들은 인원수 늘려서 변호사 되놓고는 이제는 인원수 줄이자네 참 파렴치하고 뻔뻔하고 더러운것들이다

    • @순기시간
      @순기시간 3 года назад +39

      이제와서 로스쿨 인원 줄이고 의전원폐지하는 이유가 이미 높으신 분들 자제분들 편법으로 다 집어넣어놔서 더이상 존치할 이유가 없어서 그럼.

    • @opopjin2645
      @opopjin2645 3 года назад +25

      로스쿨 만든 이유중 하나가 폐쇄적인 기수 문화를 바꾸려는 의도가 있었던 것으로 압니다.....
      무슨 군대 조직마냥 기수로 찍어 눌러 버리니~
      그리고 법조인들은 지들 밥그릇 싸움에 여념이 없네요...
      법전이나 달달 외우는 애들이 정의와 공정. 나라와 국민을 위하려는 마음이 얼마나 있을까요?
      적폐들의 위협이나 각종 회유에 쉽게 굴복하기 쉽죠...

    • @모네스킨-b6w
      @모네스킨-b6w 3 года назад +12

      소시오패스 집단

    • @하하정택
      @하하정택 3 года назад +2

      @@opopjin2645 가장 큰 이유인듯요

    • @seo533481
      @seo533481 3 года назад +2

      문정부가 대책없이 인원수만 늘린 결과인거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 인원을 늘려도 좀 적당히 늘려야지 에휴

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 3 года назад +345

    사법고시 철폐 당시에 대한변호사협회에서 뭐라고 했더라? 충분히 로스쿨로 충당가능하고 더 합격자 늘리자고
    했는데 인원감축이라니 ㅋㅋㅋ 이러니 코메디 프로그램이 망하지

    • @a97992557
      @a97992557 3 года назад +1

      ㅈ96ㅈ99

    • @kiithug
      @kiithug 3 года назад +17

      지들 자식중에 변호사 들어가야하는 애들 있었나봄ㅋㅋ

    • @정성현-q2l
      @정성현-q2l 3 года назад +10

      간단하지 국가 고시는 쉽게만들고 자기들이 마음대로 변호사 할수 있도록 조장하면 개꿀띠니깐 ㅋㅋ딱 지금이 그렇네 로스쿨로 편하게 변호사 할수있지만 실제적으로 변호사 할려면 변협에서 마음대로 할수있으니깐 개꿀띠지

    • @알데바란-b7n
      @알데바란-b7n 3 года назад +1

      이종엽 저자부터 짤라라

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад +1

      니 나 인원감축하지마!

  • @얌얌쩝쩝-z6z
    @얌얌쩝쩝-z6z 3 года назад +382

    이미 로스쿨 졸업한 선배들이 막음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 후배양성 하지마! 우리 밥줄 끊겨! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사다리 쳐버림 ㅋ

    • @wildworld6133
      @wildworld6133 3 года назад

      이래서 문턱을 낮추면 안돼 ㅋㅋㅋ
      개고생해서 들어온 사람들: 수고했다.
      부모빽으로 들어온 사람들: 빼애애애액

  • @jhr4705
    @jhr4705 3 года назад +50

    사시폐지하고 로스쿨할때 예상했어야지. 언제는 변호사 늘려야한다고 로스쿨하고 사시 없애자더니 막상 자기들 밥그릇 뺏기게 생기니 딴소리야. 그럴거면 뭐하러 로스쿨했어? 그냥 사시로 변호사 수 조절하면 되었는데 그럼 로스쿨 출신변호사들 다시 사시 시험보게 해서 변호사 자격증 줘야 함

  • @Sh-kx3xk
    @Sh-kx3xk 3 года назад +381

    변호사협회 정말 심각합니다..
    본인들 기존 기득권 뿐만 아니라 세무사 노무사 시장도 장악하려고 하고..

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 심각해!

    • @Yskdkskaldhrks
      @Yskdkskaldhrks 3 года назад +8

      @@우희힝-p7w 뉘에뉘에

    • @언덕길을
      @언덕길을 3 года назад +6

      @@우희힝-p7w
      댓글 마다 복붙하네

    • @user-vb9oq5dp8p
      @user-vb9oq5dp8p 3 года назад +5

      @@언덕길을 저게 컨셉인데 재미도 없음 이제

    • @molchangi
      @molchangi 3 года назад +4

      공수처장 추천한거 보면 알 수 있지...

  • @hhy3202
    @hhy3202 3 года назад +388

    후배들이 지네들보다 더 잘나갈 것 같으니 막는거 아니냐...역겹다 ㄹㅇ...미국 속담에 악마들도 변호사를 무서워한다더니 진짜 소름이네

    • @rawfish_219
      @rawfish_219 3 года назад +8

      그럴일 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사시 출신이랑 로스쿨 출신이랑 평균 연봉이 게임이 안돼는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @rawfish_219
      @rawfish_219 3 года назад +5

      그냥 통제 수단임 연수원으로 통제하던거 통제가 제대로 안되니까 저러는 거 ㅋㅋㅋ

    • @hik4170
      @hik4170 3 года назад +18

      @@rawfish_219 뉴스 제대로 봄? 로스쿨 출신 1, 2기가 자신들이 변호사가 될때는 문턱을 낮추라며 집단행동을 하더니 대한 변협의 집행부가 될 때는 후배들의 진입을 막고 있다 말하는데 왠 사시 출신???

    • @이성현-i2c
      @이성현-i2c 3 года назад +4

      @@hik4170 그러니까 다시 사시도입 해야지
      변호사는 양이 아니라 질로따져야지

    • @andyson1004
      @andyson1004 3 года назад +1

      미국속담 영어로 뭐죵? 재밌어서 쳐보고싶어요

  • @aprilstart3775
    @aprilstart3775 3 года назад +85

    전형적인 사다리 걷어차기지 지들이 로스쿨 들어가야할때는 로스쿨 정원 늘리라고 하고 변호사 시험볼때는 변호사시험 쉽게 내라고 지랄하고 변호사가 되면 로스쿨 정원, 변호사수 줄이라고 지랄하고

  • @hankj91
    @hankj91 3 года назад +150

    법조인들 중엔 쓰레기가 많아서 많이 뽑고 매년 평가해서 자격유지를 평가해야 한다. 검사와 판사는 특히 더 철저하게…

    • @Snowflake_tv
      @Snowflake_tv 3 года назад +5

      맞아요. 갈아뿌려야해요. 고인 물엔 부패가 생기기 마련이죠.

  • @최윤서-g5y
    @최윤서-g5y 3 года назад +242

    변호사는 더더욱더 많아 지길 바랍니다. 진심으로 더 더 많이 배출 해주세요. 그래야지 터무늬 없이 비싼 수임료좀 조금이라도 낮아질지도…

    • @이태용nct127
      @이태용nct127 3 года назад +2

      @@sgyi91 변호사 팍팍 늘리고 수임료 10분의 1로 낮추자

    • @최윤서-g5y
      @최윤서-g5y 3 года назад

      @psychologist 어디서 반말이야 무식한 티 내지 말고 조용히 있어 ai가 주로 되어가는 현시점에서 가장 먼저 없어질 전문직이 변호사라는 말도 안들어 봤냐 시대가 변하면 모든 방면들이 그에 맞춰 변하는게 당연한거야. 수임료도 터무늬 없이 비싸왔고 법조계 독과점 시장의 고질병이라 여겨 졌기 때문에 로스쿨 만들어서 자율경쟁을 열어 준건데 지들 밥그릇 뺏기고 작아 질까봐 후배들을 양성 하지 않는 것들이 내로남불 인거지… 말 그대로 자율경쟁을 열어 준거라 말이다 지금 모든 직업 분야에서 보이는 무한경쟁 시대에 돌입한거라고. 너 말 처럼 단가가 낮아지기 까지는 당연히 시간이 걸리겠지 혹, 법조계 자체가 담합해서 수임료를 고정 할 수도 있고 근데 꼭 그런 시장에서 튀어 나오는 틈새 시장을 노리는 놈들이 있어서 그건 너가 걱정 하지마. 그리고 변호사 선임 하는 기준이 꼭 승률만 돼라는 법은 없어. 변호사 선택 기준은 고객마다 다른거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ

  • @최효선-j2y
    @최효선-j2y 3 года назад +167

    이제는 밥그릇생각이 난다는 것이지.
    이렇게 썩은것들이 꼭대기에 올라가면
    안봐도 비디오네.

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 꼭대기 올라가지마!

  • @지겨워-i5s
    @지겨워-i5s 3 года назад +196

    기득권이 정말 얼마나 더러운 존재 인지 알게되네요

    • @rider1921
      @rider1921 3 года назад +1

      @@오솔레미오-p9f ㅄ인가?
      로스쿨폐지했다고? ㅋㅋ
      도입과 폐지도 구별못하는가?
      그리고 저게 로스쿨제도 때문에 일어난 일이냐? 변협의 밥그릇 지키기지.. 멍청한것도 정도가 있지 ㅋ

    • @rider1921
      @rider1921 3 года назад +2

      @김상이
      실력있는 변호사는 많이 벌고 실력없으면 적게 벌어야지.
      그리고 300정도버는 변호사가 몇이나 되고 정말로 300벌정도면 다른밥그릇 찾아야지. 경쟁없는 분야는 썩게 되어있다.
      미국도 일반적으로 변호사보다 속기사가 더 많이 번다는 말이 있다.
      무한경쟁으로 가야지.
      적게 벌면 로스쿨 안가고 변호사들 줄어들어 다시 많이 벌게 되겟지..

    • @House-v1z
      @House-v1z Год назад

      ​@@rider1921그니까..그런걸 모든 직종에 다 해주길 제발

    • @혁신-s5y
      @혁신-s5y Год назад

      @@user-lo7yd4zq3i 님 님 변호사 잘모르는거 같은데 변호사는 국가에서 5급 공무원으로 프리 페스로 임용시켜 줍니다...
      애초에 변호사가 몇개월 연속 300벌때도 있고 사건 많이 들어오고 법원에서 판결도 좋게 받으면 평소에 벌던 300에 4~9배는 벌수 있어서 300번다는 말이 크리티컬 안터질때 300이여서 직장인 300하고는 다름
      직장인니 운좋아서 300 받는 월급이 1200으로 늘어서 주지는 안잖아요.
      애초에 변호사 수입이 찐으로 300만월으로 3~4년 유지가 된다?
      바로 5급 공무원가야죠..
      300만원을 일반화 시키지 마세요.
      그 300만원은 크리티컬 월급 안받을때 300이에요.
      직장인 300하고는 느낌이 다름

  • @사랑하는세상
    @사랑하는세상 3 года назад +408

    검사 판사 출신 변호사 못하게 만들면 자리 남겠네

    • @mindwhite1787
      @mindwhite1787 3 года назад +2

      그래도 남아도니 문제지

    • @silverbullet1278
      @silverbullet1278 3 года назад +7

      이미 변호사자격증을 가지고 판검사되는거아닌가?

    • @권오철-g3g
      @권오철-g3g 3 года назад +9

      판,검사들 퇴임하고 변호사 자격증 변협에서 그냥 주니까 인원이 넘쳐 흐르겠죠 뭐...

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 하지마!

    • @mindwhite1787
      @mindwhite1787 3 года назад

      @@우희힝-p7w 하고 싶어도 못해 ~ 전과가 있어서 18조8 사랑한다 18아

  • @102g2
    @102g2 3 года назад +37

    내가 들어갈때는 "빼액!! 합격자늘려줘!! " 내가 되고나서는 "빼액!! 내밥그릇뺏겨 줄여!!"

  • @영업왕-w2c
    @영업왕-w2c 3 года назад +53

    와 사법시험도 아니고 로스쿨로 간 1~2기가 밥그릇 지키기 내로남불

  • @deoksanprosperous3893
    @deoksanprosperous3893 3 года назад +156

    로스쿨 취지가 변호사 늘려서 시민들이 싸게 변호사 사는게 목적인데 더 늘려라

    • @user-ul6qh7zo1k
      @user-ul6qh7zo1k 3 года назад +7

      로스쿨이 오히려 가난한 사람들이 변호사 되기 힘듬.노무현같은 사람이 요즘에 변호사 할수 있겠음?

    • @junheelee4755
      @junheelee4755 3 года назад +1

      @@user-ul6qh7zo1k 서울대같은 경우에는 소득하위 50%에게 전액장학금을 주긴 합니다. 오히려 중산층정도(소득 6~70%)구간이 장학금을 받지 않는 한 학비 1377만원을 전액 납부해야하기 때문에 더 힘듭니다.

    • @엥으엥-q1h
      @엥으엥-q1h 3 года назад

      @@user-ul6qh7zo1k 될수있지 요즘학비대출도얼마나좋고 명문대생알바도 시급얼마나센데 로스쿨다닐계획잇으면 학비 충분히마련할수있음

    • @chuckchucksucksa
      @chuckchucksucksa 3 года назад

      취지는 사실 연수원단위로 선후배따지는게 심해서...

    • @dbs8167
      @dbs8167 3 года назад

      @@user-ul6qh7zo1k 로스쿨 가난하면 장학금 많이 줌. 그리고 가난하면 사법시험에 몰두하기 더 힘듦

  • @lsy467
    @lsy467 3 года назад +94

    변호사는 폭발적으로 늘어나야함. 그래야 가격도 싸지고 경쟁력도 있는데다가 기득권들의 독점권도 막아낼 수 있음

    • @singres8969
      @singres8969 3 года назад

      지금 폭발적으로 늘어나고 있음 한심한거죠

    • @아주까리-p8z
      @아주까리-p8z 2 года назад +2

      동네 치킨집 폭발적으로 많이 늘어났는데, 치킨값 내려갔어요 ?
      커피숍 엄청나게 많아졌는데, 어라 커피값 더 올라갔네. ㅋ
      택배,퀵써비스,대리운전 많아졌는데. 왜 이용료는 더 비싸질까 ? ㅋ
      많하는 가계가 늘어나도 치킨값 안내려가는 것 처럼.
      발에 걸리는게 변호사일 정도로 변호사가 많아져도 수임료는 안내려갔니다.
      오히려 그 많은 잉여 변호사들 먹여살릴려면
      국민의 부담이 더 늘어날거고.

    • @davideram3765
      @davideram3765 2 года назад

      아주까리// 네. 내려갔습니다^^
      프랜차이즈는 아직 4천원대지만 동네카페는 2500원 싸면 1000~1500원 대로 내려갔습니다.
      변호사도 충분히 많아지면 영세나 일인 법인은 경쟁심에 대폭 낮아지겠지요.

  • @myungsuyu1508
    @myungsuyu1508 3 года назад +138

    "현 변협 집행부에 로스쿨 1,2기 포진"이라는 문구에서 즈그들은 변호사 자격증 쉽게 따더만, 뒷 기수들은 경쟁이 된다고 이런식으로 사다리 걷아 차버리는 거 손가락질 안 받을 수 없겠네요

    • @steppelin8011
      @steppelin8011 3 года назад +1

      심지어 1기는 합격률 거진 90%, 2기는 75%..게다가 커트라인은 지금보다 수백점씩 낮습니다. 지금 기수들보다 비교도 안 되게 쉽게 자격증 딴 사람들이에요.

  • @도깨비-f7p
    @도깨비-f7p 3 года назад +16

    저런 놈들이 법조인 이라네요 ㅋㅋ . 최소한의 프라이드도 없는것들. 로스쿨을 만드는게 아니였음.

  • @samayulhyultv
    @samayulhyultv Год назад +4

    로스쿨 페지하고 사시존치 사시부활하면 모든 문제 사라집니다

  • @how3080
    @how3080 3 года назад +609

    화장실 들어갈때 나올때 마음이구만

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад +3

      니 나 화장실 가!

    • @OgDDoLu
      @OgDDoLu 3 года назад +19

      로스쿨제도 덕분에 변호사가 됐지만 내 밥그릇을 지키기 위해 남이 되는건 막아보자는 더러운 짓거리

    • @Alanparso
      @Alanparso 3 года назад +1

      @@우희힝-p7w 공부도 못하는 색기가 뭔 상관이라고

    • @arjunbarman3962
      @arjunbarman3962 3 года назад

      @@OgDDoLu y. My

  • @SolitaryFoodFighter
    @SolitaryFoodFighter 3 года назад +244

    변협 권한이 너무 많은거 아님?
    이 정도 인줄은 몰랐네....

    • @신용야-n2i
      @신용야-n2i 3 года назад +12

      맞는말

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад +1

      닌 권한따위받지마!

    • @he-pj5kt
      @he-pj5kt 3 года назад +4

      난리구만 ㅋㅋㅋ

    • @Ed-K
      @Ed-K 3 года назад +11

      팩트) 정작 변호사 징계권까지 있는 변협은 후배검사에게 폭언을 하여 자살시킨 부장검사가 변호사 개업할 때 "징계하지 않았다"
      일단 로스쿨 학생들 맞불집회 주장대로 징계권을 변협이 아니라 법무부로 이양해야 함. 그리고 늙다리 퇴임 판검사들 전관예우부터 하나하나 조져서 해체해야 함.
      징계권 갖고 있으면서 살인검사는 변호사 개업할 때 전관예우 해주고
      변시 합격한 후배들은 연수도 안 시켜주고, "어플로 영업만 해도" 징계하겠다는데, 징계권만 깡패처럼 휘두르려고 하면 더 큰 깡패가 조패고 권리 뺏어와야 아닥함.

    • @문해영-l8f
      @문해영-l8f 3 года назад +2

      의협 변협 협협협...

  • @CharmtourMlebourne
    @CharmtourMlebourne 3 года назад +497

    기득권이 되면 결국 나라를 시궁창으로 만드는게 대한민국이 되어버렸네

    • @userganada
      @userganada 3 года назад +15

      2008년 입학사정관제 도입해서 수능도 안본 꼴통들 난무한시긴데(조국및 나경원 사태가 이명박님 정권때 만든 입학사정관제때문이지)
      무능력한자들 고위직 앉히려고 ㅋㅋ
      다 앉히니깐 문닫는다함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @JJ-lz6hj
      @JJ-lz6hj 3 года назад

      만국공통

    • @박서관-u9p
      @박서관-u9p 3 года назад +7

      ㅋ 2030이 기득권세상을 원하니 원하는대로 흘러가는거죠.이번보궐선거로.부잠감세까지 이루어질판인대.몰못하겠음

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 시궁창되지마라

    • @Fdyevu
      @Fdyevu 3 года назад +8

      @@박서관-u9p 40대 민주당 지지자 ㅎㅇ 이제 너네가 적폐야

  • @sgpark9689
    @sgpark9689 3 года назад +3

    건축사도 똑같은 짓거리하고 있음. 건축사 협회가 나서서 합격자수 줄이라고 국토부에 압력 넣는 뭣 같은 현실...진짜 할말하않

  • @현명진-u2r
    @현명진-u2r 3 года назад +17

    지들은 쉽게 변호사 되고, 밥그릇 뺏길라 지금 합격자 후배들 앞길을 막아?
    어쩌다 우리나라 법조계가 이렇게... 판사, 검사도 모자라 이젠 변호사야?

  • @김윤태-l3c
    @김윤태-l3c 3 года назад +142

    더~~~~ 더 뽑아라 대한민국 소송 많은 나라 더~~~더 뽑아라 그리고 ai 변호사 검사 판사 도 적극 도입 해라 사법부 정의가 실현 된다

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 정의지켜!

    • @김윤태-l3c
      @김윤태-l3c 3 года назад

      @김민재 아~~~ 변호사가 전문직 이구나 개나 소나 돈주고 로스쿨 나오면 되는게 내가 아는 변호사는 돈 벌려고 깡패세끼에 사기꾼에 온갖 드럽고 나쁜 사건 다 하던데
      넌 인권 변호사 할려고 하나 보지 ㅋ 딱 보니 법원 출석 7만원 짜리 알바 하다 끝나겠다

    • @기무타
      @기무타 3 года назад

      @@김윤태-l3c 인생이 달려 있는일을 기계한테 걸고 싶냐 ㅋㅋㅋ 노동자 직업은 이제 5~10년내로 사무직부터 싹 없어질텐데 ㅉ

    • @못참아-s1w
      @못참아-s1w 3 года назад

      로스쿨이 개나소나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅌㅌ 지가 개나 소라고 남들도 개나소인줄아네

  • @baemmr9160
    @baemmr9160 3 года назад +524

    애초에 로스쿨 만든게 변호사 숫자 늘리려고 한거 아니냐?

    • @kkongman7532
      @kkongman7532 3 года назад +39

      맞음 근데 밥그릇지킬려고 인원제한 거는거

    • @박한솔-q3n
      @박한솔-q3n 3 года назад +15

      너무 많지 이제 ㅋㅋㅋ 요듬 대형 못들어가면 진짜 130 150 받음 거의 3년동안 ㅋㅋㅋ 잘나가면 200 어떤 분은 걍 어디 지원기관 입사해서 대출받은거 갚고 실든데 ㅋㅋㅋ

    • @홍지훈-s8x
      @홍지훈-s8x 3 года назад +9

      누가 들으면 변협이 늘리자 한 줄 알겠네

    • @류동연-i4q
      @류동연-i4q 3 года назад +11

      이야 사다리 겁나 잘 걷어차는거봐 ㅋㅋ

    • @사칸놈
      @사칸놈 3 года назад +15

      아직도 국민숫자 대비 선진국보다 턱없이 부족함
      숫자를 제한하면 무능한 새끼들도 고액수임료 챙길수있으니
      제한 하자고 주장하는것임

  • @한숨만-r6m
    @한숨만-r6m 3 года назад +245

    실력있는 변호사로서 저소득층까지 커버할 수 있어야 하는데돈 되는데만 몰리니 많다고 하지. 결국 밥그릇 챙긴려는 변협의 치사함

    • @upcoming8555
      @upcoming8555 3 года назад +15

      맞음 가격경쟁하면 될일임. 수임료 낮아지면 비싸서 변호사 못썻던사람도 쓸테니

    • @shigh8778
      @shigh8778 3 года назад +5

      로스쿨 실력 겁나 없음.
      소송건 있을때 로스쿨 출신은 피해야 함

    • @jangji0714
      @jangji0714 3 года назад +10

      솔직히 변호사 수임료 너무 비싸다!!!

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад +1

      니 나 밥그릇챙기지마!

    • @Ed-K
      @Ed-K 3 года назад +2

      팩트) 정작 변호사 징계권까지 있는 변협은 후배검사에게 폭언을 하여 자살시킨 부장검사가 변호사 개업할 때 "징계하지 않았다"
      판검사 출신 늙다리들 전관예우 챙겨주느라 법률 질서가 무너지고 자리가 없는 거임. 전관예우부터 없애야 함.

  • @봄바람-h6w
    @봄바람-h6w 3 года назад +15

    걍 사법고시 부활해야된다. 개천에서용나던 그시절로 돌아가야된다.

  • @protagoras9561
    @protagoras9561 3 года назад +11

    로스쿨 나와서 변시합격하면 평생 남 위에서 맘 편히 군림하고 살고 싶었다는거 자기스스로 반증하는 꼴 밖에 안보임.

  • @speed2131
    @speed2131 3 года назад +44

    이제 기득권들 다 합격했나 그럼 합격한 애들은 어떻게 하냐 돈이 없다고 지나가는 개가 웃는다야 변호사도 일되는것들은 다하는것 같던데

  • @바다사냥-i7p
    @바다사냥-i7p 3 года назад +113

    로스쿨 인원을 계속 늘여나가야 한다.
    지금 법조계쪽은 칼안든 강도가 너무많아.
    억울하고 가난한 사람들을 위해서 저렴한 댓가로 법적 보호를 받을수 있으니까.
    인원수를 대폭 늘여야 한다.

    • @ddkim744
      @ddkim744 3 года назад +4

      ㄴㄴ 고시를 열고 로스쿨은 ㄹㅇ 박사할 애들만 가야지 ..부연설명 로스쿨은 그냥 교수 할 거 아님 가지마라

    • @Mc-oy9cb
      @Mc-oy9cb 3 года назад

      @@ddkim744 고시는 초큼....

    • @boramae80
      @boramae80 3 года назад +2

      저렴한 값에 죄를 사면 받거나 무죄를 증명하는 것이 그리 쉬우면 당신이 직접하시는 걸 추천합니다.

    • @빈집-f4e
      @빈집-f4e 3 года назад +3

      이게 말이 안되는게 저렴한 값에 공급이 많아지게 되면 그 직군은 노력과 재능이 덜 필요한 직군이 될거임 ㅇㅇ 머리좋고 성실한 사람이 굳이 어렵게 노력해서 직업을 얻어서 저렴하게 일을 한다? 왜함ㅋㅋ 그렇게 되면 변호사는 현재까지 엘리트들이 하던 직업이 아니라 조금 더 쉽게 되는 직업이 되겠지. 근데 국민 모두에게 중요한 법, 재판과 관련된 일을 하는 변호사 검사 판사는 매우 중요한 고급 인력임. 그러니까 엘리트들이 해야만 하는중요한 직군이라는 거임. 뭐 직업의 귀천 이딴걸 말하려고 하는게 아니라 그렇게 하는게 모든 사람한테 좋음. 괜히 의사 변호사가 돈 많이 벌고 하는게 아님. 법과 관련된 일, 사람 생명 살리는 일을 개나소나 한다고 생각해보셈 나라꼴이 어떻게 될지ㅋㅋ

    • @anoan7761
      @anoan7761 3 года назад

      ruclips.net/video/2y1TbkmxUTc/видео.html
      A가 어제 밤에 손정민 의 집에 침입했습니다. 그는 종이를 남겼습니다."손정민 씨 가족의 목숨을 앗아 가고 싶었다".경찰은 손정민 의 가족을 보호하기 위해 몇 명을 보냈습니다.

  • @gaiaga7942
    @gaiaga7942 3 года назад +174

    에구에구 검사, 판사, 변호사, 의사 정말 지겹다 지겨워 저들만의 나라를 따로 만들어서 그들만 사는 섬하나 떼주고싶다.

    • @aksksopw
      @aksksopw 3 года назад +7

      ㅋㅋ그럼 넌 아파도 평생 의사한테 치료받지 말고 범죄 피해당해도 검사한테 도움받지 말고 혼자 해결하고 억울한일 당해도 변호사 도움받지 말고 혼자 해결해 ㅋㅋ 꼭 못배운것들이 저 직업 가진 사람들 욕하더라 ㅋㅋ

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад +1

      니 나 섬에서살아!

    • @j0tori
      @j0tori 3 года назад

      얼마나 배우신 분이길래 이런 망언을 ;;

    • @user-mkys708ds
      @user-mkys708ds 3 года назад

      못배운사람이 생산한 쌀밥 먹지 마시길

  • @이성현-i2c
    @이성현-i2c 3 года назад +5

    다시 사시부활시켜라 공평하고 시험보고
    공평하게 기회줘야지 무슨 로스쿨이야
    변호사가 언제부터 양으로 따지냐
    질이지

  • @미누-q7q
    @미누-q7q 3 года назад +112

    공부못해서 사시패스힘든 자식들 돈으로 패쓰 시키려고 했는데 돈 있는 집안이 생각 보다 많음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @godfiredragon1
      @godfiredragon1 3 года назад +18

      애초로스쿨도입취지가 이거였어....변호사수 확늘려서 변호사 권력낮추기

    • @이름-c1g
      @이름-c1g 3 года назад +1

      @@godfiredragon1 맞아요 진짜..
      진입장벽 높은 사시 없애고 로스쿨로 변호사수 늘려서 변호사 권위없애기....

    • @이태용nct127
      @이태용nct127 3 года назад +1

      @@이름-c1g 변호사 팍팍 늘리고 무한 경쟁 시켜 ㅋㅋ

  • @김철수-r8j
    @김철수-r8j 3 года назад +158

    의사고 변호사고 받는 돈은 많은데 경쟁 하기는 죽어도 싫어하네 (여긴 자본주의 국가다 이놈 들아)

    • @user-ci6fd7tc4b
      @user-ci6fd7tc4b 3 года назад +5

      공공의대는 변호사와 결이 다른 문제임.
      의료의 질은 생명과 직결되어있어서 수임료 낮아지는 것 같은 단순한 문제가 아님
      수가 조정없이는 의사공장으로 의사를 찍어내더라도 인기과 피안성에 몰릴 수 밖에 없음.

    • @엥으엥-q1h
      @엥으엥-q1h 3 года назад +2

      그니까 자본주의여서 지들밥그릇챙기려고 시위라는걸 하는건디

    • @김철수-r8j
      @김철수-r8j 3 года назад +3

      ​@@user-ci6fd7tc4b 같은 문제임
      변호사와 의사의 질이 떨어진다
      수가 부족해서 경쟁할 상대 없어서 그럼
      지금 한국은 성범죄자도 의사 면허 안 짜리고 심지어 병원에서 일도 시켜줌
      의사들 많아봐 의료사고 친 놈 범죄기록 있는 놈 병원에서 절대 안 부르지
      그리고 의사 수가 많아지면
      비인기과에도 사람이 많아질 수밖에 없음
      생각해봐
      성형외과가 돈을 많이 벌어
      그래서 다들 성형외과 가면 다들 돈을 많이 벌까?
      아니 수요와 공급에 의해 사람들이 많이 몰린 곳은 자연스럽게 돈을 적게 벌어
      결국 성형외과 일력이 가득 차게 되면 비인기 종목으로 가게 됨

    • @user-ci6fd7tc4b
      @user-ci6fd7tc4b 3 года назад +4

      @@김철수-r8j 전혀 다른 문제임
      사법적 절차는 기준이 있고 로펌도 비싼 곳은 공무원 출신 등으로 승률을 점칠 수 있음.
      기술을 이용해 범죄를 저지를 수 있는 성범죄 이상의 형을 받는다면 면허를 취소해야한다는 것에는 동의하지만
      그런 단순한 논리로 생각하는 분야가 아님.
      의사가 많아진다고 성범죄자를 안부른다는 것도 웃기지만 의사의 수가 많아지면 비인기분야도 활발해진다는 논리 자체가 그쪽분야에 대한 이해가 없는거임.
      진짜 간단하게 얘기하자면 대표적인 비인기분야인 외과, 비뇨기과, 산부인과는 의료 수가가 낮아서 크게 돈이 되는 과목도 아니고 관련과에서 나오는 응급환자와 중증환자를 받으면 병원은 막대한 손해를 보게된다(이국종 교수만 찾아봐도 나옴)
      특히 지방 대형 병원들은 중증환자, 응급환자를 많이 받을 수록 운영에 차질을 빚을 수밖에 없다.
      그래서 응급환자나 중증환자가 많은 병원은 원활한 운영을 위해 어떻게든 최소인력으로 감당해야하니 사람을 뽑지 못해 인력난에 시달리고, 대기시간이 길어진다.
      그에 비해 피부과 안과 성형외과는 응급수술도 적고 바이탈 다루는 것도 아니고 사람이 많아서 바쁘지도 않고 비급여를 많이 받게되니 돈이 된다.
      본인이 의사라면 어느과를 택하겠어?
      난이도의 차이는 크지 않다면?
      게다가 기피과인 흉부외과는 의원을 개원하기가 어렵고 대형병원에서나 운영할 수 있는 과인데 기피과인 만큼 수고에 비해 보상도 적고, 교수자리도 많이 없다.
      의사 입장에선 진로가 불투명하지, 그래서 매년 지원자가 적다.
      자연스럽게 기피과가 되는 거고 이렇게 인기과와 기피과가 나뉘게 되는데 의료 수가 조정만 하면 될 일을 공공의대로 의사를 찍어내어 메운다?
      정말 바보 같은 발상이지
      찍어내는대로, 모두의 바람대로 의사가 만들어졌을거면 이미 인기과 기피과 상관없이 포화상태였을거고 공공의대 같은 헛소리도 나오지 않았을거다.
      특히 가성비 타령하는 사람들이 제일 멍청한게 한국의 의사증가수는 oecd전체에서 가장 가파른 증가세를보이고 있고, 2000년을 기준으로 2017년에 우리나라 의사인구는 딱 2배가 되었다.
      그런데 의사가 증가하면서 GDP대비 의료비도 거의 정확하게 동률로 증가해왔지.
      2000년에 gdp대비 의료비는 4.0%였는데 2018년에 들어 8.1%로 두배 증가했고, 이는 의사가 늘어날수록 국민전체의 의료비 지출 부담이 커진다는 이야기지.
      의사가 숫자가 의료비의 질적향상과 동시에 증가되는 거라면 상관없지만 근본적인 해결없이 비용만 증가한다면 그건 실패한 정책이자 한국인들의 냄비근성을 이용한 전형적인 중우정책 그 자체이지.
      참고로 의료 수가 조정이 잘 되어있는 미국은 심장병 발병률이 세계에서 가장 높은데 1,2등을 다투는 학생들이 지원하는 인기과다.
      마이너스 수가로 시장을 왜곡시키지 않으니 자연스레 수요가 많은 과에 몰리는 법이고, 우리나라가 성형강국이라는 말이 괜히 생긴게 아니라는 것도 알아야한다.
      공공의대출신으로 지방에서 의무기간을 정해 10년을 썩게하더라도 수련의 1년 전공의 4년, 군대, 펠로우까지 다 끝내고 나면 지방에서 일 할 시간은 채 1~2년 밖에 되지 않는다.
      그 뒤에는 자연스레 수요가 몰리고 돈이 되는 피안성으로 향하게 되겠지
      시장은 대중이 생각하는 것처럼 단순하지 않다.

    • @user-ci6fd7tc4b
      @user-ci6fd7tc4b 3 года назад +3

      @@김철수-r8j 성형외과는 지금도 차고 넘친다.
      급여와 비급여의 차이, 수요가 몰리는 것의 차이다.
      다시 한번 말하지만 외상외과, 흉부외과는 환자를 받을수록 손해를 보는 구조다.
      천문학적인 가격대의 장비와 인건비도 이유가 될 수 있지만 그것은 비인기과의 개인 의원이 없는 이유 중 하나일 뿐이며 그것 또한 잘못된 의료 수가정책에서 비롯된다.
      성형외과가 가득찼다고 외과, 산부인과, 흉부외과를 지원하게 된다는 주장은 무지의 소치 그 자체일 뿐이다.

  • @ysi8806
    @ysi8806 3 года назад +116

    원래 자신들이 다 해 먹고 싶을때는 늘리자고 땡깡피는거고 다 해먹고 있었는데 해먹는양이 줄어드니 이젠 조절 하려는거지 ㅋㅋㅋ 간사한 사람들 ㅋㅋㅋ

  • @bamboosprout_
    @bamboosprout_ 3 года назад +149

    애초에 사시 폐지하고 로스쿨 강행한 이유가 법조인 무한경쟁 돌려서 법률 서비스 질 올리려고 한건데 가장 큰 문제는 고인물들이 패악질 부릴때인거 같다.

  • @letitbe2125
    @letitbe2125 3 года назад +20

    사법고시 부활 시키고 연수원도 하나만이 아니라 2개 3개 늘려 출신을 다각화 해야 부패가 줄 듯 하네요

  • @꼭요미들
    @꼭요미들 3 года назад +4

    전관변호사 없애야한다.
    판.검사 들 현직사직하고
    변호사로 제취업해서
    기존 변호사들 일자리빼기.

    • @LhoSoft
      @LhoSoft 3 года назад

      실상은 그들이 돈도 더 잘 벌어 ㅋㅋ

  • @iiii-wj9id
    @iiii-wj9id 3 года назад +63

    저러면 거둬간 돈도 밷어내고, 연수 집행할 자격도 뺏어야지ㅡㅡ

  • @윤검찰독재조기종식
    @윤검찰독재조기종식 3 года назад +139

    징계권까지 쥐었다는 것은 진짜 코메디다. 지들이 뭐라고

  • @hermanngoring3007
    @hermanngoring3007 3 года назад +118

    넘쳐난다는데, 왜 여전히 변호사님 뵙기가 왜그렇게 어려운지, 여전히 수임료 카드결제는 언감생심...

  • @분석적인
    @분석적인 3 года назад +168

    변호사가 많아져야 그 중에 정직하고 신뢰된 변호사가 빛을 발하게될거같음 즉 더 많은 변호사가 있어야할거같음

    • @socia1
      @socia1 3 года назад +10

      자기네들끼리 독과점하겠다는 말이지 ㅋㅋㅋ 경쟁이 있어야 그에 따라 질이 올라가는데...

    • @jang22437
      @jang22437 3 года назад +8

      저런 행위를 옹호하려는 건 아니지만!
      또 너무 변호사수가 많아져서 평균 수입이 너무 낮아지면 양질의 인재들이 변호사 길을 선택하지 않게되고... 전체적인 법률서비스의 퀄리티가 낮아지는 문제도 있을것 같아용

    • @상영주-s8x
      @상영주-s8x 3 года назад +9

      이미 지금 월 300도 못받는 로스쿨 출신 변호사들 생기는 판인데 누가 로스쿨 가려고 하겠냐

    • @아이묭36-x5g
      @아이묭36-x5g 3 года назад +1

      @@상영주-s8x 그건 맞지

  • @알카-o3q
    @알카-o3q 3 года назад +3

    사법고시 폐지하고 로스쿨로 변호사 늘리겠다더니 이젠 많다고 헙격자 수 줄이겠다는건 사법고시 폐지가 잘못됐다고 하는것과 뭐가 다름

  • @뜻박의천사
    @뜻박의천사 3 года назад +263

    공정거래위원회는 사업체단체 금지행위 위반으로 조사해서 과징금 부과시켜라

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 과징금 부과해!

    • @金滿家-v8x
      @金滿家-v8x 3 года назад

      @@우희힝-p7w 미친

    • @letitbe2125
      @letitbe2125 3 года назад

      @@우희힝-p7w 썩은 내가 진동하네요

  • @jsjs5832
    @jsjs5832 3 года назад +129

    이래서 판새,떡검,짭새들은 국민의적
    변호사 준비생들은 변호사협회 고소해라

  • @BlessingLana
    @BlessingLana 3 года назад +36

    로스쿨 만들 때 붙이고 싶었던 애들
    다 변호사 됐는데 더 필요 없나보죠.
    사다리 쎄리 던지기.

  • @sjhan7403122
    @sjhan7403122 3 года назад +4

    검사.판사 퇴직후 변호사 못하게하자!
    그럼 법조 유착관계도 없어지고 변호사도
    깨끗한 신입들 많이 들어오게하고

  • @浪漫劍客
    @浪漫劍客 3 года назад +38

    무주택자: 집값이 너무 비싸다
    그후
    유주택: 집값이 너무 내렸다~빼액

  • @PARKPARK-PARK
    @PARKPARK-PARK 3 года назад +87

    다들 그렇지만, 지들만 잘 먹고 살겠다는 심보죠. 이것들 다 해체하고, 새로 만들어야 합니다.

  • @kurizzang07
    @kurizzang07 3 года назад +33

    돌파구를 찾을 생각 없이 그냥 꿀 빨고 살려고 하는 저 사람들, 아마 인원 수 줄여도 저 사람들은 변호사 중 밑바닥 인생 살 듯

  • @Exorcider
    @Exorcider 3 года назад +77

    판사, 검사, 경찰에 이어 변호사까지… 아예 사법계 전체가 썩었구나.

    • @나때는말이야명언.격
      @나때는말이야명언.격 3 года назад

      경찰도 썩어가고잇다. 한강 목숨잃은청년을보라.경찰이 증거임멸하고잇는데 먼개소리인지.
      경찰숫자가많냐?검찰이많냐?

  • @hwanjulee9282
    @hwanjulee9282 3 года назад +3

    변호사 옛말이구나 사법고시로 전환하자 머리가 좋아도 돈이 없으면 변호사 하고 싶어도 못 하는 인재를 위해서~~

  • @자유보이스
    @자유보이스 Год назад +2

    사법연수원 2년인데 연수못하면 1-2년 백수면 사법연수원 없애자는 로스쿨의 취지도 무색하네요

  • @perseus3362
    @perseus3362 3 года назад +24

    사법고시 없앤 결과가..
    고작 이거?
    지들끼리 밥그릇 싸움;

  • @rl5952
    @rl5952 3 года назад +40

    더 늘려서 지나가다가 변호사 자격증 가진사람 많으면 좋은거지. 인원 더 늘려라

  • @meeyuyu4805
    @meeyuyu4805 3 года назад +44

    2010년에 시위하던 사람 인터뷰 했으면 좋겠네요

  • @임시바619
    @임시바619 3 года назад +3

    그래서 사건 맡기려면 변호사가 어디 출신인지 부터 봐야 하는 거 아니냐~ 판검사 출신이 아니고 로스쿨이면 일단 거르고 보면 된다

  • @연어초밥-x8r
    @연어초밥-x8r 3 года назад +2

    대한변호사협회같은 이익단체에 공수처장, 검찰총장의 추천권을 주는게 말이 되나???? 변호사를 누가 강제로 하라고 했나? 자기들이 좋아서 해놓고 이제와서 왠 시위???

  • @d.b.c2150
    @d.b.c2150 3 года назад +58

    나까지만 들어가야하고, 이제 문닫아라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @michaelha6983
    @michaelha6983 3 года назад +46

    변협 하나 더 만들면 모든게 해결됨 ㅋㅋ

  • @bhw7019
    @bhw7019 3 года назад +7

    사시부활시키면 로스쿨법조인들 열등감 폭발할듯. 로스쿨법조인들 못 믿겠음.

  • @디나라-q7z
    @디나라-q7z 3 года назад +14

    로스쿨 제도 만드신 지체높으신분들 자녀는 다 들어갔다 이거지 ㅋㅋ

  • @이민섭-f1e
    @이민섭-f1e 3 года назад

    우리나라 변호사가 많이 늘어난 만큼 뭐가 늘어났어요? 범죄자들과 헤매는 사람들이 많이 늘어나는 것과 같이 늘어나
    는 것이다.
    국민들이 어떻게 헤매고 있는 어려움을 당하는 사람이 많이 늘어나고 있기 때문에, 변호사도 그만큼 급성장을 하는 만큼
    우리 국민들이 해결하기 위해서 지금 법조인들이 많이 필요로 하는 시대가 왔었던 것이다.
    이 나라가 성장을 하면서 모순을 그만큼 많이 일으 키면서 성장을 했다.라는 뜻을 그래도 이야기하는 겁니다.
    그래서 변호사가 엄청나게 필요하겠다 싶어서 이렇게 엄청나게 꺼내기 시작을 하는데,
    변호사들이 지금 어떤 일을 하는가를 잘 보십시오.
    작을 일까지 우리가 노력을 하면서, 예를 들어서 변호사 신참내기는 말이죠.
    돈도 작게 받고, 아주 어려운 것을 잘 처리를 해주면요. 엄청나게 고마워합니다.
    근데 변호사 신참내기들이요. 나도 똑같이 10년 15년 이렇게 한 분들하고 돈도 똑같이 받으려고 그러고, 또 일도 그런
    것을 따려고 그러고, 뭐 이렇게 하니까.
    어려운 사람을 변호해줄 사람이 없어요.
    당신이 이제 학교에서 나왔다.라는 것은 사회를 더 배워야 되기 때문에 어려운 사람들하고 부딪히면서 이제 공부를 하
    면서 성장을 했어야 되는 겁니다.
    우리 교회에서 목사가 나오면 개척 교회를 열어놓고 아주 어려운 사람들부터 먼저 이렇게 인연을 하잖아요.
    거기에서 그 공부를 시키는 거거든요.
    변호사도 똑같은 거예요.
    출처 정법강의 4612강 변호사 포화현상

  • @cherryblow5232
    @cherryblow5232 3 года назад +59

    변호사들 매년 시험봐서 일정인원 미만은 자격박탈하자
    그럼 매년 변호사 인원 일정할듯

    • @cdr7738
      @cdr7738 3 года назад

      그렇게되면 매년 세금낭비가 어마어마할텐데요? 그리고 자격박탈된 사람들은 다시 자격 얻으려고 시험응시할테고... 사실상 법조계 종사자들 + 법조계 종사자였던 자들 모두 매년 응시하게 되므로 제2의 문과수능인데?

    • @gshafshsgsfa8792
      @gshafshsgsfa8792 3 года назад

      찐따새키

  • @SaikouOtaku
    @SaikouOtaku 3 года назад +124

    의협 늘린다고 하면 의술 질을 낮춘다고하고, 사고 터지면 의사가 너무 바뻐서 간호사가 대신한다고하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ul6qh7zo1k
      @user-ul6qh7zo1k 3 года назад +6

      돈 많이주고 많이 뽑으면 아무도 뭐라 안함 물가는 오르는데 의료보험때메 급여는 똑같고 52시간 포함 안되고 80시간 일하고 사고 터지면 살인자니 뭐니 감옥가고 급여가 낮아지면 의술이 낮아지는 건 당연함 상대적으로 급여가 낮은데도 미국수준의 의료수준이 나와도 불평 불만
      애초에 우리나라사람들이 불필요하게 병원을 많이가서 환자가 많아 보이는 거지 처방전 떼야 회사 쨀수있는 법부터 바꿔야함

    • @txj2998
      @txj2998 3 года назад +3

      의협은 다른 얘기인듯. 의사는 사람 목숨을 좌지우지하는데, 지금도 돌팔이에 무책임한 의사들이 너무 많은 상황이고.. 의협 늘리면서 부적절한 의사들을 걸러내거나 자격 취소 시킬 방안을 제대로 마련 안하면 의료사고는 많이 늘고 의술 질은 대폭 떨어지는 상황은 맞는듯합니다. 특히 특정 공무원/정치계 인사들이나, 그들의 지인의 자제들이 능력이나 책임의식이 현저히 딸리는데도 특혜로 의사되는 경우가 알게 모르게 많기에.. 의협 늘어나면 그런 특혜로 인한 문제도 많이 늘어날듯요.

  • @곽상국-d9p
    @곽상국-d9p 3 года назад +124

    둥록심사권을 박탈해야....

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 박탈해!

    • @곽상국-d9p
      @곽상국-d9p 3 года назад +2

      @@우희힝-p7w 이름부터 동물울음 소리....

  • @이진호-v1g6z
    @이진호-v1g6z 3 года назад +23

    사시폐지로 사다리는 걷어차놓고 이제 건수없다고 줄인다라 ㅋㅋㅋㅋ

  • @여종훈-j6u
    @여종훈-j6u 3 года назад +86

    그냥 사법시험 부활시키고, 지금 법조계 몸 담고 있는 사람도 전부 재시험 쳐야함.

    • @수리-r9j
      @수리-r9j 3 года назад +1

      시간낭비다 로스쿨정책을원안대로했다면 아무문제없었지 누더기로만든국회의원들이책임져야지

    • @hh-hq2tv
      @hh-hq2tv 3 года назад

      @@수리-r9j 걍 로스쿨 이란 정책 자체가 병신같은 정책

    • @sshs9044
      @sshs9044 3 года назад +1

      원래있던사람 재시험치라는건 뭔 개소리냐ㅋㅋ

    • @박정민-w2p
      @박정민-w2p 3 года назад +1

      @@sshs9044 로스쿨로 합격해서 변호사될 실력있으면 시험 다시 쳐서 합격하겠지 ㅋㅋㅋ 실력도 없는데 백으로 됐으면 불합격 되는거고 시험만큼 깔끔한게 없음

  • @eec98
    @eec98 3 года назад +47

    대한민국 사법 마피아들...진짜 어째야하냐;;;

  • @김민렬-t2m
    @김민렬-t2m 3 года назад +91

    진짜 이 나라는 이제 윗물때문에 아랫물이 계속 흐르지 못하고 썩어서 망하는 나라가 될거다. 윗물이 맑아야 아랫물도 맑은 법이거늘, 독과점이나 마찬가지인거지. 모든 분야에 있어서 윗물밖에 없는데 어떻게 아랫물이 생기나.

  • @토착왜구박멸하자-b6d
    @토착왜구박멸하자-b6d 3 года назад +153

    의사 변호사 판사 검사... 사자로 끝나는 것들은 지 밥그릇만 지키기 바쁘구나

    • @dahl6446
      @dahl6446 3 года назад +7

      여기에 의사는 왜 포함하나? 잘생각해봐라 그들이 과연같은종자들인지ᆢ

    • @user-abc129
      @user-abc129 3 года назад +4

      @@dahl6446 같음 ㅇㅇ

    • @빈집-f4e
      @빈집-f4e 3 года назад +8

      그게 잘못됨?ㅋㅋ

    • @aa-rz1ht
      @aa-rz1ht 3 года назад +14

      ㅋㅋㅋㅋ 이사람들은 자기월급줄어드는데도 찬성할까?

    • @user-zv8bx1ez1j
      @user-zv8bx1ez1j 3 года назад +6

      사실 당연한거 아님?? 자본주의사회에 뭘바래.

  • @서래-t6t
    @서래-t6t Год назад +2

    전문직 조지기에 들어가야 합니다
    의사부터 다 조져야합니다.

  • @쌍도너츠
    @쌍도너츠 3 года назад +1

    의협 변협등 이런 불평등 적페세력 없애야 하는데 국힘당지지자는 머라 말할까?

  • @연광희
    @연광희 3 года назад +17

    다른곳에서 교육 협회 하나 더 만든다고 하면 지ㄹ 하고 막것지ㅋㅋ

  • @JS-Jeong
    @JS-Jeong 3 года назад +17

    으샤.떡찰,판새도 열받는데 이젠 변새 까지지 나오는구나!!! ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이경미-u3i
    @이경미-u3i 3 года назад +123

    지금의 변협은 돈만 아는 악의축

    • @나그내-p2h
      @나그내-p2h 3 года назад +3

      싸잡아서 법조인!
      나는 대문으로 들어왔고
      다른사람은 대문걸어잠가놓고 쪽문으로 들어오던가 말든가 나만등따시고 배터지게 처먹겠다는소리!

    • @우희힝-p7w
      @우희힝-p7w 3 года назад

      니 나 악의축이다!

  • @ONE2LOVE3
    @ONE2LOVE3 3 года назад +1

    그냥 사법고시 인원을 늘렸어야 했어
    대륙법쓰는 우리나라에 영미법 로스쿨 도입할때부터 말이 안됐어ㅋ

  • @goldendelicious3581
    @goldendelicious3581 3 года назад +9

    이럴거면 차라리 사법고시를 부활하지 뭐하러 되도 않는 로스쿨은 만들어서 졸업만 하면 변호사 되게 한다고... 로스쿨 다 없애 인제
    돈 없고 빽 없는 사람들 그나마 공부라도 열심히 해서 성공하는 길이 고시였는데 돈 발라서 로스쿨 가게 만들어 놓고 이제 와서 연수도 못하게 막는 이기적인 잡단

  • @ghdckdwjd
    @ghdckdwjd 3 года назад +138

    이래서 사법시험 부활해야됨...

    • @1004-5
      @1004-5 3 года назад +22

      빽없고 돈 없는 사람들이 고위직에 합류하는게 역겨워서 폐지 한겁니다 .그런 기득권들이 부활 할리 없지요.개나소나 검사 판사 되는꼴 안보겟다 이거지요

    • @이경준-w9l
      @이경준-w9l 3 года назад +9

      @@1004-5 로스쿨이 더 기득권이 생기는거임 과거 사법시험시절에는 돈이 많아도 시험에 떨어지면 답이 없었지만 지금은 돈만 많으면 로스쿨 시험쳐서 변호사가 지금처럼 많아진거임

    • @knownun2505
      @knownun2505 3 года назад +4

      로스쿨이나 의전원이나 실력안되는 기득권들 자식새끼들 한자리 하게할려고 만든거죠 지금만 봐도 알잖아요 에초에 처음부터 생겼으면 안됐던것들

    • @Dk-rl3vq
      @Dk-rl3vq 3 года назад +1

      @@1004-5 로스쿨 노무현이 만들었잖음 고졸 출신 노무현이 법조인들끼리 학벌 카르텔 만드는거 꼴보기 싫다고 만든게 로스쿨 아님?

    • @misoukgi
      @misoukgi 3 года назад

      사법시험의 부활과 변호사협회에서 연수인원을 줄이는 것이 무슨상관이죠?

  • @user-xc1lf9fc2xx
    @user-xc1lf9fc2xx 3 года назад +45

    작년에 부실했으면 자격을 취소해야지...

  • @marooniii
    @marooniii 3 года назад +43

    합격자 늘리라는 저 학생들이 합격 한 후에는 사다리를 찰거 같은건 내 기우일까 ㅎㅎㅎ

  • @user2022-z2d
    @user2022-z2d 3 года назад

    변협 개혁해라 법으로! 민주당이 해라! 그리고 변호사 승소 패소 공개해서 소비자가 변호사 선택에 필요한 기본정보 파악하게 해라!

  • @달지구-z3e
    @달지구-z3e 3 года назад +1

    그냥 변호사 시험 합격하면 등록하고 바로 영업하도록 하자.. 변협을 거치게 만든게 이해가 안간다.

  • @성모우-d6f
    @성모우-d6f 3 года назад +72

    결국 자기들이 변호사 되더니 밥그릇을 안 빼기고 싶은거지.

  • @ka-xw4do
    @ka-xw4do 3 года назад +33

    지들 아들 딸 이미 다 개업했나 봄 ㅋㅋ

  • @김성태-s9m
    @김성태-s9m 3 года назад +10

    변협? 기득권 수호자
    밥그릇 지키느라 애쓴다 ㅜㅜㅜ

  • @La-ne5nq
    @La-ne5nq Год назад +5

    로퀴벌레 1,2기는ㅋㅋㅋㅋㅋ 변호사가 아니지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그점수로 변호사가 되는게 양심이 있는거냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @붕어싸만코-g8b
    @붕어싸만코-g8b 3 года назад +1

    의전 약대 제도도 망해서 되돌아갔는데
    로스쿨도 없애고 사시부활시켜라

  • @김창남-x5w
    @김창남-x5w 3 года назад +5

    그냥 사법시험 부활합시다.. 누구나 지원할 수 있고 국가가 책임지고 양성하는 법조인을 원합니다.

  • @무당벌레-v6g
    @무당벌레-v6g 3 года назад +66

    의사들이 이거보고 절대 막고 있지 ㅋㅋ
    변협회장님 생계위험하시다구요? 월급공개좀 해주세요 ㅎ

    • @sbkcbtjcbm4800
      @sbkcbtjcbm4800 3 года назад +3

      극우회장

    • @Dingo7423
      @Dingo7423 3 года назад

      @@sbkcbtjcbm4800 지금 날뛰고있는 법조계 인사들 전부 민협 혹은 극좌들 아닌가 ?

    • @무당벌레-v6g
      @무당벌레-v6g 3 года назад

      @@Dingo7423 아재 극좌 극우 따지는영상이 아니구요 관심도없으니 광화문이라도 가서 대모하세요

    • @BORI_CHUNG
      @BORI_CHUNG 3 года назад

      @@Dingo7423 의협 대가리가 박사모

  • @jmg4844
    @jmg4844 3 года назад +42

    변호사도 수임료 가격경쟁시대에 들어야!

  • @실아이
    @실아이 3 года назад

    연수 변협에위임 하지말고
    정부에서 직접운영하고
    개검 개판사 정원도
    두배이상 늘려서
    기득권행사 막아야합니다

  • @ztzeros
    @ztzeros Год назад +3

    대학교 로스쿨 변시 연수 ㅋㅋㅋㅋ사다리를 몇번을 걷어차는거야

  • @cnbanff
    @cnbanff 3 года назад +12

    로스쿨 초창기 졸업생이면 각종 시사프로같은데 등장하는 변호사들도 여럿 있겠네

  • @wbp1670
    @wbp1670 3 года назад +54

    변협 ㄹㅇ 양아치인 게 지네 밥그릇 부족하니까 세무사 직역도 빼았으려고하고, 얼마전부터는 법조인접직역 통폐합 주장하는 중임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전문직 투톱 적폐 의협, 변협 진짜 웅장하다

    • @조진흥-y6n
      @조진흥-y6n 3 года назад +2

      의협이 왜?누구보다 진입하기힘든직종이고 우리나라만큼 인프라잘된곳이 있어?

    • @wbp1670
      @wbp1670 3 года назад +1

      음 인프라랑 적폐랑 무슨 상관인지 모르겠는데 의협변협이 가장 힘세요ㅋㅋ전문직협회중에ㄹㅇ 애초에 진입장벽이 높으니까 밥그릇 싸움 하는 거구

    • @wbp1670
      @wbp1670 3 года назад

      @@조진흥-y6n 여론 무시하고 씨씨티비 설치도 반대해, 약국한테 불법적으로 상납금 강요 등등..그래서 개선 좀 하려하면 의대생이랑 교수부터 국시거부하고 파업까지하는 판에 개혁이 당연히 어렵지요?

    • @Persona-
      @Persona- 3 года назад

      @@조진흥-y6n 인프라 잘된거랑 무슨 상관이지?
      썩어빠졌다는데

    • @에펠탑비둘기
      @에펠탑비둘기 3 года назад

      세무사쪽으로 손대는것도 너무 많이 양산된 변호사때문이니..

  • @R카랑이
    @R카랑이 3 года назад +33

    이제 사법고시도 부활시켜서 양쪽 경쟁을시키고 연수원도 따로 해서
    경쟁을 시켜야 됨 다 연수원 동창이고 동문이니 한 덩어리라 되겠냐고?
    사시나 로스쿨이나 도낀개낀인게 나이좀 들고 사법인 되면 인성이 괜찮을까 했더니 사기피해자 가족에서 완장차고서는 바로 억울한 군피해자에게
    고소장 못 내도록 협박하고도 자기가 억울하다고 하는 거 보면 피꺼솟

  • @clean_binu
    @clean_binu 3 года назад

    변호사도60~65세되면 은퇴해라! 젊은사람도 기회를 줘야지

  • @루돌프-e6m
    @루돌프-e6m 3 года назад

    정말 웃기는 인간들이다. 협회를 없애라. 다른 곳에서도 연수를 받게하라. 자기 밥그릇만 챙기는 기성 변호사협회인간들을 잘라라.