Az áttörés mindkét oldalon várat magára - Szenes Zoltán a Klubrádióban (2023.02.20.)
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Szenes Zoltán egyetemi tanár, nyugállományú vezérezredes, a Magyar Honvédség volt vezérkari főnöke érkezett Szénási Sándorhoz a 2023. február 20-i Reggeli személybe, hogy az orosz-ukrán háború jelenlegi állásáról beszélgessenek.
Ez a műsor is a hallgatók támogatásával jött létre. Köszönjük!
Honlapunk - cikkekkel, hírekkel, műsorarchívummal és élő adással: klubradio.hu
Iratkozzon fel a csatornánkra: bit.ly/Klubrad...
Lájkoljon minket a Facebookon: / klubradio
Kövessen minket az Instagramon: / klubradio
A Klubrádió élő adása a RUclips-on: / klubradiotv
Nagyon jó volt hallgatni.
Szenes vezérezredes véleménye, szakértelme magasan kiemelkedik a sok botcsinálta véleményformálok közül.
32:08 >>> Zaporozsecben elül volt a kályha, hátul a motor volt.
Áttör és? Jobb lenne talán egy globális öldöklés sok sok szakértő részvételével...
Nagyon sok Orosz fiatal ment külföldre, ahogy megtudta, hogy be sorozásra kerülne! A börtön töltelékeket küldik a frontra! Az orosz emberek sem örülnek ennek a háborúnak az biztos!
Aggodalomra az ad igazán okot, ha az agresszor putyinnak sikerülne a saját oldalára állítva Kínát, Iránt és Indiát is a bevonni a háborúba. A technológiai fölény már Kurszkban, 1943. júliusában sem vezetett eredményre a Vörös Hadsereg elleni harckocsi csatában.
Putyin már magfa mellé állította a világ 3/4-ét. Lásd az ENSZ szavazásokat (25/75%). A világ nagyobbik része nem dől be a képmutató, hazug nyugati narratívának.
@@sandorgajdocsi2132 Milyen ENSZ szavazásról hablatyolsz ahol 75%-os többségben lenne az agresszor Putyin? Nem volt és nem is lesz, csak a szokásos orbánista hazudozásra vagy képes. A tény az, hogy 93 ország szavazott az ENSZ határozat mellett/Putyin ellen, 24 ország szavazott Putyin mellett és 58 tartózkodott. ENSZ határozat Oroszország felfüggesztéséről az ENSZ Emberi Jogi bizottságában elfogadásra került. Fizetnek a szánalmas putyini trollkodásodért?
@@sandorgajdocsi2132 szerencsére a világ nagyobb része tudja hogy Putyin áldozat, akit akarat ellenére rángattak bele a háborúba! Ha egy ukrán gyereket szétszakít egy rakéta akkor még sírni is szokott!
@@szugro933 Hasonlítsd össze az utóbbi évtizedek - főleg az USA által indított - háborúinak civil veszteségét ezzel a konfliktussal! Meglátod, miért nem indított Putyin még mindig háborút, annak ellenére, hogy a nyugati beavatkozás miatt akár indokolt is lehetett volna.
@@taomahNEGEV Mi köze ehhez Orbánnak? Talán annyi, hogy Orbánon és Putyinon kívül nem nagyon van értelmes politikus vezető pozícióban Európában és Észak-Amerikában. Talán esetleg Vucsics. A többi nem képes stratégiai gondolkodásra.
Kár ,hogy egy hajléktalan a riporter, hónalj és egyéb szaggal....
A francia konnyu harckocsirol: AMX-10 RC "Roues-Canon", meaning "wheeled gun" 105 mm-s lovege van, es nem 30mm. A katonai szakértő ur kicsit pontattlan!
Csak ez a derűs nevetgélés, ahogy Verdunt Bakhmutot emlegeti, ez felfoghatatlan, iszonytató, az egész beszélgetés alatt ez a kedélyes vidám tekintet, ez bizony tévedés
Furcsa, az biztos!
Ez a riporter sose öltözik át? Úgynéz ki mint egy hajléktalan
Reményre adhat okot az ENSZ legújabb határozata Oroszország elitéléséről és felszólításáról az Orosz csapatok kivonására Ukrajnából. Szerencsére Magyarország is megszavazta további 140 országgal közösen. Szégyenletes az a 7 ország amelyik ellene szavazott.
A francia AMX gumikerekes (6x6-os) páncélvadász, 105 mm-es tankágyúval. Itt tévedett Szenes. Egyébként az interjúból is kiderül, hogy a "tábornok" szó kifejezi a háborúzás lényegét: a győztes haderőnél mindig nagyon jó volt (kell legyen) a logisztika (a jó "tábor"). Amiről nem igazán beszél Szenes, az az, hogy a háborúkat alapvetően részeg hadseregek vívják. Már a II. vh-t is azok harcolták végig. Mindkét oldalon fél-fél liter töményet kellett minden frontharcosnak meginnia a roham elrendelése előtt - különben nem lett volna az az isten, hogy a katona kiugorjon a lövészárokból. Most is isznak az első vonalban támadás előtt. És nem 100 gmm vodkát, ahogy Szenes mondja, hanem minimum fél litert.
Még váratni is fog. ruclips.net/video/6kS2fuRGh6I/видео.html
Kár, hogy Szénási úgy néz ki, mint egy kukaturkáló (azokból is az elhanyagoltabbja), mert amúgy megkérdezi a kényes kérdéseket is.
Elképesztő, hogy a nyugat hova engedte süllyedni a hadiipar teljesítményét, és a hadseregek morálját.
Hova?
@@szugro933
Oda, hogy egy század bevethető harckocsi készletből történő pótlására, javítására egy évet kell várni. Mi lenne itt, ha egy komolyabb konfliktus törne ki, és mondjuk szükség lenne a kieső eszközök javítására, pótlására, plusz a harcoló alakulatok lőszerre történő ellátására? Hetek alatt térdelne le az egész NATO....
@@tamasnemeth6473 kapsz egy lájkot. Meg jó hogy a ruszkiknak úgy sem megy jobban h fű alatt erre a háborúra évek óta készülnek. Amikor a korrupció életet ment.
@@tamasnemeth6473 Vázolnád milyen komoyabb konfliktusra gondolsz? Finnország megtámadná Portugáliát? Milyen körülmény az, amiért milliószám kellett volna lőszert gyártanunk, raktároznunk meg őriznünk ezek minden költségével együtt? Nem jött át, hogy aktív NATO eszköz még nem semmisült meg, illetve NATO még nem vesztett katonát? Az Oroszok meg 8 év készülődés után Ukrajna alsón sem jutottak túl.
@@alfredpiszok5237
Szerinted milyen konfliktusra készültek a II. világháború óta? Egyébként pedig nem gyártani kellett volna, hanem a gyártási kapacitásokat, a gyártás lehetőségét kellett volna megtartaniuk...de ez láthatóan nem sikerült