Gaveta explica a edição de filmes antigos, tipo, como editar com tantas limitações tecnológicas ? Fala um pouco de Psicose e o mágico de Oz. Por favor tô pedindo faz um tempão.
O que o gaveta falou é a mais pura verdade, estudei um pouco de cgi é mais fácil deixar um robô, ou armadura realista, do que um personagem humano, ou seres orgânicos e com expressões.
BASE DE QUALQUER VÍDEO DO GAVETA -Ele introduz o tema -Imita algum telespectador genérico, indagando sobre a necessidade de falar sobre o tema -Gaveta responde "Sim......e não!" -Continua a falar sobre o assunto -Pede like inesperadamente -Força uma brecha para vincular o tema ao patrocínio -Mais sobre o tema -Fim
corrigindo... ele gera engajamento explica o tema pede like (pq todos esquecem) continua com o tema faz o jaba engata na finalização do roteiro explicando o ponto dele sobre o tema finaliza o vídeo da um beijo na sua bundaa
Comentei tbm no vídeo no Romariz, o maior problema é TEMPO para os artistas de VFX (digo isso como um artista de VFX), não é só orçamento como muitos gostam de dizer, até porque orçamento não é problema para a Marvel. Não adianta chamar os 20 melhores confeiteiros do mundo para fazer um bolo lindo de casamento em 5 minutos. Não vai sair. Outro ponto, como vc cita muito bem é deixarem tudo para a pós-produção, hoje os caras gravam os filmes sem ter definido o concept do ambiente, do monstro ou mesmo do uniforme (!!!), aí iluminam a cena de uma forma, fotografam de outra e na pós a estética definida não tem nada a ver com a capitação e o artista tem que substituir tudo... Em doutor estranho mesmo, por que raios resolveram fazer o uniforme do Raio Negro em CGI??? E gavetinha libera o telegranzim pra nois
Essa parada do Sommelier de CGI me lembra da galera que só joga jogos com gráficos ultra realistas de última geração, e se o jogo for desenhado, for de pixel, ou animação 3d mais cartoon a pessoa automaticamente não joga pq o "gráfico é feio", é foda, essas pessoas existem em todo lugar
O povo vendo o ultimo Final Fantasy e outros jogos da Square-Enix e falando que ta ruim. 🤦🏽♂🤦🏽♂ Eu tenho um amigo assim. E enquanto isso, eu me divertindo com jogo indie e MMO de 2009.
Faz parte, acontece algo parecido com quadrinhos de diversas nacionalidades. A arte menos estilizada é obra prima, só que o foda disso é que mesmo as artes mais "semirealista" destes quadrinhos, elas tem uma estilização uma idéia criativa mas o único elogio é por ser próximo do real, eu acho que é o mesmo com jogos Red Dead 2 não faz o mesmo realismo que Uncharted e que Battlefield. A parte criativa é resumida a uma palavra que oculta toda tomada de decisão criativa.
Uma coisa é o estilo e outra é o quão bem feito é o gráfico ou CGI. Tem jogo que falta refinamento e apresenta texturas, modelos 3D e efeitos como oclusão ambiental e reflexos de qualidade ruim. Então é preciso ter esmero na hora de criar gráficos, pois mesmo que sejam simples é importante que sejam bem feitinhos. Alguns jogos dão desgosto de como foram mal feitos, como Fallout 76, que se olhar os detalhes tudo foi feito bem porcamente. E isso influencia como ele envelhece: por exemplo, considero que o Dragon Age Origins (2009) envelheceu bem porque é bem feitinho e ainda hoje eu jogo sem sentir a idade dele.
"é o centro se você considerar que todos os planetas orbitam o sol [inserção do chaves], maaaas [outra inserção] se você considerar que as órbitas dos planetas não são perfeitas [aparece imagens ilustrando as órbitas elípticas dos planetas] você pode dizer que o centro do sistema solar é aqui [seta apontando para o vazio]" kkkkkkkkk
Eu não me conformo com a qualidade das referências nesses vídeos. Chega a dar uma satisfação tipo daqueles reels em loop de coisas se encaixando perfeitamente. Não erra uma!
Год назад+212
Com uma ótima edição, vídeos interessantes, sendo simpático e agradável, o Gaveta se tornou um excelente RUclipsr, Desculpa Gaveta. Sei que você estou anos e anos, trabalhou em grandes empresas. Mas pra mim você se encontrou aqui no RUclips, assisti todos os vídeos que você postou em abril e você só melhora. Seja em temas, com vídeos super interessantes de assistir, seja em edição cada vez melhor, nos últimos tempos eu devo ter mais cancelado inscrições no youtube do que entrando em novos canais e o seu eu faço questão de assistir tudo sempre, ótimo trabalho mesmo, Entretem, Diverte, Informa. e se você ler isso, um beijo...... na sua bundinha hahaha, saúde e sucesso sempre.
"Entretem, diverte e informa" hahaha as características completas de um comunicador completo. Realmente o Gaveta está de parabéns, tem feito um excelente trabalho e inspirado a muitos
Eu acho MT incrível como o gaveta treinou a gente a se acostumar com o meme, aí quando ele usa nem precisa usar o áudio pq meu cérebro completa automaticamente com a menina falando: VOCE TA SIM!!!
Cara, eu não costumo comentar em vídeos, quiçá elogiá-los, mas no trecho 2:05 quando você coloca o meme “cabeça da minha pic@“ eu dei pala. Foi tão sutil, tão genial, tão inesperado. Porr@, Gaveta, parabéns demais por isso. Risada genuína.
Outro detalhe sobre os efeitos de doutor estranho é que absolutamente ninguém notou que os uniformes do Raio Negro e Reed Richards eram 100% de cgi quando o filme saiu, só foram descobrir isso quando saíram fotos de bastidores e o filme em 4k e muita gente ficou chocada com isso e só foram descobrir inclusive que o Krasinski e a Elizabeth Olsen nunca interagiram por que ela disse isso em uma entrevista. Tem muito efeito nesses filmes da marvel principalmente esses feitos durante a pandemia que não da nem pra notar o uso do cgi, 90% das cenas de no way home tem cgi e que foi feito em menos de um ano pra tentar manter os segredos do filme e a pressa pra fazer os efeitos foi o principal responsável por esse filme ter tido tantos vazamentos por ter passado na mão de tanta gente pra entregar algo decente no prazo pra um filme que é quase uma animação de tanto uso de cgi e do qual 80% a gente nem nota e mesmo assim o pessoal insiste em falar mal de todo o cgi do filme pq por meio segundo a mascara do Tobey ou do Andrew ta estranha ou o olho do doutor estranho ta feio, eu tenho preguiça pra esse pessoal enjoado.
Não é bem assim não, ja faz tempo que a galera simplesmente desiste de achar o que é real ou não nos filmes da marvel, pq absolutamente tudo parece ser feito de plástico, fica feio já, ninguém parece ta no mesmo espaço, muitas vezes os cenários parecem apenas um tela verde e os uniformes inexistentes, ja existe essas reclamação faz tempo.
Tem uma coisa que sempre me incomodou no miranha 2 e não era o CGI, mas o fato do Dr. Octopus ser invulnerável. O homem aranha consegue parar um trem com a mão mas não consegue deixar o cara de meia idade com o olho roxo.
O jabá tá tão bem feito que nos proximos vídeos é capaz do Gaveta fazer um vídeo inteiro e a gente nem perceber que teve propaganda e se perceber não vai dar pra pular pq perde conteúdo e contexto.
Gaveta faz um vídeo explicando sobre qual computador um iniciante/ intermediário e avançado precisa pra editar. Qual processador, tela, memória ram etc, muito obrigado
A questão do CGI nos dias de hj é o excesso. Nem tudo precisa necessariamente CGI, algumas coisas precisam ser a base da maquiagem e efeito prático. O 3 olho do do Dr. Estranho mesmo, poderia ter sido feito com uma boa maquiagem e talvez com um pouco de CGI junto, mas preferiram fazer 100% de CGI.
*Jurassic Park foi lançado em (1993) e era para ter sido feito em stop motion foi praticamente o nascimento do CGI revolucionou o VFX e até hoje o melhor filme de dinossauros já feito. Sem falar de Matrix (1999) QUE TBM revolucionou toda a indústria, um dos melhores filmes já produzidos na história.*
FINALMENTE O GAVETA FALANDO DE HOMEM-ARANHA 2, Gaveta podia fazer um vídeo só analisando esse filme, como ele quebra o estigma de filmes de herói de hoje em dia, sendo um filme que não se trata de um herói apenas, mas de um ser humano que possui depressão ao longo da trama, por questão de responsabilidade e não saber conciliar a vida dupla que ele tem, além dos efeitos que são incríveis e até foi ganhador de oscar de melhores efeitos visuais. Seria um sonho ter essa análise do gaveta.
Concordo com o Gaveta, invlusive recentemente vi um filme datado, O Contato de 1997, que é um filmaço e envecelheu muito bem. Até mesmo depois 26 anos, não deixou a experiencia ser ruim por conta das cenas de cgi ser antigas.
Genial Gaveta! Parabéns pelos vídeos e pela frequencia, muito bom! Aproveitando o gancho que você fala no video sobre o filme Tubarão e a decisão do Steven Spielberg sobre a remoção do "vilão" das cenas, você poderia em algum momento abordar sobre o caso que teve no filme Predador, onde o filme já estava filmado praticamente, com design e roupas do personagem feitos e, em algum ponto o diretor achou que estava muito fraco o design e o Stan Winston Studio refez a parada toda com o filme andando para trazer um resultado melhor e criou um personagem icônico e ganhou seu espaço na cultura pop. Acho legal essa história porque mostra que más decisões acontecem a todo momento e quão importante é o olhar do diretor para criticar o próprio projeto e trabalhar para entregar seu melhor. Abraço e sucesso!!
O segredo é sempre esconder oq tá ruim e mostrar oq tá bom! Fui para Disney esses tempos, e fiquei espantado com a área do Star Wars! Depois, indo embora, já na estrada, ví a parte de trás das montanhas, e percebi como é tosco, uns isopor branco com uns ferros, a "montanha" era na vdd só o topo da montanha (parte visível) pq dali para baixo era só umas vigas de ferro.....
Esse vídeo é tão necessário... Eu já tava preparando um roteiro pra fazer um vídeo falando sobre os sommeliers de comentário de canais de filme. A galera faz uns vídeos criticando alguns filmes, negativa ou positivamente, automaticamente vem uma galera nos comentários e parece que abriram as portas para os críticos da academia. Todo mundo entende muito sobre cinema, roteiro, fotografia, cgi... Impressionante.
Papo IMPORTANTISSIMO... Se o CGI é uma porra e o filme é consistente, vambora. Maaaaas confesso que me revolto com produção multi bi com uns efeito bizarro tipo o MODOK, porra maluco, num dá.
O canal A batcaverna tambem falou sobre esse tema e é algo que também ja venho notando a bastante tempo. As pessoas estão se concentrando em frames pra dizer se um filme presta ou não
Eu acho que foi intencional, por conta do tópico que ele falou: às vezes o pessoal é cobrado tanto que não tem tempo de ajustar os efeitos e deixar tudo perfeito.
Lembro de quando saiu o trailer de 'anéis do poder' , o sommelier dizia que a fumaça que levantava da lava que cobria o nome da série era muito falsa mas a fumaça era real não era cgi
Na música acontece um pouco isso também, de ao longo do tempo a qualidade ir melhorando. Mas filmes tem muito mais a serem notados pois é uma questão visual, e "simular" o que é humano é muito difícil. Qualquer coisa a gente estranha.
Eu me lembro de quando era pequeno assistir Quarteto Fantástico e fiquei Meu Deus que é feito bom maravilhoso aí eu assisti hoje em dias aqui mano como é que eu gostei disso
Gaveta, você pode falar sobre a diferença das indústrias? Eu assisto muito cinema e TV asiáticos, e vejo uma clara diferença de qualidade. Você pode falar sobre a história dos efeitos visuais no mundo e como isso influenciou e influência nos diferentes países e tal?
Rpz, trabalho com efeitos visuais tbm (apenas dando um ponto de vista diferente) e vou te falar, Thor 4 pra mim é pavoroso no quesito VFX kkkkkkkkk mas eu concordo 100% com o vídeo, ótimo conteúdo como sempre
18:02 e os filmes de Harry Potter que quando alguém vai sair voando é um bonecão 3D de massinha, eu reassisti esses dias pra ir percebendo a evolução dos efeitos com o passar do tempo, é muito legal, vai só melhorando
O q me deixa triste nessa história é q a culpa geralmente cai sobre o profissional o cara q tem prazo apertado, que tem q fazer o dobro de coisa na metade do tempo, q tem q fazer efeitos hiper complicados (não necessariamente grandes) com mto pouco mérito e se fica ruim, todo mundo na internet caga na cabeça dele se ele quer reclamar, fica com o nome sujo na indústria no fim das contas eles se fodem e os culpados disso, os estúdios, continuam lucrando uma porrada as custas deles
Vejo mt isso acontecendo com animações, principalmente entre os otakinhos, oooo raça q gosta de falar bosta sem saber ABSOLUTAMENTE NADA sobre animação. É incrível!
É necessário ser implicante com CGI justamente pelo fato de que esses estúdios investem milhões de dólares em cada filme e ainda sim entregam trabalhos medíocres. Um mal CGI especialmente em filmes que se levam a sério é ultra broxante.
algo que sempre me vem à mente foi quando no filme da Liga da justiça se atentaram a muitas cenas envolvendo o bigode do Cavill falando que tava péssimo, muito ruim mesmo, mas quando chegou o snyidercut a gente viu que muitas cenas que a galera meteu o pau tinha zero CG na boca dele.
Gaveta o seu argumento não se mantêm em pé. A vontade de chamar o público de chato o fez esquecer o que o levou a fazer esse vídeo. Se os efeitos eram ruins até meados dos anos 90, o que chamo de a era pré CGI; então quer dizer que pôs CGI também tem que ser ruim? Pela mor... Spielberg em 1975 estava com enormes dificuldades em fazer o seu bonecão animatrônico se passar por um tubarão! O cara quebrou os miolos pra relevar as limitações, e tentar nos enganar com o auxílio de uma montagem eficiente. 18 anos depois, teve os mesmos dilemas em jurassic park' entre os robôs e animação stop motion. Sim cogitou usar essa técnica misturada mas se convenceu daa possibilidades do CGI da época. Quando há capricho e dedicação, os efeitos tem o dever de nos enganar. James Cameron com o seu Avatar por exemplo um desbunde em qualidade digital e 3D! Discordo que tenho de relevar efeitos ruins em uma era tecnológica e 100% digital. Agora que deveria ser impecável e quando não for, como consumidor pagante posso no mínimo reclamar.
@@Joaovitor-fi4mm Sim esse exemplo ele usou e usa o tempo todo, o que ele e pelo visto voce não percebeu foi o tal capricho o cuidado a perda de tempo em resolver as limitações. Na era CGI o mínimo que se espera é a perfeição, ou seja nos enganar. Todos os exemplos atuais de reclamação do padrão de qualidade no CGI , pareceu se escorar nas limitações do passado. Então o que o Gaveta quis dizer é que os que reclamam o fazem sem razão ou conhecimento e antigamente tinha efeitos ruins então não mudou nada. Sempre serão ruins quando não for bons Ah para né
@@elsaperry os filmes antigos apenas serviram para exemplificar o q o gaveta estava dizendo, um cgi ruim n faz diferença se a direção e montagem for boa e saber onde é para dar foco, onde o cgi pd ser ruim e onde deve ser bom, e como filmar o cgi, tudo vai depender da direção e montagem, do foco q ela vai dar para determinado efeito, e sendo assim n faz sentido reclamar do cgi de um trailer, e é por causa da direção e edição dos filmes q as pessoas n ligavam para os efeitos serem ruins, eu nem precisava dizer isso pois foi exatamente isso q o gaveta disse no vídeo.
Falou tudo Gaveta, eu tambem trabalho com VFX e pude trabalhar em alguns projetos da marvel que tambem falaram mau, mas no final, a galera nao entende o nível de trabalho que é, e muitas vezes o que parece estar ruim, é só escolha artística do estúdio tambem, o que nao quer dizer que os artistas nao estão fazendo direito. Enfim o video ta sensacional como sempre. abraço
Eu conheci o Gaveta por meio de um vídeo do Pipocando. E desde então TODO VÍDEO QUE SAI do Gaveta, eu tô assistindo e repassando pros amigos. Porque tu aprende, tu se diverte e ainda vê uns reviews diferenciados e também tem um debate saudável sobre tudo envolvendo o audiovisual. Esse vídeo é um dos muitos que vou rever muitas vezes. Parabéns pelo canal, cara. Sucesso!!
Minhas duas opiniões: Mesmo com um CGI horrível da jogadora de quadribol irritada por ter perdido em Harry Potter, aquela partida foi incrível (a moça pareceu um boneco). O CGI está longe de ser o maior problema da "série" She Huck. Existem muitas outras coisas chorumentas ali.
o problema não é um CGI mal feito. O problema é quando uma parte IMPORTANTE do filme é feita com um CGI tosco. eu, como editor de vídeo e imagens, sei que há partes que dá pra fazer de "qualquer jeito" e há outra que precisa capricho. É só isso.
O que eu vi do CGI da Pequena Sereia eu achei bom. O que eu nao gosto nos live actions da Disney é a direção de arte que insiste em fazer algo sempre "realista" e insosso, por mais ludica e viajda que a historia seja. A limitação do formato obviamente faz com que eles usem bem menos elementos nas composições também.
Ahh é difícil fazer a She Hulk e N sei o q. Ok concordo, mas fizeram o Thanos, o Hulk de óculos e ficou insano. N defenda o efeito e sim os profissionais com prazo apertado pra entregar a série, q aliás até a história os caras cagou
No caso do Thanos foi o principal filme da saga, são produções diferentes com orçamentos diferentes, she Hulk é uma série e séries tendem a ter um orçamento e atenção menor q filmes no geral e estamos falando o maior filme de toda a saga DC, ent n seria justo comparar com o Thanos por ex.
Um dia queria ver falando dos efeitos de Jumanji, principalmente para a época. Ia ser bem legal entender como foi feito aquilo (o estouro dos animais por ex)
15:25 um bom exemplo tbm de filme com CGI zuado, mas q o filme em si é bom é Kung Fusão. Esse é bom justamente por n se levar a sério e com isso poder fazer umas cenas de ação bem criativas. 👌🏼
Sou artista 3D, também trabalho com CGI e não tenho mais paz ao ver algum jogo ou filme. É simplesmente involuntário reparar nos detalhes de mesh, texturas ou luz. É uma merda isso! 😂
Meu sonho ver o Gaveta falando um dia sobre efeitos e edição das primeiras temporadas de Power Rangers. Possivelmente é a coisa mais tosca que fez um mega sucesso na TV.
Feições humanas quando não são perfeitamente feitas, nem que seja por um detalhe irrelevante, ainda nos causam a sensação de estranheza, por isso é tão difícil dar credibilidade em personagem humanos feitos em cgi. Isso se chama Vale da estranheza
Sou apaixonado na serie "O MUDNO PERDIDO" até hoje eu acho incrivel...aquele mesmo que passava na record. Com exceção do terceiro olho do doutor estranho (que esta bizarro mesmo), o resto do cgi atual esta muito competente...pessoal chora demais A TOA.
Hoje em dia os cults do twitter a primeira coisa que reclama é do CGI e as vezes nem tem noção do que ta reclamando, só falando besteira, as vezes a imagem nem tem CGI e o cara ta reclamando kkkkkkkkk
uma série que eu amo de coração mesmo tendo um cgi horrível é Doom Patrol. Os personagens são muito bem desenvolvidos. A história é sempre muito divertida e entrega o que promete, mas infelizmente essa série caiu no esquecimento, não tendo o reconhecimento que ela merece
Gaveta, vc poderia fazer um vídeo sobre a edição de ritmo no jogo Hi-Fi Rush, onde até os passos do personagem estão ou aparentam estar em ritmo? Eu também sou desses de dar uma chance, porém na minha opinião, ter um cgi ruim na atualidade (Ainda mais nesses tipos de filme) mostra que algo de errado aconteceu na administração da obra. Isso por si só já denuncia que provavelmente, lá vem bomba
o que me incomoda hoje em dia tbm é o "patch de atualização" que fazem no cgi, tipo como fizeram no Homem-Aranha: Sem Volta para Casa, lançam uma coisa no cinema e dps perdem tempo melhorando no streamings é tipo o que algumas empresas de jogos fazem e todo mundo desce o cacete, muito bizarro
Gaveta, gostaria muuuuuuito que você comentasse sobre a série PREACHER vou comentar isso até vc ver em vários vídeos, essa série é a sua cara. Uma série foda, tosca e engraçada ao mesmo tempo.
15:46 eu pensei porque não colocar essa cena zuada para que a AI concerte então o que eu fiz salvei essa parte com a metade do FPS (15 no caso) e pedi dobra isso para mim no caso (30 fps) devo dizer melhorou em 50% pelo menos é impressionante
Tem muito filme legal com cgi precário e isso não estraga o filme, até pq pode ser baixo orçamento. Quando é filme de 200 milhões é paia, mas não estraga filme
No aguardo da opinião do gaveta pra os guardiões vol.3 E aproveitando, seria uma boa um video falando de triologias de filmes, do desafio que é fazer uma boa triologia de respeito. Bejunda gaveta! ❤
eu sou um cara que assisto qualquer filme sem exigir muito, mas mesmo pra mim que assisto só pelo entretenimento gostei da shehulk mas me incomodei com o filme do willsmit jovem feito por cgi sei da dificuldade de fazer feições humanas por cgi, mas gostei do filme porem ver will jovem via cgi me incomodou...parabéns pelo seus vídeos são otimos.....
KKK, Assitir o primeiro Furia de Tintas de 1981 com minha esposa, falei pra ela que foi o que me dispertou pra contos Gregos. E ela gostou mas dessa versão do quê a nova de 2010, ela disse que foi pela estória melhor apresentada e releveou os efeitos dadatos.
Um filme pode ser perfeito, quando bem montado e para isso nem precisa ter cenas cinematográficas. Um exemplo disso é o Robber, o Pneu Assassino. O filme apesar de sátira, pode ter o Pneu substituído por qualquer outro assassino de renome e não muda em nada no enredo.
O meu problema é que o foco das reclamações deveria ser muito mais do propósito do CGI para a história do que a qualidade. Pra mim o VFX ele é ruim, quando ele é tudo que a obra tem a oferecer, o VFX ele não substitui pra mim o roteiro e a direção ele acrescenta, a nova trilogia de filmes do Planeta dos Macacos é incrível porque eles não só fizeram o melhor macaco do cinema, eles contaram a melhor história de macacos com o melhor VFX de macaco do cinema. Eu gosto quando o VFX bom ou médio casa com uma história bem feita ou que cumpre bem o seu papel.
Gaveta explica a edição de filmes antigos, tipo, como editar com tantas limitações tecnológicas ? Fala um pouco de Psicose e o mágico de Oz. Por favor tô pedindo faz um tempão.
Efeitos práticos é muita criatividade
Tô pedindo a um tempão e ele não me responde 🥺😢
Ótima ideia
@@ibsonemanoel152 ele vai deixar acumular pelo meme
@@gabehere
Não me dê... Não me dê esperança...
Que maravilha de vídeo, Gaveta! ❤️
Salve Thiago 🎉
um verdadeiro encontro de colossos!
Dois caras que são referência.
O que o gaveta falou é a mais pura verdade, estudei um pouco de cgi é mais fácil deixar um robô, ou armadura realista, do que um personagem humano, ou seres orgânicos e com expressões.
BASE DE QUALQUER VÍDEO DO GAVETA
-Ele introduz o tema
-Imita algum telespectador genérico, indagando sobre a necessidade de falar sobre o tema
-Gaveta responde "Sim......e não!"
-Continua a falar sobre o assunto
-Pede like inesperadamente
-Força uma brecha para vincular o tema ao patrocínio
-Mais sobre o tema
-Fim
Dá pra treinar uma IA pra gerar um vídeo dele já.
e ainda o video fica bom, pqp, o mano é um gênio kkk
corrigindo...
ele gera engajamento
explica o tema
pede like (pq todos esquecem)
continua com o tema
faz o jaba
engata na finalização do roteiro explicando o ponto dele sobre o tema
finaliza o vídeo
da um beijo na sua bundaa
Se eles n usavam essa base de roteiro vão copiar e colar e usar a partir de agora - mão na roda dmais
O brabo.
Comentei tbm no vídeo no Romariz, o maior problema é TEMPO para os artistas de VFX (digo isso como um artista de VFX), não é só orçamento como muitos gostam de dizer, até porque orçamento não é problema para a Marvel. Não adianta chamar os 20 melhores confeiteiros do mundo para fazer um bolo lindo de casamento em 5 minutos. Não vai sair.
Outro ponto, como vc cita muito bem é deixarem tudo para a pós-produção, hoje os caras gravam os filmes sem ter definido o concept do ambiente, do monstro ou mesmo do uniforme (!!!), aí iluminam a cena de uma forma, fotografam de outra e na pós a estética definida não tem nada a ver com a capitação e o artista tem que substituir tudo... Em doutor estranho mesmo, por que raios resolveram fazer o uniforme do Raio Negro em CGI???
E gavetinha libera o telegranzim pra nois
perfeito, como disse o Fernando Reulle, 9 grávidas não fazem um bebê em 1 mês, tem coisas que não dá pra apressar
Essa parada do Sommelier de CGI me lembra da galera que só joga jogos com gráficos ultra realistas de última geração, e se o jogo for desenhado, for de pixel, ou animação 3d mais cartoon a pessoa automaticamente não joga pq o "gráfico é feio", é foda, essas pessoas existem em todo lugar
Gente que nem sabe oq tá pensando
O povo vendo o ultimo Final Fantasy e outros jogos da Square-Enix e falando que ta ruim. 🤦🏽♂🤦🏽♂
Eu tenho um amigo assim. E enquanto isso, eu me divertindo com jogo indie e MMO de 2009.
Faz parte, acontece algo parecido com quadrinhos de diversas nacionalidades.
A arte menos estilizada é obra prima, só que o foda disso é que mesmo as artes mais "semirealista" destes quadrinhos, elas tem uma estilização uma idéia criativa mas o único elogio é por ser próximo do real, eu acho que é o mesmo com jogos Red Dead 2 não faz o mesmo realismo que Uncharted e que Battlefield.
A parte criativa é resumida a uma palavra que oculta toda tomada de decisão criativa.
@@doomedarts Essa ta ruim, pq é um devil may cry 6
Uma coisa é o estilo e outra é o quão bem feito é o gráfico ou CGI. Tem jogo que falta refinamento e apresenta texturas, modelos 3D e efeitos como oclusão ambiental e reflexos de qualidade ruim. Então é preciso ter esmero na hora de criar gráficos, pois mesmo que sejam simples é importante que sejam bem feitinhos. Alguns jogos dão desgosto de como foram mal feitos, como Fallout 76, que se olhar os detalhes tudo foi feito bem porcamente. E isso influencia como ele envelhece: por exemplo, considero que o Dragon Age Origins (2009) envelheceu bem porque é bem feitinho e ainda hoje eu jogo sem sentir a idade dele.
Fiquei mal acostumado com vídeo todo dia KKKKKKK
Gaveta, o sol é o centro do sistema solar??
Gaveta: sim...... e não .
"é o centro se você considerar que todos os planetas orbitam o sol [inserção do chaves], maaaas [outra inserção] se você considerar que as órbitas dos planetas não são perfeitas [aparece imagens ilustrando as órbitas elípticas dos planetas] você pode dizer que o centro do sistema solar é aqui [seta apontando para o vazio]" kkkkkkkkk
@@ThiagoVsky O centro do sistema solar é o botão de like
Mas antes tenho um recado do nosso patrocinador...
Pra ser sincero, o centro do sistema solar não tá necessariamente no sol, ele é um pouquinho fora do astro, desculpa ser nerd...
@@ThiagoVskykkkkkkkkk
Eu não me conformo com a qualidade das referências nesses vídeos. Chega a dar uma satisfação tipo daqueles reels em loop de coisas se encaixando perfeitamente. Não erra uma!
Com uma ótima edição, vídeos interessantes, sendo simpático e agradável, o Gaveta se tornou um excelente RUclipsr, Desculpa Gaveta. Sei que você estou anos e anos, trabalhou em grandes empresas. Mas pra mim você se encontrou aqui no RUclips, assisti todos os vídeos que você postou em abril e você só melhora.
Seja em temas, com vídeos super interessantes de assistir, seja em edição cada vez melhor, nos últimos tempos eu devo ter mais cancelado inscrições no youtube do que entrando em novos canais e o seu eu faço questão de assistir tudo sempre, ótimo trabalho mesmo, Entretem, Diverte, Informa. e se você ler isso, um beijo...... na sua bundinha hahaha, saúde e sucesso sempre.
"Entretem, diverte e informa" hahaha as características completas de um comunicador completo. Realmente o Gaveta está de parabéns, tem feito um excelente trabalho e inspirado a muitos
11:29 nessa tu foi phoda, me deixou o dedo paralizado em frente a tela do celular
Eu acho MT incrível como o gaveta treinou a gente a se acostumar com o meme, aí quando ele usa nem precisa usar o áudio pq meu cérebro completa automaticamente com a menina falando: VOCE TA SIM!!!
Cara, eu não costumo comentar em vídeos, quiçá elogiá-los, mas no trecho 2:05 quando você coloca o meme “cabeça da minha pic@“ eu dei pala. Foi tão sutil, tão genial, tão inesperado.
Porr@, Gaveta, parabéns demais por isso.
Risada genuína.
Outro detalhe sobre os efeitos de doutor estranho é que absolutamente ninguém notou que os uniformes do Raio Negro e Reed Richards eram 100% de cgi quando o filme saiu, só foram descobrir isso quando saíram fotos de bastidores e o filme em 4k e muita gente ficou chocada com isso e só foram descobrir inclusive que o Krasinski e a Elizabeth Olsen nunca interagiram por que ela disse isso em uma entrevista. Tem muito efeito nesses filmes da marvel principalmente esses feitos durante a pandemia que não da nem pra notar o uso do cgi, 90% das cenas de no way home tem cgi e que foi feito em menos de um ano pra tentar manter os segredos do filme e a pressa pra fazer os efeitos foi o principal responsável por esse filme ter tido tantos vazamentos por ter passado na mão de tanta gente pra entregar algo decente no prazo pra um filme que é quase uma animação de tanto uso de cgi e do qual 80% a gente nem nota e mesmo assim o pessoal insiste em falar mal de todo o cgi do filme pq por meio segundo a mascara do Tobey ou do Andrew ta estranha ou o olho do doutor estranho ta feio, eu tenho preguiça pra esse pessoal enjoado.
Não é bem assim não, ja faz tempo que a galera simplesmente desiste de achar o que é real ou não nos filmes da marvel, pq absolutamente tudo parece ser feito de plástico, fica feio já, ninguém parece ta no mesmo espaço, muitas vezes os cenários parecem apenas um tela verde e os uniformes inexistentes, ja existe essas reclamação faz tempo.
Tem uma coisa que sempre me incomodou no miranha 2 e não era o CGI, mas o fato do Dr. Octopus ser invulnerável. O homem aranha consegue parar um trem com a mão mas não consegue deixar o cara de meia idade com o olho roxo.
Pode crer ksksksksks
Não assista nenhum filme que veio depois então. Pois ali foi o ápice.
O jabá tá tão bem feito que nos proximos vídeos é capaz do Gaveta fazer um vídeo inteiro e a gente nem perceber que teve propaganda e se perceber não vai dar pra pular pq perde conteúdo e contexto.
Eu já tava com o dedo no mouse pra pular e entra o Homer "Calma" hahaha
Gaveta faz um vídeo explicando sobre qual computador um iniciante/ intermediário e avançado precisa pra editar. Qual processador, tela, memória ram etc, muito obrigado
Gaveta faz um especial Quentin Tarantino. Sobre a edição dos vídeos dele.
A questão do CGI nos dias de hj é o excesso. Nem tudo precisa necessariamente CGI, algumas coisas precisam ser a base da maquiagem e efeito prático. O 3 olho do do Dr. Estranho mesmo, poderia ter sido feito com uma boa maquiagem e talvez com um pouco de CGI junto, mas preferiram fazer 100% de CGI.
O olho seria melhor se fosse algo menos humano e mais lúdico, cartoon
O Gaveta tem que falar sobre as tecnologias de inteligência artificial para as edições principalmente WONDER STUDIO que é um negócio surreal
*Jurassic Park foi lançado em (1993) e era para ter sido feito em stop motion foi praticamente o nascimento do CGI revolucionou o VFX e até hoje o melhor filme de dinossauros já feito. Sem falar de Matrix (1999) QUE TBM revolucionou toda a indústria, um dos melhores filmes já produzidos na história.*
0:28 - mano, sempre dou risada com essa comparação entre editor de video e efeitos visuais.
Faz um vídeo sobre o Guardiões da Galáxia 3, por favor! FILMAÇO
FINALMENTE O GAVETA FALANDO DE HOMEM-ARANHA 2, Gaveta podia fazer um vídeo só analisando esse filme, como ele quebra o estigma de filmes de herói de hoje em dia, sendo um filme que não se trata de um herói apenas, mas de um ser humano que possui depressão ao longo da trama, por questão de responsabilidade e não saber conciliar a vida dupla que ele tem, além dos efeitos que são incríveis e até foi ganhador de oscar de melhores efeitos visuais. Seria um sonho ter essa análise do gaveta.
Tem vídeo dele falando de transformers?
Concordo com o Gaveta, invlusive recentemente vi um filme datado, O Contato de 1997, que é um filmaço e envecelheu muito bem. Até mesmo depois 26 anos, não deixou a experiencia ser ruim por conta das cenas de cgi ser antigas.
Genial Gaveta! Parabéns pelos vídeos e pela frequencia, muito bom! Aproveitando o gancho que você fala no video sobre o filme Tubarão e a decisão do Steven Spielberg sobre a remoção do "vilão" das cenas, você poderia em algum momento abordar sobre o caso que teve no filme Predador, onde o filme já estava filmado praticamente, com design e roupas do personagem feitos e, em algum ponto o diretor achou que estava muito fraco o design e o Stan Winston Studio refez a parada toda com o filme andando para trazer um resultado melhor e criou um personagem icônico e ganhou seu espaço na cultura pop. Acho legal essa história porque mostra que más decisões acontecem a todo momento e quão importante é o olhar do diretor para criticar o próprio projeto e trabalhar para entregar seu melhor.
Abraço e sucesso!!
O segredo é sempre esconder oq tá ruim e mostrar oq tá bom! Fui para Disney esses tempos, e fiquei espantado com a área do Star Wars! Depois, indo embora, já na estrada, ví a parte de trás das montanhas, e percebi como é tosco, uns isopor branco com uns ferros, a "montanha" era na vdd só o topo da montanha (parte visível) pq dali para baixo era só umas vigas de ferro.....
E pensar que até hoje O Maskara é maravilhoso nos efeitos
Exemplo de CGI horrível que ngm ligou foi a primeira temp de Stranger Things, era CGI ruim de doer mas não atrapalhou em nada
Esse vídeo é tão necessário... Eu já tava preparando um roteiro pra fazer um vídeo falando sobre os sommeliers de comentário de canais de filme. A galera faz uns vídeos criticando alguns filmes, negativa ou positivamente, automaticamente vem uma galera nos comentários e parece que abriram as portas para os críticos da academia. Todo mundo entende muito sobre cinema, roteiro, fotografia, cgi... Impressionante.
Eu cresci assistindo power ranger , qualquer VF de hoje em dia pra mim é top
Morro de ri com as edições dos vídeos do Gaveta. É sempre ON POINT
Papo IMPORTANTISSIMO... Se o CGI é uma porra e o filme é consistente, vambora.
Maaaaas confesso que me revolto com produção multi bi com uns efeito bizarro tipo o MODOK, porra maluco, num dá.
Gaveta seria daora um video seu sobre jogos de escolhas, a sua opinião, como você interpreta, abraço meu nobre.
O canal A batcaverna tambem falou sobre esse tema e é algo que também ja venho notando a bastante tempo. As pessoas estão se concentrando em frames pra dizer se um filme presta ou não
Eu amo que ninguém até agora notou que a arte de "Sommelier de CGI" tá na verdade escrito "Sommelier de GCI" 😂😂
Eu notei e estou na dúvida se isso foi de propósito ou não.
Notei também, toda hora que aparece o selo está escrito dessa forma.
Dislexia rapazes isso é uma parga ó i ó
Eu acho que foi intencional, por conta do tópico que ele falou: às vezes o pessoal é cobrado tanto que não tem tempo de ajustar os efeitos e deixar tudo perfeito.
Tava procurando esse comentário hahah
Lembro de quando saiu o trailer de 'anéis do poder' , o sommelier dizia que a fumaça que levantava da lava que cobria o nome da série era muito falsa mas a fumaça era real não era cgi
Quem sabe o que é tokusatsu não vai se importar com CGI ou efeitos práticos.
Tokusatsu se importa mais com efeitos práticos, e por isso são excelentes.
Na música acontece um pouco isso também, de ao longo do tempo a qualidade ir melhorando. Mas filmes tem muito mais a serem notados pois é uma questão visual, e "simular" o que é humano é muito difícil.
Qualquer coisa a gente estranha.
Eu me lembro de quando era pequeno assistir Quarteto Fantástico e fiquei Meu Deus que é feito bom maravilhoso aí eu assisti hoje em dias aqui mano como é que eu gostei disso
Gaveta, você pode falar sobre a diferença das indústrias? Eu assisto muito cinema e TV asiáticos, e vejo uma clara diferença de qualidade. Você pode falar sobre a história dos efeitos visuais no mundo e como isso influenciou e influência nos diferentes países e tal?
Gaveta tem uma poderosa história de ódio a amor com doutor estranho no multiverso da loucura
Evil Dead - 1981
O melhor filme de terror que eu já vi. E continua sendo!!!
Quem queria um Filme de Super Herói dirigido pelo Gaveta!???
ngm
Live-action do Capitão F*da-se ksksk
Eu
Essa eu quero ver, e não pode ser comédia pra não ter a desculpa de "tosco de propósito"
Seus vídeos são muito incríveis, tô apaixonada no canal!!!!
esse gavetinha já gosta dessa expressão "sim... e não 😅"
Rpz, trabalho com efeitos visuais tbm (apenas dando um ponto de vista diferente) e vou te falar, Thor 4 pra mim é pavoroso no quesito VFX kkkkkkkkk mas eu concordo 100% com o vídeo, ótimo conteúdo como sempre
*Estava procurando conteudo para degustar meu caro gaveta, obrigado*
@Fhanny cópia 💚 boa noite linda 💚
Tbm estava kkk
@Fhanny cópia 💚 boa noite
18:02 e os filmes de Harry Potter que quando alguém vai sair voando é um bonecão 3D de massinha, eu reassisti esses dias pra ir percebendo a evolução dos efeitos com o passar do tempo, é muito legal, vai só melhorando
CGI ou GCI? Uéééé
O q me deixa triste nessa história é q a culpa geralmente cai sobre o profissional
o cara q tem prazo apertado, que tem q fazer o dobro de coisa na metade do tempo, q tem q fazer efeitos hiper complicados (não necessariamente grandes) com mto pouco mérito
e se fica ruim, todo mundo na internet caga na cabeça dele
se ele quer reclamar, fica com o nome sujo na indústria
no fim das contas eles se fodem e os culpados disso, os estúdios, continuam lucrando uma porrada as custas deles
Vejo mt isso acontecendo com animações, principalmente entre os otakinhos, oooo raça q gosta de falar bosta sem saber ABSOLUTAMENTE NADA sobre animação. É incrível!
É necessário ser implicante com CGI justamente pelo fato de que esses estúdios investem milhões de dólares em cada filme e ainda sim entregam trabalhos medíocres. Um mal CGI especialmente em filmes que se levam a sério é ultra broxante.
Shehulk=mulher dolynho
O melhor exemplo pra mim de que CGI ruim não quebra q imersão é o filme RRR da netflix,o meu filme favorito do ano passado, todos deviam assistir.
Mas eae, vai ter vídeo de Guardiões da Galáxia 3?
É O PRÓXIMO!!!! 🤘
@@gaveta JA ÉÉÉÉÉ =D
algo que sempre me vem à mente foi quando no filme da Liga da justiça se atentaram a muitas cenas envolvendo o bigode do Cavill falando que tava péssimo, muito ruim mesmo, mas quando chegou o snyidercut a gente viu que muitas cenas que a galera meteu o pau tinha zero CG na boca dele.
Gaveta o seu argumento não se mantêm em pé. A vontade de chamar o público de chato o fez esquecer o que o levou a fazer esse vídeo. Se os efeitos eram ruins até meados dos anos 90, o que chamo de a era pré CGI; então quer dizer que pôs CGI também tem que ser ruim?
Pela mor...
Spielberg em 1975 estava com enormes dificuldades em fazer o seu bonecão animatrônico se passar por um tubarão! O cara quebrou os miolos pra relevar as limitações, e tentar nos enganar com o auxílio de uma montagem eficiente.
18 anos depois, teve os mesmos dilemas em jurassic park' entre os robôs e animação stop motion.
Sim cogitou usar essa técnica misturada mas se convenceu daa possibilidades do CGI da época.
Quando há capricho e dedicação, os efeitos tem o dever de nos enganar.
James Cameron com o seu Avatar por exemplo um desbunde em qualidade digital e 3D!
Discordo que tenho de relevar efeitos ruins em uma era tecnológica e 100% digital.
Agora que deveria ser impecável e quando não for, como consumidor pagante posso no mínimo reclamar.
Mano tu assistiu o vídeo? O exemplos do tubarão foi utilizado no vídeo e prova o q o gaveta está falando kkkkkk.
@@Joaovitor-fi4mm
Sim esse exemplo ele usou e usa o tempo todo, o que ele e pelo visto voce não percebeu foi o tal capricho o cuidado a perda de tempo em resolver as limitações.
Na era CGI o mínimo que se espera é a perfeição, ou seja nos enganar.
Todos os exemplos atuais de reclamação do padrão de qualidade no CGI , pareceu se escorar nas limitações do passado. Então o que o Gaveta quis dizer é que os que reclamam o fazem sem razão ou conhecimento e antigamente tinha efeitos ruins então não mudou nada.
Sempre serão ruins quando não for bons
Ah para né
@@elsaperry os filmes antigos apenas serviram para exemplificar o q o gaveta estava dizendo, um cgi ruim n faz diferença se a direção e montagem for boa e saber onde é para dar foco, onde o cgi pd ser ruim e onde deve ser bom, e como filmar o cgi, tudo vai depender da direção e montagem, do foco q ela vai dar para determinado efeito, e sendo assim n faz sentido reclamar do cgi de um trailer, e é por causa da direção e edição dos filmes q as pessoas n ligavam para os efeitos serem ruins, eu nem precisava dizer isso pois foi exatamente isso q o gaveta disse no vídeo.
O olho 3 do Dr. Estranho é a boca do Superman na Liga! Kkk! Era só colocar o Superman de barba! A cara dele é intocável!?
o exemplo dos cgi em Homem-Aranha 2 foi uma surpresa pq eu nunca tinha notado que era mal feito, e ainda continuo não notando
Falou tudo Gaveta, eu tambem trabalho com VFX e pude trabalhar em alguns projetos da marvel que tambem falaram mau, mas no final, a galera nao entende o nível de trabalho que é, e muitas vezes o que parece estar ruim, é só escolha artística do estúdio tambem, o que nao quer dizer que os artistas nao estão fazendo direito. Enfim o video ta sensacional como sempre. abraço
Eu conheci o Gaveta por meio de um vídeo do Pipocando. E desde então TODO VÍDEO QUE SAI do Gaveta, eu tô assistindo e repassando pros amigos. Porque tu aprende, tu se diverte e ainda vê uns reviews diferenciados e também tem um debate saudável sobre tudo envolvendo o audiovisual. Esse vídeo é um dos muitos que vou rever muitas vezes. Parabéns pelo canal, cara. Sucesso!!
Minhas duas opiniões:
Mesmo com um CGI horrível da jogadora de quadribol irritada por ter perdido em Harry Potter, aquela partida foi incrível (a moça pareceu um boneco).
O CGI está longe de ser o maior problema da "série" She Huck. Existem muitas outras coisas chorumentas ali.
o problema não é um CGI mal feito. O problema é quando uma parte IMPORTANTE do filme é feita com um CGI tosco.
eu, como editor de vídeo e imagens, sei que há partes que dá pra fazer de "qualquer jeito" e há outra que precisa capricho.
É só isso.
O que eu vi do CGI da Pequena Sereia eu achei bom.
O que eu nao gosto nos live actions da Disney é a direção de arte que insiste em fazer algo sempre "realista" e insosso, por mais ludica e viajda que a historia seja. A limitação do formato obviamente faz com que eles usem bem menos elementos nas composições também.
Eu NUNCA liguei pra cgi mal feito, mas esse peixe da pequena sereia me dá vontade de chorar
Eu nunca tinha visto Blade, essa semana fui ver, a história e muito boa, os efeitos são antigos mas o filme e bom
Ahh é difícil fazer a She Hulk e N sei o q.
Ok concordo, mas fizeram o Thanos, o Hulk de óculos e ficou insano.
N defenda o efeito e sim os profissionais com prazo apertado pra entregar a série, q aliás até a história os caras cagou
No caso do Thanos foi o principal filme da saga, são produções diferentes com orçamentos diferentes, she Hulk é uma série e séries tendem a ter um orçamento e atenção menor q filmes no geral e estamos falando o maior filme de toda a saga DC, ent n seria justo comparar com o Thanos por ex.
Um dia queria ver falando dos efeitos de Jumanji, principalmente para a época. Ia ser bem legal entender como foi feito aquilo (o estouro dos animais por ex)
Gaveta fala sobre o CGI de Transformes
15:25 um bom exemplo tbm de filme com CGI zuado, mas q o filme em si é bom é Kung Fusão.
Esse é bom justamente por n se levar a sério e com isso poder fazer umas cenas de ação bem criativas. 👌🏼
Cara vc faz um tipo de conteúdo que é seila, mt interessante namoral. mt bom de verdade.
Sou artista 3D, também trabalho com CGI e não tenho mais paz ao ver algum jogo ou filme. É simplesmente involuntário reparar nos detalhes de mesh, texturas ou luz. É uma merda isso! 😂
Caraca, JAMAIS eu esperava que ia tomar um Ernesto Sevilla como referencia aqui. Tá de parabéns, Gaveta.
Nunca prestei atenção nos bonecão de homem aranha 2, a cena da luta do predio é tão perfeita e dinâmica que não da nem pra se ligar de primeira
Quem tem amigo na qualidade tem tudo. Me comove o Gaveta citando o Romariz pra dar uma força no canal amigo!
Meu sonho ver o Gaveta falando um dia sobre efeitos e edição das primeiras temporadas de Power Rangers. Possivelmente é a coisa mais tosca que fez um mega sucesso na TV.
Gaveta queria muito um video seu sobre a serie MR.ROBOT acho ela incrivel e acredito que voce vai gostar
Mes passado assisti o filme HISTÓRIA SEM FIM...
Na época de criança, tinha assistido ele umas 30x...
Ai fui REASSISTIR.... não dei conta.
Feições humanas quando não são perfeitamente feitas, nem que seja por um detalhe irrelevante, ainda nos causam a sensação de estranheza, por isso é tão difícil dar credibilidade em personagem humanos feitos em cgi.
Isso se chama Vale da estranheza
Sou apaixonado na serie "O MUDNO PERDIDO" até hoje eu acho incrivel...aquele mesmo que passava na record. Com exceção do terceiro olho do doutor estranho (que esta bizarro mesmo), o resto do cgi atual esta muito competente...pessoal chora demais A TOA.
17:10 o primeiro filme do Godzilla de 1954 é um que eu gosto pra carai. só que eu tenho que assistir sozinho,por causa disso kkkkk
Aaaaaahhh!!! Quando eu vi o vídeo do Romariz eu pensei na hora o quão legal seria se o Gaveta reagisse. Entregando como sempre!
Hoje em dia os cults do twitter a primeira coisa que reclama é do CGI e as vezes nem tem noção do que ta reclamando, só falando besteira, as vezes a imagem nem tem CGI e o cara ta reclamando kkkkkkkkk
uma série que eu amo de coração mesmo tendo um cgi horrível é Doom Patrol. Os personagens são muito bem desenvolvidos. A história é sempre muito divertida e entrega o que promete, mas infelizmente essa série caiu no esquecimento, não tendo o reconhecimento que ela merece
Cgi horrível?, o cgi da série é bem decente ainda mais sabendo que não é muito cara
Gaveta, vc poderia fazer um vídeo sobre a edição de ritmo no jogo Hi-Fi Rush, onde até os passos do personagem estão ou aparentam estar em ritmo?
Eu também sou desses de dar uma chance, porém na minha opinião, ter um cgi ruim na atualidade (Ainda mais nesses tipos de filme) mostra que algo de errado aconteceu na administração da obra. Isso por si só já denuncia que provavelmente, lá vem bomba
parabéns gaveta por esse vídeo muito explicativo e muito legal....mas faz pena porta gaveta na cara de novo por favor 🙏
Pelo amor de Deus gaveta! Faz um vídeo aí sobre os guardiões da galáxia. Melhor filme da Marvel desde ultimato!
o que me incomoda hoje em dia tbm é o "patch de atualização" que fazem no cgi, tipo como fizeram no Homem-Aranha: Sem Volta para Casa, lançam uma coisa no cinema e dps perdem tempo melhorando no streamings
é tipo o que algumas empresas de jogos fazem e todo mundo desce o cacete, muito bizarro
16:44 pelo menos provou q não está na frente de um fundo verde e o cenário é CGI, ksksk
F pro braço do Mumm-Ra
Gaveta, gostaria muuuuuuito que você comentasse sobre a série PREACHER
vou comentar isso até vc ver em vários vídeos, essa série é a sua cara. Uma série foda, tosca e engraçada ao mesmo tempo.
15:46 eu pensei porque não colocar essa cena zuada para que a AI concerte então o que eu fiz salvei essa parte com a metade do FPS (15 no caso) e pedi dobra isso para mim no caso (30 fps) devo dizer melhorou em 50% pelo menos é impressionante
Tem muito filme legal com cgi precário e isso não estraga o filme, até pq pode ser baixo orçamento. Quando é filme de 200 milhões é paia, mas não estraga filme
No aguardo da opinião do gaveta pra os guardiões vol.3
E aproveitando, seria uma boa um video falando de triologias de filmes, do desafio que é fazer uma boa triologia de respeito. Bejunda gaveta! ❤
eu sou um cara que assisto qualquer filme sem exigir muito, mas mesmo pra mim que assisto só pelo entretenimento gostei da shehulk mas me incomodei com o filme do willsmit jovem feito por cgi sei da dificuldade de fazer feições humanas por cgi, mas gostei do filme porem ver will jovem via cgi me incomodou...parabéns pelo seus vídeos são otimos.....
Gaveta falando sobre algo: MINHA OPINIÃO
Quando alguém no Twitter fala algo: ui somelliee de CGI
KKK, Assitir o primeiro Furia de Tintas de 1981 com minha esposa, falei pra ela que foi o que me dispertou pra contos Gregos. E ela gostou mas dessa versão do quê a nova de 2010, ela disse que foi pela estória melhor apresentada e releveou os efeitos dadatos.
Vídeo perfeito pro Canal Peewee.
Façam esse vídeo chegar neles!
Tbm pensei nisso kkkk o canal Peewee ama falar mal de CGI da marvel 😂
Um filme pode ser perfeito, quando bem montado e para isso nem precisa ter cenas cinematográficas. Um exemplo disso é o Robber, o Pneu Assassino. O filme apesar de sátira, pode ter o Pneu substituído por qualquer outro assassino de renome e não muda em nada no enredo.
O meu problema é que o foco das reclamações deveria ser muito mais do propósito do CGI para a história do que a qualidade.
Pra mim o VFX ele é ruim, quando ele é tudo que a obra tem a oferecer, o VFX ele não substitui pra mim o roteiro e a direção ele acrescenta, a nova trilogia de filmes do Planeta dos Macacos é incrível porque eles não só fizeram o melhor macaco do cinema, eles contaram a melhor história de macacos com o melhor VFX de macaco do cinema.
Eu gosto quando o VFX bom ou médio casa com uma história bem feita ou que cumpre bem o seu papel.
20:33 isso vale tmb pra qm fala mal dos graficos de games hj em dia como se soubesse programar alguma coisa