Kényszerbeteg vagyok. Nem súlyosan, ezért is évekbe tellett, mire rájöttem. A fő tünetem az volt, hogy féltem, hogy a gondolataimmal teremteni tudok - főleg a negatívval. Vagyis, ha eszembe jut, hogy valami baj történhet (pl. meghal egy családtagom), akkor rettegtem, hogy ez valóra is válik, ha nem teszek valamit - nálam ez pozitív (a negatív gondolat ellentettje) mantrázás volt. Borzasztó sok idő és terápia kellett ezen annyira faragni, hogy ne szorongjak állandóan, hogy valami rossz történhet. Namost, innen csak egy lépés a manifesztáció. Nekem is volt és van is hajlamom elhinni, hogy a pozitív gondolat mantrázása, vizualizálása segít. Egyszerűen oldja a szorongásom, ha ezekre gondolok. Ettől még a józan eszem tudja, hogy a világ nem így működik, de ez a kényszerbetegség része. Namost, azon gondolkozom, hogy az ilyen manifesztációban hívő emberekkel is hasonló lehet, csak nem jutnak el oda, hogy felismerjék, ez csupán a fejükben van, nincs valóságalapja - talán nem is akarják. Engem zavart az állandó szorongás, ezért kezdtem terápiába, így sikerült elhagynom és lefaragnom kényszercselekvésekből.
Annyi, hogy keressük az összefüggést, a világban meg sokminden történik. Tehát pörögsz egy gondolaton (mondjuk baleset), aztán ez megtörténik akár évek múlva (rengeteg baleset történik naponta, ez egyáltalán nem olyan különleges) és te rögtön összekapcsolod hogy AHA, MERT ÉN EZT GONDOLTAM ANNO!! Meg persze ez neked adja a kontrollt, hogy oké most rossz történt, de most már rajtad múlik!! Legközelebb már csak jóra gondolj, és akkor minden jó lesz ebben a tökéletes világban! 😌
Bocs, ha indiszkrét a kérdés, de nálad végül kiderült, hogy ez honnan fakad? Meglett az adott esemény, ami ezt kiváltotta? Nem vagyok terapeuta, és nem is akarom játszani itt a pszichológust, de mostanában egyre jobban érdekel ez a téma. Hallottam anno egy olyan elméletet, ami azt taglalta, hogy a pszichológia hasonlít a programozásra (főleg programozóként tűnt ez érdekesnek). Amikor még az ember gyerek, és tanul, sok dolog úgy épül be a személyiségébe mint egy háttérben futó folyamat, program, ami sokszor nem is tudatosul bennünk, csak egyszerűen beég. Ennek mindig van valami kiváltó oka. Magát az okot is megtalálni elég nehéz, de ha meg is van, a program felülírása még nehezebb. Az ilyen pszichológiai jellegű dolgot egyébként pont azért tulajdonítanak a szülőknek, mert fiatalon ők vannak az emberre a legnagyobb hatással. Gondolom veled is történt valami gyerekként, mondjuk valami rosszra gondolták valakivel kapcsolatban, és azt kívántod hogy bárcsak megtörténne, és véletlenül pont meg is történt. Ez pedig olyan hatással lehetett rád, hogy még felnőttként is befolyásol, amikor érted, hogy a dolgok nem így működnek. Jó azt olvasni, hogy sikerült valamilyen szinten ezt kezelned, és felülírni ezt a programot, még ha nem is teljesen, főleg mert ez rohadt nehéz.
@@TheMrNeurotic Köszönöm az empatikus válaszod. Nagyon érdekeseket írsz. Igen, sok minden kiderült, főleg transzgenerációs problémák, amiket te is említesz. Generációkon átívelő szorongás belém nevelve. Van, ami ebből kiderült, de biztos vagyok benne, hogy még van mit kiásni, dolgozom is rajta folyamatosan. Leginkább azért, mert én már nem akarom ezt továbbadni a gyerekemnek.
@@odori95 Érdekes belegondolni, hogy a szülők és az ő szüleik is hordoztak magukban dolgokat, amit továbbadtak akár akaratlanul is a gyerekeiknek. Meg az is, hogy amikor az ember fel is ismeri, hogy a szorongása alaptalan, még akkor is ragaszkodik hozzá. Az ember azt hinné, hogy hülyeség, pedig pont, hogy van benne logika, mert abból indult ki, hogy valamikor egyszer, régen történt valami, ami kiváltotta, és ha akkor megtörtént akkor megtörténhet újra. Igazából esély mindenre van, még ha néha kicsi is. Például attól is lehet félni, hogy az utcán sétálva agyoncsap egy meteor, pedig erre az esély majdnem nulla. De ugye csak majdnem :) Remélem nem zavarok be ezzel az agymenéssel! Meg azt is remélem, hogy sikerül ezt a generációkon átívelő dolgot megtörnöd! Amennyire én meg tudom ítélni elég jó úton jársz.
Szorongóként teljesen átérzem. Nehéz nem kényszercselekvésekbe menekülni. Nagyon jó lenne az agyamnak, ha a történések tényleg kontrollalhatóak/rendszerbehelyezhetőek lennének.
Akkor pszichológusként: Ehhez nem kell tömegpszichózis, ez nem az. (Az inkább a Hit gyülis őrjöngés, amikor dobálják magukat, és mielőtt felmerül, hogy ezt honnan veszem: éveken át voltam szemtanúja.) Ez a fenti "látomás" nagyon egyszerű látási jelenség, észlelés témakör, általános pszichológia, pszicho szakon első féléves anyag. Ha valaki sokáig néz fénybe, akkor utána foltokban lát, amibe egészen nyugodtan bele lehet látni a Toast Jesust is. Onnantól meg ahogy az egyik ezt kimondja az amorf formára, hogy a Szűzanya (ahogy mondja Ádám, mintakeresés, gestalt pszicho alap), onnantól meg szociálpszichológiai jelenség, hogy az egy vallási csoportba tartozó, egymáshoz közel álló emberek azonnal sajátjukká tudják tenni, hogy jé, tényleg.
Hüvelyi orgazmus: a tudomány nemrég rájött, hogy ilyen nincs, mert a csikló valójában sokkal nagyobb, van egy hüvelyi része, tehát mindkét orgazmus valójában a csiklónak köszönhető, csak belső vagy külső részét érinti.
Medugorje-ben én is jártam évekkel ezelőtt egy nyáron és én is mezítláb mentem fel a jelenések hegyére. Kicsit túlzónak találom, hogy forróak lettek volna a kövek. Voltak elég élesek ezért óvatosan kellett lépkedni, de annyira durva nem volt amilyennek a lány elmeséli. Egyébként ottjártunk során is hallottuk hogy voltak ott jelenések. Imádkozó embereknek gyakran jelent meg a Szűz Mária. (Pl imádkozott egy házaspár és mikor felnéztek ott imádkozott mellettük Mária). Amúgy amíg beleláttam nagyon kényszeresen vallásos emberek életébe azt tapasztaltam, hogy hajlamosak nagyon sok mindenbe belelátni Máriát vagy Jézust vagy akármit. Valamiért a saját vallásosságukat akarják megerősíteni azzal, hogy megjelenik számukra valaki. Ott vallásos körökben különösen terjednek az "xy embernek valahol megjelent" történetek, ezért persze ők is azt szeretnék, hogy nekik is megjelenjen. Emiatt bármilyen különös jelenségre is képesek így asszociálni.
"Imádkozó embereknek gyakran jelent meg a Szűz Mária." Pontosítsunk: ők hitték azt, hogy megjelent nekik. A Biblia szerint viszont minden ilyen jelenés hamis. Mária egy gyarló ember volt, aki maga is rászorult Krisztus váltságára, és a Biblia sem foglalkozik vele sokat és még véletlenül sem emeli piedesztálra. Az Írás inkább Krisztus tanaival foglalkozik, meg az evangéliummal, amit hirdetett. Az hogy Máriának bármilyen jelentősége van, csak egy katolikus dogma, ami nincs összhangban a Bibliával.
bocsánat, de a kövek forrósága akár félórányi nyári napsütés hatására is sokat változhat, nemhogy pl. hajnaltól délutánig - a mezítlábaló talpa érzékenységének szóbahozása nélkül is. Szóval abból, hogy pár éve Magának nem volt forró a kő, az égvilágon semmi nem következik.
Egyszer 10-12körül voltam valami napfogyatkozásfélét néztem, védőszemüveg nélkül.. mert miért ne.. És ugyanezeket a tüneteket tapasztaltam utána.. hidegrázás, önkéntelen sírás, tévképek.. egyszerűen a test megadta magát..
Jake-ről mindenki azt gondolta, hogy egy jó ember. Udvarias volt mindig, előzékeny, igazán jó társaság és jó szomszéd. Mindenkit meglepett, mikor megtudták, hogy lemészárolta az egész családját. Na ennél a lánynál ezt érzem valamiért
"Én nem tudom elképzelni, milyen mindsetben vannak ezek az emberek" first sentence checks out. Módosult tudatállapotban, mint mindenki, akinek misztikus élménye van, vagy meditál, vagy szerelmes, vagy drogot vett be, csak egy materialista embernek csak az utóbbi kettö értelmezhetö.
Aki másokon akar segíteni, elmegy mentősnek. Na, az tényleg segítő tevékenység. Meg lehet nézni megannyi riportot, interjút mentősökkel, akik szívből csinálják. Aki nemannyira akar segíteni, inkább csak elmímelné, az csatlakozik ezekhez a szektásokhoz és elmondja, hogy érted imádkozik, miattad van ott, miattad lett annak a csapatnak a része. Szerintem kevés ilyesztőbb dolog van ennél, amikor éppen dögrováson vagy, esetleg bármi bajod van.
Fun fact: En konnyen elalszom, kiveve covid alatt, mikor nem faradtam le elegge. Na akkor a Kokuszcsoportos videokra olyan jokat tudtam aludni- Adam hangjat kene felhasznalni a Deep sleep meditation-okhoz. Ala meg az az ambient zene, amit o is szeret hallgatni- telitalalat. 😅😊
Életemben már 2 szektát hagytam ott, velük a teljes életemmel, minden barátommal együtt. Nagy bátorság kell egy ilyen döntést meghozni, és emberfeletti erő az elváláshoz, vagy egy ébredés a rémálomból, amiről előtte meg voltam győzoődve, hogy sweet dream. :) 4-szeres valláskárosultként nagyon meg tudom érteni a csajszi lelkiállapotát és Ádámot is, aki ettől ki van akadva.
Bizonyítás és annak kényszere: Kezdjük ott, hogy nem minden állítás bizonyítható, vagy egyáltalán vizsgálható, csak a tényállítások. Ha azt mondom, hogy a túróstészta cukrosan a legjobb, ez nem tényállítás, ez vélemény. És lehet, hogy statisztikailag a többség sósan szereti, ettől még lehet igaz, hogy én nem. A probléma nagyon sokszor már ott kezdődik, hogy a két - vagy több - vitatkozó fél közül legalább az egyik képtelen egy tényállítást tenni, de van, hogy egyik se. Van ennél viszont egy fontosabb dolog: nem minden állítás bizonyítható direkten, ezért a bizonyítás a cáfolóra hárul, NEM az állítóra (mármint ez nem teljesen igaz, mert azért az állítóra is hárul bizonyítás, de nem ő tudja azt teljessé tenni). ILYEN A TUDOMÁNYOS ÁLLÍTÁSOK legtöbbje. Einstein elméletét millió bizonyíték sem tudja maradéktalanul igazolni, DE EGYETLEN cáfolat képes invalidálni. Az ilyet hívjuk falszifikálható, azaz cáfolható állításnak. Ha pl azt állítom, hogy "minden magyar korrupt", ezt nem lehet bizonyítani, de könnyen lehet cáfolni, ha találsz egyet, amelyik nem az. Ez egy falszifikálható állítás. De ha sunyi módon úgy fogalmazom át az állítást, hogy a magyarok korruptak, akkor hirtelen az állítás se nem igazolható, se nem cáfolható. Pontosítani kellene az állítást, hogy mihez képest, vagy ez mit is jelent, hogy ezt egyáltalán vizsgálni lehessen. De valóban, a vallásoknál szándékosan kerülik a ténymegállapításokat, és kellően homályosan fogalmaznak - "Isten útjai kifürkészhetetlenek", ugye - , nehogy vmi eldönthető legyen. Én előbb ismerkedtem meg életem során az egyiptomi istenvilággal - közvetlenül azután, hogy megtanultam olvasni -, mint a Bibliával, mert sorrendben előbb kaptam születésnapomra egy azt bemutató könyvet, és nagyon magával ragadtak a piramisok, a történetek, a sok isten, a bemutatott ásatások, a mumiák, az ő halál utáni világuk. Ezekután baromira érdekelt, hogyan jöttek rá arra, hogy ez az egész hülyeség, és valójában a keresztény isten van. Meg ha annak a 3 királynak is egyértelmű volt, hogy Jézus kicsoda és milyen hatalma van, akkor hogy a fenébe hihettek a Rómaiak vagy mások vmi egészen másban? Aztán csak nem találtam meg azokat a válaszokat, amik ezt az információs szakadékot áthidalták volna, ami megmutatta azt a pontot, ahol erre ráeszmélt az emberiség; és amikor egy görög nyaraláson kiderült, hogy egy legalább olyan színes és zavaros Zeusz és haverjai vallás is volt, meg pár évvel később Törökországban találkoztam az iszlámmal, akik a jelen korban vmiért még nem jöttek rá, hogy tévednek, SŐT, történeteik vannak arról, hogy keresztény papok hogyan jöttek rá, hogy az iszlám az igaz vallás, akkor levontam az egyetlen levonható értelmes következtetést, hogy mind téved. És ez hirtelen választ adott minden kérdésemre, ami gyerekként felmerült bennem. Miért sújt az élet jó emebereket vagy csecsemőket; vajon egy jó ember, aki az Ókori Egyiptomban élt, az most mennybe kerülhetett, miközben önhibáján kívül rossz Istent imádott, vagy a pokolban ég, stb, stb.
Stb. Stb. Ez a konkrét tényállításod? Vagy hogy mind téved? Miért sújt az "élet" jó embereket és csecsemőket? Szerintem nem sújtja, Az itteni élet szerintem csak próbatételek belyszíne, amikor egy ártatlan meghal, az csak egy csekély áldozat, hogy másokat tanítsanak.... Ami a testnek halál a léleknek szabadulás! Ha ez így van, akkor tényállítás, ha nem, tévedés... ✌️🙂
@@crottipeter5218 Nem, ez nem tényállítás volt a végén, hanem egy személyes történet. Tényállítást neked kellene tenni a végére, én arra tudok reflektálni. Pl, azért van Isten és az az Isten, amiről neked meséltek a szüleid és a környezeted, mert ... És akkor erre tudok reagálni. Most tőlem vársz tényállítást arra, hogy miért nincs Zeusz? Vagy mi? Éppen azt írtam, hogy a vallások esetén, Ádámmal egyetértve, a hívőkön van a bizonyítási kényszer. Ne told át rám, ami a te feladatod. Felőlem lehet falszifikálható állítás is. De az indító lépést neked kell megtenni.
@@crottipeter5218 Hogy mi a tény, az jól definiált. Persze te mondhatod egy éticsigára, hogy neked az egy ló, csak lássuk be, ez nagyon furcsán hangzik, és nem lesz igaz. Lefordítom, hogy mit mondtál: "Nem érdekel, hogy mi a valóság, én hinni akarok vmiben, akkor is, ha az teljesen téves." Ez egy szemléletbeli különbség, hogy engem az érdekel, hogy mi van, ezért mindent elkövetek, hogy megismerjem a valóságot, te meg mindent elkövetsz, hogy kialakítsd a "saját valóságod", és kijelented, hogy neked az a valóság. Ha neked ettől jobb, azzal nincs baj. Nem kell a gyerekek kedvét sem elrontani azzal, hogy idejekorán elpusztítjuk nekik a mikulás, a jézuska és a húsvéti nyuszi mítoszát. De ha megpróbálod ezt előadni, hogy ez is lehet annyira valid, mint az, amit valódi tények támasztanak alá, az már problémás. Pont azért, mint amiért egy éticsiga sem lesz egy ló, csak azért, mert szerinted az. Mondom, nem az a baj, amikor az ember hisz vmiben, ami nincs, hanem ha ezzel átesik egy ponton. Pl ha a teljesen alaptalan elképzeléseit szeretné felemelni arra a szintre, ahol a megalapozott dolgok vannak.
Ez a videó most nem volt jó: Ádám, a valóság, a valóság érzete relatív. Például egy pánikbeteg fájdalmai számára valós fájdalmak, a boldog ember meg másképpen látja a világot. Másrészt, a Bibliában számos ilyen utalás van, hogy látomásai voltak embereknek, prófétáknak..stb. -igen, van amit többen láttak, van amit csak egy ember és a tömegben más nem. (neked is szokott lenni, úgy hívják, hogy álom... vagy az mi?) Nincs olyan, hogy objektív igazság. Még a matematika sem egzakt (lásd például "nemdeterminisztikus automaták", például, ahogyan az a kis kód lefordul most a processzorodon - az sem sem egzakt, ha kellően nagy a bemenő ABC-éd; feltételezhetjük, hogy a világegyetem azért egy picit nagyobb inputtal rendelkezik :)), a benne működő félvezetők elektronjai is idővel veszítenek a vezetési tulajdonságaikból..azok sem, semmi nem egzakt. Azt sem értjük, hogyan születnek a döntéseink, miért úgy tekerednek azok a szinapszisok és kapcsolódnak ahogy, de egyesek már "mindentudást kiabálnak".. Tudtad például, hogy minden döntésünk kvázi érzelmi döntés? (95%-ban minimum) Például olyan alapvető dolgok is, mint a járásod képessége...? Nagyon nem elegáns ilyen módon elemezni olyan dolgot, ahol még a pszichológia is letérdel és felteszi a kezét: például definiáld a megbocsátást vagy a kegyelem szavakat. Esetleg a szeretetet vagy a boldogságot... Szerinted tényleg annyi a világ, az a 3 dimenzió, amit képes vagy belőle érzékelni?! - most kicsit bánom, hogy nem inkább valami könyvet olvasgattam ez alatt a 45 perc alatt. (gondolom felesleges említenem, hogy egy könyv is más-más jelentést/üzenetet hordoz a különböző embereknek) Bántó volt ez gúny..na. Csoki reklámja legalább üdítő volt... :) - lehetett volna abból 43 perc és ebből meg csak 2 perc.
1:20 szerintem csak megivott egy duplapressot. Azért sem nézünk a napba, mert az erős napsugárzás kicsapja a retinában lévő fehérjéket, kb. égési sérülést okoz és a kicsapódott fehérjétől nem fogsz látni, mint pl a szürke hályognál. Persze ez hosszabb folyamat eredmènye és műthető, igazából kiszívkodják a kicsapódott fehérjéket. Bár azt nem tudom, hogy milyen szinten károsítja a szemet, lehet a műtét után sem lesz tökéletes a látásuk, de legalább látnak. Afrikában ez amúgy nagyon gyakori, hogy sokan idősebb korukra megvakulnak az erős napsugárzás miatt.
Hogy mersz tudományon és bizonyított tényeken alapuló dolgokat leírni? A Hittel szemben,ami mindentől megvéd,mint a strandon a lopásgátló törölköző. :P Te is az eretnekség pusztító lángjában fogsz égni. :D Egyébként meg lehet hegesztőszemüveg volt rajta.Nem tudhatod. :P
Jó. Ebben a videóban lehet találni rengeteg hibát, de az egyáltalán nem a vallás. A vallásos embereknek ma már erősen magánügye, hogy milyen módon éli meg a hitét. És Igen Ádám is hisz dolgokban, csak nem tudja, hogy hisz bennük: pl. család. A család nem létező dolog, hiszen csak egy ember hím megtermékenyített egy ember nőstényt, nem kötelező egy csoportot alkotniuk. Mégis zokon venné Ádám, ha azt állítanám, hogy az ő családja nem létező, hiszen van. Az ember már csak úgy működik, hogy egyszerű fogalmi keretekbe illeszti a bonyolult világot. Ha azt mondom, hogy a világ működése megfogalmazható az ember által, tehát létezik valami, ami elgondolható arról, hogy mi miért van úgy, ahogy van, akkor nem kell sok lépés már, hogy elfogadjuk, hogy a dolog elgondolhatósága bámulatos. És ha már elámulunk a dolgok rendszerének szépségétől, akkor egy lépésre vagyunk a vallásos áhitattól. Nem biztos, hogy kell antropomorfizálni azt az elvet, ami a világot igazgatja, de elámulni a szépségén lehet. Az aki vallásos áhitatban látni akarja azokat az archetipikus képeket, amiket ránk hagyományoztak azok, akik elámultak kellőképpen a világ rendjének szépségén, az az ember hadd lássa Szűz Máriában, Buddhában, Krisztusban. A marvel nem archetipikus képek összessége, maximum annyiban, ahogy előveszi a bennünk élő gyermek csapongó alaktalan fantáziáját. Inkább az bosszantó, hogy azt látom Ádámon, hogy az a mulatsága, hogy röhög mások vallásos áhitatán. DE! De ettől még a vallásos áhitat csöpögős, nyálas kipakolása, érzelmi manipulálás céljából az gáz, nagyon gáz.
Amúgy ha a napot nézte, lehet hogy napszúrást kapott, és ilyenkor a körülményektől függ, hogy mit trippel. Tehát a kemény vallás miatt ezt képzelte ki magának, és neki élethű volt.
9:10 baszki, kiskoromban én is voltam olyan szefós, hogy néztem bele a Napba szabad szemmel mert kíváncsi voltam, és rövid időn belül elkezdtem olyat látni amiről a jány mesél, mintha egy kicsivel sötétebb korong izegne-mozogna egy fényesebb korong előtt, lüktetett ja. Persze akkor abbahagytam, mert annyira azért nem vagyok hülye. K.rvára nem a szűzanya volt ott, hanem már azt se tudta a szemem hogy miújság van. Idióták. Meg én is 🙃
13:34 a hit lényege hogy nem kell bizonyítani sőt nem lehet, attól hogy nem tudunk valamit bizonygatni még lehet valódi, eszmék, elvek, szabályok, idő, számok és bármi amit az ember kitalált lehet relatív a megfigyelő szemszögéből. Az egyetlen valóság hogy nem tudunk biztosan semmit, de valószínűségeket mérhetjük, az ami bizonyítót valószilű valódi :D, ami tény a tudomány nagyon értékes rengeteg haszna van, bármi ami fékezi rossz, a vallás is nagyon értékes más szóval az eszmék a lélek síkján és nagyon hasznos lehet. Mi valóság amit érzékelünk vagy amit hinni akarunk? nincs egyértelmű válasz~ ezért vagyok választottan agnosztikus (se nem teljesen hívő se nem teljesen tudományos)
Azért szerintem az, hogy a vallás nagyon értékes az erős állítás. Elég csak megnézni hány tudóst, vagy hétköznapi embert égettek el miatta, vagy épp hány keresztes háború indult, akár gyerekekkel.... Szerintem minden vallás nagyon káros, és minimum évtizedekkel vetette vissza a tudományos fejlődést.
"- Csak egy kicsit kortyolj belőle, üt mint a bivaly pata. - Hogy? - Most nyeltél le 2000 löket tiszta meszkalint. - Rám ez nem hat nindzsa T-Rex." Nem tudom miért ugrott be.
Amúgy én pánik rohamokkal küzdöttem egy ideig és ha rám tört egy roham ilyen zenét hallgattam mint te Ádám. Esténként is szeretem néha ha túl sok minden van a fejemben. Néha meditálok is ami szintén nagyon érdekes állapotba tudja hozni az embert. Amúgy ha ajánlatok egy könyvet : Kiss Balázs Kunó, megengedés művészete. Még egy pro tipp alváshoz is segít voiz hangoskönyv app egy könyv ára havonta és elég nagy a tárház, főleg ha valaki sokat utazik jól jöhet
Na az e-book az amit a gyerek miatt gondoltunk meg. Bár most azt monduk, hogy egy nagyon jó zsebpénz gyűjtő cél lehet. Rengeteget olvas az utóbbi időben. Próbáltunk utána nézni, de ezzel a kis szösszenettel most sokkal jobban kedvet csináltál hozzá, hogy legyen.
Az ateizmus állítása indirekt. Azt állítja, hogy kizárható minden természetfeletti erő. Nincs indoklás mögötte, csak annyi, hogy még senki nem bizonyította az ellentettjét (amit a legtöbb vallás nem is igényel, mert hit és nem tudásalapú). Szerintem rossz a kiindulási alapod, mivel tőled nem megszokott módon kizárod a tévedés lehetőségét ezzel kapcsolatban, ami ugyanaannyira vallásossá tesz, más hittel.
Legyen "Imádok utálkozni" póló, bögre, stb :D :D :D A napba néző csaj sztem napszúrást kapott. Azt viszont nem értem, hogy miért érezte úgy, hogy a napszúrás élményéről videóban kell beszámolnia xD
19:50 igazából semmi olyat nem tud a vallás adni, amit vallás nélkül meg ne kaphatna az ember. Nincs ilyen példa. Nekem többek között pont ezzel a hamis állítással van bajom, mert ezt is alapértelmezettnek vesszük, holott ha elkezdjük sorolni a példákat, hogy milyen pozitív dolgokat adhat a vallás, akkor mindegyikről kivétel nélkül kiderül, hogy azt bizony a vallás nélkül is megkaphatjuk. Ha pedig azt állítják, hogy a vallás válaszokat ad olyasmikre, amit még nem tudunk, ez sem igaz, hiszen az „Isten” semmire sem ad választ, mivel nem tartalmaz magyarázatot, így egy cseppet sem kerülünk közelebb a megfejtéshez, csak még több kérdés zúdul ránk.
Nekem az a furcsa, hogy mindig kizárólag olyanoknak jelenik meg az isten, meg a Szűz Mária, akik alapból is vallásosnak vannak nevelve. Az ateistáknak például soha nincsenek istenélményeik.
Annak jelenik meg akinek eleve van vele kapcsolata ès hite. Illetve aki tiszta szívű, de legalább súlyos bűnei nincsenek. Ez az általános álláspont. Èn sem tudom hogy higgyek e benne vagy sem, de azt hiszem ezt a részét érteni vélem.
Ez nem igaz. Hitetlenek is beszámoltak már ilyenről. Ez az Ádám vagy hülye vagy, csak simán figyelmetlenül fogalmaz...elkezdi a vallással nincs bajom, mert adhat csomó pozitív dolgot, csak amikor bejön a templom és hasonlók. Fiam te akkor a hitről beszélsz azzal nincs bajod.....annyira vicces amikor makog és nem tudja milyen szó mire vonatkozik...😂
Nekem csak az a kérdésem, hogy ha Isten/Szűzmária/Angyalok/stb képes megjelenni akkor miért Julinak jelennek meg hogy legyen miről videózni és miért nem annak akinek épp a gyomrába forgatják a kést a négyeshatoson vagy annak akit éppen megront a mostohaapja? Miért nem ott jelennek meg ahol kell a segítség? Miért nem ott ahol semmibe nem kerülni lefogni egy kezet, hogy ne történjen visszafordíthatatlan tragédia? Mert úgy kell lennie? Miért kell egy 3 évesnek meghalni egy összeomló épület alatt? Miért nincs az égen ostya akkor amikor (akár hívő) emberek dobják el a saját életüket?
21:34 Azt hittem az lesz ,hogy miután megjelent a Nap-ostyában a magzat bébi, a leány észrevette, hogy hirtelen várandós lett. De nem. Már Isten sem a régi.
Erről szól a quantum fizika, A tudatoddal kapcsolatban állsz a valós anyagi világgal. Tudsz hatni a környezetedre a tudatoddal. Ezt bizonyítja a fizika. 😮
Ádám, bírlak, de halkan megjegyezném, hogy a legnagyobb tudósok hisznek Istenben. Mondjuk az MTA elnöke is elég nagy koponya, például. Hívőként egyébként én sem vagyok oda ezekért a látomásokért. Nekem az élet maga a bizonyíték Istenre.
Nekem kicsi koromban többször is történt olyan, hogy ha sokáig néztem egy pontot, akkor megláttam abban amit néztem, egy mintát. Ebből a mintából aztán kirajzolódott egy kép. A kép, mintha egy rajzfilm első képkockája lenne, elkezdett mozogni, és egy történet játszódott le előttem, mintha egy filmet néznék. Aztán a “filmben” mindig visszaértem a “nyitójelenethez”, ahhoz a képhez, amivel elindult, majd visszacsöppentem a valóságba, és csak akkor realizáltam, hogy az egészet csak az agyam generálta. A lánnyal is valami ilyesmi történhetett.
Azt azért érzed ugye Ádám, hogy az az állítás, hogy neked van egy háromfejű kutyád a kertedben vagy hogy láttad majomjézust, az nem akkora súlyú állítás, mint hogy Isten létezik? Abban egyet értek, hogy azt neked kellene bizonyítani, ha kijelentetted. Ezt a baromságot mindig Isten létezésének cáfolására hozzák fel. Régen én is bekajáltam. Isten, a kereszténység az kultúránk igencsak szerves része, szerintem az elég súlyos bizonyíték. Az, hogy neked hányfejű kutyád van, a kutyát nem érdekli és senki életét nem befolyásolja.
Ez az eddigi egyik legjobb videód, szarig röhögtem magam 😂 egyszerűen priceless az a fa pofa, ahogyan le reagáltad annak a szerencsétlen valláskárosultnak a vallomását
Ez álszentség... Én is keresztyén ember vagyok, (ezzel azt mondom, hogy felismerem, hogy már eleve rosszra való hajlammal születünk. Oké, próbálunk javítani dolgokon, de ez nem tartós sokszor, nem is ez a lényeg, csak hogy tudjátok, hogy nem álszent vagyok, mert nem vagyok különb, csak ilyen helyeken sok az álszent...úgy vettem észre, és ezért haragszom.) de nem -köznyelvben értelmezett- hülye. És sajnos sokan össze keverik a hitet a hiszékenységgel. De azoknak fogalmi zavaraik vannak.. Ez a lány, meg hülyének néz sok embert. ,,Szent cél". JÓ, de milyen eszközöket választ? Ez erőltetés. És minden, ami olyan, az szeretettől távol áll. Ha szeretet van benne, és nem önös érdek, kényszerítés, megvetés, akkor az a tiszta. De lehet csak szerintem. Mindennek utána kell járni, aminek utána lehet és esetleg fel is fogjuk, mert azért korlátoltak vagyunk. És tudjuk, hogy aki a hazugság eszközét választotta...az amúgy át állt a sötét oldalra. 😂😅(bocsi! tudom gáz volt kicsit, de ..ez van.) És az ilyenek miatt néznek le emberek engem is. 🤦♀ Pedig az nem egy álom mese! Mert ölnek benne, önös érdekekért, elhallgattatnak embereket, válykálnak a dolgaiban, üldözik, lemészárolják, stb...szóval, kicsit jobban vizsgáljuk meg a dolgokat, embereket, ahogy a Fókuszcsoportban is csinálják. Köszi Srácok!
8:00 - valóban nem. De pajzstükörrel nyugodtan. A napfogyatkozásokat mindig azzal néztük otthon, vidéken :D 8:40 - nálunk az volt, hogy anyám mondta, kész az ebéd, és ha azt mondtad rá, hogy mást akarsz enni, az volt a válasz, hogy "akkor nézed a napot". 16:54 - pont, ahogy Ádám mondja. Csak azért, mert MÉG nincs magyarázat Mindenre, ami felmerülő kérdése az emberiségnek, meg annak, hogy miért, vagy pontosan hogyan lett minden, nem azt jelenti, hogy nem is lehetne megmagyarázni. Ugyanígy, az eddigi fejlődése alapján az emberiségnek, a világunk megismerésének, következtethetnénk arra, hogy mindennek van magyarázata, legfeljebb némelyik dologra még nem tudjuk azt, vagy szimplán annyira összetett, hogy nem is vagyunk képesek (még) felfogni azt a magyarázatot - ha meglenne. Disclamer: A vallásos emberek nem buták. Ugyanakkor, fordítva megközelítve - a buta emberek előszeretettel társítanak egy számukra elképzelhetetlen problémához egy számukra elképzelhető magyarázatot. Szóval nem a vallásos emberek a buták, de sok buta ember lesz emiatt vallásos. Ahogy laposföldhívő is....
Én csak Csoki SZPÓÓÓÓÓNZIBLÓÓÓÓÓÓKKKK-ját jöttem megnézni... attól látom a Majomjézust... meg ha sokat nézem beszívva a kutyámat, akkor begyógyítja a hasnyálmirigy rákomat.
Год назад+2
Az ájtatos leányt én sem tudtam könnyek nélkül nézni, habár én a röhögéstől könnyeztem. 🤷
Érdekes dolog a vallás, és elgondolkodtató, hogy már gyerekként belénk verik. Akkor, amikor az ember személyisége még fejlődésben van, és sok olyan dolog épül be, ami a későbbiekben tudat alatt is irányít minket. Az is elgondolkodtató, hogy a legtöbb vallás félelemmel és tiltásokkal dolgozik, és pontos iránymutatással, hogy lehet elkerülni azokat, amikre a félelmet irányítja. A félelem nagyon könnyen épül be az ember tudatalattijába főleg fiatalon, amikor a személyiség még formálódik. Ez azért van, mert a félelem az, ami a legjobban segíti a túlélést, így az egyik legfontosabb érzés. Kicseszett nagy tömegpszichózis az egész, és zseniális, hogy ezt már évezredek óta alkalmazzák ilyen sok emberen. Vajon akik ezeket a vallásokat terjesztik tudatában vannak ennek, vagy ők maguk is az áldozatai? Bár ez így elég nagy összeesküvés elméletnek tűnik, és lehetne írni egy bizonyítást, ami szintén csak elméletekre alapul, de így belegondolva elég világosan látszik, hogy jelen korunkban a vallásoknak pontosan mi is a szerepe. Nagyon könnyű a vallással irányítani az embereket, ami még nem is lenne olyan nagy baj, ha ezt a hatalmat nem használnák ki nagyon sokan, és nem termelne ki háborúba torkolló ellentéteket a társadalomban.
Egy oldalú vagy. Igen igaz minden amit leírtál de ez csak az érem egyik oldala. A hit rengeteg erőt adhat az embernek még tudományosan is kimutatták hogy az emberi testre is kihatással van pozitív irányba. A krisztusi erkölcs nagyon komolyan hozzátett az emberek egymáshoz való közeledéséhez, és jó lélektani hatása van. Minden azon múlik hogy mi és hogyan van tálalva, és hogy fogadja be az ember. Ez is lehet káros és lehet építő.
@@gellertujlaky9327 A tanítással nekem nincs bajom, ahogy azzal sem, ha a hit ad az embernek erőt. A probléma ott kezdődik, amikor az egész átcsap vallási fanatizmusba, és lássuk be a keresztény vallás is bőven átment. Mert amíg erőt ad az rendben van, de a vallásra hivatkozva mások életét tönkre tenni, vagy pénzt szedni az emberektől vallási alapon az már szerintem problémás. Azt pedig látjuk, hogy az egyházak mennyire gazdagok. Arannyal kirakott ruhákban és templomokban hirdetik az igét, és mondják azt, hogy segítsetek az elesetteknek és az éhezőknek? Én értem, hogy a csillogás kell a szemfényvesztéshez, de az egész így teljesen hiteltelen. Szóval röviden nekem inkább az egyházzal van a problémám, ami kihasználja a hitet. Itt nem a hit, és annak tanítása a fontos, hanem maga az egyház és a minél vakabb hit, ami az egyház hatalmát tartósítani tudja. Csak annyit még, hogy én megértem a sötétebb időkben miért volt szükség arra, hogy a hit utat mutasson az embereknek, de lássuk be, hogy egy fejlett társadalomban az hit által hirdetett tanítások működnek a hit nélkül is. Én legalábbis úgy hiszem, hogy az emberek ha tanulnak empátiát, szeretik és tisztelik embertársaikat, akkor nincs szükség a hitből fakadó félelemre, és egy mindent látó Istenre, akitől az embernek félnie kell ha bűnt követett el. A társadalom ellen elkövetett bűnöket egyébként is szokta a társadalom büntetni.
Igazából ijesztő ez a kenetteljes beszédmód, és ez az elvakult hit, és közben félek, hogy ezek négyen tényleg megvakultak a Napba nézéstől, de igazából eddig is vakon voltak, csak legalább láttak xDD De, nekünk itt van Ádám :D Inkább Téged hallgatlak, mint ezeket vakhitűeket. A hit nem egyenlő a vallással, de ezt évezredek óta nem tudják elfogadni a keresztények pl. lásd a rengeteg keresztes háború. De, örüljünk, hogy ez a lány most boldog xDD
Rosszul nézed Ádám és egyoldalúan. Ne a hitről gondolkozz, meg bizonyítékról, hanem arról, hogy képes-e az emberi agy misztikus élményre vagy nem. Na erre az utóbbira már vannak bizonyítékok.
Fölállt a szőr a hátamon ezektől a lányoktól. Érteni vélem, amiről az első beszél, viszont ez a kenetteljes, ájtatos szájbarágás kiűz a világból. Körülbelül ilyen az, amikor valami fennkölt érzést szeretnél elmondani, de híján vagy az eszközöknek, így inkább elborzasztó lesz a történet. A másodikat odáig néztem, hogy "a tanítók, köztük én is" , meg "akarok"... tanító nem úgy lesz valaki, hogy kinevezi magát, az akarás pedig egyszerű ego állapot, mintegy első lépcső a manifesztációs folyamatban, ezután azért még van dolgunk bőven. Mondjuk én javasolnám célként eljutni az elfogadás állapotába...de én nem vagyok tanító.
Az egyház nem a vallás....az egy cég egy üzleti modell.....ameddig a pénz és a hatalom inspirálja addig csak az ilyen szerencsétlenek hisznek benne...😉
A 4:52 érzés margójára. Javaslom, hogy nézd meg a Reklámtörvényszék#8 Tomi mosóporos epizódját. Gödri Bulcsú kérdésére felhívnám a figyelmed háromharminc magasságában: "Mikor szakad föl anyu torkából egy elemi üvöltés és végja el apu torkát, csakhogy megszabaduljon ettől a lelki tehertől?"... JóaműsorJóvanezígy!
Ádám bki! Ez szerintem összekeveri a stúdióban a Softboxot a természetes nappal. A nap is és az árnyékai azért változtak át mert az Aliról rendelték a Softboxot és a benne lévő három darab energiatakarékos izzó egyszerűen leolvasztotta a helyéről. …úhgy’ olvadt le mint egy mars csoki ( bocs Csoki, nem te Csoki! 😂 ) így csak ez az egy darab videó maradt fenn, mert oda lett a felszerelés a stúdióval együtt. Az is lehet, hogy csak a projektor lencséjébe nézett mindvégig! 🤣🥲🤣 A többit csak Zacher Gábor tudná kibogozni. Bocsánat a trollizáció miatt, egyszerűen pár relém beégett. 😅
A probléma kedves vallásos barátaim, hogy amíg ti még a mai napig bele szeretnétek tuszkolni Istent válaszként még ma ismeretlen dolgokba, mi tudjuk azt elfogadni és válaszként megadni valamiről, hogy :"Még nem tudjuk" ...
Úgy látom, Ádám nem ostya a lány véleményét. :D
❤
😂😂😂😂😂neeee
Àdàm maga a Sàtàn!
"You talk to God, you're religious. God talks to you, you're psychotic."
(Dr. House)
Kényszerbeteg vagyok. Nem súlyosan, ezért is évekbe tellett, mire rájöttem. A fő tünetem az volt, hogy féltem, hogy a gondolataimmal teremteni tudok - főleg a negatívval. Vagyis, ha eszembe jut, hogy valami baj történhet (pl. meghal egy családtagom), akkor rettegtem, hogy ez valóra is válik, ha nem teszek valamit - nálam ez pozitív (a negatív gondolat ellentettje) mantrázás volt. Borzasztó sok idő és terápia kellett ezen annyira faragni, hogy ne szorongjak állandóan, hogy valami rossz történhet.
Namost, innen csak egy lépés a manifesztáció. Nekem is volt és van is hajlamom elhinni, hogy a pozitív gondolat mantrázása, vizualizálása segít. Egyszerűen oldja a szorongásom, ha ezekre gondolok. Ettől még a józan eszem tudja, hogy a világ nem így működik, de ez a kényszerbetegség része.
Namost, azon gondolkozom, hogy az ilyen manifesztációban hívő emberekkel is hasonló lehet, csak nem jutnak el oda, hogy felismerjék, ez csupán a fejükben van, nincs valóságalapja - talán nem is akarják.
Engem zavart az állandó szorongás, ezért kezdtem terápiába, így sikerült elhagynom és lefaragnom kényszercselekvésekből.
Annyi, hogy keressük az összefüggést, a világban meg sokminden történik. Tehát pörögsz egy gondolaton (mondjuk baleset), aztán ez megtörténik akár évek múlva (rengeteg baleset történik naponta, ez egyáltalán nem olyan különleges) és te rögtön összekapcsolod hogy AHA, MERT ÉN EZT GONDOLTAM ANNO!! Meg persze ez neked adja a kontrollt, hogy oké most rossz történt, de most már rajtad múlik!! Legközelebb már csak jóra gondolj, és akkor minden jó lesz ebben a tökéletes világban! 😌
Bocs, ha indiszkrét a kérdés, de nálad végül kiderült, hogy ez honnan fakad? Meglett az adott esemény, ami ezt kiváltotta? Nem vagyok terapeuta, és nem is akarom játszani itt a pszichológust, de mostanában egyre jobban érdekel ez a téma. Hallottam anno egy olyan elméletet, ami azt taglalta, hogy a pszichológia hasonlít a programozásra (főleg programozóként tűnt ez érdekesnek). Amikor még az ember gyerek, és tanul, sok dolog úgy épül be a személyiségébe mint egy háttérben futó folyamat, program, ami sokszor nem is tudatosul bennünk, csak egyszerűen beég. Ennek mindig van valami kiváltó oka. Magát az okot is megtalálni elég nehéz, de ha meg is van, a program felülírása még nehezebb.
Az ilyen pszichológiai jellegű dolgot egyébként pont azért tulajdonítanak a szülőknek, mert fiatalon ők vannak az emberre a legnagyobb hatással. Gondolom veled is történt valami gyerekként, mondjuk valami rosszra gondolták valakivel kapcsolatban, és azt kívántod hogy bárcsak megtörténne, és véletlenül pont meg is történt. Ez pedig olyan hatással lehetett rád, hogy még felnőttként is befolyásol, amikor érted, hogy a dolgok nem így működnek. Jó azt olvasni, hogy sikerült valamilyen szinten ezt kezelned, és felülírni ezt a programot, még ha nem is teljesen, főleg mert ez rohadt nehéz.
@@TheMrNeurotic Köszönöm az empatikus válaszod. Nagyon érdekeseket írsz. Igen, sok minden kiderült, főleg transzgenerációs problémák, amiket te is említesz. Generációkon átívelő szorongás belém nevelve. Van, ami ebből kiderült, de biztos vagyok benne, hogy még van mit kiásni, dolgozom is rajta folyamatosan. Leginkább azért, mert én már nem akarom ezt továbbadni a gyerekemnek.
@@odori95 Érdekes belegondolni, hogy a szülők és az ő szüleik is hordoztak magukban dolgokat, amit továbbadtak akár akaratlanul is a gyerekeiknek. Meg az is, hogy amikor az ember fel is ismeri, hogy a szorongása alaptalan, még akkor is ragaszkodik hozzá. Az ember azt hinné, hogy hülyeség, pedig pont, hogy van benne logika, mert abból indult ki, hogy valamikor egyszer, régen történt valami, ami kiváltotta, és ha akkor megtörtént akkor megtörténhet újra. Igazából esély mindenre van, még ha néha kicsi is. Például attól is lehet félni, hogy az utcán sétálva agyoncsap egy meteor, pedig erre az esély majdnem nulla. De ugye csak majdnem :)
Remélem nem zavarok be ezzel az agymenéssel! Meg azt is remélem, hogy sikerül ezt a generációkon átívelő dolgot megtörnöd! Amennyire én meg tudom ítélni elég jó úton jársz.
Szorongóként teljesen átérzem. Nehéz nem kényszercselekvésekbe menekülni. Nagyon jó lenne az agyamnak, ha a történések tényleg kontrollalhatóak/rendszerbehelyezhetőek lennének.
"Isten mentsen meg minket a vallási fanatikusoktól..."
A Csoki féle reklámokat be kéne vezetni a TV-be is. 😂
Egy reklámblokknak a háromnegyede gyógyszer reklám, ha tévét nézel, előbb utóbb beteg leszel te is, a reklámok a hihetetlen károsak....
@@youtubeboss9237 LOL
Minek? Kutya se néz már tv-t.
@@youtubeboss9237
Beléd manifesztelják?
Akkor pszichológusként: Ehhez nem kell tömegpszichózis, ez nem az. (Az inkább a Hit gyülis őrjöngés, amikor dobálják magukat, és mielőtt felmerül, hogy ezt honnan veszem: éveken át voltam szemtanúja.)
Ez a fenti "látomás" nagyon egyszerű látási jelenség, észlelés témakör, általános pszichológia, pszicho szakon első féléves anyag. Ha valaki sokáig néz fénybe, akkor utána foltokban lát, amibe egészen nyugodtan bele lehet látni a Toast Jesust is.
Onnantól meg ahogy az egyik ezt kimondja az amorf formára, hogy a Szűzanya (ahogy mondja Ádám, mintakeresés, gestalt pszicho alap), onnantól meg szociálpszichológiai jelenség, hogy az egy vallási csoportba tartozó, egymáshoz közel álló emberek azonnal sajátjukká tudják tenni, hogy jé, tényleg.
Huuu a hitgyülisek mekkora fajankók
A konkrét kérdésre konkrét válasz: nőknek is van wet dream.
Hüvelyi orgazmus: a tudomány nemrég rájött, hogy ilyen nincs, mert a csikló valójában sokkal nagyobb, van egy hüvelyi része, tehát mindkét orgazmus valójában a csiklónak köszönhető, csak belső vagy külső részét érinti.
@@vecseisz1365 kevesen tudnak elmenni ha csak ki-bézik őket, akkor jön a nyelvtudomány😂
Medugorje-ben én is jártam évekkel ezelőtt egy nyáron és én is mezítláb mentem fel a jelenések hegyére. Kicsit túlzónak találom, hogy forróak lettek volna a kövek. Voltak elég élesek ezért óvatosan kellett lépkedni, de annyira durva nem volt amilyennek a lány elmeséli. Egyébként ottjártunk során is hallottuk hogy voltak ott jelenések. Imádkozó embereknek gyakran jelent meg a Szűz Mária. (Pl imádkozott egy házaspár és mikor felnéztek ott imádkozott mellettük Mária). Amúgy amíg beleláttam nagyon kényszeresen vallásos emberek életébe azt tapasztaltam, hogy hajlamosak nagyon sok mindenbe belelátni Máriát vagy Jézust vagy akármit. Valamiért a saját vallásosságukat akarják megerősíteni azzal, hogy megjelenik számukra valaki. Ott vallásos körökben különösen terjednek az "xy embernek valahol megjelent" történetek, ezért persze ők is azt szeretnék, hogy nekik is megjelenjen. Emiatt bármilyen különös jelenségre is képesek így asszociálni.
"Imádkozó embereknek gyakran jelent meg a Szűz Mária." Pontosítsunk: ők hitték azt, hogy megjelent nekik. A Biblia szerint viszont minden ilyen jelenés hamis. Mária egy gyarló ember volt, aki maga is rászorult Krisztus váltságára, és a Biblia sem foglalkozik vele sokat és még véletlenül sem emeli piedesztálra. Az Írás inkább Krisztus tanaival foglalkozik, meg az evangéliummal, amit hirdetett. Az hogy Máriának bármilyen jelentősége van, csak egy katolikus dogma, ami nincs összhangban a Bibliával.
bocsánat, de a kövek forrósága akár félórányi nyári napsütés hatására is sokat változhat, nemhogy pl. hajnaltól délutánig - a mezítlábaló talpa érzékenységének szóbahozása nélkül is. Szóval abból, hogy pár éve Magának nem volt forró a kő, az égvilágon semmi nem következik.
@@limbekcsDe abból sem,h neki forró volt.... Kollektív örület
Egyszer 10-12körül voltam valami napfogyatkozásfélét néztem, védőszemüveg nélkül.. mert miért ne.. És ugyanezeket a tüneteket tapasztaltam utána.. hidegrázás, önkéntelen sírás, tévképek.. egyszerűen a test megadta magát..
Igen, ezek napszúrás tünetek.
Ti vagytok az egyetlenek, akiknél örülök a reklámnak, végre!!! Hajrá, hajrá!
Csokinak igaza van.
Hiszen ebben a videóban csak a Varga Ádám van.
@@vinczelaszlo4108 indokolatlanul hangosan röhögtem fel ezen :D
Melyiknek,mars snickers tibi boci?
Ha csak egy embert indokolatlanul meg tudok nevettetni a kommentemmel már megérte. 😇
@@vinczelaszlo4108 van akinek szűzmária manifesztálódik és van aki csak boldog egy kommentet látva :D
Jake-ről mindenki azt gondolta, hogy egy jó ember. Udvarias volt mindig, előzékeny, igazán jó társaság és jó szomszéd. Mindenkit meglepett, mikor megtudták, hogy lemészárolta az egész családját. Na ennél a lánynál ezt érzem valamiért
EZ szörnyen ismerős, miben van?
@@TheSkadek nemtom. Improvizáltam
@@TheSkadek Adventure Time
@@mythron ? Jake nem mészárolta le a családját lol
"Ha nem volna Isten, fel kellene találni. Vallás dolgában mindig a lelkesedés kezdi meg az építést, de az ügyeskedés fejezi be. " Voltaire
"Én nem tudom elképzelni, milyen mindsetben vannak ezek az emberek" first sentence checks out. Módosult tudatállapotban, mint mindenki, akinek misztikus élménye van, vagy meditál, vagy szerelmes, vagy drogot vett be, csak egy materialista embernek csak az utóbbi kettö értelmezhetö.
Kár hogy nem tudok itt mesélni én miket láttam már, a szűzmariska azokhoz képest blöki pöcse
Aki másokon akar segíteni, elmegy mentősnek. Na, az tényleg segítő tevékenység. Meg lehet nézni megannyi riportot, interjút mentősökkel, akik szívből csinálják.
Aki nemannyira akar segíteni, inkább csak elmímelné, az csatlakozik ezekhez a szektásokhoz és elmondja, hogy érted imádkozik, miattad van ott, miattad lett annak a csapatnak a része. Szerintem kevés ilyesztőbb dolog van ennél, amikor éppen dögrováson vagy, esetleg bármi bajod van.
(RTL Klub teaser hangon) "Fókuszcsoport - Ahol húsz perc alatt eljuthatsz Szűz Máriától a hüvelyi orgazmusig."
🤣
Szerintem napszúrást kapott a csajszi... én amikor még kislány voltam és belenéztem a napba színes kis karikákat láttam.
Gyerekként elég sokat néztem a napba és tényleg így néz ki, egy lüktető kör.......
Azóta is geci vakon vagyok btw :D :D
Fun fact:
En konnyen elalszom, kiveve covid alatt, mikor nem faradtam le elegge. Na akkor a Kokuszcsoportos videokra olyan jokat tudtam aludni- Adam hangjat kene felhasznalni a Deep sleep meditation-okhoz. Ala meg az az ambient zene, amit o is szeret hallgatni- telitalalat. 😅😊
Életemben már 2 szektát hagytam ott, velük a teljes életemmel, minden barátommal együtt. Nagy bátorság kell egy ilyen döntést meghozni, és emberfeletti erő az elváláshoz, vagy egy ébredés a rémálomból, amiről előtte meg voltam győzoődve, hogy sweet dream. :) 4-szeres valláskárosultként nagyon meg tudom érteni a csajszi lelkiállapotát és Ádámot is, aki ettől ki van akadva.
Szia! Lenne egy jó lehetőség, nem MLM, írj rám!!!
Bizonyítás és annak kényszere: Kezdjük ott, hogy nem minden állítás bizonyítható, vagy egyáltalán vizsgálható, csak a tényállítások. Ha azt mondom, hogy a túróstészta cukrosan a legjobb, ez nem tényállítás, ez vélemény. És lehet, hogy statisztikailag a többség sósan szereti, ettől még lehet igaz, hogy én nem. A probléma nagyon sokszor már ott kezdődik, hogy a két - vagy több - vitatkozó fél közül legalább az egyik képtelen egy tényállítást tenni, de van, hogy egyik se.
Van ennél viszont egy fontosabb dolog: nem minden állítás bizonyítható direkten, ezért a bizonyítás a cáfolóra hárul, NEM az állítóra (mármint ez nem teljesen igaz, mert azért az állítóra is hárul bizonyítás, de nem ő tudja azt teljessé tenni). ILYEN A TUDOMÁNYOS ÁLLÍTÁSOK legtöbbje. Einstein elméletét millió bizonyíték sem tudja maradéktalanul igazolni, DE EGYETLEN cáfolat képes invalidálni. Az ilyet hívjuk falszifikálható, azaz cáfolható állításnak. Ha pl azt állítom, hogy "minden magyar korrupt", ezt nem lehet bizonyítani, de könnyen lehet cáfolni, ha találsz egyet, amelyik nem az. Ez egy falszifikálható állítás. De ha sunyi módon úgy fogalmazom át az állítást, hogy a magyarok korruptak, akkor hirtelen az állítás se nem igazolható, se nem cáfolható. Pontosítani kellene az állítást, hogy mihez képest, vagy ez mit is jelent, hogy ezt egyáltalán vizsgálni lehessen.
De valóban, a vallásoknál szándékosan kerülik a ténymegállapításokat, és kellően homályosan fogalmaznak - "Isten útjai kifürkészhetetlenek", ugye - , nehogy vmi eldönthető legyen.
Én előbb ismerkedtem meg életem során az egyiptomi istenvilággal - közvetlenül azután, hogy megtanultam olvasni -, mint a Bibliával, mert sorrendben előbb kaptam születésnapomra egy azt bemutató könyvet, és nagyon magával ragadtak a piramisok, a történetek, a sok isten, a bemutatott ásatások, a mumiák, az ő halál utáni világuk. Ezekután baromira érdekelt, hogyan jöttek rá arra, hogy ez az egész hülyeség, és valójában a keresztény isten van. Meg ha annak a 3 királynak is egyértelmű volt, hogy Jézus kicsoda és milyen hatalma van, akkor hogy a fenébe hihettek a Rómaiak vagy mások vmi egészen másban? Aztán csak nem találtam meg azokat a válaszokat, amik ezt az információs szakadékot áthidalták volna, ami megmutatta azt a pontot, ahol erre ráeszmélt az emberiség; és amikor egy görög nyaraláson kiderült, hogy egy legalább olyan színes és zavaros Zeusz és haverjai vallás is volt, meg pár évvel később Törökországban találkoztam az iszlámmal, akik a jelen korban vmiért még nem jöttek rá, hogy tévednek, SŐT, történeteik vannak arról, hogy keresztény papok hogyan jöttek rá, hogy az iszlám az igaz vallás, akkor levontam az egyetlen levonható értelmes következtetést, hogy mind téved. És ez hirtelen választ adott minden kérdésemre, ami gyerekként felmerült bennem. Miért sújt az élet jó emebereket vagy csecsemőket; vajon egy jó ember, aki az Ókori Egyiptomban élt, az most mennybe kerülhetett, miközben önhibáján kívül rossz Istent imádott, vagy a pokolban ég, stb, stb.
Stb. Stb.
Ez a konkrét tényállításod? Vagy hogy mind téved?
Miért sújt az "élet" jó embereket és csecsemőket?
Szerintem nem sújtja,
Az itteni élet szerintem csak próbatételek belyszíne, amikor egy ártatlan meghal, az csak egy csekély áldozat, hogy másokat tanítsanak....
Ami a testnek halál a léleknek szabadulás!
Ha ez így van, akkor tényállítás, ha nem, tévedés...
✌️🙂
@@rozaszoke Mivel kapcsolatban szeretnél tényt? A hozzászólásom 3 külön témát érint.
@@crottipeter5218 Nem, ez nem tényállítás volt a végén, hanem egy személyes történet. Tényállítást neked kellene tenni a végére, én arra tudok reflektálni. Pl, azért van Isten és az az Isten, amiről neked meséltek a szüleid és a környezeted, mert ... És akkor erre tudok reagálni. Most tőlem vársz tényállítást arra, hogy miért nincs Zeusz? Vagy mi? Éppen azt írtam, hogy a vallások esetén, Ádámmal egyetértve, a hívőkön van a bizonyítási kényszer. Ne told át rám, ami a te feladatod. Felőlem lehet falszifikálható állítás is. De az indító lépést neked kell megtenni.
@@fchris82 👍😬
Ezt én tényként kezelem: ami a testnek halál, az a léleknek szabadulás.
Ez az én paradigmám.
👍🙂✌️
@@crottipeter5218 Hogy mi a tény, az jól definiált. Persze te mondhatod egy éticsigára, hogy neked az egy ló, csak lássuk be, ez nagyon furcsán hangzik, és nem lesz igaz.
Lefordítom, hogy mit mondtál: "Nem érdekel, hogy mi a valóság, én hinni akarok vmiben, akkor is, ha az teljesen téves."
Ez egy szemléletbeli különbség, hogy engem az érdekel, hogy mi van, ezért mindent elkövetek, hogy megismerjem a valóságot, te meg mindent elkövetsz, hogy kialakítsd a "saját valóságod", és kijelented, hogy neked az a valóság.
Ha neked ettől jobb, azzal nincs baj. Nem kell a gyerekek kedvét sem elrontani azzal, hogy idejekorán elpusztítjuk nekik a mikulás, a jézuska és a húsvéti nyuszi mítoszát. De ha megpróbálod ezt előadni, hogy ez is lehet annyira valid, mint az, amit valódi tények támasztanak alá, az már problémás. Pont azért, mint amiért egy éticsiga sem lesz egy ló, csak azért, mert szerinted az.
Mondom, nem az a baj, amikor az ember hisz vmiben, ami nincs, hanem ha ezzel átesik egy ponton. Pl ha a teljesen alaptalan elképzeléseit szeretné felemelni arra a szintre, ahol a megalapozott dolgok vannak.
Én abban hiszek, hogy ha erősen vizualizálok, akkor a megfelelő ostya előhozza bármelyik szentet :)
Ez a videó most nem volt jó: Ádám, a valóság, a valóság érzete relatív. Például egy pánikbeteg fájdalmai számára valós fájdalmak, a boldog ember meg másképpen látja a világot. Másrészt, a Bibliában számos ilyen utalás van, hogy látomásai voltak embereknek, prófétáknak..stb. -igen, van amit többen láttak, van amit csak egy ember és a tömegben más nem. (neked is szokott lenni, úgy hívják, hogy álom... vagy az mi?) Nincs olyan, hogy objektív igazság. Még a matematika sem egzakt (lásd például "nemdeterminisztikus automaták", például, ahogyan az a kis kód lefordul most a processzorodon - az sem sem egzakt, ha kellően nagy a bemenő ABC-éd; feltételezhetjük, hogy a világegyetem azért egy picit nagyobb inputtal rendelkezik :)), a benne működő félvezetők elektronjai is idővel veszítenek a vezetési tulajdonságaikból..azok sem, semmi nem egzakt. Azt sem értjük, hogyan születnek a döntéseink, miért úgy tekerednek azok a szinapszisok és kapcsolódnak ahogy, de egyesek már "mindentudást kiabálnak".. Tudtad például, hogy minden döntésünk kvázi érzelmi döntés? (95%-ban minimum) Például olyan alapvető dolgok is, mint a járásod képessége...? Nagyon nem elegáns ilyen módon elemezni olyan dolgot, ahol még a pszichológia is letérdel és felteszi a kezét: például definiáld a megbocsátást vagy a kegyelem szavakat. Esetleg a szeretetet vagy a boldogságot... Szerinted tényleg annyi a világ, az a 3 dimenzió, amit képes vagy belőle érzékelni?! - most kicsit bánom, hogy nem inkább valami könyvet olvasgattam ez alatt a 45 perc alatt. (gondolom felesleges említenem, hogy egy könyv is más-más jelentést/üzenetet hordoz a különböző embereknek) Bántó volt ez gúny..na. Csoki reklámja legalább üdítő volt... :) - lehetett volna abból 43 perc és ebből meg csak 2 perc.
Én megfejtettem! A hölgy Ozorán volt ...nem folytatnám😁😁
A jó régi LSD, nem ezek a mai szarok.
Olyan a fura a vibe-ja hogy beleillene Midsommar-ba ez a videó.
1:20 szerintem csak megivott egy duplapressot.
Azért sem nézünk a napba, mert az erős napsugárzás kicsapja a retinában lévő fehérjéket, kb. égési sérülést okoz és a kicsapódott fehérjétől nem fogsz látni, mint pl a szürke hályognál. Persze ez hosszabb folyamat eredmènye és műthető, igazából kiszívkodják a kicsapódott fehérjéket. Bár azt nem tudom, hogy milyen szinten károsítja a szemet, lehet a műtét után sem lesz tökéletes a látásuk, de legalább látnak. Afrikában ez amúgy nagyon gyakori, hogy sokan idősebb korukra megvakulnak az erős napsugárzás miatt.
Hogy mersz tudományon és bizonyított tényeken alapuló dolgokat leírni? A Hittel szemben,ami mindentől megvéd,mint a strandon a lopásgátló törölköző. :P Te is az eretnekség pusztító lángjában fogsz égni. :D Egyébként meg lehet hegesztőszemüveg volt rajta.Nem tudhatod. :P
Napszemcsiben volt...
@@yensza A te hited szerint. :D:D
Jó. Ebben a videóban lehet találni rengeteg hibát, de az egyáltalán nem a vallás. A vallásos embereknek ma már erősen magánügye, hogy milyen módon éli meg a hitét. És Igen Ádám is hisz dolgokban, csak nem tudja, hogy hisz bennük: pl. család. A család nem létező dolog, hiszen csak egy ember hím megtermékenyített egy ember nőstényt, nem kötelező egy csoportot alkotniuk. Mégis zokon venné Ádám, ha azt állítanám, hogy az ő családja nem létező, hiszen van. Az ember már csak úgy működik, hogy egyszerű fogalmi keretekbe illeszti a bonyolult világot.
Ha azt mondom, hogy a világ működése megfogalmazható az ember által, tehát létezik valami, ami elgondolható arról, hogy mi miért van úgy, ahogy van, akkor nem kell sok lépés már, hogy elfogadjuk, hogy a dolog elgondolhatósága bámulatos. És ha már elámulunk a dolgok rendszerének szépségétől, akkor egy lépésre vagyunk a vallásos áhitattól. Nem biztos, hogy kell antropomorfizálni azt az elvet, ami a világot igazgatja, de elámulni a szépségén lehet. Az aki vallásos áhitatban látni akarja azokat az archetipikus képeket, amiket ránk hagyományoztak azok, akik elámultak kellőképpen a világ rendjének szépségén, az az ember hadd lássa Szűz Máriában, Buddhában, Krisztusban. A marvel nem archetipikus képek összessége, maximum annyiban, ahogy előveszi a bennünk élő gyermek csapongó alaktalan fantáziáját.
Inkább az bosszantó, hogy azt látom Ádámon, hogy az a mulatsága, hogy röhög mások vallásos áhitatán. DE!
De ettől még a vallásos áhitat csöpögős, nyálas kipakolása, érzelmi manipulálás céljából az gáz, nagyon gáz.
Amúgy ha a napot nézte, lehet hogy napszúrást kapott, és ilyenkor a körülményektől függ, hogy mit trippel. Tehát a kemény vallás miatt ezt képzelte ki magának, és neki élethű volt.
31:58 ha az omegán tartod az alvást akkor figyelj oda hogy kapcsolt ki a petróleum lámpát előtte
Ezeket a reklámokat csak én vagyok képtelen átpörgetni? IMÁDOOOM! 😂 Még soook Csoki reklámot! ❤
9:10 baszki, kiskoromban én is voltam olyan szefós, hogy néztem bele a Napba szabad szemmel mert kíváncsi voltam, és rövid időn belül elkezdtem olyat látni amiről a jány mesél, mintha egy kicsivel sötétebb korong izegne-mozogna egy fényesebb korong előtt, lüktetett ja. Persze akkor abbahagytam, mert annyira azért nem vagyok hülye. K.rvára nem a szűzanya volt ott, hanem már azt se tudta a szemem hogy miújság van. Idióták. Meg én is 🙃
13:34 a hit lényege hogy nem kell bizonyítani sőt nem lehet, attól hogy nem tudunk valamit bizonygatni még lehet valódi, eszmék, elvek, szabályok, idő, számok és bármi amit az ember kitalált lehet relatív a megfigyelő szemszögéből. Az egyetlen valóság hogy nem tudunk biztosan semmit, de valószínűségeket mérhetjük, az ami bizonyítót valószilű valódi :D, ami tény a tudomány nagyon értékes rengeteg haszna van, bármi ami fékezi rossz, a vallás is nagyon értékes más szóval az eszmék a lélek síkján és nagyon hasznos lehet. Mi valóság amit érzékelünk vagy amit hinni akarunk? nincs egyértelmű válasz~ ezért vagyok választottan agnosztikus (se nem teljesen hívő se nem teljesen tudományos)
Azért szerintem az, hogy a vallás nagyon értékes az erős állítás. Elég csak megnézni hány tudóst, vagy hétköznapi embert égettek el miatta, vagy épp hány keresztes háború indult, akár gyerekekkel.... Szerintem minden vallás nagyon káros, és minimum évtizedekkel vetette vissza a tudományos fejlődést.
A Nap nezegetos szakasz vitt mindent 😁
"- Csak egy kicsit kortyolj belőle, üt mint a bivaly pata.
- Hogy?
- Most nyeltél le 2000 löket tiszta meszkalint.
- Rám ez nem hat nindzsa T-Rex."
Nem tudom miért ugrott be.
Annyitól az egész Balaton Sound unikornisnak hinné magát
Amúgy én pánik rohamokkal küzdöttem egy ideig és ha rám tört egy roham ilyen zenét hallgattam mint te Ádám. Esténként is szeretem néha ha túl sok minden van a fejemben. Néha meditálok is ami szintén nagyon érdekes állapotba tudja hozni az embert. Amúgy ha ajánlatok egy könyvet : Kiss Balázs Kunó, megengedés művészete.
Még egy pro tipp alváshoz is segít voiz hangoskönyv app egy könyv ára havonta és elég nagy a tárház, főleg ha valaki sokat utazik jól jöhet
Na az e-book az amit a gyerek miatt gondoltunk meg. Bár most azt monduk, hogy egy nagyon jó zsebpénz gyűjtő cél lehet. Rengeteget olvas az utóbbi időben. Próbáltunk utána nézni, de ezzel a kis szösszenettel most sokkal jobban kedvet csináltál hozzá, hogy legyen.
Az ateizmus állítása indirekt. Azt állítja, hogy kizárható minden természetfeletti erő. Nincs indoklás mögötte, csak annyi, hogy még senki nem bizonyította az ellentettjét (amit a legtöbb vallás nem is igényel, mert hit és nem tudásalapú). Szerintem rossz a kiindulási alapod, mivel tőled nem megszokott módon kizárod a tévedés lehetőségét ezzel kapcsolatban, ami ugyanaannyira vallásossá tesz, más hittel.
Legyen "Imádok utálkozni" póló, bögre, stb :D :D :D A napba néző csaj sztem napszúrást kapott. Azt viszont nem értem, hogy miért érezte úgy, hogy a napszúrás élményéről videóban kell beszámolnia xD
Jó délutánt naplopó barátaim XD I feel ATTACKED
Nincs itten naplopás kérem, kemény munka közben írok mindenkinek hétpofára 😂
19:50 igazából semmi olyat nem tud a vallás adni, amit vallás nélkül meg ne kaphatna az ember. Nincs ilyen példa.
Nekem többek között pont ezzel a hamis állítással van bajom, mert ezt is alapértelmezettnek vesszük, holott ha elkezdjük sorolni a példákat, hogy milyen pozitív dolgokat adhat a vallás, akkor mindegyikről kivétel nélkül kiderül, hogy azt bizony a vallás nélkül is megkaphatjuk.
Ha pedig azt állítják, hogy a vallás válaszokat ad olyasmikre, amit még nem tudunk, ez sem igaz, hiszen az „Isten” semmire sem ad választ, mivel nem tartalmaz magyarázatot, így egy cseppet sem kerülünk közelebb a megfejtéshez, csak még több kérdés zúdul ránk.
Multi Level Mária Manifeszt
Nem a napot látták, hanem az elden ringet épp mikor Marika (aka Mária) széttörte.
Nekem az a furcsa, hogy mindig kizárólag olyanoknak jelenik meg az isten, meg a Szűz Mária, akik alapból is vallásosnak vannak nevelve. Az ateistáknak például soha nincsenek istenélményeik.
Annak jelenik meg akinek eleve van vele kapcsolata ès hite. Illetve aki tiszta szívű, de legalább súlyos bűnei nincsenek. Ez az általános álláspont. Èn sem tudom hogy higgyek e benne vagy sem, de azt hiszem ezt a részét érteni vélem.
Ez nem igaz. Hitetlenek is beszámoltak már ilyenről.
Ez az Ádám vagy hülye vagy, csak simán figyelmetlenül fogalmaz...elkezdi a vallással nincs bajom, mert adhat csomó pozitív dolgot, csak amikor bejön a templom és hasonlók. Fiam te akkor a hitről beszélsz azzal nincs bajod.....annyira vicces amikor makog és nem tudja milyen szó mire vonatkozik...😂
A legjobb Bloodborne DLC ötletét manifesztálta!
Ha Mária lennék a Bike Maffiásokra mosolyognék egy jelenésben.
Mér pont rájuk?
El akarok költözni erről a bolygóról! 🙏
Értjük Ádám ateista vagy, nincs itt semmi látnivaló.
Nekem csak az a kérdésem, hogy ha Isten/Szűzmária/Angyalok/stb képes megjelenni akkor miért Julinak jelennek meg hogy legyen miről videózni és miért nem annak akinek épp a gyomrába forgatják a kést a négyeshatoson vagy annak akit éppen megront a mostohaapja? Miért nem ott jelennek meg ahol kell a segítség? Miért nem ott ahol semmibe nem kerülni lefogni egy kezet, hogy ne történjen visszafordíthatatlan tragédia? Mert úgy kell lennie? Miért kell egy 3 évesnek meghalni egy összeomló épület alatt? Miért nincs az égen ostya akkor amikor (akár hívő) emberek dobják el a saját életüket?
mondom én... ez az Ádám egy mazochista
nekem csak az jutott eszembe kérdéskén, honnan tudja, hogy a szűzanyát látta?
21:34 Azt hittem az lesz ,hogy miután megjelent a Nap-ostyában a magzat bébi, a leány észrevette, hogy hirtelen várandós lett. De nem. Már Isten sem a régi.
Erről szól a quantum fizika,
A tudatoddal kapcsolatban állsz a valós anyagi világgal.
Tudsz hatni a környezetedre a tudatoddal.
Ezt bizonyítja a fizika. 😮
Ádám, bírlak, de halkan megjegyezném, hogy a legnagyobb tudósok hisznek Istenben. Mondjuk az MTA elnöke is elég nagy koponya, például. Hívőként egyébként én sem vagyok oda ezekért a látomásokért. Nekem az élet maga a bizonyíték Istenre.
HISZNEK. De bizonyitani meg egyik sem bizonyitotta be a letezeset. Es vajon az osszes legnagyobb tudos hisz isten letezeseben?
Pont véletlenül egy ostyát vizualizáltak és nem egy szelet bundáskenyeret vagy sajtburger menüt közepes krumplival.
Amióta bezárták a Lipótot, közöttünk járnak.
Az egész ország olyan mint a bezárt Lipót, mindannyian bøløndok vagyunk,mert hagyjuk,hogy ezt tegye velünk a kormány
Fekete foltok látása és fények látása a retina leválàs tünetei. Keresse fel szemész orvosát.
Ennek nincsen szüksége orvosra, hittel gyógyítja magát
@@youtubeboss9237 azt hittem a purhab az,ami minden oldható és oldhatatlant megold. :P
@@forolto13 azzal szerintem még gyereket is lehet csinálni 😀
Nekem kicsi koromban többször is történt olyan, hogy ha sokáig néztem egy pontot, akkor megláttam abban amit néztem, egy mintát. Ebből a mintából aztán kirajzolódott egy kép. A kép, mintha egy rajzfilm első képkockája lenne, elkezdett mozogni, és egy történet játszódott le előttem, mintha egy filmet néznék. Aztán a “filmben” mindig visszaértem a “nyitójelenethez”, ahhoz a képhez, amivel elindult, majd visszacsöppentem a valóságba, és csak akkor realizáltam, hogy az egészet csak az agyam generálta. A lánnyal is valami ilyesmi történhetett.
Ezt mi felénk napszúrásnak hívják 😬
A keresztény lánynak kicsit olyan a hangja, mintha valaki dörzspapírral simogatná a dobhártyámat
Azt azért érzed ugye Ádám, hogy az az állítás, hogy neked van egy háromfejű kutyád a kertedben vagy hogy láttad majomjézust, az nem akkora súlyú állítás, mint hogy Isten létezik? Abban egyet értek, hogy azt neked kellene bizonyítani, ha kijelentetted. Ezt a baromságot mindig Isten létezésének cáfolására hozzák fel. Régen én is bekajáltam. Isten, a kereszténység az kultúránk igencsak szerves része, szerintem az elég súlyos bizonyíték. Az, hogy neked hányfejű kutyád van, a kutyát nem érdekli és senki életét nem befolyásolja.
Ez az eddigi egyik legjobb videód, szarig röhögtem magam 😂 egyszerűen priceless az a fa pofa, ahogyan le reagáltad annak a szerencsétlen valláskárosultnak a vallomását
Ez álszentség... Én is keresztyén ember vagyok, (ezzel azt mondom, hogy felismerem, hogy már eleve rosszra való hajlammal születünk. Oké, próbálunk javítani dolgokon, de ez nem tartós sokszor, nem is ez a lényeg, csak hogy tudjátok, hogy nem álszent vagyok, mert nem vagyok különb, csak ilyen helyeken sok az álszent...úgy vettem észre, és ezért haragszom.) de nem -köznyelvben értelmezett- hülye. És sajnos sokan össze keverik a hitet a hiszékenységgel. De azoknak fogalmi zavaraik vannak.. Ez a lány, meg hülyének néz sok embert. ,,Szent cél". JÓ, de milyen eszközöket választ? Ez erőltetés. És minden, ami olyan, az szeretettől távol áll. Ha szeretet van benne, és nem önös érdek, kényszerítés, megvetés, akkor az a tiszta. De lehet csak szerintem. Mindennek utána kell járni, aminek utána lehet és esetleg fel is fogjuk, mert azért korlátoltak vagyunk. És tudjuk, hogy aki a hazugság eszközét választotta...az amúgy át állt a sötét oldalra. 😂😅(bocsi! tudom gáz volt kicsit, de ..ez van.) És az ilyenek miatt néznek le emberek engem is. 🤦♀ Pedig az nem egy álom mese! Mert ölnek benne, önös érdekekért, elhallgattatnak embereket, válykálnak a dolgaiban, üldözik, lemészárolják, stb...szóval, kicsit jobban vizsgáljuk meg a dolgokat, embereket, ahogy a Fókuszcsoportban is csinálják. Köszi Srácok!
Én múltkor megittam egy üveg whiskeyt és megettem pár ediblet, utána én is láttam a Majomjézust
Ajándék a videód munka után dili❤
A legjobb ha melóban tudod nézni és írni alá, még piiiizt is keresel közben 😀
legyen majom jèzus merch
Ez csaj Szűz Mária manifesztálódás nélkül is elviselhetetlen. Így Szűzanyánk megjelenéséig már nem tudtam eljutni.
8:00 - valóban nem. De pajzstükörrel nyugodtan. A napfogyatkozásokat mindig azzal néztük otthon, vidéken :D
8:40 - nálunk az volt, hogy anyám mondta, kész az ebéd, és ha azt mondtad rá, hogy mást akarsz enni, az volt a válasz, hogy "akkor nézed a napot".
16:54 - pont, ahogy Ádám mondja. Csak azért, mert MÉG nincs magyarázat Mindenre, ami felmerülő kérdése az emberiségnek, meg annak, hogy miért, vagy pontosan hogyan lett minden, nem azt jelenti, hogy nem is lehetne megmagyarázni. Ugyanígy, az eddigi fejlődése alapján az emberiségnek, a világunk megismerésének, következtethetnénk arra, hogy mindennek van magyarázata, legfeljebb némelyik dologra még nem tudjuk azt, vagy szimplán annyira összetett, hogy nem is vagyunk képesek (még) felfogni azt a magyarázatot - ha meglenne.
Disclamer: A vallásos emberek nem buták. Ugyanakkor, fordítva megközelítve - a buta emberek előszeretettel társítanak egy számukra elképzelhetetlen problémához egy számukra elképzelhető magyarázatot. Szóval nem a vallásos emberek a buták, de sok buta ember lesz emiatt vallásos. Ahogy laposföldhívő is....
És ennek szavazati joga van ahelyett, hogy elmegyógyintézetben lenne kezelés alatt.
Ilyen amikor a haverod azt mondja nem eros a cigi es meg napszurast is kapsz
És mi lett veled Zsolti?
Én csak Csoki SZPÓÓÓÓÓNZIBLÓÓÓÓÓÓKKKK-ját jöttem megnézni... attól látom a Majomjézust... meg ha sokat nézem beszívva a kutyámat, akkor begyógyítja a hasnyálmirigy rákomat.
Az ájtatos leányt én sem tudtam könnyek nélkül nézni, habár én a röhögéstől könnyeztem. 🤷
Jezus letezik. Melohelyen van egy spanyol sef Cadizbol. Jesus Jesus a neve. Es isteni a foztje
Tetszik ez a laza stílusú reklám!
Nekem az a kérdésem, hogy honnan tudja, hogy az a Szűzanya volt?
Érdekes dolog a vallás, és elgondolkodtató, hogy már gyerekként belénk verik. Akkor, amikor az ember személyisége még fejlődésben van, és sok olyan dolog épül be, ami a későbbiekben tudat alatt is irányít minket. Az is elgondolkodtató, hogy a legtöbb vallás félelemmel és tiltásokkal dolgozik, és pontos iránymutatással, hogy lehet elkerülni azokat, amikre a félelmet irányítja. A félelem nagyon könnyen épül be az ember tudatalattijába főleg fiatalon, amikor a személyiség még formálódik. Ez azért van, mert a félelem az, ami a legjobban segíti a túlélést, így az egyik legfontosabb érzés.
Kicseszett nagy tömegpszichózis az egész, és zseniális, hogy ezt már évezredek óta alkalmazzák ilyen sok emberen. Vajon akik ezeket a vallásokat terjesztik tudatában vannak ennek, vagy ők maguk is az áldozatai? Bár ez így elég nagy összeesküvés elméletnek tűnik, és lehetne írni egy bizonyítást, ami szintén csak elméletekre alapul, de így belegondolva elég világosan látszik, hogy jelen korunkban a vallásoknak pontosan mi is a szerepe. Nagyon könnyű a vallással irányítani az embereket, ami még nem is lenne olyan nagy baj, ha ezt a hatalmat nem használnák ki nagyon sokan, és nem termelne ki háborúba torkolló ellentéteket a társadalomban.
Egy oldalú vagy. Igen igaz minden amit leírtál de ez csak az érem egyik oldala. A hit rengeteg erőt adhat az embernek még tudományosan is kimutatták hogy az emberi testre is kihatással van pozitív irányba. A krisztusi erkölcs nagyon komolyan hozzátett az emberek egymáshoz való közeledéséhez, és jó lélektani hatása van. Minden azon múlik hogy mi és hogyan van tálalva, és hogy fogadja be az ember. Ez is lehet káros és lehet építő.
@@gellertujlaky9327 A tanítással nekem nincs bajom, ahogy azzal sem, ha a hit ad az embernek erőt. A probléma ott kezdődik, amikor az egész átcsap vallási fanatizmusba, és lássuk be a keresztény vallás is bőven átment. Mert amíg erőt ad az rendben van, de a vallásra hivatkozva mások életét tönkre tenni, vagy pénzt szedni az emberektől vallási alapon az már szerintem problémás. Azt pedig látjuk, hogy az egyházak mennyire gazdagok. Arannyal kirakott ruhákban és templomokban hirdetik az igét, és mondják azt, hogy segítsetek az elesetteknek és az éhezőknek? Én értem, hogy a csillogás kell a szemfényvesztéshez, de az egész így teljesen hiteltelen.
Szóval röviden nekem inkább az egyházzal van a problémám, ami kihasználja a hitet. Itt nem a hit, és annak tanítása a fontos, hanem maga az egyház és a minél vakabb hit, ami az egyház hatalmát tartósítani tudja.
Csak annyit még, hogy én megértem a sötétebb időkben miért volt szükség arra, hogy a hit utat mutasson az embereknek, de lássuk be, hogy egy fejlett társadalomban az hit által hirdetett tanítások működnek a hit nélkül is. Én legalábbis úgy hiszem, hogy az emberek ha tanulnak empátiát, szeretik és tisztelik embertársaikat, akkor nincs szükség a hitből fakadó félelemre, és egy mindent látó Istenre, akitől az embernek félnie kell ha bűnt követett el. A társadalom ellen elkövetett bűnöket egyébként is szokta a társadalom büntetni.
Fatimában 70 ezer ember látott napcsodát 1917-ben. Az egyház 13 éven keresztül vizsgálta hogy hiteles-e. Érdemes utána nézni.
A Szűz Máriás videó Földi-Kovács Andrea "alkotása", asszem ez mindent elmond...
Igazából ijesztő ez a kenetteljes beszédmód, és ez az elvakult hit, és közben félek, hogy ezek négyen tényleg megvakultak a Napba nézéstől, de igazából eddig is vakon voltak, csak legalább láttak xDD De, nekünk itt van Ádám :D Inkább Téged hallgatlak, mint ezeket vakhitűeket. A hit nem egyenlő a vallással, de ezt évezredek óta nem tudják elfogadni a keresztények pl. lásd a rengeteg keresztes háború. De, örüljünk, hogy ez a lány most boldog xDD
Ha Gollam nem is létezik...van helyette Mahiana Varga Roszálló Ikoníta Irén.
A lánynak pánik rohama volt 🤣 szívesen
szerintem ne csak osta meg bor fogyot aban a táborban xd
Rosszul nézed Ádám és egyoldalúan. Ne a hitről gondolkozz, meg bizonyítékról, hanem arról, hogy képes-e az emberi agy misztikus élményre vagy nem. Na erre az utóbbira már vannak bizonyítékok.
A vakhit új értelmet nyert.
38:04 én elalvás előtt skandináv krimiket szoktam olvasni
Hol találni ezt a sok elmeroggyantat 😂
Fölállt a szőr a hátamon ezektől a lányoktól.
Érteni vélem, amiről az első beszél, viszont ez a kenetteljes, ájtatos szájbarágás kiűz a világból. Körülbelül ilyen az, amikor valami fennkölt érzést szeretnél elmondani, de híján vagy az eszközöknek, így inkább elborzasztó lesz a történet.
A másodikat odáig néztem, hogy "a tanítók, köztük én is" , meg "akarok"... tanító nem úgy lesz valaki, hogy kinevezi magát, az akarás pedig egyszerű ego állapot, mintegy első lépcső a manifesztációs folyamatban, ezután azért még van dolgunk bőven.
Mondjuk én javasolnám célként eljutni az elfogadás állapotába...de én nem vagyok tanító.
Én ezt a részt vártam Ádám. Köszönöm.
Készíthetnél egy videót a szelhamosokról.Enigma Zoli.Csefkó Pál Arany László. Kalmár János Frabátó. Kiss Kató stb
Ember most jövök a szűzanyától!
Ezt amióta ember az ember úgy nevezzük, hogy "káprázik a szeme" az embernek a túl erős fénytől. Ezek tuttira ketyósok.
Biztosan nem unalmasak ezek a táborok az atya feltör egy kis ostyát kihúzza belőle az utcákat és utána önfeledten néznek a napba. És zokognak
Az egyház nem a vallás....az egy cég egy üzleti modell.....ameddig a pénz és a hatalom inspirálja addig csak az ilyen szerencsétlenek hisznek benne...😉
A 4:52 érzés margójára. Javaslom, hogy nézd meg a Reklámtörvényszék#8 Tomi mosóporos epizódját. Gödri Bulcsú kérdésére felhívnám a figyelmed háromharminc magasságában: "Mikor szakad föl anyu torkából egy elemi üvöltés és végja el apu torkát, csakhogy megszabaduljon ettől a lelki tehertől?"... JóaműsorJóvanezígy!
Az ostyánál kiégtem😂❤ napszúrást kaptak a jányok...
Jó a video…. Minden jó.. tényleg, de mi van a magyar filmes sorozattal? Korábban nagyon hype-oltad… VPN-es reklámot abba is be lehet szúrni…
Ádám bki! Ez szerintem összekeveri a stúdióban a Softboxot a természetes nappal. A nap is és az árnyékai azért változtak át mert az Aliról rendelték a Softboxot és a benne lévő három darab energiatakarékos izzó egyszerűen leolvasztotta a helyéről.
…úhgy’ olvadt le mint egy mars csoki ( bocs Csoki, nem te Csoki! 😂 ) így csak ez az egy darab videó maradt fenn, mert oda lett a felszerelés a stúdióval együtt.
Az is lehet, hogy csak a projektor lencséjébe nézett mindvégig! 🤣🥲🤣
A többit csak Zacher Gábor tudná kibogozni.
Bocsánat a trollizáció miatt, egyszerűen pár relém beégett. 😅
Igaza van Csokinak! Nem Bandi linkjét kéne megnyitni.
Nincs ebben semmi különleges. Ilyen a DMT...
A probléma kedves vallásos barátaim, hogy amíg ti még a mai napig bele szeretnétek tuszkolni Istent válaszként még ma ismeretlen dolgokba, mi tudjuk azt elfogadni és válaszként megadni valamiről, hogy :"Még nem tudjuk" ...
Szegény. Ilyen fiatalon... hogy nem fogja fel... hogy az atya sajnos belekevert valamit az italába.
Én jólvanezígy-et nézek lefekvés előtt 😄