Почему именно буддизм
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2023
- В буддизме есть четкий ответ на любой вопрос религиозного толка. Ведь учение Будды не оперирует концепциями вроде Бога, творения или души. Вместо этого буддизм оперирует непосредственным опытом. Все существа одинаково переживают восторг, злобу, сомнение или телесные ощущения. В буддизме такие ощущения называются дхаммами. Именно на них основывается знание и практика. Но сходу понять эти ответы не получится. Требуется обучение буддийской методологии. Аналогично, теорема Пифагора ничего не скажет тому, кто не знает, что такое прямоугольный треугольник.
Наука
Буддизм это единственная религия, которую я люблю и уважаю. Очень добрая, светлая, без насилия. Призывает никому не причинять вред, описывает жизнь без преукрас. В том же христианстве сообщается о том, что жизнь это прекрасный божий дар, и мы должны быть благодарны богу) В то время как Будда совершенно точно сказал, что в жизни много страданий и неудобств. Будда рассказывает, как можно перестать страдать в этой жизни, правда для этого нужно много работать над собой. А в том же исламе тебе обещают какой-то смутно достижимый рай после смерти, и то непонятно, как этого рая достичь
Было такой до грехопадения
В буддизме человеческая жизнь также считается великой драгоценностью. Поскольку человек ближе к нирване, чем остальные существа. Колоссальных различий нет в религиях. Буддисты не должны смотреть свысока на другие учения. Это верх невежества. Поэтому мы не отрицаем авраамические религии. В них учат любви.
Дискриминация женщин и гомосексуалов в других религиях я как должна уважать? Я не обязана уважать тех, кто не имеет уважения ко мне (условно) @@whoilawhoila681
Я буддист из Кыргызстана, не смотря на то что я вырос в среде мусульман я не чувствовал себя мусульманином, у меня часто были проблемы с фанатиками которое заставляли меня быть мусульманином а когда я говорил что я не хочу они начинали меня гнобить, высказываться и проклинать, я лишь не обращал внимание и просто уединялся и практиковал медитацию.
Желаю всем счастья и благополучия
О мани падме хум 🙏🧘♂️
Да ну, я очень удивлена 😮 Я тоже из Кыргызстана) Мне тоже нравится буддизм и я думала что в нашей стране почти что нет буддистов, т.к. большинство исповедуют Ислам или Христианство. Я рада, что я не одна:)
@@ameliajones3117 Наконец то единомышленник!😁
@@ASIANPEOPLES😁
А вы случайно не из Бишкека?
@@ameliajones3117 я из Таласа, а вы?
@@ASIANPEOPLES Недавно переехала в столицу
Вот вроде считаю себе атеистом, никогда не понимал смысл веры, но вот почему-то Буддизм очень привлекает, прям хочется уехать в какой-нибудь монастырь и хотя бы месяц там побыть, прочувствовать эту атмосферу.
возможно потому, что он в отдельных положениях веры и не требует.
Буддизм применим в жизни.А другие веры это всегда конфликт. Все
Синто тоже не коныликтная вера
@@opostol1128 мне очень нравится Япония.Ее культура.Я принимаю полностью. И связь с природой очень сильная. Наверно, смогу переродиться там.
Харе Кришна.
Буддизм по мне мирная философия
Скорее мирная практика. Потому что у нас любое причинение вреда себе или другим или даже мысли о нем - является не благим. И от этого нужно целенаправленно избавляться.
@@DmitriyBogomolov Красавчики. Люблю вас)
любой государь может исказить религию/философию/идею так, как ему нужно. пример тому фашистская япония, пол пот и камбоджа, погромы мусульман в индии и бирме. но всё же, буддизм наверное чаще принимают осознано, нежели авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам). буддизм есть про осознанность, в том числе осознанное ненасислие и существование в гармонии
@@pygmejskeПол Пот уничтожил все буддийские монастыри в Камбодже, так что это плохой пример
@@crawlingchaos8603 да, плохой пример, ошибся
Да здравствует Будда, человек, среди богов!
Я Буддист и горжусь этим☸️
Пустое дело гордиться принадлежностью к той или иной религии .
@@user-pj4mo8hh5pбуддизм не религия а учение
Хватит хайпит с религи буддизм . Что ислам стал неоктуалним
@@ABBasoov23 именно. Религии уходят и приходят, скоро ислам заменит какая то другая религия.
@@tvoy_lyubimiy_otchim авраамические религии живут за счет высокой рождаемости
Я буддист и желаю, чтобы больше людей имело желание и возможность изучать учение Будды❤
Прекрасно, предлагайте идеи для роликов )
@@DmitriyBogomolov ♥️
Идеи…. как мне кажется, это принцип постепенного погружения в буддийские основы с самого начала, то есть это «бесконечный» цикл роликов. Можно начать с мест где Он родился, затем познал природу реальности, затем даровал первое учение в Сарнатх (пригород Варанаси), это поворот первого колеса - вайбхашика и саутрантика и четыре благородные истины. Затем в Раджгир, это второй поворот колеса - мадхъямака. Второй цикл в основном посвящён «Сутрам праджняпарамиты» - «Сутрам совершенства мудрости». В них речь идёт о пустотности (пустоте) и о стадиях распознавания пустотности. Пустотность, это полное отсутствие невозможных способов существования, например прочного, независимого существования. Хотя все явления могут казаться доказывающими сами себя, независимыми от причин и условий, эта проекция нашей фантазии не соответствует действительности…
И третий поворот колеса был в Вайшали, это учение махаянской школы читтаматра (только ум). Основное философское положение этой школы - что содержимое нашего восприятия и умственные факторы, с помощью которых мы его воспринимаем, не происходят из разных источников. У них один натальный источник - кармическое «семя», или склонность, в нашем сознании-основе. По этой причине мы можем доказать существование того или иного явления только относительно ума, который думает о нём, видит его, описывает его и так далее. Таким образом, когда двое видят что-либо или кого-либо, например монахиню из недавно основанной общины монахинь, не существует общего знаменателя - объективного человека, на которого они оба смотрят. Какой эта монахиня покажется каждому из двух наблюдателей - зависит от кармических склонностей в его уме. Поэтому, если кто-то считал, что быть монахиней - неподходящее дело для женщин, - это не объективная реальность, а лишь субъективное мнение.
@@TohinAll мне тоже казалось что цикл бесконечный ) а когда начал писать, оказалось что то ли тем не так уж и много, то ли мой ум сфокусирован на узком их сегменте. поэтому некоторая забуксовка имеет место без внешней помощи
возможно биографические ролики мне самому не интересны просто, из-за этого не получается их делать. а людям могут быть интересны.
@@DmitriyBogomolov В моем сообщении вы увидели только биографию, но там из биографии лишь только места где Будда родился, просветлел и давал учения, но акцент на именно на учении, на трех поворотах колеса, на 4БИ и так далее. Буддизм реально бесконечный для изучения. Просто я предложил принцип постепенности, от малого к большему, таким образом будет последовательность, логика, структура. Допом можно взять изучение колеса Сансары, из каких элементов состоит и так далее.
С меня наверно многие будут смеяться, но самым прекрасным в буддизме, в личности его основателя, мне представляется т.н. "благородное молчание".
Обычно духовные наставники, пророки, учителя и святые, да и вообще обычные люди в нашей повседневной жизни, стараются "не ударить в грязь лицом", дать ответы на все вопросы, опровергнуть все возражения, "поставить на место", и, что называется, "в сияющих доспехах паладина защитить от вторжения родное измерение"😄 во что бы то ни стало. В сфере духовности, это обычно дополняется разными чудесами, священными писаниями, ореолом таинственности, тайных практик или грядущих пророчеств...
Обычно молчание воспринимается как отсутствие ответа, некомпетентность, "репутационные потери", предательство или вообще какое-то "поражение".
Разумеется, это не всегда и не обязательно так. Тут уместно вспомнить интересное замечание, что в споре есть двое - дурак и подлец🤣
Очень часто люди вместо того чтобы обсудить вместе какой-то вопрос и извлечь для себя что-то новое и полезное, опускаются до клеветы, обвинений и передергиваний, а то и прямых оскорблений.
Был такой индийский мыслитель Уппалури Гопала Кришнамурти, более известный как просто Юджи. Так вот, он высказал занятное наблюдение:
"Когда вы ничего не знаете - вы много говорите🤓; когда вы знаете всё - вам больше нечего сказать"😎
В том какое это огромное и тяжёлое, но полезное искусство - промолчать там где надо - каждый может убедиться на личном опыте, особенно в семье и отношениях😉
Можно только представить сколько терпения и мудрости нужно для того, чтобы, будучи, в глазах окружающих, лицом и примером некоего учения, взять и...просто промолчать😂 А может тут, как за всяким успешным мужчиной😊, стоит женщина - взяла Яшодхара сковородку в руку, тут Готама и решил сохранять "благородное молчание"😂
Вопросы о том откуда взялся мир, с какого конца разбивать яйцо или о чём думают женщины - наверняка предоставляют огромный простор для размышлений или фантазий😂
Но вряд ли человек будет на них отвлекаться когда он, как в том анекдоте про монаха, который падал с горы и уцепился за ветку зубами, и тут у него спросили в чем смысл жизни😆...
В общем, я к тому, что искренне считаю, что молчание мудреца не убавляет его мудрости, а молчание глупца возвещает её...
Я думаю, что Будда был мудрым, терпеливым, проницательным и доброжелательным человеком. Именно потому что умел промолчать.
Я искренне желаю, чтобы в последователях всех других религий и учений (и буддизма тоже) присутствовали люди подобного склада и характера.
В наших, христианских, реалиях, прискорбно наблюдать сколько копий изломано на поле брани по вопросу природы Иисуса Христа - то ли он и Бог и Человек, то ли Богочеловек, то ли надо говорить Богородица, то ли Христородица...Эти вопросы может быть и волнуют верующих, но то что они сопровождаются открытой враждебностью, когда армян обвиняют в монофизитстве, достаётся и эфиопам с индийскими малабарцами, а сами русские православные именуются не иначе как еретики несториано-халкидонитского толка - это печально.
P.S. Ну вот, я много чего наговорил😁, значит я мало что знаю🤔
Ну, ничего страшного, тут как в психологических тестах в старых журналах😂 - если вы набрали максимальное количество балов, то вас поздравляют с тем, что вы на верном пути. А если вы набрали куцые пол-бала, то...вас поздравляют с тем, что у вас богатый выбор вариантов для улучшения🤣
Буду самосовершенствоваться.
P.P.S. Как это буддистски: есть пирожок - радуемся что есть пирожок, нет пирожка - радуемся что нет пирожка😁 (худеть тоже полезно).
Это зависит от эго человека, чем меньше мыслей и больше невозмутимости у человека тем меньше хочется разговаривать
Единственная религия, рапространявшаяся без помощи меча и арбекуза.
Не смешно
А где шутка
😊все ответы такие классные счастья вам кто отвечает на вопросы ❤
Спасибо :)
Это самое замечательное учение❤
Ом Мани Падме хум
Ом 🙏🏻😇Жаль что на этой планете не все Буддисты. Иначе на нашей планете царил бы мир и покой. Это Рай для души и тело🙏🏻😇💕
ну в религозных текстах указывается, что такие периоды на планете действительно существуют. люди живут, мирно, должно, высоконравственно. по тысяче лет и более
@@DmitriyBogomolovхм.. Мирно тысячу лет на всей планете? Интересно в какой период такое было?
Будда это человек который достиг просветления я прав?
Да
@@DmitriyBogomolov понятно спасибо вам
Эта была манифистация или проявление Абсолютной Нирманкаи .так как сказано Будда неприходит и неуходит нерождается и неумирает.положение Будды Гаутамы - Абсолютная Реальность. Но родившись чудесным образом показал что человек может достигнуть состояния Будды.
Будда - не бог ) Они не считают Будду Шакьямани богом и спокойно говорят, что он был обычным человеком. Будда означает "Проснувшийся", более привычно для нас - просветленный.
Судя по тому, что я знаю о буддизме, то эта религия вполне может остаться при коммунистическом обществе и даже быть полезна не многим меньше, чем диамат
Возможно. Каких-то вот прямо значимых для общества противоречий так сразу вроде и не видно
Буддизм изначально религия купцов, так что едва ли впишется в коммунистическое общество. Да и сам коммунизм подобен религиозному верованию, притом жëсткому, естественно, коммунисты будут избавляться от конкурентов.
@@алексейггг
1)Либо я чего-то не знаю о буддизме, либо ты путаешь его с протестантством. Я просто изучал ранее буддизм и ничего, хотя бы приблизительно похожего на поощрение стяжательства там я не нашёл.
2) я не буду объяснять, почему коммунизм не религия т.к. это уже сотни раз объясняли до меня. Если в двух словах - там нет веры в сверхъестественное
@@Chulya3546 Первое. Я очень хорошо представляю разницу между протестантизмом и буддизмом, естественно. Дело в том, что, действительно, в буддийском учении нет поощрения стяжательству. Но, очень важно заметить, стяжательство и не считается чем-то плохим. В понимании буддизма вообще нет "плохого" и "хорошего" - всë происходит из законов взаимозависимого возникновения, естественного хода вещей. Вернусь к тому, что я написал в предыдущем сообщении. В древнеиндийском обществе буддизм распространился изначально в среде разного торговцев, ремесленников и купцов, потому что буддизм находил отклик в их сердцах благодаря отрицанию кастовой системы и идее того, что многое зависит от действий человека, а не только кармической предопределëнности. Обе этих концепции были выгодны торговцам, ведь в буддийском обществе они смогли бы спокойно взаимодействовать с людьми вне зависимости от касты, занимать высокое социальное положение благодаря собсвенным усилиям, в отличие от индуизма.
Второе. Так разве коммунизм - не есть вера в сверхъестественное? В обществе homo sapiens, как и любых других видов, всегда была иерархия - увы, такова природа. Деньги реально не имелись только в самых примитивных обществах. Любые попытки построить коммунизм сопровождались насилием, не допустимом в буддизме, периодом околосоциалистического существования со скрытым гос капитализмом и, в итоге, последующим крахом. Помимо веры в сверхъестественное, налицо и наличие богов/икон (Маркс, Энгельс, Ленин), культовых сооружений (достаточно посмотреть на осуществившиеся и неосуществившихся проектов огромных строений в советскую эру), ритуалов (шествия, собрания), хотя тут, разумеется, я говорю о построении коммунизма образца СССР, может быть был другой опыт, о котором я не знаю.
Подытожу. Со своей умеренно-правой парадигмы политического мышления считаю, что вопрос о допустимости буддизма в коммунистическом обществе в принципе очень гипотетический, так как не было успешных кейсов создания этого самого общества. Но если бы оно и было создано, то, как мне кажется, буддизму не было бы там места.
Обучать как правильно чучствовать ?
Можно и так сказать. К примеру, если у кого-то нет какой-то (объективно даже не нужной) вещи, он может испытывать неприятное умственное чувство только потому, что у кого-то там она есть. Конечно же, такое чувство зиждется на заблуждении. Буддийская же цель это избавление от заблуждения.
❤❤❤
Здравствуйте, как посоветуете мне познакомиться с буддизмом? В поисках истины я попробовал некоторые религии как ислам, христианство. Опыт был не очень приятно, но зато полезный. Почитал про остальные, но кроме веры я ничего не увидел. После того, как я решил заняться медитацией, я наткнулся на принципы буддизма и они мне стали симпатизировать. Поэтому хотелось бы познакомиться поглубже, но не знаю как
Здравствуйте, ну тут придется запастись терпением ) То есть буквально решить "эту неделю я посвящу сосредоточенному знакомству с учением" - иначе может возникнуть поверхностное мнение и можно упустить эту удачу - будучи разумным человеком повстречать учение, дающее буквальную неуязвимость ума theravada.ru/Teaching/Books/Kamma_Payutto/kamma_payutto0-sv.htm theravada.ru/Teaching/lectures_books.htm theravada.ru/Teaching/teaching.htm
@@DmitriyBogomolov, спасибо!
Какие книги советуете почитать?
Как вариант Валпола Рахула - «Чему учил Будда?» Но если любите сухую информацию, то можно прямо в Википедии, там практически всё есть. Ещё мне лично нравится Аджан Брахм «Искусство исчезать»
Будда - сам Бог. Прищёл обмануть глупых материалистов и остановить массовые убийства животных.
Будда, хотя и высшее существо, тем не менее не сотворил существ, они сотворены своей кармой. В плане сотворения Будда не Бог. И Будды не могут сказать лжи в принципе, это невозможно по мировым законам. Когда Татхагаты не хотят отвечать, они хранят благородное молчание.
@@DmitriyBogomolov ШБ 1.3.24: Затем, в начале Кали-юги, чтобы обмануть тех, кто враждебно относится к последователям религии, Господь явится в провинции Гая как Господь Будда, сын Анджаны.
@@DmitriyBogomolov Тебя обманули, дружище
Никто никого не обманывал. Волхвы предсказали приход Христа в Библии. Значит ли это, что те волхвы влиятельнее самого Христа и могли бы самостоятельно нести его учение? Конечно, нет. Те индуистские брахманы, возможно, благодаря сосредоточению, видели будущее, но были не в силах разобраться в его смысле, истолковали как смогли. Так очень часто бывает. А по поводу Бога-Творца, так его не может быть не только в парадигме религии, но даже в рамках формальной логики. И почему? Потому что акт творения сам по себе был бы сознательным актом, а сознательные акты существуют во времени и имеют причины, являются обусловленными и безличными. Просто у вас развита вера больше, нежели последовательное размышление, которое характерно для буддизма. Сообразно этому люди и выбирают религии.
Ну и к тому же вам не помешает ознакомиться с тем как появляются вообще любые религиозные воззрения. Потому что Будда описал и это, в подробностях и деталях. theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn1-brahmajala-sutta-01-sirkin.htm
Дхамами или драмами? Непонятно сказано
Дхаммами
В чем смысл жизни ?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В искоренении невежества
@@DmitriyBogomolov что такое невежество ?)))))))))))) и зачем его нужно искоренять ?
Невежество это не знание четырех Благородных Истин, вот что такое невежество. Невежество нужно искоренять, чтобы увидеть четыре Благородные Истины. Увидевший четыре Благородные Истины обретает плод вступления в поток и максимум за семь жизней достигнет Ниббаны, высшей религиозной цели. Это конец страданиям, конец всякой неудовлетворенности. Тому, что хочет освободиться от неудовлетворенности следует искоренять невежество.
@@DmitriyBogomolov так страдания как приходят и так и уходят. Какой смысл от них избавляться ?))) А неудовлетворенность уходить обычным путем. Достаточно во что-то верить. Так в чем смысл жизни ? Быть удовлетворённым и не страдать ?
Ну спросите себя, когда будете пить какое-нибудь лекарство. "Какой смысл, зачем я это делаю? Страдания приходят и уходят. Мне не следует пить лекарство". Я не думаю, что вы на самом деле всецело руководствуетесь таким принципом. Далее спросите себя, если бы некто предложил вам избавление от чего угодно неприятного в этой жизни просто так, бесплатно. Вы бы использовали такую возможность? Я думаю, что вы непременно бы её использовали. Поэтому "страдания приходят и уходят" - это риторика. А на практике все только и делают, что пытаются заглушить неудовлетворенность.
🧡☸🧡
Т. Е. В буддизме творения есть, творца нет?
В буддизме у существ нет начала, его не увидеть. А так, каждое существо себе творит будущую жизнь своими поступками. В этом смысле, каждый сам себе творец. И это уже каждому для себя решать, называть это "творениями" или же нет.
@@DmitriyBogomolov Как это у существ нет начала, Я например дал начало двум существам
Те существа и так были в прошлом. Это просто новые тела.
@@user-mn2zd7ju7e кажется, вы себя назвали богом своих детей)
@@baymun4386 кажется я дал начало двум существам
, а богом меня почему-то называете Вы...
Если в буддизме нет концепции "души", то что тогда рейнкарнирует? (Далай-Лама, например)
Информация, больше ничего. То, что некто сделал в прошлом это как форма для литья. Материя наливается в неё и становится тем или иным существом.
Что реинкарнирует? Сама идея*, мысль*. Как вирус передается из поколения в поколение.
Помнится даже один из Далай Лам был монгольский хан, чингизид.
@@DIG_DEEP_BOYS если быть точнее то «реинкарнируют» причины.
@@DmitriyBogomolov для "реинкарнаций" мысли, идей необходимо участие самого человека. Ведь традиция реинкарнаций "Далай Ламы" передается из поколения в поколение. Самой по себе её нет (души), однако люди сохраняют данную традицию.
Один из примеров, зуб будды из шри-ланки. Зуб давно потеряли как материал, но сама мысль (нематериальное) продолжает жить, а для жизни этой нематериальной вещи необходимо участие большая группа людей последователей.
@@DmitriyBogomolov то есть, пока есть человек, будут и реинкарнаций
У всех есть ответы, фактов нет ни у кого 😊
Так вам никто не мешает, развив нравственность, получить у учителя объект медитации, сделать учебный объект, затем достичь предварительной концентрации, затем концентрации доступа, концентрации погружения, пятой джханы, и потом увидеть все эти факты воочую лично ) Каких-то иных способов донести эти факты до другого человека я даже в теории не вижу. Будда, согласно суттам, показывал некоторым чудеса чтобы те встали на путь. Но Будды у нас нет. Теперь всё сами.
Всё упирается в дефиницию (определегие) понятия "факт".
В современной науке факт - это то, что можно многократно повторить - с неизменным результатом, и показать всем желающим.
В буддийской философии факт - 'это опыт личного переживания.
Сравните с квантовой физикой - Вы будете крайне удивлены близости взглядов буддизма с законами квантовой механики..
Один убил(должника) и ощущает восторг, а для другого это немыслимо…
У одного восторг от приема пищи, у другого это необходимость диеты(тоже прием пищи)
Телесные ощущение скажи мазохистам что вы одинаковы….
Если не думать, то да можно согласиться, у животных тоже секс - выходит мы одинаковые 😅
Всё есть суета сует, ведущие в тлен и на реинкарнацию, кроме одной благодати к людям, ведущей в жизнь вечную.
Ну «жизнь вечная» это точно не цель учения Будды. Его цель Ниббана.
Буддизм топ Орше бурган
Во всех концепциях есть все ответы. Изучать надо
Ну ответы-то есть, но у них так себе логика. Если, к примеру, Бог творит всех существ и перерождений нет, получается он творит бедных и больных людей в том числе, которые страдают и не хотели бы вообще существовать. Это же полнейший абсурд для всеблагого существа быть таким изувером. И если вы спросите, ответ будет такой: неисповедимо, непостижимо, не нашим разумом и тд. А в буддизме разум людей совершенно достаточен для окончательного знания
Нет. У колдушников и аврамических религиях нет реинкарнации! Уже проверено всё на себе. Будете в могиле вместе с наработанной кармой лежать и мучится, без права на реинкарнацию🤷🏻♀️. Умирала физически, проверяла. Когда человек вредит другим, его ждёт только могила. Жаль
Будда это религия от Бога.
Одна из главных.
Но в ней нет догматов и поэтому много школ,суждений, философий и поэтому разночтений миллион.
Будда не религия, а человек ) И он сам от себя. В буддизме нет "Бога," который сотворил бы существ. Догматов в буддизме - как зёрен в повозке. Суждения, "философии" и разночтения либо 1. Касаются тонкостей и нюансов, по которым спорят монахи и обученные Дхамме миряне. 2. Созданы людьми, которые не понимают учение и являются ересями, что есть в любой религии
Буддизм , это именно религия а не философия. Так как в буддизме , затрагивается тема после смертия. Уровни миров , ад и так далее. Так же перерождения. Всё это нельзя проверить , в это либо веришь либо нет. Соответственно, Буддизм это именно религия. И так же в буддизме есть Боги , хоть религия и не делает на них акцент. Поэтому , говорить что буддизм это просто философия, как минимум не правильно.
В Буддизме не то чтобы есть бог, Буддизм не отрицает его существования и не запрещает поклоняться ему, будь то единый или триединый бог
Народ ,особенно Русский,,на Будде (раньше ,на груди ,были славянские символы и буквы ,,) это русские придумали эту религию,,смотрите старые фотографии
Нет не русские посмотри где и когда он создавался
Ты больной
Будда это воплощение Кришны. Но буддизм уже деградировал как религия
Нет это просто зависть индуистов. У будды Шакьямуни своя линия реинкарнаций. Кришна и Шакьямуни это разные существа, со своими линиями перерождений. Что касается деградации буддизма, то опять же это ваши проекции и ожидания... Учение будды никогда не умирает, оно может лишь временно исчезать на земле чтобы потом снова возродиться. И Кришна тут ни при чем. Будды приходят не зависимо от воли Вишну и даже Брахмы
Кто это сказал?
@@Maxar-1982 В Ведах, Будда как Аватар
@@user-of5ey1zm3e Веды писанина которую множество раз редактировали, они не авторитетны для любого буддиста. Кое как исхитрожопились индуисты но смогли родить "убедительную" версию явления будд. Хотя до рождения будды даже не знали такого слова.
Наглые еретики присвоили себе явление царей Чакравартинов. Хотя это сугубо буддийское явление. Все чакравартины буддисты, не бывает чакравартина индуиста, христианина или мусульманина. В Сатья югу , когда на земле живут высокоразумные люди, миром правит дхарма будды, которую устанавливает царь чакравартин. Следующим таким царем будет Майтрейя. Он после завершения правления почему то достигнет состояния Будды а не состояния Бога, заметьте это ложноверы 🤣 И после этого заново повторит все буддийские истины а не ведические... Почему мудрым людям сатья юги не пишут веды? Потому что мудрым ересь не нужна!
В чем это проявляется? Прежде яем написать бредовый высер ..надо подумать! Изучит !
Как Будда говорил моя религия 500 лет существует, был 1000 но одна женшина изменил приняв санньяси.
Принцип ахимсы не работает
Истинно, потому что женщины вступили в святую жизнь, продолжительность Дхаммы сократилась вдвое. 🙏
А что за знания то? Знания знания, конкретика товарищи? Очень уж много красивых слов, только смысла ноль. Жду ответы)
Так зайдите в Википедию на статью "Четыре Благородные Истины буддизма". Это будет начало. Всё остальное это в сущности раскрытие и конкретизация этих положений, ответы на возникающие вопросы. Потому как прочитать ещё не значит понять. Ну и + на канале много уже роликов, которые раскрывают различные тезисы. (Помним, что знание не есть материальное знание. Если вы думаете о белом коте, то вы знаете, что думаете о белом коте, однако не существует способа это проверить материально)
@@DmitriyBogomolov мне даже нечего ответить на это...но спасибо за потраченное время)
Самадхи-падана
Странноватенько
Не Дхаммами а Дхармами
Это на санскртие, на пали - дхаммами.
@@DmitriyBogomolov понятно
Это не наше.
Не ваше, однозначно
В будизме нет ответов на многие вопросы
Не знаю, какие вопросы Вы задаете, но лично мне известен один - вопрос с чего началась Санасара. На всё что угодно остальное ответы есть или в учении или поступят по мере практики.
Ну либо же могут быть какие-то тонкости в дебрях Абхидхаммы, по которым идут споры среди монахов и обученных мирян, но вы вряд ли об этом )
@@DmitriyBogomolov Не могу понять сколько у вас Богов
Ну таких, которые сотворили Сансару и творят существ - ни одного. А так - неисчислимые сонмы различных божеств, богов, Брахм, Дэвов. Но они значение имеют только для выражения почтения, могут вас защищать и помогать (как в любых религиях). Но к окончательному знанию и к Ниббане, человек двигается только сам. (В теории, конечно, может быть и случай, что божество спустилось и продиктовало человеку именно Дхамму Будды, но я о таком не знаю :)
@@DmitriyBogomolov Господь Миров один.
Будда на чеченском женский полевой орган 😂😂😂
Все будди надо сломать
Что бы не осталось на свете буддизм
Ты нохчи?
"ченченский" на моём языке означает "руй" окей?🙃
Буддисты в ад
За такие слова, в ад скорее ты попадёшь
Ада и рая не существует)
Даже если ад есть нам незачем и не за что там быть, бог карает ведь за грехи? Есть ему ли смысл ссылать туда людей что не делают плохое? Люди молятся ему чтобы он помог, поблагодарить, они ведь не молятся просто так чтобы он простил? Когда ты постарался исправить плохое деяние, раскаялся прямо таки реально (почувствовал вину, боль от содеянного) потом пошёл и попросил прощения то так я считаю он простит, а просто так просить это наглость и самообман.
А в Исламе нет надобности учиться ему как в школе или в институте,а надо лишь уверовать,что нет бог,кроме Аллаха и Мухаммад раб Его и посланник,,,и следовать предписаниям в Коране...Ислам не усложняет,а облегчает.Хвала Аллаху Господу Миров...
Ну да, всё так. В буддизме-то тоже в сущности надо именно следовать предписаниям, просто здесь люди очень хотят понять как это работает. Ну и цели у религии совсем разные, конечно.
@@DmitriyBogomolov а каким именно предписаниям? что хотят понять люди? какие цели в буддизме? Будда как мне известно был человеком...это похоже примерно на то,что в наше время какие-то депутаты или президенты,,придумают какие-то законы,и как часто бывает,проходит время и потомки переписывают эти законы в свою пользу и удобства..получается,то что было нормальным для Будды,не может быть нормальным в наше время..,да и кто он такой,чтобы решать за человечество?что он его создал что-ли?он создал и землю и вселенную?,,а в Исламе вся власть принадлежит тому,кто на самом деле является автором всего сущего,,,Богу,,,и только Он решает,что и как..и никому Он не позволит пытаться занять Его положение,,что мы и видим на самом деле..,когда то были фараоны,,которые возомнили себя Богом,,ну и где они теперь?,,а они теперь ждут своей участи в день суда, судьёй на котором будет,конечно Бог и никто другой..и тот же Будда ждёт участи своей,,как и мы все..и на суде том,у нас не будет возможности подкупить судью,чем-то дорогим,,так как Бог не нуждается в подкупе,,,Он вообще не нуждается,,,,ни в чем..,,нуждаемся мы,,и в первую и единственную очередь в прощении,,а получат ли его те,кто приравнивал к Богу, каких-то смертных???не получит!!Бог сам сказал нам в своих писаниях,переданных людям,через пророков...Получилось долго и много,,но по другому никак..
@@user-yc9fm1gk9j в буддизме вообще никто никого не создает и ничего не за кого не решает, в буддизме даже понятие "кто-то" - это в принципе - домысел ) А цель достижение Ниббана-элемента, прекращение обусловленных состояний.
@@DmitriyBogomolov так это и понятно,что никто не создаёт кого-то и не решает..у него нет такой возможности...не понятно только эта цель достижения ниббана? какая польза людям? Создатель наш позаботился и решил за нас,что нам делать и как жить,,а ради чего выдумывать то ,что нам не нужно?неужели тот,кто создал нас,,не учёл или забыл,что-то?не понятно для чего..?это все равно,что переливать из пустого ,порожнее. В Исламе ,к примеру все действия связаны с тем,чтобы жить как указал нам Бог и достичь довольства Его и как следствие,попасть в Рай,после смерти и жить в нём вечно,,,,получая от этого наслаждения... всё понятно..... ,а что в буддизме?что даёт людям эта ниббана?
@@user-yc9fm1gk9j Ниббана дает выход из обусловленного существования. Рай - обусловленное существование.
Далай лама, он кто? Есть ролик где просит мальчика его целовать, фууу гадко. Так что держаться подальше от буддизма надо
так исконный южный буддизм как раз и старается держатся отдельно от Далай Ламы ) Для нас львиная доля того, что они там делают это весьма странные и далекие от учения Будды вещи )
Вот именно ролик(был взят вырезан и выдали для таких как вы, во первых ребёнок был с матерью, далее если вы смотрели фильм семь лет в Тибете то увидете там где герой фильма идёт в Тибете и все жители показывают язык это знак того что они все относятся к нему с чистой белой душой. Это пошло в Тибете с 16 17 веков когда туда пришли Джунгары.
@@user-ck2wk6yp5w ну нам все равно что там в Тибете ) Мы исконный индийский буддизм Будды. И никаких показываний языков в Палийском Каноне нет )
@@DmitriyBogomolov если тебе всё равно почему ты ответил на комент выше, тем более если ты не знаешь всей сути.
@@user-ck2wk6yp5w я знаю, что нет информации, что такое завещал делать Будда. И, судя по Канону, это на него не похоже. Более того это и на традицию брахманов не очень похоже. Просто вероятно диковатый обычай каких-то древних северных племен зачем-то прикрутили к учению Будды безо всяких на то оснований. Я тут точно не при чем. А на коммент надо отвечать, чтобы существа не думали, будто Далай Лама единственный источник Дхаммы Будды или его "наместник" как папа Римский. Такого нет. Cутта-питака, виная-питака и Абхидхамма-питака в помощь 🤷♂
Брат помоги мне?????
?
@@DmitriyBogomolov дима мне плохо