Moin, Moin Martin. Wow das ist mein erstes Spazit! Toll dass dein Content so kreativ ist, das man immer wieder was Neues Lernen kann. 😂 Eigentlich passt das ja auch viel besser zu unserem wunderbaren Hobby, ein Spazit zum Spiel, is auch nicht so trocken wie ein Fazit. Toll auch, dass dein Freund Dir das Spiel zur Verfügung gestellt hat, anstatt der Verlag. Grundsätzlich könnte man ja meinen, das solche Franchise Spiele, gute Einstiegsspiele ins Hobby sein könnten, weil sie shiny sind, eine Fanbase haben und natürlich kein Mage Knight sein können. Aber wenn halt dann die Anleitung sch… ist, steigt der Casual Boardgamer natürlich schnell aus… schade. Danke fürs Video, Dir alles Gute!
Super Bewertung und eine erstklassige Analyse... Vielen Dank für den Einblick in dieses schöne Brettspiel... Die PC Version habe ich damals abgefeiert... Ich denke für Fan Boys eine gute Investition... Bin allerdings auch mit der Ultimate Edition von Mage Knight gesegnet... Daher wandert dieses Spiel wohl erstmal auf meine Longlist... Wünsche Dir weiterhin viel Spaß beim Spielen... Daumen rauf und viele Grüße aus der Nerd und Sammler Ecke hier im wunderschönen Saarland vom BatNerdi 👋🏼 😎 👍🏼
Danke für das sehr umfangreiche Video. Gibt auf jeden Fall einen sehr guten Eindruck vom Spiel. Aber da sieht man mal, wie unterschiedlich die Erfahrungen sind. Du sagst ja für Dich war HOMM III ein Singleplayer Spiel. Für mich war es dagegen DAS PvP Spiel seiner Zeit. Ich weiß gar nicht wie viele Runden und Stunden wir uns damals im Hot Seat Modus bekämpft haben. Deswegen ist für mich auch genau dieser Aspekt der spannendere an der Brettspiel Umsetzung. Trotzdem war Dein Video sehr aufschlussreich. Weiter so 😊💪
Oha, da bin ich aber gespannt, meines müsste morgen ankommen. Mal sehen, ich habe aber auch keinen all-in, da bin ich nun gespannt :D Danke schon mal für den ersten EIndruck :D
Ein wirklich gutes review, und hat mich überzeugt mit nicht die Grundbox zu holen. Zur Grundbox alleine habe ich nämlich gar nichts gutes gehört. Sieht für mich so aus als ob die Vielfalt das Spiel erst erträglcih macht, ich würde wohl ählich wie deine Frau auch kurz vor Ende aufhören mit spielen wegen mangel an Spaß :D
42:03 Bis zur Handkarten-Limit kannst Du nachziehen. Falls zu viele auf der Hand hast muss man Du bis zum Limit abwerfen (Rundenbeginn). Generell gibt es Helden und Fraktionen die gut durch das Deck kommen. Die Erweiterungen bringen deutlich mehr Abwechslung ins Spiel (da wird aber ein Übersichtssheet der Maptiles fast schon ne Pflicht/ auf BGG gibts bereits Eine). Trotzdem würde Ich die erste Partie möglichst nur das Grundspiel zu nutzen da es doch auch überfordern könnte. Ich persönlich spiele meistens mit der Battlefield Erweiterung. Dass die Stufenbonis beim Thema "Helden" zu finden sind, kann man sich aber schon denken. Aber ja, die Anleitung ist wirklich nicht gut. Es gibt zur Info auch ein paar gute alternative Regeln im Turnierbuch. Auf BGG habe Ich das Spiel 7/10 gegeben. Persönlich wäre es ne 8/10 aber für Mich war das Regelbuch auch kaum ein Problem. Ich habe trotzdem wegen der "Objektivität" noch 1 Punkt für das Regelbuch abgezogen. P.s: Ich kann Mich mit Mage Knight einfach nicht richtig anfreunden. Bin kein Fan davon auch karten für die Bewegung auszugeben zu müssen (Der komplette Zug ist von den gezogenen karten abhängig). Ausserdem finde Ich die Kämpfe langweilig/lasch und die Progression zu langsam. Bei Heroes bekommt man wenigstens immer wieder mal etwas, was Mir halt eher ein "befriedigendes" Gefühl gibt.
Danke für deinen schönen Bericht. Schade dass dir MK nich so gefällt , so unterschiedlich sind eben Geschmäcker 😉 Hm ich finde das Lvln in HM fast schon zu einfach und zu schnell , das stumpft mir persönlich zu schnell ab denke ich. Klar bei MK dauerts etwas länger , aber jede Verbesserung fühlt sich mehr erarbeitet an. Das gefällt mir auch mehr . Aber ich hab ja auch gesagt , dass es mit mehr Content sicher intressanter wird . Allein die Stretchgoals sorgen schon für viel mehr Abwechslug 😜
@@Martin-A.B.G Genau, Jedoch muss man hier auch zwischen der KS und der retail Version vergleichen. Meiner Meinung nach gibt es als Stretch Goal doch Einiges welches in der Retail Version nicht vorhanden ist. Also Ich weiss nicht ob es Mir mit nur 2 Helden pro Fraktion (gibt ja einige die als Stretch goal kommen) und 3 Fraktionen generell (Tower fehlt) genug wäre. Selbst für "nur" 70.-. Map Tiles gibt es ja dann auch weniger. Also die Retail Version würde wohl für Mich noch weniger Punkte bekommen.
Heißt das, dass ich während einer Runde durch neue Zauber oder Artefakte MEHR Karten auf der Hand halten sollte, als die aktuelle Stufe mir erlaubt (ich starte die Runde mit 4, kriege dann aber 3 Karten dazu), dass ich diese erst zum nächsten Rundenbeginn abwerfen müsste und nicht unmittelbar?
Ich habe noch kein Review gesehen, das das Schlachtfeld mit dem Hexagongitter und den FIguren mit einbezieht. Denn damit fängt der Spass erst an. Der Kampf mit den Karten war wohl ein Kompromis. Man braucht definitiv die Schlachtfeld Erweiterung und die Figurensets um den wirklichen Spass am Spiel, auch schon am Grundspiel, zu haben. Deswegen finde ich auch dieses Review unvollständig und daher mangelhaft. Es lässt das schönste am Spiel aus. Auch die Kritik, es wäre mit der Zeit alles dasselbe, ist nicht richtig. so gibt es ebenfalls in der Schlachtfeld Erweiterung Abenteuerkarten, mit denen man ganz einfach beim Umdrehen der Kartenteile Zufallsbegegnungen mit hinein nehmen kann. Da sind auch neue Orte enthalten. Der Vergleich mit Mage Knight kommt immer wieder. Hinkt auch. Bei Mage Knight kann ich mich nicht einmal bewegen ohne die entsprechende Karte auf der Hand zu haben. Da zieht man sich jede Runde einmal komplett durch das ganze Deck durch bevor es weitergeht. Und jeder hat dieselben Karten. Da gibt es nur einen einzelnen Marker als Gegner, nicht eine ganze Gruppe. Mage Knight habe ich immer noch im Keller liegen. Ich bin kein Fan von Deckbuilding ausser im Sammelkartenspiel, weil ich die tollen Spiele von Avalon Hill und Games Workshop aus den 80er und 90er Jahren kenne. Eine additive Lösung wie im PC Spiel, indem es im wesentlichen um die Erhöhung der Attribute geht, was in diesem Brettspiel blockiert wurde, hättte mehr Dynamik gebracht. Aber was nicht ist, kann man noch machen. Man soll nicht erwarten, von einem Industrieprodukt das tollste vom tollen zu bekommen. Das muss man schon selber machen. Meine Kritik : Es ist über die Hälfte des PC Spielinhalts nicht gebracht worden und die vorhandene Hälfte ist völlig auf das Deckbuilding umgebaut. Dadurch wird es umständlich, der Spass wird abgeblockt. Wäre es erine wirkliche Umsetzung des PC Spiels, wäre es ein Renner mit 9.5 + Werten. Ich arbeite daran.
Danke für deine Meinung. Bzgl. Schlachtfeld ja ich denke auch dass die Schlachten dann cool sind , nicht jeder hat aber die Muße und Zeit bei jedem Kampf das ganze neu Aufzubauen. Und ich sage auch dass sich das Review auf den Content der Corebox bezieht , weil es das is was die Leute erstmal sehen , und so das Spiel von grundauf verkauft wird. Nicht jeder nimmt gleich alle erw gleich mit. Und wie gesagt , für mal nen Abend HoMM spielen is mit Schlachtfeld nich , da wär ne viel zu hohe Downtime mit 3 Sp . Denke dass wissten sie aucj dass das nicht gut sein würde
@@Martin-A.B.G Hallo, auch die Meinung, das Spielen mit den Figuren wäre länger als mit den Karten ist nach meinen Erfahrungen nicht so. Im Gegenteil. Da man die Karten nach Initiative sortieren kann, geht der Ablauf schneller und flüssiger als jedesmal zu suchen, welche Einheit nun dran ist. Ich denke, der Verkauf des Basisspiels ohne die Figurensets und das Schlachtfeld wird dem Spiel nicht gut tun. Ein Tip noch für deine Reviews : Blende ab und zu ein paar Graphik Details ein, das erhöht die Aufmerksamkeit.
die Anleitung wollen sie mit der Fanbase neu aufsetzen. Schön wenn Verlage Fehler einsehen und auch was dagegen unternehmen. Jedoch mit einer schlechten Anleitung kann ich gut leben mit einem mittelmäßigen Spiel weniger
![[Sammu-ramat] Vorstellung & Fazit]](/img/1.gif)
Danke für die gute und nachvollziehbare Vorstellung!🎉
Gerne 😉
Moin, Moin Martin. Wow das ist mein erstes Spazit! Toll dass dein Content so kreativ ist, das man immer wieder was Neues Lernen kann. 😂 Eigentlich passt das ja auch viel besser zu unserem wunderbaren Hobby, ein Spazit zum Spiel, is auch nicht so trocken wie ein Fazit. Toll auch, dass dein Freund Dir das Spiel zur Verfügung gestellt hat, anstatt der Verlag. Grundsätzlich könnte man ja meinen, das solche Franchise Spiele, gute Einstiegsspiele ins Hobby sein könnten, weil sie shiny sind, eine Fanbase haben und natürlich kein Mage Knight sein können. Aber wenn halt dann die Anleitung sch… ist, steigt der Casual Boardgamer natürlich schnell aus… schade. Danke fürs Video, Dir alles Gute!
Hehe 😅 spanke 👍
Super Bewertung und eine erstklassige Analyse...
Vielen Dank für den Einblick in dieses schöne Brettspiel...
Die PC Version habe ich damals abgefeiert...
Ich denke für Fan Boys eine gute Investition...
Bin allerdings auch mit der Ultimate Edition von Mage Knight gesegnet...
Daher wandert dieses Spiel wohl erstmal auf meine Longlist...
Wünsche Dir weiterhin viel Spaß beim Spielen...
Daumen rauf und viele Grüße aus der Nerd und Sammler Ecke hier im wunderschönen Saarland vom BatNerdi 👋🏼 😎 👍🏼
Danke für das sehr umfangreiche Video. Gibt auf jeden Fall einen sehr guten Eindruck vom Spiel. Aber da sieht man mal, wie unterschiedlich die Erfahrungen sind. Du sagst ja für Dich war HOMM III ein Singleplayer Spiel. Für mich war es dagegen DAS PvP Spiel seiner Zeit. Ich weiß gar nicht wie viele Runden und Stunden wir uns damals im Hot Seat Modus bekämpft haben. Deswegen ist für mich auch genau dieser Aspekt der spannendere an der Brettspiel Umsetzung. Trotzdem war Dein Video sehr aufschlussreich. Weiter so 😊💪
Ja wie gesagt , ich glaub der PvP Mode is stärker als Koop. 100 Pro 😉
Oha, da bin ich aber gespannt, meines müsste morgen ankommen. Mal sehen, ich habe aber auch keinen all-in, da bin ich nun gespannt :D Danke schon mal für den ersten EIndruck :D
Ein wirklich gutes review, und hat mich überzeugt mit nicht die Grundbox zu holen. Zur Grundbox alleine habe ich nämlich gar nichts gutes gehört. Sieht für mich so aus als ob die Vielfalt das Spiel erst erträglcih macht, ich würde wohl ählich wie deine Frau auch kurz vor Ende aufhören mit spielen wegen mangel an Spaß :D
Ja Glaube Grundbox allein wird zu schnell langweilig 100 pro.
Danke, ich spiele immer noch das Spiel seit anfang an am Komputer 🙂
Is ja auch geil 👍😉
Danke für das coole Video.
Ich hab mal nachgeschaut, das standard Grundspiel kostet vermutlich 65 - 70 €.
Ja der Preis wär ok denke ich 👍
42:03 Bis zur Handkarten-Limit kannst Du nachziehen. Falls zu viele auf der Hand hast muss man Du bis zum Limit abwerfen (Rundenbeginn). Generell gibt es Helden und Fraktionen die gut durch das Deck kommen.
Die Erweiterungen bringen deutlich mehr Abwechslung ins Spiel (da wird aber ein Übersichtssheet der Maptiles fast schon ne Pflicht/ auf BGG gibts bereits Eine). Trotzdem würde Ich die erste Partie möglichst nur das Grundspiel zu nutzen da es doch auch überfordern könnte. Ich persönlich spiele meistens mit der Battlefield Erweiterung. Dass die Stufenbonis beim Thema "Helden" zu finden sind, kann man sich aber schon denken. Aber ja, die Anleitung ist wirklich nicht gut. Es gibt zur Info auch ein paar gute alternative Regeln im Turnierbuch. Auf BGG habe Ich das Spiel 7/10 gegeben. Persönlich wäre es ne 8/10 aber für Mich war das Regelbuch auch kaum ein Problem. Ich habe trotzdem wegen der "Objektivität" noch 1 Punkt für das Regelbuch abgezogen.
P.s: Ich kann Mich mit Mage Knight einfach nicht richtig anfreunden. Bin kein Fan davon auch karten für die Bewegung auszugeben zu müssen (Der komplette Zug ist von den gezogenen karten abhängig). Ausserdem finde Ich die Kämpfe langweilig/lasch und die Progression zu langsam. Bei Heroes bekommt man wenigstens immer wieder mal etwas, was Mir halt eher ein "befriedigendes" Gefühl gibt.
Danke für deinen schönen Bericht. Schade dass dir MK nich so gefällt , so unterschiedlich sind eben Geschmäcker 😉
Hm ich finde das Lvln in HM fast schon zu einfach und zu schnell , das stumpft mir persönlich zu schnell ab denke ich.
Klar bei MK dauerts etwas länger , aber jede Verbesserung fühlt sich mehr erarbeitet an. Das gefällt mir auch mehr .
Aber ich hab ja auch gesagt , dass es mit mehr Content sicher intressanter wird . Allein die Stretchgoals sorgen schon für viel mehr Abwechslug 😜
@@Martin-A.B.G Genau, Jedoch muss man hier auch zwischen der KS und der retail Version vergleichen. Meiner Meinung nach gibt es als Stretch Goal doch Einiges welches in der Retail Version nicht vorhanden ist. Also Ich weiss nicht ob es Mir mit nur 2 Helden pro Fraktion (gibt ja einige die als Stretch goal kommen) und 3 Fraktionen generell (Tower fehlt) genug wäre. Selbst für "nur" 70.-. Map Tiles gibt es ja dann auch weniger. Also die Retail Version würde wohl für Mich noch weniger Punkte bekommen.
Heißt das, dass ich während einer Runde durch neue Zauber oder Artefakte MEHR Karten auf der Hand halten sollte, als die aktuelle Stufe mir erlaubt (ich starte die Runde mit 4, kriege dann aber 3 Karten dazu), dass ich diese erst zum nächsten Rundenbeginn abwerfen müsste und nicht unmittelbar?
@@mka446 Genau. Das Limit gilt nur bei Rundenbeginn.
ohh, Trench Club Legacy. :O
Ich habe noch kein Review gesehen, das das Schlachtfeld mit dem Hexagongitter und den FIguren mit einbezieht. Denn damit fängt der Spass erst an. Der Kampf mit den Karten war wohl ein Kompromis. Man braucht definitiv die Schlachtfeld Erweiterung und die Figurensets um den wirklichen Spass am Spiel, auch schon am Grundspiel, zu haben. Deswegen finde ich auch dieses Review unvollständig und daher mangelhaft. Es lässt das schönste am Spiel aus.
Auch die Kritik, es wäre mit der Zeit alles dasselbe, ist nicht richtig. so gibt es ebenfalls in der Schlachtfeld Erweiterung Abenteuerkarten, mit denen man ganz einfach beim Umdrehen der Kartenteile Zufallsbegegnungen mit hinein nehmen kann. Da sind auch neue Orte enthalten.
Der Vergleich mit Mage Knight kommt immer wieder. Hinkt auch. Bei Mage Knight kann ich mich nicht einmal bewegen ohne die entsprechende Karte auf der Hand zu haben. Da zieht man sich jede Runde einmal komplett durch das ganze Deck durch bevor es weitergeht. Und jeder hat dieselben Karten. Da gibt es nur einen einzelnen Marker als Gegner, nicht eine ganze Gruppe. Mage Knight habe ich immer noch im Keller liegen.
Ich bin kein Fan von Deckbuilding ausser im Sammelkartenspiel, weil ich die tollen Spiele von Avalon Hill und Games Workshop aus den 80er und 90er Jahren kenne. Eine additive Lösung wie im PC Spiel, indem es im wesentlichen um die Erhöhung der Attribute geht, was in diesem Brettspiel blockiert wurde, hättte mehr Dynamik gebracht. Aber was nicht ist, kann man noch machen.
Man soll nicht erwarten, von einem Industrieprodukt das tollste vom tollen zu bekommen. Das muss man schon selber machen.
Meine Kritik : Es ist über die Hälfte des PC Spielinhalts nicht gebracht worden und die vorhandene Hälfte ist völlig auf das Deckbuilding umgebaut. Dadurch wird es umständlich, der Spass wird abgeblockt. Wäre es erine wirkliche Umsetzung des PC Spiels, wäre es ein Renner mit 9.5 + Werten. Ich arbeite daran.
Danke für deine Meinung. Bzgl. Schlachtfeld ja ich denke auch dass die Schlachten dann cool sind , nicht jeder hat aber die Muße und Zeit bei jedem Kampf das ganze neu Aufzubauen. Und ich sage auch dass sich das Review auf den Content der Corebox bezieht , weil es das is was die Leute erstmal sehen , und so das Spiel von grundauf verkauft wird. Nicht jeder nimmt gleich alle erw gleich mit. Und wie gesagt , für mal nen Abend HoMM spielen is mit Schlachtfeld nich , da wär ne viel zu hohe Downtime mit 3 Sp . Denke dass wissten sie aucj dass das nicht gut sein würde
@@Martin-A.B.G Hallo,
auch die Meinung, das Spielen mit den Figuren wäre länger als mit den Karten ist nach meinen Erfahrungen nicht so. Im Gegenteil. Da man die Karten nach Initiative sortieren kann, geht der Ablauf schneller und flüssiger als jedesmal zu suchen, welche Einheit nun dran ist.
Ich denke, der Verkauf des Basisspiels ohne die Figurensets und das Schlachtfeld wird dem Spiel nicht gut tun.
Ein Tip noch für deine Reviews : Blende ab und zu ein paar Graphik Details ein, das erhöht die Aufmerksamkeit.
die Anleitung wollen sie mit der Fanbase neu aufsetzen. Schön wenn Verlage Fehler einsehen und auch was dagegen unternehmen. Jedoch mit einer schlechten Anleitung kann ich gut leben mit einem mittelmäßigen Spiel weniger
ist dazu schon was näheres bekannt?
@@CystiX ja wenn du auf die Kickstarterseite von Heroes 3 gehst steht unter Neuigkeiten. Ein Link wo da Vorschläge und Anregungen gesammelt werden.
Da bleib ich doch lieber bei den PC Spielen...
Ich auch in diesem fall
Dito