La ultima pregunta es un bucle infinito: Si al querer fracasar tienes éxito, entonces has fracasado en tu intento de fracasar, pero eso sería un éxito porque es un fracaso que es lo que querías desde el principio, pero resulta que has tenido éxito al fracasar intentando fracasar, pero este fracaso es un éxito ya que querías fracasar y has tenido éxito fracasando, por lo tanto es un éxito, pero como tu querías fracasar desde el principio, un éxito es un fracaso, y como es un fracaso entonces has tenido éxito al fracasar teniendo éxito al fracasar fracasando, y así hasta el infinito.
Una aplauso para el de sonido por favor! Sin su brillante intervención el el programa no hubiera acabado nunca, se hubieran quedado en ese bucle infinito, ja ja.
No! Se propuso un objetivo y lo logró, eso es lo que llamamos "éxito". Por lo tanto, sí tratas de fracasar y tienes exito, eres una persona exitosa en tu fracaso.
Así propuesto, tratar de fracasar y tener éxito, es una paradoja como las clásicas. Pero podemos revisarla por el significado de los verbos: fracasar es NO conseguir lo que te propones, en este sentido, si has tenido éxito en tu intento de fracasar, lo has condeguido, por lo que, paradójicamente, no es un fracaso.
Si intentas fracasar y tienes éxito en tu intento de fracasar, significa que has logrado fracasar. Primero has fracasado, y entonces ese fracaso te da el éxito consiguiente. Si intentas fracasar y fracasas en tu intento de fracasar, significa que has tenido éxito. Primero has tenido éxito, y entonces ese éxito se traduce en el consiguiente fracaso. Si intentas fracasar (en la cuestión que sea que te hayas propuesto) y tienes éxito, entonces has fracasado en tu intento de fracasar, pero has tenido éxito en esa otra cuestión. Si intentas fracasar (en la cuestión que sea que te hayas propuesto) y fracasas, entonces significa que has tenido éxito en tu intento de fracasar, pero has fracasado en la otra cuestión. No hay ninguna paradoja, lo que ocurre es que no se define a qué va referido el éxito y el fracaso, y por ese motivo se genera la confusión. Es completamente imposible fracasar o tener éxito mientras no se defina en qué se está intentando fracasar.
Vamos, es simple lógica: fracasa en el objetivo primario porque es lo que busca (no hacerlo bien) En este punto, fracasa. Obtiene éxito en su intento de fracasar porque su objetivo secundario era fracasar y lo consigue. Fracasa una cosa y obtiene éxito en otra... Saludos!
Un chaval juega una partida a la consola con un amigo noob y quiere dejarse ganar pulsando botones al azar (quiere fracasar). Y resulta que sin darse cuenta consigue ganar a su amigo (a fracasado en su intento de fracasar teniendo éxito). La mejor manera de entender esto es imaginarse ejemplos. Un saludo
Es contradictorio por lo tanto una paradoja. No puedes hacer ambas cosas siendo opuestas a la vez. Cumplas lo que cumplas acabaras intercalándolas infinitamente. Es como la frase de "Esto que digo es mentira" si es mentira que mientes entonces dices una verdad pero tu verdad es que mientes por lo que nunca podrás hacer ambas cosas a la vez y para estos casos se invento en concepto de paradoja. Son como el nacimiento del universo en si mismo.
7:18 No te calientes, Berto. El problema es que el enunciado está incompleto y no te dicen en qué has tenido éxito; si bien en la acción que se lleva a cabo o bien en tu intento por fracasar realizando dicha acción, lo que hace que la pregunta sea ambigua y exista más de una interpretación. Para que exista una única respuesta, tendría que precisar en cuál de las dos cosas has tenido éxito.
Si intentas fracasar, y lo consigues, es un exito. Y tambien un fracaso porque ése era tu objetivo. Los dos resultados conviven, y según sea la persona optimista o pesimista, se quedará el resultado que le salga de los huevos.
En la ultima pregunta estas diciendo que intentas no tener exito (fracasar) en no tener exito (fracasar). Por lo tanto, si consigues tu objetivo (no tener exito) habras tenido exito.
La ultima pregunta seria: Si quieres fracasar y fracasas que has conseguido? de la manera que lo plantea cesar es muy senzilla, es fracasar pero con la pregunta que yo he realizado es imposible saberlo.
Pero creo que esto son dos situaciones distintas, primero: quieres fracasar... bueno, ¿en qué? ... en eso que has elegido fracasar y lo has logrado, has fracasado. Ahora en tu plan general has tenido éxito.
las paradojas linguisticas no existen, como a dicho el chico de arriba hay que separar entre uso e imagen o como seria aca entre estructura y verbo, has tenido éxito porque has conseguido hacer bien la estructura el verbo que uses no tiene importancia sea fracasar hacer un pancho o dominar el mundopara eso estan las comillas : si qiero "fracasar" y lo concigo que he logrado... tener exito claramente
La última pregunta es una paradoja, como la frase "yo siempre miento" o lo de viajar al pasado para matar a tu abuelo y así no naces pero si no naces no viajas al pasado con lo que sí naces, no tiene solución por más vueltas que se le de XD
En la última pregunta: Estás realizando un proyecto X, y tu intención es fracasar en ese proyecto X. Así pues, si tienes éxito en esa intención, consigues fracasar en el proyecto.
Ultima pregunta. A ver si tratas de fracasar y has tenido exito(has fracasado) realmente has tenido exito porque has resuelto tu meta, pero al ser la meta fracasar, tambien has fracasado.Has tenido exito y has fracasado al mismo tiempo.
adrian mos Verguenza no, es comprensible pensar eso, porque nosotros estamos en tres dimensiones y si violan la distancia sobre la cabeza que sobre el pie seguiran siendo un metro de distancia. Ahora, aun asi estaria mal porque segun su teoria solo seria un metro de altura, y ninguna persona saalvo los niños y los que sufren enanismo miden menos de eso. Es un error comprensible fruto de la rapidez de la que se ha escrito. pero tampoco creo que no conteste por verguenza. Simplemente que no ha leido el mensaje, que lo he escrito hace una ahora, dale margen.
Miguel Pérez García 1 metro = distancia 1 metro cuadrado = superficie 1 metro cubico = volumen. Buenafuente lo estaba usando bien, pues se referia a la superficie que el ocuparia de suelo.
RUclips me ha sugerido este video hoy tras 6 meses de pandemia, y la primera pregunta es sobre distancia entre personas🤦🏻♂️😂
La ultima pregunta es un bucle infinito:
Si al querer fracasar tienes éxito, entonces has fracasado en tu intento de fracasar, pero eso sería un éxito porque es un fracaso que es lo que querías desde el principio, pero resulta que has tenido éxito al fracasar intentando fracasar, pero este fracaso es un éxito ya que querías fracasar y has tenido éxito fracasando, por lo tanto es un éxito, pero como tu querías fracasar desde el principio, un éxito es un fracaso, y como es un fracaso entonces has tenido éxito al fracasar teniendo éxito al fracasar fracasando, y así hasta el infinito.
Una aplauso para el de sonido por favor! Sin su brillante intervención el el programa no hubiera acabado nunca, se hubieran quedado en ese bucle infinito, ja ja.
7:18 Si tratas de fracasar y has tienes éxito, ¿que has hecho? Has fracasado exitosamente xd
No! Se propuso un objetivo y lo logró, eso es lo que llamamos "éxito". Por lo tanto, sí tratas de fracasar y tienes exito, eres una persona exitosa en tu fracaso.
Diciembre 2020. Distancia entre dos personas: la respuesta difícil es la correcta.
"ESTOS SE JUNTAN, Y SE FUSIONAN"
Dios! Me he descojonado, ha sido buenisimo este nadie sabe nada 😂😂😂
Muy buena la ultima pregunta! "Si tratas de fracasar y tienes exito, que has hecho?"
Si al querer fracasar tienes éxito, entonces es que has conseguido lo que buscabas, "el fracaso"....jejejjejej
Estoy segura de que César vio Inception antes de hacer la pregunta
Que buena época al decir no hay distancia minima
lo bueno es que te dice ¿que has echo? no te pregunta si fracasaste o tuviste exito ¿que hiciste? creaste una paradoja xD
El puntazo del audio del final es genial xD lo que me he podido reir xD
8:18 a Berto se le rompe el cerebro
son dos cracks
Así propuesto, tratar de fracasar y tener éxito, es una paradoja como las clásicas.
Pero podemos revisarla por el significado de los verbos: fracasar es NO conseguir lo que te propones, en este sentido, si has tenido éxito en tu intento de fracasar, lo has condeguido, por lo que, paradójicamente, no es un fracaso.
Buenísimo.
Si intentas fracasar y tienes éxito en tu intento de fracasar, significa que has logrado fracasar. Primero has fracasado, y entonces ese fracaso te da el éxito consiguiente.
Si intentas fracasar y fracasas en tu intento de fracasar, significa que has tenido éxito. Primero has tenido éxito, y entonces ese éxito se traduce en el consiguiente fracaso.
Si intentas fracasar (en la cuestión que sea que te hayas propuesto) y tienes éxito, entonces has fracasado en tu intento de fracasar, pero has tenido éxito en esa otra cuestión.
Si intentas fracasar (en la cuestión que sea que te hayas propuesto) y fracasas, entonces significa que has tenido éxito en tu intento de fracasar, pero has fracasado en la otra cuestión.
No hay ninguna paradoja, lo que ocurre es que no se define a qué va referido el éxito y el fracaso, y por ese motivo se genera la confusión. Es completamente imposible fracasar o tener éxito mientras no se defina en qué se está intentando fracasar.
Vamos, es simple lógica: fracasa en el objetivo primario porque es lo que busca (no hacerlo bien) En este punto, fracasa. Obtiene éxito en su intento de fracasar porque su objetivo secundario era fracasar y lo consigue. Fracasa una cosa y obtiene éxito en otra... Saludos!
***** Ay, que insultado me siento...lloraré.
***** Pondre esto en un examen.
Autenticos!!! Divertidos !!!Realistas y Socarrones..Te ries,pasas un buen rato....
Que pasaría si pinocho dijera "me va a crecer la nariz ahora!"
CroatoaN
Se le cae
Es una paradoja, no tiene solución!
Como que Berto es mucho más rápido que Andreu, ¿no?
Un chaval juega una partida a la consola con un amigo noob y quiere dejarse ganar pulsando botones al azar (quiere fracasar). Y resulta que sin darse cuenta consigue ganar a su amigo (a fracasado en su intento de fracasar teniendo éxito). La mejor manera de entender esto es imaginarse ejemplos. Un saludo
Es contradictorio por lo tanto una paradoja.
No puedes hacer ambas cosas siendo opuestas a la vez. Cumplas lo que cumplas acabaras intercalándolas infinitamente.
Es como la frase de "Esto que digo es mentira" si es mentira que mientes entonces dices una verdad pero tu verdad es que mientes por lo que nunca podrás hacer ambas cosas a la vez y para estos casos se invento en concepto de paradoja.
Son como el nacimiento del universo en si mismo.
Nunca sabremos que preguntó...HUGO DEL HUGO
7:18 No te calientes, Berto. El problema es que el enunciado está incompleto y no te dicen en qué has tenido éxito; si bien en la acción que se lleva a cabo o bien en tu intento por fracasar realizando dicha acción, lo que hace que la pregunta sea ambigua y exista más de una interpretación. Para que exista una única respuesta, tendría que precisar en cuál de las dos cosas has tenido éxito.
Vengo de 2020 y la distancia mínima es de 2m.
Qué ágil es Buenafuente
Ya llego el Parados con sus rollos
En este momento 2 metros estamos en pandemia
Si intentas fracasar, y lo consigues, es un exito. Y tambien un fracaso porque ése era tu objetivo. Los dos resultados conviven, y según sea la persona optimista o pesimista, se quedará el resultado que le salga de los huevos.
En la ultima pregunta estas diciendo que intentas no tener exito (fracasar) en no tener exito (fracasar). Por lo tanto, si consigues tu objetivo (no tener exito) habras tenido exito.
no porque al final ha tenido exito y lo que intentaba era fracasar por lo tanto ha fracasado en su intento de fracasar
TrollerandoTroll Si ha fracasado en su intento de fracasar ha tenido éxito
Claro está, pero si has tenido éxito en tu intento de fracasar, también has fracasado.
Perdón, me retraigo de mis palabras.
Javier Gonzalez Damas Al retractarte, has fracasado o has tenido éxito?
La ultima pregunta seria: Si quieres fracasar y fracasas que has conseguido?
de la manera que lo plantea cesar es muy senzilla, es fracasar pero con la pregunta que yo he realizado es imposible saberlo.
Pero creo que esto son dos situaciones distintas, primero: quieres fracasar... bueno, ¿en qué? ... en eso que has elegido fracasar y lo has logrado, has fracasado. Ahora en tu plan general has tenido éxito.
las paradojas linguisticas no existen, como a dicho el chico de arriba hay que separar entre uso e imagen o como seria aca entre estructura y verbo, has tenido éxito porque has conseguido hacer bien la estructura el verbo que uses no tiene importancia sea fracasar hacer un pancho o dominar el mundopara eso estan las comillas : si qiero "fracasar" y lo concigo que he logrado... tener exito claramente
Berto tu no puedes ser de la 'seba' join CIUDADANOS :-)
0:30 a día de hoy metro y medio
Este vídeo se debería haber titulado: "La paradoja del fracaso"
ONU, UNESCO... no será la OMS?
La última pregunta es una paradoja, como la frase "yo siempre miento" o lo de viajar al pasado para matar a tu abuelo y así no naces pero si no naces no viajas al pasado con lo que sí naces, no tiene solución por más vueltas que se le de XD
En la última pregunta: Estás realizando un proyecto X, y tu intención es fracasar en ese proyecto X. Así pues, si tienes éxito en esa intención, consigues fracasar en el proyecto.
Ultima pregunta. A ver si tratas de fracasar y has tenido exito(has fracasado) realmente has tenido exito porque has resuelto tu meta, pero al ser la meta fracasar, tambien has fracasado.Has tenido exito y has fracasado al mismo tiempo.
raja o raya ni la sexta lo sabia
Error 418: I'm a teapot
un metro y medio
fracasa queriendo fracasar, entonces tiene exito!!
Lo de meter monedas por la raja es porque también se le llama hucha.
No se llamará hucha por la apariencia y de ahi lo de meter monedas?
que fue antes, la hucha o la moneda
adrian mos La humanidad no esta preparada para responder esa pregunta.
hasta la Vista nunca lo estará
En 2020 es 1.5m
Berto & Buenafuente mean Convergencia & Unió in catalinski
Será un metro cúbico...
piensalo de nuevo anda
ectorinos La distancia solo se mide en dos dimensiones.
Xabier Esquiroz Martinez yo creo que ya no responde por vergüenza xD
adrian mos Verguenza no, es comprensible pensar eso, porque nosotros estamos en tres dimensiones y si violan la distancia sobre la cabeza que sobre el pie seguiran siendo un metro de distancia. Ahora, aun asi estaria mal porque segun su teoria solo seria un metro de altura, y ninguna persona saalvo los niños y los que sufren enanismo miden menos de eso. Es un error comprensible fruto de la rapidez de la que se ha escrito. pero tampoco creo que no conteste por verguenza. Simplemente que no ha leido el mensaje, que lo he escrito hace una ahora, dale margen.
Miguel Pérez García 1 metro = distancia
1 metro cuadrado = superficie
1 metro cubico = volumen.
Buenafuente lo estaba usando bien, pues se referia a la superficie que el ocuparia de suelo.
Porque uno una vez tiro un pedo y andan mirando a ver quien fue
LA OMS JODER, LA OMS...
Es una simple paradoja , no se puedee triunfar en fracasar porqe al triunfar en tu intnto ya estarias fracasando , easy
BERTO ES UN CASUAL #VIVABERTO LIKE SI VES ESTO BORRACHO
Fracasar exitosamente
En 2020...la distancia es: 1 pene.... 😂😂😂
A mi me a dado el ERROR 402 "File not found"
Has fracasado exitosamente, o en inglés, you hace successfully failed.
as tenido exito porque se dio el resultado ,que era fracasar ..
fracasa exitosamente
as tenido exito en tu fracaso
simplemente fracasas exitosamente. O si fuera al inverso la pregunta seria lo mismo, exitosamente fracasaste. Ahí lo dejo.