Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
もはや何を測りたいテストなのか分からなくなってる印象巧妙な引っ掛け問題作って何をしたいんだろうか
問題数が3～4問で複雑な思考を要する問題ばかりだったらまだ納得するし、それが出来ないなら英語の実力がないと自覚出来るだろうけど、今の試験だと、英文を高速で処理する能力が問われているように感じる。あれはムズい。英語得意って言っておきながらギリ9割越えれなかった（泣）ｼﾘﾂｼﾎﾞｳﾀﾞｶﾗﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｹﾄﾞ
@@gachiguitaristそういう人がゴロゴロいるよな〜
受けるほうもきついが教える側も苦痛なのが共通テストの英語。英語嫌いが増えるな。思考力を測定するはずだったのに、情報処理の「作業」を延々とやらせるだけで、しかもめんどくさいわりにどこまでも表層的という…民間語学試験導入ではTOEICへの接続を想定してたんだろうか。高校生に問うべき学力とは違う気がする。
最難関レベルの受験生の中で点差をつけなきゃいけないのはわかるけれど、ボリュームゾーンの偏差値45-55あたりの受験生の差が全くつかない共通テストってどうなんだろう…。
2次試験で差が付くでしょ
共テの話な
@@sin592最難関レベルの方が二次傾斜大きいから最難関は二次で差つければいいんじゃないかな
1次で基礎力、2次で応用力を測るっていう従来の方針がいいと思う
まじでそう
特定の大門だけを難しくしたり文章量を増やすと、「下位層はそもそも後半解かなくて点数変わらん&一部の超速読対応神以外は軒並み時間不足で点数下がる」で普段から9割位とってる化け物を除いた上位層〜中・下位層の差がつかなくなるよね
toeflのリーディングや英検のリーディングの方が圧倒的に質が高いわ文章は難解だけど選択肢はちゃんと文章を読んで理解できてる人なら解けるようになってる
俺97点やったよ
@@カルボーぺぺろん誰だよw
@@カルボーぺぺろんやるじゃん。
@@カルボーぺぺろん逆にtoeflのリーディングで制限時間内に満点取れるかい？
@@ペッペ-q5t入試向けに対策した方がいいよ。
4年前と比較すると文量が1.46倍ということは、2028年は9200語、2032年は13500語、2036年には20000語、2100年には835万語
草もうやめろよ英語の難化共テとセンターのレベルが全く変わりすぎて意味がない気しかしない基礎能力確認試験じゃなかったのか…
2100年全員AIが受験してんのかよ笑
@@masatoshi_1109その理由はこの動画で説明してますよ
考え方がアホちゃんで好きすぎる笑笑
835万語を80分だから1分あたり10万語か...
なにかでみたけど、センター試験の頃と比べて共通テストを受けるのは頭のいい子たちに限られてきているとか何とか。センターは「とりあえず受けとけ」感がまだあったのだけれど、今後は共通テストは限られた上位層しか受けなくなるのかな〜？そのための難化なのかなー
全部推薦制度が悪い
キャストダイスで見ました
最終的には、共通テストの現代文の問題をそのまま英語に置き換えたような問題になっていくのかな
もりてつの分析はさすがだなぁ
「受験生のレベルが上がるから、難しくする」え、これずっといたちごっこになって、今後も難化傾向を辿るの……？
ただずっと難化していって、平均点が半分切ったりそれ以下になるようならばそれは試験として有意義ではないので、易化もしくは、ちゃんと受験生の努力が反映されるような試験作りに改正していく必要性も出てくるだろうね。
共テ英語Rはいつも30分ぐらい余裕あったけど今回は終了3分前にやっと解き終わった。結局いつもはしないケアレスミスで失点。でも大問5で本文読む前に並び替え問題あるの確認したとき、もりてつの予想動画思い出して「これ絶対クッソめんどくさいぞ」って身構えたおかげでスムーズに答えられた。焦らなかったのはマジでもりてつのおかげ。
上位層が強すぎて平均下がらんの意味わからんいっその事45くらいまで下がって共テリーディングの異常さを世間に知らしめて欲しい
まず和訳ないとそこまでは無理な気がする
@@lpgus24-mc12 適当にマークしても当たるから下がりきらないの辛い
もういっそのこと旧帝、その他難関国立、早慶と、それ以外で二つテスト作ればいいんじゃねw
@@アルファベット-c9q英語リーディングはまだましだけど、リスニングとか物理とか世界史日本史とかだいぶ頭打ちになってるからありだよねそれ
変な話になってくるけど「共通テスト対策のためにTOEICをやったほうがいいよね」って風潮になるのかな。動画で言われてるようにTOEICの傾向がまんま時間遅れで反映されてるわけで...
大学受験の対策に民間資格ですか…。そうなりそうで怖いですが高校生にそれ要求するのは無茶ですよね
TOEICはもはや半分は集中力と情報処理能力のテストだと思っていますが、共通テストもその方向で難しくなってるようで、英語のテストとしてどうなんだろうと思ってしまいます。もうすこし純粋に英語力を試す難化のさせ方はないのでしょうか。。
もっと文章を難しくしたりするのは良いけど、自信もって答えられない推測系の問題やめてほしい
わかるよ。
意見とか事実の問題本当にイライラする
@@脇-f4f選択肢見ただけで２つ切れるからむしろ落ち着けるが
@@脇-f4fそれは別にやな
@@脇-f4fそれはボーナス問題
もう偏差値60以下は大学行かずに普通に働けって言ってるような気もするなw
共テ過去問84点→本番40点でした😢落ち込んでいる暇はないので2月の一般に向けて頑張ります！！🔥
@@コンプ昆布罰当たり〜
偏差値70超えの某名門高校の英語教員です。今日共通テストの模試の問題を高2に解かせて解説しましたがうちの子らでも初めて解いたとかリーディングのパターンを知ったという生徒が多く正答率も良くなかったです。駿台全国みたいな難しい長文に慣れてる彼らがこの一年で共テの問題にどこまで対応できるかしっかり指導していきたいと思います。
ないす
普段の模試でも取れてたけどRは難化するって言われてたから10分余らせられるくらいまで詰めといて良かった(4分余りでマークミスの確認とかに使った)
すごいすね笑どうやってそんな早く解けるのか😮
@@山田太郎-u1s7y 慣れたら案外いけるもんですよ〜
Tiktokで塾講師を名乗る人が「共通テスト英語は簡単だ」って言って大多数の人を煽るような動画が流れてきました。なんかイラッとしました。おそらく受験した人のコメントに対して言葉で煽ってなんとも醜いなぁと。塾講師として失格だと思いました。
成績上位層の中の細かな差を測るテストになってきているね中下位層はもうどうでもいいって感じますます二極化が進むね
本当に一次試験にしてはレベルが高すぎるよなぁ
分量がバグなんよ
普段70点80点くらいの中の上くらいのレベルの人が60点位に下がったテストだと思う
しかも単語の難易度簡単すぎて、英語苦手な人やほぼ対策してない人も最初時間かけて50点台取れてしまうので1部の超速読超理解力を持った人間にしか9割取れない問題になってしまった
てか共テって必要ですか？二次だけで良くないですか？
最低限足切りに必要
昔から明らかに難しくなってるのに、平均点がそこまで変わらないから、この辛さを親世代がわかってくれないのキツイよな
大学入試センターが森鉄の動画参考にしながらテスト難しくしてる説
俺の勝手な予想だけど普段から時間5分以上余らせてる英語余裕な人達は第5問あたりから長くね！？ってなって、急いだせいで普段より少し正答率落ちたわ、くらいで収まってると思う。ただ時間ギリギリまで解いて普段7割後半～8割後半の人達は前半でもちょこちょこミスしたり第6問が読み終わらずに爆死。って感じな気がするここで面白いのが普段5～6割の人達ってそもそも前半丁寧にやる代わりに第5問とか第6問のB丸々捨てる戦略とったりしてるから急に4割とかにはならずいつも通り、もしくは前半めっちゃあっててなんか7割行ったわって人が少なくないと思ってる
完全に俺で草。いつも65分以内で終わるのに第6やろうとした瞬間腕時計見て１０分も無かったから焦った。
いつも四角6に25~30分余らせるように時間配分して9割安定くらいの奴なんですが、普段の感覚で四角5の順序問題解いてたらいつのまにか順序問題の(1)で残り26分くらいになっててビビりましたそこから馬鹿程急いだ結果四角6で挽回できて残り5分余ったのはよかったんですが、いざ自己採点となった時にやはりというかなんというか急いだ5~6で連続失点してしまっていて、結局83点に落ち着きました結構推測あってそうですね
@@アルティメット烏龍茶 気づいて焦る時はやっぱり点数落としがちだよね。最後の２問は結構の焦りでやったから5点見逃した。
過去問で安定して9割勢→相変わらず9割8〜9割を行ったり来たり勢→7割、上振れて8割それ以下→軒並み6割以下みたいな感じかな…
そんなことないと思いますよ過去問で91以下とったことなかったんですけど77しかとれませんでした
俺は模試で65が最高だったのに70取れたから正直よく分からない
2022満点だったけど緊張もあったし問題のせいもあって63しか行かなかった、周りもそんな人がちらほら居ます
「8〜9割を行ったり来たり勢→7割、上振れて8割」に当てはまります。73でした。追試、Z会問題集までやって、、、残念無念
1番上は安定して9割取るだけじゃなく、5-10分ほど余っている場合だと思うよ
本当の意味で英語の思考力を問う問題にするなら、もっと違うやり方あるはず。。例えば長めの文に下線を引いて、述語動詞を選ばせたり、最も適当な日本語訳を選ばせたりする問題とか。
逆にモリテツさんが今回の共通何分で解き終わったか知りたい
普段から全部文章を読んでれば特に支障なく読めた人がほとんどだと思います。逆に普段から小手先のテクニックを使って点数稼いできた人を削ぎ落とすような試験に感じました。
ほんとにこれ
推薦枠を増やす▶︎受験者のレベルが上がる▶︎テストが難しくなる結果 指定校が悪い
指定校はいつだって邪魔をしてくる
指定校推薦を使おう
共通テストは全体的にその科目の力を見ると言うより処理能力がありますかってのを見るテストみたいになっちゃったね思考力とか言ってたけどあんなんじゃ測れない処理速度なんて別にコンピューターでいいのにね
難化難化言われてるけど実際そこまで平均点は下がらんよな…
去年も53でかなり低かったからね…これより下がるかは分からん
大問をばっさり切っで7割を目指す戦略も全然あるからね
難化って言い合って安心させてる風潮あるまぁ実際難しかったんだけど
得点分布見れば平均点以上に難化したのを実感できると思う。上位が取れなかったのが今年の結果だと思う
真ん中に集まってねん
多分上位勢は変わらないと思う俺みたいな模試で60安定くらいの人は壊滅した人多そう
偏差値60を殺すテストだったね。模試で80点くらいで本番90点狙う人は大問5で躓くって感じ
竹岡も言ってたけど、満点がすごく難しいテストになったよね。でも取れる問題がたくさんあったし、真ん中の層はあんま点変わらんのちゃう？
@user-vg6jx5do7i記念受験で草
どの科目もセンターのほうがいい、洒落抜きで戻してほしい今からでも共テ点取れても楽しくなかったわ
平均点と中央値も出して欲しい
ミスはあったけど、迷わない、迷ったら断定して次！、をテーマにしたら89は取れた…けど根拠持って答えられたのほぼなかった
もういっそのこと社学の問題を共通テストにしてくれ
その方が難易度の天井がわかりやすいし、単語、熟語、文法の努力要素が多くなるから対応しやすいよね
単なるロト6ｗｗｗｗ
@@haa7724何言ってんだw
冗談で言ってるとは思うが、社学の問題もゆうて悪問混ざってるしどう考えても難易度上げすぎだぞ平均点20、いや10下回るまであるんちゃう早慶受験生が集まるのに平均点19点の年あったしな
sasukeのステージがどんどんリニューアルされる要領と同じ感じか
ielts6.0くらい高2までに取って満点換算の大学を受けるのがいいと思う。もうあれは一次試験にしてはキツすぎる。
リーディング10分余らせるスピードで解く練習してたら本番も焦らず解けて良かった…もっと取りたかったけど泣
リーディング能力をあげるのであれば、知識問題の方がましだと思います。今の共通テストだと雑に読む人が増えそう😅
難関大学は共テ配点が低いので、2次試験を難しくすればいいだけのことでは？教育を受けたネイティブや日本のカリスマ英語講師も時間内に解けない問題を高校生に出して、大学入試センターは日本の子どもに英語の何を学ばせたいのだろうか。そもそも大学入試を難化して「改革しました」ではなく、小学校段階のカリキュラムを見直さなくては、高校生は準備が追い付かず振り回されるだけ。TOEICは基本希望者が受験するものだが、共通テストのスコアなしで国公立大学の一般入試が受けられない現状から、「民間試験と同じ流れで、解きづらくしました」と言われても全く理解できない。受験生の全ての層にどのような効果があるかを考えて問題を作ってほしい。大学入試は人生がかかっている。問題作成者は上位層だけを見ているのではないだろうか。
DNCの中間報告見たけど平均点は去年と大差ないみたいだな味を占めた作問委員会は多分易化させることは一生ないでしょうね
共テの時間詰め詰め高速読みのせいか私大の問題解いてると文章が面白く感じる。
むしろそれが狙い説
早慶でも2000年あたりの英語とか今に比べるとはるかに簡単だしなあ
ガチそれ昔の早稲田(2017)なら余裕で時間余らせて8割取れるけど最近の時間足りんし、6割
@@yamadaharuo 俺はちょうどそのあたりの受験生なんだけどあのレベルで今は簡単になってるのか…東大英語とかは昔から一定の質と量保ってるのすごいなと感じる
@@yamadaharuo 早稲田って一括りしちゃだめだろ早稲田は学部によって難易度も違うし出題形式も全く違うから一概には全然言えん
共テは慣れでしかない。あの微妙に抽象化された選択肢の感じとか回答根拠の見つけ方とか
普段からリーディングは70分で解くようにしてたからあんまり焦らなかったわ
自分はIELTS8.5、TOEIC満点、英検１級、オーストラリアの大学を卒業したものです。共通テストは凡ミスがたくさんしてしまって180点くらいになってしまいます。リスニングとかすべて聞こえるけど情報処理が間に合わなくて間違えるとかしょっちゅうあります。共テはTOEICに似てるとか聞くけど、正直かなり違うと思います。。。
3ページもあるから内容は簡単なのかなって思ったら全然そんなこと無かった笑笑
1番厄介なのが共テとセンター変わってないと思ってるおっさんが若いやつらは……ってバカにしてくるところ。たまに見るんよな……
平均はそこまで下がんないかもしれないけどボーダーが7割くらいの大学ってボーダー下がる可能性あるかな？
英語の配点高い私立の共テ利用は下がるかもしれないけど、その他はあんま変わらんかもね
差がつかないんだったらそもそも共テの存在意義がなくなるよな。難しすぎるのも簡単すぎるのもダメだけど。作問者側からすると厳しいのかもしれないけど。
正味問5は長いだけって印象個人的に問3が難しくてすっ飛ばした
もはや日本語にされても怪しい
無事致命傷くらって浪人しそうなのですが、ほんとうに、なんというか、あの、情報処理は別の選択教科でまとめてくれ頼むからという思いで本番解いてました読むだけで精一杯なんですけどねこっちは............
二郎食った後にトイレ我慢しながら解いたけど難しかった
過去問いつも時間不足で7〜8割安定って感じだったのに6割いかんかったわちゃんと速読対策すれば良かった…
注意力不足で11点落として77点だったのでショック。模試で8~9割取れてて本番も取れてたはずなので悔しい。
推測はマジでやめて欲しい。そんなん人それぞれやんってなるしあの制限時間であの文量でかつ高校生……たかだか18年生きただけの人間にさせるなよってなる
TOEIC対策やったもん勝ちの傾向強まるのかな
エリートが解ける問題は納得した
色んなところを見ないといけないからなのかな？
ホントに頼もしいなあ！ありがとうございます😊
ネイティブが満点取れないテストとか即刻撤廃だろ
2024までで難化ブースト→昨年並みをそこからキープって策か
新形式になってから、ひょっとしたら、試験をうけるかもしれないので、森鉄先生の予言を真剣にうけとめます。
0:39 😅
解きました。分量が多くて疲れました、、、受験生私大、2次試験に向けてもうひと踏ん張り！！
9割取れる奴ら何者だよ
結論もりてつが作れば全部解決
英検準1取ったのに共テ英語R4割でｸｶw
toeic対策が有効ってことかね
問題作成者も悪戦苦闘して作ってるんだなと思う。依頼の内容と使っていい英語のレベルが噛み合ってないから訳の分からない方法でレベル上げるしかないんかな、、、
問2〜問4のほうが問5、6より難しかったよね？そっちのほうが出来なかったんだけど、
まじで知識と経験でもりてつの右に出る者いないと思う🫶
共テの英語に慣れてるかつ読むのが速い人にとってはあまり難しいとは思わないかも？問題の質がいいということにはならないけれども
RとL合わせて72.5だったんですけど客観的な評価教えて欲しいです。今年にしてはできた方とか、何でも！
難化じゃない、悪化
間に合わないことに焦って大急ぎで解いたらなんか10分余ってマークの確認する時間生まれたのでかかった
早慶レベルの人たちってこのリーディングの問題でどれくらい取れるんだろ
8割は超える
現役で早慶を志望させて貰っている者です。83でした。9割を目指してはいた（模試では一応取れていた）ので、早慶志望にしては良くはない気もしてしまうのが実情です。早慶の人はMARCHを共通テスト利用で取る人が多いため、合計8割5分~9割を目指し、8割~8割5分で落ち着くのが大半だと思います。
もりてつのリーディングやったら8割いけました♡
友達30分余って満点で震えた
その人はただのテクニシャン
@@ペッペ-q5tなんかエロく感じる
一部の例外が過ぎる
帰国子女であってくれ。まじですごいな。
どんだけ難化しても早慶受かる人は9割とりますよね？
共通テスト対策でTOEICの問題集するのってどうですか…？
今年1年それでやりましたが、厳しいかなぁって感じます。なんでかというと、TOEICのくせと共通テストの癖は違うからです。1.2.3だったら全然対策できますが、4.5.6になってくると、1つの問題の文量の差がネックになって集中力が続きません😭
主催者は英語の問題で点数差がつくのを諦めろ。
TOEIC830だけど、共通テスト55点しかなかった。(社会人
センターが作る問題は英語という科学からははずれてきてる。なにをさせたいんかな？
共通テストから天才選別テストに改名したら
TOEIC970だけど共通テストの英語Rは91しか取れんかった
システムエンジニア用語しらんやろな、denyはデニーと呼ぶこと。ネットワーク講師などもデニーと言ってる。allowはアロー。日本のエンジニアの8割程度はそう言ってる
受験英語がまるでレイドボスみたいな扱いで草
あなたの返信が私にとって非常に役立ちました。感謝しています！
天ちゃん大丈夫かな
せふぁーるのレベル上げていいから文量減らしてくれお願いだから
もう英語じゃなくて英国語とかでいいのでわ👀
何を求めているのかが分からないな速読を求めているのか？
ずっと疑問なんだけど早慶受かる人ってみんな8割ぐらい取るの？
8割じゃ足らなくない？あの難易度でも大問5は難しくても大問6は難易度下がってたし。
俺慶應のあんまりこねくり回してないただただお硬い長文の方がよっぽどやりやすく感じたけどなあ〜。時間も慶商以外は圧倒的に共通テストの方がキツかったまあ共テノー勉なのもあったんだろうけどそれでも8割はかなりハードル高い気がした
人によるかな、共通テストあんま対策してない人とか2次型の人もいるし
文系早慶程度なら共テ特化する時間ありそう
早慶レベルの人ってどのくらい解けるの？何割？
１０割弱。原文の社会派評論誌を読んで「なるほど」、推理小説の文庫もの読んで「やっぱり」、エロ文学よんで「いがったー」。すべて左から右へ通し読みだよーん。スニーキー＆引っ掛けにハマっての失点はあるかも。どう？
もはや何を測りたいテストなのか分からなくなってる印象
巧妙な引っ掛け問題作って何をしたいんだろうか
問題数が3～4問で複雑な思考を要する問題ばかりだったらまだ納得するし、それが出来ないなら英語の実力がないと自覚出来るだろうけど、今の試験だと、英文を高速で処理する能力が問われているように感じる。
あれはムズい。英語得意って言っておきながらギリ9割越えれなかった（泣）
ｼﾘﾂｼﾎﾞｳﾀﾞｶﾗﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｹﾄﾞ
@@gachiguitaristそういう人がゴロゴロいるよな〜
受けるほうもきついが教える側も苦痛なのが共通テストの英語。英語嫌いが増えるな。
思考力を測定するはずだったのに、情報処理の「作業」を延々とやらせるだけで、しかもめんどくさいわりにどこまでも表層的という…
民間語学試験導入ではTOEICへの接続を想定してたんだろうか。高校生に問うべき学力とは違う気がする。
最難関レベルの受験生の中で点差をつけなきゃいけないのはわかるけれど、ボリュームゾーンの偏差値45-55あたりの受験生の差が全くつかない共通テストってどうなんだろう…。
2次試験で差が付くでしょ
共テの話な
@@sin592
最難関レベルの方が二次傾斜大きいから最難関は二次で差つければいいんじゃないかな
1次で基礎力、2次で応用力を測るっていう従来の方針がいいと思う
まじでそう
特定の大門だけを難しくしたり文章量を増やすと、
「下位層はそもそも後半解かなくて点数変わらん&一部の超速読対応神以外は軒並み時間不足で点数下がる」
で普段から9割位とってる化け物を除いた上位層〜中・下位層の差がつかなくなるよね
toeflのリーディングや英検のリーディングの方が圧倒的に質が高いわ
文章は難解だけど選択肢はちゃんと文章を読んで理解できてる人なら解けるようになってる
俺97点やったよ
@@カルボーぺぺろん誰だよw
@@カルボーぺぺろんやるじゃん。
@@カルボーぺぺろん
逆にtoeflのリーディングで制限時間内に満点取れるかい？
@@ペッペ-q5t入試向けに対策した方がいいよ。
4年前と比較すると文量が1.46倍ということは、2028年は9200語、2032年は13500語、2036年には20000語、2100年には835万語
草
もうやめろよ英語の難化
共テとセンターのレベルが全く変わりすぎて意味がない気しかしない
基礎能力確認試験じゃなかったのか…
2100年全員AIが受験してんのかよ笑
@@masatoshi_1109その理由はこの動画で説明してますよ
考え方がアホちゃんで好きすぎる笑笑
835万語を80分だから1分あたり10万語か...
なにかでみたけど、センター試験の頃と比べて共通テストを受けるのは頭のいい子たちに限られてきているとか何とか。センターは「とりあえず受けとけ」感がまだあったのだけれど、今後は共通テストは限られた上位層しか受けなくなるのかな〜？そのための難化なのかなー
全部推薦制度が悪い
キャストダイスで見ました
最終的には、共通テストの現代文の問題をそのまま英語に置き換えたような問題になっていくのかな
もりてつの分析はさすがだなぁ
「受験生のレベルが上がるから、難しくする」
え、これずっといたちごっこになって、今後も難化傾向を辿るの……？
ただずっと難化していって、平均点が半分切ったりそれ以下になるようならばそれは試験として有意義ではないので、易化もしくは、ちゃんと受験生の努力が反映されるような試験作りに改正していく必要性も出てくるだろうね。
共テ英語Rはいつも30分ぐらい余裕あったけど今回は終了3分前にやっと解き終わった。結局いつもはしないケアレスミスで失点。
でも大問5で本文読む前に並び替え問題あるの確認したとき、もりてつの予想動画思い出して「これ絶対クッソめんどくさいぞ」って身構えたおかげでスムーズに答えられた。焦らなかったのはマジでもりてつのおかげ。
上位層が強すぎて平均下がらんの意味わからん
いっその事45くらいまで下がって共テリーディングの異常さを世間に知らしめて欲しい
まず和訳ないとそこまでは無理な気がする
@@lpgus24-mc12 適当にマークしても当たるから下がりきらないの辛い
もういっそのこと旧帝、その他難関国立、早慶と、それ以外で二つテスト作ればいいんじゃねw
@@アルファベット-c9q英語リーディングはまだましだけど、リスニングとか物理とか世界史日本史とかだいぶ頭打ちになってるからありだよねそれ
変な話になってくるけど「共通テスト対策のためにTOEICをやったほうがいいよね」って風潮になるのかな。
動画で言われてるようにTOEICの傾向がまんま時間遅れで反映されてるわけで...
大学受験の対策に民間資格ですか…。そうなりそうで怖いですが高校生にそれ要求するのは無茶ですよね
TOEICはもはや半分は集中力と情報処理能力のテストだと思っていますが、共通テストもその方向で難しくなってるようで、英語のテストとしてどうなんだろうと思ってしまいます。もうすこし純粋に英語力を試す難化のさせ方はないのでしょうか。。
もっと文章を難しくしたりするのは良いけど、自信もって答えられない推測系の問題やめてほしい
わかるよ。
意見とか事実の問題本当にイライラする
@@脇-f4f選択肢見ただけで２つ切れるからむしろ落ち着けるが
@@脇-f4fそれは別にやな
@@脇-f4fそれはボーナス問題
もう偏差値60以下は大学行かずに普通に働けって言ってるような気もするなw
共テ過去問84点→本番40点でした😢
落ち込んでいる暇はないので2月の一般に向けて頑張ります！！🔥
@@コンプ昆布罰当たり〜
偏差値70超えの某名門高校の英語教員です。
今日共通テストの模試の問題を高2に解かせて解説しましたがうちの子らでも初めて解いたとかリーディングのパターンを知ったという生徒が多く正答率も良くなかったです。駿台全国みたいな難しい長文に慣れてる彼らがこの一年で共テの問題にどこまで対応できるかしっかり指導していきたいと思います。
ないす
普段の模試でも取れてたけどRは難化するって言われてたから10分余らせられるくらいまで詰めといて良かった(4分余りでマークミスの確認とかに使った)
すごいすね笑
どうやってそんな早く解けるのか😮
@@山田太郎-u1s7y 慣れたら案外いけるもんですよ〜
Tiktokで塾講師を名乗る人が「共通テスト英語は簡単だ」って言って大多数の人を煽るような動画が流れてきました。なんかイラッとしました。おそらく受験した人のコメントに対して言葉で煽ってなんとも醜いなぁと。
塾講師として失格だと思いました。
成績上位層の中の細かな差を測るテストになってきているね
中下位層はもうどうでもいいって感じ
ますます二極化が進むね
本当に一次試験にしてはレベルが高すぎるよなぁ
分量がバグなんよ
普段70点80点くらいの中の上くらいのレベルの人が60点位に下がったテストだと思う
しかも単語の難易度簡単すぎて、
英語苦手な人やほぼ対策してない人も
最初時間かけて50点台取れてしまうので
1部の超速読超理解力を持った人間にしか9割取れない問題になってしまった
てか共テって必要ですか？
二次だけで良くないですか？
最低限足切りに必要
昔から明らかに難しくなってるのに、平均点がそこまで変わらないから、この辛さを親世代がわかってくれないのキツイよな
大学入試センターが森鉄の動画参考にしながらテスト難しくしてる説
俺の勝手な予想だけど普段から時間5分以上余らせてる英語余裕な人達は第5問あたりから長くね！？ってなって、急いだせいで普段より少し正答率落ちたわ、くらいで収まってると思う。
ただ時間ギリギリまで解いて普段7割後半～8割後半の人達は前半でもちょこちょこミスしたり第6問が読み終わらずに爆死。って感じな気がする
ここで面白いのが普段5～6割の人達ってそもそも前半丁寧にやる代わりに第5問とか第6問のB丸々捨てる戦略とったりしてるから急に4割とかにはならずいつも通り、もしくは前半めっちゃあっててなんか7割行ったわって人が少なくないと思ってる
完全に俺で草。いつも65分以内で終わるのに第6やろうとした瞬間腕時計見て１０分も無かったから焦った。
いつも四角6に25~30分余らせるように時間配分して9割安定くらいの奴なんですが、
普段の感覚で四角5の順序問題解いてたらいつのまにか順序問題の(1)で残り26分くらいになっててビビりました
そこから馬鹿程急いだ結果四角6で挽回できて残り5分余ったのはよかったんですが、いざ自己採点となった時にやはりというかなんというか急いだ5~6で連続失点してしまっていて、結局83点に落ち着きました
結構推測あってそうですね
@@アルティメット烏龍茶 気づいて焦る時はやっぱり点数落としがちだよね。最後の２問は結構の焦りでやったから5点見逃した。
過去問で安定して9割勢→相変わらず9割
8〜9割を行ったり来たり勢→7割、上振れて8割
それ以下→軒並み6割以下
みたいな感じかな…
そんなことないと思いますよ
過去問で91以下とったことなかったんですけど77しかとれませんでした
俺は模試で65が最高だったのに70取れたから正直よく分からない
2022満点だったけど緊張もあったし問題のせいもあって63しか行かなかった、周りもそんな人がちらほら居ます
「8〜9割を行ったり来たり勢→7割、上振れて8割」に当てはまります。73でした。追試、Z会問題集までやって、、、残念無念
1番上は安定して9割取るだけじゃなく、5-10分ほど余っている場合だと思うよ
本当の意味で英語の思考力を問う問題にするなら、もっと違うやり方あるはず。。
例えば長めの文に下線を引いて、述語動詞を選ばせたり、最も適当な日本語訳を選ばせたりする問題とか。
逆にモリテツさんが今回の共通何分で解き終わったか知りたい
普段から全部文章を読んでれば特に支障なく読めた人がほとんどだと思います。逆に普段から小手先のテクニックを使って点数稼いできた人を削ぎ落とすような試験に感じました。
ほんとにこれ
推薦枠を増やす
▶︎受験者のレベルが上がる
▶︎テストが難しくなる
結果 指定校が悪い
指定校はいつだって邪魔をしてくる
指定校推薦を使おう
共通テストは全体的にその科目の力を見ると言うより処理能力がありますかってのを見るテストみたいになっちゃったね
思考力とか言ってたけどあんなんじゃ測れない
処理速度なんて別にコンピューターでいいのにね
難化難化言われてるけど実際そこまで平均点は下がらんよな…
去年も53でかなり低かったからね…
これより下がるかは分からん
大問をばっさり切っで7割を目指す戦略も全然あるからね
難化って言い合って安心させてる風潮ある
まぁ実際難しかったんだけど
得点分布見れば平均点以上に難化したのを実感できると思う。上位が取れなかったのが今年の結果だと思う
真ん中に集まってねん
多分上位勢は変わらないと思う
俺みたいな模試で60安定くらいの人は壊滅した人多そう
偏差値60を殺すテストだったね。
模試で80点くらいで本番90点狙う人は大問5で躓くって感じ
竹岡も言ってたけど、満点がすごく難しいテストになったよね。でも取れる問題がたくさんあったし、真ん中の層はあんま点変わらんのちゃう？
@user-vg6jx5do7i記念受験で草
どの科目もセンターのほうがいい、洒落抜きで戻してほしい今からでも
共テ点取れても楽しくなかったわ
平均点と中央値も出して欲しい
ミスはあったけど、迷わない、迷ったら断定して次！、をテーマにしたら89は取れた…けど根拠持って答えられたのほぼなかった
もういっそのこと社学の問題を共通テストにしてくれ
その方が難易度の天井がわかりやすいし、単語、熟語、文法の努力要素が多くなるから対応しやすいよね
単なるロト6ｗｗｗｗ
@@haa7724
何言ってんだw
冗談で言ってるとは思うが、社学の問題もゆうて悪問混ざってるしどう考えても難易度上げすぎだぞ
平均点20、いや10下回るまであるんちゃう
早慶受験生が集まるのに平均点19点の年あったしな
sasukeのステージがどんどんリニューアルされる要領と同じ感じか
ielts6.0くらい高2までに取って満点換算の大学を受けるのがいいと思う。もうあれは一次試験にしてはキツすぎる。
リーディング10分余らせるスピードで解く練習してたら本番も焦らず解けて良かった…もっと取りたかったけど泣
リーディング能力をあげるのであれば、知識問題の方がましだと思います。今の共通テストだと雑に読む人が増えそう😅
難関大学は共テ配点が低いので、2次試験を難しくすればいいだけのことでは？
教育を受けたネイティブや日本のカリスマ英語講師も時間内に解けない問題を高校生に出して、
大学入試センターは日本の子どもに英語の何を学ばせたいのだろうか。
そもそも大学入試を難化して「改革しました」ではなく、小学校段階のカリキュラムを見直さなくては、
高校生は準備が追い付かず振り回されるだけ。
TOEICは基本希望者が受験するものだが、共通テストのスコアなしで国公立大学の一般入試が受けられない現状から、
「民間試験と同じ流れで、解きづらくしました」と言われても全く理解できない。
受験生の全ての層にどのような効果があるかを考えて問題を作ってほしい。
大学入試は人生がかかっている。
問題作成者は上位層だけを見ているのではないだろうか。
DNCの中間報告見たけど平均点は去年と大差ないみたいだな
味を占めた作問委員会は多分易化させることは一生ないでしょうね
共テの時間詰め詰め高速読みのせいか私大の問題解いてると文章が面白く感じる。
むしろそれが狙い説
早慶でも2000年あたりの英語とか今に比べるとはるかに簡単だしなあ
ガチそれ
昔の早稲田(2017)なら余裕で時間余らせて8割取れるけど最近の時間足りんし、6割
@@yamadaharuo 俺はちょうどそのあたりの受験生なんだけどあのレベルで今は簡単になってるのか…
東大英語とかは昔から一定の質と量保ってるのすごいなと感じる
@@yamadaharuo 早稲田って一括りしちゃだめだろ
早稲田は学部によって難易度も違うし出題形式も全く違うから一概には全然言えん
共テは慣れでしかない。あの微妙に抽象化された選択肢の感じとか回答根拠の見つけ方とか
普段からリーディングは70分で解くようにしてたからあんまり焦らなかったわ
自分はIELTS8.5、TOEIC満点、英検１級、オーストラリアの大学を卒業したものです。共通テストは凡ミスがたくさんしてしまって180点くらいになってしまいます。リスニングとかすべて聞こえるけど情報処理が間に合わなくて間違えるとかしょっちゅうあります。共テはTOEICに似てるとか聞くけど、正直かなり違うと思います。。。
3ページもあるから内容は簡単なのかなって思ったら全然そんなこと無かった笑笑
1番厄介なのが共テとセンター変わってないと思ってるおっさんが若いやつらは……ってバカにしてくるところ。たまに見るんよな……
平均はそこまで下がんないかもしれないけどボーダーが7割くらいの大学ってボーダー下がる可能性あるかな？
英語の配点高い私立の共テ利用は下がるかもしれないけど、その他はあんま変わらんかもね
差がつかないんだったらそもそも共テの存在意義がなくなるよな。難しすぎるのも簡単すぎるのもダメだけど。作問者側からすると厳しいのかもしれないけど。
正味問5は長いだけって印象
個人的に問3が難しくてすっ飛ばした
もはや日本語にされても怪しい
無事致命傷くらって浪人しそうなのですが、ほんとうに、なんというか、あの、情報処理は別の選択教科でまとめてくれ頼むからという思いで本番解いてました
読むだけで精一杯なんですけどねこっちは............
二郎食った後にトイレ我慢しながら解いたけど難しかった
過去問いつも時間不足で7〜8割安定って感じだったのに6割いかんかったわ
ちゃんと速読対策すれば良かった…
注意力不足で11点落として77点だったのでショック。模試で8~9割取れてて本番も取れてたはずなので悔しい。
推測はマジでやめて欲しい。
そんなん人それぞれやんってなるし
あの制限時間であの文量でかつ高校生……たかだか18年生きただけの人間にさせるなよってなる
TOEIC対策やったもん勝ちの傾向強まるのかな
エリートが解ける問題は納得した
色んなところを見ないといけないからなのかな？
ホントに頼もしいなあ！
ありがとうございます😊
ネイティブが満点取れないテストとか即刻撤廃だろ
2024までで難化ブースト→昨年並みをそこからキープって策か
新形式になってから、ひょっとしたら、試験をうけるかもしれないので、森鉄先生の予言を真剣にうけとめます。
0:39 😅
解きました。分量が多くて疲れました、、、受験生私大、2次試験に向けてもうひと踏ん張り！！
9割取れる奴ら何者だよ
結論もりてつが作れば全部解決
英検準1取ったのに共テ英語R4割でｸｶw
toeic対策が有効ってことかね
問題作成者も悪戦苦闘して作ってるんだなと思う。依頼の内容と使っていい英語のレベルが噛み合ってないから訳の分からない方法でレベル上げるしかないんかな、、、
問2〜問4のほうが問5、6より難しかったよね？そっちのほうが出来なかったんだけど、
まじで知識と経験でもりてつの右に出る者いないと思う🫶
共テの英語に慣れてるかつ読むのが速い人にとってはあまり難しいとは思わないかも？
問題の質がいいということにはならないけれども
RとL合わせて72.5だったんですけど客観的な評価教えて欲しいです。今年にしてはできた方とか、何でも！
難化じゃない、悪化
間に合わないことに焦って大急ぎで解いたらなんか10分余ってマークの確認する時間生まれたのでかかった
早慶レベルの人たちってこのリーディングの問題でどれくらい取れるんだろ
8割は超える
現役で早慶を志望させて貰っている者です。83でした。
9割を目指してはいた（模試では一応取れていた）ので、早慶志望にしては良くはない気もしてしまうのが実情です。
早慶の人はMARCHを共通テスト利用で取る人が多いため、
合計8割5分~9割を目指し、8割~8割5分で落ち着くのが大半だと思います。
もりてつのリーディングやったら8割いけました♡
友達30分余って満点で震えた
その人はただのテクニシャン
@@ペッペ-q5tなんかエロく感じる
一部の例外が過ぎる
帰国子女であってくれ。
まじですごいな。
どんだけ難化しても早慶受かる人は9割とりますよね？
共通テスト対策でTOEICの問題集するのってどうですか…？
今年1年それでやりましたが、
厳しいかなぁって感じます。
なんでかというと、TOEICのくせと共通テストの癖は違うからです。1.2.3だったら全然対策できますが、4.5.6になってくると、1つの問題の文量の差がネックになって集中力が続きません😭
主催者は英語の問題で点数差がつくのを諦めろ。
TOEIC830だけど、共通テスト55点しかなかった。(社会人
センターが作る問題は英語という科学からははずれてきてる。
なにをさせたいんかな？
共通テストから天才選別テストに改名したら
TOEIC970だけど共通テストの英語Rは91しか取れんかった
システムエンジニア用語しらんやろな、denyはデニーと呼ぶこと。ネットワーク講師などもデニーと言ってる。allowはアロー。
日本のエンジニアの8割程度はそう言ってる
受験英語がまるでレイドボスみたいな扱いで草
あなたの返信が私にとって非常に役立ちました。感謝しています！
天ちゃん大丈夫かな
せふぁーるのレベル上げていいから文量減らしてくれお願いだから
もう英語じゃなくて英国語とかでいいのでわ👀
何を求めているのかが分からないな
速読を求めているのか？
ずっと疑問なんだけど早慶受かる人ってみんな8割ぐらい取るの？
8割じゃ足らなくない？
あの難易度でも大問5は難しくても大問6は難易度下がってたし。
俺慶應のあんまりこねくり回してないただただお硬い長文の方がよっぽどやりやすく感じたけどなあ〜。
時間も慶商以外は圧倒的に共通テストの方がキツかった
まあ共テノー勉なのもあったんだろうけどそれでも8割はかなりハードル高い気がした
人によるかな、共通テストあんま対策してない人とか2次型の人もいるし
文系早慶程度なら共テ特化する時間ありそう
早慶レベルの人ってどのくらい解けるの？何割？
１０割弱。原文の社会派評論誌を読んで「なるほど」、推理小説の文庫もの読んで「やっぱり」、エロ文学よんで「いがったー」。
すべて左から右へ通し読みだよーん。スニーキー＆引っ掛けにハマっての失点はあるかも。どう？