Física | Trabajo en un resorte | Ley de Hooke

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 42

  • @feoled2599
    @feoled2599 3 года назад +12

    Gracias, este video aclara las dudas generadas al leer el capítulo de trabajo de resorte en el Serway

  • @luisalbertopachecomontilla5881
    @luisalbertopachecomontilla5881 2 месяца назад

    Una consulta, se realiza mayor trabajo al comprimir o estirar el resorte?

  • @Alex-wk8jt
    @Alex-wk8jt 2 года назад +2

    Profe si el desplazamiento del resorte es negativo, el trabajo sería positivo ?

  • @pablomorales9840
    @pablomorales9840 2 года назад +2

    Excelente vídeo, una pregunta en algunos ejercicios de clase he visto F=-kx "K" no es negativo en que casos se aplica esto

    • @juanlezcano4550
      @juanlezcano4550 2 года назад +1

      Se suele poner el -k. x debido a que es una fuerza de restitución o recuperadora, ya que al estirar un resorte; éste por un cierto tiempo se deforma pero luego vuelve a su posición inicial. Pero en algunos libros también te saldrá k. X ( en positivo) ya que generalmente toman como el valor absoluto del mismo, para no confundir. Pero la fórmula original de Hooke es F= -k.x

    • @pablomorales9840
      @pablomorales9840 2 года назад +1

      @@juanlezcano4550 Muchas Gracias 👍 Excelente comentario

  • @leoleo10xd
    @leoleo10xd Год назад

    Cuándo el trabajo sería negativo positivo y cero en este caso?

  • @jdejuedwu1551
    @jdejuedwu1551 Год назад

    muchas gracias me aclarate las duda que tuve al leer el capitulo del serway

  • @angelocotrinaz.7910
    @angelocotrinaz.7910 3 года назад

    Una consulta por favor, ¿eso quiere decir que el trabajo siempre será negativo? muchas gracias de antemano

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад +5

      Hola! Es importante conocer qué significa el signo del trabajo para tener eso claro. Cuando estiramos un resorte, nosotros realizamos el trabajo, gastamos nuestra energía para estirarlo. Entonces, desde nuestro punto de vista realizamos un trabajo positivo. Pero si nos preguntáramos, cuánto trabajo está ejerciendo el resorte sobre nosotros? En ese caso sería negativo. Siempre que un primer sistema ejerce trabajo positivo sobre un segundo, lo inverso también es cierto, el segundo "ejerce" trabajo negativo sobre el primero. Teniendo eso en cuenta, no habrá confusión sobre el signo.

  • @cesargb01
    @cesargb01 3 года назад +3

    muy buen video, muchas gracias :D

  • @alexandertorres7576
    @alexandertorres7576 3 года назад

    muy bueno profe pero que debe suceder para que la fuerza del resorte sea positivo o negativo?

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад +3

      Hola! El signo de la fuerza va a depender de la posición en la que esté el resorte con respecto a su posición de reposo. Si el resorte está comprimido en el ejemplo del video, entonces la fuerza apuntaría a la derecha y por convención tiene signo positivo. Si el resorte se estira, la fuerza sería negativa y apuntaría hacia la izquierda.

  • @azrael5437
    @azrael5437 3 года назад

    si el trabajo es fuerza X distancia, entonces de donde sale el 1/2 del trabajo realizado por el resorte?
    no debería ser solo K por equis cuadrado ?

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад +2

      Hola! Lo que sucede es que eso solamente aplica si la fuerza es constante. Pero en este caso no lo es, pues depende de la posición x. Entonces la fuerza está en función de la posición y para obtener el trabajo hay que realizar la integral que se muestra en el video.

    • @azrael5437
      @azrael5437 3 года назад

      @@WissenSync ok gracias por responderme tan rapido

  • @Ziliunx
    @Ziliunx 4 года назад

    Una duda, si quisiera almacenar energía ( W ) para después utilizarla, crees que sea mejor estirando o comprimiendo el resorte? Gracias

    • @WissenSync
      @WissenSync  4 года назад +1

      Dada la naturaleza oscilatoria del resorte, daría lo mismo, lo único que va a cambiar es la dirección de la fuerza

  • @santiagocorreaangel9159
    @santiagocorreaangel9159 3 года назад

    Wtf sink? Eres tu salvandome en fisica y en one piece?

  • @diegoguatemala1520
    @diegoguatemala1520 4 года назад +1

    por que se invierte?

    • @alemedina4108
      @alemedina4108 3 года назад

      Supongo que lo hace porque, como la fuerza de restitución es contraria al desplazamiento de Xo a Xf, para calcular el trabajo de que "nosotros" hacemos sobre el resorte, debemos invertir los límites de integración para que nuestra fuerza se contraria al movimiento, y se cumpla la ecuación F=-KX. Tambien, de una forma más fácil se puede ver la formula F=KX, donde esta vez calcularemos la fuerza de nosotros, sobre el sistema bloque resorte, que es proporcionalmente positiva al desplazamiento , e integrar asi.

  • @jimmynator0
    @jimmynator0 4 года назад +1

    Muchas Gracias.

  • @leviv3716
    @leviv3716 3 года назад

    muchas gracias me salvaste

  • @celsacondori9115
    @celsacondori9115 4 года назад

    Me sirvio de mucho

  • @anakarenhernandezgalicia8607
    @anakarenhernandezgalicia8607 4 года назад

    Buen video!!

  • @guillermogiuliana4104
    @guillermogiuliana4104 2 года назад

    gracias papichulo

  • @aaroncastle6100
    @aaroncastle6100 3 года назад

    Eres familiar de Juggerwicho? Eres Juggerwicho? hablas igual que el xD, muy buenos videos por cierto, mil gracias :D

    • @WissenSync
      @WissenSync  3 года назад +1

      Hola! No se quién sea él pero no, no es familiar mío. Ya van varios comentarios que dicen que mi voz se parece a la de alguien, así que supongo que simplemente tengo una voz común. Me alegra que te gusten los videos, saludos!

  • @ulicesnunez7759
    @ulicesnunez7759 5 лет назад

    Gracias

  • @Joelcm363
    @Joelcm363 4 года назад

    Una pregunta que es k :v

    • @WissenSync
      @WissenSync  4 года назад

      Hola! Es la constante de elasticidad del resorte

  • @wingardiumleviosaaa3138
    @wingardiumleviosaaa3138 3 года назад

    *LUFFY !!!!*

  • @richardhg5366
    @richardhg5366 2 года назад

    tmre yo no aplicaba esa formula porque pensabaque era ara hallar la energia potencial elastica .-.