Лекция супер! Столько интересного. Все доступно, простым языком, иногда с юмором. Такой формат не утомляет. Узнала много нового. Отец Августин умничка. Отец Константин благодарю. Слава Богу, что у меня есть такие учителя!
Сердечно с праздником любимого св. Угодника Божьего Николая Чудотворца! Когда училась интересные лекции, заканчивались апплодисментами!!! Браво о. Августин!!!!! Спаси и сохрани вас Господи!!! Благодарю о. Константина!св. Чудотворче Николае моли Бога о нас!!! 🔥🌈☘️
Живу вдалеке от Петербурга. Лишена драгоценных личных встреч с о. Августином. Объективная подача материала, в контексте исторических событий и законов социального развития , очень импонирует. Мечтаю о совместной молитве с о. Константином. По мере возможности помогаю развитию каналу финансово. Присоединяйтесь дорогие и любимые незнакомые друзья
Спасибо о.Константин! Прекрасная, интересная, познавательная лекция! Есть много лекций на тему католицизма и протестантизма, в т.ч. у Осипова. Но подача материала у всех разная. И это хорошо, когда все лекторы разные. Каждый хорош по своему.
отец К. спасибо большое) архим.Августин имеет и аудио лекцыи в инете,на тему история римо-католической церкви.потресающе просто,столько информацыи и реальных примеров разукрашеных теплым юмором архим.А) как он подает расказ слушателям это искуство)
Спасибо, спасибо, спасибо! Мне давно очень хотелось именно такой материал, потому что православную догматику еще как-то можно изучать вне учебного заведения, а по сравнительному богословию информации немного и не для любительского уровня. Архм. Августину и прот. Константину низкий поклон и многая лета!
Большая благодарность о. Константину Пархоменко и архимандриту Августину Никитину за возможность исторического знакомства с догматическим формированием Католической Церкви. Я родился в Православии, но в течение последних 2-3 лет интересовался Католицизмом. Даже планировал переход. Но, благодаря полезным знакомствам, я смог пересмотреть свои убеждения. Однако, 3 вопроса у меня остались. Вопроса, на которые я все еще ищу ответы: 1. Иисус заповедовал проповедовать Евангелие всем народам. Получается, что католики лучше справились с этим? Ведь сегодня, православие распространено в странах геополитического влияния Российской, Византийской Империй... 2. Как Православие может осуждать иные конфессии Христианства, когда Иисус прямо говорил против? 3. История, теология, все это интересно, чудесно и привлекательно. Но как обычному ищущему человеку, далекому от догматических высот, объяснить, что в поместной Православной Церкви он найдет истину, а не во всемирной Католической? Есть конечно катехизис, но он требует тщательного изучения. И уповать только лишь на божью помощь, будет ли верным, ибо упрекнешь ли протестантов, что не веруют... P.S. При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. Ибо кто не против вас, тот за вас. И кто напоит вас чашею воды во имя Мое, потому что вы Христовы, истинно говорю вам, не потеряет награды своей. А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. Мк. 9:38-42.
Как всегда политика успешно ссорит людей, даже христиан. Надо еще отметить, что у греков действительно есть пунктик насчет своей ИСТИННОЙ ПРАВОСЛАВНОСТИ. Мне кажется, что с католиками гороздо больше нас разделяет разное понимание духовной жизни (например, молитва) и это серьезнее богословских тонкостей.
Согласна одна политика и ни чего более. По многим вопросам особенно того, что Мария должна и была быть подготовлена к вынашиванию особенного плода и очищена т. е подготовлена эта версия на миллионы процентов верна-ведь мы приходим жить не однажды и в карме своей несем много негатива, просто церковь не признает другие научные труды и послания других учеников от отца нашего Бога, как может Иисус быть Богом, когда он от отца своего и нашего Бога,а дети разные бывают как талантливые и свех того, так и бесталанны,он пришёл от него с особой миссией так решил отец Бог наш доверив это ему, а выполнив её эту миссию ушёл. Всё у них с отцом было оговорено заранее. Мы всё дети отца нашего, но ни как не рабы, это кому то угодно было тут на земле назвать нас рабами, в известных целях., тоже политика.За исторические факты спасибо, но церковь ,что бы она не исповедовала, какое учение всегда вмешивалась в дела государственные ровно на столько на сколько позволял правитель той или иной страны если он умел противостоять церкви, а в основном церковь управляла во многих странах мира.
Товарищ Августин хорошо рассказывает , но он птенец гнезда Никодима Ротова, известного деятеля на ниве экуменизма. Поэтому слушать его надо осторожно и держать ухо востро.
На 7:55 представлена не совсем точная информация. Несторий отвергал термин "Богородица" не потому что он не считал Христа Богом, а совершенно по другим причинам. Несторий критически относился к употреблениям термину "Богородица" и предпочитал термин "Христородица", поскольку данное именование могло получать еретические толкования со стороны аполлинаристов и докетов и монофизитов (которые умоляли Человечество Христа и говорили, что он был только Богом, но никак не человеком). Вот цитата самого Нестория: "Будем пользоваться более надёжным выражением, а именно - евангельским: [словами] «Христос родился», «Родословие Иисуса Христа» и подобными этим мы исповедуем, что Христос есть Бог и человек, и [что] от них был рождён «Христос по плоти, сущий над всем Бог». Когда вы называете [Марию] Христородицей в единстве, без разделения, вы говорите о том и о другом в сыновстве", также: "Мы назвали её Христородицей, ибо это именование очевидным образом явило и то и другое, то есть Бога и человека, в соответствии со словами Евангелия". Т. е. очевидно, что Несторий отвергал наименование Богородица не потому что не считал Христа Богом (это опровергают его собственные тексты), а потому что такое именование могли использовать еретики-докеты, которые утверждали, что Христос - истинный Бог, но не истинный человек, а поэтому Дева Мария ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - Богородица.
Еще католики учат, что первородный грех не коснулся к Пресвятой Богородицы. Если это так, то выходит что Господь от своей пречистой матери Девы Марии не унаследовал человеческую природу. А это уже монофищитство.
Однако как-то странно ПреЧистую и ПРЕ-НЕпорочную Богородицу( сии качества Девы Марии упоминаются в любой молитве Богородице православной) Называть грешной в любом смысле!
Через Д. Марию Сын Божий воплотился, то есть получил плоть, она не может быть Богородицей, поскольку согласно Символу Веры Он был рождён прежде веков. И Христородицей она не может быть, так, как Он был помазан через 30 лет ( Христос =Помазанный), остаётся только одно имя, которое ей объявил Гавриил --- это Иисус, то есть Спаситель. Значит, она родила Спасителя, Иисусородица. Настоящая Богородица -- это Дух Святой, Небесная Матерь Христа. В оригинале Дух Святой , исходящий от Бога,-- Руах Кодеш, -- женского рода. Подобие этого - сотворение человека, мужчины и женщины, Адама и Евы, откуда видно, что одно( женское начало) вышло из другого и вместе они-- одно целое, и, при этом, это две личности.
@Сота Ко Вообще-то нарекут, наречется -- глаголы будущего времени. И да, выносила Бога! Дала Ему плоть, в следствие чего невидимый Бог стал для нас видимым!
@Сота Ко Земной матерью! " Кто мне мать, сестра и брат? Тот, кто исполняет волю Отца Моего Небесного!" Значит, Христос не привязан к земным родителям! От неё Он унаследовал человеческую генетику и стал Сыном Человеческим, Богочеловеком! Больше не хочу спорить!
@Сота Ко дьявол уже здесь хочет произвести подмену понятий,вы всё правильно написали, в символе веры всё сказано Бог Христос ,родился от Духа Свята и Девы Марии, Мария Богородица
@Сота Ко Бог мог придти в этот мир в сотворенном Им же теле, но это тело было бы совершенным, поскольку Бог всё делает хорошо ( Быт.1 гл.)Но Он должен был унаследовать именно поврежденную природу, поэтому пришел через человека ( Мария=Горькая), чтобы победить эту плоть и ни в чем не согрешить.
@Сота Ко У меня своё мнение: Когда явились трое Аврааму, то четко сказано, что два Ангела потом отправились в Содом. И Один оставшийся говорил Как Бог! Я думаю, что этот Один и был Сын Божий, потому, что, когда Авраам, увидя из, побежал и поклонился, то они не сказали: " Не нам, Богу поклонись!" А ведь всегда в ВЗ Ангелы говорят поклонившимся им людям, чтобы им не кланялись. И, если они на этот раз так не сказали, значит, среди них был Бог. Эти трое -- не прообраз Троицы, просто Сын Божий и два Ангела. Картина Рублева не отражает истины, так как изображает всех Троих, как существ среднего рода. Да и изображать можно только воплотившегося Христа, но не Отца и Духа Святого.
Лекция супер! Столько интересного. Все доступно, простым языком, иногда с юмором. Такой формат не утомляет. Узнала много нового. Отец Августин умничка. Отец Константин благодарю. Слава Богу, что у меня есть такие учителя!
Отец Константин, спасибо за Ваши труды по просвещению нашему!
Большое Вам спасибо за разъяснения и интересный видеоролик ❤️.
всех с празничком ！ св.Николай будет нам заступником,его доброта и милосердие будет нам примером)
Очень интересная лекция. Спасибо о. Августину и о. Константину за труды!
Ураааааа новая лекция! И какая тема! Спаси Вас Господи, батюшка, за вашу любовь и просвещение нас!
Очень полезная информация, спасибо за ролик!
Здравствуйте Батюшка наш Константин спасибо смотрим и учимся по вашим видео. Чудесны и драгоценны ваши проповеди.
С праздником Св. Николая, спасибо большое за замечательный проект. Храни Господь Вас и ваших близких
Спасибо
Урра! Сколько нового всегда у отца Константина!!
Очень интересно, буду ждать продолжение.Огромное спасибо за ваши труды. 🙏🙏🙏🙏
Спаси Господи! Очень интересно. Масса информации представлена сжато и доступно.
Спасибо, очень интересно.
Огромное спасибо за такие умные и интересные и познавательные и важные встречи
Как же интересно и доступно раскрывает сложные темы
арх. Августин!
Спасибо о.Константину за
эту возможность!
Спасибо Вам о. Константин и о. Августин за интересные встречи!
Спасибо!
Огромное спасибо вам!!!!! Храни вас Господь!
👏👏👏👏👏👏ура надо надо обязательно для меня особенно надо благодарю дорогих моих батюшек 🤗🙏👏
Спаси вас Господь!!!Отец Константин,благодарим вас за информацию!!!
Прекрасная подача неподъемного с виду материала, спасибо отцу Августину за рассказ и отцу Константину, что позвал, снял, подготовил и поделился!!
Благодарим, Вас !!! Очень интересно и полезно и доступно
Спасибо за просвещение и любовь к простым и не очень грамотным
людям,как я.Лекция-золото
Сердечно с праздником любимого св. Угодника Божьего Николая Чудотворца! Когда училась интересные лекции, заканчивались апплодисментами!!! Браво
о. Августин!!!!! Спаси и сохрани вас Господи!!! Благодарю о. Константина!св. Чудотворче Николае моли Бога о нас!!! 🔥🌈☘️
Живу вдалеке от Петербурга.
Лишена драгоценных личных встреч с о. Августином. Объективная подача материала, в контексте исторических событий и законов социального развития , очень импонирует.
Мечтаю о совместной молитве с о. Константином. По мере возможности помогаю развитию каналу финансово. Присоединяйтесь дорогие и любимые незнакомые друзья
Спасибо о.Константин! Прекрасная, интересная, познавательная лекция! Есть много лекций на тему католицизма и протестантизма, в т.ч. у Осипова. Но подача материала у всех разная. И это хорошо, когда все лекторы разные. Каждый хорош по своему.
Спаси Бог Отче!
С Праздником!
Спасибо большое за ваши видео, они очень вдохновляют, спасибо 🙏💕
спасибо за видео!
Спаси Господи
за передачу. Да хранит Вас Господь, многие лета и благоденствия.
Спаси Господи!О. Константин Божей Помощи!
Здравствуйте Батюшка спасибо вам большое очень интересно и познавательно
Спаси, Господи!
Спасибо 💞📕☦️
отец К. спасибо большое) архим.Августин имеет и аудио лекцыи в инете,на тему история римо-католической церкви.потресающе просто,столько информацыи и реальных примеров разукрашеных теплым юмором архим.А)
как он подает расказ слушателям это искуство)
Спасибо огромное батюшка.С огромным интересом вас слушала.жду продолжения!
Зачем ждать. 2-я и 3-я часть выложены
Spasibo Batiushka Konstantin, ja katolichka i menia ochen interesoval etot vopros.
Batyushka, kak ze mi lyubim vas,a Rozdestvom vas i vashih blizskih!🙏❤🎄. Liubov is Indii.
Интереснейшая лекция.
Спасибо, спасибо, спасибо! Мне давно очень хотелось именно такой материал, потому что православную догматику еще как-то можно изучать вне учебного заведения, а по сравнительному богословию информации немного и не для любительского уровня. Архм. Августину и прот. Константину низкий поклон и многая лета!
🙏🙏🙏🌿🕊⛪❤
Огромное спасибо отцу Августину , я всегда смотрю и слушаю его с огромным интересом
Здравствуйте. Я еврейский чайник. Спасибо за объяснение
Так интересно! Смотрится на одном дыхании!
Какая красота, огромная благодарность за начало этого цикла.
🍀🌺🍀
Очень актуально!
Спасибо большое!
С праздником Николая Чудотворца. Здорово,что записали эфир на такую тему
Это и есть божественное исцеление! Спаси Господи🙏🙏🙏
19.12.21г. А я слушаю
Жива
с Праздником Днем памяти Николая Чудотворца!!! Аминь!!!
Духовные личности приходят к людям! Много примеров, и многих лично знаем! Очень жаль , что отец Августин не имеет подобного опыта!
Обратились к Иисус Христу, ибо Он живой!
Большая благодарность о. Константину Пархоменко и архимандриту Августину Никитину за возможность исторического знакомства с догматическим формированием Католической Церкви.
Я родился в Православии, но в течение последних 2-3 лет интересовался Католицизмом. Даже планировал переход.
Но, благодаря полезным знакомствам, я смог пересмотреть свои убеждения.
Однако, 3 вопроса у меня остались. Вопроса, на которые я все еще ищу ответы:
1. Иисус заповедовал проповедовать Евангелие всем народам.
Получается, что католики лучше справились с этим?
Ведь сегодня, православие распространено в странах геополитического влияния Российской, Византийской Империй...
2. Как Православие может осуждать иные конфессии Христианства, когда Иисус прямо говорил против?
3. История, теология, все это интересно, чудесно и привлекательно. Но как обычному ищущему человеку, далекому от догматических высот, объяснить, что в поместной Православной Церкви он найдет истину, а не во всемирной Католической?
Есть конечно катехизис, но он требует тщательного изучения. И уповать только лишь на божью помощь, будет ли верным, ибо упрекнешь ли протестантов, что не веруют...
P.S.
При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. Ибо кто не против вас, тот за вас. И кто напоит вас чашею воды во имя Мое, потому что вы Христовы, истинно говорю вам, не потеряет награды своей. А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. Мк. 9:38-42.
+
По догмату Католицизма Мириам мать Йешуа тоже родилась от непорочного зачатия
Спасибо! Ждем продолжения.
:-)
Как всегда политика успешно ссорит людей, даже христиан.
Надо еще отметить, что у греков действительно есть пунктик насчет своей ИСТИННОЙ ПРАВОСЛАВНОСТИ.
Мне кажется, что с католиками гороздо больше нас разделяет разное понимание духовной жизни (например, молитва) и это серьезнее богословских тонкостей.
Согласна одна политика и ни чего более. По многим вопросам особенно того, что Мария должна и была быть подготовлена к вынашиванию особенного плода и очищена т. е подготовлена эта версия на миллионы процентов верна-ведь мы приходим жить не однажды и в карме своей несем много негатива, просто церковь не признает другие научные труды и послания других учеников от отца нашего Бога, как может Иисус быть Богом, когда он от отца своего и нашего Бога,а дети разные бывают как талантливые и свех того, так и бесталанны,он пришёл от него с особой миссией так решил отец Бог наш доверив это ему, а выполнив её эту миссию ушёл. Всё у них с отцом было оговорено заранее.
Мы всё дети отца нашего, но ни как не рабы, это кому то угодно было тут на земле назвать нас рабами, в известных целях., тоже политика.За исторические факты спасибо, но церковь ,что бы она не исповедовала, какое учение всегда вмешивалась в дела государственные ровно на столько на сколько позволял правитель той или иной страны если он умел противостоять церкви, а в основном церковь управляла во многих странах мира.
Эмиры на Ближнем Востоке имели гвардию (охрану) не из чеченцев, а из черкесов ( адыги).
Познавательно.
А про христиан, когда начнут говорить?
Товарищ Августин хорошо рассказывает , но он птенец гнезда Никодима Ротова, известного деятеля на ниве экуменизма. Поэтому слушать его надо осторожно и держать ухо востро.
На 7:55 представлена не совсем точная информация. Несторий отвергал термин "Богородица" не потому что он не считал Христа Богом, а совершенно по другим причинам. Несторий критически относился к употреблениям термину "Богородица" и предпочитал термин "Христородица", поскольку данное именование могло получать еретические толкования со стороны аполлинаристов и докетов и монофизитов (которые умоляли Человечество Христа и говорили, что он был только Богом, но никак не человеком). Вот цитата самого Нестория: "Будем пользоваться более надёжным выражением, а именно - евангельским: [словами] «Христос родился», «Родословие Иисуса Христа» и подобными этим мы исповедуем, что Христос есть Бог и человек, и [что] от них был рождён «Христос по плоти, сущий над всем Бог». Когда вы называете [Марию] Христородицей в единстве, без разделения, вы говорите о том и о другом в сыновстве", также: "Мы назвали её Христородицей, ибо это именование очевидным образом явило и то и другое, то есть Бога и человека, в соответствии со словами Евангелия". Т. е. очевидно, что Несторий отвергал наименование Богородица не потому что не считал Христа Богом (это опровергают его собственные тексты), а потому что такое именование могли использовать еретики-докеты, которые утверждали, что Христос - истинный Бог, но не истинный человек, а поэтому Дева Мария ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - Богородица.
Если православные признают Лурдское чудо, то почему не признаете догмат о непорочном зачатии, который прямо содержится в данном чуде?
При всем уважении,отче, ударение "дОгмат" в религиеведении,не так ли?
У Православных Крестный ход,а у латинян крестный поход!Все как у тампля,через ж!А как кресты носящие,грабят храмы на которых кресты?
Еще католики учат, что первородный грех не коснулся к Пресвятой Богородицы. Если это так, то выходит что Господь от своей пречистой матери Девы Марии не унаследовал человеческую природу. А это уже монофищитство.
Однако как-то странно ПреЧистую и ПРЕ-НЕпорочную Богородицу( сии качества Девы Марии упоминаются в любой молитве Богородице православной) Называть грешной в любом смысле!
Худ.фильм Елены Пискарёвой "Право выбора" должен видеть каждый!
ruclips.net/video/jmm0-2h23gU/видео.html
🥝🍓🍋💐💟🍒
Вот поэтому и народы не верят в Бога , хотя Бог и не причем, люди не имели права служить Богу , это были волки в овечей шкуре. Это кашмар.
Антисоветские байки смешные, но подрывают доверие к всей лекции, так интересной. Но задумываешься, а скольно в ней других баек?
Очень тяжело слушать - много слов-паразитов
Через Д. Марию Сын Божий воплотился, то есть получил плоть, она не может быть Богородицей, поскольку согласно Символу Веры Он был рождён прежде веков. И Христородицей она не может быть, так, как Он был помазан через 30 лет ( Христос =Помазанный), остаётся только одно имя, которое ей объявил Гавриил --- это Иисус, то есть Спаситель. Значит, она родила Спасителя, Иисусородица. Настоящая Богородица -- это Дух Святой, Небесная Матерь Христа. В оригинале Дух Святой , исходящий от Бога,-- Руах Кодеш, -- женского рода. Подобие этого - сотворение человека, мужчины и женщины, Адама и Евы, откуда видно, что одно( женское начало) вышло из другого и вместе они-- одно целое, и, при этом, это две личности.
@Сота Ко Вообще-то нарекут, наречется -- глаголы будущего времени. И да, выносила Бога! Дала Ему плоть, в следствие чего невидимый Бог стал для нас видимым!
@Сота Ко Земной матерью! " Кто мне мать, сестра и брат? Тот, кто исполняет волю Отца Моего Небесного!" Значит, Христос не привязан к земным родителям! От неё Он унаследовал человеческую генетику и стал Сыном Человеческим, Богочеловеком! Больше не хочу спорить!
@Сота Ко дьявол уже здесь хочет произвести подмену понятий,вы всё правильно написали, в символе веры всё сказано Бог Христос ,родился от Духа Свята и Девы Марии, Мария Богородица
@Сота Ко Бог мог придти в этот мир в сотворенном Им же теле, но это тело было бы совершенным, поскольку Бог всё делает хорошо ( Быт.1 гл.)Но Он должен был унаследовать именно поврежденную природу, поэтому пришел через человека ( Мария=Горькая), чтобы победить эту плоть и ни в чем не согрешить.
@Сота Ко У меня своё мнение: Когда явились трое Аврааму, то четко сказано, что два Ангела потом отправились в Содом. И Один оставшийся говорил Как Бог! Я думаю, что этот Один и был Сын Божий, потому, что, когда Авраам, увидя из, побежал и поклонился, то они не сказали: " Не нам, Богу поклонись!" А ведь всегда в ВЗ Ангелы говорят поклонившимся им людям, чтобы им не кланялись. И, если они на этот раз так не сказали, значит, среди них был Бог. Эти трое -- не прообраз Троицы, просто Сын Божий и два Ангела. Картина Рублева не отражает истины, так как изображает всех Троих, как существ среднего рода. Да и изображать можно только воплотившегося Христа, но не Отца и Духа Святого.
Господь изменил Своему Отцу, что пошел на незрелое Вочеловечивание; всему человечеству, что не стал его доделывать на земле.
Спасибо 🙏
Спасибо!!!
Спасибо!