[자막뉴스] 핵항모 '샤를 드골' 내부 공개…승조원 1800명, 식량 300톤 / KBS 2023.01.02.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии •

  • @감자마요
    @감자마요 2 года назад +32

    근데 막상 우리도 항공모함 갖자 라고 말은 하는데 생각해보니 샤를드골이 미국 항모에비하면 절반수준인 배임에도 승조원이 1800명이 들어가는데 전체 해군인원수가 7만명도 안되는 우리나라가 소위 중형항모를 보유하면 그 항모에 들어가는 인원수 구하는것도 일이겠네...

    • @정유리-d1o
      @정유리-d1o 2 года назад

      군대 3년으로 늘리면 되죠

    • @kylelee1506
      @kylelee1506 2 года назад +1

      미국은 항모에 3000명 넘게 들어가잖아

    • @윤정현-x7c
      @윤정현-x7c 2 года назад +28

      @@정유리-d1o 여자도 가면 인원이 2배가 되네?

    • @dandcc9192
      @dandcc9192 2 года назад

      @@정유리-d1o 현대기술 도입해서 소수인원으로 운용가능하게 만들어야지. 군인 많아지는게 나라에 좋은게 아님.

    • @user-jl2it8iq6i
      @user-jl2it8iq6i 2 года назад +2

      @@정유리-d1o 동일징집 하면 가능함

  • @youngwug
    @youngwug 2 года назад +5

    드골은 핵무장을 선언하고 핵폭탄을 프랑스가 가지게 한 영웅이다. 미국, 소련, 영국의 핵폭탄 반대를 극복한 나라 프랑스. 드골의 나라 프랑스.

  • @Loveteeth
    @Loveteeth 2 года назад +27

    핵잠수함,합동화력함,강습상륙함,이지스함이 더 필요해 보입니다.

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 2 года назад +3

      돈없는데요

    • @glc710
      @glc710 2 года назад +5

      @@user-hhf6t82be5j3 국회의원월급 줄이고,여가부통일부만 없애도 반은될듯

    • @youngsoopark2396
      @youngsoopark2396 2 года назад +3

      @@glc710 돈만 없는게 아니라 인력도 부족하대요… 얼른 무인화가 도입되길!!

    • @옥-z6i
      @옥-z6i 2 года назад

      @@user-hhf6t82be5j3 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @apiee6241
      @apiee6241 2 года назад +2

      @@user-hhf6t82be5j3 돈이 없어서 못하는게아니라 기술이 없어서 핵엔진도 못만들고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @뚤기158
    @뚤기158 2 года назад +14

    항모보유는 항모 한척뿐만이 아닌 함재기와 호위함대+군수지원함까지 동반해야 하기 때문에..그 유지비가 어마어마 해지는 것...

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      그걸 모르는건 아니지만 최소경항모 한척은 운영할수 있습니다
      우리가 개발할려 하는 항모가 3-4조 그리고 호넷 20대 다포함 하면 5-6조 안팍이네요
      2003년 기준으로 호넷e 기종이 740억 -760억임 즉 1-2조 안팍으로 구입가능하다는 거죠
      그리고 경항모에선 고정익 함재길 운영못한다 말하는 사람도 있지만 러시아는 경항모에서 수호이를 운영
      스키점프대식으로 운영하고 공중급유기 동원해서 조기경보기 운영하면 됩니다
      아무튼 호위함대는 기존 이지스함과 구축함 도산안창호함으로 해결하면 돼는거죠
      도산안창호함은 20노트이지만 우리가 개발할려는 원잠이 프랑스 바라쿠타급으로 25노트임
      얼마차이 안남 사실 f-15만 뛰워도 중국 일본이 타격거리에 들어오지만 전지역을 타격하기 힘듬
      기회가 온다면 공격도 해야 하는거니 항모도 필수라면 필수죠 물론 미국의 동맹 일본과 싸울일은 없지만
      그래도 독도 도발 7광구 문제도 있으니 만약을 위한 대비는 해야죠 항모가 있어서 나쁠건 없음
      어짜피 항모는 해군이 유지비 대는거고 호넷 전투기 유지비는 공군이 감당해야 할겁니다
      미국 빼고 다른나라도 이렇게 하고 있는걸로 알구요
      아무튼 f-35b를 도입하면 운영비가 엄청날거지만 호넷을 운영한다면 항모포함 운영비 7-8조이내에 해결됩니다

    • @beaclassy141
      @beaclassy141 2 года назад

      하 내가 한국의 빈살만이였으면 샤를드골 한척정도는 선물 해줬을텐데 ㄲㅂ

    • @user-ws1jj3uv2w
      @user-ws1jj3uv2w 2 года назад +1

      @@kimk8780 이건 뭐 개소리지... 러시아 항모라면 쿠즈네초프급 항모를 말하는거 같은데 경항모 뜻을 모르는건가.... 호넷을 경항모에서 운영한다는 개소리를 정성스럽게도 써놨네

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      @@user-ws1jj3uv2w 개소리 젓도 모르는게 러시아 항모가 쿠네쵸프만 있었냐
      김영삼 정부때 러시아에서 사온 항모가 3-4만톤급 이였고 러시아가 인도에 수출한 항모도 3-4만톤급이였다
      그리고 인도가 러시아 항모 바탕으로 4만톤급 항모를 개발했고 더불어 미국이 인도에 호넷 팔려고 스키점프대 해서 이착륙 시켯다는걸 알아라 즉 경항모에서도 호넷을 운영할수 있다는 거다 물론 인도는 호넷을 선택하지 안고 자국산 함재길 개발해서 운영하고 있지만 솔직히 일본과 환경 단체만 아니였더라도 한국은 항모를 운영하고 있었을 거다 더군다나 imf까지 터져서 중국에 팔아 넘겨 버린거지 솔직히 imf도 미국과 일본에 합작품이엿지 미국이 달러 상승 시키고 일본이 한국기업에 투자한 자본 다빼가고

    • @davidmin7496
      @davidmin7496 2 года назад

      @@kimk8780 경항모급으로 무슨 함재기가 여러개가 나오네 ㅋㅋ 수직이착륙기밖에 운용못하는데

  • @은하행성
    @은하행성 2 года назад +19

    프랑스니까 가능한일 해군판 화력덕후죠

  • @caelum01
    @caelum01 2 года назад +2

    리비아 때 미 해군 잠시 빠지자 공중폭격 상당부분 떠맡아서 담당 한 프랑스 항모.

  • @박정삼미래
    @박정삼미래 Год назад +1

    자유와 행복을위서

  • @beaclassy141
    @beaclassy141 2 года назад

    와 1800명이면 중소형 부대 3~4 개 붙여놓은거네
    규모 미쳤따리

  • @은하수1201
    @은하수1201 2 года назад +7

    앞으로 군인이 조종하거나 탑승하는 무기들은 군인들의 생활공간의 쾌적성을 고려해야 한다... 좁고 불편한 공간을 애국심이라는 것으로 참고 지내라고 하는 것은 전투력 하락을 가져온다...
    전차, 자주포, 잠수함 등 안에서 움직이기 힘들어서 오래 근무하지 않는 결과를 가져온다 하더라.... 이러면 언제 전문성이 쌓이겠냐...?

    • @이진형-k2q
      @이진형-k2q 2 года назад +2

      맞긴 한데 애매한게 뭐냐면.....
      더 쾌적한 생활을 위해서는 공간을 늘려야 한다.
      이는 배가 더 커져야 함을 의미하며, 이는 또 배의 중량 증가와 속력감소로 이어진다.
      또한, 배가 커짐에 따라 관리 해야할 부분이 더욱 늘어나게 되며, 이는 승조원의 수를 더욱이 필요로 하게 된다.
      결국, 함의 크기를 키우면 키우는 만큼 더 커지고 무거워 지며 반면에 속도는 줄어들기에 그만큼 연료도 과하게 먹는 크기만 큰 과녁이 되기 딱 좋고 그 큰 배를 관리하는 인원마저 더 많이 필요로 하기 때문에 결국에는 승무원의 주거공간에는 별반 차이가 없어진다.
      그러면 승무원 수를 그대로 두면 되지 않느냐 라고 반문할테니 미리 말을 하자면, 이미 정해진 승무원 수 만으로도 배를 관리하는 것 자체가 빡센데 승무원 수 그대로에 배의 덩치만 커지면 일할게 더 많아져서 더 빡세진다.
      그러면 배는 그대로 두고 인원만 줄이면 되지 않느냐 라고 말할테니 이것역시 인원이 줄어드는 만큼 남은 승무원들이 다 감당을 하게되어 오히려 더 빡세진다.
      이런 문제들을 해결하기 위해서는 엄청나게 많은 부분에서 자동화가 이루어져야 하는데, 결국 자동화 장치들 역시 기계이기 때문에 관리 및 운용인원은 필수이고, 줄어드는 인원의 자리는 탄약, 식량, 연료 등의 보급품의 자리로 대체되게 된다.
      왜냐하면 더 오래 나가서 싸울 수 있는 무기, 같은 기간동안 더 많은 화력을 투사할 수 있는 무기가 같은 관재장치를 사용하는 무기체계라 하였을 경우 더 좋은 무기이기 때문.
      필요하지만 쉽지 않은 문제입니다.

    • @beaclassy141
      @beaclassy141 2 года назад

      @@이진형-k2q 유튜브에서 길게 쓰면 안읽음
      일단 내가

    • @하늘이-z8q
      @하늘이-z8q 2 года назад

      @@이진형-k2q 돈만 많이주면 다 해결될듯

  • @vls4254
    @vls4254 2 года назад +1

    군함을 부를 때는 @@함이라고 부르는게 맞는데 모스크바함 때부터 자꾸 @@호라고 부르네요. 명칭도 모르고 보도하는 언론수준..

  • @user-M1A23
    @user-M1A23 2 года назад +3

    어그로 지렸네
    이것 이라길래 무슨 핵항모가 핵폭탄 잔득 가지고 무력시위 한다는 줄
    알고 헐레벌떡 들어왔는데 그냥 일상 공개네 선 넘네

  • @jisuktea1719
    @jisuktea1719 2 года назад +2

    20여년전 이 배 타보았는데
    외인부대 근무할때

  • @hyunterks
    @hyunterks 2 года назад +1

    우리나라 항모가 가야할 길이다.

  • @snrfld_
    @snrfld_ 2 года назад +36

    오...근데 뭔가 신기하다 저 큰배하나에 비행기도넣고 각종시설도있는것도그렇고 뭔가 첨보는광경이라그런지 직접 구경도해보고싶다...

    • @민재김-k8t
      @민재김-k8t 2 года назад +17

      중형항모 수준인 샤를 드골이 저정도인데 미국 최신 항모는 얼마나 클까요 ㅋㅋ
      항모안에서 길 잃고 낙오될 수도 있을듯 ㅋㅋ

    • @user-uc4px3vu6z
      @user-uc4px3vu6z 2 года назад +5

      @@민재김-k8t 진짜 잃어버리는 사람 있다던데...

    • @방울방울
      @방울방울 2 года назад +1

      항모안에 감옥도 있다 진짜

    • @우주-m5j
      @우주-m5j 2 года назад +6

      @@민재김-k8t ㅇㅇ 미국핵항모 승무원 바다에 나가있는동안 항모안에서 탈영했는데 못찾았데요

    • @이오-h7j
      @이오-h7j 2 года назад

      @@민재김-k8t 세계항모 top10개가 싹다 미국거니 뭐... 당연한거긴하죠 ㅋㅋ 영국거도 하나있긴한데 그게 미국이 안쓰는거 판거라서

  • @no3arch387
    @no3arch387 2 года назад

    결국 사람이 하는지라 보급이 우선!

  • @ravit3256
    @ravit3256 2 года назад +2

    샤를 드골 호가 아니라 샤를 드골 함 아닌가?

  • @뭐라카노-z7g
    @뭐라카노-z7g 2 года назад

    와... 어마어마 하네;;

  • @blackfish6192
    @blackfish6192 2 года назад

    호가 아니라 함이라고 진짜 ..

  • @WAGH-K92
    @WAGH-K92 2 года назад

    아 우리도 얼른 핵항모 뽑아야하는데...

  • @권종현-p3l
    @권종현-p3l 2 года назад

    한국형 항공모함이 가야할 모델인거 같음

  • @ktj8252
    @ktj8252 2 года назад

    프랑스 항모가 이정도인데
    만재배수량이 2배가 넘는 미국항모는 얼마나 큰거야 ㅁㅊㅋㅋ

  • @Loveteeth
    @Loveteeth 2 года назад

    일인당 하루 식량 식수포함 10kg ×1,800 =18ton 300ton÷18=17일뿐이노 3,000ton 이겠지

  • @황야의무법자-q6d
    @황야의무법자-q6d 2 года назад +1

    항모킬러에 한방 맞으면 우쩔려고, 전시상황에 과연 저거 감히 끌고다닐 수 있을까?

    • @윤정현-x7c
      @윤정현-x7c 2 года назад +1

      미국은 뭐 장식용으로 맨날 들고다님?

    • @코니디노
      @코니디노 2 года назад

      핵항모 호위하는 이지스함, 호위함은 뭐하고 있는데 ㅋㅋㅋ

    • @황야의무법자-q6d
      @황야의무법자-q6d 2 года назад

      @@코니디노 호위함부터 하나하나 킬 시키고 나중에 항모 킬 시킬거임.

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 2 года назад

      뭐 틀린말은 아닌게, 우리 해군은 본격적인 함대 방공이 가능한 함정이 거의 없음ㅋㅋ 인천/대구급 정도 되어야 개함방공만 겨우 가능한 수준임ㅋㅋㅋ 고도화된 대함미사일은 방어 못함

  • @svaoiqr1
    @svaoiqr1 2 года назад

    그래~ 6만톤 이상 핵추진 캐터펄트옵션 달린 항모 2척정도는 보유해야 상시작전도 생각해볼수 잇지;
    내부까지 공개할 정도면 유지관리비 어느정돈지 좀 조사해서 보도해봐라~

  • @통큰형-n2m
    @통큰형-n2m Год назад

    작전지속기간이 짧아서...우리는 학추진으로 가야된다고 생각

  • @puregold7958
    @puregold7958 2 года назад

    이쯤되면 그냥 먹기위해 출항한다는 소린가?!

  • @ruind.8511
    @ruind.8511 2 года назад

    함 보급 책임자가 대령이나 되네 ㄷㄷ

  • @beaclassy141
    @beaclassy141 2 года назад +1

    0:32 왜 반말임

  • @godstudio2385
    @godstudio2385 2 года назад +1

    우리도 대형 핵항모로 가야한다. 소형이나 중형은 의미 없음.

    • @코니디노
      @코니디노 2 года назад

      운영할 돈이 없음

    • @다온-f2c
      @다온-f2c 2 года назад

      @@코니디노 + 사람도 없죠...

  • @이탈-j2n
    @이탈-j2n 2 года назад

    저걸 사람이 들어서 옮겨야함

  • @진짜졸려
    @진짜졸려 2 года назад

    핵항모라 하면 뭔가 더러운 느낌이 들고,, 평화에 위배되는 죄짓는 드낌이 드는데,, 핵추진 항모, 핵추진 잠수함......... 단어 한두개 차이가 큰 방향을 일으키죠...
    핵항모 건조에 찬성하십니까?? 란 질문과 원자력추진 항공모함 건조에 찬성하십니까??

  • @아궁이-f8v
    @아궁이-f8v 2 года назад +1

    항공모함 하나만들면 우리 한해예산이 여기에 다나감 ㅋ

  • @푸프리프리
    @푸프리프리 2 года назад +1

    프랑스 역시 강대국...

  • @dl3hx395
    @dl3hx395 2 года назад

    대령이면 함장아닌가?

  • @JustDoArtD
    @JustDoArtD 2 года назад +1

    역시 유럽의 주인이구만..

  • @오현승-o8h
    @오현승-o8h 2 года назад

    항공모함은 움직이는 중소 국가지
    항모전단뜨면 동맹이 아닌이상 긴장 해야지

  • @goodent1st
    @goodent1st 2 года назад +23

    프랑스라면 왠지 저 안에서의 식사도 훌륭할 거 같네요.

    • @적이-l8y
      @적이-l8y 2 года назад +13

      걔네는 전투식량도 끝판왕이던데 ㅋㅋㅋ

    • @언제나하루-b6r
      @언제나하루-b6r 2 года назад +3

      영국이랑 반대노

    • @yeol1424
      @yeol1424 2 года назад +4

      프랑스는 잠수함안에서도 레스토랑처럼 식사를 하더군요..전식 에피타이저도 다 준비하고

    • @kylelee1506
      @kylelee1506 2 года назад

      샤또브리앙 같은거 나올까?

    • @llllllIIlIIIlllIlIIlI
      @llllllIIlIIIlllIlIIlI 2 года назад

      @@언제나하루-b6r 왜 자꾸 노노 거리노??

  • @fury-of-pluto
    @fury-of-pluto 2 года назад

    우리나라가 항모 전단 만든다쳐도 이거 어따 쓸라고
    솔직히 쓸데가 없잖아 그리고 핵잠 없으면 어차피 항모 원양작전 불가능임

  • @진짜졸려
    @진짜졸려 2 года назад +1

    핵항모가 아니라 핵 추진 항모입니다...... 물론 핵 무장을 하고 있을 수도 있으나 없을 수도 있어서죠.
    전술핵이 범용적이고 많은 발사 수단이 있지만 좀 그래요..
    디젤대신 원자력을 쓰는 원자력 추진 항공모함.

    • @Pg-xe7kk
      @Pg-xe7kk 2 года назад

      사실 프랑스 항모는 상시로 라팔에서 발사가능한 ASMP-A 핵 순항 미사일을 탑재하고 다님

    • @진짜졸려
      @진짜졸려 2 года назад

      @@Pg-xe7kk 문제는 우리 김정일이 하수인들이 평화란 이름으로 인식을 핵잠, 핵항모란 형식으로 비틀어 놔서 우리 원자력추진잠수함 사업이 좌초되었다는것이고,,,,
      저렇게 의식없이 쓰면,,, 우리도 차후 디젤에서 핵추진으로 나아가야 하는데,, 참 힘들다는 것이겠죠.

    • @leeja1294
      @leeja1294 2 года назад

      원자력 아니면 저거 연료 감당 안될듯

    • @진짜졸려
      @진짜졸려 2 года назад

      @@leeja1294 아이러니죠,, 내해용이면 차라리 비행장 하나 더 만들어인데,, 움직이는 비행장이 기름먹는 하마면, 중요한것은 항공기 이륙에는 속도가 기본이라 연료를 버리면서 기본 속도를 맞춰서 항공기 이륙을 시켜야 하는것이라,, 거기에 항모 이외에 이지스함등을 같이 보급 시켜야 하고.
      보급용 탱커 한두개론 장기 작전은 꿈도 못꾸고, 제공권 장악이 힘든 경우도 나오겠죠, 제공권 장악 하려고 항모 도입하는데, 보급에 묶여서 제공권 장악 힘든경우
      미국이란 존재여서 디젤항모가 원자력추진 항모의 그날하에 디젤 항모가 운용된것이고, 디젤만의 항모 작전이란 그림이 나오기 힘들죠.(미해병대 상륙함이 중형 항모 크기임으로)

  • @パクジェウ
    @パクジェウ 2 года назад +1

    우리나라는 아무것도 없네

  • @jeailbae2411
    @jeailbae2411 2 года назад

    격납고 항공기들 간지나네

  • @armykim1009
    @armykim1009 2 года назад

    드골 항모 내 채널 영상 있는데... 볼만함 한 30짜리던가?

  • @kj4233
    @kj4233 2 года назад

    우리도 동서남해안에 1대씩만 있음 좋겠다

  • @sk8ciov7
    @sk8ciov7 2 года назад

    크기가 압도적이라 그냥 마을임

  • @kjjan1801
    @kjjan1801 2 года назад +1

    승전국이다. 드골이름 붙이고 같은 저항군 한국독립군은 무시되고

    • @blyatguy2441
      @blyatguy2441 2 года назад

      엄연히 2차대전기 조선은 일본 식민지로 패전국임.
      미소영프가 협정 조인할 때 미국 없었으면 영국 때문에 패전국 낙인 못지우고 식민지로 살아야 했음.
      그나마 미국 덕분에 독립활동은 했다고 해서 독립이 된거지, 그마저도 처칠은 조선인 대다수가 일제에 복역한 점을 들어 독립보장도 반대했음.

  • @do_be199
    @do_be199 2 года назад

    프랑스애들 핵추진 항모를 만들었으니 라임이라는 글자만 만들면 되겠네

  • @eornvk
    @eornvk 2 года назад +1

    저 샤를 드골이 4만2천톤인데 우리가 계획중인 4만5천톤 항모를 경항모 라고 우기는 한국인들...ㅋㅋㅋㅋㅋ
    경항모라서 작다고 7만톤급으로 만들자고 우기는중ㅋㅋ

  • @wbinzester2721
    @wbinzester2721 2 года назад

    항모는 중으로 가는게 맞다고봄
    경은 누구코에 붙이는것도 아니고

  • @hwasungman
    @hwasungman 2 года назад

    승무원임금+식비 등등 계산하면 하루당 1억 하려나?ㅋㅋ

  • @reunmalba5367
    @reunmalba5367 2 года назад

    비행기가 너무 고철같이 오래된 느낌 나만 그런가?

  • @김세동-q5z
    @김세동-q5z 2 года назад

    우리나라도 대형핵항모전단5개랑 대륙간탄도미사일 15000발,이지스구축함 60척,핵잠수함30척,스텔스전투기500대는 있어야 살아남을수있다!!

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la 2 года назад +1

      15000발? 미국 icbm이 450발인데 장난?

    • @다온-f2c
      @다온-f2c 2 года назад +1

      그정도 만들기 전에 우리나라 파산합니다

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 2 года назад +4

      무슨 미국이랑 맞짱뜨러가노?

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      그냥 항모전단 5조개 탄도미사일 5경발
      이지스 구축함 5해개 핵잠수함 5백조개
      이렇게 해야죠~

    • @Im-uh1xz
      @Im-uh1xz Год назад +1

      따봉하나도 없는거보니 얼마나 허무맹랑한 소린지 알수있쥬?

  • @BritishAirplane
    @BritishAirplane 2 года назад

    오 엘랑스

  • @박똘-n1p
    @박똘-n1p 2 года назад

    프랑스가 뭔가 큰 계획이 잇나보네.

  • @적이-l8y
    @적이-l8y 2 года назад +3

    샤를 드골 프랑스 핵무장의 아버지

  • @냄비넘치다
    @냄비넘치다 2 года назад

    최소 이거다 국회의원 공무원도 줄이고 여가부 폐지하고 만들어보자

  • @peterchoi4660
    @peterchoi4660 2 года назад +1

    라팔아
    팔렸니
    아니오

  • @StarBoy-rd7cd
    @StarBoy-rd7cd 2 года назад +9

    드골도 안타까운 항모임 핵추진기를 거꾸로 탑재해서 선체를 반으로 갈라서 다시 재설치하느라 2번함은 건조못하고 한 척으로 종결된게 드골임..

    • @테러인유튜브
      @테러인유튜브 2 года назад +4

      사실 무근의 괴담이라네요~

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      반으로 쪼갠적이 없다는데 무슨 ...

    • @dandcc9192
      @dandcc9192 2 года назад

      핵추진기를 거꾸로 탑재할 수가 있나?

    • @aza0714
      @aza0714 2 года назад +1

      선체 절단은 낭설이며 오버홀때 방사능 차폐장치를 더한것이죠.
      추디기 프로펠러는 특이하게 직전 퇴역한 클레망소급 프로펠러를 달고 운행하다 현재는 신형으로 교체되었죠. 핵추진항모임에도 27노트로 운항하고 있고. 사출기 2기로 커버하고있죠.

  • @유부앵글러
    @유부앵글러 2 года назад

    제네럴 포드급에 비하니 단촐하그마이

  • @SW-ow5ml
    @SW-ow5ml 2 года назад

    와 미국 말고 그럼 쟤가 유일한거임?

  • @부장판사32기
    @부장판사32기 2 года назад +1

    그래봐야 잠수함이나 미사일 한대 맞으면
    겜끝

    • @zzz...2614
      @zzz...2614 2 года назад

      둥펑만능론 ㄷㄷ

    • @__OwO__
      @__OwO__ 2 года назад +2

      ​@@zzz...2614 ASW, 특히 BMD 능력부터 키우고 지역 해군에서 탈출해야지 벌써 항모 굴릴 생각하면 진짜 둥펑 맞고 뒤짐

  • @너무힘들다-n1i
    @너무힘들다-n1i 2 года назад

    '함'

  • @roy3866
    @roy3866 2 года назад

    먹다남은 음식물과 똥은 어디다 버릴까?

  • @jbs7946
    @jbs7946 2 года назад

    각종 쓰레기 분뇨 축적!되는 것도 장난 아니겠지..... ㅎㄷㄷ

  • @Ksisshs-db9js
    @Ksisshs-db9js 2 года назад +1

    배이름도 샤를드골 간지나네 ㄷㄷ 마크롱보다 낫네

  • @footstep002
    @footstep002 2 года назад

    프랑스도 조만간 항모 신형으로 교체된다고 하죠.

  • @ggmind
    @ggmind 2 года назад

    우리는 항모를 만들 돈이 있으면 핵잠을 만들어야 한다

  • @이도-w1z
    @이도-w1z 2 года назад

    미국 핵항공모함 은 스타벅스 있음...

  • @선택의갈림길
    @선택의갈림길 2 года назад

    조리병 불쌍하다

  • @uplodeman
    @uplodeman 2 года назад +3

    항모는 딴나라 가서 싸울때 필요한거고. 자국방어엔 돈낭비지.

  • @ajax1194
    @ajax1194 2 года назад +2

    군캉스 오지네

  • @MrHm240288
    @MrHm240288 7 месяцев назад

    우리도 저거 가진다고 나오는데 왜 소식이 없냐!!! Kf-21 나오면 만들래??

  • @나락-x7q
    @나락-x7q 2 года назад

    우리도 항공모함 건조가 시급하다 정부는뭐하냐 아무것도안하고 참 답답하네

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      도대체 뭐가 시급함? 항공모함은 공군을 멀리 보낼수있는 장점이 큰데
      중국 러시아 북한상대로 ? 전쟁나더라도 우리는 무조건 육군으로 수비측일텐데 항공모함이 왜 필요함?

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      항공모함은 먼 나라에 공군전력을 보내기위해서인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      프랑스는 직접 적국과 닿아있지않고 멀리있으니까 하는건데
      우리는 도대체 왜 항공모함이 필요함? 멋있어서?

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      @@오계-c1l 원양작전을 위해 항모를 만든다지만 방어용으로도 만듬
      러시아 인도 이탈리아 스페인 항모가 원양작전을 한적이 있습니까
      항모는 공격용이기도 하지만 사실 방어용이기도 함
      전장이 불리하면 방어용으로 쓰다가 유리해지면 공격용으로 활용되는거죠
      그리고 전장은 계속해서 움직이는것임 아무리 울릉도에 공황을 짓는다 해도
      지상에 공황은 움직일수 없음 이어도에서 분쟁나면 울릉도 공황에서 전투기를 보낼것임
      항모 한척이라도 있으면 이리저리 이동이 가능한거고 연안방어로 활용하더라도
      지상의 공군 전력과 같이 움직일수 있다는 것임
      물론 항모보단 구축함 이지스함 잠수함이 먼져임 아무튼 항모가 있어서 나쁠건 없다는 겁니다

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      @@kimk8780 모든 무기는 공격이자 방어임ㅋㅋㅋㅋ 그저 말장난인거지
      한국은 북중러랑 붙어있고 북한상대로는 항공모함까지 없어도 이기고
      항공모함으로 연안방어라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      공짜라면 없는것보다 있는게 당연함
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리는 중국과 러시아 상대로 체급에서 열세고 나머지는 기본만하고 집중해야할곳에 집중하는게 정상임

    • @brianahn8608
      @brianahn8608 2 года назад

      우리에게 항공모함 건조가 시급한 게 아니라, 한국형 아이언돔이 시급함...
      킬체인을 빨리 구축해서 북쪽비만돼지의 미사일 장사정포 드론 등 단 1기도 대한민국 영토에 못들어오게 해야함....

  • @byo-jab-cho
    @byo-jab-cho 2 года назад

    샤를 드골을 보면 엔진도 정비하는데 우리가 만들 항모는
    해상에서 발생한 정비를 수행 할 수 있는가? F-35B(X) KF-21N(O)
    엔진 및 중요 전자장비에 대한 접근이 가능한가F-35B(X) KF-21N(O)
    F-35만을 위한 보안실을 만들어야 함에 따라 공간 활용도를 뽑을 수 있는가? F-35B(X) KF-21N(O)
    를 본다면 KF-21N밖에 없다~

  • @장진혁-x4q
    @장진혁-x4q 2 года назад

    항공모함 내부를 이렇게 막유트브에서 보여주면 안되는데... 혹시 테러범들이 보면은 큰일인데..

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      오 그러세요? 테러범이 어떤 방식으로 테러를 할까요?
      다른 나라 정규군도 공격하기 힘든 항공모함을?

  • @PVP-A
    @PVP-A 2 месяца назад

    응 6주 컷

  • @220V콘센트
    @220V콘센트 2 года назад +1

    항모 좋아 부럽다♥
    그래도 우리 핵잠 장보고5(백범호)가
    더 좋을꺼다...기대해라

    • @키스빌런
      @키스빌런 2 года назад

      항모든 잠수함이든 승조원 확보가 계속 어려워지고 있음
      부사관 초급장교들 중 조기전역 희망자가 늘어나고 있어서 함선을 건조해도 운용할 인원이 없음
      꽤 심각함

    • @종데드
      @종데드 2 года назад

      @@키스빌런 대우가 잦같으니 그러죠 ㅡㅡ 같은 연령대에 다른 공무원 일반 회사원보다 처우가 안좋은데 남아잇을리가

  • @skyrimsonata3629
    @skyrimsonata3629 2 года назад +2

    한국도 동서남 3척함모필요

  • @user-ph1rc1vo2w
    @user-ph1rc1vo2w 2 года назад +1

    사실 항공모함 운영비가 어마어마함... 국가파산까지 일어날수있을정도로

    • @puregold7958
      @puregold7958 2 года назад +4

      오버하지마~그냥 공군기지 바다에 하나 더 띄운거라 생각하면됨

    • @un3532
      @un3532 2 года назад

      @@puregold7958 그 공군기지가 조라 비싼대요

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      @@un3532 못운영할정도는 아님
      우리보다 경제력 뒤진 러시아 브라질도 스페인도 운영하는 판에 사실 경항모 한척은 운영가능
      다만 경항모에 f-35b 가 아닌 중고 호넷을 운영해야겠 지만 그라울러기면 더좋고
      그리고 추후 네이비로 교체하면 되죠 어짜피 호넷이나 네이비나 같은 엔진을 쓰니
      정비체계도 이어나갈수 있음 즉 호넷을 운영하면 운영비에 부담을 줄일수 있다는 거죠
      물론 항모보다 우선은 구축함 이지스함 잠수함이 먼져임

    • @윤정현-x7c
      @윤정현-x7c 2 года назад +3

      우리나라가 무슨 수단같은 나라도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Bitcoingogogo
      @Bitcoingogogo 2 года назад

      우리나라가 수단이나 아프리카냐 ㅋㅋㅋㄲ 운영비용이 없게 ㅋㅋㅋ

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 2 года назад

    ㅎㅎㅎ 다 아는 사실을 이 때 뉴스로 ㅎㅎㅎ 조만간에 한국형 항공모함 표본이 될수도...대략 40여대 탑재 하고 KF21N 버젼 운영하고 크기나 톤수 비슷할것이고 핵추진으로 하겠다는 말이네...전자식 사출기 미국이 기술 이전해 주면 고맙고....

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      항공모함 2개 3개 4개 10개만드는건 어떰?
      군사적 이점 그런거 생각 하지않고 그냥 막 만들면 좋잖음?

  • @kimk8780
    @kimk8780 2 года назад +1

    항모는 공격용이라는데 사실 방어용이기도함 전장에 불리함과 유리함에 따라 공격용이 될수 있고 방어용이
    될수 있는거니 러시아 인도 이탈리아 스페인 항모가 원양작전을 한적이 있음 거이 자국 연안 방어로 사용하고 있는거지그리고 일본 또한 자국연안방어용으로 항모를 개발한거 아님 머 미사일 한방이면 끝난다 말하지만 그리 따지면 해군은 필요 없음 구축함 이지스함도 지상에서 미사일로 격침하면 되는거니 그리고 경항모라 해서 고정익 함재기를 운영 못하는게 아님 러시아 에 수호이는 고정익 아니면 머임 아쉬운대로 스키점프대 해서 중고 호넷이라도 운영 그리고 해상조기 경보기는 공중급유기 동원하면 대는것임 물론 항모보다 구축함 이지스함 잠수함이 우선인거지만 ...

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      항모를 연안방어용으로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      너무 가성비가 좋은듯ㅋㅋㅋㅋ

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      @@오계-c1l 연안 방어하다가 기회가 오면 공격용으로 하는거지
      무조건 연안 방어용으로 쓴답니까 아무리 중국 일본이 가까워서 f-15로 타격할수 있다지만
      전지역을 타격할수는 없는거니 항모도 필요하다면 필요한거죠 어짜피 주력은 공군임
      그러나 공군이 타격할수 없는 범위는 항모에 함재기로 타격한다는 거죠
      솔직히 항모가지고 독자적으로 원양작전한 국가를 대보세요 현대에 와선 미국과 영국뿐입니다
      대부분이 경항모이고 자국연안을 방어하다가 기회가 오면 공격용으로 쓰는것임
      그리고 중국을 공격한다면 미국과 연합작전임 미국이 제공권 잡아주고 같이 타격하는 방식
      중동전에서 프랑스가 미국이 제공권 잡아주니 미국대신 폭격하지 안았음
      일본도 이즈모를 경항모로 개조한것도 이런거 아니겠음 자국 연안방어하다가
      미국이 중국을 공격하면 거기에 참여해서 같이 공격한다 식이지 경항모 몇척으로
      일본이 미국없이 중국을 상대하겠음 솔직 한말로 우리가 태평양을 건너서 다른나라를 공격할것도 아니고
      미국과 연합작전을 생각해서 경항모 1척은 필요하다는 겁니다 항모가 없으니 중국이 대만을 공격하면
      한국은 육군 몸빵하라는 식이고 일본은 해군 보내라고 미국이 그러고 있지 안음

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      @@오계-c1l 그리고 아무리 공항 공군기지를 만든다 해도 움직이질 못하는거 아님
      울릉도 공항은 독도까지 방어하는 거고 제주공항은 이어도 즉 일부 지역만 방어할수 있다는 거죠
      아무튼 전선은 움직이는거라 항모가 있으면 나쁠게 없죠 이리 저리 옴겨 다닐수 있으니
      그리고 연안 방어라면 공군과 함께 방어할수 있는 겁니다 적어도 똥개도 자기구역에선
      반은 먹고 들어간다 했음 아무튼 일본은 항모 보유는 당연하다면서 왜 한국은 안됀다는식임
      아무리 일본이 영토가 넓다하지만 경항모고 연안방어인건 똑같음
      러시아 인도 이탈리아 스페인브라질 전부 경항모 연안방어 언제 이나라들이 원양작전 한적있음
      그저 국토에 차이 일뿐임 적어도 우리도 경항모 한척은 운영가능함 사실 5-6조 안팍이면 됩니다
      경항모 3-4조 호넷 20대에 2조 안팍임 경항모에선f-35b 밖에 운영못한다 개소리 하지만
      스키점프대 적용하면 호넷도 뛰움 물론 호넷은 스텔스면에서 떨어지지만 어짜피 공군과 함께 방어
      공격 하는거고 제공권만 잡아준다면 f-35b보다 폭격면에선 호넷이 더나은거죠

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      @@kimk8780 공황ㅋㅋㅋㅋ 공황장애올것같네 진심으로 ㅋㅋㅋㅋ
      항모가 있으면 나쁠것없다가 아니라 항모가 있으면 확실히 좋아야 만들어야한다
      연안방어면 공군기지 2개 짓는게 훨씬 낫다 가성비라는걸 생각을 못하나? 우리가 돈이 무한임?

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      @@오계-c1l 가성비 그럼 공군기지는 꽁짜로 만들고 운영비가 안드는줄아냐 땅값만 해도 엄청난데
      그리고 연안방어만 할거냐 기회가 온다면 공격도 해야지
      사실 공군기지를 지으나 경항모를 보유하나 비용은 비슷비슷 하다 솔직히 7-8조면 운영하는데 벅찬것도 아니지 아무튼 공군기지 두개 지을걸 하나로 하고 경항모 한척 보유하면 되는거다
      그리고 공군기지는 움직이지 안는다는걸 알아라 독도를 방어 하더라도 이왕이면 울릉도 공황과
      경항모 이러면 더좋은거 아닌건가 이어도 방어할때도 항모를 이동시켜서 제주공황과 함께 방어할수 있는거고
      또한 기회가 와서 중국을 공격하게 된다면 중국 앞바다에 뛰워놓고 중국 전역을 공격 가능한거 아님
      물론 미국과 연합하고 지상에 공군도 참여 할거지만 f-15론 중국 전역을 타격 못함 그래서 항모가 있으면 더좋은거지

  • @chyondam
    @chyondam 2 года назад +9

    왜국을 정복하려면 상륙함을 더 만들어야지

    • @TAHONG7
      @TAHONG7 2 года назад

      출항하기도전에 지대함미사일 맞고 뻗을듯

    • @zzz...2614
      @zzz...2614 2 года назад

      ㄴㄴ 베이징에 태극기 꽂을 생각을 해야지

  • @RPM2000
    @RPM2000 2 года назад

    raffale dan produk pertahanan prancis adalah yang terbaik. mari prancis bergandengan tangan dengan kami asia tenggara 😏

  • @나옹-f9g
    @나옹-f9g 2 года назад

    북한을 자극할만한 일은 자제했으면 하네요

    • @방구석철학자-e3o
      @방구석철학자-e3o 2 года назад

      북한에 쌀을 지원하면 수령님의 화를 풀어줄 수 있겠네요 ㅋㅋ

    • @안정우-g4f
      @안정우-g4f 2 года назад

      와.. 간첩이다

  • @소곤소곤-d2o
    @소곤소곤-d2o 2 года назад

    미국이라 가능한거지 대한민국에선 돈먹는 하마다

    • @이아-g6m
      @이아-g6m 2 года назад +1

      영상은 보고 댓글 달자

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад

      애초에 한국이 상대하게 될만한 나라들 전부 코앞에 북한 중국 러시아 다 있는데
      항공모함 만드자는애들은 그냥 무식한거임 ㅋㅋㅋ

    • @다온-f2c
      @다온-f2c 2 года назад

      @@오계-c1l 아니 만들자는거는 백번 양보해서 그러려니 할 수 있는데, 지금 시급한게 다른쪽으로 ㅈㄴ 많은데 '구지 지금 당장 항공모함을 빨리 만들어야될 이유가 있나?' 라는 생각이 드네요

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      경항모 수준이면 운영합니다 독도함 이어도함 에서 조금 더키운건데
      그리고 경항모에 호넷 하면 7-8조 정도면 운영함 공군기지 하나에 10조 이상인데
      공군기지 하나 지을걸 경항모에 투자한다고 생각하면 되는것임
      사실 중국과 일본이 가까워서 f-15로 타격범위 다들어 온다 말하지만 전지역을 타격 못함
      그래서 항모도 필수라면 필수임 어자피 주력은 공군인거고 항모는 공군이 타격못하는 부분을 보조함
      솔직히 공군기지는 움직이질 못하는거 아님 필요없다 말하는 사람도 많지만 있어서 나쁠건 없음
      머 경항모라 말하지만 사실 미국의 와스프급 정도 강습상륙함 크기면 되는거죠

  • @cheesekiller
    @cheesekiller 2 года назад +20

    항공모함은 돈먹는 하마입니다. 저런 불필요한 예산 지출을 해선 절대 안 됩니다. 우리나라는 복지예산이 다른 국가대비 터무니없이 낮습니다. 국방비의 절반 이상을 복지 예산으로 돌려 전용해야합니다. 어차피 21세기에는 서로 전쟁날 일이 없습니다. 국방은 여타 유럽 국가들처럼 미국에 맡기면 됩니다.

    • @jwp-yh8wh
      @jwp-yh8wh 2 года назад +16

      맞는말이긴함. 그돈으로 미사일 전력 늘리고 잠수함 늘려야함

    • @Jozany_vin_suri
      @Jozany_vin_suri 2 года назад +32

      간첩이네

    • @leno79
      @leno79 2 года назад +1

      @@Jozany_vin_suri ㄲㅈ

    • @검은매력
      @검은매력 2 года назад +6

      우크라는 21세기 아니냐?

    • @heavensnight0729
      @heavensnight0729 2 года назад +5

      우크라이나는 남일? 😂

  • @picturesound6866
    @picturesound6866 2 года назад

    이걸 겨우 취재라고 하고 방송에 내는 거냐? 그냥 유투버 불러서 찍는게 1000배는 재미잇을 듯

  • @The_god_of_Stocks
    @The_god_of_Stocks 2 года назад

    우리도 경항모 따위 같은거 하지말고, 이왕 할거라면 샤를드골정도는 해줘야 함

    • @가물치-o2x
      @가물치-o2x 2 года назад

      해군 군수사에게는 재앙같은 일이겠지요

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 2 года назад +1

      그냥 한국은 항모만들면 안됨 개씹 낭비임

  • @neoper00
    @neoper00 2 года назад

    빨게부터 때려잡고 뭐든 손발이 맏게지, 자폭뿐.

  • @푸른지구-x9s
    @푸른지구-x9s 2 года назад

    작아 .......넘

  • @타지마죽어-h7o
    @타지마죽어-h7o 2 года назад

    라팔아
    팔렸니
    아니오