العقل شاهد[ وتابع للنقل ] فالله وصف نفسه [ ليس كمثله شيء .. فكل الاشياء [ المخلوقة ] لاتشبه الله باي شبه [ وكل تصور ةتخيل لله هو [ وهم ] وتخيل وليس [ حقيقة الله ] والعلماء قالوا كل ماخطر ببالك [ فالله بخلاف ذلك وليس هو الله .. والله ليس حجم ولا جسم
وجود الله ليس بالضرورة أن يكون خاضع لزمان والمكان وليس تحجيم لذات الإله بل هي حقيقة لوجود الله الله حقيقة وليس اسطورة لهذا الله يقول وسع كريسه السموات الأرض اي حكمه الكرسي ترمز للحكم
من أسماء الله التي تدل عليه هو رب العرش العظيم. الخالق ، الأحد... فهو خالق كل شيء و ليس مثيل . هو الله لا إلاه إلا هو . الفرد الصمد. لو تعددت اله لوق اصطدام في الكون لان تعدد الآله يعني يقع اختلاف في الرأي.
الكون لايحتاج لخالق وهذا مااثبته العلم . الاديان والكتب السماويه كلها من صنع البشر وكلها قصص خرافيه وأغلاط علميه وعقليه فاضحه وسخيفه. الحياه واحده والموت واحد للاسف .
(كل شيء في الوجود من الممكن ان يوجد او ان لا يوجد ) وهل يوجد شيء في الوجود من الممكن ان لا يوجد مازال موجدا في الوجود فهو موجب الوجود ولا يجب افتراض انه ممكن الوجود نظرية وافتراض ممكن الوجود تنطبق على الاشياء اللتي لم توجد بعد أما كل ما قد وجد فهو موجب الوجود وان ظننا انها غير موجودة الان او غائبة فهذا لا يعني انها ممكنة الوجود كل ما وجد وكل ما هو موجود هو موجب الوجود ولا يمكننا ان نطلق عليها ممكنة الوجود كل الاسباب لوجود الهاتف هي اسباب موجبة الوجود لوجود الهاتف وان نفينا سببا تافها جدا منها فهذا بالضرورة سيؤدي الى نفي وجود الهاتف وبالتالي كل الاسباب موجبة الوجود وان طبقنا هذا على كل شيء في الوجود سنرى ان كل شيء لديه اسباب موحبة الوجود لوجوده اما الشيء الوحيد الممكن الوجود فهو الخيال وليس الوجود
وش الهبد هذا القول بكون الموجود واجب هو ان فرض عدمه يؤدي إلى تناقض و الممكن هو الذي لا يؤدي عدمه من وجوده إلى تناقض و القول بكون الموجود واجب قول بأزليته لكون ضرورة وجوده فهذا لا نجده متحققا في الموجود و بهذا أصبح ممكنا و الممكن مفتقر لكون الممكن مسبوق بعدم فلابد له من مرجح يرجح وجوده و هو علته و هذه العلة اما تامة او ناقصة فإن كانت ناقصة وجب التسلسل و التسلسل الى ما لا بداية محال للقول بانقضاء ما لا ينقضي و هذا محال بمعنى انه سوف يمتنع صدور الفعل هو وجود الموجود فبهذا وجب كون علة لا علة لها و هو واجب الوجود و هو الباري تعالى
@Soufiane77-48 تتحداني 😂😂😂 من خلال فلسفته فقط و كلامه عن الانبياء و معتقداته في الاديان الإبراهيمية تستنتج أنه لم يكن مسلم أساسا كل فقهائكم المعاصرين و القدماء كفروه و وصفوه بالزندقة و كان يلقب في عصره بإمام الملاحدة 😂😂😂😂 أصلا كل ما حققه من نجاح في مجاله العلمي كان بسبب تلمذته على الثقافة اليونانية و كتب ارسطو و ابقراط و جالينوس بعيدا عن الثقافة العربية البعيرية الصحراوية الجرداء
مرحبا بكم في قناة ثقافة وفكر متنوع ونرجو عمل اشتراك في القناه وتفعيل زر الجرس ليصلكم كل جديد
شكراً سيدى على مجهودك المميز 🎉
الخالق موجود ولكن اتحدى العالم أن يثنت من هو خالق الحقيقي نقطه راس سطر،،لافلسفه لابطيخ ،،
العقل لا يستطيع ادراك هذا الكلام ولكن يحس بالقلب ودايما في القران يخاطبنا الله ان نعقل بقلوبنا فالله يعرف ويحس بالقلب
العقل شاهد[ وتابع للنقل ] فالله وصف نفسه [ ليس كمثله شيء ..
فكل الاشياء [ المخلوقة ] لاتشبه الله باي شبه [ وكل تصور ةتخيل لله هو [ وهم ] وتخيل وليس [ حقيقة الله ]
والعلماء قالوا كل ماخطر ببالك [ فالله بخلاف ذلك وليس هو الله ..
والله ليس حجم ولا جسم
اذا نحسه بقلوبنا ولا ندركه بعقولنا متفقين
@AfrahAlmatri
الله لا يحس ولا يجس ولا يمس ...
نؤمن به وبكمال صفاته وأفعاله[ بقلوبنا ] وبالتنزيه الحق ونفي كل تجسيم وتشبيه الذي تعتقده الوهابية المجسمة
بسيط الحقيقة كل الاشياء وليس بشيء منها @@Bilo-ei4kw
وجود واجب الوجود سبحانه لا يحتاج إلى برهان.. بل وجوده المتجلي في فطرة مخلوقاته هو البرهان على وجودنا نحن ومعنا كل المخلوقات... وليس العكس !!!
وجود الله ليس بالضرورة أن يكون خاضع لزمان والمكان وليس تحجيم لذات الإله بل هي حقيقة لوجود الله الله حقيقة وليس اسطورة لهذا الله يقول وسع كريسه السموات الأرض اي حكمه الكرسي ترمز للحكم
يا فندم عفوا فلا يستطيع كائن من كان على اثبات وجود الله علمياً او حتى اثبات عدم وجوده
فالإيمان بالله وبوجوده سبحانه تعالى هو "مُسَلَّمه لا تخضع للعلم.
ده مش إثبات علمي ده تفكير فلسفي بيحاول بيه إبن سينا ان يبرهن علي وجود الله
❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍
فيديو جميل و لكن هناك نقطة لم تتحدث إليها و هي انه اقر انا هذا الخالق لا يعرف جزيئات و لكنه يعرف الكليات المطلقة ممكن إحابة.. و شكرا
@@mr.x_0.1 هو تأثر في ذلك فلسفة ارسطو وأنا عامل حلقه لماذا كفر من قبل الغزالي بسبب تاثره فلسفة ارسطو
@Educat483 شكرا لك يا أخي شوف أرها في القريب العاجل إن شاء الله
حسنا ، الان نريد ان نعرف كيف ماتت ابن سينا ؟؟؟
الموضوع مهم لكن الشرح غير موفق
شكرا على كل…
كيف تبرهن على مسلمة postulat 🎉
@@ilafya ليس الجميع يراها مسلمه
@ ومن يراها مسلمة العلم المثقف او الباحث ماذا عن الذين لم يتسنى لهم هذا الطرق لمعرفة الله واين العدل وماذا عن كلمة الفطرة ؟
من أسماء الله التي تدل عليه هو رب العرش العظيم.
الخالق ، الأحد...
فهو خالق كل شيء و ليس مثيل .
هو الله لا إلاه إلا هو .
الفرد الصمد. لو تعددت اله لوق اصطدام في الكون لان تعدد الآله يعني يقع اختلاف في الرأي.
الكون لايحتاج لخالق وهذا مااثبته العلم . الاديان والكتب السماويه كلها من صنع البشر وكلها قصص خرافيه وأغلاط علميه وعقليه فاضحه وسخيفه. الحياه واحده والموت واحد للاسف .
@@CK-gf4ns اختلف معك العلم لم يثبت عدم وجود إله العلم لا يستطيع إصدار حكم في هذه القضيه
الجهل المركب و ما يفعله، منذ متى أصبح العلم يجيب عن سؤال من؟
يابني ابن سينا كان ملحد
(كل شيء في الوجود من الممكن ان يوجد او ان لا يوجد )
وهل يوجد شيء في الوجود من الممكن ان لا يوجد
مازال موجدا في الوجود فهو موجب الوجود ولا يجب افتراض انه ممكن الوجود
نظرية وافتراض ممكن الوجود تنطبق على الاشياء اللتي لم توجد بعد
أما كل ما قد وجد فهو موجب الوجود وان ظننا انها غير موجودة الان او غائبة فهذا لا يعني انها ممكنة الوجود
كل ما وجد وكل ما هو موجود هو موجب الوجود ولا يمكننا ان نطلق عليها ممكنة الوجود
كل الاسباب لوجود الهاتف هي اسباب موجبة الوجود لوجود الهاتف وان نفينا سببا تافها جدا منها فهذا بالضرورة سيؤدي الى نفي وجود الهاتف وبالتالي كل الاسباب موجبة الوجود
وان طبقنا هذا على كل شيء في الوجود سنرى ان كل شيء لديه اسباب موحبة الوجود لوجوده
اما الشيء الوحيد الممكن الوجود فهو الخيال وليس الوجود
وش الهبد هذا القول بكون الموجود واجب هو ان فرض عدمه يؤدي إلى تناقض و الممكن هو الذي لا يؤدي عدمه من وجوده إلى تناقض و القول بكون الموجود واجب قول بأزليته لكون ضرورة وجوده فهذا لا نجده متحققا في الموجود و بهذا أصبح ممكنا و الممكن مفتقر لكون الممكن مسبوق بعدم فلابد له من مرجح يرجح وجوده و هو علته و هذه العلة اما تامة او ناقصة فإن كانت ناقصة وجب التسلسل و التسلسل الى ما لا بداية محال للقول بانقضاء ما لا ينقضي و هذا محال بمعنى انه سوف يمتنع صدور الفعل هو وجود الموجود فبهذا وجب كون علة لا علة لها و هو واجب الوجود و هو الباري تعالى
انت مجرد کذاب : انه لم یکن مسلم و هو کان ینفی وجود شئ موهوم اسمه الله و رازی ایضا کان مرتدا و ینفی وجود اله
أتحداك ان تأتيني بكتاب واحد ذكر فيه ابن سينا او الفخر الرازي هذا الأمر هذا ان كنت تعلم عنها شيئًا نظرا لقولك المظحك هذا الذي يبين العكس ههههههههه
ازدواجية الخطاب عند الجهلة. من قبل قلتم انه زنديق هو و معظم العلماء. و الان تقول انه مسلم. بركاكم كذب و نفاق.
ابن سينا كان ربوبي لا ديني
لم يكن مسلم كان يؤمن بأزلية الكون
دعكم من الكذب و التزوير
أتحداك ان تأتي بكتاب واحد يقول فيه بكونه ربوبي و هو الذي لديه من أدلة النبوة عدة
@Soufiane77-48 تتحداني 😂😂😂
من خلال فلسفته فقط و كلامه عن الانبياء و معتقداته في الاديان الإبراهيمية تستنتج أنه لم يكن مسلم
أساسا كل فقهائكم المعاصرين و القدماء كفروه و وصفوه بالزندقة و كان يلقب في عصره بإمام الملاحدة 😂😂😂😂
أصلا كل ما حققه من نجاح في مجاله العلمي كان بسبب تلمذته على الثقافة اليونانية و كتب ارسطو و ابقراط و جالينوس بعيدا عن الثقافة العربية البعيرية الصحراوية الجرداء