Grosse déception. « Morale » lourde car mal amenée sous forme de pavés qui prennent trop de place sur l’intrigue qui est bâclée. Des résolutions d’intrigue digne des bisounours. Je n’ai pas eu spécialement d’émotions dans ces épisodes. Un léger frisson à gauche, un sourire à droite. Bref rien de ouf. Pourtant y a des bonnes idées mais malgré la taille des épisodes, celles-ci ne sont pas franchement exploitées.
'Put a chick in it and make it lame and gay' South Park, Je trouve que ça résume bien ce que Disney à essayer de faire avec ces épisodes mais sans toute fois y arriver totalement En tout cas bonne vidéo il y avait des choses que je n'avait pas remarqué mais dans l'ensemble j'étais d'accord
d'accord avec des trucs. Absolupadutoudaccord avec d'autres ^^ Si un jour il me revient le gout de faire des vidéos, t'acepterais que je parte des tiennes comme base pour raconter ce que je pense?
Hello ^^ J’ai arrêter la vidéo à la fin de l’analyse de l’épisode 1 car je n’ai pas encore vu les 2 autres . Je suis d’accord avec toi , doctor who a toujours été une série très ouverte , et c’était bien amené , naturel , là …. Ça arrive avec de gros sabot , et j’ai trouver aussi que c’était misandre , tu as dit presque , moi je dirais pas presque ^^ Quand à la fin de l’épisode , Donna et Rose disent "-Toi tu ne sais rien du tout , dommage que tu ne sois plus une femme , elle elle aurait comprit . -Nous on sait ce qu’il faut faire , mais un seigneur du temps d’identité masculine ne pourra jamais comprendre !" Elles parlent de ce fameux lâcher prise . J’ai trouver ça tellement nul …. Et comme tu le dit , le docteur est déjà non binaire donc leur tirade n’a aucun sens … donc pour moi c’est misandre . Imaginons si ça avait été dans l’autre sens , le tollé que ça aurait fait ! Bref , ça m’a saoulé 😅
Le ToyMaker ne parle pas des compagnons du 13eme car ils sont encore en vie contrairement au trois autre qui sont morte, ça n’a rien à voir avec le faite qu’ils soient oubliable. Par contre j’ai envie de souligner qu’il ne parle pas de Grace alors qu’elle est vraiment morte.
J'ai aussi senti qu'il souhaitait être très inclusifs mais je n'y vois aucun problème, depuis le tout début de Doctor Who, la série est très ouverte et avait déjà des personnages avec des handicaps, des origines, des orientations etc... C'est une vraie réussite ces trois épisodes, sérieusement. C'est bien la première fois depuis Matt Smith où je savoure réellement un épisode. Hâte de voir l'épisode du 25, le prochain docteur est incroyable.
C'est vrai que ça reste au-dessus des docteurs récents (surtout la 13e) mais ça reste en dessous de ce qu'ils avait fait avant je trouve. Et oui c'était déjà inclusif avant c'est ce que je dis, mais là ça se voit un peu trop, c'est flagrant là où avant c'était élégant, discret, presque évident...
@@anakhaland Ça manque énormément de subtilité mais ça ne gâche pas pour autant 3h d'épisodes je trouve. Même avec Capaldi la série n'était plus ce qu'elle était pour moi. Je trouve le nouveau docteur vraiment bon dans le peu qu'on l'a vu. Le fait qu'il vole la vedette a David Tenant est important et fonctionne énormément je pense, David va juste pouvoir se reposer et être tranquille sur terre pendant que l'autre reprend son rôle, j'aime beaucoup cette conclusion.
Personnellement, je n'ai jamais regardé Doctor Who mais ta vidéo est très intéressante (j'aurais même presque envie de regarder si Ncuti Gatwa joue dedans). Tu sembles bien plus à l'aise sur cette vidéo. Continue de faire ce que tu aimes! :)
Alors oui Rose est une fille trans. Ce-ci dit les personnes non-binaires sont également transgenres puisque être transgenre c'est le fait que notre genre n'est pas celui qui nous a été assigné à la naissence. Après il est vrai quil y a des personnes non-binaires qui ne se définissent pas comme transgenres, mais il y en a d'autres qui se désignent comme transgenres. Concernant la prétendue non-binarité de Rose alors pour moi cela à été très mal amenné mais on fait, il s'agit du Docteur et non pas de Rose. Le Docteur est non-binaire de part sa fluidité de genre et notamment de part le fait qu'il ne porte pas vraiment d'im,portance à son identité de genre comme il le dit lors de son échange avec Le meep et aussi dans un précédent épisode lorsqu'il était Twelve. Je ne me rappelle plus de l'épisode en question. Dans le premier épisode des 60 ans Fourteen est censé incarner le genre masculin du Docteur, Dona est censée incarner en elle le genre fémin du Docteur et Rose la non-binarité de genre du Docteur, d'ou le fait qu'elle sente enfin elle-même à la fin de l'épisode après qu'elle se soit débarassée de l'énergie qui détient l'identité du Docteur. Mais comme je l'ai dit plus haut cela a été très mal introduit dans le scénario de l'épisode. On est visiblement censé comprendre cela avec la phrase "Le Docteur est masculin, féminin, ni l'un ni l'autre et bien plus encore." Mais à mon sens ce n'est pas forcément évident à comprendre ce passage. Concernant le pronom iel alors toutes les personnes non-binaires ne choisissent pas d'avoir un pronom neutre, il existe des personnes non-binaire qui ont comme pronom il ou elle ou encore alternent.
Euh on est sur l'avis du premier épisode est il y a déjà une erreur, le deal avec disney n'était pas encore conclu lors de la production de the star beast donc "l'ultra-woke" ce n'est pas du fait de disney. (Par contre oui, c'est mal exécuté.) Mais bon je rapelle juste pour info que dès 2005, on avait un personnage pansexuel donc Doctor Who "woke" (je rapelle que tous les universitaires disent que c'est un terme merdique qui n'a aucun sens) ça date pas non plus d'hier.
En effet, mais le deal était déjà bien avancé (ça se fait pas en 3 jours) et je pense que c'est la volonté du moment et de la prod... De coller a certains "codes" modernes cher a Disney. Surtout que oui doctor who avait toujours était en avance, très en avance... Et le mot "woke" est clairement un mot qui a changé de sens aujourd'hui
J'aurais bien aimé ne pas être d'accord avec vous, mais non. Donc, oui, ce ne sont pas les meilleurs épisodes de Dr Who mais on fera avec. J'ai un peu peur pour la suite.
Le wokisme c'est vraiment nul. Les scénaristes n"hésitent plus à rendre incohérent les récits pour mettre de l'idéologie. C'est en plus totalement contre productif, car les gens commencent de moins en moins à supporter l'idéologie forcée systématique. Je me tourne de plus en plus vers d'anciennes séries ou épisodes qui sont bien mieux écrit ou plus variés sur les sujets.
Qu'avez vous pensé de ces 3 épisodes anniversaire ?
Grosse déception. « Morale » lourde car mal amenée sous forme de pavés qui prennent trop de place sur l’intrigue qui est bâclée. Des résolutions d’intrigue digne des bisounours. Je n’ai pas eu spécialement d’émotions dans ces épisodes. Un léger frisson à gauche, un sourire à droite. Bref rien de ouf. Pourtant y a des bonnes idées mais malgré la taille des épisodes, celles-ci ne sont pas franchement exploitées.
'Put a chick in it and make it lame and gay' South Park, Je trouve que ça résume bien ce que Disney à essayer de faire avec ces épisodes mais sans toute fois y arriver totalement
En tout cas bonne vidéo il y avait des choses que je n'avait pas remarqué mais dans l'ensemble j'étais d'accord
Comment ça "un aveu d'échec" ?...bon je regarde la vidéo et je reviens taper sur des doigts!! ^^
d'accord avec des trucs. Absolupadutoudaccord avec d'autres ^^
Si un jour il me revient le gout de faire des vidéos, t'acepterais que je parte des tiennes comme base pour raconter ce que je pense?
Hello ^^
J’ai arrêter la vidéo à la fin de l’analyse de l’épisode 1 car je n’ai pas encore vu les 2 autres .
Je suis d’accord avec toi , doctor who a toujours été une série très ouverte , et c’était bien amené , naturel , là …. Ça arrive avec de gros sabot , et j’ai trouver aussi que c’était misandre , tu as dit presque , moi je dirais pas presque ^^
Quand à la fin de l’épisode , Donna et Rose disent
"-Toi tu ne sais rien du tout , dommage que tu ne sois plus une femme , elle elle aurait comprit .
-Nous on sait ce qu’il faut faire , mais un seigneur du temps d’identité masculine ne pourra jamais comprendre !"
Elles parlent de ce fameux lâcher prise .
J’ai trouver ça tellement nul …. Et comme tu le dit , le docteur est déjà non binaire donc leur tirade n’a aucun sens … donc pour moi c’est misandre . Imaginons si ça avait été dans l’autre sens , le tollé que ça aurait fait ! Bref , ça m’a saoulé 😅
Le ToyMaker ne parle pas des compagnons du 13eme car ils sont encore en vie contrairement au trois autre qui sont morte, ça n’a rien à voir avec le faite qu’ils soient oubliable. Par contre j’ai envie de souligner qu’il ne parle pas de Grace alors qu’elle est vraiment morte.
J'ai aussi senti qu'il souhaitait être très inclusifs mais je n'y vois aucun problème, depuis le tout début de Doctor Who, la série est très ouverte et avait déjà des personnages avec des handicaps, des origines, des orientations etc...
C'est une vraie réussite ces trois épisodes, sérieusement.
C'est bien la première fois depuis Matt Smith où je savoure réellement un épisode.
Hâte de voir l'épisode du 25, le prochain docteur est incroyable.
C'est vrai que ça reste au-dessus des docteurs récents (surtout la 13e) mais ça reste en dessous de ce qu'ils avait fait avant je trouve.
Et oui c'était déjà inclusif avant c'est ce que je dis, mais là ça se voit un peu trop, c'est flagrant là où avant c'était élégant, discret, presque évident...
@@anakhaland
Ça manque énormément de subtilité mais ça ne gâche pas pour autant 3h d'épisodes je trouve.
Même avec Capaldi la série n'était plus ce qu'elle était pour moi.
Je trouve le nouveau docteur vraiment bon dans le peu qu'on l'a vu.
Le fait qu'il vole la vedette a David Tenant est important et fonctionne énormément je pense, David va juste pouvoir se reposer et être tranquille sur terre pendant que l'autre reprend son rôle, j'aime beaucoup cette conclusion.
Personnellement, je n'ai jamais regardé Doctor Who mais ta vidéo est très intéressante (j'aurais même presque envie de regarder si Ncuti Gatwa joue dedans).
Tu sembles bien plus à l'aise sur cette vidéo. Continue de faire ce que tu aimes! :)
Alors oui Rose est une fille trans. Ce-ci dit les personnes non-binaires sont également transgenres puisque être transgenre c'est le fait que notre genre n'est pas celui qui nous a été assigné à la naissence. Après il est vrai quil y a des personnes non-binaires qui ne se définissent pas comme transgenres, mais il y en a d'autres qui se désignent comme transgenres.
Concernant la prétendue non-binarité de Rose alors pour moi cela à été très mal amenné mais on fait, il s'agit du Docteur et non pas de Rose. Le Docteur est non-binaire de part sa fluidité de genre et notamment de part le fait qu'il ne porte pas vraiment d'im,portance à son identité de genre comme il le dit lors de son échange avec Le meep et aussi dans un précédent épisode lorsqu'il était Twelve. Je ne me rappelle plus de l'épisode en question.
Dans le premier épisode des 60 ans Fourteen est censé incarner le genre masculin du Docteur, Dona est censée incarner en elle le genre fémin du Docteur et Rose la non-binarité de genre du Docteur, d'ou le fait qu'elle sente enfin elle-même à la fin de l'épisode après qu'elle se soit débarassée de l'énergie qui détient l'identité du Docteur. Mais comme je l'ai dit plus haut cela a été très mal introduit dans le scénario de l'épisode. On est visiblement censé comprendre cela avec la phrase "Le Docteur est masculin, féminin, ni l'un ni l'autre et bien plus encore." Mais à mon sens ce n'est pas forcément évident à comprendre ce passage.
Concernant le pronom iel alors toutes les personnes non-binaires ne choisissent pas d'avoir un pronom neutre, il existe des personnes non-binaire qui ont comme pronom il ou elle ou encore alternent.
Euh on est sur l'avis du premier épisode est il y a déjà une erreur, le deal avec disney n'était pas encore conclu lors de la production de the star beast donc "l'ultra-woke" ce n'est pas du fait de disney. (Par contre oui, c'est mal exécuté.) Mais bon je rapelle juste pour info que dès 2005, on avait un personnage pansexuel donc Doctor Who "woke" (je rapelle que tous les universitaires disent que c'est un terme merdique qui n'a aucun sens) ça date pas non plus d'hier.
En effet, mais le deal était déjà bien avancé (ça se fait pas en 3 jours) et je pense que c'est la volonté du moment et de la prod... De coller a certains "codes" modernes cher a Disney.
Surtout que oui doctor who avait toujours était en avance, très en avance... Et le mot "woke" est clairement un mot qui a changé de sens aujourd'hui
@@anakhaland Le deal était déjà conclu avant la production de l'épisodes.
J'aurais bien aimé ne pas être d'accord avec vous, mais non.
Donc, oui, ce ne sont pas les meilleurs épisodes de Dr Who mais on fera avec. J'ai un peu peur pour la suite.
Le wokisme c'est vraiment nul. Les scénaristes n"hésitent plus à rendre incohérent les récits pour mettre de l'idéologie. C'est en plus totalement contre productif, car les gens commencent de moins en moins à supporter l'idéologie forcée systématique. Je me tourne de plus en plus vers d'anciennes séries ou épisodes qui sont bien mieux écrit ou plus variés sur les sujets.
Peux tu me citer les incohérence lié au "Wokisme" ? Quelques exemples si possible dans Doctor Who.
Merci.