LA OBSERVACION DIRECTA DEMUESTRA LA TIERRA ESFERICA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
    / @martinmalcuoribico1346

Комментарии • 11

  • @XBeat.
    @XBeat. Месяц назад +3

    qué nivel más bajo. La noche del alma la pasamos todos, sigue en tu busqueda de la verdad hermano. Pero sal de casa que se ve Mallorca desde Barcelona😂

    • @martinmalcuoribico1346
      @martinmalcuoribico1346  Месяц назад

      BAJO EL TUYO TODO LO QUE DIGO ES DEMOSTRABLE EXPLICA PORQUE A MAS ALTURA SE VE EL SOL, SIN INVENTAR TONTERIAS O TEORIAS ABSURDAS Y RIDICULAS. MOSTRA EL SOL DE NOCHE ESTA SOBRE UN PLANO A CIERTO NO PODES JAJAJAJJA

  • @JP-op4rt
    @JP-op4rt Месяц назад

    flaco, los triangulos que haces abajo es exacamente opuesto. el sol esta arriba por lo que la distancia de tierra al sol es mas larga que cuando te elevas y estas mas cerca del sol acortando la distancia. si vas a criticar por lo menos hace las cosas bien

    • @martinmalcuoribico1346
      @martinmalcuoribico1346  Месяц назад

      o sea para voz el sol esta siempre en el zenit , soso te haces ? si segun vos se acorta la distancia y el sol esta a poca distancia tenderia a agrandarse de forma notable subite a un avion y mostra el sol , es mas viaja hasta el sol esta a baja alltura. SUERTE !!!!

    • @JP-op4rt
      @JP-op4rt Месяц назад +1

      ​@@martinmalcuoribico1346 mira, realemnte no te concidero un tarado y estas razonando cosas. lo que te digo es que vos estas queriendo juzgar un fenomeno (el movimiento del sol) desde una perspectiva y criticarla desde la otra. En el modelo terraplanista el sol siempre esta sobre la tierra plana y su analema varia en altura pero nunca "baja por un horizonte". si realmente queres criticar el modelo estudia antes su cosmogonia, y como interactuan cada astro y su "explicacion" dentro del modelo. Por ejemplo para el modelo terraplanista las estrellas son "luminarias" y no una bola de fuego a miles de millones de años luz.

    • @martinmalcuoribico1346
      @martinmalcuoribico1346  Месяц назад

      @@JP-op4rt porque lo ves en el horizonte y no en el zenit ? es una incoherencia tras otra tu modelo . O se segun voz esta arriba pero se ve en el horizonte jajajjajaj incoherente es poco

    • @JP-op4rt
      @JP-op4rt Месяц назад

      @@martinmalcuoribico1346 todo en la distancia se alieja a un punto focal. todo lo que vemos confluye a un punto. lo mismo cuando vez una nube en el horizonte se ve "en el suelo" y eso no quiere decir que la nube bajo de su altura. es debido a la forma en la que vemos y el punto de fuga.

  • @nesspopbass
    @nesspopbass Месяц назад

    Estaría bueno ver un vídeo por lo menos, no un dibujo a mano en un pizarrón.

    • @martinmalcuoribico1346
      @martinmalcuoribico1346  Месяц назад

      Hay vídeos que muestran lo que digo busca el triple atardecer visto mediante dron yo no tengo dron pero todo lo que digo es demostrable, sino espera al atardecer y subí a una montaña, explicó lo obvio si no lo entiendes no puedo hacer nada, igual la mayoría cree en dibujitos terraplanistas y no veo que les exigían vídeos , saludos

    • @nesspopbass
      @nesspopbass Месяц назад

      @@martinmalcuoribico1346 Los dibujos en el pizarrón no demuestran nada, ni a tí mismo 🫶

    • @martinmalcuoribico1346
      @martinmalcuoribico1346  Месяц назад

      @@nesspopbass para alguien que no quiere ver no existe evidencia suficiente lo tuyo es fe y es triste ver a gente adoctrinada defendiendo cualquier tonteria