"Existem dois livros obras de um mesmo criador: A Bíblia e a Natureza que revelam uma mesma verdade e por isso mesmo não podem ser contrariados". #DeusCriador (Galileu Galilei) Muito bom pessoal, parabéns Equipe Origens!
Blaise Pascal fez umas boas perguntas: O que de melhor pode acontecer se Deus existe? O que de melhor pode acontecer se Deus não existe? O que de pior pode acontecer se Deus existe? O que de pior pode acontecer se Deus não existe? Alguns argumentam que esse questionamento pode conduzir a Deus por motivos alternativos que não amor genuíno por Ele. Bertrand Russel já falou exatamente isso. Mas para mim creio ser um bom começo responder tais perguntas, afinal quase tudo na vida decidimos com base nesse tipo de questionamento.
Ao mesmo tempo Deus parece ser alguém tão gigante de poder infinito, mais e tão simples q pode conversar com ele todos os dias, apesar do homem ter caído, ainda somos sua imagem e semelhança..
@@rodrigoalvesdeoliveira7501 Bem, a física de partículas é uma ciência bem antiga, os primeiros estudos de partículas que compõem a matéria remonta à era dos antigos gregos. Um dos primeiros conceitos formulados sobre essa ciência foi elaborado por Tales de Mileto, que além de matemático engenheiro e astrônomo, era também filósofo, importante citar sua ocupação filosófica nessa era porque haviam templos onde os sábios gregos se encontravam na antiga Grécia para discutir e debater diversos assuntos transcendentais e justamente um desses assuntos era sobre a criação do universo. Isso não responde muito, mas é uma informação importante você vai entender meu ponto de vista. Além de Tales de Mileto, sucedeu Demócrito outro filósofo, também nascido em Mileto. Demócrito segundo conta a história, foi o criador do conceito do átomo, o qual ele classificava como a parte fundamental da matéria, o átomo. O que é interessante, antes desses homens falarem nesses conceitos de forças que se engendram e criam, antigas escolas filosóficas já ensinavam em suas doutrinas, o conceito de uma "tríade criadora", ou como nas religiões, uma "trindade" como: (kether, chockmah, binah), (brahma, vishnu, shiva), (osíris, hoorus, ísis) (raio, relâmpago, tovão) ... Há muitos conceitos de forças criadoras, também como há no cristianismo: (Pai, filho e espírito santo), o conceito é o mesmo, apenas foi adaptado para essa época. Essas três forças se manifestam no gênese bíblico como: Som, Luz e Calor. Na minha humilde opinião, e tendo em vista o padrão antropológico sobre esse assunto, considero no mínimo uma alusão bíblica sobre as três forças responsáveis pela origem da matéria, ao que parece um pouco com a característica plasmada do criador, já que ele diz que é Três, ao mesmo tempo que é um só, como um átomo, Próton, nêutron e elétron, três ao mesmo tempo que um e assim como as três forças se apresentam no gênese, som(vibração), luz e calor, também são características inatas de um átomo.
@@reg_akash Vamos falar dos erros principais desse texto: 1)Tales dizia que a água é a origem de tudo- a água,não som,luz,calor,partículas ou trindades criadoras. 2)Demócrito E Leucipo diziam que átomos e suas combinações são a origem de tudo-não a água,som,luz,calor,ou trindades criadoras. 3)A visão de Demócrito E Leucipo É DIFERENTE da visão da física atual 4)Demócrito E Leucipo diziam que átomos são indivisíveis;a física atual diz que átomos são divisíveis(essa é apenas uma das diferenças entre os dois modelos de mundo). 5)Detalhe:Demócrito E Leucipo diziam que átomos tinham garras. Era com elas que se prenderiam uns nos outros. 6)Não sei se vc entendeu mas a visão de Tales DESAFIA os mitos e a religião tradicional. 7)Não sei se vc entendeu mas a visão de Demócrito E Leucipo DESAFIA os mitos e a religião tradicional. 8 )Mesmo que você pudesse associar Tales com Demócrito E Leucipo- e vc não pode- vc não poderia associar Tales com a física atual. 9)Mesmo que você pudesse associar Tales com Demócrito E Leucipo- e vc não pode- vc não poderia associar Demócrito E Leucipo com a física atual. 10)O que a visão de Tales tem a ver com uma trindade criadora ? Nada. Ou a água é a origem de tudo ou uma trindade criadora é a origem de tudo. É um ou outro. 11)O que a visão de Demócrito E Leucipo tem a ver com uma trindade criadora? Nada. Ou átomos são a origem de tudo ou uma trindade criadora é a origem de tudo. É um ou outro. 12)A visão egípcia,a visão hindu e a visão bíblica SÃO DIFERENTES ENTRE SI E SÃO DIFERENTES da visão de Tales e da visão de Demócrito E Leucipo. 13)Na visão hindu NÃO HÁ uma trindade criadora. Há um deus criador(Brahma),um preservador(Vishnu) e um destruidor(Shiva). 14)Na visão egípcia Osíris,Ísis e Hórus NÃO SÃO uma trindade criadora. 15)Na visão egípcia NÃO HÁ uma trindade criadora. O criador é Rá ou(Amon-Rá). 16)Para constar,raio é a carga elétrica,relâmpago é seu brilho,trovão o seu som. 17)O que raio,relâmpago e trovão tem a ver com Tales? Nada. 18)O que raio,relâmpago e trovão tem a ver com Demócrito E Leucipo? Nada. 19)O raio é associado a Zeus,IndraTaranis,Thor-deuses poderosos,não deuses da criação. 20)O Deus cristão cria o mundo com ajuda de raio,relâmpago e trovão ? Não. 21)No mito hindu há um deus criador,um preservador e um destruidor. Na Bíblia Pai,Filho e Espírito Santo são criadores preservadores e destruidores. 22)O que Som,Luz e Calor tem a ver com Tales? Nada. 23)O que Som,Luz e Calor tem a ver com Demócrito E Leucipo? Nada. 24)Mesmo que trindades criadoras sejam muito comuns nos mitos isso NÃO prova que elas são referências a Som,Luz e Calor. 25)Mesmo que trindades criadoras dos mitos sejam referências a Som,Luz e Calor isso NÃO prova que Som,Luz e Calor são manifestações de forças criadoras. 26)Cientificamente falando Som,Luz e Calor NÃO são manifestações de forças criadoras. 27)Na Bíblia Som, Luz e Calor NÃO são manifestações de forças criadoras. Deus é a força criadora. 28)Na Bíblia Deus cria a Luz mas a Luz em si não cria mais nada. Assim como o Calor em si não cria mais nada. 30)Na Bíblia Deus cria a Luz e DEPOIS O PRÓPRIO Deus faz separação entre Luz e Trevas. 31)Kether, chockmah,e binah são sephirahs associadas a Kabala, que é DIFERENTE da narrativa bíblica tradicional,da visão egípcia,da visão hindu,da visão de Tales e da visão de Demócrito E Leucipo e do pensamento científico atual. 32)Para constar: na Kabala existem 10 sephirahs,não apenas 3. 33)Átomos tem características como campos elétricos,pólos magnéticos e spin. Aparentemente vc esqueceu disso 34) E NÃO,NÃO DÁ para associar campos elétricos,pólos magnéticos e spin com mitologia. 35)Na sua visão a anti-matéria é o que? O Diabo? 36)Na sua visão a matéria escura e energia escura são o que? Loki,Seth,o inferno? 38)Tentar comparar neutron,proton e electron com Brahma,Vishnu e Shiva, Osíris,Ísis e Hórus ou Pai,Filho e Espírito Santo é maluquice completa. Desculpe,mas é só insanidade mesmo.
Olá, este conteúdo é maravilhoso, como fazer para ter acesso ao episódio 06, pois no final do episódio 5 da a entender que haveria mais conteúdo! Desde já obrigada.
O livro bíblia é um livro de alienação, o livro bíblia, é um livro que trás uma história sim uma história com um ser imaginário que na vida real não existe como todos os outros,
@@origensdafe__defendendoasv8234 com essa sua infantilidade,pensar que um ser imaginário é real fica claro que vc sabe o que é real kkk, se o seu conceito de que tudo tem um tal criador fosse verdade nada deveria existir pois até um tal criador não poderia vir do nada ou vai contradizer o que disse , tudo é causa e efeito a vida não passa de um efeito de várias causas oriundas de outras causas basta ver o quanto a vida é totalmente dependente de vários fatores da natureza ,o oxigênio que todos respirar vc acha que é mágica , a chuva que cai vc acha que é mágica o sol com sua magnitude de energia vc acha que é mágica a natureza em se vc acha que é mágica, hoje existe explicação clara para isso que sitei, graças a ciência basta estudar , e as explicações deixa muito claro que não existe nessesidade nenhuma de um tal criador,
@@origensdafe__defendendoasv8234 cara para a infelicidade do egoísmo do homem ele não passa de um ser vivo totalmente dependente dos fatores correto para existe, e que ele é limitado perante a grandeza da natureza , e que a natureza não se importa com nada afinal é emocionalmente frustante logo a natureza é apenas energia não um ser emocional ou pensante,
"Existem dois livros obras de um mesmo criador: A Bíblia e a Natureza que revelam uma mesma verdade e por isso mesmo não podem ser contrariados". #DeusCriador
(Galileu Galilei)
Muito bom pessoal, parabéns Equipe Origens!
Blaise Pascal fez umas boas perguntas:
O que de melhor pode acontecer se Deus existe?
O que de melhor pode acontecer se Deus não existe?
O que de pior pode acontecer se Deus existe?
O que de pior pode acontecer se Deus não existe?
Alguns argumentam que esse questionamento pode conduzir a Deus por motivos alternativos que não amor genuíno por Ele. Bertrand Russel já falou exatamente isso. Mas para mim creio ser um bom começo responder tais perguntas, afinal quase tudo na vida decidimos com base nesse tipo de questionamento.
Ana muito obrigado pelo seu esforço em trazer informações que enaltecem a Deus e a Bíblia!! Parabéns!!
Ao mesmo tempo Deus parece ser alguém tão gigante de poder infinito, mais e tão simples q pode conversar com ele todos os dias, apesar do homem ter caído, ainda somos sua imagem e semelhança..
David Bärg sempre lúcido para explicar as coisas. Excelente conteúdo!
Perfeito!!! Bravíssimo!!!!
Eu estudo ciência, tecnologia, filosofia ,biologia, mais um monte de conhecimentos, tudo dentro da bíblia
Maravilha de documentário!
Eu amo essa matéria
Amo esses documentários
Trabalho incrível!!!!!!!!
Poderíamos acrescentar diversas alusões sobre física de partículas só no gênesis da bíblico..
Por favor,cite exemplos
@@rodrigoalvesdeoliveira7501 Bem, a física de partículas é uma ciência bem antiga, os primeiros estudos de partículas que compõem a matéria remonta à era dos antigos gregos. Um dos primeiros conceitos formulados sobre essa ciência foi elaborado por Tales de Mileto, que além de matemático engenheiro e astrônomo, era também filósofo, importante citar sua ocupação filosófica nessa era porque haviam templos onde os sábios gregos se encontravam na antiga Grécia para discutir e debater diversos assuntos transcendentais e justamente um desses assuntos era sobre a criação do universo. Isso não responde muito, mas é uma informação importante você vai entender meu ponto de vista.
Além de Tales de Mileto, sucedeu Demócrito outro filósofo, também nascido em Mileto. Demócrito segundo conta a história, foi o criador do conceito do átomo, o qual ele classificava como a parte fundamental da matéria, o átomo.
O que é interessante, antes desses homens falarem nesses conceitos de forças que se engendram e criam, antigas escolas filosóficas já ensinavam em suas doutrinas, o conceito de uma "tríade criadora", ou como nas religiões, uma "trindade" como: (kether, chockmah, binah), (brahma, vishnu, shiva), (osíris, hoorus, ísis) (raio, relâmpago, tovão) ... Há muitos conceitos de forças criadoras, também como há no cristianismo: (Pai, filho e espírito santo), o conceito é o mesmo, apenas foi adaptado para essa época. Essas três forças se manifestam no gênese bíblico como: Som, Luz e Calor.
Na minha humilde opinião, e tendo em vista o padrão antropológico sobre esse assunto, considero no mínimo uma alusão bíblica sobre as três forças responsáveis pela origem da matéria, ao que parece um pouco com a característica plasmada do criador, já que ele diz que é Três, ao mesmo tempo que é um só, como um átomo, Próton, nêutron e elétron, três ao mesmo tempo que um e assim como as três forças se apresentam no gênese, som(vibração), luz e calor, também são características inatas de um átomo.
@@reg_akash Vamos falar dos erros principais desse texto:
1)Tales dizia que a água é a origem de tudo- a água,não som,luz,calor,partículas ou trindades criadoras.
2)Demócrito E Leucipo diziam que átomos e suas combinações são a origem de tudo-não a água,som,luz,calor,ou trindades criadoras.
3)A visão de Demócrito E Leucipo É DIFERENTE da visão da física atual
4)Demócrito E Leucipo diziam que átomos são indivisíveis;a física atual diz que átomos são divisíveis(essa é apenas uma das diferenças entre os dois modelos de mundo).
5)Detalhe:Demócrito E Leucipo diziam que átomos tinham garras. Era com elas que se prenderiam uns nos outros.
6)Não sei se vc entendeu mas a visão de Tales DESAFIA os mitos e a religião tradicional.
7)Não sei se vc entendeu mas a visão de Demócrito E Leucipo DESAFIA os mitos e a religião tradicional.
8 )Mesmo que você pudesse associar Tales com Demócrito E Leucipo- e vc não pode- vc não poderia associar Tales com a física atual.
9)Mesmo que você pudesse associar Tales com Demócrito E Leucipo- e vc não pode- vc não poderia associar Demócrito E Leucipo com a física atual.
10)O que a visão de Tales tem a ver com uma trindade criadora ? Nada. Ou a água é a origem de tudo ou uma trindade criadora é a origem de tudo. É um ou outro.
11)O que a visão de Demócrito E Leucipo tem a ver com uma trindade criadora? Nada. Ou átomos são a origem de tudo ou uma trindade criadora é a origem de tudo. É um ou outro.
12)A visão egípcia,a visão hindu e a visão bíblica SÃO DIFERENTES ENTRE SI E SÃO DIFERENTES da visão de Tales e da visão de Demócrito E Leucipo.
13)Na visão hindu NÃO HÁ uma trindade criadora. Há um deus criador(Brahma),um preservador(Vishnu) e um destruidor(Shiva).
14)Na visão egípcia Osíris,Ísis e Hórus NÃO SÃO uma trindade criadora.
15)Na visão egípcia NÃO HÁ uma trindade criadora. O criador é Rá ou(Amon-Rá).
16)Para constar,raio é a carga elétrica,relâmpago é seu brilho,trovão o seu som.
17)O que raio,relâmpago e trovão tem a ver com Tales? Nada.
18)O que raio,relâmpago e trovão tem a ver com Demócrito E Leucipo? Nada.
19)O raio é associado a Zeus,IndraTaranis,Thor-deuses poderosos,não deuses da criação.
20)O Deus cristão cria o mundo com ajuda de raio,relâmpago e trovão ? Não.
21)No mito hindu há um deus criador,um preservador e um destruidor. Na Bíblia Pai,Filho e Espírito Santo são criadores preservadores e destruidores.
22)O que Som,Luz e Calor tem a ver com Tales? Nada.
23)O que Som,Luz e Calor tem a ver com Demócrito E Leucipo? Nada.
24)Mesmo que trindades criadoras sejam muito comuns nos mitos isso NÃO prova que elas são referências a Som,Luz e Calor.
25)Mesmo que trindades criadoras dos mitos sejam referências a Som,Luz e Calor isso NÃO prova que Som,Luz e Calor são manifestações de forças criadoras.
26)Cientificamente falando Som,Luz e Calor NÃO são manifestações de forças criadoras.
27)Na Bíblia Som, Luz e Calor NÃO são manifestações de forças criadoras. Deus é a força criadora.
28)Na Bíblia Deus cria a Luz mas a Luz em si não cria mais nada. Assim como o Calor em si não cria mais nada.
30)Na Bíblia Deus cria a Luz e DEPOIS O PRÓPRIO Deus faz separação entre Luz e Trevas.
31)Kether, chockmah,e binah são sephirahs associadas a Kabala, que é DIFERENTE da narrativa bíblica tradicional,da visão egípcia,da visão hindu,da visão de Tales e da visão de Demócrito E Leucipo e do pensamento científico atual.
32)Para constar: na Kabala existem 10 sephirahs,não apenas 3.
33)Átomos tem características como campos elétricos,pólos magnéticos e spin. Aparentemente vc esqueceu disso
34) E NÃO,NÃO DÁ para associar campos elétricos,pólos magnéticos e spin com mitologia.
35)Na sua visão a anti-matéria é o que? O Diabo?
36)Na sua visão a matéria escura e energia escura são o que? Loki,Seth,o inferno?
38)Tentar comparar neutron,proton e electron com
Brahma,Vishnu e Shiva, Osíris,Ísis e Hórus ou Pai,Filho e Espírito Santo é maluquice completa. Desculpe,mas é só insanidade mesmo.
@@reg_akash pelo que entendi seu texto contém erros lógicos,mitológicos,históricos,científicos,filosóficos e bíblicos.
Olá, este conteúdo é maravilhoso, como fazer para ter acesso ao episódio 06, pois no final do episódio 5 da a entender que haveria mais conteúdo! Desde já obrigada.
Fantastic
A Bíblia diz que a terra tem alicerces. bem antes de a ciência descobrir as placas tectônicas.
Qual o problema dessa repórter em ler uma frase respeitando os acentos circunflexo e agudo?
Me parece que ela não é brasileira. Ela fala o português com sotaque espanhol. Seja um pouco mais empata.
8:07 73 livros!*
66!
O livro bíblia é um livro de alienação, o livro bíblia, é um livro que trás uma história sim uma história com um ser imaginário que na vida real não existe como todos os outros,
@@origensdafe__defendendoasv8234 quando não há argumentos entra a fé. O livro que mais matou gente na terra.
@@origensdafe__defendendoasv8234 se vc não sabe destinguir o que existe ou não, vc tem um grande problema camarada,
@@origensdafe__defendendoasv8234 com essa sua infantilidade,pensar que um ser imaginário é real fica claro que vc sabe o que é real kkk, se o seu conceito de que tudo tem um tal criador fosse verdade nada deveria existir pois até um tal criador não poderia vir do nada ou vai contradizer o que disse , tudo é causa e efeito a vida não passa de um efeito de várias causas oriundas de outras causas basta ver o quanto a vida é totalmente dependente de vários fatores da natureza ,o oxigênio que todos respirar vc acha que é mágica , a chuva que cai vc acha que é mágica o sol com sua magnitude de energia vc acha que é mágica a natureza em se vc acha que é mágica, hoje existe explicação clara para isso que sitei, graças a ciência basta estudar , e as explicações deixa muito claro que não existe nessesidade nenhuma de um tal criador,
@@origensdafe__defendendoasv8234 falei que a ciência explicar o que sitei no comentário não, não que ela tem resposta para tudo,
@@origensdafe__defendendoasv8234 cara para a infelicidade do egoísmo do homem ele não passa de um ser vivo totalmente dependente dos fatores correto para existe, e que ele é limitado perante a grandeza da natureza , e que a natureza não se importa com nada afinal é emocionalmente frustante logo a natureza é apenas energia não um ser emocional ou pensante,
Bíblia e ciência? Só se for pra estudar linguística.
Porque?
Bíblia é o livro mais sangrento da terra isso sim.
Você só sabe estudar linguística pelo visto.
Saia da sua caixinha e estuda aquilo que está além da sua bolha mental de conhecimento.
@@xR3V3NG3x1 tá passando vergonha.
@@umcatolicosincero falar a verdade é passar vergonha?