Бро, видео просто супер, я никак не мог разобраться какой спиннинг мне нужен, пока ты всё не растолковал, выкладывай чаще такие видео, особенно для новичков они очень информативны
Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно. Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
Всего вам самого наилучшего и удачи в работе и успехов в личной жизни желаю вам и всем остальным близким людям и коллегам и друзьям тоже желаю счастья и любви и здоровья и радости жизни всем вам желаю!!!
Вы делаете качественный контент, такого на ютубе мало. Сколько тут обзоров на бюджетные модели, просто кайф!!! Жаль, пока мало подписчиков, желаю вам только развития и не бросать то, что вы делаете)
Я вас возможно разочарую, но не качественный. Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно. Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
Серёг проведи сними обзор тревелов среднего бюджета. Или посоветуй пожалуйста не очень дорогой качественный, для рыбалки на море на Пилькеры, ставрида сарган.
Подскажите бюджетный спиннинг желательно из Maximus, 2.4-2.7 метра, ловлю преимущественно на колебалки 10-18 грамм и вертушки 4-5 номер, иногда 3. Бывает и на силикон виброхвостики 10-18 грамм грузила. Речка 50-70 метров шириной, с течением средним. Нужна дальность заброса, и главное крепкость спининга, чтобы не сломал на первой рыбалке.
Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно. Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
@@alexey5235 отнюдь не с большим! Но в этом вопросе разбирался. Извините за то, что плохо объясняю, я действительно не понятно изъяснился. Строй говорит о том, какая часть бланка будет работать (гнуться) при незначительной нагрузке (незначительная - соизмерима с весом равным максимальному тесту удилища, и чуть более). У быстрого строя работает только вершинка, у самого медленного работает сразу весь бланк, гнется в параболу (медленный/параболический строй). При этом есть ещё понятие - жесткость (упругость, твердость и т.п.) отвечает за то на сколько палка в целом быстро стабилизируется - как раз определяется чаще всего "на потрях" (трясется как лапша или же подобно колу еле-еле размахивает кончиком и тут же возвращается в исходное положение). Медленный строй (слоу/регулар) - это жесткая вершинка. Почему так? Потому, что если бы она была мягкая, то гнулась бы в первую очередь и строй был бы быстрым (фаст). Т.е. в некотором смысле жесткая/мягкая вершинка - относительное понятие, т.к. сравниаем вершинку в данном контексте с остальной частью бланка. Если условно сделать бланк цилиндрической формы из одного и того же материала по вей длине - то получим самую жесткую вершинку из разумно возможных (можно ещё из другого материала делать вершинку - более жесткого, но зачем? это уже не разумно). Чувствительность в руку достигается лучше всего при жесткой вершинке, т.к. мягкая будет смягчать все удары шнура. (Хоть мы и не говорим о других параметрах, но, да, еще весом палки - чем легче, тем чувствительнее, и материалом палки - звонкость бланка, модульность карбона, обычно чем тверже, тем лучше). Но! Если мы сделаем бланк с жесткой вершинкой и тестом до 12 грамм, то из какого он бы ни был крутого материала, он не будет стучать в руку на илистом дне... поэтому существует компромисс - сделать вершинку мягче и касание дна смотреть по вершинке. Итого - лучший бланк для джига на озере/реке - максимально звонкий карбон и минимально жесткая вершинка позволяющая отслеживать касание приманки на илистое дно. В целом такая ситуация. Увидите, что кто-то трясет палкой и рассуждает о строе - делайте выводы - понимает ли человек о чем на самом деле говорит?) И да. не верьте никому в интернете, я лично сам пришел к своим умозаключениям на эту тему. Просто собрал информацию из разных источников, проанализировал и вышел на такую схему. Схема думаю на 95% правильная)
@@alexey5235 Еще есть такая характеристика - как ведет себя бланк когда его загружаешь - это всё тоже можно настраивать твердостью материала, сечением бланка, толщиной стенок и т.п. Как по мне, то отлично когда нагрузка распределяется равномерно, или линейно. Т.е. прочность места изгиба растет пропорционально прилагаемой нагрузке. Такой бланк будет хорошо вязать рыбу и его будет труднее всего сломать. Думаю, что именно за этим комель стараются укрепить как можно сильнее
я бы взял просто Фаст. Можно средне-ьыстры, он будет чуть лучше кидать. Фаст же будет жестче в середине, но при этом и более понятнее в работе. Если без особых заморочек, то фаст
Для колебалок чем жёстче спиннинг тем лучше ими управлять на проводке.Мягкий спиннинг отрицательно влияет на игру колебла.Чем длиннее спин,тем дальше можно бросить.
Тенрю SWD 96 ML 8-35гр.,строй медиум фаст. Понтон 21 психоган 277 см, 10.5-32 гр строй сенс фаст.Псих короче свата на 11см. и строй,вроде,у свата ,якобы, более бросковый,но психом заброс дальше получается.Психоган-сколько в него сил вложишь,столько он и выдаёт на приманку,а "сват" как бы отсекает лишние нагрузки.Как бы говорит "ну всё,всё-дальше я сам."Но у самого него как-то хуже получается.)))
Так все понятно. Производитель пишет экстра фаст. На деле ближе к фасту. Например, по отзывам Наутилус Шикари 0,5-5. И непонятно для небольших речек на бель и окуней эксстрафаст брать?
Здравствуйте, подскажите стоит или нет брать спиннинг Максимум Зенит-Х 2,4 тест 3-15 грамм? Нашел отзыв, что это конкретная лапша. Рыбычу в основном с берега, на отводной.
Fast 2-8г 2.40m катушка 2000 0.06шнур ModerateFast 10-30г. 2.10m. 3500 0.1шнур Мой универсальный набор под мои условия лова Можно было бы подкорректировать не хочу вкладывать деньги и так нормально ловится
ну вообще эти понятия пришли из американских палочных фирм. там ультролайт - до четверти унции (7 гр). лайт - до половины (14 гр.) медиум лайт - три четверти унции - 21 гр. медиум - унция 28.
Информативный видос! Лайк! Посоветуйте палочку для микроджига до 5 грамм бюджет 100р +- Интересует максимальная чуйка, я так понимаю это нужен екстрафаст. И что там по строю у Gad Pin Point 0.5-5? Лучше solid или tubular для микроджига?
Как раз вчера после Хэ зэд родилась идея, что все последнее- специфическое и узкоспециализированное. Из суперуниверсалов пока именно хариер, но именно тот что в видео. Есть такой же но экстрафаст- он совсем другой, так что надо быть внимательным
Хочу купить спиннинг на жереха 2,70 м примерно, в тесте 8- 26 плюс/ минус, чтоб был как катапульта кидучий и легкий, чувствительность не важна. Может в вашем магазине, даже под заказ... Смотрел блэк холл GF, но их нигде нет. Заранее спасибо.
@@megafishingtv6394 Я пока точно не знаю, т.к. не имею опыта, но цикада страйкпро 17гр, поперы блесны и кастмастеры от 12 до 25г у меня уже есть. Думаю буду больше упираться в эти веса...
@@best_of_the_best... дело в том, что броскучие палки на самых верхах теста уже работают на пределе - заброс не максимальный да и точность страдает. соответственно надо брать что-нибудь с запасом. грамм до 30 -35. но это будет уже достаточно тяжелая палка - попперы небольшие ей замаешся целый день дергать. Я бы взял адвизор до 28гр наверное
если без претензий, то я бы взял просто фаст - с ним легко работать и изброс при этом достойный, как и вываживание. Если опыт есть, то можно взять палку по-медленнее. средне быстрый строй или даже ближе к медленному -тогда бросать будет как пуга, но при этом таким удилищем нужно уметь работать
блин а я то думал для твича нужен регуляр строй т.е средний, подскажи пожалуйста я взял себе палочку тест 3-15 среднего строя хотел небольшие воблера потвичить и вертушки покрутить, получиться твич на ней?
видео -это мое мнение. возможно вам будет круто с регуляром твичить. в возможно и с экстрофастом. просто идите и ловите. когда раньше было две палки в магазинах, мы себе так много вопросов не задавали. просто шли на воду и бросали чем было)))
Все доходчиво и понятно, однако хотелось бы что бы автор в виде примера дал конкретное название своих предпочтений палочек быстрого и среднего строя!!! А в целом видео 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Я даже такого названия у максимуса не нашел. Если жёлтый такой, то брать пока не буду. Совсем бюджетные максимусы почти все один в один с минимальными различиями. Там от $65-70, серии по настоящему разными становятся
@@megafishingtv6394 была простая дешевенькая палка для вертушек, железок, а сейчас решил попробовать воблера, поэтому и интересуюсь, на воблера раньше не ловил, вот и хочется начать с чего либо более менее адекватного
Смотрел на потрях 3 палки зетрих азура, фаворит х1 и форсаж милетери, самый злой фаворит х1 потом зетрих азура и самый мягкий форсаж милетери, и взадумался что выбрать, не люблю коловатые палки хотя фаворит как бы понравился, наверно для джига будет самое оно но форсаж милетери самый лёгкий
здравствуйте! подскажите пожалуйста, подойдёт ли спинниг Aiko baltazar 3 205см, 7-28гв для ловли твичингом с берега воблерами 80-130см? основные критерии-дальность заброса и возможность продернуть 130тки на довольно большом расстоянии от берега. заранее спасибо за ответ)
я к сожалению новые бальтазары не пробовал. старые были хороши, но мое мнение неизменно - нет спиннинга, которым было бы классно ловить и 80 и 130. для первых нужна легкая палочка. для 130х нужна мощность, которая с 80-м орбитом на пример, будет ощущаться, как самосвал на автобане. у меня всегда для этих целей 2 спиннинга
Посоветуй палку для твичинга и джига что-то универсальное, axiom, work horse, bullet, winner. 5-20 ? 2.1m на щуку жереха окуня. Заброс не критичен, есть лодка.
@@megafishingtv6394 в общем думаю что лучше 2 возьму. Один для джига, второй(колышек) для твичинга+судак. Сначала 1 соберу для джига, вес приманки, даже хз у нас есть небольшие реки, озера, и Волга, на которой хоть корабельные удилища ставь). В общем для небольших не быстрых рек и затонов всяких, глубина там не большая, думаю груз будет 10-20г, рыбалка с лодки и берега, думаю 240 все же взять. Подведем: 240, джиг, приманка 10-20г. строй фаст, maximus, что посоветуешь?
а нельзя взять более мощный спининг со средним строем для твичя но более легкими приманками?я просто такого мнения что удочка должна быть среднего строя на середине теста
вполне можно. до недавнего времени так и делали - не было твичевых специальных палок. брали просто фаст или мед.фаст и запасик грамм 20 над весом воблера. и все ловилось. и уверенность в прочности была, и, при резком забросе, середина загружалась. Многие фирмы и сейчас так делают.
@@megafishingtv6394 да вообще рыбалка эта как свяжешься жена от количества снастей в кладовке и их стоимости в шоке. нету ничего универсального.на каждый случай свой подход.
@@ГенаГалкин-л3г )))) у меня такой проблемы с женой нет по отсутствию последней. но рекомендую апеллировать стоимостью косметики как контраргументом. мало того, все их штучки быстро заканчиваются и нужно покупать еще, а наши спиннинги живут и живут!
Ну, кстати на счет медленного строя и заброса... Важен не только сам строй, но и жесткость самой палки. Или скорее даже вязкость (жесткость по отношению к весу бланка). Та, которую ты трясешь уж совсем сопливая. Она наоборот тебе всю энергию своим изгибом сожрет. И предел по весу наступит очень быстро (когда дальность перестанет расти при увеличении веса). Плюс такой вафлей не попадешь куда надо - слишком много паразитных колебаний будет. Вообще самый нормальный и универсальный строй - правильный регуляр (правильной жесткости). Он и кидает далеко, и воблера твичит, и вертушки заводит, и на джиге практически с самого низа чует (потому что жесткость не излишняя). И остаточных колебаний нету (потому что упругости достаточно). И рыбу вдобавок не сливает. Но одна беда - из дешевых препрегов без всяких там уплотнений, Х45, SVF, HVF и прочего такой палки не сделаешь. Среди дешевых вы таких никогда не найдете. Будете продолжать выбирать, какой строй для чего нужен.
@@АлексейМалыга-п7ш Палки из серии Daiwa Labrax AGS. По моему мнению для тех же воблеров прям то что надо - не слишком жесткие, но не лапша, не бассовые грубые дубины. Позволяят также ловить вертушками и диапазон воблеров сумасшедший. Строй именно регулярный. У меня есть сейчас две - в спиннинге BS 63 MS и в кастинге 77LMLB. Обе в тесте 7-35 грамм. Первой отловил целый год. Палка очень хорошая (и стоит до 20к с Ебея - терпимо). Кидает в космос (и очень легко), джиг чует с самого низа (правда длина мала - удобно будет ловить с лодки, с берега терпимо, но не идеально). Воблера от 5 граммовых (уже бланк работает) и до 40 граммового ДУО Фангбейт 140. Пробовал ей еще Зип Бейтс ЗБЛ 15HD, но вот он уже не очень продергивается. И главное - она не коловатая дубина (хотя из-за длины чуть-чуть жестковата все же для той же Рудры - желательно немного смягчать твич), что позволяет на шнуре получать проводку практически как на флюре - тянешь воблер, и он идет в сторону, при этом играя как на равномерке почти. Очень красиво. Вторую только купил - потестил на реке в плюс 5 градусов тепла. Также твичит 5 граммов (только катушку надо, кидающую такие веса). Также как угодно твичит 40 (и мне даже больше понравилось, чем короткая) - из-за приличной длины бланк ощущается помягче и твич получается еще круче. Главное в этих палках (хорошо загружающихся), что они воблера анимируют сами. Ничего мудрить с проводкой не нужно - просто бьешь и палка все сама делает. Правда уже из-за некоторой мягкости на такой (2,31 метра) длине чуйка по джигу немного страдает. Только где-то грамм с 12 падение на дно начинает ощущаться по отыгрышу кончика. Есть у этих палок еще чуйка через АГС кольца (по вибрации в бланк или в корпус мультовой катушки), но это надо проверять в теплую погоду и без перчаток, так как руки мои холода не любят и ничего вообще не чувстуют в таких условиях. Возможно джиговую чуйку еще увеличит более дорогая, жесткая мультовая катушка. Как-то так. Про более длинную окончательно будет ясно ближе к середине весны, когда я ей прилично половлю. Мой друг ей и на джиг нормально ловит (у него точно такая же). Короткая спиннинговая - она огонь точно (но сейчас я бы купил более длинную версию - 69MS, так как слишком короткая длина себя не слишком оправдала для моего роста 187см). Если ищете преимущественно воблерные палки (но чтоб позволяли ловить и джигом и блеснами при желании) вам должно понравиться.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой из использованных вами спиннингов бросал дальше всех? Хочу подобрать дальнобойный спиннинг для большой реки с прицелом на ловлю блеснами жереха.
))))100 метров - это хороший результат с палками такой мощности. На участке, где я ловлю судака зимой, между расширяющимися берегами реки расстояние 80-90 метров по гугл карте. С головкой 24 грамма и тонким червем я перебрасывал на тот берег при желании, а так за 5 метров до берега попадал просто встряхнув палкой. Какой нибудь пилькер или кастмастер под 30 грамм на шнуре №1, думаю на сотку положу при старании.
@@АлександрМедведев-п2ш если нужен совсем дальний заброс. то да. но это сильно сьедает чувствительность. если заброс не нужен (лодка или маленькая река) то лучше вообще сверхбыстрый взять - там чуйка самая самая.
Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно. Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
Молодец,все по делу,но когда же новый максимус хай энерджи з..будет,вот как раз строй этого спина интересен,старый х хорош был,,жаль сломал нечаенно,не на рыбалке,вот теперь на новую модель руки чешутся.
Медленный строй любят японцы. И, насколько замечено, не для дальних дистанций. И, причём, с мультипликаторной катушкой. Например вот: ruclips.net/video/UFLL9HFAw7c/видео.html
@@СерыйВолк-х9х Написал целую статью и случайно стер Смотрите в этой книге rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=198267 Вкратце: Путают понятия "строй" и "экшен",но с той стороны Земли все через жопу(хотя бы нумерация крючков )))
я ловлю на телеки очень удобно.нужно больше тест убрал одну верхнюю секцию куском старого силиконового чехла зафиксировал.нужна большая чуствительность убрал одну комлевую секцию.а насчет строя то в большинстве случаев там он среднебыстрый.и мальков можно ловить и горбыля большого взять.в конце концов если это не мормышинг зачем этот быстрый строй нужен? на арматуру окуньки будут долбить в пятки и сома перепуганного запросто взять!
Блек хол спай назвать сверх медленным язык не повернется в качестве примера нужны были палки из серий ареа траут, они всегда параболики, а спай это голавлей по ручьям дергать, имхо
Когда говорят про строй,не упоминая действие - примитивизм. Быстрых палок среднего строя не встречали? Перекидывает всех и вся,и джиговать можно отменно. У японцев таких много.
@@АндрейХританьков Названий не будет. Будет один пример. Купил напарник прошлой весной спиннинг из Японии. Написано :Action- Fast. На первой в сезоне рыбалке ставит пилькер по нижнему тесту и кидает несильно - вокруг всеобщее охренение,пилькер летит дальше ,чем у всех . Напарник метает сильнее,пилькер летит на середину бухты- он сам обалдел. Только,гнётся палочка как-то не по фастовому. Даёт мне попробовать,хитро улыбаясь. Размахиваюсь,и замираю -палка гнётся под рукоятью!Кидаю,чувствуя хорошую загрузку бланка.Распрямляется мгновенно,никаких колебаний,напарник чешет репу- со стороны не заметил ничего. Нагрузили по верху- стал заметен хороший такой изгиб при забросе. Перекидывает всех вокруг,только Диалуна на фут длиннее может посостязаться.Джиговать удобно. Вот,я и думаю - слово ACTION ,вообще-то,означает действие,а не строй.
Ошибаетесь дорогой есперьт.нам как раз нужны все эти 'строи' .в лёгкую докажу вам,что вы ересь несёте.зарабатываите лучше в автосервисе.рыбалка это 'святое'.
Все очень, очень хорошо объяснили.. посмотрел с десяток видео о строе спиннинга, это бесспорно самое информативное!👍
Приветствую Влад! Благодарю, очень помог, ещё - б с катушками разобраться.
Спасибо за информацию. Всё понял для себя, что хотел.
Да, видео старое, а информация актуальная и полезная 👍
А с каким строем брать для джига и чтоб вертушки можно было покидпть?
Бро, видео просто супер, я никак не мог разобраться какой спиннинг мне нужен, пока ты всё не растолковал, выкладывай чаще такие видео, особенно для новичков они очень информативны
Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно.
Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
Спасибо за видос, мне было понятно и актуально!
Спасибо большое за обзор все подробно описано👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо за науку! Хорошее видео👍
Всего вам самого наилучшего и удачи в работе и успехов в личной жизни желаю вам и всем остальным близким людям и коллегам и друзьям тоже желаю счастья и любви и здоровья и радости жизни всем вам желаю!!!
Спасибо за ролик , подскажите 2-3г. каким строем лучше кинуть ,ну скажем метров 20?
Мягким или средней жёсткости
Какой тип удилище выбрать для саргана : при ловли с бомбардой ??? Какой тип удилище выбрать для ловли морской форелью ??? Спасибо большое !!!
Вы делаете качественный контент, такого на ютубе мало. Сколько тут обзоров на бюджетные модели, просто кайф!!! Жаль, пока мало подписчиков, желаю вам только развития и не бросать то, что вы делаете)
Я вас возможно разочарую, но не качественный. Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно.
Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
@@oronstilподтверждаю
Все понятно, спасибо за обзор!👍✍️🤝
Это Влад. Если что, я начал вести новый канал, так что мои видео теперь будут тут ruclips.net/channel/UCLlTby6ttgtsaZPW1s7z0BQ
привет ролики харошые полезны советы добра тебе спасибо за советы и ролики удачи тебе во всём
Привет Влад! Ставлю Лайк!
Здравствуйте.А для вертушек какой строй спиннинга выбрать?
У меня Дружище Влад есть Спининг Мифин 2.40 метров длиной что вы можете сказать о нем?Жду ответа по этому поводу!!!
Здравствуйте, хочу приобрести спиннинг для мормышинга тест 02-08 г на какой строй мне обратить внимание спасибо
Медленный или средний как по мне в мормышке лучше всего
Строй читаеться на палке?
Влад Добрый вечер стоит ли покупать спиннинг для джига склеенный вершин и для чего он нужен Я имею в виду вершинку Solid
Серёг проведи сними обзор тревелов среднего бюджета. Или посоветуй пожалуйста не очень дорогой качественный, для рыбалки на море на Пилькеры, ставрида сарган.
Благодарочка дружище, как раз сегодня спиннинг купил!!! 👍👍👍
А почему некоторые Авторы каналов советуют Влад Гибкую верхушку Спининга?Жду ответа по этому поводу!!!!
так какой строй , тест, длина,спиннинга посоветуете для ловли жереха и судака с берега? скиньте ссылки подходящих марок.
Сверхбыстрый Строй Владислав это Круто!!!
Спасибо ...коротко и ясно завтра куплю спиниг
У меня теперь новый канал. Видосы будут там))
Подскажите бюджетный спиннинг желательно из Maximus, 2.4-2.7 метра, ловлю преимущественно на колебалки 10-18 грамм и вертушки 4-5 номер, иногда 3. Бывает и на силикон виброхвостики 10-18 грамм грузила. Речка 50-70 метров шириной, с течением средним. Нужна дальность заброса, и главное крепкость спининга, чтобы не сломал на первой рыбалке.
вы из беларуси?
гляньте лучше вот это. на мой взгляд приличнее чем средний максимус за такие же деньги
ruclips.net/video/1fl53HvAmS8/видео.html
Большое тебе спасибо.
Влад молодец! Все доходчиво и информативно.
Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно.
Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
@@oronstil Мало что понял из ваших замечаний, однако вижу, что вы с большим опытом человек
@@alexey5235 отнюдь не с большим! Но в этом вопросе разбирался. Извините за то, что плохо объясняю, я действительно не понятно изъяснился. Строй говорит о том, какая часть бланка будет работать (гнуться) при незначительной нагрузке (незначительная - соизмерима с весом равным максимальному тесту удилища, и чуть более). У быстрого строя работает только вершинка, у самого медленного работает сразу весь бланк, гнется в параболу (медленный/параболический строй). При этом есть ещё понятие - жесткость (упругость, твердость и т.п.) отвечает за то на сколько палка в целом быстро стабилизируется - как раз определяется чаще всего "на потрях" (трясется как лапша или же подобно колу еле-еле размахивает кончиком и тут же возвращается в исходное положение).
Медленный строй (слоу/регулар) - это жесткая вершинка. Почему так? Потому, что если бы она была мягкая, то гнулась бы в первую очередь и строй был бы быстрым (фаст). Т.е. в некотором смысле жесткая/мягкая вершинка - относительное понятие, т.к. сравниаем вершинку в данном контексте с остальной частью бланка. Если условно сделать бланк цилиндрической формы из одного и того же материала по вей длине - то получим самую жесткую вершинку из разумно возможных (можно ещё из другого материала делать вершинку - более жесткого, но зачем? это уже не разумно). Чувствительность в руку достигается лучше всего при жесткой вершинке, т.к. мягкая будет смягчать все удары шнура. (Хоть мы и не говорим о других параметрах, но, да, еще весом палки - чем легче, тем чувствительнее, и материалом палки - звонкость бланка, модульность карбона, обычно чем тверже, тем лучше). Но! Если мы сделаем бланк с жесткой вершинкой и тестом до 12 грамм, то из какого он бы ни был крутого материала, он не будет стучать в руку на илистом дне... поэтому существует компромисс - сделать вершинку мягче и касание дна смотреть по вершинке. Итого - лучший бланк для джига на озере/реке - максимально звонкий карбон и минимально жесткая вершинка позволяющая отслеживать касание приманки на илистое дно. В целом такая ситуация. Увидите, что кто-то трясет палкой и рассуждает о строе - делайте выводы - понимает ли человек о чем на самом деле говорит?) И да. не верьте никому в интернете, я лично сам пришел к своим умозаключениям на эту тему. Просто собрал информацию из разных источников, проанализировал и вышел на такую схему. Схема думаю на 95% правильная)
@@alexey5235 Еще есть такая характеристика - как ведет себя бланк когда его загружаешь - это всё тоже можно настраивать твердостью материала, сечением бланка, толщиной стенок и т.п. Как по мне, то отлично когда нагрузка распределяется равномерно, или линейно. Т.е. прочность места изгиба растет пропорционально прилагаемой нагрузке. Такой бланк будет хорошо вязать рыбу и его будет труднее всего сломать. Думаю, что именно за этим комель стараются укрепить как можно сильнее
Добрый вечер у меня вопрос я ловлю блесными Ссср от 15/40 грм с берега какой строй мне нужен чтоб был бросковый?
я бы взял просто Фаст. Можно средне-ьыстры, он будет чуть лучше кидать. Фаст же будет жестче в середине, но при этом и более понятнее в работе.
Если без особых заморочек, то фаст
Для колебалок чем жёстче спиннинг тем лучше ими управлять на проводке.Мягкий спиннинг отрицательно влияет на игру колебла.Чем длиннее спин,тем дальше можно бросить.
Тенрю SWD 96 ML 8-35гр.,строй медиум фаст. Понтон 21 психоган 277 см, 10.5-32 гр строй сенс фаст.Псих короче свата на 11см. и строй,вроде,у свата ,якобы, более бросковый,но психом заброс дальше получается.Психоган-сколько в него сил вложишь,столько он и выдаёт на приманку,а "сват" как бы отсекает лишние нагрузки.Как бы говорит "ну всё,всё-дальше я сам."Но у самого него как-то хуже получается.)))
Так все понятно. Производитель пишет экстра фаст. На деле ближе к фасту. Например, по отзывам Наутилус Шикари 0,5-5. И непонятно для небольших речек на бель и окуней эксстрафаст брать?
Что обазначаюи буквы на бланке MLF подскажите пожалуйста
скорее всего Medium light (средене легкий).Fast - быстрый строй
Классное видео, спасибо! Ждём про катушки 👏
Коасавчик . Все ясно и понятно . Лайк 👍
Посоветуйте длинну 2.1 или 2.4. Новичёк.
Лучше 2,1 более универсальный как в лодке комфортно так и с берега, и с заросшим берегом
Привет подскажи. Какую палку купить для джига и твичинга?
А можно спросить вас Влад ,Спининг Крокодил на 1.80 метров Мощный или нет?Жду ответа по этому поводу!!!
Да
Мощнее может быть только крокодил 1,60
Медленный строй делится тоже на slow и exslow.Самый медленный строй ещё называли параболик.Это когда бланк начинал изгибаться от самой ручки.
А можно спросить вас Влад, из какого материала лучше всего брать Спининг Крокодил или другой вариант неважно сколько вариантов?Жду ответа!!!
Крокодилом тільки коров пасти можна
При выборе спиннинга нужно проверять бланк на потрях и жесткость в комплексе.
Привет подскажи какой лучше строй спиннинга взять для ловли весом 1,5-4,5 грамма для дальних заброс
У меня теперь новый канал. Видосы будут там))
Здравствуйте, подскажите стоит или нет брать спиннинг Максимум Зенит-Х 2,4 тест 3-15 грамм? Нашел отзыв, что это конкретная лапша. Рыбычу в основном с берега, на отводной.
Модерейт надо для твитча. Зачем экстра фаст?
А что насчет жесткость спиннинга?
Fast 2-8г 2.40m катушка 2000 0.06шнур
ModerateFast 10-30г. 2.10m. 3500 0.1шнур
Мой универсальный набор под мои условия лова
Можно было бы подкорректировать не хочу вкладывать деньги и так нормально ловится
Здравствуйте , скажите тест 3-18 является Лайтом ????? В инете везде говорят по разному.... И толком не понятно. Спасибо ...
ну вообще эти понятия пришли из американских палочных фирм. там ультролайт - до четверти унции (7 гр). лайт - до половины (14 гр.) медиум лайт - три четверти унции - 21 гр. медиум - унция 28.
Влад .посоветуйте пожалуйста спининг для ловли в заброс судака ночью,а так же окуня,голавля..в одном флаконе,на средние воблеры..6гр..-10..12 граммов.
У меня теперь новый канал. Видосы будут там)) и ответы на ваши вопросы
@@vlad_spinning Ок.
Казалось что я уж такой рыбак уже....спасибо,очень много полезной информации. Удачи
Ничего не понял, но очень интересно...Лайк)
Ваш комментарий сделал мой сегодняшний день! Спасибо!
Kek Wassago тоже ниструя толком непонятно!
По-моему все по полочкам хорошо ведёт парень передачку
так и должно быть) сразу не понятно, а потом кааак понятно!
@@DarthMaul1139
Здравствуйте! Как Вам спиннинг Максимус Зенит-х 2,4 тест 3-15? Говорят лапша- лапшой. Стоит ли брать для рыбалки с берега?
все верно говорят))) лапша лапшой. по поводу выбора скинул ссылку выше
Информативный видос! Лайк!
Посоветуйте палочку для микроджига до 5 грамм бюджет 100р +-
Интересует максимальная чуйка, я так понимаю это нужен екстрафаст.
И что там по строю у Gad Pin Point 0.5-5? Лучше solid или tubular для микроджига?
я в микроджиге очень касательно. Но, как сам ловлю, все по вершинке смотрю. так что солид
Подскажи джета 1.5. 7 г для чего, такая палка.
😓 Дайте пример пожалуйста, если есть такая палочка - с дальним забросом для 30% ловли на джиг и 70% на воблеры от 5 до 20 гр с твичингом и без?
Хороший пример - гад хариер из обзора
Сегодня тестировал один отличный вариант по максимусу как раз для этого. На днях обзор выйдет
Да... Спасибо. Положил глаз на гад хариер, подкупает живой вершинкой.
Как раз вчера после Хэ зэд родилась идея, что все последнее- специфическое и узкоспециализированное. Из суперуниверсалов пока именно хариер, но именно тот что в видео. Есть такой же но экстрафаст- он совсем другой, так что надо быть внимательным
Хочу купить спиннинг на жереха 2,70 м примерно, в тесте 8- 26 плюс/ минус, чтоб был как катапульта кидучий и легкий, чувствительность не важна. Может в вашем магазине, даже под заказ... Смотрел блэк холл GF, но их нигде нет. Заранее спасибо.
а веса приманок?
@@megafishingtv6394 Я пока точно не знаю, т.к. не имею опыта, но цикада страйкпро 17гр, поперы блесны и кастмастеры от 12 до 25г у меня уже есть. Думаю буду больше упираться в эти веса...
@@best_of_the_best... дело в том, что броскучие палки на самых верхах теста уже работают на пределе - заброс не максимальный да и точность страдает. соответственно надо брать что-нибудь с запасом. грамм до 30 -35. но это будет уже достаточно тяжелая палка - попперы небольшие ей замаешся целый день дергать.
Я бы взял адвизор до 28гр наверное
Видос хороший , но одно пожелание , в следующий раз удилище тряси на фоне неба , так лучше видно
КАСТИНГОВОЕ УДИЛИЩЕ LUCKY JOHN VANREX BAITCAST 28 228 7-28 FAST есть в наличии в магазине? Где подержать в руках?
Это к Салмовцам
в наличии нет. Заказывайте - привезем. Со скидкой 7 проц, если вы подписчик
@@megafishingtv6394 , уже в Салмо взял ))
Здравствуй Влад. Что скажешь на счет спиннинга Ryobi Excia 2.70 5-25?
Только катуху с этим названием видел. Но ни одного отзыва по ним не встречал. ни плохого ни хорошего
Спиннинг Ryobi, интересно ))))
СПАСИБО!
Скажите, а для блесен какой строй подходящий?
если без претензий, то я бы взял просто фаст - с ним легко работать и изброс при этом достойный, как и вываживание. Если опыт есть, то можно взять палку по-медленнее. средне быстрый строй или даже ближе к медленному -тогда бросать будет как пуга, но при этом таким удилищем нужно уметь работать
блин а я то думал для твича нужен регуляр строй т.е средний, подскажи пожалуйста я взял себе палочку тест 3-15 среднего строя хотел небольшие воблера потвичить и вертушки покрутить, получиться твич на ней?
видео -это мое мнение. возможно вам будет круто с регуляром твичить. в возможно и с экстрофастом. просто идите и ловите. когда раньше было две палки в магазинах, мы себе так много вопросов не задавали. просто шли на воду и бросали чем было)))
Все доходчиво и понятно, однако хотелось бы что бы автор в виде примера дал конкретное название своих предпочтений палочек быстрого и среднего строя!!! А в целом видео 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Влад,пожалуйста покажи спининг максимус Вильямс палочку для дальнего заброса
Я даже такого названия у максимуса не нашел. Если жёлтый такой, то брать пока не буду. Совсем бюджетные максимусы почти все один в один с минимальными различиями. Там от $65-70, серии по настоящему разными становятся
Здравствуйте Влад, подскажите пожалуйста палочку для твича 110-130 воблеров в вашем магазине в пределах 250б.р.
а был спиннинг под эти цели раньше?
@@megafishingtv6394 нет
а что вообще для твича было?
@@megafishingtv6394 была простая дешевенькая палка для вертушек, железок, а сейчас решил попробовать воблера, поэтому и интересуюсь, на воблера раньше не ловил, вот и хочется начать с чего либо более менее адекватного
я бы наоборот начал с чего-то среднего и простого, потому что тут вариантов огромное количество и по строю и по тесту и по жесткости
Подскажите для больной спины спининг с дальнем забросом что б без напряга
джиг или универсал? бюджет?
@@megafishingtv6394 хочеться чтоб и джиг и блесна и неупористые воблера,ближе к Фаст чем экстрофаст,можно и бюджет или до 200 уе или модерате фаст
я кажется вам писал про майджор крафт скайроад. рассмотрите его
@@megafishingtv6394 спасибо,большое
Смотрел на потрях 3 палки зетрих азура, фаворит х1 и форсаж милетери, самый злой фаворит х1 потом зетрих азура и самый мягкий форсаж милетери, и взадумался что выбрать, не люблю коловатые палки хотя фаворит как бы понравился, наверно для джига будет самое оно но форсаж милетери самый лёгкий
здравствуйте! подскажите пожалуйста, подойдёт ли спинниг Aiko baltazar 3 205см, 7-28гв для ловли твичингом с берега воблерами 80-130см? основные критерии-дальность заброса и возможность продернуть 130тки на довольно большом расстоянии от берега. заранее спасибо за ответ)
я к сожалению новые бальтазары не пробовал. старые были хороши, но мое мнение неизменно - нет спиннинга, которым было бы классно ловить и 80 и 130. для первых нужна легкая палочка. для 130х нужна мощность, которая с 80-м орбитом на пример, будет ощущаться, как самосвал на автобане.
у меня всегда для этих целей 2 спиннинга
Спасибо
А вайлд повер максимус для джига с лодки подойдёт?
Подойдёт, но есть варианты значительно выгоднее
Посоветуй палку для твичинга и джига что-то универсальное, axiom, work horse, bullet, winner. 5-20 ? 2.1m на щуку жереха окуня. Заброс не критичен, есть лодка.
хотя бы вайлд пауэр тогда. он хоть чуточку чувствителеный. а то аксиом и ворк хорс в тесте 5-20 головку 20 еле чувствуют.
@@megafishingtv6394 спасибо! с меня подписка)
@@megafishingtv6394 Спиннинг Maximus Wild Power-X 21M 2.1м 10-30г, такой или до 20г тест?
а какие воблера будут, какойджиг по весу?
@@megafishingtv6394 в общем думаю что лучше 2 возьму. Один для джига, второй(колышек) для твичинга+судак. Сначала 1 соберу для джига, вес приманки, даже хз у нас есть небольшие реки, озера, и Волга, на которой хоть корабельные удилища ставь). В общем для небольших не быстрых рек и затонов всяких, глубина там не большая, думаю груз будет 10-20г, рыбалка с лодки и берега, думаю 240 все же взять. Подведем: 240, джиг, приманка 10-20г. строй фаст, maximus, что посоветуешь?
а нельзя взять более мощный спининг со средним строем для твичя но более легкими приманками?я просто такого мнения что удочка должна быть среднего строя на середине теста
вполне можно. до недавнего времени так и делали - не было твичевых специальных палок. брали просто фаст или мед.фаст и запасик грамм 20 над весом воблера. и все ловилось. и уверенность в прочности была, и, при резком забросе, середина загружалась. Многие фирмы и сейчас так делают.
@@megafishingtv6394 да вообще рыбалка эта как свяжешься жена от количества снастей в кладовке и их стоимости в шоке. нету ничего универсального.на каждый случай свой подход.
@@ГенаГалкин-л3г )))) у меня такой проблемы с женой нет по отсутствию последней. но рекомендую апеллировать стоимостью косметики как контраргументом. мало того, все их штучки быстро заканчиваются и нужно покупать еще, а наши спиннинги живут и живут!
Окума будет в вашем магазине когда нибудь?
Пока таких сведений нет
Даже утке стало мегаинтересно😄
Красава !
Ну, кстати на счет медленного строя и заброса... Важен не только сам строй, но и жесткость самой палки. Или скорее даже вязкость (жесткость по отношению к весу бланка). Та, которую ты трясешь уж совсем сопливая. Она наоборот тебе всю энергию своим изгибом сожрет. И предел по весу наступит очень быстро (когда дальность перестанет расти при увеличении веса). Плюс такой вафлей не попадешь куда надо - слишком много паразитных колебаний будет.
Вообще самый нормальный и универсальный строй - правильный регуляр (правильной жесткости). Он и кидает далеко, и воблера твичит, и вертушки заводит, и на джиге практически с самого низа чует (потому что жесткость не излишняя). И остаточных колебаний нету (потому что упругости достаточно). И рыбу вдобавок не сливает. Но одна беда - из дешевых препрегов без всяких там уплотнений, Х45, SVF, HVF и прочего такой палки не сделаешь. Среди дешевых вы таких никогда не найдете. Будете продолжать выбирать, какой строй для чего нужен.
ДВС посоветуйте пожалуйста (если вы знаете тот самый правильный регуляр) ,а именно грамм до 40 и в длине до 2.7.
@@АлексейМалыга-п7ш Палки из серии Daiwa Labrax AGS. По моему мнению для тех же воблеров прям то что надо - не слишком жесткие, но не лапша, не бассовые грубые дубины. Позволяят также ловить вертушками и диапазон воблеров сумасшедший. Строй именно регулярный.
У меня есть сейчас две - в спиннинге BS 63 MS и в кастинге 77LMLB. Обе в тесте 7-35 грамм.
Первой отловил целый год. Палка очень хорошая (и стоит до 20к с Ебея - терпимо). Кидает в космос (и очень легко), джиг чует с самого низа (правда длина мала - удобно будет ловить с лодки, с берега терпимо, но не идеально). Воблера от 5 граммовых (уже бланк работает) и до 40 граммового ДУО Фангбейт 140. Пробовал ей еще Зип Бейтс ЗБЛ 15HD, но вот он уже не очень продергивается. И главное - она не коловатая дубина (хотя из-за длины чуть-чуть жестковата все же для той же Рудры - желательно немного смягчать твич), что позволяет на шнуре получать проводку практически как на флюре - тянешь воблер, и он идет в сторону, при этом играя как на равномерке почти. Очень красиво.
Вторую только купил - потестил на реке в плюс 5 градусов тепла. Также твичит 5 граммов (только катушку надо, кидающую такие веса). Также как угодно твичит 40 (и мне даже больше понравилось, чем короткая) - из-за приличной длины бланк ощущается помягче и твич получается еще круче. Главное в этих палках (хорошо загружающихся), что они воблера анимируют сами. Ничего мудрить с проводкой не нужно - просто бьешь и палка все сама делает. Правда уже из-за некоторой мягкости на такой (2,31 метра) длине чуйка по джигу немного страдает. Только где-то грамм с 12 падение на дно начинает ощущаться по отыгрышу кончика. Есть у этих палок еще чуйка через АГС кольца (по вибрации в бланк или в корпус мультовой катушки), но это надо проверять в теплую погоду и без перчаток, так как руки мои холода не любят и ничего вообще не чувстуют в таких условиях. Возможно джиговую чуйку еще увеличит более дорогая, жесткая мультовая катушка.
Как-то так. Про более длинную окончательно будет ясно ближе к середине весны, когда я ей прилично половлю. Мой друг ей и на джиг нормально ловит (у него точно такая же). Короткая спиннинговая - она огонь точно (но сейчас я бы купил более длинную версию - 69MS, так как слишком короткая длина себя не слишком оправдала для моего роста 187см). Если ищете преимущественно воблерные палки (но чтоб позволяли ловить и джигом и блеснами при желании) вам должно понравиться.
@@4ykagekz975 Спасибо Вам... Удачи!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой из использованных вами спиннингов бросал дальше всех? Хочу подобрать дальнобойный спиннинг для большой реки с прицелом на ловлю блеснами жереха.
максимус адвизор 2.7 до 42гр. я его под жереха и брал себе. пока обзора не было по нему
@@megafishingtv6394 как далеко получалось бросить?
метров на 80 в обычном режиме
@@megafishingtv6394 Очень хороший результат, вы замеряли или по ощущениям?
))))100 метров - это хороший результат с палками такой мощности.
На участке, где я ловлю судака зимой, между расширяющимися берегами реки расстояние 80-90 метров по гугл карте. С головкой 24 грамма и тонким червем я перебрасывал на тот берег при желании, а так за 5 метров до берега попадал просто встряхнув палкой.
Какой нибудь пилькер или кастмастер под 30 грамм на шнуре №1, думаю на сотку положу при старании.
Когда будет обзор Maximus SeaWolf 270- 5-20 ……..
Пока информации нет по этому спиннингу
@@megafishingtv6394 Здравстуйте!
Не подскажите если я хочу палку на джиг,то лучше средне быстрый строй?
@@АлександрМедведев-п2ш если нужен совсем дальний заброс. то да. но это сильно сьедает чувствительность.
если заброс не нужен (лодка или маленькая река) то лучше вообще сверхбыстрый взять - там чуйка самая самая.
Он про джиговую чувствительность сказал не правду. Если будет мягкая вершинка, то она будет гасить поклевки. Так что чувствительность в руку это про медленный строй! Но поскольку мы ловим не только на твердом дне, то нам нужна ещё и сигнальная вершинка. + модульность карбона и процентное соотношение связующего в препеге и много много других факторов. Но что касается строя - я объяснил правильно.
Ну а на потрях определять стро это вообще молчу - это рукалицо просто. На потрях можно только упругость или жесткость палки определить!!! Но никак не строй. Не надо вкучу это всё путать.
Посоветуйте с берега бюджетный
какой вид ловли? Какой бюджет?
@@megafishingtv6394 джиг
бюджет
@@megafishingtv6394 до 4
веса головок?
Молодец,все по делу,но когда же новый максимус хай энерджи з..будет,вот как раз строй этого спина интересен,старый х хорош был,,жаль сломал нечаенно,не на рыбалке,вот теперь на новую модель руки чешутся.
как только, так сразу)) сам жду
Он уже у меня. На неделе будет обзор
Не согласен!Медиум даёт слабый начальный импульс при дальнем забросе.
Проще выучится на хирурга , чем понять эти нюансы 😂
Ноу комент! 👍
Я кажется всё понял, кидать надо медленный палкой а вытягивать быстрой, для лучшей чуствительности.
быстраяя больше в чуйке поможет, медленная в забросе.
@@megafishingtv6394 я так и написал.
Медленный строй любят японцы. И, насколько замечено, не для дальних дистанций. И, причём, с мультипликаторной катушкой. Например вот: ruclips.net/video/UFLL9HFAw7c/видео.html
блин отличное видео. много вопросов сразу отпало. а то я экспериментирую с палками)
А что у спинингов строй есть?
Есть,но товарищ без понятия что,где и как ,одно бла-бла ))) "Держит импульс" )))
@@starpens1738 Как их правильно выстроить?
@@СерыйВолк-х9х Написал целую статью и случайно стер Смотрите в этой книге rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=198267 Вкратце: Путают понятия "строй" и "экшен",но с той стороны Земли все через жопу(хотя бы нумерация крючков )))
@@starpens1738 Спасибо!
@@starpens1738 ссылка не работает
Молодчик
я ловлю на телеки очень удобно.нужно больше тест убрал одну верхнюю секцию куском старого силиконового чехла зафиксировал.нужна большая чуствительность убрал одну комлевую секцию.а насчет строя то в большинстве случаев там он среднебыстрый.и мальков можно ловить и горбыля большого взять.в конце концов если это не мормышинг зачем этот быстрый строй нужен? на арматуру окуньки будут долбить в пятки и сома перепуганного запросто взять!
Блек хол спай назвать сверх медленным язык не повернется в качестве примера нужны были палки из серий ареа траут, они всегда параболики, а спай это голавлей по ручьям дергать, имхо
Тут не было Блэк хола
Да товарищ "слышал звон,да не знает где он",- типчный ЕГЭшник))) ("хуже дурака может быть только дурак с инициативой" (с)))
Чё то дохрена ты видосов пилиш? Такой спец большой? Слава богу что твоим мнением мало кто пользуется .И сотни нет.
Когда говорят про строй,не упоминая действие - примитивизм. Быстрых палок среднего строя не встречали? Перекидывает всех и вся,и джиговать можно отменно. У японцев таких много.
Много? Например?
@@АндрейХританьков Названий не будет. Будет один пример. Купил напарник прошлой весной спиннинг из Японии. Написано :Action- Fast. На первой в сезоне рыбалке ставит пилькер по нижнему тесту и кидает несильно - вокруг всеобщее охренение,пилькер летит дальше ,чем у всех . Напарник метает сильнее,пилькер летит на середину бухты- он сам обалдел. Только,гнётся палочка как-то не по фастовому. Даёт мне попробовать,хитро улыбаясь. Размахиваюсь,и замираю -палка гнётся под рукоятью!Кидаю,чувствуя хорошую загрузку бланка.Распрямляется мгновенно,никаких колебаний,напарник чешет репу- со стороны не заметил ничего. Нагрузили по верху- стал заметен хороший такой изгиб при забросе. Перекидывает всех вокруг,только Диалуна на фут длиннее может посостязаться.Джиговать удобно. Вот,я и думаю - слово ACTION ,вообще-то,означает действие,а не строй.
Сверхзадачи 😂👏👍
где строй регуляр и регуляр фаст
Уточка рот разинула. ей ну очень интересно. Малость микрофон ветром забивает,защиту элементарно и плюс в качестве гарантирован.Удачи.
у вас ус отклеился
Гвоздик - к палке прибил, леску - привЯзал, и ...заебись!
А мне в магазине в парили медиум фаст😂
У щуки мягкая пасть? Ты уверен?
У щуки жесткая пасть!!!
Привет, у щуки мякгая пасть, а вот у судака жёсткая и чтоб его просечь нужны усилия.
Зачем
Ошибаетесь дорогой есперьт.нам как раз нужны все эти 'строи' .в лёгкую докажу вам,что вы ересь несёте.зарабатываите лучше в автосервисе.рыбалка это 'святое'.
Оскорбить, не аргументированно? Это конечно по-нашему! Но -пошло!)
Аааа мммм аааа)))