Правильно собранная рогатка - мощный и точный инструмент для охоты на расстояниях до 30м.Для меньшего рикошета лучше применять свинцовые шары, например, картечь. 8,5 мм
самое главное что б детишки с седыми бубенцами не начали делиться своим счастьем с малыми без должной серьезности. безалаберный подход на фоне не понимания того что в руках. - это по жизни. а по тесту: рогатка и арбалет - дешманский примитив, пистолет надо было бы брать соответствующий - мр53м оптимально.
@@michirulover8488 как раз рогатка самая сложная в освоении. так же как и в древние временя стрельбе из лука учились годами . а вот подготовить арбалетчика можно было за несколько дней максимум месяц. а рогатка в этом плане это как лук требует опыта и умения
@@ЕгорКоршунов-д6д могу поспорить. У рогатки только шнур менять нужно и то раз два года а то и дольше в зависимости от эксплуатации и качества шнура! У арбалета если что сломается вряд ли сами сможете отремонтировать как и пистолет. Рогатка сложна в освоении и требует как навыков так и сил в отличии от арбалета с пистолетом.
Ребята. Рогатка, на самом деле, вполне себе точный инструмент. С 15 м. в спичечный коробок я попадаю стабильно. Главное немного поупражняться и вуаля...
Арбалет MK-50 (оригинальное название этого изделия) - 772 рубля. Дротики к нему: пластиковые - 140 рублей за 12 штук, алюминиевые - 350 рублей за 12 штук. Пистолет Stalker Beretta 92PL - 1990 рублей. Баллоны CO2 Borner - 20 рублей за штуку. Шарики BB омедненные Выстрел - 60 рублей за 500 штук. Рогатка MK что-то там (с упором) - 700 рублей. Шарики для рогатки 8 мм Выстрел - 100 рублей за 50 штук. Из арбалета стрелял в фанеру, наконечники отлетают или застревают в 35% случаев, из которых в 40% случаев их можно найти или легко вытащить и нацепить обратно. Сам пластик ломается нечасто. Алюминиевые живут чуть дольше во всех смыслах. 1. Рогатка и арбалет стоят примерно одинаково, пистолет втрое дороже. Причем, на рогатке можно сэкономить за счет упора и купить за 350 рублей. 2. Стоимость выстрела из арбалета - около 2 - 2.5 рублей; из рогатки - 2 рубля (8 мм шарики!); из пистолета - 26 копеек (примерно 140 выстрелов на баллон, пока не перестанет пробивать толстый картон). 3. Арбалет пробивает 7 см изолона, пистолет - 3 см, из рогатки не стрелял. Блочный арбалет пробивает вообще 31 см. 4. Кучность пистолета на 5 метрах около 3 см, арбалета - около 4-5 см, из рогатки стреляю херово (около 8-10 см). Арбалет 16 баллов, рогатка 12 баллов, пистолет 16 баллов. Стрелял бы я с 20 метров, пистолет по кучности проиграл бы, но я не стрелял из него на такие дистанции. Очевидно, что не оперенный не не стабилизированный вращением снаряд с ростом дистанции начинает проигрывать оперенному. Поэтому пистолет все-таки на втором месте. P.S. Это лично мои "тесты", скорее просто воспоминания, так как никакие тесты я не проводил: что помню, то и рассказал. А вообще можно было бы отталкиваться от цены и сравнивать вещи с одинаковой стоимостью, тогда у арбалета и приклад бы появился (MK-120 за 3600 рублей), а у рогатки - прицел и стабилизаторы. Да и баллы вот так фиксировано давать без оглядки на разность результатов - тоже нелогично. Где-то разница 10%, где-то 150%, а по баллам разница всегда 2. К пистолету нужны уплотнительные прокладки, к арбалету нужны тетивы и воск, к рогатке тяги. Что ж не посчитали-то? P.P.S. А вообще не хватает еще лука детского, который 6.8 кгс, малиновый такой, за 800 рублей. MK-RB001, вроде. Или что-то похожее, точно не помню название. К нему вообще можно купить пару стрел по 600 рублей от CX, и выстрел будет бесплатным.
Не последнюю роль выполняют навыки самого стреляющего. И у рогатки есть ещё одна особенность - по понятным причинам из неё не выстрелишь случайно и не оставишь во взведённом состоянии; как по мне, это некоторый плюс к безопасности. Относительно, конечно. Но жгуты менять нужно.
Так и арбалет можно было получше купит и пистолет можно было получше купить.Ввожу в суть, этот арбалет,пистолет и рогатка по профессианальности одинаковые
@@pull1800 хорошая рогатка побеждает в ценовом сегменте, ибо самая дешёвая, но проигрывает во времени, которое потратиться для обучения точной стрельбы.
На соревнованиях стреляют из пневматической винтовки с 10м в мишень около 3 см, она разделена на микро круги от 0.1 до 10,9. Если считать что у меня 2 взрослый разряд (в 14 лет), а он я так помню 175, а я попадал 180, т.е. в стеднем в девятку. Диаметр девятки около 7 мм!!
Спасибо за видео, интересно было посмотреть. Однако обратил внимание как уважаемые участники настойчиво называют "природой" этот суровый урбан в стиле Сталкера ))). Что с людьми города делают .
Я тоже отсюда =) Но переехал жить в ленобласть, чтоб вспомнить как выглядит природа - своего рада реабилитация. Оказалось, что природа - это лес, озеро, река, болото и комары... Ну и кот
если месяцок потренить то из самодельной рогатки можно попадать по крышкам диаметром 5см с 15 м шарами 8,5 мм (свинцовыми) т.к они дешевле. Я раньше с 15 м в крышки диаметром см 5 с 15ти м попадал 3 из 5 точно. Стрелял баттерфляем.
блин ! ещё бы узнать... кто сильнее робокоп или бэтмэн.)) Спасибо за обзор, давно хотел и вот надумал рогу брать. Макс 42 годика ) РОГА РУЛИТ !!!! помню сам делал.. да что там я, весь двор помнит)))
Поддерживаю комментарий Геннадия Борисова: "Такие счастливые взрослые дети)"! Сам чувствую себя таким... в кругу моих настоящих и родных друзей! Всем Мира и Добра! И пусть Вашими мишенями в этой жизни, будут: Вера, Надежда и Любовь...и Семья!
Мне показалось, по звуку выстрела, что товарищ делал это неправильно. Из детства помню, если руку с рогатиной вовремя не опустил, получался шлепок и слабый выстрел.
От рикошета просто избавиться. Выбираете например свинцовый снаряд, а если не охото природу свинцом загаживать, можно глиняные шарики катать да на солнышке сушить. От удара по твёрдому такой снаряд рассыпается, а в дождь просто размываеться. И глина ничего не стоит по сути ;)
@@HippelU76 Оловяный гораздо мягче и тяжелее. Свинец выдерживает удар с силой натяжения рогатки и рикошет получается даже хуже. Шарики - это вообще не очень хорошие снаряды именно из-за рикошета и низкого, по сравнению с тем же щебнем, урона (неровность поверхности очень существенно добавляет повреждений). У меня лучше всего показали себя оловянные "таблетки" (советские пломбы от электросчётчика). Их можно пускать двумя способами - ребром и плоскостью. ребром больше урон (но и рикошет тоже, хоть и не настолько как у шариков), а вот плошмя сильнее останавливающий эффект. И да, как ни странно, такие снаряды не закручиваются в полёте, что лично для меня является загадкой...
В дополнение хочу ещё сказать, что свои точно такие же алюминиевые болты я снабдил не шариком, а холодной сваркой в небольшом количестве прямо на внутреннюю резьбу, и поверх этого закрутил наконечники назад. Масса немного увеличилась, но пробивная выросла очень сильно, т.к. наконечник перестал от удара раскручиваться, теряя энергию. Болты стали практически цельными. Всем у кого такие болты крайне рекомендую попробовать, просто небо и земля!!! К пластиковым же болтам у меня претензий не было изначально, идеальное соотношение цена\качество. Так же стоит добавить, что производитель данного арбалета (ManKung) продаёт отдельно стекловолоконные дуги. Арбалет с ней становится несколько шире, однако при той же силе силе натяжения, в 2 раза меньше шума и лишних вибраций, что повышает точность и немного пробивную способность. Пользуйтесь современными материалами и будет Вам счастье!))
Как будто мысли читаете :) Совсем не давно выбирал, что себе подарить на день рождения, пневматику, арбалет или рогатку :) Впереди дачно-шашлычный сезон, надо готовиться. В итоге выбрал пневматику, заказал "Атаман-М1" от тульской "А+А". Шикарная вещь, обойма на 120 патронов, входит 2 баллона СО2, зарядил и забыл. Очень удобно, не надо в поле менять баллоны, заряжать пульки. Посмотрев видео, понял, что не зря отказался от арбалета. А вот рогатка неожиданно удивила, даже загорелся прикупить себе этот древний агрегат :D
Очень качественный контент на мужские игрушки ,молодцы . Рогатка однозначно лидер , можно поставить жгуты по туже и она будет стрелять не слабее арбалета ,а может и сильнее. В отличии от пневматики она не зависит от баллончика который с каждым выстрелом теряет силу выстрела и в отличии от арбалета рогатка может стрелять чем угодно ,а остальное можно натренеровать да и мобильность.
Блин, жаль что сейчас нет нормальных жгутов по типу маде ин ЮССР... Раньше, при ссылке на лето к бабушке, брал рулона 4 серого с собой. А если везло, то оранжевого который был наиболее ценим. Рогатка носилась с собой в режиме 27/7. Горсть калиброваных камушков под неё всегда была с собой. Гайки, шарики от подшипников... Из вагонов хопперов при остановке ссыпался окатыш-агломерат... В снаряды шло всё, что могли достать! Самодельные арбалеты, луки, рогатки, пневматика, огнестрел- много чего было... Со всей души болел за рогатку, ибо своя в арсенале есть. Выпиленая лазером из фанеры, жгут из катетера Фоллея. Снаряды- свинцовая картечь и стальные шарики. Тренируюсь изредка, но мастерство не пропьёшь! Раньше, в детстве, не редки были выстрелы и на 30-40 метров в цель размером в спичечный коробок. Причём не выцеливая. Интуитивно за 1.5-2 секунды. Вскинул, натягивая жгут, нацелился- выстрелил и попал.Причём было и не только с вытянутой руки до уха, но и с 2х вытянутых рук... Мальчик Денис 45 годиков...
На пневматике можно экономить: пружинно-поршневая пневматика не требует баллонов СО2, что существенно снижает стоимость выстрела. И цена самого изделия может быть невысока. В обращении гораздо удобнее рогаток и арбалетов. Также существуют пневматические пистолеты на СО2 с нарезными стволами, стреляющие пулями. Точность гораздо выше, чем у шарометов, но и цена выше в разы. Зато можно стрелять во все стороны, тогда как арбалет требует специальной мишени, ибо выстрел куда-либо - это возможная потеря или поломка стрелы. Стрельба из рогатки требует определенных навыков. Неопытный стрелок на шашлычных пострелушках, сделав 3 - 4 выстрела и не попав в мишень, теряет интерес к девайсу.
одна неточность, заряд балончика со2 в пневматики при всех равных он истощается и свежий при 5и метрах к 20и метрам с 5ю выстрелами на 5и дистанциях ему капут, ВЫВОД новый балончик при каждой серии лучшей результат, но расход большой(клапана нет, вынул выкинул), для пневматики правильней было бы последний тест делать наоборот с новым балончиком с дальней дистанции, это компенсировало бы его заряд к ближней дистанции
Спасибо за видос! У меня аналогичные рогатка и арбалет. Скорость у болта мне кажется повыше, чем у шарика из рогатки, но возможно действительно в самом начале болт ещё не успевает разогнаться из-за массы, а может дело не в скорости вообще. Думаю многие видели видос где американец стреляет по лёгкому броннику из топового блочного арбалета с натяжением почти 90кг (канал "Разрушительное рачно" или как-то так...). Так вот, пулю он держит из 9мм пистолета, а вот стрела, увы, пронзает сердце насквозь и застревает в теле (баллистический гель). Имеется у меня ещё арбалет винтовочный, с точно такой же силой натяжения. Скорость конечно у больших стрел не та, но поражающий эффект однозначно выше всяких похвал, с рогаткой даже сравнивать не стоит (это при том что из рогатки я уже стрелял практически ВСЕМ что было, даже свинцовыми шариками и оловяными "таблетками" массой 15,5 г). У пистолетного арба, в принципе, та же мощность что и у винтовочного, просто масса снарядов меньше, но по точности он выигрывает разве что у рогатки, даже если стрелять держась двумя руками. Я бы не рекомендовал его в качестве единственного, это так, поиграться. Зато винтовочный вне всяких похвал. Дома мне стрелять особо далеко некуда, потому упражняюсь по доске ДСП с 5 метров пытаясь попасть в тонкую сигарету, и с винтовочного получается 5 из 10 попаданий, совершенно другой разговор (без калиматора или оптики, без виброгасителей, просто классический рекурсивный арб). Хочу ещё приобрести арбалет, способный стрелять шариками от рогатки, аля "Чёрный питон", думаю, там вообще улёт... ))
Как на счет критерия "Универсальность", если так можно сказать. Обмен в процессе на тех же тестах и субъективное подведение итогов с разными типами орудий
Для рогатки камни бесплатны, для арбалета можно электроды порезать по длине или ветки с кустов-деревьев. А вот для пистолета патроны так просто не сделаешь. Да и баллончик насосом велосипедным не накачаешь. Так, что, если идти на курсы выживания в природе, пневматика и огнестрел отпадают. Много боеприпасов не унесешь, а как закончатся, оружие можно выкинуть.
Пневматику нужно покупать с регулируемым прицелом и пристреливать с настройкой 5-10 метров тогда реально есть эффект )) У меня полу спортивный пневмат снимает воробья с веточки с 20 метров))) Кошка очень довольна ))) А старенький ИЖ на ласточкином хвосте в детстве, уничтожил все прищепки на бельевой верёвке у соседей )) А это на минутку метров 100.... но там с настройкой я оооочень заморачивался....
В аптеках пилдаются мочевые катетеры. Скорость их срабатывания одинаковая а вот диаметры разные. Ребенку покупаем два тонких, а у меня 4 самых толстых. Дальность стрельбы около 400 метров под 45 град. Кирпич колется легко и нкпринужденно. Стреляю исключительно шариками от подшипников автомобилей. Призодишь в любоц сервис, набираешь пару кг. Кладешь в старую тряпку и катаешь пару минут, можно с песком в перемешку. На выходе шарики чистые и почти не скользкие. Можно рыбу бить, можно птицу.
И да, рогатку можно выбирать абсолютно разной ценовой категории, кардинальной разницы не будет, лишь бы сама конструкция была крепкой. Резина подбирается уже как расходник.
Тестировал арбалет пистолетного типа «ManKung 80A3». Скажу следующее. Максимальная пробивная способность пластмассового болта - 1.5см листа из ДВП. Касаемо точности. Точность для данного типа оружия вполне себе приемлемая, однако чем дальше дистанция, тем большую поправку надо делать на размер фигуры мишени. Так, с дистанции 5 метров целится нужно не в центр круга, а на пол-корпуса ниже. На 10м - на корпус, 15м - 1,5, двадцать - два корпуса. Стрелял с 30м, но разлёт стрел таков, что это просто безобразие - никакая коррекция не спасает. Итого, максимальная aka прицельная дистанция стрельбы с такого арбалета - 20 метров. В таком случае, зачем нужен данный агрегат вообще? Для начальной подготовки (ухаживать за оружием, натягивать тетиву на плечики, понимать метод работы арбалета) и для тренировки детей. На этом толк пистолетных арбалетов заканчивается :)
Рогатка выигрывает в большинстве случаев: 1. Рогатка дешевая его может изготовить любой ребенок из палок и резинки (в детстве из-за дефицита медицинского и сантехнического жгута делали из старых камер от велосипеда!) Считай с маломальскими прямыми руками можно сделать рогатку бесплатно! 2. У нее бесконечный боезапас как и вариативность боезапаса! Им можно даже стрелу пустить! Так что стальные шарики это излишество достаточно набрать мелкой гальки или можно лить из свинца разливая её по формочкам! (мы лили в старую прокладку от мотора трактора). 3. Кучность и меткость зависит от скилла а не от инструмента! Достаточно скилловый хулиган мог сбивать лампочки в столбах от 40 м и более в зависимости от снаряда! 4. Она не занимает много места! Её можно таскать в кармане! И она не будет мешать! 6. Рогатку можно разбирать на части чего не скажешь об арбалете например! И из ее частей можно соорудить другие полезности например жгут для кровоостанавливающего бандажа! 7. Носить рогатку можно везде а вот с пистолетом и арбалетом не везде погуляешь! 8. С рогаткой можно легко охотиться на мелкую дичь в отличии от пукалки и детского арбалетика! Так что я бы дал первое место именно рогатке!
Есть своя пневма, рогатка прошла таможню, едет по России. Арбалета нет. . Но чисто-конкретно))) считаю пневму более полезной в практическо-прикладном смысле т. к. это тренировка стрельбы из пистолета (боевого), детям полезнее. А рогатка тоже обязательно будет, но как факультатив)). .
@@ВалерийГорбунов-у3д А вот и нет, проверял лично. У рогатки силы не хватает расплющить свинцовый снаряд, да и не такой он и тяжёлый как кажется. Олово выигрывает по всем параметрам, но сама форма шарика - это всегда рикошет от твёрдых поверхностей, увы. Если шарик, то небольшой и стальной, за счёт прочности и лёгкости вытягивает.
Нет интереснее занятия, чем с серьзными лицами заниматься хернёй. Благодарю за хорошее настроение.
Серьёзных лиц у них не было это раз, то что ты называешь хернёй нормальные люди называют отдых или хобби это два...
@@ImtheBalance душнила млять...
@@mayormayor3854 наверное час выдумывал как оскорбить, да так нормального и не придумал....
@@ImtheBalance это не оскорбление)) это факт! раз сарказма и юмора не понимаешь, значит ты душный... душнила ёпть)
@@ImtheBalance врядли хотел оскорбить, просто обычный шуточный коментарий
Правильно собранная рогатка - мощный и точный инструмент для охоты на расстояниях до 30м.Для меньшего рикошета лучше применять свинцовые шары, например, картечь. 8,5 мм
...это снаряды, кстати, намного дешевле стали. Но немного уступают в аэродинамике.
Такие счастливые взрослые дети)
Петр Белоусов это одно из многих, чем мы лучше женчин.
А че - я сам такой! (45)
самое главное что б детишки с седыми бубенцами не начали делиться своим счастьем с малыми без должной серьезности. безалаберный подход на фоне не понимания того что в руках. - это по жизни. а по тесту: рогатка и арбалет - дешманский примитив, пистолет надо было бы брать соответствующий - мр53м оптимально.
@@213tula bam 50 - мне хватает...
От души болел за рогатку..
Алексей 38 годиков.
Аналогично. Дима. 42 годика
Мужчины, я был с вами.
Бобене. Без нескольких пол сотни лет.
Я тоже болел за рогатку
Рогатка лучшая! Рома, 41 годик.
16 Годиков. Люблю пострелять Ворон, или злых собак.
Рогатка из всех трех самая интересная и скиллозависимая
они все требуют особых умений, а если поразмыслить, то рогатка самая простая и лёгкая в освоении.
@@michirulover8488 как раз рогатка самая сложная в освоении. так же как и в древние временя стрельбе из лука учились годами . а вот подготовить арбалетчика можно было за несколько дней максимум месяц. а рогатка в этом плане это как лук требует опыта и умения
Но не долговечьноя
@@ЕгорКоршунов-д6д могу поспорить. У рогатки только шнур менять нужно и то раз два года а то и дольше в зависимости от эксплуатации и качества шнура! У арбалета если что сломается вряд ли сами сможете отремонтировать как и пистолет. Рогатка сложна в освоении и требует как навыков так и сил в отличии от арбалета с пистолетом.
Что там может ломаться в таком арбалете
Новая сравнительная характеристика - 1/2 Блюра :)))
Ещё я слышал что Киркоровым мереют. Офигеть.
Он избранный,видели как от от шарика увернулся,прям Нео с рогаткой))))
Спасибо мужики за видео,напомнили счастливое детство советских времён. Рогатка,лук,козы,ищак,конь,велики,мотоцикл ИЖ-Юпитер3 всё это было в детстве.
Рогатка, корбид, селитра, лук, Иж планета спорт, мотоцикл Урал... Эххххх
Можно сыну в школу блюр дать, чтобы линии измерял))
Классно получилось. Мне понравилась как снято, продолжайте в том же духе.
А ведь сезон на отстрел банок ещё не открыт. Браконьерствуем батенька.
Банкорьевствуют...)))
Правительству надо ввести налог на на отстрел банок ,бутылок ,и/т/далее росохотнадзор обязать ,выдавать платные лицензии на отстрел банок,
@@романданиленко-з6т ты что им идеи для бизнеса подкидываешь????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Даёшь охотбилеты для плинкеров)
Ребята. Рогатка, на самом деле, вполне себе точный инструмент. С 15 м. в спичечный коробок я попадаю стабильно. Главное немного поупражняться и вуаля...
Спасибо, ребята, за обзор и непринуждённую дружескую обстановку.
Арбалет MK-50 (оригинальное название этого изделия) - 772 рубля.
Дротики к нему: пластиковые - 140 рублей за 12 штук, алюминиевые - 350 рублей за 12 штук.
Пистолет Stalker Beretta 92PL - 1990 рублей.
Баллоны CO2 Borner - 20 рублей за штуку.
Шарики BB омедненные Выстрел - 60 рублей за 500 штук.
Рогатка MK что-то там (с упором) - 700 рублей.
Шарики для рогатки 8 мм Выстрел - 100 рублей за 50 штук.
Из арбалета стрелял в фанеру, наконечники отлетают или застревают в 35% случаев, из которых в 40% случаев их можно найти или легко вытащить и нацепить обратно. Сам пластик ломается нечасто. Алюминиевые живут чуть дольше во всех смыслах.
1. Рогатка и арбалет стоят примерно одинаково, пистолет втрое дороже. Причем, на рогатке можно сэкономить за счет упора и купить за 350 рублей.
2. Стоимость выстрела из арбалета - около 2 - 2.5 рублей; из рогатки - 2 рубля (8 мм шарики!); из пистолета - 26 копеек (примерно 140 выстрелов на баллон, пока не перестанет пробивать толстый картон).
3. Арбалет пробивает 7 см изолона, пистолет - 3 см, из рогатки не стрелял. Блочный арбалет пробивает вообще 31 см.
4. Кучность пистолета на 5 метрах около 3 см, арбалета - около 4-5 см, из рогатки стреляю херово (около 8-10 см).
Арбалет 16 баллов, рогатка 12 баллов, пистолет 16 баллов. Стрелял бы я с 20 метров, пистолет по кучности проиграл бы, но я не стрелял из него на такие дистанции. Очевидно, что не оперенный не не стабилизированный вращением снаряд с ростом дистанции начинает проигрывать оперенному. Поэтому пистолет все-таки на втором месте.
P.S. Это лично мои "тесты", скорее просто воспоминания, так как никакие тесты я не проводил: что помню, то и рассказал. А вообще можно было бы отталкиваться от цены и сравнивать вещи с одинаковой стоимостью, тогда у арбалета и приклад бы появился (MK-120 за 3600 рублей), а у рогатки - прицел и стабилизаторы. Да и баллы вот так фиксировано давать без оглядки на разность результатов - тоже нелогично. Где-то разница 10%, где-то 150%, а по баллам разница всегда 2.
К пистолету нужны уплотнительные прокладки, к арбалету нужны тетивы и воск, к рогатке тяги. Что ж не посчитали-то?
P.P.S. А вообще не хватает еще лука детского, который 6.8 кгс, малиновый такой, за 800 рублей. MK-RB001, вроде. Или что-то похожее, точно не помню название. К нему вообще можно купить пару стрел по 600 рублей от CX, и выстрел будет бесплатным.
а если уже смотреть по воздушкам, таким как мр-512с-06 что лучше это или арбалет пистолетного типа?
Ржу-нимагу. Отличная атмосфера праздника на природе - бабы щемятся, дети орут!
Какая разница, чтобы ты из этого не взял в любом случае поугарать на шашлычках можно от души и на славу:)))
Весело. Сдается мне, если б поменяли баллон на свежий, то пистолет и на дальней дистанции вытянул.
Там не только в баллоне дело, если часто стрелять то охлаждается узел подачи и дозирования газа и стреляет слабее.
серьезное заявление - у меня стальные шарики разных размеров)))
ХАРИЗМАТИЧНЫЕ ПАРНИ) Классный видос. Го больше видео такой же компанией)
прикольно получилось, как топ гир только на другую тему))снимайте еще втроем) камера вас любит похоже)))
Не последнюю роль выполняют навыки самого стреляющего. И у рогатки есть ещё одна особенность - по понятным причинам из неё не выстрелишь случайно и не оставишь во взведённом состоянии; как по мне, это некоторый плюс к безопасности. Относительно, конечно. Но жгуты менять нужно.
Из рогатки можно стрелять щебнем, который можно бесплатно нагрести где угодно, хоть ведро.
Set26rus можно, но шарик летит ровно и точнее😀
Не щебень, а галька
Так-то я могу щебень от гальки отличить, и имею ввиду именно щебень.
Галька удобней, она гладкая.
А щебень бывает плоским и острым, при умении должном, его можно в кору деревьев вбивать.
у нас раньше самодельные воздушки были, из насоса. отличная штука)
Единицы измерения тянут на отдельный палец вверх) Молодцы!
На удивление удачная "троица"!
Приятная компания, и это главное.
Эх. Была бы у тебя рогатка с двойной тягой. Она бы эту книгу разорвала как обычный лист.
Неразорвала бы
Топ ГИР , про рогатку ... На сколько она ещё актуальна ? Лайк.
Серьезно, книга по CSS?!)
Суки они! CSS за что? Лучше бы книгу Соболева расстреляли.
он морально устарел, хорошо хоть не Пайтон расстреляли.
PHP расстрелять было бы по канону
@@denisShapovalov и паскаль..
Как программист негодую!
Лучше все 3, была пневматика, были арбалеты, была рогатка, рогатка если честно нравилась больше
рогатка - друг детства)
Арбалет, нормальный арбалет, более удобный и мощный, то что у них это слабая дешёвка поэтому не удивительно как ,, хорошо" он пробивает
Рогатка эта не очень хорошая, есть более лучше рогатки и результат был бы намного лучше!!! А так тест супер!!!
Так и арбалет можно было получше купит и пистолет можно было получше купить.Ввожу в суть, этот арбалет,пистолет и рогатка по профессианальности одинаковые
@@pull1800 хорошая рогатка побеждает в ценовом сегменте, ибо самая дешёвая, но проигрывает во времени, которое потратиться для обучения точной стрельбы.
Прикольно, поздравляю с возвращением в детство!
А может ещё духовую трубку протестируете ?
На соревнованиях стреляют из пневматической винтовки с 10м в мишень около 3 см, она разделена на микро круги от 0.1 до 10,9. Если считать что у меня 2 взрослый разряд (в 14 лет), а он я так помню 175, а я попадал 180, т.е. в стеднем в девятку. Диаметр девятки около 7 мм!!
Молодцы! Весело!!!!
Спасибо парням за тест !
Спасибо за видео, интересно было посмотреть. Однако обратил внимание как уважаемые участники настойчиво называют "природой" этот суровый урбан в стиле Сталкера ))). Что с людьми города делают .
Evgeny Vladimirovich это у питерцев природа. )))
Я тоже отсюда =) Но переехал жить в ленобласть, чтоб вспомнить как выглядит природа - своего рада реабилитация. Оказалось, что природа - это лес, озеро, река, болото и комары... Ну и кот
Посмотрел с удовольствием! Спасибо, это феерично! Всем добра!
товарищи спасибо! особенно понравилось по PS!
Было весьма занятно и развлекательный.
О у меня такой-же арбалет и болты тоже алюминиевые есть и пластиковые в комплекте шли 5:52.
+1
если месяцок потренить то из самодельной рогатки можно попадать по крышкам диаметром 5см с 15 м шарами 8,5 мм (свинцовыми) т.к они дешевле. Я раньше с 15 м в крышки диаметром см 5 с 15ти м попадал 3 из 5 точно. Стрелял баттерфляем.
Топ гир прям :)
- «Обычно книги проникали в меня, а теперь мне придется проникнуть в книгу».
блин ! ещё бы узнать... кто сильнее робокоп или бэтмэн.)) Спасибо за обзор, давно хотел и вот надумал рогу брать. Макс 42 годика ) РОГА РУЛИТ !!!! помню сам делал.. да что там я, весь двор помнит)))
Скоро на рогатки разрешения будут требовать
Поддерживаю комментарий Геннадия Борисова: "Такие счастливые взрослые дети)"! Сам чувствую себя таким... в кругу моих настоящих и родных друзей! Всем Мира и Добра! И пусть Вашими мишенями в этой жизни, будут: Вера, Надежда и Любовь...и Семья!
Мне показалось, по звуку выстрела, что товарищ делал это неправильно. Из детства помню, если руку с рогатиной вовремя не опустил, получался шлепок и слабый выстрел.
Если бы не рикошеты рогатки - стала бы она в моих глазах №1 :-) А так - арбалет для новичка лучше, т.к. не требует вообще никаких навыков.
От рикошета просто избавиться. Выбираете например свинцовый снаряд, а если не охото природу свинцом загаживать, можно глиняные шарики катать да на солнышке сушить. От удара по твёрдому такой снаряд рассыпается, а в дождь просто размываеться. И глина ничего не стоит по сути ;)
Ещё как требует. 😂😂
HippelU76 а лучше кусками мяса стрелять, за одно чаек по кормите. )))
А не жирно им будет? Уж лучше тогда в меня кусками мяса стреляйте, так и быть если жареное да под пивко :)
@@HippelU76 Оловяный гораздо мягче и тяжелее. Свинец выдерживает удар с силой натяжения рогатки и рикошет получается даже хуже. Шарики - это вообще не очень хорошие снаряды именно из-за рикошета и низкого, по сравнению с тем же щебнем, урона (неровность поверхности очень существенно добавляет повреждений). У меня лучше всего показали себя оловянные "таблетки" (советские пломбы от электросчётчика). Их можно пускать двумя способами - ребром и плоскостью. ребром больше урон (но и рикошет тоже, хоть и не настолько как у шариков), а вот плошмя сильнее останавливающий эффект. И да, как ни странно, такие снаряды не закручиваются в полёте, что лично для меня является загадкой...
В дополнение хочу ещё сказать, что свои точно такие же алюминиевые болты я снабдил не шариком, а холодной сваркой в небольшом количестве прямо на внутреннюю резьбу, и поверх этого закрутил наконечники назад. Масса немного увеличилась, но пробивная выросла очень сильно, т.к. наконечник перестал от удара раскручиваться, теряя энергию. Болты стали практически цельными. Всем у кого такие болты крайне рекомендую попробовать, просто небо и земля!!! К пластиковым же болтам у меня претензий не было изначально, идеальное соотношение цена\качество.
Так же стоит добавить, что производитель данного арбалета (ManKung) продаёт отдельно стекловолоконные дуги. Арбалет с ней становится несколько шире, однако при той же силе силе натяжения, в 2 раза меньше шума и лишних вибраций, что повышает точность и немного пробивную способность. Пользуйтесь современными материалами и будет Вам счастье!))
Интересное видео!)
Пневмопистолет - самый детский из представленных орудий. Арбалет - самый взрослый, если мы про охоту. Но рогатка имеет импульс больше🤗
А когда будет сравнение баллистической межконтинентальной сверхзвуковой ракеты и пращи?
Как будто мысли читаете :) Совсем не давно выбирал, что себе подарить на день рождения, пневматику, арбалет или рогатку :) Впереди дачно-шашлычный сезон, надо готовиться. В итоге выбрал пневматику, заказал "Атаман-М1" от тульской "А+А". Шикарная вещь, обойма на 120 патронов, входит 2 баллона СО2, зарядил и забыл. Очень удобно, не надо в поле менять баллоны, заряжать пульки. Посмотрев видео, понял, что не зря отказался от арбалета. А вот рогатка неожиданно удивила, даже загорелся прикупить себе этот древний агрегат :D
Советский Задрот магазин, не обойма
Ну, они показали прямо детский арбалет. )))
А купил бы ты себе винтовочного типа с оптикой 20-ка или рекурсивный. То по другому смотрел бы на мир. 😎
Рогатки рулят! ✌️
Очень качественный контент на мужские игрушки ,молодцы . Рогатка однозначно лидер , можно поставить жгуты по туже и она будет стрелять не слабее арбалета ,а может и сильнее. В отличии от пневматики она не зависит от баллончика который с каждым выстрелом теряет силу выстрела и в отличии от арбалета рогатка может стрелять чем угодно ,а остальное можно натренеровать да и мобильность.
Блин, жаль что сейчас нет нормальных жгутов по типу маде ин ЮССР...
Раньше, при ссылке на лето к бабушке, брал рулона 4 серого с собой. А если везло, то оранжевого который был наиболее ценим.
Рогатка носилась с собой в режиме 27/7. Горсть калиброваных камушков под неё всегда была с собой. Гайки, шарики от подшипников...
Из вагонов хопперов при остановке ссыпался окатыш-агломерат... В снаряды шло всё, что могли достать!
Самодельные арбалеты, луки, рогатки, пневматика, огнестрел- много чего было...
Со всей души болел за рогатку, ибо своя в арсенале есть. Выпиленая лазером из фанеры, жгут из катетера Фоллея. Снаряды- свинцовая картечь и стальные шарики.
Тренируюсь изредка, но мастерство не пропьёшь! Раньше, в детстве, не редки были выстрелы и на 30-40 метров в цель размером в спичечный коробок. Причём не выцеливая.
Интуитивно за 1.5-2 секунды. Вскинул, натягивая жгут, нацелился- выстрелил и попал.Причём было и не только с вытянутой руки до уха, но и с 2х вытянутых рук...
Мальчик Денис 45 годиков...
Спичечный коробок с 40 метров, ню ню 😆😒
На пневматике можно экономить: пружинно-поршневая пневматика не требует баллонов СО2, что существенно снижает стоимость выстрела. И цена самого изделия может быть невысока. В обращении гораздо удобнее рогаток и арбалетов. Также существуют пневматические пистолеты на СО2 с нарезными стволами, стреляющие пулями. Точность гораздо выше, чем у шарометов, но и цена выше в разы. Зато можно стрелять во все стороны, тогда как арбалет требует специальной мишени, ибо выстрел куда-либо - это возможная потеря или поломка стрелы. Стрельба из рогатки требует определенных навыков. Неопытный стрелок на шашлычных пострелушках, сделав 3 - 4 выстрела и не попав в мишень, теряет интерес к девайсу.
чет прям рогатку приспичило )
Мужики молодцы.... Главное в кайф.....
Молодцы, наглядно и доходчиво. Но Рогатка должна занять первое место. За простоту конструкции
одна неточность, заряд балончика со2 в пневматики при всех равных он истощается и свежий при 5и метрах к 20и метрам с 5ю выстрелами на 5и дистанциях ему капут, ВЫВОД новый балончик при каждой серии лучшей результат, но расход большой(клапана нет, вынул выкинул), для пневматики правильней было бы последний тест делать наоборот с новым балончиком с дальней дистанции, это компенсировало бы его заряд к ближней дистанции
Спасибо за видос!
У меня аналогичные рогатка и арбалет.
Скорость у болта мне кажется повыше, чем у шарика из рогатки, но возможно действительно в самом начале болт ещё не успевает разогнаться из-за массы, а может дело не в скорости вообще. Думаю многие видели видос где американец стреляет по лёгкому броннику из топового блочного арбалета с натяжением почти 90кг (канал "Разрушительное рачно" или как-то так...). Так вот, пулю он держит из 9мм пистолета, а вот стрела, увы, пронзает сердце насквозь и застревает в теле (баллистический гель).
Имеется у меня ещё арбалет винтовочный, с точно такой же силой натяжения. Скорость конечно у больших стрел не та, но поражающий эффект однозначно выше всяких похвал, с рогаткой даже сравнивать не стоит (это при том что из рогатки я уже стрелял практически ВСЕМ что было, даже свинцовыми шариками и оловяными "таблетками" массой 15,5 г).
У пистолетного арба, в принципе, та же мощность что и у винтовочного, просто масса снарядов меньше, но по точности он выигрывает разве что у рогатки, даже если стрелять держась двумя руками. Я бы не рекомендовал его в качестве единственного, это так, поиграться. Зато винтовочный вне всяких похвал. Дома мне стрелять особо далеко некуда, потому упражняюсь по доске ДСП с 5 метров пытаясь попасть в тонкую сигарету, и с винтовочного получается 5 из 10 попаданий, совершенно другой разговор (без калиматора или оптики, без виброгасителей, просто классический рекурсивный арб).
Хочу ещё приобрести арбалет, способный стрелять шариками от рогатки, аля "Чёрный питон", думаю, там вообще улёт... ))
А с рогаткой то веселей: да и в голодный год может прокормить!
А арбалет не прокормит?
@@krak3n852 ну в арбалет ты камень то не зарядишь...
@@ART-tr1su а из рогатки ты не нанесёш большого ущерба
да и починить быстро можно и снаряды под ногами))
Вася Киселёв ахахха убить можно
Есть ещё такое очень важное Понятие: останавливающий фактор. Есть рогатули на 3 жгута. Шариком 12 мм пробивает 6 мм ДВП на вылет с 10 метров
К стати вам как ножевикам надо было включить еще метательные ножи - тоже очень весело
Рогатка однозначно рулит, и детёныш можно сделать с тонкими тяжами, и будет всем счастье. Всем добра
Цена рогатки 1250 руб????? Я такую за 100 руб купил
Как на счет критерия "Универсальность", если так можно сказать. Обмен в процессе на тех же тестах и субъективное подведение итогов с разными типами орудий
Ещё можно самострел с резинкой для трусов протестировать, на кучность и мощность.
Для рогатки камни бесплатны, для арбалета можно электроды порезать по длине или ветки с кустов-деревьев. А вот для пистолета патроны так просто не сделаешь. Да и баллончик насосом велосипедным не накачаешь. Так, что, если идти на курсы выживания в природе, пневматика и огнестрел отпадают. Много боеприпасов не унесешь, а как закончатся, оружие можно выкинуть.
в детстве с рогатки шариком от подшипника 10-15 мм сбивали с самодельной рогатки изоляторы с высоковольтки.дело в тренировке)))))
Пневматику нужно покупать с регулируемым прицелом и пристреливать с настройкой 5-10 метров
тогда реально есть эффект )) У меня полу спортивный пневмат снимает воробья с веточки с 20 метров))) Кошка очень довольна )))
А старенький ИЖ на ласточкином хвосте в детстве, уничтожил все прищепки на бельевой верёвке у соседей )) А это на минутку метров 100.... но там с настройкой я оооочень заморачивался....
В аптеках пилдаются мочевые катетеры. Скорость их срабатывания одинаковая а вот диаметры разные.
Ребенку покупаем два тонких, а у меня 4 самых толстых.
Дальность стрельбы около 400 метров под 45 град.
Кирпич колется легко и нкпринужденно.
Стреляю исключительно шариками от подшипников автомобилей.
Призодишь в любоц сервис, набираешь пару кг.
Кладешь в старую тряпку и катаешь пару минут, можно с песком в перемешку.
На выходе шарики чистые и почти не скользкие.
Можно рыбу бить, можно птицу.
Я тоже такими игрался, но больше всего люблю своего "дрозда"!)
Забыли тест на скорострельность.
Насчет травмоопасности рогатки это верно подмечено! Есть ролик, где американский кулибин, сделал очень мощную рогатку и рикошетом череп себе вскрыл.
ARtyMGN видео то фэйк был. На его же канале и разоблачение этого видео был. Он для пиара его делал.
И да, рогатку можно выбирать абсолютно разной ценовой категории, кардинальной разницы не будет, лишь бы сама конструкция была крепкой. Резина подбирается уже как расходник.
Вы прекрастны
Вы, походу, книжку по программированию расстреляли.. С Новым годом!
Лучший заряд для рогатки картечь 8 мм. Свинцовая, большая масса маленький размер, в магазинах продается на вес
Рогатка. Тем более не подпадает под разряд оружия и попробуй подойти !
надо было вам еще духовую трубу взять)
Тестировал арбалет пистолетного типа «ManKung 80A3». Скажу следующее. Максимальная пробивная способность пластмассового болта - 1.5см листа из ДВП. Касаемо точности. Точность для данного типа оружия вполне себе приемлемая, однако чем дальше дистанция, тем большую поправку надо делать на размер фигуры мишени. Так, с дистанции 5 метров целится нужно не в центр круга, а на пол-корпуса ниже. На 10м - на корпус, 15м - 1,5, двадцать - два корпуса. Стрелял с 30м, но разлёт стрел таков, что это просто безобразие - никакая коррекция не спасает. Итого, максимальная aka прицельная дистанция стрельбы с такого арбалета - 20 метров.
В таком случае, зачем нужен данный агрегат вообще? Для начальной подготовки (ухаживать за оружием, натягивать тетиву на плечики, понимать метод работы арбалета) и для тренировки детей. На этом толк пистолетных арбалетов заканчивается :)
Где ссылка на прибор для измерения скорости снаряда? Можно подробнее?
Хронограф называется. Можно готовый купить на ганзе или ещё где в инете, можно собрать на контроллере самому.
Рогатка шикарная штука… особенно стреляющаяя стрелами
Не досматривая до конца.......РОГАТКА победит!!!!!!!Но....досмотрю..
рогатка лучше
патроны на земле - камни
А книгу Марининой нельзя было взять???? Следующий раз не косячте!
Рогатка выигрывает в большинстве случаев:
1. Рогатка дешевая его может изготовить любой ребенок из палок и резинки (в детстве из-за дефицита медицинского и сантехнического жгута делали из старых камер от велосипеда!) Считай с маломальскими прямыми руками можно сделать рогатку бесплатно!
2. У нее бесконечный боезапас как и вариативность боезапаса! Им можно даже стрелу пустить! Так что стальные шарики это излишество достаточно набрать мелкой гальки или можно лить из свинца разливая её по формочкам! (мы лили в старую прокладку от мотора трактора).
3. Кучность и меткость зависит от скилла а не от инструмента! Достаточно скилловый хулиган мог сбивать лампочки в столбах от 40 м и более в зависимости от снаряда!
4. Она не занимает много места! Её можно таскать в кармане! И она не будет мешать!
6. Рогатку можно разбирать на части чего не скажешь об арбалете например! И из ее частей можно соорудить другие полезности например жгут для кровоостанавливающего бандажа!
7. Носить рогатку можно везде а вот с пистолетом и арбалетом не везде погуляешь!
8. С рогаткой можно легко охотиться на мелкую дичь в отличии от пукалки и детского арбалетика!
Так что я бы дал первое место именно рогатке!
Есть своя пневма, рогатка прошла таможню, едет по России. Арбалета нет. . Но чисто-конкретно))) считаю пневму более полезной в практическо-прикладном смысле т. к. это тренировка стрельбы из пистолета (боевого), детям полезнее. А рогатка тоже обязательно будет, но как факультатив)). .
А есть сравнить автоматическую рогатку и арбплет
Красавчики,весело
Ни одному из троих не пришло в голову поставить мишень под углом, либо убрать доску для защиты от рикошета.
В рогатке рикошет пожалуй самое опасное. Но это наверное оружие которым в детстве пользовались все.
Берёшь свинцовую картечь и всё, проблема рикошета решена.
@@ВалерийГорбунов-у3д А вот и нет, проверял лично. У рогатки силы не хватает расплющить свинцовый снаряд, да и не такой он и тяжёлый как кажется. Олово выигрывает по всем параметрам, но сама форма шарика - это всегда рикошет от твёрдых поверхностей, увы. Если шарик, то небольшой и стальной, за счёт прочности и лёгкости вытягивает.
Классное видео)
А что за жгут у вас на рогатке как называется
Спасибо
Рогатка вне конкуренции.
Пневматику стоило взять, хотя-бы, МР-60. Вот тогда-бы было интересно.
MrDenisVA ну ты ещё им предложи пулемёт нам4,5 😂😂😂