Me desperté a las 3 a.m. solo para verla, ¡y realmente lo disfruté! Después de casi dos años de anticipación, no me decepcionó. Algunas de las ideas fueron una sorpresa copada: aterradoras, tristes, escenas familiares y a la vez diferentes. Los personajes van demasiado rapido, pero bueno, yo la disfrute a full, es mas, ya la vi 2 veces 😂
Viendo tu reseña ahora, que acabo de ver la peli, porque queria verla sin condicionamientos ponele 😁 Personalmente, no me gustó, soy hincha con el tema de los personajes, pero lo manejo, no me horroriza 😁, pero es un libro que amo con todo el corazón, y lo leí un montón de veces, y me resultó un peli desaprovechada...es cierto... vuela y no llegué a empatizar con los protagonistas. La ambientación del pueblo me encantó, pero me quedé con ganas de ver cómo hubiera sido adaptada por Mike Flanagan...pero bueno...no juzguen a un libro por su adaptación a la pantalla 😁🎈👑
Al fin! Después de años esperando...La acabo de ver! Me gustó una mini referencia fotográfica de la primer película de Nosferatu en una de las escenas (no digo cuál por si leen los comentarios antes de verla), 👍❤evaluando todo el terror malardo que hay hoy en día en este tipo de plataformas y en el cine, más allá de los recortes en la historia, estuvo bastante bien y me mantuvo entretenida hasta el final. ❤ Imposible hacer una peli de 4hs. y dejar conforme a todo el público jajajjaj
La remake me gustò. Lo ùnico que le critico es el final... En este sentido me quedo con la de l año 79 cuando incendian la casa con todos los vampiros adentro. Ese final fue màs impactante... De todos modos, si bien esta nueva producciòn no es mala, me quedo con la original, aquella protagonizada por David Soul y por un actorazo como James Mason...
La acabo de ver y me parecio un meh, me mantuvo al filo en algunas partes, me gusto la ambientacion y como se veia Barlow creo que se llamaba, pero senti que estaba mal construida, todo el tiempo se volvia de noche, me hubiera gustado que comenten que habia alguna conexión con el prota por que no entendi por que por ej. el maestro enseguida penso en vampiros cuando no es algo coherente. Pense que habia algo malo con la casa y/o el pueblo y que el vivio algo traumatizante, pero todo lo dejan como un comentario
No estoy de acuerdo! Claro q el libro no se arruina pero hazlo lo mas parecido posible con personajes incluidos y el maestro si q explica bien los personajes y Holly en Holly ya tiene 51 años
Gracias Ariel! totalmente de acuerdo con vos1 yo la super disfrute y la volveré a ver para el 31 de nuevo con mi hija que es fan del terror!, muchas gracias! ahi deje i suscripcion y un buen like!!!!
Yo la esperaba mucho hasta que escuché que Gary Dauberman estaba involucrado. Es probablemente el director de terror comercial más insulso de los que hay ahora, le importan los sustos y desprecia a los personajes y la historia. Apuesto que hay más de Salem's Lot en Misa de medianoche de Mike Flannagan que en esto de Dauberman.
@@jorgenicolosi2214 Es que se nota en todo lo que ha hecho, que esta influenciado por el maestro. The Haunting of Hill House es -del streaming- de lo mejor que vi en mi vida.
La acabo de ver... Muy poco fiel al libro, pero la disfruté. A ver... Para mí es un 6'5/10. Es una película entretenida sin más. El libro es impresionante.
Despues de leer el libro y ver la serie antigua se me hace imposible que Salems Lot pueda quedar bien en una pelicula de 2 horas, pero dale hay que darle una oportunidad.
La verdad que me gustó, coincido con vos con esto de que los personajes prometian mas y no se les sacó todo el jugo, muchos tienen un paso fugaz, peeero bueno, nose si daba para mas de 2hs . Como siempre todo libro que leo, tengo el recuerdo de si lo disfruté o no, pero no me acuerdo en detalle de nada (envidio tu cerebro ari ajajajaja) asique nose el libro lo lei hace tanto que ya no me acuerdo mucho, pero bueno me gustó mucho la estetica de la peli y para ser algo tan "trillado" si se quiere el tema de los vampiros, siento que estuvo bien. Esperamos con ansias una reseña tuya pero CON SPOILERS jajaja
Ufff que manera de ilusionarse con esta peli. El libro es alucinante y mete miedo aún casi 50 años después ! Cómo decís vos, hay que abstraerse un poco del libro, abrir la cabeza y disfrutar de la peli. Le tengo mucha fe ! Saludos !!
La estoy esperando!! Gracias por la frase “no hay chistes boludos a lo Marvel” y por bardear a los que se quejan de si es mas blanco o mas negro un personaje. Cuando me hicieron ese comentario por las primeras imágenes dije ¿en que parte king especifica la etnia de los personajes? Jajajja igual lo voy a releer.
Me da pena no poder verla en la pantalla grande!! Tenia muchas ganas de disfrutar esta peli en el cine pero tocará verla en casa, que se estrene ya es un montón por que sinceramente pensé que jamás iba a salir, la estaban haciendo larguísima jajaja en fin re manijaaaa 😍
Cómo dices que en el libro no pone ningún momento que Mark es blanco? Exactamente dice : " de cutis blanco,casi lechoso ". No tiene nada que ver con el racismo, si es una adaptación es una adaptación.. Que haya gente a la que no le importe lo respeto.. pero hay gente que si nos importa ese tipo de cosas.. Pero bueno, es lo que hay.. La Veremos ,por supuesto.
Como pelicula puede funcionar, pero como adaptación nada que ver, creo que no hay lio con el genero del doctor, pero lo de mark si es importante; en el libro se hace énfasis en las similitudes fisicas que Ben ve en mark y eso hace que se cree un lazo estrecho entre ellos. Por otro lado mark parecia terminator, no le tenia mirdo a nada, parecia un robot. Finalmente, se suponia que barlow era el vampiro original y no me gusto lo facil que murio en el libro y en la pelicula fue aún mas sencillo acabar con el. Yo de doy 6/10.
Eh, Estimado Ariel puedes hacer un video de "The life of Chuck“ ?, hablando de la fecha de estreno y por supuesto tu reseña, cuando puedas verla, por favor.
Comienzo de la reseña: Bueno, la peli inicia bien Mitad de la reseña: FLACO SI VOLVÉS A MENCIONAR UN CAMBIO REFERIDO A LA ETNIA DE LOS ACTORES TE METO UN ESCOPETAZO EN LA RODILLA Fin de la reseña: Ta bien 😀👍🏻
Un poco extraño escuchar decir que el libro el misterio de salems lot se trata de vampiros, los seres que aparecen en el libro no son vampiros, son otra cosa.
Muy bueno, estoy ansioso por verla. Sugerencia... Deja de retar o quejarte tanto sobre lo que gente pueda llegar a pensar, que si es woke o no woke... De cosas que pensas que puedan suceder pero aun no han pasado... SI llega a pasar y las quejas se vuelven masivas, ahi si dedicale un video a toda esa gente si queres. Hubiera disfrutado mas del video si hubieses ocupado mas tiempo aun en lo que te gusto... Tiempo mejor aprovechado!!! Me encanta que Mark Petrie vaya a ser mas chico que en las versiones anteriores, me da igual que no sea blanco... Lo siento mas autentico... Mas alla de todo... Gracias por contarnos sobre la peli... Dan mas ganas de verla aun!!! Pd.: ¿¿¿Hay algun easter egg hacia "Chapelwaite"???
¿No pasó? Desde que salió el trailer tuvimos, fácil, unos 50 comentarios quejándose de que la película iba a ser una mier*a por woke y demás. Ni se gastaron en prestar atención al resto de las cosas ;) ¡Saludos!
Cómo buen ansioso entre a Max cuando publicaste que ya tenía fecha de estreno y encontré que ya estaba el "afiche" de la peli. Alta trampa te pasan una llamada a return to salem's lot del 87. ¿La viste? ¿Que opinas? A los 20 minutos tire la toalla y la saque
pues la pobre calificación de 4 que le dan tanto filmaffinity como IMDB le dan, lo dice todo, la del 79 original es insuperable con los actores que tuvo tan buenos en el papel hicieron, con una gran personalidad, en esta ultima falto mucho para mejorarla salvo por los efectos especiales y maquillajes sobre todo el personaje de Barlow pero esto era lo mínimo que tenían que hacer para mejorar, si la ponen en el cine fracasa y si el film como que empieza bien pero va cayendo y para colmo con un final poco creativo y absurdo para acabar con los vampioros "en un un atocinema", por favor, y la batalla final con Barlow merecia algo mas espectacular no como si simplemente mataran a una cucaracha. De plano me quedare para siempre con la del 79 que vi en una sala de cine cuando era un chaval adolescente y si que me aterro, fue grandiosa.
me gusto hasta la mitad. pero el protagonismo de mark fue demasiado , en el libro esta mejor hecho, en la version del 79 y las del 2004 tambien. pero en esta parece un gary stu. por otro lado este ben mears es un pucilanime, nada que ver con David Soul o Rob love.
Yo la Vi, y la verdad que mucho no me gustó.. cómo que a la fuerza me gustó, me obligue a qué me guste. .... Pero bueno... Son diferentes oportunidades.
Hasta cuándo la cuota de inclusión?🤨 cambio de genero y color de personajes, que se capta en el "corto " . En fin , la veré cuando llegue el día del " no hay nada que ver"😏
Ya estoy cansado de esa estupida inclusión forzada cambiando razas y generos de personajes de forma mal realizada. Si querés tu propia historia inclusiva escribila y ya. Y si leíste el libro, si Mark es blanco!!! Y si vez la adaptación del 2004, haya cambios de razas pero bien hechos!!!, el recurso del racismo es muy mediocre y reiterativo
otra version de salems lot,.... mala la del 2004 y sera mala esta solo viendo el reparto de actores que con esas caras no encajan, ralphie glick en la ventana en CGI y toda la niebla del lot es CGI y el actor de barlow con cara de bobo, encima el tai wan le copia a 30 dias de oscuridad poniendo a los vampiros de pie encima los tejados..QUE VERGUENZA, ya hicieron tragedia con muchos remakes de la epoca solo por querer hacer dinero pues no tienen nada mas,, candyman , la escalera de jacob, hellraiser etc
Y básicamente no diré que la película es woke, porque no lo sentí, el problema es que el muchacho este se empecina en centrarse en el progresismo de la película, el problema ni siquiera es ese, el problema no es que cody sea mujer y negra, el problema es que es malo el personaje. Pero como tiene la mente muy pequeña su conciencia social y de clase le impide dejar de ver algo fuera de esa filosofía, corrijo algo, King si describe sus personajes, sabemos que cody tiene pelo rojo, mark es rubio, etc hay mucha descripción, pero bueno en conclusion tomando la reseña como de quién viene. Mediocre
muy recortada la historia , omitiiendo temas relevantes, ademas malos actores muy mal elegidos, sin expresión, ni comparados con los de la Mini serie del 79 que eran de calidad y te hacian sentir el terror y las situaciones que se estaban dando, para finalizar no se rigen al libro en varias cosas
los libros de stephen king deben de ser uno de los pocos que no importa el cambio de raza o genero o edad de algunos personajes ya que son en tiempos contemporaneos en las adaptaciones pero por ese comentario que hicise de razismo o wokismo debes ser uno de los pocos que le debe de gustar los anillos de poder,,,ja,,tipico de concheto con culpa de clase!!
Varias cosas para comentar, el muchacho este comenzó mal al decir que entrevistaron al backstage, básicamente ya hay un condicionamiento en su opinión, acabo de terminar de verla y al haber leído el libro 9 veces, si 9, debo decir que la película no llega a ser un fanfic, es literal una parodia. No me extraña que King este encima para que le saquen estás cosas porque el gana dinero, el problema es guiarse por eso para pensar que una película puede ser buena. Separar al autor de su obra, es el mismo King que dijo que IT de 2019 y 2020 es una Gran película y si recordamos la escena del restaurant chino tenemos que darnos cuenta de que nos viene tomando el pelo hace años. Este muchacho dice que la primera mitad de la película es muy buena.. me pregunto que película estaba viendo, los actores parece que nunca estuvieron delante de una cámara, Susan es una stalker necesitada de atención, no existe desarrollo de la relación, no hay camaradería desarrollada en el grupo, todo va a una velocidad enorme, 1h 46min para relatar una historia de casi 500 páginas, te spoilean a Barlow en la 3ra escena, no hay escenas de miedo, las cruces las compraron en Ali express literal parecen lámparas, muy malas actuaciones, no hay atmósfera oscura (algo que Kubrick logró en 1980 incluso a pesar de las diferencias con el libro, honestamente estos se hacen llamar fanáticos de King y son llorones de recoleta con conciencia de "clase". Dan mucha pena dando reseñas
Primera vez que entro al canal. Te felicito, me encantó lo que dijiste sobre los personajes. Suscripto.
¡Bienvenido!
Me desperté a las 3 a.m. solo para verla, ¡y realmente lo disfruté! Después de casi dos años de anticipación, no me decepcionó. Algunas de las ideas fueron una sorpresa copada: aterradoras, tristes, escenas familiares y a la vez diferentes. Los personajes van demasiado rapido, pero bueno, yo la disfrute a full, es mas, ya la vi 2 veces 😂
Viendo tu reseña ahora, que acabo de ver la peli, porque queria verla sin condicionamientos ponele 😁
Personalmente, no me gustó, soy hincha con el tema de los personajes, pero lo manejo, no me horroriza 😁, pero es un libro que amo con todo el corazón, y lo leí un montón de veces, y me resultó un peli desaprovechada...es cierto... vuela y no llegué a empatizar con los protagonistas. La ambientación del pueblo me encantó, pero me quedé con ganas de ver cómo hubiera sido adaptada por Mike Flanagan...pero bueno...no juzguen a un libro por su adaptación a la pantalla 😁🎈👑
Al fin! Después de años esperando...La acabo de ver! Me gustó una mini referencia fotográfica de la primer película de Nosferatu en una de las escenas (no digo cuál por si leen los comentarios antes de verla), 👍❤evaluando todo el terror malardo que hay hoy en día en este tipo de plataformas y en el cine, más allá de los recortes en la historia, estuvo bastante bien y me mantuvo entretenida hasta el final. ❤ Imposible hacer una peli de 4hs. y dejar conforme a todo el público jajajjaj
La remake me gustò. Lo ùnico que le critico es el final... En este sentido me quedo con la de l año 79 cuando incendian la casa con todos los vampiros adentro. Ese final fue màs impactante...
De todos modos, si bien esta nueva producciòn no es mala, me quedo con la original, aquella protagonizada por David Soul y por un actorazo como James Mason...
La acabo de ver y me parecio un meh, me mantuvo al filo en algunas partes, me gusto la ambientacion y como se veia Barlow creo que se llamaba, pero senti que estaba mal construida, todo el tiempo se volvia de noche, me hubiera gustado que comenten que habia alguna conexión con el prota por que no entendi por que por ej. el maestro enseguida penso en vampiros cuando no es algo coherente. Pense que habia algo malo con la casa y/o el pueblo y que el vivio algo traumatizante, pero todo lo dejan como un comentario
No estoy de acuerdo! Claro q el libro no se arruina pero hazlo lo mas parecido posible con personajes incluidos y el maestro si q explica bien los personajes y Holly en Holly ya tiene 51 años
😂
Loved this rundown 🔥
La mesa de luz de los hermanos Glick tiene un adorno con un manojo de globos, con varios de color rojo 🎈
Excelente reseña Ari!! Abrazo...
Tachando los días !! 📆🤞🏻
Muy buena reseña, ya hacía falta una nueva adaptación
¿¿???no tuvistes bastante con la mala del 2004 con los colmillos en CGI de barlow rutger hauer? pues mirate esta tendras de mas
Gracias Ariel! totalmente de acuerdo con vos1 yo la super disfrute y la volveré a ver para el 31 de nuevo con mi hija que es fan del terror!, muchas gracias! ahi deje i suscripcion y un buen like!!!!
Yo la esperaba mucho hasta que escuché que Gary Dauberman estaba involucrado. Es probablemente el director de terror comercial más insulso de los que hay ahora, le importan los sustos y desprecia a los personajes y la historia. Apuesto que hay más de Salem's Lot en Misa de medianoche de Mike Flannagan que en esto de Dauberman.
Misa de Media noche es una mini serie maravillosa y terrorífica con uno de los mejores directores del suspenso y terror!!!
@@jorgenicolosi2214 Es que se nota en todo lo que ha hecho, que esta influenciado por el maestro. The Haunting of Hill House es -del streaming- de lo mejor que vi en mi vida.
Gracias por esto, buenos señores.
La acabo de ver... Muy poco fiel al libro, pero la disfruté. A ver... Para mí es un 6'5/10. Es una película entretenida sin más. El libro es impresionante.
Despues de leer el libro y ver la serie antigua se me hace imposible que Salems Lot pueda quedar bien en una pelicula de 2 horas, pero dale hay que darle una oportunidad.
La verdad que me gustó, coincido con vos con esto de que los personajes prometian mas y no se les sacó todo el jugo, muchos tienen un paso fugaz, peeero bueno, nose si daba para mas de 2hs . Como siempre todo libro que leo, tengo el recuerdo de si lo disfruté o no, pero no me acuerdo en detalle de nada (envidio tu cerebro ari ajajajaja) asique nose el libro lo lei hace tanto que ya no me acuerdo mucho, pero bueno me gustó mucho la estetica de la peli y para ser algo tan "trillado" si se quiere el tema de los vampiros, siento que estuvo bien. Esperamos con ansias una reseña tuya pero CON SPOILERS jajaja
Gracias Ariel, te re banco... esperando al 3 para verla
Gran reseña, a esperar la peli
La escena del bus... puedo seguir imaginándomela, aunque era la mas esperada; al igual que el comienzo en la casa y Ben de niño. Ganas de verla!
Esperandoooo el estrenoooo
Ufff que manera de ilusionarse con esta peli. El libro es alucinante y mete miedo aún casi 50 años después ! Cómo decís vos, hay que abstraerse un poco del libro, abrir la cabeza y disfrutar de la peli. Le tengo mucha fe ! Saludos !!
disfrutaras del CGI
@@lesleyrussell8200CGI? Si son efectos prácticos, ni siquiera hay pantalla verde.
La emoción que manejo con esta adaptación ,cómo toda persona de bien 😁
😮😮😮😮
Contratando Max urgente. Necesito verla YA!
La verdad que me gusto, muy buena pelicula.
La estoy esperando!! Gracias por la frase “no hay chistes boludos a lo Marvel” y por bardear a los que se quejan de si es mas blanco o mas negro un personaje. Cuando me hicieron ese comentario por las primeras imágenes dije ¿en que parte king especifica la etnia de los personajes? Jajajja igual lo voy a releer.
genial, a esperar al Jueves 3 de octubre.
Es una peli entretenida, pero todo pasa demasiado rápido. Para mí es un 6/10.
que copado una peli!!!!
Me da pena no poder verla en la pantalla grande!! Tenia muchas ganas de disfrutar esta peli en el cine pero tocará verla en casa, que se estrene ya es un montón por que sinceramente pensé que jamás iba a salir, la estaban haciendo larguísima jajaja en fin re manijaaaa 😍
Sí, a nosotros nos pasó algo parecido. Las ganas de verla en pantalla grande quedaron.
Logré bajar la versión original y me gustó más
Cómo dices que en el libro no pone ningún momento que Mark es blanco?
Exactamente dice : " de cutis blanco,casi lechoso ".
No tiene nada que ver con el racismo, si es una adaptación es una adaptación..
Que haya gente a la que no le importe lo respeto.. pero hay gente que si nos importa ese tipo de cosas..
Pero bueno, es lo que hay..
La Veremos ,por supuesto.
Como pelicula puede funcionar, pero como adaptación nada que ver, creo que no hay lio con el genero del doctor, pero lo de mark si es importante; en el libro se hace énfasis en las similitudes fisicas que Ben ve en mark y eso hace que se cree un lazo estrecho entre ellos. Por otro lado mark parecia terminator, no le tenia mirdo a nada, parecia un robot. Finalmente, se suponia que barlow era el vampiro original y no me gusto lo facil que murio en el libro y en la pelicula fue aún mas sencillo acabar con el. Yo de doy 6/10.
Eh, Estimado Ariel puedes hacer un video de "The life of Chuck“ ?, hablando de la fecha de estreno y por supuesto tu reseña, cuando puedas verla, por favor.
Se estrenará en unos 9 meses pero, por supuesto, apenas la podamos ver habrá reseña :)
que buena remera! aguante gybrush treepwood
hay un tufillo de servilismo al woke en tu video que mama mia jajaj es lo mismo que decis vos pero al reves. saludos
ah, el opening mas que de pelicula me parecio que era para una 'serie' de streaming. curioso :)
Se llama Alexander Ward y es uno de los mejores actores de mounstruos que hay, segun yo el mejor!
Así es!
Me quedé pasmado. Crei por un segundo que era Lucas Baini de Camara en Mano.
El micro escolaaaaar
Pensé que iba a ser una miniserie, me parece que hubiera sido mejor.
Comienzo de la reseña: Bueno, la peli inicia bien
Mitad de la reseña: FLACO SI VOLVÉS A MENCIONAR UN CAMBIO REFERIDO A LA ETNIA DE LOS ACTORES TE METO UN ESCOPETAZO EN LA RODILLA
Fin de la reseña: Ta bien 😀👍🏻
Un poco extraño escuchar decir que el libro el misterio de salems lot se trata de vampiros, los seres que aparecen en el libro no son vampiros, son otra cosa.
Hay q esperar al 3/10 o se puede ver en algún lado???
Sale el 3/10. Falta poquito! :)
Muy bueno, estoy ansioso por verla. Sugerencia... Deja de retar o quejarte tanto sobre lo que gente pueda llegar a pensar, que si es woke o no woke... De cosas que pensas que puedan suceder pero aun no han pasado... SI llega a pasar y las quejas se vuelven masivas, ahi si dedicale un video a toda esa gente si queres.
Hubiera disfrutado mas del video si hubieses ocupado mas tiempo aun en lo que te gusto... Tiempo mejor aprovechado!!!
Me encanta que Mark Petrie vaya a ser mas chico que en las versiones anteriores, me da igual que no sea blanco... Lo siento mas autentico...
Mas alla de todo... Gracias por contarnos sobre la peli... Dan mas ganas de verla aun!!!
Pd.: ¿¿¿Hay algun easter egg hacia "Chapelwaite"???
¿No pasó? Desde que salió el trailer tuvimos, fácil, unos 50 comentarios quejándose de que la película iba a ser una mier*a por woke y demás. Ni se gastaron en prestar atención al resto de las cosas ;)
¡Saludos!
@@rdlm_kingMetieron a un tal Morgan Freeman a hacer de un colorado irlandés por su color de piel o por sus dotes actorales? 🤌
Cómo buen ansioso entre a Max cuando publicaste que ya tenía fecha de estreno y encontré que ya estaba el "afiche" de la peli. Alta trampa te pasan una llamada a return to salem's lot del 87. ¿La viste? ¿Que opinas? A los 20 minutos tire la toalla y la saque
La vimos hace muchos años y sí, era muy floja. jaja. Tendríamos que hacerle un revisit.
pues la pobre calificación de 4 que le dan tanto filmaffinity como IMDB le dan, lo dice todo, la del 79 original es insuperable con los actores que tuvo tan buenos en el papel hicieron, con una gran personalidad, en esta ultima falto mucho para mejorarla salvo por los efectos especiales y maquillajes sobre todo el personaje de Barlow pero esto era lo mínimo que tenían que hacer para mejorar, si la ponen en el cine fracasa y si el film como que empieza bien pero va cayendo y para colmo con un final poco creativo y absurdo para acabar con los vampioros "en un un atocinema", por favor, y la batalla final con Barlow merecia algo mas espectacular no como si simplemente mataran a una cucaracha. De plano me quedare para siempre con la del 79 que vi en una sala de cine cuando era un chaval adolescente y si que me aterro, fue grandiosa.
¿Sin Spoilers?
Pésima pelicula, años luz de la pelicula de los 70as
me gusto hasta la mitad. pero el protagonismo de mark fue demasiado , en el libro esta mejor hecho, en la version del 79 y las del 2004 tambien. pero en esta parece un gary stu. por otro lado este ben mears es un pucilanime, nada que ver con David Soul o Rob love.
La ví esta madrugada y ha sido una decepción,me sigo quedando con la de 1979
Yo la Vi, y la verdad que mucho no me gustó.. cómo que a la fuerza me gustó, me obligue a qué me guste.
.... Pero bueno... Son diferentes oportunidades.
Hasta cuándo la cuota de inclusión?🤨 cambio de genero y color de personajes, que se capta en el "corto " .
En fin , la veré cuando llegue el día del " no hay nada que ver"😏
mucha manija
Una lástima, pero es una película muy medio pelo.
Ah estos wokistas aceptan cualquier basura que distociona una obra.
¿Y si en lugar de mostrar hate aprendemos a escribir, mejor? Por ejemplo, buscar cómo se escribe "distorsiona". ;)
@rdlm_king excelente un conformista!!!
Estás a la moda y eres más inteligente que todos por seguir la agenda wokista.👍🏻
Que crack 👍🏻😉
No hay mejor detector de fachos que ver cómo usan el término "woke" :)
@@rdlm_king bien por tí campeón 👍🏻.
Esta de moda eso para los de poco criterio.
Aquí se les dice borregos.
Ya estoy cansado de esa estupida inclusión forzada cambiando razas y generos de personajes de forma mal realizada. Si querés tu propia historia inclusiva escribila y ya. Y si leíste el libro, si Mark es blanco!!! Y si vez la adaptación del 2004, haya cambios de razas pero bien hechos!!!, el recurso del racismo es muy mediocre y reiterativo
Es horrorosa, mala y plana, blanda y sin desarrollar los personajes. Dos o tres sustos predecibles y ya. Es infumable.
Fue un fiasco nada más fue una perdida de tiempo mala película.
otra version de salems lot,.... mala la del 2004 y sera mala esta solo viendo el reparto de actores que con esas caras no encajan, ralphie glick en la ventana en CGI y toda la niebla del lot es CGI y el actor de barlow con cara de bobo, encima el tai wan le copia a 30 dias de oscuridad poniendo a los vampiros de pie encima los tejados..QUE VERGUENZA, ya hicieron tragedia con muchos remakes de la epoca solo por querer hacer dinero pues no tienen nada mas,, candyman , la escalera de jacob, hellraiser etc
Y básicamente no diré que la película es woke, porque no lo sentí, el problema es que el muchacho este se empecina en centrarse en el progresismo de la película, el problema ni siquiera es ese, el problema no es que cody sea mujer y negra, el problema es que es malo el personaje. Pero como tiene la mente muy pequeña su conciencia social y de clase le impide dejar de ver algo fuera de esa filosofía, corrijo algo, King si describe sus personajes, sabemos que cody tiene pelo rojo, mark es rubio, etc hay mucha descripción, pero bueno en conclusion tomando la reseña como de quién viene. Mediocre
muy recortada la historia , omitiiendo temas relevantes, ademas malos actores muy mal elegidos, sin expresión, ni comparados con los de la Mini serie del 79 que eran de calidad y te hacian sentir el terror y las situaciones que se estaban dando, para finalizar no se rigen al libro en varias cosas
los libros de stephen king deben de ser uno de los pocos que no importa el cambio de raza o genero o edad de algunos personajes ya que son en tiempos contemporaneos en las adaptaciones pero por ese comentario que hicise de razismo o wokismo debes ser uno de los pocos que le debe de gustar los anillos de poder,,,ja,,tipico de concheto con culpa de clase!!
No vimos Los anillos de poder. 😘
Hola,¿Se estrena en cines?
No, solo en Max.
Varias cosas para comentar, el muchacho este comenzó mal al decir que entrevistaron al backstage, básicamente ya hay un condicionamiento en su opinión, acabo de terminar de verla y al haber leído el libro 9 veces, si 9, debo decir que la película no llega a ser un fanfic, es literal una parodia. No me extraña que King este encima para que le saquen estás cosas porque el gana dinero, el problema es guiarse por eso para pensar que una película puede ser buena. Separar al autor de su obra, es el mismo King que dijo que IT de 2019 y 2020 es una Gran película y si recordamos la escena del restaurant chino tenemos que darnos cuenta de que nos viene tomando el pelo hace años. Este muchacho dice que la primera mitad de la película es muy buena.. me pregunto que película estaba viendo, los actores parece que nunca estuvieron delante de una cámara, Susan es una stalker necesitada de atención, no existe desarrollo de la relación, no hay camaradería desarrollada en el grupo, todo va a una velocidad enorme, 1h 46min para relatar una historia de casi 500 páginas, te spoilean a Barlow en la 3ra escena, no hay escenas de miedo, las cruces las compraron en Ali express literal parecen lámparas, muy malas actuaciones, no hay atmósfera oscura (algo que Kubrick logró en 1980 incluso a pesar de las diferencias con el libro, honestamente estos se hacen llamar fanáticos de King y son llorones de recoleta con conciencia de "clase". Dan mucha pena dando reseñas