Same ik heb er aan gedacht vooral toen het een trend werd onder mn vrienden maar heb het nooit gedurfd Ben wel een keer door albert heijn medewerkers achterna gezeten en een tassen controle gehad omdat ze dachten dat ik iets gestolen had maar ik had maar 2 producten en allebij gwn betaald 😭
@@Gugnar678 Gebruik gewoon een smoes. Zoals dat je 2 bonnetjes nodig hebt omdat je buurvrouw geen benen hebt bijv. Dan is het jou woord tegen die van hun. En met dat miniumloon geven ze jou toch altijd het voordeel van de twijfel.
AH heeft dit van te voren doorberekend. 1 caissière nodig in plaats van 4 met een toename van 10% aan diefstal/ niet gescande producten is nog steeds meer winst voor AH.
Achja het gebeurd omdat het kan, als je een degelijke pakkans hebt zal het vanzelf minder worden. En uiteindelijk is de hele zelfscan natuurlijk ook gewoon besparen op personeelskosten voor de supers en zolang wat meer diefstal nog steeds goedkoper is dan meer cassieres zal het wel blijven.
@@timkolbrink3249nu werken veel systemen op bonus kaarten punten etc. Erg handig om te weten wat in trek is en waarvan je meer moet inslaan/opvooraad hebben. Veder heeft dit niks meet zelfscan kassas te maken bij de normale kassa wordt dit ook gebruikt
Wat wil je hiermee zeggen dan? De zelfscan heeft geen correlatie met de prijzen hè? De zelfscan is in het leven geroepen om nog meer betalende klanten per uur aan te kunnen, niet om producten goedkoper te maken (de supermarkten gaan trouwens niet over de meeste productprijzen). Uiteindelijk zijn het bedrijven die geld willen verdienen en ze handelen in producten die ieder nodig heeft en wilt. Dan kan je het veroorloven om (bijna) elke prijs te vragen.
Ik heb een radicale oplossing: laten we alle producten uit ons mandje op zo'n rollende band leggen, dan scant een betaalde werknemer die producten, checkt vervolgens of er nog meer in ons mandje zit, en dan telt haar computer alles bij elkaar op. Denk dat dit ook veel werkgelegenheid oplevert maar dat moet nog uit de langetermijnstudies blijken. Als de AH daar morgen mee begint kunnen we het met veel optimisme misschien over 20 jaar invoeren.
Hallo, aandeelhouder hier. Leuk idee, maar als we nu mensen zélf laten scannen dan kunnen we lekker wat mensen ontslaan en dan kan ik sneller doorsparen voor m'n 2e megayacht.
Alsjeblieft niet zeg, sta ik weer een halfuur te wachten omdat een omatje absoluut haar sociale babbel moet halen. En hoezo werkgelegenheid? We hebben een schrijnend personeelstekort, je krijgt die kassa's niet eens gevuld.
Iets vergeten te scannen is geen stelen in mijn boek. Stelen is een bewuste actie. Iets missen bij het scannen is gewoon een ongelukje. Doen alsof je het vergeten bent, ja dat is stelen, want dan kies je om te liegen.
Als je na het vergeten teruggaat naar de winkel om het te betalen, dan is het geen stelen. Anders hoop ik dat jouw baas eens vergeet jouw loon te betalen. Ongelukje, toch?
Ik ken ook veel mensen die nu juist gaan stelen omdat de boodschappen te duur worden. en als een soort protest actie. Die doen dan die hand scanner. En 'vergeten' 1 willekeurig artikel te scannen. Je wild niet weten hoeveel mensen dat doen. Tenminste ik ken er zowat 10 die zeggen dat ze dat doen.
@@icecubee55 als mijn baas dat vergeet en hij het herstelt nadat ik hem erg op wijs is het een ongeluk. Als hij het expres doet, wat is wat jij eigenlijk suggereert, dan is dat gewoon diefstal. Het is de intentie die telt. Lees eens een wetboek, intentie is super belangrijk.
@@Felix-Memoria. Neen, omdat ik nog nooit iets vergeten betalen ben. Wat ik wel al gedaan heb is bijvoorbeeld in een restaurant de ober erop wijzen dat hij bvb een drankje of gerecht is vergeten aanrekenen. Eerlijkheid duurt het langst, en die mensen verdienen ook centen voor hun werk.
Als kassamedewerker van een AH houd ik de laatste betaalmogelijkheid aan als de grens waarop het stelen is. Het gebeurt ook regelmatig dat klanten (vaak kinderen die met een ouder mee zijn) al iets eten. Dat maakt mij niet uit zo lang het maar afgerekend wordt. Bij de AH hebben we sinds een kleine 2 weken uitgebreidere steekproeven. We moeten meer scannen. De theorie er achter is dat je dan meer dieven opspoort. Mijn ervaring is dat je heel vaak maar 1 ding is die niet gescand is. En meestal niet meer dan een paar euro. Ik ga er dan van uit dat de klant het vergeten is. Iedereen maakt wel eens een foutje. Wat ik beter vind aan een Jumbo (mijn oud-werkgever) is dat ze 3 medewerkers op een stuk of 10 zelfscankassa's hebben staan. Dat is gemiddeld 1 op 3,333 kassa. Bij de AH is het altijd maar 1 medewerker. In mijn geval op 11 kassa's. Dat is 1 op 11. Ik ga natuurlijk nooit alle 11 de kassa's in de gaten kunnen houden. Als het druk is kan er een tweede bij komen. Die moet dan wel ingepland staan. Anders sta ik alsnog in m'n eentje op de zelfscanplein. Sta gewoon met z'n drieën op de zelfscanplein en je zult zien dat er minder gestolen wordt. Dat is dus het probleem van de AH. Ze hebben geld, maar willen het niet uitgeven. De Jumbo investeert in voorkomen van diefstallen. Niet alleen hebben ze meer medewerkers op de zelfscanplein staan, ook hebben ze een spaaractie waarbij je een zegel of zo krijgt als je een goede steekproef hebt gehad. Bij een volle spaarkaart kun je iets krijgen. Bij de AH hebben we dat niet. En mijn voorstel eindigde al bij de teamleiders. Die vinden mijn voorstel (waar ik volledig achter sta) niet goed. De actie van bij de AH waar ik werk vind ik echt niet goed. Wij hadden tot een jaar geleden de actie van de Gouden Handscanner. Door een bepaalde truc kun je invloed uitoefenen op welke handscanner je krijt. Voorwaarde is wel dat de handscanner in de bovenste rij moet staan. Daar werd dus misbruik van gemaakt. Nu hebben we een bingo-actie. Op elke scanner zit een sticker met een getal (in de eerste week waren er een aantal stickers al van de scanner af). Met een stift en een pen kun je thuis al een paar vakjes markeren. Dan hoef je de bovenste rij alleen te checken en de goede handscanner te pakken en je hebt bingo. Er is dus geen enkele beloning vanuit de AH om alles goed te scannen. Bij de Jumbo wel. En bij de Jumbo (waar ik het gezien heb) hebben ze genoeg personeel op de zelfscan. Bij de AH totaal niet. Ik zou de AH nog verder kunnen afkraken. Maar dat doe ik niet. Wordt de reactie nog langer van.
Als Ik bij een supermarkt zou werken zou ik er echt een stuk eenvoudiger over zijn: Mijn lage loontje wordt niet hoger als ik mensen betrap op diefstal, mijn werkgever maakt miljarden winst door met dure prijzen arme mensen af te troggelen, en als ik iemand erop zou betrappen en de politie wordt ingeschakeld, heeft dat een negatieve impact op iemands leven die misschien wel uit noodzaak steelt. Dus tenzei het zo overduidelijk is dat iemand steelt dat ik er niet omheen kan, beschouw ik het als een ongelukje en zie ik het door de vingers.
@@KarlSnarks Als je 2 kratten bier 'vergeet' te scannen, dan twijfel ik of je het echt vergeten bent. Als je 2 goedkope dingen 'vergeet' te scannen geef ik je de voordeel van de twijfel. Als je een tasje die je bij de zelfscan pakt niet scant, dan geef ik je niet snel de voordeel van de twijfel. Zeker niet als je ook nog eens zalm en iets anders niet gescand hebt. En al helemaal niet als je zelf aangeeft dat je nooit tasjes afrekent. Ik heb wel een paar keer gehad dat ik me kut voelde omdat ik me aan de regels van de AH hield. Daar had ik de klanten liever door laten gaan. Maar teamleiders en het management kunnen namelijk alles zien wat je doet. Dus ook als je een volledige controle goedkeurt waarbij de klant voor enkele tientallen euro's niet gescand heeft. Ik heb een paar criteria waar de volledige controle aan moet voldoen. Het moet niet meer dan 2 (in enkele gevallen 3) dingen zijn en het moet niet te duur zijn. De twee voorbeelden die ik gaf is echt gebeurd. De klant gaf aan dat hij de 2 kratten bier vergeten was te scannen. Maar ruim 37 euro vond ik net iets te hoog. Een andere klant had een nieuw tasje, zalm en nog iets niet gescand. Hij gaf toe vaker tasjes niet af te rekenen. Het totaalbedrag was niet hoog, maar ik vond het te gortig om er niks mee te doen. Wat ik ook een keer heb meegemaakt dat ik een steekproef moest doen bij een klant. De terminal dat ik bij me had gaf aan dat de klant 4 dingen had gescand. Terwijl ik naar de kassa loop waar die klant staat zie ik dat de klant een volle tas bij zich heeft. Ik heb de controle niet eens gedaan en heb gelijk een teamleider ingeschakeld. Want dat klopt gewoon niet.
Even onhollands denken...Je hebt veel ervaring met supermarkten. Denk je dat er een technologische manier is om diefstal te voorkomen? Een uitvinding ofzo?
@@MA-ck4wu die zijn er zeker, bij bijv. Een Decathlon is het onmogelijk iets niet te scannen. Het zal alleen wel een duurdere investering zijn voor ah.
Is het de zelfkassa of eerder de verhoogde prijzen van alles waardoor mensen minder goed rond kunnen komen? Ik denk dat het weinig met zelfkassa te maken heeft want anders was dit al in 2020 bekend geworden. Sommigen zijn sneller geneigd om wat te stelen nu ze minder overhouden en boodschappen ook duurder begint te worden. In andere landen roepen is dit ook gaande namelijk de laatste tijd.
Dat speelt zeker mee. Stelen van een levend persoon achter een kassa is toch altijd nog een stapje verder dan "vergeten" iets te scannen, kan ik me zo voorstellen. Stelen is natuurlijk iets wat niet hoort, maar met de supermarkten die nog steeds recordwinsten blijven maken en al jaren de prijzen omhoog blijven gooien, snap ik dat mensen zich er niet zo druk over maken. Het is gewoon een soort natuurlijke rem op hyperkapitalisme en een teken dat er veel dingen grondig mis zijn in de maatschappij met de verdeling van onze rijkdom. Als 'gewone' burgers moeten stelen om de maand door te komen zou ik mij als overheid diep schamen.
eerlijk, in mijn geval is dat wel zo. kan de luiers en baby hapjes soms gewoon niet betalen zonder voor mijzelf en mijn vrouw een maaltijd op te offeren. Dat was eerder nooit nodig dus kwam het niet bij ons op om te stelen. Hedendaags daarintegen... wel eens gekeken wat een pak luiers tegenwoordig kost? een kind kan door 8 luiers per dag met gemak soms. het is zo 50 euro in de week bijvoorbeeld op een inkomen dat door vaste lasten en verwarming een keer 100 in de week overlaat voor boodschappen voor een gezin met kleine kinderen. En dan moet er nog benzine in de auto? Ook een eerlijk mens zal stelen wanneer het eten op is voor de kinderen.
@@AW-hg3pc Als de gewone basisbehoeften te duur zijn voor de gewone mens, zijn wat mij betreft de morele bezwaren tegen stelen veel minder waard. Vooral omdat een AH of andere mainstream supermarktketen recordwinst op recordwinst maakt, zijn eigen personeel onderbetaald en de boeren uitperst. Wat mij betreft snijden we de hele logistieke supermarkt keten eruit en kopen we direct weer van de boer en de lokale markten. Bijkomend voordeel is dat alles ook verser is en het geld weer grotendeels gaat naar de mensen die alle tijd en energie erin steken. Echter, liever zou ik eerst beginnen bij een grote verandering in de politiek, waar de huidige onhoudbare situatie die gecreëerd is door onze meerdere Rutte regeringen weer langzaam de goeie kant op gestuurd wordt. De rampzalige gevolgen van Neo-liberalisme en Hyperkapitalisme, totale onverschilligheid ten opzichte van de behoeftes van gewone burgers, het afkalven van grondrechten en democratische werkwijzes en een steeds grotere focus op centralisatie en globalisatie. Dat alles kan niet anders dan resulteren in corruptie, extreme ongelijkheid en een gebrek aan basisbehoeftes. Als ik dan toch een positief iets eraan mag verbinden: Katoenen luiers. Ze kosten een arm en een been om aan te schaffen, maar je kan ze wassen en hergebruiken, zijn beter voor de billen van je baby en daarnaast creëer je minder afval en bespaar je (over de gehele periode van luiergebruik) waarschijnlijk toch een hoop geld. Zeker als je weinig middelen hebt, is recyclen en hegebruiken, 2e hands kleding of kleding van rommelmarkten, geen smartphone gebruiken, je TV weggooien (sowieso een goed idee), een warme trui aantrekken en een dekentje omslaan ipv de kachel hoger zetten. Allemaal van die dingen waarvan je zou willen dat je ze niet nodig hebt, maar waar je prima mee kan leven en heel veel mee bespaard. Als je beetje rondzoekt op internet kan je vast nog veel meer vinden. Soms kan je alleen al ladingen geld besparen door alleen je CV een keer goed af te laten stellen en ontluchten. Belangrijk is niet alleen verandering te willen en te eisen, maar ook pro-actief zelf onafhankelijk te blijven en te doen wat binnen je eigen macht ligt. En niet op één van de regeringspartijen te stemmen, want als er iets duidelijk is geworden in de afgelopen 10-15 jaar is dat D66, VVD, CDA, Groen Links, PVDA en Christenunie in ieder geval niks voor je gaan doen.
Precies het verbaasd me dat daar niet meer over gezegd word in deze chat. Het voelt meer als een probleem dat grote supermarkt ketens van het volk stelen en daarmee weg komen omdat de wet het nou eenmaal toe laat dan die paar mensen die wat dingen stelen om rond te kunnen komen. Was Robin hood ook een dief? Ja technisch gezien wel een dief maar niet een slechterik, de slechteriken waren de mensen die belachelijk rijk werden over de ruggen van het gewone volk.
Dus, gisteren hadden we een uitzending over dat groenten duurder worden, en dat justitie staakt. Vandaag hebben we een uitzending over stelen bij zelfscan... Waar zou de volgende uitzending over gaan?
Kartonnen borden, of zelfs alleen maar ogen, kunnen wel werken. Zo zijn er al tests geweest bij bv. een openbaar toilet waar je moet betalen, maar er niemand is om te controleren. Wanneer men boven het geldbakje afgedrukte ogen plaatste, werd er effectief meer gestort (ook al is het gewoon papier met inkt).
Toen die zelfscankassa's kwamen, heb ik gelijk gewaarschuwd voor de gevolgen. Kennelijk is de besparing op de personeelskosten nog steeds groter dan het bedrag dat gestolen wordt. En als ik Jonathan moet geloven, komen de dieven er nog mee weg ook!
Ik werd een week geleden bij de Jumbo bij het "stelen" ontdekt. De steekproef toende dat ik niet alles had gescannd. Dus scanden ze alles nog een keer voor mij - aan het eind was het 80ct minder! Dus blijkbaar was ik iets met waarde min 0.80 aan het steelen???
In Boekarest hebben zelfscan kassa's een soort weegplatform. Je zet je tas(sen) daar neer, en als je dan begint met scannen en je zet het in je tas dan wordt het gewicht van wat je scant vergeleken. Zet je iets in je tas zonder te scannen, dan weigert de kassa door te gaan. Ook als het gewicht niet klopt, bijvoorbeeld doordat je een appel extra in je zakje hebt gedaan nadat je het hebt afgewogen. Is mij eens overkomen dat een zak suiker werd afgekeurd, die was blijkbaar kapot gegaan onderweg en was wat gewicht verloren. Er staat 1 medewerker bij en die kijkt een beetje of mensen wel alles in de tassen doen, en niet iets achter houden. Het is niet perfect, maar als stelen bij de zelfscan zo vaak voorkomt dan is het wel een oplossing. Hadden ze aan moeten denken voordat ze al die kassa's neer hadden gezet, want het is nu een duur grapje om zo'n weegplatform per zelfscan toe te voegen.
Moet je toch weer mensen inhuren om bij de zelfscan te checken. Vaak staat er maar 1 persoon die alles in de gaten moet houden maar vooral bezig is met collega's te kletsen bij de service balie. Snap ik ook wel; Ze worden aangenomen als kassa medewerker of het aanvullen van de voorraad in de schappen maar moeten zich als BOA of beveiliger gedragen bij de zelfscan. Vooral op zaterdag niet te doen. En die lieve ouwe dametjes rijden met een scootmobiel (vol niet betaalde boodschappen) door. 😄
@@GullibleTarget er staat inderdaad 1 persoon voor soms wel 10+ zelfscan kassa's. Is in elk geval niet 1:1, en nu in NL bij de AH komt er soms ook een medewerker langs als het systeem bepaalt dat iemand gecontroleerd moet worden. Ik vind je BOA vergelijking wel grappig inderdaad, zo is het wel.
@@GullibleTarget ik doe alleen in Boekarest boodschappen :)) maar ik verwacht dat de supermarkten die het hier hebben, het overal in Roemenië zo doen. Wat dat betreft hebben we hier o.a. Mega Image wat onder Delhaize (en dus AH) valt.. dus ze hebben de machines al.
@@Cranuin ik zou ook niet buiten Boekarest gezien willen worden om boodschappen te halen, hoor😉 wie weet komt dat hier ook, ooit. Vroegah wogen we ook onze groenten zelf af. Met de huidige prijzen van groenten zie ik dat niet snel meer gebeuren...
Je zou het haast niet denken, bijvoorbeeld in Hongarije is er zelfscan waar je je producten scant en vervolgens je bijna gekochte producten op een grote 'weegschaal' die hierna checkt of je de producten daadwerkelijk afrekent. Mocht je wat in je zak steken, zijn er overal cameras , in elk gangpad en bij elke zelfscan en een persoon bij de zelfscan die alles in de gaten houdt. (Voorbeelden tesco, spar, auchan)
Tsjechië heeft deze systemen ook. Het idee is goed, de uitvoering matig. De weegschaal is te gevoelig, waardoor hij ten onrechte aangeeft dat je een bepaald product niet in je tas hebt gestopt (daadwerkelijke gewicht matcht dan niet met het gewicht dat het apparaat verwacht).
@@didiervanhessen577 Het is dystopisch wanneer de overheid dat doet. Het gaat hier om private partijen die hun eigen grondgebied in de gaten houden en waar jij jezelf akkoord mee verklaart door, door het gebruik maken van hun zelfscankassa, een overeenkomst met hen aan te gaan. Het is dus gewoon verenigbaar met de meest libertarische basisprincipes zoals persoonlijke soevereiniteit en het nonaggressiebeginsel.
De oplossing is natuurlijk eenvoudig, dat zelfscannen afschaffen, als diefstal de spuigaten uitloopt is het immers geen besparing meer op de traditionele cassiere. Zie overal sowieso al vrijwel continue 2 mensen bij die zelfscan kassas staan, een medewerker om te controleren/assisteren en een beveiliger. Dat is ook niet bepaald gratis.
De zelfscan is vooral om arbeidskosten te besparen, ze wisten dat er meer winkeldiefstal zou zijn, puur omdat het kan. Het is gewoon een rekensom, wat is voordeliger: minder diefstal maar meer arbeidskosten, of precies andersom.
Doordat de AH zo'n snelle zelfscan heeft is dat ook de reden dat ik daar mn boodschappen doe. Laatst 1x naar de jumbo krijg je alsnog zo'n debiel die je handscanner (ookal debiel dat apparaat) moet pakken. Laat staan Lidl en aldi daar sta je 2uur tot aan het vriesvak in de rij bij 1 kassa. Dus het is ook trekkertje voor mensen om snel boodschappen te kunnen doen. Wat eerder een hekel was is nu leuk en gemakkelijk. Maar wordt dus verpest door anderen, in denk ik, grote steden
Zelfscankassa gebruik ik enkel bij een paar producten. Handscanner is perfect bij de wekelijkse volle kar met boodschappen. Alles direct in een krat, geen dubbel werk bij de kassa (alles op de band en alles weer terug in de kar) en alles snel in de auto. De handscanner afrekenen gaat normaal ook snel. Ik steel niets en ik denk dat zodra bij een controle iets niet gescanned is, je vaker gecontroleerd zal worden door een medewerker.
Ja, lekker weer in de rij gaan staan achter allemaal boomers die nog met munten betalen (of nog erger, hun contactloze pinpas er nog insteken en pincodes invoeren), om moestuintjes, voetbalplaatjes en jungle mini’s vragen en boos met foldertjes gaan zwaaien omdat ze hun € 0,35 korting niet hebben gekregen. En na dat alles gescand is nog rustig alles inpakken voordat ze betalen . Nee, dat is vooruitgang.
Ik wordt juist helemaal dol van de zogenaamde steekproeven. Ik ben altijd de sjaak. Nog nooit iets mee gepikt. Denk je even snel je twee of drie items scannen en weg nee hoor, wachten tot er een medewerker komt. Zucht. Maar naar een normale kassa wil ik ook niet, daar staan mensen met karren vol.
Met hoe iedereen expres steelt voel ik mij nu een vreemde eend. Er ging ooit wat mis bij de zelfscan, dus ik vroeg om hulp. Toen ze vroegen of ik de rest gescand had, zei ik ja, want dat was zo. Dus ze lopen daar een kwartier of meer op vast en willen mij uiteindelijk geld toestoppen terwijl ik nog niet betaald had. Dus ik heb uitgelegd dat ik juist nog 13 euro ofzo moest betalen, en gewoon netjes alles betaald.... Is dat zo bizar? Zou me schuldig voelen als ik in de verwarring met toegestopt geld en boodschappen zou weglopen, maarja, gelukkig compenseren mensen zoals Tammy voor rijke snobs met 20 euro op zak.
Ik denk dat je zelf-scan-stelers wel in een paar categorieën kunt opdelen. Je hebt de mensen zoals jij, die het prima kunnen missen, maar het gewoon uit opportunisme doen. Dan heb je ook nog de mensen die krap bij kas zitten, waarvan een deel waarschijnlijk toch al wel een stal en een gedeelte daar nu mee begonnen is vanwege de enorme inflatie op voedselwaren. Ik denk echter dat voor beide categorieën de zelfscankassa wel drempelverlagend werkt voor stelen. Het is veel makkelijker om te zeggen "OH, ik dacht echt dat ik dat gescanned had! Sorry, kan ik het gewoon nu nog afrekenen?" dan om iets in de winkel in je tas te stoppen. Bij het eerste is de intentie veel makkelijker te verbergen dan het tweede. Maar nee, ik denk niet dat het heel gek is. Als jij financieel rondkomt en je boodschappen prima kunt betalen, dan is stelen ook een risico wat niet logisch is voor bij je situatie.
Ik dacht vroeger oprecht dat de metro in Rotterdam ook gratis was. Toen ze opeens allemaal poortjes en scanners gingen gebruiken kwam ik er pas achter dat dat niet het geval was. Sindsdien ben ik nooit meer met de metro gegaan als ik es een keer in Rotterdam ben. Als je het OV zo duur maakt, waarom zouden mensen het dan nog willen gebruiken?
Ja, dat snap ik ook niet. Je wil toch gewoon betalen voor dat wat je afneemt? Ik zie mezelf nog wapperen met mijn pinpas bij de barmedewerker van wie ik de drankjes meekreeg. Het was alleen zo chaotisch gegaan, dat zij zelf vergeten was om af te rekenen. Ik bleef wapperen, totdat bij haar het kwartje viel. (ik had dus ook gratis drank en eten kunnen hebben, maar daar heb ik dus geen lol in). En evenzo stond ik te kletsen met een winkelier terwijl ik mijn pinpas tegen het apparaat aanhield. Ik hoorde 'm overgaan en had m'n pinpas al in mijn portemonnee teruggestopt, toen hij ineens afsloeg. Oh! Hij vroeg om een pincode. Niet betaald... Was ik bijna zo weggelopen met mijn (toch wel dure) spullen. Zei ook tegen die man: ik denk dat ik het wel op mijn rekening had gemerkt dat ik dat bedrag NIET miste. Als ik het had opgemerkt, was ik teruggekomen om te betalen. Heel normaal mijns inziens. Een winkelier moet ook z'n brood verdienen. Grootgrutter of niet.
Hier is serieus wel een goede oplossing voor. De supermarkten moeten gewoon even afkijken bij andere landen. In Australië weet de zelfscan het gewicht van alle producten, zodra je een product scant moet je hem aan de andere kant leggen. Als je daar een artikel neerlegt die je bent vergeten te scannen klopt het gewicht niet meer en geeft hij een melding. Dus of je moet een product heel bewust zonder te scannen in een andere tas stoppen, maar anders werkt dit concept best wel goed.
Ik had nog een betere gevonden in Japan. Je zette daar je mandje op een plaat en had meteen een lijst met alle producten op het scherm staan. Scheelt ook tijd.
In groot Brittannië precies hetzelfde. Het is wat vermoeiend om te doen, je kunt niet snel achter elkaar door scannen omdat het systeem steeds eerst het product moet registreren, maar het werkt wel. Daar kun je bij zelfscan kassa's ook gewoon met cash betalen
@@blue.berry.ja behalve dat dat met tig camera’s gedaan moet worden. Denk dat de kosten daarvoor veel te hoog zijn, tot een punt dat je gewoon beter normale kassa’s kan neerzetten.
Dit is ongeveer de situatie: 1 kassa open in plaats van 3 kassa's. Twee medewerkers staan bij de zelfscan te kijken of alles goed gaat en steekproeven te doen. Ook moet er worden goedgekeurd als er alcohol tussen zit. De tijdswinst van een zelfscan is op deze manier verdwenen. Draai het lekker terug en open gewoon meer reguliere kassa's. Dan is het probleem van diefstal ook sterk verminderd.
Die 2 medewerkers zijn makkelijk vervangbaar gezien de taken makkelijker zijn. Goede personeel als kassamedewerker blijven niet veel over ivm vergrijzing en nieuwe generaties hebben allerlei eisen. Weekend niet werken, avond niet werken, wanneer wilt je wel werken.....
"Ik steel uit solidariteit met gekleurde mensen!" "Ik ben Surinaams, en wordt nooit lastig gevallen, omdat ik alles betaal." "Stil, ik ben voor je aan het opkomen."
@@arthurvangoch9335 geen mens die meer vegan gaat kopen omdat er vlees 'gratis 'is. Maar jij begrijpt denk ik niet wat ik bedoel. Ik ga iets stelen om solidair te zijn met een minderheid.
Kids voelen uit solidariteit met autochtone, het is een trend de laaste tijd dat men continu verkondigen doet dat ze Surinaams zijn net of dat wat toevoegt aan de discussie, je bent gewoon een wit vies vuil persoon die etniciteit verbind met nonsens..
Goed om te zien dat de kalenderweken er weer zijn, fijn dat er eindelijk eens reclame voor wordt gemaakt, niet iedereen kent het misschien, je zal maar net een week te kort komen en dat wil je niet. Deze maand komen we er sowieso weer bekaaid van af. Maar nou vroeg ik me af, zoals we straks weer 25 uren in een dag hebben, Is het ook mogelijk om eventueel een 53e week te krijgen? Hoe reken je trouwens een schrikkelweek om voor het weeknummer in andere landen? En ff uitleggen hoe het zit met de mayakalender en het einde der tijden graag. Alvast bedankt!
der is een zelfscan kassa hack die echt perfect werkt. Die random controle kan je fixen zodat je altijd gechecked word. Gewoon een capuchon op doen. Die robot ziet dat. heel raar.
O goed plan, dus 4 maties me een kapouschon of what goedkoops laten kopen en dan 1 persoon die twee producten van een week bootschappen afrekent, hebben ze mooi geen tijd om die te controleren ^^
Is het niet, daarnaast is dat nogsteeds diefstal. Als je het niet kan betalen moet je een baan zoeken of naar een goedkopere supermarkt gaan zoals de aldi bijv.
@@dbs5212 Er is nooit 1 reden. Stijgende loonkosten, stijgende energiekosten etc. Maar als 10% vd zalm wordt gejat, dan komt bij de rest vrolijk 10% bij
Wat een zelfgemaakt probleem zeg. Als de zelfscan kassa echt zo'n probleem is, schaf hem dan gewoon weer af. Gewoon iedereen langs de kassière. Probleem opgelost. Maarja, dat kost winkels natuurlijk meer, dus dat willen ze ook niet. Hun problemen moeten maar uitbesteed worden.
Ik probeer die zelfscan kassa te vermijden want ook al ga ik 1 keer in de week langs de zekdsscan, ik wordt er altijd uit gepikt , de kassa waren bedoeld voor mensen die snel de winkel willen verlaten maar door de controle duur het langer dan bij de gewone kassa. Men beweert dat het willekeurig is, maar ik nam de proef op de som. Ik wordt ik bepaalde winkels altijd gecontroleerd en ik heb nog nooit wat gestolen. Ik zie mensen met hele boodschappen karren vol daar scannen en ik met me 5/10 producten word altijd gecontroleerd.
Het is voor deze supermarkten alsnog voordeliger om met zelfscankassa's te werken ipv mensen in te huren. Ik probeer altijd de zelfscankassa's juist daarom te vermijden.
Ugh...ik ga veel liever naar de gewone kassa maar er staan er maar 2 ipv van de 10 die er eerst waren. Dus hele lange rijen met mensen op leeftijd, die tergend langzaam hun boodschappen 1 voor 1 op de band doen. 'Mag ik u helpen?' 'Nee hoor! Dat kan ik prima zelf!' Dan maar naar de zelfscan. 'Mag ik Uw tas controleren?' Het is dat het zo duur is, anders zou ik altijd mijn boodschappen doen bij Picnic. Thuisbezorgd, geen rij, geen controle, nooit wat vergeten af te rekenen of dat een kassamedewerker juist teveel afrekent...per ongeluk.
Vaak wacht ik liever een paar minuten in de rij bij de kassière i.p.v. naar de zelfscan te gaan. Je moet steeds meer zelf doen tegenwoordig. What's next? Dat we zelf de schappen moeten vullen, de winkelwagentjes moeten terugbrengen vanaf het parkeerterrein, de vrachtwagens moeten uitladen? Als ik alles zelf wou doen dan had ik wel een moestuin. En een veestapel. En een bierbrouwerij. Etc.
Voor mij was het zo, ik zit in een bijstandsuitkering terwijl ik werkuren aan het opbouwen ben als reintegratie na een lange periode van ziekte: mijn bijstandsuitkering was vorig jaar niet omhoog gegaan, alle andere kosten wel, ook eten. Dan stal ik af en toe een blik bonen of wat groente. Door die paar euro kon ik dan de laatste week van de maand ook nog een brood kopen zodat ik kon ontbijten voordat ik naar werk ging. Ik heb op het randje gezeten van dakloos worden dus ik vond dit een beter idee. Mijn bijstandsuitkering is iets gestegen begin dit jaar en nu doe ik het niet meer want zie ik het niet als noodzakelijk.
Mocht het een keer gebeuren dat je niet uitkomt en je hand niet op wilt houden; ga naar de lokale voedselbank of kerk. Laagdrempelig en betaalbaar. Ik kwam ook een keer niet uit en trok aan de bel bij de gemeente. Kreeg ik een 'noodpakketje' om toch de week door te komen. Mocht bij een buurthuis in de voorraadkast 'boodschappen' doen. Rijst, olie, blikgroenten, etc. Ook ik ben langdurig ziek geweest(psych) nog steeds 'ziek', officieel en kom rond van een bijstandsuitkering. Ook op het randje van dakloos. Probeer langzaam weer uit mijn dal te klimmen en de angst te overwinnen om weer aan de maatschappij deel te nemen en betere keuzes te maken. Wat ik uit jouw verhaal haal is, Werk ervaring opdoen, zelfzorg toepassen en vooruitgang. Ik ken je niet en weet niet onder welke omstandigheden jij alles beleeft maar ik heb bewondering voor je instelling, dat je vooruitgang hebt geboekt en wens je veel succes met je 'wederopstanding'. You got this.
@@GullibleTarget thanks, het gaat ook echt al zo veel beter. Mijn grootste finianciele uitdaging is eigenlijk mijn huur. Ik woon veel te duur, dus meer dan de helft is daaraan al weg, maar omdat ik ook aan geen enkele inkomenseis van 3 of 4x de huur kan halen kan ik nergens particulier heen en sociaal is er een wachttijd van 10 jaar. Maar het komt wel goed, ik hoop ergens gedurende dit jaar ook weer uit de bijstand te zijn en de verhoging van begin dit jaar was genoeg om me uit het rood te houden verder, en ik heb goede hulp gehad . Jij ook veel succes met jou situatie, fijn om te horen dat je ook aan het klimmen bent.
@@ArramzyChaos we ontmoeten elkaar weer aan de top✊🏽 ga zo door. Helft van mijn inkomen gaat ook op aan huur en dan zijn er natuurlijk de vaste lasten( en natuurlijk mijn zorgkosten). Heb al jaren mijn verwarming niet aangedaan. Scheelde enorm😄
@@gies5281 weet je dat je met 1 kort door de bocht opmerking, iemand die al laag zit en probeert eruit te klimmen, nog verder de grond in kan boren? Bedankt,man. Laat dit ook even aan je vrienden zien. Kunnen ze meelachen en vertellen hoe stoer je bent op youtube.
Moet ook wel toegeven die steekproeven zijn soms wel echt ironisch. Ik heb dan 8 blikjes bier en nog meer in mn tas en dan scannen ze het bier 6 keer omdat ze niet helemaal door mn tas willen graven om wat op de bodem ligt te scannen
Inderdaad, ze pakken default de bovenste 3 producten om te 'controleren'. Slechts een keer (Plus) gehad dat ze dieper gingen zoeken en gisteren bij AH werd gemeld dat ze deze week alle boodschappen moesten scannen. Dat laatste is natuurlijk logisch, het duurt iets langer, maar dan komen mensen niet weg met zaken onder in je tas te doen en wordt de pakkans bij controle fors verhoogd.
Een keer gedaan, puur uit frustratie dat alles zo duur aan het worden is. Maar ook wel uit nieuwsgierigheid altijd super braaf etc. Ik had dus een kattenblikje niet afgerekend😅 en kwam vol trots thuis dat ik iets "stouts" had gedaan. Man was bijna trots dat ik het had gedaan😂. Een week later voelde het nog steeds niet goed en had ik weer een kattenvoer nodig. Ik kocht er ééntje maar rekende hem dubbel af om mijn geweten te sussen. Het rebeleren duurde zowel één hele week....
Eens, ik steel ook wel is wat, puur omdat ik het anders niet kan betalen en ik ook moet kunnen eten. Is als student bijna niet meer te doen. Bijna geen tijd om te werken naast studie dus moeten leven van lening en een mini beetje loon erbij. Max €60 in de week om eten van te halen en leuke dingen van te doen.
@@Ranged66 niet iederen die eten stelt doet dat omdat ze honger hebben Een vriendin van een vriend van mij heeft me vertelt dat ze altijd boodschappen steelt omdat ze "niet vind dat je voor die sort dingen zou moeten betalen" en "de grote bedrijven hebben al genoeg geld" Ze had wel het geld, ze vond het gewoon handiger om niet te betalen
Kan zo 10 collega’s opnoemen die liever kassa doen dan vakken vullen maar die optie krijgen ze niet en als er dan niemand achter de kassa zit en er een groep studenten kratten bier stelen gaan janken bij de media die ketens denken dat verlies geen optie is en al het geld om hun moet draaien
Ik snap de logica ergens wel van een compensatie voor het zelf moeten scannen. De Cassiere krijgt immers ook betaald voor het scannen van de producten. Ipv mensen in dienst te nemen wordt de consument geacht onbetaalde arbeid te verrichten terwijl de prijzen eindeloos blijven stijgen.
kartonnen bord van politieagent zou wel zeker werken. Het is al eerder wetenschappelijk bewezen dat zelfs alleen maar een afbeelding van ogen ergens in de buurt de hoeveelheid misdaad verminderd. Dit word veel ingezet bij bushaltes die vaak kapot gemaakt worden. Met foto's van ogen in de buurt voelen mensen zich onbewust meer bekeken en gebeurt het minder.
De reden dat het nu niet werkt is omdat deze mensen zich niet schuldig voelen. Diefstal is gewoon diefstal, of er gevolgen aan zitten of niet. Als je dit niet beseft of weg denkt te denken met een bepaalde filosofie, dan ben je gewoon moreel slecht. Einde discussie. Als iemand niet thuis is en je breekt in, of iemand wel thuis is en je breekt in: het is een misdaad. Het probleem is dat zelf scan kassa's de 'fouten' die kunnen optreden bij het scannen bij de klant zelf legt. Daarom is het onmogelijk te bewijzen of er opzet is tenzij iemand meerdere keren wordt betrapt. Nu worden de kosten van deze diefstallen verhaald op de mensen die wél betalen. Uiterst triest.
Ook wel eens wat vergeten te scannen. Was ook eens mijn tas volledig aan het volladen om er vervolgens achter te komen dat ik precies niks had gescanned. De troon word toch wel gespant door 2 vrienden die vergaten een volledig krat pils af te rekenen. Zou nooit expres stelen, maar soms gebeurd het gewoon. Zeker als je met 2 mensen dingen zit te scannen. 'Had jij dit al gescanned of niet?'.
"De troon word toch wel gespant"? Dat zijn drie taalfouten in één bijzin en dat kan een gecertificeerde Grammar Nazi als ik niet zomaar laten passeren.
@@jankees4037 die waren ervoor ook al veel te duur. De inkoopprijs wat zij betalen gaat wel 10x over de kop bij de supermarkten. Dus jij betaald 10x zoveel dan dat het de supermarkten heeft gekost
Maakt niet uit wat je doet. AH steelt van sowieso van iedereen. Met hun prijzen. Vaak zijn ze de enige in een omgeving. Dus veel mensen hebben ook geen keus.
Onzin, de spullen die je meeneemt zijn van Albert Heijn, dus je steelt van Albert Heijn. Dat Albert Heijn dat financieel doorrekend aan zijn klanten is hun verantwoordelijkheid. Ze zouden er ook voor kunnen kiezen om dat niet te doen - en dan zou hun winst wat lager uitvallen. De winst die ondanks meer winkeldiefstal overigens met 14 procent is gestegen.
@@bubbleblow7461 Maar dan steel je ook van anderen die een veel te hoge huur hebben. Ik vraag me af of je er dan wel alles aan doet om te besparen en niet gewoon jat omdat het makkelijk is.
Had Ronald Goedemond hier niet een prachtig stukje over bij jullie show een jaar geleden? xD "Ze gaan nooit dezelfde persoon 2x controleren, dus dan zijn een paar items op kosten van de zaak."
Ik reken sowieso niet af bij zelfscankassa's. De hele verantwoordelijkheid voor de correcte afhandeling van het afrekenen komt dan bij mij als klant te liggen.
Ik weet wel een oplossing. Sommige supermarkten hebben een lopende band waar de klant zijn boidschappen doet en het zelfscannen wordt dan door een supermarktmedewerker gedaan. Op deze manier is er meer toezicht en minder diefstal.
Ik loop altijd door rood als er geen auto aankomt, maar bewust je boodschappen niet scannen is echt pauper gedrag. Deed het vroeger wel, omdat ik niet genoeg geld had voor redbull
ik krijg af en toe zo’n willekeurige controle. Ze scannen dan altijd even 1 of 2 van mijn artikelen en laten me verder met rust. Lijkt mij totaal zinloos en volgens mij denkt de medewerker er hetzelfde over, zeker als het druk is. Zijn er echt mensen bij wie ze vragen om de tas open te maken?
Het komt af en toe voor maar dat zijn mensen die vaker al op de camera's zijn betrapt terwijl ze echt letterlijk alles in hun tas steken zonder het af te rekenen en dan nog terugkomen. Het zijn ook meestal extreem rare snuiters. Ik zag een keer zo'n rare man letterlijk als een draaimolen draaien met het hoofd omlaag terwijl een jonge medewerker hem probeerde te stoppen en zijn tas te controleren lol. Op een gegeven moment moet hij wel de verlichting hebben bereikt als derwisj voordat hij mee mocht met de politie.
Bij Uniqlo hebben ze maandjes die alle producten die erin zijn geplaatst herkennen. Dat heb ik tot nu toe bij wat dan ook handelsbedrijf niet gezien. Zo hoef je niet meer elk product apart te scannen. Ik vroeg me af of dit is wel een mogelijkheid voor grote supermarkten of is het veel te ingewikkeld om zo'n grote verscheidenheid in stand te houden.
Dit zorgt er dus voor dat wij (kassa medewerkers) er steeds vaker op gedwongen worden om een steekproef te activeren. Oh en want ja die steekproef die volgens het scherm een "willekeurige" steekproef is, is nog niet zo willekeurig als je denkt...
Misschien moet daar een landelijke steekproef voor gedaan worden want zelf elke keer als ik langs zelfscan kassa ga wordt ik ook gecontroleerd. Denk niet dat het een racistische ondertoon de reden voor is want de automaat bepaalt het maar als het een medewerker is dan heb je volledig gelijk vooral als het zelfde zou zijn en je komt er vaak.
@@GwainSagaFanChannel ik moet ze zelf vaak genoeg activeren bij de klanten op de PDA die we verscholen hebben achter de servicebalie Ook heb ik al vaak genoeg gezegd dat dat geen nut heeft omdat als mensen dingen willen stelen dan stelen ze het sws met of zonder steekproef.
@@JordyDevrixOfficial Kan je daar wat meer over uitleggen? Ik vind dat ik toch regelmatig wordt gecontroleerd. Ik koop dan in de pauze mijn lunch met werkleding met verf enzo er op. Vroeg me al af of dat toeval was.
Bij ons in IJsland hebben ze geinvesteerd in goede apparatuur die dat onmogelijk maakt. Geen handscanners maar stations waar je zelf scant en de artikelen op een plateau met ingebouwde weegschaal legt na het scannen. En daar kun je dus niet zomaar iets bij leggen dat je niet gescand hebt want dan krijg je een foutmelding (uitgesproken, dus heel merkbaar). Jatten kan dus alleen door dingen in je karretje te laten liggen. Stuk lastiger. Het kan dus wel.
Ik gebruik altijd de zelf scan. Heerlijk om 8 uur in de ochtend ff geen beleeft gedoe… en neeeeee ik steel nooit van de winkel. Je moet betalen voor wat je gebruikt.
Ik ben zo blij dat ik met twee-drie producten snel kan afrekenen zonder in de rij te gaan staan. En ja, dan heb je dit volk wat het hele concept naar de klote helpt. This is why we can't have nice things!
Echt zo, alleen vind ik de normale kassa’s chiller voor de weekboodschappen. Een volle kar aan die zelfscan duurt te lang met al dat gegraai en geklungel. Daarna nog alles opnieuw gecheckt door personeel. Zo 1 uur verder. Waarom kunnen ze niet gewoon bijde doen?
Is al lang ingecalculeerd. Zelfs met het hoge aantal diefstallen nu, weegt het niet op tegen het voordeel (voor de supermarkt) dat ze minder aan loonkosten kwijt zijn en mensen makkelijker even kleine dingen kopen door de snelle doorstroom. Als dat niet zo was hadden ze zelfscan kassa's allang weggedaan.
Diefstal bij de zelfscan is ingecalculeerd. De supermarkt bespaart op personeelskosten. Wel interessant om te zien wat er nu gaat gebeuren als er steeds meer gestolen wordt.
Vergeet niet dat een cassiere over het algemeen 14-16 jaar oud is en maar 3 euro per uur verdient, en nu met zelfscan zijn er misschien 2-3 cassieres minder. Ik denk dat er wel meer dan 9 euro aan boodschappen worden gestolen bij de zelfscan iedere uur.
@@jackychen6261Mee eens, en uiteindelijk hebben ze op het zelfscan plein net zo goed personeel nodig? Ik vind het allemaal maar een rare kwestie, maarja aan de cijfertjes te zien kost het toch minder
@@jackychen6261 Jij rekent in netto loon. Je moet in bruto loon rekenen. En anders dan een vulploeg bespaar je ook op duur personeel wanneer de jeugd op school zit.
Ik 'steel' wel eens een tasje bij de zelfscan. Boodschappen betaal ik natuurlijk gewoon altijd en ik probeer altijd zelf ook een tasje mee te nemen wanneer ik boodschappen doe, maar soms vergeet je dat, of doe je ongepland tussendoor ergens boodschappen en dan heb je niks bij je. Die waren altijd gratis, maar ook toen ze gewoon nog 10-20 cent kostten scande ik de tasjes nog. Maar inmiddels zijn die dingen meer dan 2x zo duur geworden, dus hoewel ik me best wel 50 cent kan permitteren, weiger ik eigenlijk gewoon om die prijs te betalen voor een fucking plastic tasje. Dat ze geld zijn gaan kosten is een ding, maar je gaat me niet vertellen dat de regelmatige prijsverdubbeling van die dingen steeds maar is uit zorg voor het milieu. Het is gewoon corporate hebberigheid, dus vanuit mijn kant is het gewoon een kleine, bescheiden vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid. Misschien niet helemaal moreel, maar ik slaap er echt niet minder om voor een bedrijf dat recordwinsten boekt tijdens corona en de inflatie door "essentiële" medewerkers onder te betalen en alle kosten schaamteloos door te rekenen naar de consument.
Het bedoeling over betalen voor plastic tasjes is niet te profiteren, maar ontmoedigen het gebruik. Probeer altijd een opvouwbare herbruikbare tasje in je zakken te houden.
echt weer zo grappig. die studente :) :) :) :) :) ik gebruik die niet. ik zie het meer als bezuiniging op kassieres. die bedrijven hebben toch genoeg geld, laat ze dan hun kassieres meer betalen
"Stelen is fout, dat doe je niet", werd mij altijd geleerd. Wanneer men toch het besluit neemt om te gaan stelen geeft dit een kleine kick of adrenaline rush en willen ze meer. Het begint bij het stelen van een onschuldig klein iets om te kijken of het echt zo simpel is als mensen claimen. Wanneer je erachter komt dat het inderdaad zo simpel is denk je de volgende keer "het is me gelukt, kijken of ik meer mee kan nemen". Voordat je het weet ben je gewoon een keiharde winkeldief dit zoals in het voorbeeld van Arjen wel 200 euro per maand aan boodschappen in zijn zak stopt. En dit alles begon bij die eerste keer van het succes. Dus mensen, doe dit gewoon niet en betaal gewoon je boodschappen. Als je geweten zegt dat het fout is, dan is dit het vaak ook.
"Als je geweten zegt dat het fout is, dan is dit het vaak ook." Daar dient het voor jezelf rechtvaardigen voor. Mensen zijn tot de ergste misdaden in staat als ze het voor zichzelf kunnen rechtvaardigen. Goed voorbeeld hiervan zijn actie films waar moord non-stop gerechtvaardigd wordt. In de jaren 70 & 80 had je nog the A-team waar met heel veel schieten niemand dood ging. Toen konden ze moord nog niet rechtvaardigen met: "het zijn criminelen" en dat soort rechtvaardigingen.
Ja, ik heb ADHD en daardoor zijn mijn impulsen van nature hoog en denk ik minder na over de dingen die ik doe. Ik begon met een snoepje in de kruitvat toen ik 6 was, nu worstel ik met een steel- verslaving op mn 16e. Vandaag is het gelukt om de spulletjes terug te leggen en weg te gaan uit de winkel zonder te stelen. Dit is voor mij een begin.
Stelen is fout. De supermarkten die recordwinsten boeken terwijl armoede stijgt is moreel verwerpelijk. Mensen kunnen niet kiezen om geen eten te kopen en maar te gaan jagen of boeren voor hun maaltijd. Lekker blijven stelen van die megaconcerns die de bottom line boven de maatschappij zetten.
Cassieres kijken bij de Dirk hier kijken regelmatig in je tas, maar er staat vaak niemand bij de zelfscankassa's, of ze zijn met hun foontjes bezig en letten niet op.
Ik heb jaren fraudeanalyse gedaan bij retail en het is eigenlijk veel erger dan dat. Het overgrote deel van de diefstallen gebeurt door personeel. Dat is gewoon een feit. Minder personeel is dus minder personeelskosten én minder diefstal. Als het echt zo'n probleem was zouden ze 1 kassierster per 10 kassa's kunnen voorzien om controles te doen (zoals bij ikea), maar zelfs de kost daarvan weegt niet op tegen het miniscule aantal winkeldiefstallen.
Zit nu bij 2:36. Maar stelen van een AHOLD is bijna niet raar. Iedereen zit in de crisis en AHOLD draait mega winsten. Waarom moeten die boodschappen toch zo duur...
Joh, je betaalt veel vaker teveel omdat je opgelicht wordt of niet krijgt wat je besteld had. Dan mag jij administratiekosten betalen voor de fout die een ander begaat. Zo betaal ik me ook scheel aan parkeerboetes in een zone waar ik gewoon een vergunning voor heb. Mijn kenteken is blijkbaar moeilijk te scannen en je krijgt alleen de eerste twee boetes kwijtegescholden. Als je zo leeggetrokken wordt en oneerlijk behandeld wordt wordt dat jatten opeens een stuk interessanter. Alleen al uit frustratie.
Ben ik nou de enige idioot hier in Nederland? Nog nooit wat gestolen bij de zelfscan, echter wel een keer een zakje burrito kruiden vergeten uit mijn tas te halen, was wat vergeten snel terug ja hoor de kruiden nog bij je, dat product heb ik dan maar 2x betaald....
het punt is dat 95-99% van de mensen niet stelen. maar ja die worden natuurlijk nooit betrapt want die stelen niet dus daar hoor je niet over. Overigens worden dat soort onderzoeken vooral ingevuld door mensen die stelen. Want een deel van de mensen steelt ook voor de aandacht. Op social media met een anoniem account zeggen dat je mooi weer een supermarkt geld door de neus geboord heb is vrij populair om te doen bij sommige groeperingen.
Hey, ff een waanzinnig idee hè? Zou de overheid een test kunnen doen dat ze mensen meer loon geven? Een soort van salaris waarbij het loon niet lager kan liggen dan dat je nodig hebt om rond te komen? Dan noemen we dat minimumloon en dan is er in principe ook geen noodzaak dat mensen stelen. 😬😬😬😬😬😬😬
To be fair, de orienteel heeft echt altijd veel te weinig kassa's open in vergelijking met grote supermarkten zoals jumbo toen die nog geen zelf scans hadden
In Hongarije moet je je al ingescande spullen op een grote schaal neerzetten en het systeem weet hoeveel de dingen wegen dus is het heel moeilijk om te jatten. Als je je boodschappen gewoon neerlegt dan kan je niet verder omdat ie weet dat iets niet klopt met het gewicht van je boodschappen en wat je al ingescand had.
Ja, is in de VS ook. Weegschaal naast de zelfscankassa waar je boodschappentas opstaat. Zodra je iets niet scant en in je tas stopt komt er een melding op het scherm. Ook staat er bij 6 zelfscanners 1 betaald personeelslid bij die alles in de gaten houdt en ook ondersteuning biedt omdat die dingen vaak van slag zijn (ook alcoholcontrole).
Doe de boodschapen sinds begin dit jaar lekker in Duitsland. Supermarkten hier gooien elk jaar de prijs omhoog (want daar toe zijn ze genoodzaakt met alle prijsstijgingen die ze zelf ervaren uhu) en boeken elk jaar weer een record winst. Toen ik 3 jaar geleden op mezelf ging wonen kocht je nog wel eens een fles Pepsi (aanbieding) voor €0,70. Tegenwoordig mag je blij zijn als je ze voor €1,40 kan kopen. Ook brood, pain du bologne bijvoorbeeld, is in die tijd van €2,00 naar €2,80 gegaan. 2 kg koffiebonen van €12 naar €16, en ga zo maar door. Om nog maar te zwijgen over mijn middelbare school lunch van 10 jaar geleden: broodje frikandel en een blikje energie drank van €0,90 naar €2,00 of een broodje dönner van €3,50 naar €7,00. Als die stijging door zet heb je elke 10 jaar een verdubbeling van je salaris nodig om brood op de plank te houden.
Effectief financieel management is nodig als u morgen wilt bouwen aan een sterke financiële toekomst. Ik begon met 1000USD, 3 jaar geleden investeerde ik in een gediversifieerde aandelenmarkt en snel vooruit naar nu ben ik 500.000USD waard en ben momenteel mijn 8 unit-appartementen aan het afronden. Ik ben pas 35 jaar oud. Gediversifieerde aandeleninvesteringen zijn altijd zeer winstgevend gebleken, vooral met de hulp van experts.
Niemand wilde me een lening verstrekken en doet dat tot op de dag van vandaag nog steeds. Ik ben bezig mijn eerdere kredietgeschiedenis op te lossen. Ik deed het nog steeds zonder de banken. *Investeren* heeft me gebracht waar ik nu ben. Ik heb het doel nog niet bereikt, maar ik ben blij dat ik ben waar ik nu ben.
*Beleggen* in gediversifieerde aandelen is een echte drukte, ik heb twee aandelenportefeuilles en hoop een derde te kopen die mijn rendement op inkomsten zal verhogen.
Je hebt het goed gedaan. Het zijn mensen zoals u die de maatstaf zijn voor mensen zoals wij om te weten dat het bereiken van financiële stabiliteit mogelijk is met het juiste *investering* plan.
Ik ben benieuwd, is *investeren* in een gediversifieerde aandelenmarkt* een behoorlijk lucratieve onderneming? Kunt u aangeven hoe u deze cijfers heeft bereikt?
@@sarahtjoanne5300 Ervaring speelt een sleutelrol bij *beleggen* in gediversifieerde *aandelenmarkten*, daarom heb ik Rachel Hilda, wiens ervaring me enorm heeft geholpen om te volharden in de gediversifieerde *aandelenmarkt*. Drie jaar lang hielp ze me mijn portefeuille te laten groeien met behulp van haar gediversifieerde kennis van de financiële *markt*.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
shit, ik heb nog nooit gestolen bij de zelfscan, schaam me kapot
Ik durf het ook nooit, 1x vergeten te scannen, werd gecontroleerd maar was 1+1 gratis dus kwam ermee weg
Same ik heb er aan gedacht vooral toen het een trend werd onder mn vrienden maar heb het nooit gedurfd
Ben wel een keer door albert heijn medewerkers achterna gezeten en een tassen controle gehad omdat ze dachten dat ik iets gestolen had maar ik had maar 2 producten en allebij gwn betaald 😭
Ik had laatst zelfs iets extra's gegeven, had een ijsstam dubbel gescaned blijkbaar, kun je nagaan hoe ik mij nu voel!
Ik ook nooit. Is triest man
@@Gugnar678 Gebruik gewoon een smoes. Zoals dat je 2 bonnetjes nodig hebt omdat je buurvrouw geen benen hebt bijv. Dan is het jou woord tegen die van hun. En met dat miniumloon geven ze jou toch altijd het voordeel van de twijfel.
AH heeft dit van te voren doorberekend. 1 caissière nodig in plaats van 4 met een toename van 10% aan diefstal/ niet gescande producten is nog steeds meer winst voor AH.
Nou ik denk zomaar dat winkeldiefstal wel met meer dan 10% is toegenomen hoor
Dat denk je ja. Dat wéét je helemaal niet.@@papierbak
Dat zal best: het merkwaardige is dat er veel mensen zijn die dit soort constateringen gebruiken als rechtvaardiging voor diefstal.
En dus moet je gaan jatten?
Achja het gebeurd omdat het kan, als je een degelijke pakkans hebt zal het vanzelf minder worden. En uiteindelijk is de hele zelfscan natuurlijk ook gewoon besparen op personeelskosten voor de supers en zolang wat meer diefstal nog steeds goedkoper is dan meer cassieres zal het wel blijven.
dit. Plus ze krijgen er ook veel data voor terug
@@tijmen131welke data krijgen ze dan meer t.o.v. een kassa met caissière?
@@tijmen131 hoezo data voor terug?
@@timkolbrink3249nu werken veel systemen op bonus kaarten punten etc. Erg handig om te weten wat in trek is en waarvan je meer moet inslaan/opvooraad hebben. Veder heeft dit niks meet zelfscan kassas te maken bij de normale kassa wordt dit ook gebruikt
Nou ik kan je vertellen dat het salaris van een caissière niet gelijk is aan de hoeveelheid diefstal!
Grappig, na alle besparingen door minder kassiers, zijn de boodschappen niet goedkoper geworden. Eigenlijk zijn ze alleen maar duurder geworden.
Electrische Auto's zouden ook veel goedkoper te produceren zijn. Ik draai meestal de desbetreffende beweringen om en dat klopt opzienbarend vaak!
Je bedoelt dat de supermarkten meer winst maken? Goh, je meent het?
Heel misschien door de oorlog en de bijbehorende aanbodtekorten.
Wat wil je hiermee zeggen dan? De zelfscan heeft geen correlatie met de prijzen hè? De zelfscan is in het leven geroepen om nog meer betalende klanten per uur aan te kunnen, niet om producten goedkoper te maken (de supermarkten gaan trouwens niet over de meeste productprijzen). Uiteindelijk zijn het bedrijven die geld willen verdienen en ze handelen in producten die ieder nodig heeft en wilt. Dan kan je het veroorloven om (bijna) elke prijs te vragen.
Ik heb een radicale oplossing: laten we alle producten uit ons mandje op zo'n rollende band leggen, dan scant een betaalde werknemer die producten, checkt vervolgens of er nog meer in ons mandje zit, en dan telt haar computer alles bij elkaar op. Denk dat dit ook veel werkgelegenheid oplevert maar dat moet nog uit de langetermijnstudies blijken. Als de AH daar morgen mee begint kunnen we het met veel optimisme misschien over 20 jaar invoeren.
Sorry hoor, maar dat vind ik nou wel weer heel erg radicaal. 😂
Gaat nooit werken
Hallo, aandeelhouder hier. Leuk idee, maar als we nu mensen zélf laten scannen dan kunnen we lekker wat mensen ontslaan en dan kan ik sneller doorsparen voor m'n 2e megayacht.
Alsjeblieft niet zeg, sta ik weer een halfuur te wachten omdat een omatje absoluut haar sociale babbel moet halen. En hoezo werkgelegenheid? We hebben een schrijnend personeelstekort, je krijgt die kassa's niet eens gevuld.
Je denkt dat dat diefstal gaat stoppen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 dream on
Schrok me dood van die facetime melding 😂
Ik ook, en ik heb niet eens een iphone 😂
thanks voor de waarschuwing
Zat de iPad al raar aan te kijken hahaha
@@waltersteenvoorden252 hahahahah dito op de imac, dacht wie the fuck is Jonathan van het Reve nou weer 😀
@@michadegraaf4570 jonathan moet je ook nooit opnemen 😂
Iets vergeten te scannen is geen stelen in mijn boek. Stelen is een bewuste actie. Iets missen bij het scannen is gewoon een ongelukje. Doen alsof je het vergeten bent, ja dat is stelen, want dan kies je om te liegen.
Als je na het vergeten teruggaat naar de winkel om het te betalen, dan is het geen stelen.
Anders hoop ik dat jouw baas eens vergeet jouw loon te betalen. Ongelukje, toch?
@@icecubee55 alsof jij terug gaat naar de winkel om te betalen als je iets vergeten bent. Hahaha
Ik ken ook veel mensen die nu juist gaan stelen omdat de boodschappen te duur worden. en als een soort protest actie. Die doen dan die hand scanner. En 'vergeten' 1 willekeurig artikel te scannen. Je wild niet weten hoeveel mensen dat doen. Tenminste ik ken er zowat 10 die zeggen dat ze dat doen.
@@icecubee55 als mijn baas dat vergeet en hij het herstelt nadat ik hem erg op wijs is het een ongeluk. Als hij het expres doet, wat is wat jij eigenlijk suggereert, dan is dat gewoon diefstal.
Het is de intentie die telt. Lees eens een wetboek, intentie is super belangrijk.
@@Felix-Memoria. Neen, omdat ik nog nooit iets vergeten betalen ben.
Wat ik wel al gedaan heb is bijvoorbeeld in een restaurant de ober erop wijzen dat hij bvb een drankje of gerecht is vergeten aanrekenen.
Eerlijkheid duurt het langst, en die mensen verdienen ook centen voor hun werk.
Als kassamedewerker van een AH houd ik de laatste betaalmogelijkheid aan als de grens waarop het stelen is. Het gebeurt ook regelmatig dat klanten (vaak kinderen die met een ouder mee zijn) al iets eten. Dat maakt mij niet uit zo lang het maar afgerekend wordt. Bij de AH hebben we sinds een kleine 2 weken uitgebreidere steekproeven. We moeten meer scannen. De theorie er achter is dat je dan meer dieven opspoort. Mijn ervaring is dat je heel vaak maar 1 ding is die niet gescand is. En meestal niet meer dan een paar euro. Ik ga er dan van uit dat de klant het vergeten is. Iedereen maakt wel eens een foutje. Wat ik beter vind aan een Jumbo (mijn oud-werkgever) is dat ze 3 medewerkers op een stuk of 10 zelfscankassa's hebben staan. Dat is gemiddeld 1 op 3,333 kassa. Bij de AH is het altijd maar 1 medewerker. In mijn geval op 11 kassa's. Dat is 1 op 11. Ik ga natuurlijk nooit alle 11 de kassa's in de gaten kunnen houden. Als het druk is kan er een tweede bij komen. Die moet dan wel ingepland staan. Anders sta ik alsnog in m'n eentje op de zelfscanplein. Sta gewoon met z'n drieën op de zelfscanplein en je zult zien dat er minder gestolen wordt. Dat is dus het probleem van de AH. Ze hebben geld, maar willen het niet uitgeven. De Jumbo investeert in voorkomen van diefstallen. Niet alleen hebben ze meer medewerkers op de zelfscanplein staan, ook hebben ze een spaaractie waarbij je een zegel of zo krijgt als je een goede steekproef hebt gehad. Bij een volle spaarkaart kun je iets krijgen. Bij de AH hebben we dat niet. En mijn voorstel eindigde al bij de teamleiders. Die vinden mijn voorstel (waar ik volledig achter sta) niet goed. De actie van bij de AH waar ik werk vind ik echt niet goed. Wij hadden tot een jaar geleden de actie van de Gouden Handscanner. Door een bepaalde truc kun je invloed uitoefenen op welke handscanner je krijt. Voorwaarde is wel dat de handscanner in de bovenste rij moet staan. Daar werd dus misbruik van gemaakt. Nu hebben we een bingo-actie. Op elke scanner zit een sticker met een getal (in de eerste week waren er een aantal stickers al van de scanner af). Met een stift en een pen kun je thuis al een paar vakjes markeren. Dan hoef je de bovenste rij alleen te checken en de goede handscanner te pakken en je hebt bingo. Er is dus geen enkele beloning vanuit de AH om alles goed te scannen. Bij de Jumbo wel. En bij de Jumbo (waar ik het gezien heb) hebben ze genoeg personeel op de zelfscan. Bij de AH totaal niet. Ik zou de AH nog verder kunnen afkraken. Maar dat doe ik niet. Wordt de reactie nog langer van.
Als Ik bij een supermarkt zou werken zou ik er echt een stuk eenvoudiger over zijn: Mijn lage loontje wordt niet hoger als ik mensen betrap op diefstal, mijn werkgever maakt miljarden winst door met dure prijzen arme mensen af te troggelen, en als ik iemand erop zou betrappen en de politie wordt ingeschakeld, heeft dat een negatieve impact op iemands leven die misschien wel uit noodzaak steelt. Dus tenzei het zo overduidelijk is dat iemand steelt dat ik er niet omheen kan, beschouw ik het als een ongelukje en zie ik het door de vingers.
@@KarlSnarks Als je 2 kratten bier 'vergeet' te scannen, dan twijfel ik of je het echt vergeten bent. Als je 2 goedkope dingen 'vergeet' te scannen geef ik je de voordeel van de twijfel. Als je een tasje die je bij de zelfscan pakt niet scant, dan geef ik je niet snel de voordeel van de twijfel. Zeker niet als je ook nog eens zalm en iets anders niet gescand hebt. En al helemaal niet als je zelf aangeeft dat je nooit tasjes afrekent. Ik heb wel een paar keer gehad dat ik me kut voelde omdat ik me aan de regels van de AH hield. Daar had ik de klanten liever door laten gaan. Maar teamleiders en het management kunnen namelijk alles zien wat je doet. Dus ook als je een volledige controle goedkeurt waarbij de klant voor enkele tientallen euro's niet gescand heeft. Ik heb een paar criteria waar de volledige controle aan moet voldoen. Het moet niet meer dan 2 (in enkele gevallen 3) dingen zijn en het moet niet te duur zijn. De twee voorbeelden die ik gaf is echt gebeurd. De klant gaf aan dat hij de 2 kratten bier vergeten was te scannen. Maar ruim 37 euro vond ik net iets te hoog. Een andere klant had een nieuw tasje, zalm en nog iets niet gescand. Hij gaf toe vaker tasjes niet af te rekenen. Het totaalbedrag was niet hoog, maar ik vond het te gortig om er niks mee te doen. Wat ik ook een keer heb meegemaakt dat ik een steekproef moest doen bij een klant. De terminal dat ik bij me had gaf aan dat de klant 4 dingen had gescand. Terwijl ik naar de kassa loop waar die klant staat zie ik dat de klant een volle tas bij zich heeft. Ik heb de controle niet eens gedaan en heb gelijk een teamleider ingeschakeld. Want dat klopt gewoon niet.
Even onhollands denken...Je hebt veel ervaring met supermarkten. Denk je dat er een technologische manier is om diefstal te voorkomen? Een uitvinding ofzo?
Mand.
@@MA-ck4wu die zijn er zeker, bij bijv. Een Decathlon is het onmogelijk iets niet te scannen. Het zal alleen wel een duurdere investering zijn voor ah.
Is het de zelfkassa of eerder de verhoogde prijzen van alles waardoor mensen minder goed rond kunnen komen? Ik denk dat het weinig met zelfkassa te maken heeft want anders was dit al in 2020 bekend geworden. Sommigen zijn sneller geneigd om wat te stelen nu ze minder overhouden en boodschappen ook duurder begint te worden. In andere landen roepen is dit ook gaande namelijk de laatste tijd.
Dat speelt zeker mee. Stelen van een levend persoon achter een kassa is toch altijd nog een stapje verder dan "vergeten" iets te scannen, kan ik me zo voorstellen. Stelen is natuurlijk iets wat niet hoort, maar met de supermarkten die nog steeds recordwinsten blijven maken en al jaren de prijzen omhoog blijven gooien, snap ik dat mensen zich er niet zo druk over maken. Het is gewoon een soort natuurlijke rem op hyperkapitalisme en een teken dat er veel dingen grondig mis zijn in de maatschappij met de verdeling van onze rijkdom. Als 'gewone' burgers moeten stelen om de maand door te komen zou ik mij als overheid diep schamen.
eerlijk, in mijn geval is dat wel zo. kan de luiers en baby hapjes soms gewoon niet betalen zonder voor mijzelf en mijn vrouw een maaltijd op te offeren. Dat was eerder nooit nodig dus kwam het niet bij ons op om te stelen. Hedendaags daarintegen... wel eens gekeken wat een pak luiers tegenwoordig kost? een kind kan door 8 luiers per dag met gemak soms. het is zo 50 euro in de week bijvoorbeeld op een inkomen dat door vaste lasten en verwarming een keer 100 in de week overlaat voor boodschappen voor een gezin met kleine kinderen. En dan moet er nog benzine in de auto? Ook een eerlijk mens zal stelen wanneer het eten op is voor de kinderen.
@@AW-hg3pc Als de gewone basisbehoeften te duur zijn voor de gewone mens, zijn wat mij betreft de morele bezwaren tegen stelen veel minder waard. Vooral omdat een AH of andere mainstream supermarktketen recordwinst op recordwinst maakt, zijn eigen personeel onderbetaald en de boeren uitperst.
Wat mij betreft snijden we de hele logistieke supermarkt keten eruit en kopen we direct weer van de boer en de lokale markten. Bijkomend voordeel is dat alles ook verser is en het geld weer grotendeels gaat naar de mensen die alle tijd en energie erin steken.
Echter, liever zou ik eerst beginnen bij een grote verandering in de politiek, waar de huidige onhoudbare situatie die gecreëerd is door onze meerdere Rutte regeringen weer langzaam de goeie kant op gestuurd wordt. De rampzalige gevolgen van Neo-liberalisme en Hyperkapitalisme, totale onverschilligheid ten opzichte van de behoeftes van gewone burgers, het afkalven van grondrechten en democratische werkwijzes en een steeds grotere focus op centralisatie en globalisatie. Dat alles kan niet anders dan resulteren in corruptie, extreme ongelijkheid en een gebrek aan basisbehoeftes.
Als ik dan toch een positief iets eraan mag verbinden: Katoenen luiers. Ze kosten een arm en een been om aan te schaffen, maar je kan ze wassen en hergebruiken, zijn beter voor de billen van je baby en daarnaast creëer je minder afval en bespaar je (over de gehele periode van luiergebruik) waarschijnlijk toch een hoop geld.
Zeker als je weinig middelen hebt, is recyclen en hegebruiken, 2e hands kleding of kleding van rommelmarkten, geen smartphone gebruiken, je TV weggooien (sowieso een goed idee), een warme trui aantrekken en een dekentje omslaan ipv de kachel hoger zetten. Allemaal van die dingen waarvan je zou willen dat je ze niet nodig hebt, maar waar je prima mee kan leven en heel veel mee bespaard. Als je beetje rondzoekt op internet kan je vast nog veel meer vinden. Soms kan je alleen al ladingen geld besparen door alleen je CV een keer goed af te laten stellen en ontluchten. Belangrijk is niet alleen verandering te willen en te eisen, maar ook pro-actief zelf onafhankelijk te blijven en te doen wat binnen je eigen macht ligt.
En niet op één van de regeringspartijen te stemmen, want als er iets duidelijk is geworden in de afgelopen 10-15 jaar is dat D66, VVD, CDA, Groen Links, PVDA en Christenunie in ieder geval niks voor je gaan doen.
@@AW-hg3pc Oh en babyhapjes kan je ook zelf maken. Kost veel minder, zit geen rommel in en je hebt een gezondere baby.
Precies het verbaasd me dat daar niet meer over gezegd word in deze chat. Het voelt meer als een probleem dat grote supermarkt ketens van het volk stelen en daarmee weg komen omdat de wet het nou eenmaal toe laat dan die paar mensen die wat dingen stelen om rond te kunnen komen. Was Robin hood ook een dief? Ja technisch gezien wel een dief maar niet een slechterik, de slechteriken waren de mensen die belachelijk rijk werden over de ruggen van het gewone volk.
Dus, gisteren hadden we een uitzending over dat groenten duurder worden, en dat justitie staakt. Vandaag hebben we een uitzending over stelen bij zelfscan...
Waar zou de volgende uitzending over gaan?
Massa-immigratie.
Het einde van Nederland als fatsoenlijk, welvarend land. Alles is uitgebuit en verziekt. En het word nog erger.
Hoe je het beste jd groentes kan stelen
Dat we langzaam afstevenen op food-riots?
Kartonnen borden, of zelfs alleen maar ogen, kunnen wel werken.
Zo zijn er al tests geweest bij bv. een openbaar toilet waar je moet betalen, maar er niemand is om te controleren. Wanneer men boven het geldbakje afgedrukte ogen plaatste, werd er effectief meer gestort (ook al is het gewoon papier met inkt).
Dat zijn dus geen openbare toiletten, want er moet een private transactie worden afgehandeld alvorens je er gebruik van mag maken.
wat is Jonathan toch een geweldige toevoeging sinds ZML
De meest savage van uit de trio
Grappig, ik vind hem juist ontzettend eentonig en voorspelbaar.
Toen die zelfscankassa's kwamen, heb ik gelijk gewaarschuwd voor de gevolgen. Kennelijk is de besparing op de personeelskosten nog steeds groter dan het bedrag dat gestolen wordt. En als ik Jonathan moet geloven, komen de dieven er nog mee weg ook!
Ik werd een week geleden bij de Jumbo bij het "stelen" ontdekt. De steekproef toende dat ik niet alles had gescannd. Dus scanden ze alles nog een keer voor mij - aan het eind was het 80ct minder!
Dus blijkbaar was ik iets met waarde min 0.80 aan het steelen???
In Boekarest hebben zelfscan kassa's een soort weegplatform. Je zet je tas(sen) daar neer, en als je dan begint met scannen en je zet het in je tas dan wordt het gewicht van wat je scant vergeleken. Zet je iets in je tas zonder te scannen, dan weigert de kassa door te gaan. Ook als het gewicht niet klopt, bijvoorbeeld doordat je een appel extra in je zakje hebt gedaan nadat je het hebt afgewogen. Is mij eens overkomen dat een zak suiker werd afgekeurd, die was blijkbaar kapot gegaan onderweg en was wat gewicht verloren.
Er staat 1 medewerker bij en die kijkt een beetje of mensen wel alles in de tassen doen, en niet iets achter houden.
Het is niet perfect, maar als stelen bij de zelfscan zo vaak voorkomt dan is het wel een oplossing. Hadden ze aan moeten denken voordat ze al die kassa's neer hadden gezet, want het is nu een duur grapje om zo'n weegplatform per zelfscan toe te voegen.
Moet je toch weer mensen inhuren om bij de zelfscan te checken. Vaak staat er maar 1 persoon die alles in de gaten moet houden maar vooral bezig is met collega's te kletsen bij de service balie. Snap ik ook wel; Ze worden aangenomen als kassa medewerker of het aanvullen van de voorraad in de schappen maar moeten zich als BOA of beveiliger gedragen bij de zelfscan. Vooral op zaterdag niet te doen. En die lieve ouwe dametjes rijden met een scootmobiel (vol niet betaalde boodschappen) door. 😄
@@GullibleTarget er staat inderdaad 1 persoon voor soms wel 10+ zelfscan kassa's. Is in elk geval niet 1:1, en nu in NL bij de AH komt er soms ook een medewerker langs als het systeem bepaalt dat iemand gecontroleerd moet worden. Ik vind je BOA vergelijking wel grappig inderdaad, zo is het wel.
@@Cranuin is dat weeg ding trouwens alleen in Boekarest?
@@GullibleTarget ik doe alleen in Boekarest boodschappen :)) maar ik verwacht dat de supermarkten die het hier hebben, het overal in Roemenië zo doen. Wat dat betreft hebben we hier o.a. Mega Image wat onder Delhaize (en dus AH) valt.. dus ze hebben de machines al.
@@Cranuin ik zou ook niet buiten Boekarest gezien willen worden om boodschappen te halen, hoor😉 wie weet komt dat hier ook, ooit. Vroegah wogen we ook onze groenten zelf af. Met de huidige prijzen van groenten zie ik dat niet snel meer gebeuren...
Afleveringen worden steeds beter
Je zou het haast niet denken, bijvoorbeeld in Hongarije is er zelfscan waar je je producten scant en vervolgens je bijna gekochte producten op een grote 'weegschaal' die hierna checkt of je de producten daadwerkelijk afrekent. Mocht je wat in je zak steken, zijn er overal cameras , in elk gangpad en bij elke zelfscan en een persoon bij de zelfscan die alles in de gaten houdt. (Voorbeelden tesco, spar, auchan)
Dat klinkt totaal niet dystopisch.
Frankrijk heeft ook weegschalen, Spanje ook. Heel normaal.
Tsjechië heeft deze systemen ook. Het idee is goed, de uitvoering matig. De weegschaal is te gevoelig, waardoor hij ten onrechte aangeeft dat je een bepaald product niet in je tas hebt gestopt (daadwerkelijke gewicht matcht dan niet met het gewicht dat het apparaat verwacht).
@@didiervanhessen577 Het is dystopisch wanneer de overheid dat doet. Het gaat hier om private partijen die hun eigen grondgebied in de gaten houden en waar jij jezelf akkoord mee verklaart door, door het gebruik maken van hun zelfscankassa, een overeenkomst met hen aan te gaan. Het is dus gewoon verenigbaar met de meest libertarische basisprincipes zoals persoonlijke soevereiniteit en het nonaggressiebeginsel.
De oplossing is natuurlijk eenvoudig, dat zelfscannen afschaffen, als diefstal de spuigaten uitloopt is het immers geen besparing meer op de traditionele cassiere. Zie overal sowieso al vrijwel continue 2 mensen bij die zelfscan kassas staan, een medewerker om te controleren/assisteren en een beveiliger. Dat is ook niet bepaald gratis.
De zelfscan is vooral om arbeidskosten te besparen, ze wisten dat er meer winkeldiefstal zou zijn, puur omdat het kan. Het is gewoon een rekensom, wat is voordeliger: minder diefstal maar meer arbeidskosten, of precies andersom.
Doordat de AH zo'n snelle zelfscan heeft is dat ook de reden dat ik daar mn boodschappen doe. Laatst 1x naar de jumbo krijg je alsnog zo'n debiel die je handscanner (ookal debiel dat apparaat) moet pakken. Laat staan Lidl en aldi daar sta je 2uur tot aan het vriesvak in de rij bij 1 kassa.
Dus het is ook trekkertje voor mensen om snel boodschappen te kunnen doen. Wat eerder een hekel was is nu leuk en gemakkelijk. Maar wordt dus verpest door anderen, in denk ik, grote steden
Zelfscankassa gebruik ik enkel bij een paar producten. Handscanner is perfect bij de wekelijkse volle kar met boodschappen. Alles direct in een krat, geen dubbel werk bij de kassa (alles op de band en alles weer terug in de kar) en alles snel in de auto. De handscanner afrekenen gaat normaal ook snel. Ik steel niets en ik denk dat zodra bij een controle iets niet gescanned is, je vaker gecontroleerd zal worden door een medewerker.
Ja, lekker weer in de rij gaan staan achter allemaal boomers die nog met munten betalen (of nog erger, hun contactloze pinpas er nog insteken en pincodes invoeren), om moestuintjes, voetbalplaatjes en jungle mini’s vragen en boos met foldertjes gaan zwaaien omdat ze hun € 0,35 korting niet hebben gekregen. En na dat alles gescand is nog rustig alles inpakken voordat ze betalen . Nee, dat is vooruitgang.
Ik wordt juist helemaal dol van de zogenaamde steekproeven. Ik ben altijd de sjaak. Nog nooit iets mee gepikt. Denk je even snel je twee of drie items scannen en weg nee hoor, wachten tot er een medewerker komt. Zucht. Maar naar een normale kassa wil ik ook niet, daar staan mensen met karren vol.
Met hoe iedereen expres steelt voel ik mij nu een vreemde eend. Er ging ooit wat mis bij de zelfscan, dus ik vroeg om hulp. Toen ze vroegen of ik de rest gescand had, zei ik ja, want dat was zo. Dus ze lopen daar een kwartier of meer op vast en willen mij uiteindelijk geld toestoppen terwijl ik nog niet betaald had. Dus ik heb uitgelegd dat ik juist nog 13 euro ofzo moest betalen, en gewoon netjes alles betaald.... Is dat zo bizar? Zou me schuldig voelen als ik in de verwarring met toegestopt geld en boodschappen zou weglopen, maarja, gelukkig compenseren mensen zoals Tammy voor rijke snobs met 20 euro op zak.
Ik denk dat je zelf-scan-stelers wel in een paar categorieën kunt opdelen. Je hebt de mensen zoals jij, die het prima kunnen missen, maar het gewoon uit opportunisme doen. Dan heb je ook nog de mensen die krap bij kas zitten, waarvan een deel waarschijnlijk toch al wel een stal en een gedeelte daar nu mee begonnen is vanwege de enorme inflatie op voedselwaren. Ik denk echter dat voor beide categorieën de zelfscankassa wel drempelverlagend werkt voor stelen. Het is veel makkelijker om te zeggen "OH, ik dacht echt dat ik dat gescanned had! Sorry, kan ik het gewoon nu nog afrekenen?" dan om iets in de winkel in je tas te stoppen. Bij het eerste is de intentie veel makkelijker te verbergen dan het tweede.
Maar nee, ik denk niet dat het heel gek is. Als jij financieel rondkomt en je boodschappen prima kunt betalen, dan is stelen ook een risico wat niet logisch is voor bij je situatie.
Hulde
Ik dacht vroeger oprecht dat de metro in Rotterdam ook gratis was. Toen ze opeens allemaal poortjes en scanners gingen gebruiken kwam ik er pas achter dat dat niet het geval was. Sindsdien ben ik nooit meer met de metro gegaan als ik es een keer in Rotterdam ben. Als je het OV zo duur maakt, waarom zouden mensen het dan nog willen gebruiken?
Ja, dat snap ik ook niet. Je wil toch gewoon betalen voor dat wat je afneemt?
Ik zie mezelf nog wapperen met mijn pinpas bij de barmedewerker van wie ik de drankjes meekreeg. Het was alleen zo chaotisch gegaan, dat zij zelf vergeten was om af te rekenen. Ik bleef wapperen, totdat bij haar het kwartje viel. (ik had dus ook gratis drank en eten kunnen hebben, maar daar heb ik dus geen lol in).
En evenzo stond ik te kletsen met een winkelier terwijl ik mijn pinpas tegen het apparaat aanhield. Ik hoorde 'm overgaan en had m'n pinpas al in mijn portemonnee teruggestopt, toen hij ineens afsloeg. Oh! Hij vroeg om een pincode. Niet betaald... Was ik bijna zo weggelopen met mijn (toch wel dure) spullen. Zei ook tegen die man: ik denk dat ik het wel op mijn rekening had gemerkt dat ik dat bedrag NIET miste. Als ik het had opgemerkt, was ik teruggekomen om te betalen. Heel normaal mijns inziens. Een winkelier moet ook z'n brood verdienen. Grootgrutter of niet.
Hier is serieus wel een goede oplossing voor. De supermarkten moeten gewoon even afkijken bij andere landen. In Australië weet de zelfscan het gewicht van alle producten, zodra je een product scant moet je hem aan de andere kant leggen. Als je daar een artikel neerlegt die je bent vergeten te scannen klopt het gewicht niet meer en geeft hij een melding. Dus of je moet een product heel bewust zonder te scannen in een andere tas stoppen, maar anders werkt dit concept best wel goed.
Ik had nog een betere gevonden in Japan. Je zette daar je mandje op een plaat en had meteen een lijst met alle producten op het scherm staan. Scheelt ook tijd.
In groot Brittannië precies hetzelfde. Het is wat vermoeiend om te doen, je kunt niet snel achter elkaar door scannen omdat het systeem steeds eerst het product moet registreren, maar het werkt wel. Daar kun je bij zelfscan kassa's ook gewoon met cash betalen
Maar dat werkt bij de AH niet met die losse handscanners die je mee de winkel in moet nemen.
Ja is ook bij decathlon je gooit alles in een bak en dan meteen een lijst met al je producten op het scherm.
@@blue.berry.ja behalve dat dat met tig camera’s gedaan moet worden. Denk dat de kosten daarvoor veel te hoog zijn, tot een punt dat je gewoon beter normale kassa’s kan neerzetten.
Dit is ongeveer de situatie: 1 kassa open in plaats van 3 kassa's. Twee medewerkers staan bij de zelfscan te kijken of alles goed gaat en steekproeven te doen. Ook moet er worden goedgekeurd als er alcohol tussen zit. De tijdswinst van een zelfscan is op deze manier verdwenen. Draai het lekker terug en open gewoon meer reguliere kassa's. Dan is het probleem van diefstal ook sterk verminderd.
Die 2 medewerkers zijn makkelijk vervangbaar gezien de taken makkelijker zijn. Goede personeel als kassamedewerker blijven niet veel over ivm vergrijzing en nieuwe generaties hebben allerlei eisen. Weekend niet werken, avond niet werken, wanneer wilt je wel werken.....
'Tussen de twee balkjes' het toppunt van de westerse beschaving 😂
Hahahahhaha wat grappig.
Sorry ik snap 'em echt niet
"Ik steel uit solidariteit met gekleurde mensen!"
"Ik ben Surinaams, en wordt nooit lastig gevallen, omdat ik alles betaal."
"Stil, ik ben voor je aan het opkomen."
Dat dus, ik ga denk ik vlees stelen omdat ik solidair ben met de vegans en vind dat vlees niet verkocht mag worden (dan maar stelen).
@@xXTheoLinuxXx als genoeg mensen dit doen wordt het vast niet meer rendabel om vlees aan te bieden, goed idee
@@arthurvangoch9335 geen mens die meer vegan gaat kopen omdat er vlees 'gratis 'is. Maar jij begrijpt denk ik niet wat ik bedoel. Ik ga iets stelen om solidair te zijn met een minderheid.
@@user-d32658 Oh, je hebt de boot gemist!
Kids voelen uit solidariteit met autochtone, het is een trend de laaste tijd dat men continu verkondigen doet dat ze Surinaams zijn net of dat wat toevoegt aan de discussie, je bent gewoon een wit vies vuil persoon die etniciteit verbind met nonsens..
Goed om te zien dat de kalenderweken er weer zijn, fijn dat er eindelijk eens reclame voor wordt gemaakt, niet iedereen kent het misschien, je zal maar net een week te kort komen en dat wil je niet. Deze maand komen we er sowieso weer bekaaid van af. Maar nou vroeg ik me af, zoals we straks weer 25 uren in een dag hebben, Is het ook mogelijk om eventueel een 53e week te krijgen? Hoe reken je trouwens een schrikkelweek om voor het weeknummer in andere landen? En ff uitleggen hoe het zit met de mayakalender en het einde der tijden graag. Alvast bedankt!
der is een zelfscan kassa hack die echt perfect werkt.
Die random controle kan je fixen zodat je altijd gechecked word. Gewoon een capuchon op doen. Die robot ziet dat. heel raar.
O goed plan, dus 4 maties me een kapouschon of what goedkoops laten kopen en dan 1 persoon die twee producten van een week bootschappen afrekent, hebben ze mooi geen tijd om die te controleren ^^
Dan moet een paar plakjes kaas maar niet 6 euro zijn
baas
@@adolftrumpy kaas*
Jij snapt het maat
Is het niet, daarnaast is dat nogsteeds diefstal. Als je het niet kan betalen moet je een baan zoeken of naar een goedkopere supermarkt gaan zoals de aldi bijv.
Door diefstal wordt t nog duurder
De prijzen in de supermarkten nemen ook schrikbarende vormen aan.
Een paprika voor 1.50....
Dat krijg je als er steeds meer wordt gejat. Jij betaalt de boodschappen voor je jattende buurman
@@paulamsterdam7478 ja dat is de reden denk ik
@@dbs5212 Er is nooit 1 reden. Stijgende loonkosten, stijgende energiekosten etc. Maar als 10% vd zalm wordt gejat, dan komt bij de rest vrolijk 10% bij
@@paulamsterdam7478 Je vergeet "stijgende winst", de grootste kostenpost.
Ik ben pas een snob, ik laat m'n boodschappen scannen door een caissière.
Je moet er ook bij gaan staan te voeteren: “sneller, ik heb nog meer te doen!”
Ik vond het leuk tot die Jonathan. Zo flauw en voorspelbaar elke keer.
Wat een zelfgemaakt probleem zeg. Als de zelfscan kassa echt zo'n probleem is, schaf hem dan gewoon weer af. Gewoon iedereen langs de kassière. Probleem opgelost.
Maarja, dat kost winkels natuurlijk meer, dus dat willen ze ook niet. Hun problemen moeten maar uitbesteed worden.
Bij de ikea ook alleen zelfscan. Daar word ook veel 'sorry vergeten te scannen'
Zelfscankassa's zijn chill. Alles direct in je tas, veel efficiënter.
Niet iemand achter je diemongeduldig loopt de duwen of een van je boodschappen jat
lekker gratis lekker scannen
O my god zo vet, hoe dan?!
Ik probeer die zelfscan kassa te vermijden want ook al ga ik 1 keer in de week langs de zekdsscan, ik wordt er altijd uit gepikt , de kassa waren bedoeld voor mensen die snel de winkel willen verlaten maar door de controle duur het langer dan bij de gewone kassa. Men beweert dat het willekeurig is, maar ik nam de proef op de som. Ik wordt ik bepaalde winkels altijd gecontroleerd en ik heb nog nooit wat gestolen. Ik zie mensen met hele boodschappen karren vol daar scannen en ik met me 5/10 producten word altijd gecontroleerd.
Het is voor deze supermarkten alsnog voordeliger om met zelfscankassa's te werken ipv mensen in te huren. Ik probeer altijd de zelfscankassa's juist daarom te vermijden.
Haha rassocialist.
Ugh...ik ga veel liever naar de gewone kassa maar er staan er maar 2 ipv van de 10 die er eerst waren. Dus hele lange rijen met mensen op leeftijd, die tergend langzaam hun boodschappen 1 voor 1 op de band doen.
'Mag ik u helpen?'
'Nee hoor! Dat kan ik prima zelf!'
Dan maar naar de zelfscan.
'Mag ik Uw tas controleren?'
Het is dat het zo duur is, anders zou ik altijd mijn boodschappen doen bij Picnic. Thuisbezorgd, geen rij, geen controle, nooit wat vergeten af te rekenen of dat een kassamedewerker juist teveel afrekent...per ongeluk.
@@user-d32658 For the people!✊🏽
Vaak wacht ik liever een paar minuten in de rij bij de kassière i.p.v. naar de zelfscan te gaan. Je moet steeds meer zelf doen tegenwoordig. What's next? Dat we zelf de schappen moeten vullen, de winkelwagentjes moeten terugbrengen vanaf het parkeerterrein, de vrachtwagens moeten uitladen? Als ik alles zelf wou doen dan had ik wel een moestuin. En een veestapel. En een bierbrouwerij. Etc.
Voor mij was het zo, ik zit in een bijstandsuitkering terwijl ik werkuren aan het opbouwen ben als reintegratie na een lange periode van ziekte: mijn bijstandsuitkering was vorig jaar niet omhoog gegaan, alle andere kosten wel, ook eten. Dan stal ik af en toe een blik bonen of wat groente. Door die paar euro kon ik dan de laatste week van de maand ook nog een brood kopen zodat ik kon ontbijten voordat ik naar werk ging.
Ik heb op het randje gezeten van dakloos worden dus ik vond dit een beter idee. Mijn bijstandsuitkering is iets gestegen begin dit jaar en nu doe ik het niet meer want zie ik het niet als noodzakelijk.
Mocht het een keer gebeuren dat je niet uitkomt en je hand niet op wilt houden; ga naar de lokale voedselbank of kerk. Laagdrempelig en betaalbaar. Ik kwam ook een keer niet uit en trok aan de bel bij de gemeente. Kreeg ik een 'noodpakketje' om toch de week door te komen. Mocht bij een buurthuis in de voorraadkast 'boodschappen' doen. Rijst, olie, blikgroenten, etc. Ook ik ben langdurig ziek geweest(psych) nog steeds 'ziek', officieel en kom rond van een bijstandsuitkering. Ook op het randje van dakloos. Probeer langzaam weer uit mijn dal te klimmen en de angst te overwinnen om weer aan de maatschappij deel te nemen en betere keuzes te maken. Wat ik uit jouw verhaal haal is, Werk ervaring opdoen, zelfzorg toepassen en vooruitgang. Ik ken je niet en weet niet onder welke omstandigheden jij alles beleeft maar ik heb bewondering voor je instelling, dat je vooruitgang hebt geboekt en wens je veel succes met je 'wederopstanding'. You got this.
@@GullibleTarget thanks, het gaat ook echt al zo veel beter. Mijn grootste finianciele uitdaging is eigenlijk mijn huur. Ik woon veel te duur, dus meer dan de helft is daaraan al weg, maar omdat ik ook aan geen enkele inkomenseis van 3 of 4x de huur kan halen kan ik nergens particulier heen en sociaal is er een wachttijd van 10 jaar.
Maar het komt wel goed, ik hoop ergens gedurende dit jaar ook weer uit de bijstand te zijn en de verhoging van begin dit jaar was genoeg om me uit het rood te houden verder, en ik heb goede hulp gehad .
Jij ook veel succes met jou situatie, fijn om te horen dat je ook aan het klimmen bent.
@@ArramzyChaos we ontmoeten elkaar weer aan de top✊🏽 ga zo door. Helft van mijn inkomen gaat ook op aan huur en dan zijn er natuurlijk de vaste lasten( en natuurlijk mijn zorgkosten). Heb al jaren mijn verwarming niet aangedaan. Scheelde enorm😄
Dit zijn dus die excuusjes
@@gies5281 weet je dat je met 1 kort door de bocht opmerking, iemand die al laag zit en probeert eruit te klimmen, nog verder de grond in kan boren? Bedankt,man. Laat dit ook even aan je vrienden zien. Kunnen ze meelachen en vertellen hoe stoer je bent op youtube.
Ahold had een recordwinst dit jaar. Boeie.
Moet ook wel toegeven die steekproeven zijn soms wel echt ironisch. Ik heb dan 8 blikjes bier en nog meer in mn tas en dan scannen ze het bier 6 keer omdat ze niet helemaal door mn tas willen graven om wat op de bodem ligt te scannen
Had keer 1 product en kreeg de willekeurige steekproef 😂
"Succes: probeer maar 3 willekeurige producten te scannen!"
Sinds kort checken ze bij de lokale AH soms alle producten. Heb dat gister en vandaag gehad, +-10 producten.
Dan heb je mazzel. Ik vergeet soms af te rekenen voor ik inpak. En dan gooien ze altijd alles overhoop om de onderste dingen te scannen.
Inderdaad, ze pakken default de bovenste 3 producten om te 'controleren'. Slechts een keer (Plus) gehad dat ze dieper gingen zoeken en gisteren bij AH werd gemeld dat ze deze week alle boodschappen moesten scannen. Dat laatste is natuurlijk logisch, het duurt iets langer, maar dan komen mensen niet weg met zaken onder in je tas te doen en wordt de pakkans bij controle fors verhoogd.
Een keer gedaan, puur uit frustratie dat alles zo duur aan het worden is. Maar ook wel uit nieuwsgierigheid altijd super braaf etc. Ik had dus een kattenblikje niet afgerekend😅 en kwam vol trots thuis dat ik iets "stouts" had gedaan. Man was bijna trots dat ik het had gedaan😂. Een week later voelde het nog steeds niet goed en had ik weer een kattenvoer nodig. Ik kocht er ééntje maar rekende hem dubbel af om mijn geweten te sussen. Het rebeleren duurde zowel één hele week....
Oef wat een stout meisje 🐯
hahahhahahhahahaa
Ik vraag me af of dit meer een probleem is doordat alles zo duur is.
Onthoud: als je iemand eten ziet stelen, zag je niks.
Eens, ik steel ook wel is wat, puur omdat ik het anders niet kan betalen en ik ook moet kunnen eten.
Is als student bijna niet meer te doen.
Bijna geen tijd om te werken naast studie dus moeten leven van lening en een mini beetje loon erbij. Max €60 in de week om eten van te halen en leuke dingen van te doen.
@@claudiakoeman 60 euro om eten van te halen. Die leuken dingen zijn geen basis behoefte's.
@@leflyxdvd ga jij anders niks leuks doen
@@Ranged66 niet iederen die eten stelt doet dat omdat ze honger hebben
Een vriendin van een vriend van mij heeft me vertelt dat ze altijd boodschappen steelt omdat ze "niet vind dat je voor die sort dingen zou moeten betalen" en "de grote bedrijven hebben al genoeg geld"
Ze had wel het geld, ze vond het gewoon handiger om niet te betalen
De meest voorkomende diefstal is loondiefstal, laten we dat ook eens serieus aanpakken.
Kan zo 10 collega’s opnoemen die liever kassa doen dan vakken vullen maar die optie krijgen ze niet en als er dan niemand achter de kassa zit en er een groep studenten kratten bier stelen gaan janken bij de media die ketens denken dat verlies geen optie is en al het geld om hun moet draaien
Ik snap de logica ergens wel van een compensatie voor het zelf moeten scannen. De Cassiere krijgt immers ook betaald voor het scannen van de producten. Ipv mensen in dienst te nemen wordt de consument geacht onbetaalde arbeid te verrichten terwijl de prijzen eindeloos blijven stijgen.
kartonnen bord van politieagent zou wel zeker werken. Het is al eerder wetenschappelijk bewezen dat zelfs alleen maar een afbeelding van ogen ergens in de buurt de hoeveelheid misdaad verminderd. Dit word veel ingezet bij bushaltes die vaak kapot gemaakt worden. Met foto's van ogen in de buurt voelen mensen zich onbewust meer bekeken en gebeurt het minder.
De reden dat het nu niet werkt is omdat deze mensen zich niet schuldig voelen. Diefstal is gewoon diefstal, of er gevolgen aan zitten of niet. Als je dit niet beseft of weg denkt te denken met een bepaalde filosofie, dan ben je gewoon moreel slecht. Einde discussie. Als iemand niet thuis is en je breekt in, of iemand wel thuis is en je breekt in: het is een misdaad.
Het probleem is dat zelf scan kassa's de 'fouten' die kunnen optreden bij het scannen bij de klant zelf legt. Daarom is het onmogelijk te bewijzen of er opzet is tenzij iemand meerdere keren wordt betrapt.
Nu worden de kosten van deze diefstallen verhaald op de mensen die wél betalen. Uiterst triest.
Toen ik klaar was met te googlen wat een trapezium is was dit stuk al bijna afgelopen toen ik het NPO 1 keek. Gelukkig vond ik het vandaag op youtube
Ook wel eens wat vergeten te scannen. Was ook eens mijn tas volledig aan het volladen om er vervolgens achter te komen dat ik precies niks had gescanned. De troon word toch wel gespant door 2 vrienden die vergaten een volledig krat pils af te rekenen.
Zou nooit expres stelen, maar soms gebeurd het gewoon. Zeker als je met 2 mensen dingen zit te scannen. 'Had jij dit al gescanned of niet?'.
"De troon word toch wel gespant"? Dat zijn drie taalfouten in één bijzin en dat kan een gecertificeerde Grammar Nazi als ik niet zomaar laten passeren.
Uhh. Als je apart gaat afrekenen neem je toch gewoon 2 mandjes en 2 scanners? Hoe moeilijk kan het zijn?
Zo lang producten zo duur blijven en de supermarkt ketens zo veel winst blijven behalen zie ik geen probleem met de ‘diefstal’ bij de zelfscankassa’s
Mischien blijven de producten zo duur omdat er gestolen wordt.
@@jankees4037 Denk ‘t niet Jan
@@jankees4037 die waren ervoor ook al veel te duur. De inkoopprijs wat zij betalen gaat wel 10x over de kop bij de supermarkten. Dus jij betaald 10x zoveel dan dat het de supermarkten heeft gekost
Wat is teveel winst?
@@jeroen3657 meer dan dat je nodig hebt. alles meer dan dat heb jij voor gezorgd dat het bij jou is ipv mensen die het nodig hebben.
Ze berekenen diefstal gewoon door aan de klanten, dus je steelt van andere mensen, niet van AH.
Maakt niet uit wat je doet. AH steelt van sowieso van iedereen. Met hun prijzen. Vaak zijn ze de enige in een omgeving. Dus veel mensen hebben ook geen keus.
Onzin, de spullen die je meeneemt zijn van Albert Heijn, dus je steelt van Albert Heijn. Dat Albert Heijn dat financieel doorrekend aan zijn klanten is hun verantwoordelijkheid. Ze zouden er ook voor kunnen kiezen om dat niet te doen - en dan zou hun winst wat lager uitvallen. De winst die ondanks meer winkeldiefstal overigens met 14 procent is gestegen.
Prima. Maakt mij niet uit van wie ik steel, mijn huisjesmelker geeft mij echt geen korting op mijn veel te hoge huur dus je zult wel moeten
@@bubbleblow7461 Maar dan steel je ook van anderen die een veel te hoge huur hebben. Ik vraag me af of je er dan wel alles aan doet om te besparen en niet gewoon jat omdat het makkelijk is.
@@Rattenhoofd maar volgens jouw kromme logica steelt hij ook net zo goed van die huisjesmelkers, toch?
Ik denk terug aan die avondshow aflevering met Ronald Goedemondt waarin ook lacherig werd gedaan over het 'stelen' van producten bij de zelfscankassa
Had Ronald Goedemond hier niet een prachtig stukje over bij jullie show een jaar geleden? xD
"Ze gaan nooit dezelfde persoon 2x controleren, dus dan zijn een paar items op kosten van de zaak."
Ik reken sowieso niet af bij zelfscankassa's. De hele verantwoordelijkheid voor de correcte afhandeling van het afrekenen komt dan bij mij als klant te liggen.
niet? je wordt toch niet verantwoordelijk gesteld? je zegt dat je het vergeten bent, waarna ze al je boodschappen wederom scannen. zo simpel is het.
telkens als Jonathan belt, denk ik dat ik gebeld word 😩😂
Verander je ringtone, 🤭
Ik weet wel een oplossing. Sommige supermarkten hebben een lopende band waar de klant zijn boidschappen doet en het zelfscannen wordt dan door een supermarktmedewerker gedaan. Op deze manier is er meer toezicht en minder diefstal.
Die snobs zijn juist de grootste dieven
Ik loop altijd door rood als er geen auto aankomt, maar bewust je boodschappen niet scannen is echt pauper gedrag. Deed het vroeger wel, omdat ik niet genoeg geld had voor redbull
ik krijg af en toe zo’n willekeurige controle. Ze scannen dan altijd even 1 of 2 van mijn artikelen en laten me verder met rust. Lijkt mij totaal zinloos en volgens mij denkt de medewerker er hetzelfde over, zeker als het druk is.
Zijn er echt mensen bij wie ze vragen om de tas open te maken?
Het komt af en toe voor maar dat zijn mensen die vaker al op de camera's zijn betrapt terwijl ze echt letterlijk alles in hun tas steken zonder het af te rekenen en dan nog terugkomen. Het zijn ook meestal extreem rare snuiters. Ik zag een keer zo'n rare man letterlijk als een draaimolen draaien met het hoofd omlaag terwijl een jonge medewerker hem probeerde te stoppen en zijn tas te controleren lol. Op een gegeven moment moet hij wel de verlichting hebben bereikt als derwisj voordat hij mee mocht met de politie.
Bij Uniqlo hebben ze maandjes die alle producten die erin zijn geplaatst herkennen. Dat heb ik tot nu toe bij wat dan ook handelsbedrijf niet gezien. Zo hoef je niet meer elk product apart te scannen. Ik vroeg me af of dit is wel een mogelijkheid voor grote supermarkten of is het veel te ingewikkeld om zo'n grote verscheidenheid in stand te houden.
Gewoon ingecalculeerd risico. En waarschijnlijk nog steeds goedkoper dan kassa's met personeel.
Ik sta liever 5 minuutjes langer in de rij bij de cassiere, ik ben die steekproeven ( 8 van de 10 x) echt meer dan zat
Dit zorgt er dus voor dat wij (kassa medewerkers) er steeds vaker op gedwongen worden om een steekproef te activeren. Oh en want ja die steekproef die volgens het scherm een "willekeurige" steekproef is, is nog niet zo willekeurig als je denkt...
Tis overigens een leugen dat de zelfscan sneller is. Tis puur een "oplossing" voor het personeelstekort en minder personeelskosten.
Misschien moet daar een landelijke steekproef voor gedaan worden want zelf elke keer als ik langs zelfscan kassa ga wordt ik ook gecontroleerd. Denk niet dat het een racistische ondertoon de reden voor is want de automaat bepaalt het maar als het een medewerker is dan heb je volledig gelijk vooral als het zelfde zou zijn en je komt er vaak.
@@GwainSagaFanChannel ik moet ze zelf vaak genoeg activeren bij de klanten op de PDA die we verscholen hebben achter de servicebalie
Ook heb ik al vaak genoeg gezegd dat dat geen nut heeft omdat als mensen dingen willen stelen dan stelen ze het sws met of zonder steekproef.
Ik mket altijdt wachten dan duurt het ook bog vijf minuten voordat iemand op komt dagen
@@JordyDevrixOfficial Kan je daar wat meer over uitleggen? Ik vind dat ik toch regelmatig wordt gecontroleerd. Ik koop dan in de pauze mijn lunch met werkleding met verf enzo er op. Vroeg me al af of dat toeval was.
Bij ons in IJsland hebben ze geinvesteerd in goede apparatuur die dat onmogelijk maakt. Geen handscanners maar stations waar je zelf scant en de artikelen op een plateau met ingebouwde weegschaal legt na het scannen. En daar kun je dus niet zomaar iets bij leggen dat je niet gescand hebt want dan krijg je een foutmelding (uitgesproken, dus heel merkbaar).
Jatten kan dus alleen door dingen in je karretje te laten liggen. Stuk lastiger.
Het kan dus wel.
Ik gebruik altijd de zelf scan. Heerlijk om 8 uur in de ochtend ff geen beleeft gedoe… en neeeeee ik steel nooit van de winkel. Je moet betalen voor wat je gebruikt.
Zelf-scan, even, beleefd, ik moet.
#Nederlands
Jonathan en wex de tit zijn echt de beste personages
Als jij niet van de supermarkt steelt, steelt de supermarkt van jou. Vooral de Appie.
Hoe dan? Leg uit, ik ben benieuwd naar jouw theorie dat de supermarkten hun betalende klanten bestelen?
Ik ben zo blij dat ik met twee-drie producten snel kan afrekenen zonder in de rij te gaan staan. En ja, dan heb je dit volk wat het hele concept naar de klote helpt. This is why we can't have nice things!
Echt zo, alleen vind ik de normale kassa’s chiller voor de weekboodschappen. Een volle kar aan die zelfscan duurt te lang met al dat gegraai en geklungel. Daarna nog alles opnieuw gecheckt door personeel. Zo 1 uur verder.
Waarom kunnen ze niet gewoon bijde doen?
Is al lang ingecalculeerd. Zelfs met het hoge aantal diefstallen nu, weegt het niet op tegen het voordeel (voor de supermarkt) dat ze minder aan loonkosten kwijt zijn en mensen makkelijker even kleine dingen kopen door de snelle doorstroom. Als dat niet zo was hadden ze zelfscan kassa's allang weggedaan.
Nederlands graag.
Maar wel vet koel hoor.
Welkom bij de avondshow met kassa medewerker, arjan lubach
Voor steeds meer mensen begint Albert Heijn op Magere Heijn te lijken.
Ben dit aan het kijken terwijl ik een vergeten te scannen proteïne bar aan het eten ben
dat zelfscannen is een totaal belachelijk iets. Gewoon cash betalen bij een cassiere met een rekenmachine. Veel leuker.
Diefstal bij de zelfscan is ingecalculeerd. De supermarkt bespaart op personeelskosten.
Wel interessant om te zien wat er nu gaat gebeuren als er steeds meer gestolen wordt.
Vergeet niet dat een cassiere over het algemeen 14-16 jaar oud is en maar 3 euro per uur verdient, en nu met zelfscan zijn er misschien 2-3 cassieres minder. Ik denk dat er wel meer dan 9 euro aan boodschappen worden gestolen bij de zelfscan iedere uur.
Ach veel winkels zijn ze ook weer aan het weghalen 🤩
@@jackychen6261Mee eens, en uiteindelijk hebben ze op het zelfscan plein net zo goed personeel nodig? Ik vind het allemaal maar een rare kwestie, maarja aan de cijfertjes te zien kost het toch minder
En wie betaalt dat, denk je?
Tenzij je zelf STEELT natuurlijk.
@@jackychen6261 Jij rekent in netto loon. Je moet in bruto loon rekenen.
En anders dan een vulploeg bespaar je ook op duur personeel wanneer de jeugd op school zit.
Wat die dieven vergeten is dat de rest dus extra zal moeten betalen om te compenseren.
Ik zou willen dat ze het doen zoals bij de decatlon, allees een rfid tag. Gewoon alles in 1x scannen en klaar.
Ja maar dan kun je het niet meer in je tas leggen. Moet het alsnog 3x in je hand
Ik neem aan dat de supermarkten er wel een kosten-baten analyse op losgelaten hebben.
Ik 'steel' wel eens een tasje bij de zelfscan. Boodschappen betaal ik natuurlijk gewoon altijd en ik probeer altijd zelf ook een tasje mee te nemen wanneer ik boodschappen doe, maar soms vergeet je dat, of doe je ongepland tussendoor ergens boodschappen en dan heb je niks bij je.
Die waren altijd gratis, maar ook toen ze gewoon nog 10-20 cent kostten scande ik de tasjes nog. Maar inmiddels zijn die dingen meer dan 2x zo duur geworden, dus hoewel ik me best wel 50 cent kan permitteren, weiger ik eigenlijk gewoon om die prijs te betalen voor een fucking plastic tasje. Dat ze geld zijn gaan kosten is een ding, maar je gaat me niet vertellen dat de regelmatige prijsverdubbeling van die dingen steeds maar is uit zorg voor het milieu. Het is gewoon corporate hebberigheid, dus vanuit mijn kant is het gewoon een kleine, bescheiden vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid. Misschien niet helemaal moreel, maar ik slaap er echt niet minder om voor een bedrijf dat recordwinsten boekt tijdens corona en de inflatie door "essentiële" medewerkers onder te betalen en alle kosten schaamteloos door te rekenen naar de consument.
Nu zijn ze al weer 60 cent
Het bedoeling over betalen voor plastic tasjes is niet te profiteren, maar ontmoedigen het gebruik.
Probeer altijd een opvouwbare herbruikbare tasje in je zakken te houden.
Hou gewoon een lege (plastic) tas opgevouwen in je jaszak - geen moreel dilemma. Bonuspunten als je met een aldi tas in de Jumbo staat.
Gelegenheid maakt de dief
echt weer zo grappig. die studente :) :) :) :) :)
ik gebruik die niet. ik zie het meer als bezuiniging op kassieres. die bedrijven hebben toch genoeg geld, laat ze dan hun kassieres meer betalen
Stelen van de grote supermarkt is een goede daad 👏🏽
"Stelen is fout, dat doe je niet", werd mij altijd geleerd. Wanneer men toch het besluit neemt om te gaan stelen geeft dit een kleine kick of adrenaline rush en willen ze meer. Het begint bij het stelen van een onschuldig klein iets om te kijken of het echt zo simpel is als mensen claimen. Wanneer je erachter komt dat het inderdaad zo simpel is denk je de volgende keer "het is me gelukt, kijken of ik meer mee kan nemen". Voordat je het weet ben je gewoon een keiharde winkeldief dit zoals in het voorbeeld van Arjen wel 200 euro per maand aan boodschappen in zijn zak stopt. En dit alles begon bij die eerste keer van het succes. Dus mensen, doe dit gewoon niet en betaal gewoon je boodschappen. Als je geweten zegt dat het fout is, dan is dit het vaak ook.
"Als je geweten zegt dat het fout is, dan is dit het vaak ook." Daar dient het voor jezelf rechtvaardigen voor. Mensen zijn tot de ergste misdaden in staat als ze het voor zichzelf kunnen rechtvaardigen. Goed voorbeeld hiervan zijn actie films waar moord non-stop gerechtvaardigd wordt. In de jaren 70 & 80 had je nog the A-team waar met heel veel schieten niemand dood ging. Toen konden ze moord nog niet rechtvaardigen met: "het zijn criminelen" en dat soort rechtvaardigingen.
Ja, ik heb ADHD en daardoor zijn mijn impulsen van nature hoog en denk ik minder na over de dingen die ik doe.
Ik begon met een snoepje in de kruitvat toen ik 6 was, nu worstel ik met een steel- verslaving op mn 16e.
Vandaag is het gelukt om de spulletjes terug te leggen en weg te gaan uit de winkel zonder te stelen. Dit is voor mij een begin.
Stelen is fout. De supermarkten die recordwinsten boeken terwijl armoede stijgt is moreel verwerpelijk. Mensen kunnen niet kiezen om geen eten te kopen en maar te gaan jagen of boeren voor hun maaltijd.
Lekker blijven stelen van die megaconcerns die de bottom line boven de maatschappij zetten.
3:30 Weet je wat ze zouden kunnen doen? Iemand bij de self scan zetten die dan het scannen voor de klanten doet. Dan kan het niet meer fout gaan.
well we hebben al jaren zelfscan kassas zonder problemen, maar nu gaat het fout, vraag me af wat er veranderd is behalve de inflatie problemen
Prijzen omhoog simpel
Naaaajaaaaa zeg, het is bijna alsof het moreel goed is eten voor je hongerige kind te stelen
In de UK hebben ze een soort camera op de kassa waarbij je jezelf kan zien. Dat zou wel helpen denk ik omdat je je dan bekeken voelt.
Elke video waar Jonathan van het Reve in voorkomt is een leuke video!
Cassieres kijken bij de Dirk hier kijken regelmatig in je tas, maar er staat vaak niemand bij de zelfscankassa's, of ze zijn met hun foontjes bezig en letten niet op.
Ik heb jaren fraudeanalyse gedaan bij retail en het is eigenlijk veel erger dan dat. Het overgrote deel van de diefstallen gebeurt door personeel. Dat is gewoon een feit. Minder personeel is dus minder personeelskosten én minder diefstal.
Als het echt zo'n probleem was zouden ze 1 kassierster per 10 kassa's kunnen voorzien om controles te doen (zoals bij ikea), maar zelfs de kost daarvan weegt niet op tegen het miniscule aantal winkeldiefstallen.
in wat voor tokkie keten heb jij geanalyseerd dan, jaren in retail gewerkt en diefstal onder personeel is zo laag...
@@leflyxdvd vooral fashion maar ook anderen. Consistent meer dan de helft van de diefstallen (in waarde) was personeel.
Zit nu bij 2:36. Maar stelen van een AHOLD is bijna niet raar. Iedereen zit in de crisis en AHOLD draait mega winsten. Waarom moeten die boodschappen toch zo duur...
Arjen, we willen 1 dag of 1 week of een maand (kijk maar wat mogelijk is) een take-over van Jonathan!🙏🏻🙏🏻
Een jaar mag ook eventueel
Joh, je betaalt veel vaker teveel omdat je opgelicht wordt of niet krijgt wat je besteld had. Dan mag jij administratiekosten betalen voor de fout die een ander begaat. Zo betaal ik me ook scheel aan parkeerboetes in een zone waar ik gewoon een vergunning voor heb. Mijn kenteken is blijkbaar moeilijk te scannen en je krijgt alleen de eerste twee boetes kwijtegescholden. Als je zo leeggetrokken wordt en oneerlijk behandeld wordt wordt dat jatten opeens een stuk interessanter. Alleen al uit frustratie.
Ben ik nou de enige idioot hier in Nederland? Nog nooit wat gestolen bij de zelfscan, echter wel een keer een zakje burrito kruiden vergeten uit mijn tas te halen, was wat vergeten snel terug ja hoor de kruiden nog bij je, dat product heb ik dan maar 2x betaald....
Nee, jij bent beschaafd. De rest is gestoord. Laat je niet gek maken.
@@annemiekvandorp4457 AH is gestoord met hun prijzen!
Er zijn echt nog wel meer eerlijke mensen.
De meeste mensen deugen.
het punt is dat 95-99% van de mensen niet stelen.
maar ja die worden natuurlijk nooit betrapt want die stelen niet dus daar hoor je niet over.
Overigens worden dat soort onderzoeken vooral ingevuld door mensen die stelen. Want een deel van de mensen steelt ook voor de aandacht.
Op social media met een anoniem account zeggen dat je mooi weer een supermarkt geld door de neus geboord heb is vrij populair om te doen bij sommige groeperingen.
Hey, ff een waanzinnig idee hè? Zou de overheid een test kunnen doen dat ze mensen meer loon geven? Een soort van salaris waarbij het loon niet lager kan liggen dan dat je nodig hebt om rond te komen?
Dan noemen we dat minimumloon en dan is er in principe ook geen noodzaak dat mensen stelen.
😬😬😬😬😬😬😬
Stond laatst weer eens in de rij bij de Amazing Oriental. Zou niet graag willen dat de supermarkten daar weer naar terug gaan.
To be fair, de orienteel heeft echt altijd veel te weinig kassa's open in vergelijking met grote supermarkten zoals jumbo toen die nog geen zelf scans hadden
Welkom in de Aldi, vriend
@@TheNef777 hoort bij de charme van shoppen bij de oriental. Ben daar veel geduldiger dan in de AH/Dirk/Aldi/Lidl.
In Hongarije moet je je al ingescande spullen op een grote schaal neerzetten en het systeem weet hoeveel de dingen wegen dus is het heel moeilijk om te jatten. Als je je boodschappen gewoon neerlegt dan kan je niet verder omdat ie weet dat iets niet klopt met het gewicht van je boodschappen en wat je al ingescand had.
Ja, is in de VS ook. Weegschaal naast de zelfscankassa waar je boodschappentas opstaat. Zodra je iets niet scant en in je tas stopt komt er een melding op het scherm. Ook staat er bij 6 zelfscanners 1 betaald personeelslid bij die alles in de gaten houdt en ook ondersteuning biedt omdat die dingen vaak van slag zijn (ook alcoholcontrole).
@@arjanroelf hetzelfde in HUN
Doe de boodschapen sinds begin dit jaar lekker in Duitsland. Supermarkten hier gooien elk jaar de prijs omhoog (want daar toe zijn ze genoodzaakt met alle prijsstijgingen die ze zelf ervaren uhu) en boeken elk jaar weer een record winst. Toen ik 3 jaar geleden op mezelf ging wonen kocht je nog wel eens een fles Pepsi (aanbieding) voor €0,70. Tegenwoordig mag je blij zijn als je ze voor €1,40 kan kopen. Ook brood, pain du bologne bijvoorbeeld, is in die tijd van €2,00 naar €2,80 gegaan. 2 kg koffiebonen van €12 naar €16, en ga zo maar door. Om nog maar te zwijgen over mijn middelbare school lunch van 10 jaar geleden: broodje frikandel en een blikje energie drank van €0,90 naar €2,00 of een broodje dönner van €3,50 naar €7,00. Als die stijging door zet heb je elke 10 jaar een verdubbeling van je salaris nodig om brood op de plank te houden.
Zo te zien kan je ook nog een hoop besparen zonder naar Duitsland te hoeven.
Was eigelijk al te verwachten met de introductie van die dingen. 😬 Zeker nu met de hoge inflatie
Effectief financieel management is nodig als u morgen wilt bouwen aan een sterke financiële toekomst. Ik begon met 1000USD, 3 jaar geleden investeerde ik in een gediversifieerde aandelenmarkt en snel vooruit naar nu ben ik 500.000USD waard en ben momenteel mijn 8 unit-appartementen aan het afronden. Ik ben pas 35 jaar oud. Gediversifieerde aandeleninvesteringen zijn altijd zeer winstgevend gebleken, vooral met de hulp van experts.
Niemand wilde me een lening verstrekken en doet dat tot op de dag van vandaag nog steeds. Ik ben bezig mijn eerdere kredietgeschiedenis op te lossen. Ik deed het nog steeds zonder de banken. *Investeren* heeft me gebracht waar ik nu ben. Ik heb het doel nog niet bereikt, maar ik ben blij dat ik ben waar ik nu ben.
*Beleggen* in gediversifieerde aandelen is een echte drukte, ik heb twee aandelenportefeuilles en hoop een derde te kopen die mijn rendement op inkomsten zal verhogen.
Je hebt het goed gedaan. Het zijn mensen zoals u die de maatstaf zijn voor mensen zoals wij om te weten dat het bereiken van financiële stabiliteit mogelijk is met het juiste *investering* plan.
Ik ben benieuwd, is *investeren* in een gediversifieerde aandelenmarkt* een behoorlijk lucratieve onderneming? Kunt u aangeven hoe u deze cijfers heeft bereikt?
@@sarahtjoanne5300 Ervaring speelt een sleutelrol bij *beleggen* in gediversifieerde *aandelenmarkten*, daarom heb ik Rachel Hilda, wiens ervaring me enorm heeft geholpen om te volharden in de gediversifieerde *aandelenmarkt*. Drie jaar lang hielp ze me mijn portefeuille te laten groeien met behulp van haar gediversifieerde kennis van de financiële *markt*.
Zelfscan kassa’s afschaffen!! De baan van een kassiere moet behouden blijven!!
Klopt als een bus. Ik word meer in de gaten gehouden omdat ik een kleurtje heb. Lotje uit Lutjebroek maakt daar dankbaar gebruik van en steelt altijd
6:20 | Yo dat was zo cool :D
Ik vertik het om tussen die zelfscan boeven te gaan staan, dus ik laat een caissière mijn boodschappen scannen.
Hoe doen ze dat?
Ik heb iedere keer controle bij de zelfscan. Wordt er dan ook geprofileerd?