Gázában senki nem akar háborút, de erőszakspirálba kerültek | Kaiser Ferenc a Klubrádióban
HTML-код
- Опубликовано: 19 ноя 2024
- A Reggeli személy 2024 augusztus 1-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Kaiser Ferenc biztonságpolitikai szakértő, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense volt.
Ez a műsor is a hallgatók támogatásával jött létre. Köszönjük!
Honlapunk - cikkekkel, hírekkel, műsorarchívummal és élő adással: klubradio.hu
Iratkozzon fel a csatornánkra: bit.ly/Klubrad...
Lájkoljon minket a Facebookon: / klubradio
Kövessen minket az Instagramon: / klubradio
A Klubrádió élő adása a RUclips-on: / klubradiotv
Kaiser úr megunhatatlan . Nagyon érdekes a többi “szakértő” höz képest.
Tiszteletreméltóan higgadt elemzés.. csak hasonlóakat hallani Kaiser Ferenctől..
Oh, de szomorú dolgok ezek! Elkeserítő... 😥
Szerintem a riporternő újra kellene gondolja azt a kijelentését ( 24. perc ), hogy senki nem tudta azt, hogy Gáza alatt egy alagút - város van. Szerintem minden titkosszolgálat ( izraeli, amerikai, francia, orosz stb. ... ) tudta.
Sőt, egy jó részét izraeliek építették még amikor ott voltak.
@@BiharyGabor Ebben nem vagyok biztos, Gábor. De ha ez igaz, amit mondasz, akkor ez hazaárulás.
@@MiriamHammeiri Ehud Barak volt izraeli miniszterelnök beszélt erről a legnagyobb természetességgel egy tavaly novemberi interjújában. Ekkor került a dolog az Izraelt és Netanyahut bármi áron támogatók kognitívdisszonancia-térképére. De a témával foglalkozók körében mindez köztudott volt évtizedek óta, és senki nem is talált benne semmi különöset egészen addig, amíg a haszbara gépezete el nem kezdte úgy keretezni a gázai alagutakat és pincéket, mintha azok eleve az ördög - vagy Amalek - műve volnának.
Teljesen abszurd úgy tenni, mintha nem volna a világ legtermészetesebb dolga a 21. században egy sűrű városi térségben, hogy különféle építmények hálózzák be a területet a föld alatt.
Olyan ez, mintha mondjuk terroristák felrobbantanák a Duna alatti közműalagutat Budapesten, amiről mindenki tud, akit egy kicsit is érdekel a város, és a propagandagépezet elkezdene azon hisztériázni, hogy micsoda ördögi dolog a Duna alatt alagutat fúrni. Ez az alagút lényegében pontosan ugyanúgy néz ki, mint azok, amikről az izraeli hadsereg felvételeket tesz közzé.
Abban szintén nincs semmi meglepő, hogy ezeket a föld alatti létesítményeket városi harcokban katonai célra is használják. Ahogy abban sincs semmi meglepő, hogy a haszbara gépezete teljesen képtelen túlzásokkal tömi a világ nyilvánosságát ezzel kapcsolatban. Például soha semmilyen formában nem tudták bebizonyítani, hogy "vezetési pontként" vagy "főhadiszállásként" használták kórházak pincéit.
Egyébként az, hogy miben vagy biztos, alapvetően két dolgon múlik: azon, hogy honnan tájékozódsz, és azon, hogy hogyan.
@@BiharyGabor Tisztelt Bihary úr ! Köszönöm szépen levelét. Mindjárt az elején írom, hogy tekintve, hogy én Ont nem ismerem, ezért csak olyan dolgokat tudok írni Onnek, amit szabad. Tetszik érteni. Először is
szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy kétféle alagút van :
- 1. ) békés célokra épül ( mint a Duna alatt Budapesten )
- 2. ) háborús célokra épül ( mint a Viet - Kong alagútjai anno Vietnamban )
A gázai alagútak egyértelműen háborús célokból épültek.
Ezt meg a Hamasz se tagadja.
Ez az alagút mindig is fegyverraktár volt és búvóhely a Hamasz vezetőinek.
Engem sokkal inkább más nyugtalanít. Hogy lehet az, hogy Gázában működik a maszat, a CIA, a francia
titkosszolgálat és a KGB is és egyik se vette észre az alagút építését ?
Ez mese habbal.
S ha hozzávesszük azt, hogy az izraeli túszok cseréjének a tárgyalását mindkét fél egyformán gátolja, akkor már sokszor arra gondolok, hogy a Szinvar és a netan yauuuuu összejátszanak.
Erre mutat az is, hogy az október 7. - i támadáskor az izraeli hadsereg 6 - 7 órát késett Dél - Izraelbe menni. Miért ?
Bihary úr azt írja, hogy sose volt bizonyíték arra, hogy a Hamasz kórházakból lőtt.
Dehogynem !
Ahonnan érkezik a rakéta, az ma PONTOSAN bemérhető és azonnal oda lőnek vissza.
A Hamasz igenis védőpajzsként használja a civil lakosságot.
Miért ? Az, hogy október 7. - én a Dél - Izraelben megtámadott lakosság 6 - 7 órán át védtelen volt az is tkp.
az volt, hogy az izraeliek civil védőpajzsként használták a megtámadott embereket.
Mi célból ? Azért, hogy a Hamasz el legyen foglalva Dél - Izraelben és eszébe ne jusson felmenni Tel - Avivba.
Tel - Aviv Izrael krémje.
Olyan, mint Budapesten a Rózsadomb.
Dél - Izrael meg olyan, mint a VIII. kerület Budapesten.
Tetszik érteni ?
Szóval el lehet mondani, hogy az egész világon a kisember élete kevesebbet ér, mint a fejesek élete.
Minden ország használja a civil lakosságot védőpajzsként.
Csak ez történt most is.
Miért ? Ukrajnában mi van ? Ott is a kisemberek vannak bedarálva.
Kívánok Bihary úrnak jó egészséget.
Tisztelettel : Miriam
@@MiriamHammeiri Sajnos már a kiindulópontja is hibás. NEM IGAZ, hogy ezek a föld alatti létesítmények vagy kizárólag civil, vagy kizárólag katonai célra letesülnek. Sajnos az a gyanúm, hogy nem igazán értette meg, amiket leírtam, mert megakadályozzák ebben az előítéletei és a valóságismeretének korlátai. Sajnálom.
Amit a "preciziós csapásokról" ír, az is tájékozatlanságot mutat. Valójában a Gáza elpusztítására használt fegyverek döntő többsége egyáltalán nem precíziós jellegű, hanem olyan nagy hatású bomba, ami egy egész háztömbnyi területet semmisít meg egyszerre.
Persze valóban használnak precíziós fegyvereket is. Például gyereksírást imitaló drónokat vagy mesterlövész-puskákat, amikkel többek között gyerekeket vagy keresztény templomba menekült asszonyokat lövöldöznek.
Jellemző egyébként, ahogyan szalmabábozik, olyasmit adva a szamba, amit nem állítottam. Olvassa újra, amit a kórházakkal kapcsolatos bizonyítékokról írtam, és vesse össze azzal, amit a számba próbált adni ezzel kapcsolatban! Semmi köze a kettőnek egymáshoz. Ugyanakkor "bizonyíték" semmire sincs Izrael.haborús tevékenységével kapcsolatban, ugyanis ök nen engednek sem újságírókat, sem független szervezeteket Gázába. Bármi, amit Miriam tudni vél a gázai nepirtásról, azt az izraeli propagandából "tudja", amiről viszont újra és újra bebizonyosodik, hogy gátlástalanul hazudik.
Tetszik ezt érteni?
Köszönöm az interjút! 👍
Mate Gabor nezopontja👉: ruclips.net/video/IrcYQyudLzY/видео.html
Lehet drágítani itthon!Ez lessz az új indok!
Mocskos mindenki, csak mi nem! Hajrá!
47-óta vannak erőszakspirálban.Miért is?
Lehet, hogy Gázában senki nem akar háborút, de október 7-én nagyon szépen táncolt minden arab, hogy méltón megünnepelje 1200 civil lemészárolását. Gondolom, csak ilyen terrort szeretnének, olyan háborút tényleg nem, amikor nekik is bajuk eshet.
Hogy lehet ilyen marhaságot mondani? Mindenkinek beégtek azok a képek, amikor október 7-én az egyik halott izraeli nőt felkötözték a kocsi elejére, és azzal autókáztak körbe és akkor minden arab táncolt és boldognak tűnt.
Nem nézted meg. 29:50
Nos... Narancsültetvény, az megvan? Izraeliek voltak...
Kaiser is megmondta, hogy a gázaiaknak, a pillanatnyi pszichozison túl, muszáj volt "lelkesedni", mert ellenkező esetben a HAMASZ vette elő őket.
(Tessék arra gondolni, hogy a magyar "civilek" 57. május elsejét milyen "lelkesen" ünnepelték.)
@@laszlodoma-ie8li Igen izraeli titkos szolgálat tervezte és hajtotta végre okt.7.
@@tudom..dom..dom. 🤣🤣🤣🤣
a vallas mereg.
Izraelnek a legnagyobb gond az izraeli miniszterelnök orbánosodása
Aki a hatalmi játszmái miatt szintén belekerült egy olyan spiralba, amiből nem tud kiszállni és előremenekül, a hatalmát nem akarja feladni....
@@Andrea-fi9zd pontosan,de Izrael esetében ez végzetes lesz...
@@jenopuskas122 😰
Egy kampányfönőkük volt nemhiába
@@horvathlaszlo224 "Egy kampányfönőkük volt nemhiába"
Miért, ki volt orbán kampányfőnöke?
Ha valami akkor a gázai az nem háború, mert Gáza nem egy másik ország, inkább nevezném speciális katonai hadműveletnek, Izraelen belül.
ork propaganda
Nincs is olyan hogy háború jogilag, pont ezért. Konyhanyelv. Valójában fegyveres konfliktus.
Gaza nem tartozik Izraelhez, hanem Palesztina egy része.
egyáltalán nincs olyan hogy háború. csak olyan vagy hogy 'tárgyalás fegyverekkel', 'agresszív diplomácia', 'halálos egyeztetés', 'véres konszenzus-keresés', stb...
amit mondasz az olyasmi, mint mikor betörnek hozzád és kipakolják a lakást, aztán a bíróságon a vádlott elkezdi mesélni hogy ő csak kölcsönvette...
ébresztő.!
41:45 ó igen
Azért egy-két körülményt pontosítani kell.
Ez a konfliktus nem 1979-ben, az iráni forradalommal kezdődött.
A háborút nem a 2023-as Hamasz akció indította el, a háború, habár hol alacsonyabb, hol magasabb intenzitással már legalább 1947 óta folyik.
A Golan fennsík elleni rakétatámadás elkövetője még nincs azonosítva, Libanon és a Hezbollah független nemzetközi vizsgálatot kért.
Most nyugvó ponton volt a konfliktus. A szellemet az októberi hamasz mészárlás engedte ki a palackból.
@@BaloBArna
Nem volt nyugvóponton a konfliktus, csak alacsonyabb intenzitással folytatódott.
Napirenden volt a rakétázás Gázából, az arra adott válaszcsapások, a telepesek erőszakos akciói Ciszjordániában....
@@BaloBArnaAzért, meg a miniszterelnökük hatalmi játszmája miatt is következett be...de ő nem akar lemondani, előre menekül, a titkosszolgálat vezetője helyette mondott le
Pont így ismerjük őket, hogy független vizsgálatot kérnek
Ez vicc
@@marktwain5888
Nem tudom, te kit hogy ismersz, de az elmúlt 10 hónapban többszőr is megjelent a független nemzetközi vizsgálóbizottság igénye, és egyszer sem valósult meg. Ez csak Izraelen múlt és múlik.
"Vallási fanatikusokat nem lehet elrettenteni" - ld. az izraeli lakosság 90%-a telepestől vérengző rendőrig
Az értelmes ember tudja, hogy nincsenek istenek és azt is, hogy a tévhitre épülő vallás az nem ártalmatlan hóbort, hanem milliárdokból finanszírozott hatalomtechnikai eszköz. Ha nem volna vallás, kevesebb konfliktus lenne a Földön.
@@lesliew67
A vallás és a hit, két különböző dolog. A vallás emberek által irányított, a hit, a lelkünkből fakadó érzés. Sok hívő ember, egyáltalán nem vallásos.
Egy magasabb erőbe vetett hit, azóta létezik, mióta ember él a földön. A vallást lehet írtani, a hitet nem.
Tisztelt Kaiser Úr!
Nem inkább Izraellel kellene "kezdeni valamit"?
- Pl. kimondani legalább a gyilkolászás és erőszak eredeti okait?
Igen és? Mi lenne utána? Kivonulnának a zsidók a Közel-Keletről vagy mire számítasz?
@@arpadheizer7126 Leírtam:
"KIMONDANI legalább a gyilkolászás és erőszak eredeti okait"!
- Te bizonyára jól ismered azokat az okokat - ha azok alapján arra kerülhetne sor!
Én gondolatban sem "számítottam" ilyen következményre - én a "békénhagyni másokat" híve vagyok!
- Elárultad magad!
Putyin elfogása már nincs az asztalon?
Sosem volt relevanciája, propaganda és saller kategória.
rajta!
Valoszinubb, hogy egyik utodja loveti le :)
@@Gabor5777 röhögni lehet, de diktatúráéknál így megy :) Oroszo. Meg pláne. Tanulj egy kis történelmet
Katonai győzelem? Szánalom!
Gyomorforgató hozzáállás mindhárom szereplő részéről.
3? Legalább 50
@@charles_king???
Irán , soha nem támadta meg izrael !!!
Értelmesre alakítsd át azt, amit leírtál.
Ki indította Iránból a rakétákat meg drónokat akkor?
ebben két alany van és nincs tárgy
@zsolt1128 Ez azért jó, mert mindenki úgy érti, ahogy akarja. 50-50, hogy szerinte ki kicsodát nem támadott meg soha. Nem derül ki. Az igazán izgalmas, hogy ennek ellenére ez a Schrödinger-komment kapott eddig 4 lájkot. Legalább négyen egyetértenek a jóég tudja micsodával. He?!
Hát itt tart a világ, ezt nevezzük közvéleménynek. Demokráciának csúfolva ezt a fura vaksi csapongó önellentmondásos izét mérjük, grammoljuk gondosan választásokon, számoljuk újra a szavazatokat, hogy aztán extrém esetekben pár hasonlóan jólinformált szavazaton múljanak élet és halál kérdései.
Lehet, hogy a korral is jár, de egyre kevésbé látom értelmét ennek az egész cirkusznak. Bármit csinálunk, bárhogy küzdünk ellene, végül mindig a káosz győz. Pedig a termodinamika nem tiltja a tartós lokális entrópiavesztést, még zárt rendszerekben sem. Csak annyi garantált, hogy a legvégén minden törvényszerűen széthullik, azért addig a pontig volna bőven mozgástér. De hogy még egy rövid etapra se tudjuk egyben tartani, az felettébb kiábrándító.
ruclips.net/video/A5URmwUBnQc/видео.html
Ha netán javítódna nyelvtanilag ésvagy tartalmilag az eredeti komment, erről a szó- és írásjelhalmazról beszéltünk:
"Irán , soha nem támadta meg izrael !!!"
Véleményem szerint ez nem demokrácia. Ahhoz olyan vezetők kellenének, akik valós alternatívákat ajánlanak az embereknek. Persze formálisan demokrácia, van parlament, sőt még ellenzék is.
Az nem igazi demokrácia, hogy pszichológusok, marketingesek azon dolgoznak, hogy a nép kevésbé tájékozott részét félrevezessék. Pl. a legnagyobb problémájuk, hogy "gyerekek nemét akarják megváltoztatni".
Félelemre ható kampányok mennek a tévében. Visznek a háborúba, megerőszakolják a gyereked, stb. És megy a reklám újra, meg újra.
Szerintem a demokráciáért harcolni kell, nem szabad feladni. Nem létezik a demokráciánál jobb társadalmi forma. Óriási az értelmiség felelőssége ezen a területen.