В концовке есть одна очень крутая отсылка, "настоящий" Джокер перед тем, как убить Артура рассказывает ему убийственную шутку, но самое крутое что они взяли на роль тру Джокера актера который максимально похож на Хита Леджера
Артур сам не настоящий джокер, для это он слаб, а настоящий это тот кто его убыль и в доказательство можно увидеть что он в конце сделал с лицом Glasgow”
@@АзизЭшимов да, кстати. Я тоже заметил этот интересный момент. Много вопросов возникло. Будто Артур Флек послужил всего лишь мотиватором и идейным вдохновителем настоящего безумца - реального Джокера
Поражаюсь людям. Смотрят предсказуемый фильм с карикатурным джокером и норм. Тут сценарист раскрывает Джокера с новой, неожиданной для всех стороны и огромный хейт. Хотя как по мне, фильм просто великолепный. Отлично поставлен, атмосферный, задевающий тонкие аспекты человеческой натуры. Собственно о чем я говорю, если автор совершенно не понял о чем фильм😅
фильм оставил у меня какое-то чувство безысходности, печали и разочарования. Из него сделали максимально жалкого джокера из всех. Получается он страдал страдал и умер. Мне правда очень жалко Артура и считаю что столько страдании он не заслуживал. чувство безнадеги и несправедливости ощущается как будто.
Во первых снимать вторую часть естественно стоило, ибо целостность сюжета в рамках вселенной не кто не отменял, + открыть те вопросы которые были в первом фильме, во вторых такой сюжет был абсолютно логичен, это самая правдоподобная была теория первой части, почему это мюзикл? Тоже логично ведь каждый раз когда Джокер «забирал» Артура - он танцевал. Соотвественно под конец он просто соединился и вышел мюзикл из его фантазий. Вы хотели «экшена», но не кто не хотел рассмотреть проблему Артура и самого человека. Да и для «тру» джокера Артур был бы и стар (к моменту Брюса-бетмена), да и он не гений манипулятор.
Харли и Джокер встречаются внезапно? А ничего что она специально пошла в больницу ради джокера? Гага отличная актриса, а автор - слабый кинокритик с микроопытом и плохим кино-вкусом
Ага, типичным бабам подавай плохишей. А вы, мужики, разве хотите скромных тихих? Вам тоже роковых стерв подавай, мне даже один бывший говорил, что я слишком хорошая, мужчины предпочитают стерв, а другой меня бросил из-за того, что я "покладистая и милая", а он пойдет за такой, которая сможет поспорить, послать, вот с ней интересно! Мужская логика, что сказать
лично я как и другие юзеры привыкли к бессмертному образу Джокера, который несмотря ни на что НЕ умирает от рук Бэтмена, в первом фильме не было такого разрыва с каноном, концовка так вообще шедевр, а здесь.. здесь ну слишком ушли от этого, осталось горестное послевкусие, хотя так, наверно, и нужно было.
Условный «Псих» совершает три движения ножом: два размашистых по щекам, причём довольно асимметрично, а третий - короткий и направлен вниз по подбородку. А теперь стоит посмотреть на Джокера в исполнении Хита Леджера и на его шрамы. Ровно три шрама - «улыбка Челси» и небольшой шрам на подбородке
смысл в том, что Джокер это символ, рожденный Артуром Флеком, который будет жить уже без него
В концовке есть одна очень крутая отсылка, "настоящий" Джокер перед тем, как убить Артура рассказывает ему убийственную шутку, но самое крутое что они взяли на роль тру Джокера актера который максимально похож на Хита Леджера
Артур сам не настоящий джокер, для это он слаб, а настоящий это тот кто его убыль и в доказательство можно увидеть что он в конце сделал с лицом Glasgow”
@@АзизЭшимов да, кстати. Я тоже заметил этот интересный момент. Много вопросов возникло. Будто Артур Флек послужил всего лишь мотиватором и идейным вдохновителем настоящего безумца - реального Джокера
Поражаюсь людям. Смотрят предсказуемый фильм с карикатурным джокером и норм. Тут сценарист раскрывает Джокера с новой, неожиданной для всех стороны и огромный хейт. Хотя как по мне, фильм просто великолепный. Отлично поставлен, атмосферный, задевающий тонкие аспекты человеческой натуры. Собственно о чем я говорю, если автор совершенно не понял о чем фильм😅
хочу видеть как вы)) но столько нелогичных глупых неестественных поступков и ситуаций мне мешают всё это увидеть.
Да как чувак после того,как его опустили,просто сдался лично мои бы чувства были бы все уничтожить,что было бы хорошим толчком для джокера
фильм оставил у меня какое-то чувство безысходности, печали и разочарования.
Из него сделали максимально жалкого джокера из всех. Получается он страдал страдал и умер. Мне правда очень жалко Артура и считаю что столько страдании он не заслуживал.
чувство безнадеги и несправедливости ощущается как будто.
Во первых снимать вторую часть естественно стоило, ибо целостность сюжета в рамках вселенной не кто не отменял, + открыть те вопросы которые были в первом фильме, во вторых такой сюжет был абсолютно логичен, это самая правдоподобная была теория первой части, почему это мюзикл? Тоже логично ведь каждый раз когда Джокер «забирал» Артура - он танцевал. Соотвественно под конец он просто соединился и вышел мюзикл из его фантазий. Вы хотели «экшена», но не кто не хотел рассмотреть проблему Артура и самого человека. Да и для «тру» джокера Артур был бы и стар (к моменту Брюса-бетмена), да и он не гений манипулятор.
коротко о рецензии: я хотел так, но сценарист сделал по-другому. как по мне тут более глубокий смысл концовки.
Мне кажется ребенок джокера станет новым джокером, перед смертью он поет песню про своего сына, как тот займет его место
Харли и Джокер встречаются внезапно? А ничего что она специально пошла в больницу ради джокера? Гага отличная актриса, а автор - слабый кинокритик с микроопытом и плохим кино-вкусом
Ага, типичным бабам подавай плохишей. А вы, мужики, разве хотите скромных тихих? Вам тоже роковых стерв подавай, мне даже один бывший говорил, что я слишком хорошая, мужчины предпочитают стерв, а другой меня бросил из-за того, что я "покладистая и милая", а он пойдет за такой, которая сможет поспорить, послать, вот с ней интересно!
Мужская логика, что сказать
Не обобщай
лично я как и другие юзеры привыкли к бессмертному образу Джокера, который несмотря ни на что НЕ умирает от рук Бэтмена, в первом фильме не было такого разрыва с каноном, концовка так вообще шедевр, а здесь.. здесь ну слишком ушли от этого, осталось горестное послевкусие, хотя так, наверно, и нужно было.
Это две части одного фильма. Не было в них никакого Джокера. Зритель себе этот образ выдумал. Это история про обычного человека.
Кароче джокер леджера замочил джокера феникса
я только с него пришла.....не надо было его снимать
Жалко фильм кал и никто концовку не увидит)))
Вместо Гаги, лучше была бы Нуми Рапас!
Гага певица, потому ее и взяли в мюзикл. Ну а вообще решили Джокеру бабу найти, как же он без Харли
Зануда сколь можно нудеть
посмотрите внимательно концовку тот тип, что убил артура потом щеки себе режет ножом на заднем плане
Условный «Псих» совершает три движения ножом: два размашистых по щекам, причём довольно асимметрично, а третий - короткий и направлен вниз по подбородку. А теперь стоит посмотреть на Джокера в исполнении Хита Леджера и на его шрамы. Ровно три шрама - «улыбка Челси» и небольшой шрам на подбородке
Не может быть. В фильме показан Харви Дент. Во вселенной Леджера тоже есть свой Харви Дент
@@True_Fifty Да там еще актер максимально похож на Хита Леджера
Да ладно, первый тоже днище был)ничего хорошего от второго и не ждала… к этому и катилось все
Гага несуразная вышла 😅😅😅 ни о чем
2 не очень совсем плох особенно перед титрами
как они зхакончели канцовку я такого не ожидал ужас просто ужас лудше бы не снимали зря время потратили
пока слушал уснул)