Исповедь это раскаивание в грехах. А не просто рассказал что было интересного в жизни И ,соответственно ,если человек рассказывает о своих грехах на исповеди ,он в них раскаивается А если так ,то и понесет наказание.
@@TellerOsлучшие философы и мыслители, современности в том числе, никогда однозначно не могли ответить на этот вопрос, но додик с комментариев точно знает, точно понимает как из ничего зародилась вселенная, и что то утверждает
@@necronomicon2333 лучшие философы и мыслители, современности в том числе, никогда однозначно не могли ответить на этот вопрос, но додик с комментариев точно знает, точно понимает как из ничего бог создал вселенную, и что то утверждает
Проблема. "Приз" от Бога, это вечная жизнь ТАМ, в Раю с Богом. А вы про какие-то "велосипеды". Если тебе полезно, Бог тебя сделает директором "Велосипедного Завода". Если тебе не полезно, будешь в жареной лодке плавать, или на автобусе ездить, или Мерседесе, или на Жигуле. Бог не "колдун велосипедный". Он тебе жизнь может дать в Раю (вечную, райскую).
Тут вопрос какой поп. Ещё со времён СССР многие попы, по крайней мере в мск работали с КГБ, а сейчас и с ФСБ, т.к все люди работающие с массами должны быть под контролем спецслужб. И в РИ, как и в СССР тайны исповеди не существовало.
@@nannibabayan5570 как священник зная что его хотят убить , не рассказал кто ему угрожал потому что тайна исповеди....спойлерить не хочу , сюжет по сути совсем о другом , в целом об обществе, короче посмотрите , почитайте про него и посмотрите, хорошее кино
Предположим что орудует маньяк насильник, он в связи с своей поехавшей кукухой исповедуется, ну захотелось ему. Он может не идти с явкой, а батюшка тупо такой "Ну ладно тогда" и спокойно живет дальше? Если это так то это пздц как тупо
Предположим. А тупость где? Если он говорит, что он насилует людей, то он автоматически признается в том, что он будет и дальше это делать. Значит его сдадут. Если он исповедуется, что раньше совершал насильственные действия, то не сдают.
Что тупого? Адвокатская тайна существует на уровне законодательства. Когда адвокат не вправе выдавать сведения и доказательства, которые могут напрямую говорить о причастности подозреваемого к правонарушению. Даже если человек является маньяком, но у него имеется адвокат, то адвокат не имеет никакого права свидетельствовать против клиента, иначе сам сядет за решетку.
@@dimpol8177 круто, только адвокат не прикрывается высокой моралью и Боженькой. Адвокат в праве выбирать защищать клиента или нет. Думаешь много желающих защищать маньяков? А еще адвокатов считают довольно беспринципными и т.д.
@@user-ug4nt9hh5s в первую очередь? Ну вот убил и трахнул 6 детей. Профессионал прав если будет молчать? Ты походу плохо разбираешься в первочередности.
Тогда у меня возникает вопрос, а если он не собирается после исповеди идти в полицию? Например итальянские мафиози во многом очень религиозные люди, они строят памятники специально для своих, спонсируют церкви, НО это же не отменяет совершенные ими убийства, насилие, воровство и т.д. Так вот, они даже если раскаются на исповеди, сдаваться явно не пойдут. И как тогда поступать? Может на исповедь пришел маньяк фанатик, анархист отрицающий закон и государство, он считает что должен только Богу и в полицию идти даже не думает, что с ним сделает батюшка? Просто исповедует? Или все таки вызовет полицию? Если он преступление уже совершил. Спрашиваю, так как действительно интересно
Вы удивитесь, но с вами в одной семье живут убийцы, и много. Вы на них в полицию подаёте ? За всё ответят люди перед Богом. Богу богово, а Кесарю кесарево. Задача священнослужителя, служить Богу и людям, помогая им обрести Бога. Бог заповедал, что на исповеди искренно исповедаешь Богу пред священником, то батюшка отпустит и Бог на том свете не спросит с тебя этот грех. (Но священник может и не отпустить грех. Ему дано такое право).
Внимание! Психолог не обязан сообщать ни о чем, даже если клиент говорит - у меня в багажнике человек. Только если речь идет о массовой угрозе или угрозе общественному транспорту (самолет, поезд и тп). Закон не обязывает психолога и даже может быть не на его стороне (если например заявление создало человеку проблемы, а он просто фантазировал)
Не путайте. Психолог - это гражданин, который перед государством по факту ничем не обязанный. Психотерапевт и психиатр это врачи, мы давали клятву российского врача, в которой говорится, что мы обязаны сообщать о преступлениях наших пациентов. Психолог не врач!!! Речь шла о психотерапевте, который отучился и получил медицинское образование и обязан отчитываться перед государством:)
Вот именно, путать не надо. Психолог, в отличие от врача, не связан врачебной тайной, только этическим кодексом. Где сказано, что врач должен кому-то рассказыаать о прошлых преступлениях своих пациентов? Приведите доказательства, или вы просто в врёте. В клятве врача не только такого нет, там есть обратное: "Клянусь ... хранить секреты доверившихся мне людей даже после их смерти"
Распространяется, но в разглашении личной информации, которая касается диагноза, семьи и т.п. На такие вещи как совершении особо тяжкий преступлении врачебная тайна не распространяется.
Погоди-ка, законы божьи ведь выше остальных, раскаяние в грехах не имеет никакого отношения к явке с повинной в полиции, он же раскаивается перед богом а ответ держать перед ним. На лицо работа церкви на государство.
Если человек искренне раскаивается, то он уже искуплен для вечной жизни, а признание своей ответственности за преступление и готовность понести наказание это проявление подлинного раскаяния, и это никак не противоречит закону Божию и учению Христа, ибо царство его не от мира сего.
Нельзя раскаяться бездеятельно. Нельзя сказать "ну я раскаялся" и пойти дальше как ни в чем не бывало. Раскаянье предполагает искупление. Искупить вину способом предусмотренным законом - самый очевидный и простой вариант
В психиатрии не надо докладывать о совершенном преступлении. Врач обязан сообщать только о планируемом преступлении. Как раз только что досмотрел интервью с Павлом.
Я вот читаю на сайте Альтер, сайт по подбору психологов: Если клиент кому-то угрожает, и у психолога есть основания считать, что эти угрозы могут воплотиться в жизнь - он обязан сообщить в полицию. Если клиент совершил серьезное преступление, и психолог об этом узнал - он также обязан сообщить.
@@50voprosov деятельность пихологов ничем не регулируется. Они вообще могут делать что хотят. Но за сокрытие информации им может и прилететь. Не как врачу, а как гражданину, который скрыл информацию о преступлении. А вот что касается врачей, то тут действует статья 13 закона об охране здоровья граждан. Всё что произошло - имеет характер анамнеза (истории болезни), а значит, является врачебной тайной. Если преступление планируется и врач об этом узнал - это тоже защищается врачебной тайной. Но при этом, по различным этическим кодексам той или иной ассоциации врачебной, врач обязан предотвратить нанесение любого вреда другим людям. Например, врач-психиатр узнал от пациента, что тот собирается заразить ВИЧ коллегу Ивана Петрова. Тогда, по этическим соображениям, врач должен предотвратить это. Если врач-психиатр узнал, что его пациент собирается устроить стрельбу в школе, без конкретных данных о планируемом преступлении - сообщать тут нечего.
@@50voprosov я написал огромный ответ с примерами, но видимо, на канале стоят фильтры на определенные выражения, и мой коммент удалился. Жаль, что не удалось ответить.
В гос. секторе действительно с недавнего времени, к сожалению, в целом теперь ведут надзор, по закону, даже по вопросам не связанным. В этом деле психотерапевты люди подневольные. Не мы такие страна такая. Что же до частной психиатрии или психотерапии это вопрос этики а не закона и самой собой это оговаривается перед терапией.
Батюшка исповедует всё, но не факт что все грехи отпустит ! Священнику дано право НЕ отпускать грехи, на своё усмотрение. Исповедь - рассказ грехов священнику. Отпущение грехов - разрешение от священникам отпуска грехов. Исповедаться вы можете много о чем, но не факт что батюшка примет вашу исповедь.
@@axiniyadonskova1094 "Аналогичный вопрос о психологах" - например УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений. По идее и попы под неё подпадают. Те статьи которые выше чудак написал, они про то что можно разным религиям поклоняться, но это не ставит их выше ЗАКОНА РФ. А то так можно будет и шариат и какие-нибудь жертвоприношения оправдать. Конституция РФ Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
@@Lindelmann чушь пишешь. Никакая религия в РФ не может быть выше ЗАКОНА. Конституция РФ Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Исповедь это хорошо но человек совершает преступления перед обществом и должен нести ответственность за это.Представте на минутку что педофил решил покаяться разве он не должен ответить или как?
@@aleksmakarenko1500Нет, это не так работает. Исповедь это больше про, вещи по типу "Я желал зла тому то", "я подставил того то". Если что-то серьезное, то как сказали в ролике, тебе не отпустят пока ты не понёс справедливое наказание. Ну а так, суть больше в истинном раскаянии
@@aleksmakarenko1500это для какого такого общества исповедовавшийся маньяк становится чистым? 😮 да и батюшка явно дал понять, что преступник должен понести наказание
@@aleksmakarenko1500исповедание это не про "чист перед обществом". Исповедь это раскаяние и обещание в первую очередь себе, что данный грех не повторится
Удивитесь, но и то и другое одновременно. Бог заповедал в Церкви своей священникам на исповеди отпускать грехи исповедаюшимся. Так и сказал, что священник отпустит, то Бог не спросит на суде. (Но священник может и не отпустить грех. Ему дано такое право Богом).
Вы только вдумайтесь в слова.... Прощает церковь, а не Бог! Да и собственно Отец нас так любит и он нам все прощает, все для нас опыт, но кармическую нагрузку нести придется все равно!😅
потому что если бог просто возьмет и простит, человек и дальше пойдёт совершать преступления, а потом придет снова на исповедь, и опять его простят. думаю, это как попытка хоть что-то сделать, чтобы человека остановить
При покаянии человек обязан понести ответственность за содеянное через наказание и смирение, в обратном случае это все такая же ложь, что перед Богом, что перед законом, и никакая исповедь не будет иметь силы
Почитайте что такое епитимья. Её назначает священник по своему усмотрению. Не всех допускают к причастию, а уж тем более людей, совершивших преступление. Епитимья вполне может включать в себя тюремный срок.
Чтобы Бог простил человека, он должен раскаяться. Он своё раскаяние должен подтвердить действиями. Просто сказать: «я сожалею!» . Не достаточно. Нужно поступками своими богу доказать раскаяние.
В этом и проблема христианства, что по идее в мире нет страны, с исключительно христианскими законами, как например в Исламе. В Саудовской Аравии человека ждет смертная казнь, за тяжкое преступление (например за убийство невинного или изнасилование). Это закон шариата. Таким образом, человек несет наказание, которое ему было предписано Богом, при этом, исполняя законы страны. Все в гармонии
Не обязан психотерапевт сообщать. Он может это сделать по собственному желанию. Если не сообщит - ничего ему не будет, если не был в сговоре. 61 статья о врачебной тайне. А вот касаемо жертв и несовершеннолетних - обязан
У церкви уж слишком много полномочий. Верующие реально думают, что бог их простит если они об этом расскажут какому-то дядьке? Нафиг вообще в эти секты ходить, верить и дома и на улице и везде можно, и для этого не нужны специальные здания и люди
Христиане живут по новому завету, который дал нам Иисус Христос, а вместе с ним дал нам любовь и церкви. По старому завету, как говорил Яхве око за око, мы все должны гореть в аду, ибо все мы грешны. Иисус дал нам любовь, ибо только любя мы можем простить, и бог может простить и нас ибо любит. Так же раньше было только одно место где прибывал бог и его могли славить, но Иисус дал нам церкви что бы мы его могли там славить, и что бы он там прибывал
У этих поехваших ещё и правд дофига, зато обязанностей вообще нету 😊. Оскорбился - идёшь в суд, а то что ты не следуешь канонам своей религии, не ходишь в церковь и т.д. это пофиг, главное скажи что верующий
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»: пункт 7 ст. 3 постулирует законодательное сопровождение охраны тайны исповеди и ограничение к привлечению к уголовной ответственности священнослужителей за отказ от дачи показаний по сведениям, полученным в рамках Таинства Исповеди («Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди»[4]); Уголовно-процессуальный кодекс РФ: пункт 4 ч. 3 ст. 56 включает священнослужителя в список лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей по обстоятельствам, известным в ходе исповеди («Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди»[5]);
Что за бред писать о том, в чем вообще ничего не понимаешь? Это самое простое что знает любой - прощает Бог, на исповеди человек кается в своих проступках, а священник лишь свидетель
@@user-fp9cw8iv8y о, очередной ученый, знакомый с наукой из научпока. Ну ка, давай, расскажи мне, какую доказательную базу предоставляет физика и химия, доказывающая, что ты не клоун-фанатик, только не от религии, а от науки?))🤡
Речь о грехе и соответствующей ему ответственности в рамках закона страны проживания, христианин должен подчиняться не противоречащим Божьим законам государственным законам, у нас нет никакого христианского права для государства, какой был, например, у иудеев - галаха, или есть у мусульман - шариат
Выходит, что заслуженное наказание - это именно предложенное государством? Но где-то за это казнь, а где-то вообще норма. Так что же есть заслуженное наказание в абсолютном виде?
Не знаю как в РФ, но я читала книгу американского психиатра о том, как он работал с ветеранами вьетнама, и один из них ему рассказал, как в одно рыло вырезал целую деревню, убил там стариков, детей, и и******л женщину. И ничего по этому поводу психиатр не сделал, просто продолжал терапию челу.
@@user-tj1jq4zi4s ну во-первых, военные преступления всё же должны наказываться, а если правосудие не последует, то в любом случае чел хотя бы будет сдеанонен.
@@user-tj1jq4zi4s как я уже сказала, деанон бы не помешал в любом случае. А в 20-м веке были кейсы наказаний за военные преступления что в Америке, что в СССР. Да, далеко не всегда, но были.
Конституция, законы... Но чуть что - внутренние дела и свои законы. Ой как удобно. А что если человек на исповеди скажет про желание убить, что ты сделаешь мужик в платье?
Неважно кто ты, психолог или батюшка, если тебе рассказывают о взрыве здания, то несооьщение об этом это статья уголовного кодекса РФ, исключение только если терроризм собирается совершить близкий родственник. Если же преступление не связано с гибелью большого количества людей, то не обязательно сообщать о нём в соответствующие органы, это вопрос морали
Нет такого закона, где психолог обязан сообщать о преступлениях клиента! Психолог не следователь! Может клиент вообще всё выдумал, а я как психолог улики должна пойти искать?😅
Так прощает Бог, а не церковь. Какие-то странные слова батюшка говорит. Да и еще чтобы Бог простил нужно понести заслуженное наказание... Это вообще что такое? Если Бог будет требовать с нас нести заслуженное наказание за грехи мы будем вечно мучаться в аду -_-
Ну как бы он там попробует отговорить , а тайна исповеди это связь с богом через попа , так что он может лишь верить в то что бог повлияет на этого человека через него , и бла бла бла , тд и тп .Это всё красивые сказки которые они льют в уши , по факту конечно же никакой тайны нет .Ну сплетничать обо всякой фигне он не будет конечно , но если какое преступление , да не смешите , сообщать он не будет 😂 .
@@jut7928 да даже если и так, я к специалисту иду чтобы мне помогли и уговорили этого не делать, а не сдали в фсб/фбр. Какой тогда смысл, проще молчать до последнего, копить боль и обиду и потом тихо сделать то, что задумал.
@@fluffymuzzy5270 искренне вам сочувствую. По идее можно психологу рассказать о своих чувствах, о злости, обиде, не рассказывая о планах. Тогда он никому не станет ничего сообщать.
Психотерапевт закона вообще не знает судя по всему. Он обязан сообщить о готовящемся преступлении, но не об уже совершенном. Та же фигня и со всеми остальными, включая священников и адвокатов (у последних с некоторыми ограничениями)
Пункт 7 ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997 г. регламентирует, что тайна исповеди охраняется законом; священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.
Вывод сначала совершать, потом на исповедь😂😂
Понял, адрес свой не подскажешь?
@@Axel-kh3qr Такой же как у твоей мамки
@@Axel-kh3qr только после исповеди 😅
🤝@@Kael_thas_no_ne_Tot
Но после исповеди явку с повинной.
Исповедь это раскаивание в грехах.
А не просто рассказал что было интересного в жизни
И ,соответственно ,если человек рассказывает о своих грехах на исповеди ,он в них раскаивается
А если так ,то и понесет наказание.
Не понесет. Господь даровал рай разбойнику
Бога нет, вот и не понесёт, если мораль отсутствует
@@e-iu4euразбойник понес суровевшее из придуманных на тот момент наказаний
@@TellerOsлучшие философы и мыслители, современности в том числе, никогда однозначно не могли ответить на этот вопрос, но додик с комментариев точно знает, точно понимает как из ничего зародилась вселенная, и что то утверждает
@@necronomicon2333 лучшие философы и мыслители, современности в том числе, никогда однозначно не могли ответить на этот вопрос, но додик с комментариев точно знает, точно понимает как из ничего бог создал вселенную, и что то утверждает
Это из разряда
Я всю жизнь просил у бога велосипед, но он никак не хотел мне его давать
Тогда я украл его и раскаялся
А раскаявшись заплатил. Вопрос - зачем крал?
Проблема.
"Приз" от Бога, это вечная жизнь ТАМ, в Раю с Богом.
А вы про какие-то "велосипеды".
Если тебе полезно, Бог тебя сделает директором "Велосипедного Завода". Если тебе не полезно, будешь в жареной лодке плавать, или на автобусе ездить, или Мерседесе, или на Жигуле.
Бог не "колдун велосипедный". Он тебе жизнь может дать в Раю (вечную, райскую).
Надо сделать тревожную кнопку для таких случаев)
Тогда где же вера в Б-га? Если полагаться на кнопку, а не на Него)
@@user-ye8ky1yd4y вера в Бога предполагает бездействие на ваш взгляд?)
Прочитайте хотя бы "Овод"...
Я уверена, что если человек исповедуется в каком-то жутком преступлении, то поп его обязательно сдаст (надеюсь)
Так ты уверена или надеешься?
@@kphakt9136 пока не решила
Думаю сдаст
Тут вопрос какой поп. Ещё со времён СССР многие попы, по крайней мере в мск работали с КГБ, а сейчас и с ФСБ, т.к все люди работающие с массами должны быть под контролем спецслужб.
И в РИ, как и в СССР тайны исповеди не существовало.
Это батюшка
Фильм "Дочь" про тайну исповеди как раз. Один из любимых
Или Голгофа про ирландского священника
А там что ? @@VrubelOk
@@nannibabayan5570 как священник зная что его хотят убить , не рассказал кто ему угрожал потому что тайна исповеди....спойлерить не хочу , сюжет по сути совсем о другом , в целом об обществе, короче посмотрите , почитайте про него и посмотрите, хорошее кино
А какого года фильм?
@@blueberry_pie-kz5ll 2014 , и как посмотрите отпишитесь интересно ваше мнение
Странно, убийство вроде смертный грех
Предположим что орудует маньяк насильник, он в связи с своей поехавшей кукухой исповедуется, ну захотелось ему. Он может не идти с явкой, а батюшка тупо такой "Ну ладно тогда" и спокойно живет дальше? Если это так то это пздц как тупо
Предположим. А тупость где? Если он говорит, что он насилует людей, то он автоматически признается в том, что он будет и дальше это делать. Значит его сдадут. Если он исповедуется, что раньше совершал насильственные действия, то не сдают.
"пздц как тупо"
Что тупого? Адвокатская тайна существует на уровне законодательства. Когда адвокат не вправе выдавать сведения и доказательства, которые могут напрямую говорить о причастности подозреваемого к правонарушению. Даже если человек является маньяком, но у него имеется адвокат, то адвокат не имеет никакого права свидетельствовать против клиента, иначе сам сядет за решетку.
@@dimpol8177 круто, только адвокат не прикрывается высокой моралью и Боженькой. Адвокат в праве выбирать защищать клиента или нет. Думаешь много желающих защищать маньяков? А еще адвокатов считают довольно беспринципными и т.д.
@@harrierdubois69 вы оба вообще о чем? При чем здесь адвокат вообще? И почему проигнорировал моё сообщение?)
Нет, это означает соучастие. Вот и всё. И укрывание
Бред, тогда и адвокат соучастник. Профессионализм в первую очередь.
@@user-ug4nt9hh5s в первую очередь? Ну вот убил и трахнул 6 детей. Профессионал прав если будет молчать? Ты походу плохо разбираешься в первочередности.
@user-ug4nt9hh5s лол нет
Ну тогда врач который оказал мед услуги преступнику тоже соучастник чтоли
Это разное
Тогда у меня возникает вопрос, а если он не собирается после исповеди идти в полицию? Например итальянские мафиози во многом очень религиозные люди, они строят памятники специально для своих, спонсируют церкви, НО это же не отменяет совершенные ими убийства, насилие, воровство и т.д. Так вот, они даже если раскаются на исповеди, сдаваться явно не пойдут. И как тогда поступать? Может на исповедь пришел маньяк фанатик, анархист отрицающий закон и государство, он считает что должен только Богу и в полицию идти даже не думает, что с ним сделает батюшка? Просто исповедует? Или все таки вызовет полицию? Если он преступление уже совершил. Спрашиваю, так как действительно интересно
Вы удивитесь, но с вами в одной семье живут убийцы, и много. Вы на них в полицию подаёте ?
За всё ответят люди перед Богом. Богу богово, а Кесарю кесарево.
Задача священнослужителя, служить Богу и людям, помогая им обрести Бога.
Бог заповедал, что на исповеди искренно исповедаешь Богу пред священником, то батюшка отпустит и Бог на том свете не спросит с тебя этот грех. (Но священник может и не отпустить грех. Ему дано такое право).
Понятно короче. Так и запишем. Психотерапевту доверять нельзя. Священнику на исповеди хотя бы иногда можно
Ннну если ваша жизнь полна уголовных преступлений - тогда, конечно, никому доверять нельзя...
Внимание! Психолог не обязан сообщать ни о чем, даже если клиент говорит - у меня в багажнике человек. Только если речь идет о массовой угрозе или угрозе общественному транспорту (самолет, поезд и тп). Закон не обязывает психолога и даже может быть не на его стороне (если например заявление создало человеку проблемы, а он просто фантазировал)
Дада, сама тоже недавно изучала этот вопрос. Касается не только психологов, а любых граждан
Психолог и психотерапевт это разные люди и у психотерапевта ситуация может быть иная
@@dmitromoron3367тоже самое
Не путайте. Психолог - это гражданин, который перед государством по факту ничем не обязанный. Психотерапевт и психиатр это врачи, мы давали клятву российского врача, в которой говорится, что мы обязаны сообщать о преступлениях наших пациентов. Психолог не врач!!! Речь шла о психотерапевте, который отучился и получил медицинское образование и обязан отчитываться перед государством:)
Вот именно, путать не надо. Психолог, в отличие от врача, не связан врачебной тайной, только этическим кодексом.
Где сказано, что врач должен кому-то рассказыаать о прошлых преступлениях своих пациентов? Приведите доказательства, или вы просто в врёте. В клятве врача не только такого нет, там есть обратное:
"Клянусь ... хранить секреты доверившихся мне людей даже после их смерти"
Разве на психотерапевта не распространяется врачебная тайна?
Распространяется, но в разглашении личной информации, которая касается диагноза, семьи и т.п.
На такие вещи как совершении особо тяжкий преступлении врачебная тайна не распространяется.
@@asyalmvaа тайна испоаеди должна. Но вам этого не понять. Вы галимый талибан. Но в христианском исполнении. Сектанты
Сдадут и психтерапевт и поп короче
Нет такого понятия как тайна исповеди если глава вашей церкви "бывший" КГБшник 😂
Даже перед лицом Всевышнего его слуги живут по мирским законам , а как после таких высказываний Верить .❤
Напомнило фильм "Голгофа" с Брендоном Глисоном
Погоди-ка, законы божьи ведь выше остальных, раскаяние в грехах не имеет никакого отношения к явке с повинной в полиции, он же раскаивается перед богом а ответ держать перед ним. На лицо работа церкви на государство.
Да, сергианская ересь.
Если человек искренне раскаивается, то он уже искуплен для вечной жизни, а признание своей ответственности за преступление и готовность понести наказание это проявление подлинного раскаяния, и это никак не противоречит закону Божию и учению Христа, ибо царство его не от мира сего.
@@PipiPupuPupupu спасибо вам за мудрый комментарий.
Нельзя раскаяться бездеятельно. Нельзя сказать "ну я раскаялся" и пойти дальше как ни в чем не бывало. Раскаянье предполагает искупление. Искупить вину способом предусмотренным законом - самый очевидный и простой вариант
@@user-ph2im1vm1j Или уйти в монастырь и долго там молиться
Вывод:не исповедуйтесь
Если только перед собой
Можно всю жизнь исповедоваться, но ни разу не покаяться..
В психиатрии не надо докладывать о совершенном преступлении. Врач обязан сообщать только о планируемом преступлении.
Как раз только что досмотрел интервью с Павлом.
Я вот читаю на сайте Альтер, сайт по подбору психологов: Если клиент кому-то угрожает, и у психолога есть основания считать, что эти угрозы могут воплотиться в жизнь - он обязан сообщить в полицию. Если клиент совершил серьезное преступление, и психолог об этом узнал - он также обязан сообщить.
@@50voprosov деятельность пихологов ничем не регулируется. Они вообще могут делать что хотят. Но за сокрытие информации им может и прилететь. Не как врачу, а как гражданину, который скрыл информацию о преступлении.
А вот что касается врачей, то тут действует статья 13 закона об охране здоровья граждан. Всё что произошло - имеет характер анамнеза (истории болезни), а значит, является врачебной тайной. Если преступление планируется и врач об этом узнал - это тоже защищается врачебной тайной.
Но при этом, по различным этическим кодексам той или иной ассоциации врачебной, врач обязан предотвратить нанесение любого вреда другим людям.
Например, врач-психиатр узнал от пациента, что тот собирается заразить ВИЧ коллегу Ивана Петрова. Тогда, по этическим соображениям, врач должен предотвратить это.
Если врач-психиатр узнал, что его пациент собирается устроить стрельбу в школе, без конкретных данных о планируемом преступлении - сообщать тут нечего.
@@50voprosov я написал огромный ответ с примерами, но видимо, на канале стоят фильтры на определенные выражения, и мой коммент удалился. Жаль, что не удалось ответить.
@@50voprosovпочему комменты удаляют?
В гос. секторе действительно с недавнего времени, к сожалению, в целом теперь ведут надзор, по закону, даже по вопросам не связанным. В этом деле психотерапевты люди подневольные. Не мы такие страна такая. Что же до частной психиатрии или психотерапии это вопрос этики а не закона и самой собой это оговаривается перед терапией.
Не думаю, что за убийство батюшка просто так исповедует человека. Он должен его подготовить к исповеди в таком тяжком грехе
Батюшка исповедует всё, но не факт что все грехи отпустит ! Священнику дано право НЕ отпускать грехи, на своё усмотрение.
Исповедь - рассказ грехов священнику.
Отпущение грехов - разрешение от священникам отпуска грехов.
Исповедаться вы можете много о чем, но не факт что батюшка примет вашу исповедь.
А что это за статья в консититуции о тайне исповеди????
П. 2 ст. 51 Конституции РФ, а также п. 7 ст. 3 ФЗ от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ
@@Lindelmann спасибо
Аналогичный вопрос о психологах, которые обязаны заявить в полицию на своих клиентов 😂
@@axiniyadonskova1094 "Аналогичный вопрос о психологах" - например УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений. По идее и попы под неё подпадают. Те статьи которые выше чудак написал, они про то что можно разным религиям поклоняться, но это не ставит их выше ЗАКОНА РФ. А то так можно будет и шариат и какие-нибудь жертвоприношения оправдать. Конституция РФ Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
@@Lindelmann чушь пишешь. Никакая религия в РФ не может быть выше ЗАКОНА. Конституция РФ Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Государство это Левиафан, а Островский это игнорирует. Христиане не должны быть с системой... Нельзя служить двум господам.
Вспоминается фильм «Голгофа», как раз про такие ситуации. И это не смешно. Очень хорошо показаны двойные стандарты
Исповедь это хорошо но человек совершает преступления перед обществом и должен нести ответственность за это.Представте на минутку что педофил решил покаяться разве он не должен ответить или как?
Так он же и говорит, что по религии надо явится с повинной и понести наказание, иначе исповеди не будет
@@rifa-songara3854 Я не к нему а про каментарий о том что что исповедовался и всё ты с ново чист перед обществом 😅
@@aleksmakarenko1500Нет, это не так работает. Исповедь это больше про, вещи по типу "Я желал зла тому то", "я подставил того то". Если что-то серьезное, то как сказали в ролике, тебе не отпустят пока ты не понёс справедливое наказание. Ну а так, суть больше в истинном раскаянии
@@aleksmakarenko1500это для какого такого общества исповедовавшийся маньяк становится чистым? 😮 да и батюшка явно дал понять, что преступник должен понести наказание
@@aleksmakarenko1500исповедание это не про "чист перед обществом". Исповедь это раскаяние и обещание в первую очередь себе, что данный грех не повторится
Церковь прощает?может Бог?
Попались!
Быстро скачивай видео, чтоб потом устроить им!
Удивитесь, но и то и другое одновременно.
Бог заповедал в Церкви своей священникам на исповеди отпускать грехи исповедаюшимся. Так и сказал, что священник отпустит, то Бог не спросит на суде. (Но священник может и не отпустить грех. Ему дано такое право Богом).
Психотерапевт обязан только по запросу полиции сообщать о преступлении
Выдумал про явку 100%
Вы только вдумайтесь в слова.... Прощает церковь, а не Бог!
Да и собственно Отец нас так любит и он нам все прощает, все для нас опыт, но кармическую нагрузку нести придется все равно!😅
То есть, что бы бог простил человека, надо что бы этого человека судили по человеческим законам? Что за бред?
потому что если бог просто возьмет и простит, человек и дальше пойдёт совершать преступления, а потом придет снова на исповедь, и опять его простят. думаю, это как попытка хоть что-то сделать, чтобы человека остановить
При покаянии человек обязан понести ответственность за содеянное через наказание и смирение, в обратном случае это все такая же ложь, что перед Богом, что перед законом, и никакая исповедь не будет иметь силы
Почитайте что такое епитимья. Её назначает священник по своему усмотрению. Не всех допускают к причастию, а уж тем более людей, совершивших преступление. Епитимья вполне может включать в себя тюремный срок.
Чтобы Бог простил человека, он должен раскаяться. Он своё раскаяние должен подтвердить действиями. Просто сказать: «я сожалею!» . Не достаточно.
Нужно поступками своими богу доказать раскаяние.
В этом и проблема христианства, что по идее в мире нет страны, с исключительно христианскими законами, как например в Исламе. В Саудовской Аравии человека ждет смертная казнь, за тяжкое преступление (например за убийство невинного или изнасилование). Это закон шариата. Таким образом, человек несет наказание, которое ему было предписано Богом, при этом, исполняя законы страны. Все в гармонии
Не обязан психотерапевт сообщать. Он может это сделать по собственному желанию. Если не сообщит - ничего ему не будет, если не был в сговоре. 61 статья о врачебной тайне.
А вот касаемо жертв и несовершеннолетних - обязан
врач - психиатр, психолог и психотерапевт - не врачи, к медицине отношения не имеют
@@sok.is.oduvanchikov не врачи хд. Насмешил. Психологи если только не врачи. Остальные очень даже
Как он может сообщить по своему желанию? Вы же сами пишете о врачебной тайне? Я имею в виду прошлые преступления, а не готовящиеся.
Это уже не иайна исповеди, а ультиматум
В какой Конституции
Хай бог его судит, а не полиция
Как заебись жить, и не чувствовать себя виноватой. Слава богу, что никому дорогу не перешла, никого, надеюсь, сильно не обидела.
У церкви уж слишком много полномочий. Верующие реально думают, что бог их простит если они об этом расскажут какому-то дядьке? Нафиг вообще в эти секты ходить, верить и дома и на улице и везде можно, и для этого не нужны специальные здания и люди
Да, именно так они и думают. Слово в слово. Тонко чувствуешь😂
Вы атеисты ознакомтесь с базовыми принцыпами религии, потом пишите
@@user-zz4ix6rj2d это слишком сложно, тут думать надо.
Христиане живут по новому завету, который дал нам Иисус Христос, а вместе с ним дал нам любовь и церкви. По старому завету, как говорил Яхве око за око, мы все должны гореть в аду, ибо все мы грешны. Иисус дал нам любовь, ибо только любя мы можем простить, и бог может простить и нас ибо любит. Так же раньше было только одно место где прибывал бог и его могли славить, но Иисус дал нам церкви что бы мы его могли там славить, и что бы он там прибывал
У этих поехваших ещё и правд дофига, зато обязанностей вообще нету 😊. Оскорбился - идёшь в суд, а то что ты не следуешь канонам своей религии, не ходишь в церковь и т.д. это пофиг, главное скажи что верующий
Вывод никому нельзя верить, даже себе!
-я ща бабахну здание, че скажешь?
-очень приятно...
Где в конституции это записано????
У врачай такого нет, збс 😂
Те, кто здания взрывают не к попам ходят.
Какая нахуй тайна исповели конституцией защищается?!!!
Интернет открой и почитай. Чем ты так недоволен?
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»: пункт 7 ст. 3 постулирует законодательное сопровождение охраны тайны исповеди и ограничение к привлечению к уголовной ответственности священнослужителей за отказ от дачи показаний по сведениям, полученным в рамках Таинства Исповеди («Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди»[4]);
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: пункт 4 ч. 3 ст. 56 включает священнослужителя в список лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей по обстоятельствам, известным в ходе исповеди («Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди»[5]);
У психотерапевта - медицинская тайна, под охраной закона
у психиатра :) у психотерапевта нет
@@sok.is.oduvanchikov в России психотерапевтом может быть только врач и у него есть медицинская тайна
Охуенная позиция ))))
Что за бред . Без обид верующие но вы реально думаете что какой то человек сидит и прощает вас ?
А ты правда появился из взовравшегося ничего?
Что за бред писать о том, в чем вообще ничего не понимаешь? Это самое простое что знает любой - прощает Бог, на исповеди человек кается в своих проступках, а священник лишь свидетель
@@Valiazerdes ты наверное охуеешь когда узнаешь что такое электроны)
@@Valiazerdesпочему не из чего? Учи физику химию там, а вот бог откуда появился тоже из ничего и тебя там как то сотворил это конечно норм?😂
@@user-fp9cw8iv8y о, очередной ученый, знакомый с наукой из научпока. Ну ка, давай, расскажи мне, какую доказательную базу предоставляет физика и химия, доказывающая, что ты не клоун-фанатик, только не от религии, а от науки?))🤡
Я из соседней веры
От меня это
Респект)))
Как я понимаю наказание тут не божьим законам??? Батюшка ты о чем??? И вообще зачем рассказывать свой грех, который Бог скрыл своей милостью...
Всё так. Веет страгородчиной.
Речь о грехе и соответствующей ему ответственности в рамках закона страны проживания, христианин должен подчиняться не противоречащим Божьим законам государственным законам, у нас нет никакого христианского права для государства, какой был, например, у иудеев - галаха, или есть у мусульман - шариат
@@PipiPupuPupupu а законы старого Завета?
Крестьянин исповедуется, а поп в участок)
И почему до сих пор это не пофиксили законом?
чет не понял, где это в библии написано, что ради прощения Бога нужно мусорнуться
Интересно, а земной суд уполномочен направлять на заслуженное наказание и залуженное ли оно с точки зрения бога?
а как же «пути господни не исповедимы»?
А где в конституции это говорится? Как там это обозначино
Не нужно связываться с полицией чтобы Бог тебя простил. Это абсурд.
Выходит, что заслуженное наказание - это именно предложенное государством? Но где-то за это казнь, а где-то вообще норма. Так что же есть заслуженное наказание в абсолютном виде?
То есть по словам этого воцерквленного джентельмена, слово закона - это мерило Божьей справедливости 🤣
Тони Сопрано😂
Фильм Альфреда Хичкока "Я исповедуюсь"
Между грехом и всевышним не должно быть посредников!
психотерапевт не обязан или это не врач?
врачебная тайна- только в рамках УК.
Батя который говорит короче
Так наказание то будет на том свете или я что-то путаю? Зачем тогда церковь если.. Хотя батюшка прав
Если ты исповедуешься и покаишься за свой грех, то вполне твой грех будет прощен, но ты не должен его делать вновь
Не знаю как в РФ, но я читала книгу американского психиатра о том, как он работал с ветеранами вьетнама, и один из них ему рассказал, как в одно рыло вырезал целую деревню, убил там стариков, детей, и и******л женщину. И ничего по этому поводу психиатр не сделал, просто продолжал терапию челу.
А че ему сделают? Он же не американских детей резал, а во Вьетнаме демократию защищал. Он получается патриот и герой, с точки зрения той стороны.
@@user-tj1jq4zi4s ну во-первых, военные преступления всё же должны наказываться, а если правосудие не последует, то в любом случае чел хотя бы будет сдеанонен.
@@Xuan_Totsuka это в красивых речах да, должны наказываться. Но как это на самом деле происходит - вон на соседнюю страну посмотреть можно
@@user-tj1jq4zi4s как я уже сказала, деанон бы не помешал в любом случае. А в 20-м веке были кейсы наказаний за военные преступления что в Америке, что в СССР. Да, далеко не всегда, но были.
А у меня вот обратная информация, что часто сдают тех кто пришел рассказать о каком-то преступлении, и речь не об убийствах.
Поэтому наше правительство такое верующее
А если ты был на войне ?
Это штука называется этический кодекс
Это правда? А как же врачебная тайна? Или интервьер не знает о чем говорит?
Не правда, как батюшка сказал так и оно и есть по закону - если ПЛАНИРУЕТСЯ тогда сообщается. А прошлое ограничено этикой.
аборт тоже убийство...
Конституция, законы... Но чуть что - внутренние дела и свои законы. Ой как удобно.
А что если человек на исповеди скажет про желание убить, что ты сделаешь мужик в платье?
Не буду писать цитату,а то у нас такая "свобода слова" , напишу так. Найдите текст песни "Бизнес" группы Луна и поймёте что к чему.
Сервера Ютуба не в РФ расположены так-то
@@persona3rulezсделаем вид, что он это про мир в целом
Сообщит, конечно, не сомневаетесь. Тайна исповеди, ага 😂 Если Вы совершили преступление, молчите, пока срок исковой давности не истёк 😂
Вспоминается "ОВОД".
Правильно
Неважно кто ты, психолог или батюшка, если тебе рассказывают о взрыве здания, то несооьщение об этом это статья уголовного кодекса РФ, исключение только если терроризм собирается совершить близкий родственник. Если же преступление не связано с гибелью большого количества людей, то не обязательно сообщать о нём в соответствующие органы, это вопрос морали
Вот только зависит от священника. Особенно после Афгана много ушло людей в монастыри, так что они могут проато сами скрутить на месте.
Нет такого закона, где психолог обязан сообщать о преступлениях клиента! Психолог не следователь! Может клиент вообще всё выдумал, а я как психолог улики должна пойти искать?😅
Так прощает Бог, а не церковь. Какие-то странные слова батюшка говорит. Да и еще чтобы Бог простил нужно понести заслуженное наказание... Это вообще что такое? Если Бог будет требовать с нас нести заслуженное наказание за грехи мы будем вечно мучаться в аду -_-
Защищена в конституции 🤣🤣
Вашу конституцию меняют как хотят 😂😂😂😂😂😂
Было бы странно, если бы её меняли как не хотят 😂
Слава богу, что в 404 даже пана не меняют
Вот так вот, рассказал о том, что высказываешься против власти,а о тебе сразу же сообщили полицаям
Бог, как известно, самолично благословляет все статьи ук рф
Фильм Пираты :
-- не ешь меня, ты станешь людоедом
-- хммм , а исповедь на что?!))))
Т. Е если он на исповели скажет, что завтра кого-то убьет, то сообшать нельзя!? Пусть вначале убьет?!
Ну как бы он там попробует отговорить , а тайна исповеди это связь с богом через попа , так что он может лишь верить в то что бог повлияет на этого человека через него , и бла бла бла , тд и тп .Это всё красивые сказки которые они льют в уши , по факту конечно же никакой тайны нет .Ну сплетничать обо всякой фигне он не будет конечно , но если какое преступление , да не смешите , сообщать он не будет 😂 .
Павел Островский супер просто)) обожаю его ❤
Смотря с кем работает психотерапевт, у некоторых клиенты все по локоть в крови и платят ему нормальные деньги.
То есть церковь признаёт законы РФ выше чем, законы своего Всевышнего, относительно убийцы?
Где этого блогера - попа откопали, жаргон и словарный запас как у ивлеевой
Батюшка, я хочу групповуху устроить с милфами 🥰
"нормальные люди" без всех этих исповеданий строят сразу церковь или храм))
Церковь прощает 🤦
Что это с бородой?
Нет такой «штуки» у психотерапевтов 🤦♀️🤡
Церковь тебя простит, бог нет.
Понятно, никаких походов к психологам и психотерапевтам.
А вы собираетесь человека убить или здание взорвать?
@@jut7928 да даже если и так, я к специалисту иду чтобы мне помогли и уговорили этого не делать, а не сдали в фсб/фбр. Какой тогда смысл, проще молчать до последнего, копить боль и обиду и потом тихо сделать то, что задумал.
@@fluffymuzzy5270 искренне вам сочувствую.
По идее можно психологу рассказать о своих чувствах, о злости, обиде, не рассказывая о планах. Тогда он никому не станет ничего сообщать.
@@jut7928 интересная мысль.
Психотерапевт закона вообще не знает судя по всему. Он обязан сообщить о готовящемся преступлении, но не об уже совершенном. Та же фигня и со всеми остальными, включая священников и адвокатов (у последних с некоторыми ограничениями)
Конституция это как папье-маше.
Статью Конституции 📰 назовите где про тайну исповеди?
Пункт 7 ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997 г. регламентирует, что тайна исповеди охраняется законом; священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.
Гилфоилд хорошо говорит по русски
Как может церковь кого либо прощать ? Себя тоже сама прощает ?