А какие у вас есть идеи, позволяющие экономить на отоплении. Делитесь своим мнением. И если вам подходит формат по поводу варианта с работой "у доски" где все процессы можно разложить по полочкам, пишите свои комментарии и ждем ваших лайков. Системы отопления теплиц, можно выбрать у нас на сайте: teplitca.kiev.ua также, можете звонить по номерам +38097-139-50-79 или +38099-374-05-40 viber +38099-525-31-49
@@ГригорийМулкиджанян-ж9й день добрый -- извините что заставил вас бурлить коментами. Подскажите какие теоретические расчеты не правильно было нами указано?
Один из немногих нормальных каналов, который делится реальным опытом эксплуатации теплиц. Остальные все или вруны-мошенники или наивные теоретики. Спасибо за вашу работу!
В старину в теплицах ставили кирпичные печки с трубами, работающие на дровах. Это даже в одной басне Крылова описывается. Но в конце той басни лес сгорел.
По факту: В этом году запустил систему, теплица 6×3 закопано 4 трубы 110 канализационных, вентилятор на 100 м.куб/час. Подсчёты по фактической разнице температур на входе и выходе показали усвоение ( на конец апреля) 4 квч за день, при условии солнечной погоды. Это в 3 раза меньше, чем по подсчётам в ролике, а плотность труб у меня побольше, судя по картинкам в ролике. Так что делаем выводы. Хотя для прогрева почвы весной очень хорошая весчь, для чего оно и было сделано собственно.
Меня вот сильно смущает использование в конструкции пластиковых канализационных труб из-за их низкой теплопроводности (коэффициент теплопроводности ПВХ = 0.13-0.15 Вт/мК). Сравните с сталью: 52. Плюс у грунта(земли) низкая теплопроводность. Труба должна лежать хотя бы в влажном песке, что бы хоть что-то получилось. Или я ошибаюсь? Может лучше: Закопать под теплицей ниже глубины промерзания(метра на три/четыре) цистерну. Утеплить эту цистерну экструдированным пенополистиролом от окружающего грунта. И гонять воздух по тем же ПВХ трубам, только с переходом на медь внутри цистерны. Итого греть землю мы конечно не будем, но для нагрева воздуха в теплице теоретически накопить что-то сможем :)
согласен с вами что пластик это не самый лучший вариант в теплоизоляционном плане, вот только он сейчас самый оптимальный, из тех материалов что есть. Что бы и недорого, и долговечно и работало. Про цистерну, вопрос интересный, тут надо считать соотношение сколько будет стоить эта задумка и какой эффект мы от нее получим.
Моя теплица пристроена к каменной стенке, которая нагревается солнцем, а попом отдает тепло.первые посадки(редиска, шпинат,лук,капуста рассада) 1 апреля, огурцы уже летом, вся автоматика(проветривание, полив, подкормка)работает без электрикества.Белое море.уровень земли теплицы приподнят на 30- 40см.
Цікаве відео. Дякую за просте пояснення складних принципів теплопередачі. Все ж хочу уточнити, що вперше цю акумуляцію тепла застосував київський вчитель Іванов у своєму Вегетарію, де він вирощував лимони і апельсини. Також хочу викласти свою думку щодо матеріалу з якого ви робити акумулятори тепла. Пластикові каналізаційні труби в ґрунті - найгірший варіант обігріву і акумуляції. Їх варто замінити на прості садові шланги і пускати ними нагріту воду. Простіша система. Бак на висоті 2,5 м над рослинами на 120 л. Вода в ньому нагрівається до 35-45 0С у сонячний день і цілу ніч "ганяє" під грунтом. В день немає потреби гріти грунт бо є сонячна радіація. Я використовую циркуляційний насос на 40 Вт, а ваші чотири вентилятори разом "їдять" більше 600 Вт. Ви грієте повітря, а я воду. Фізика вчить, що вода краще зберігає і передає тепло ніж повітря. Також покрити проходи чорною плівкою збільшує акумуляцію тепла в грунті набагато більше ніж пластикові труби. Щодо зимового накопичення тепла в теплиці найбільше грає роль нахил її на південний горизонт. Треба не менше 45 градусів. Тому той же іванов радив використовувати природні схили на південь для будівництва зимових теплиць. Успіхів у бідівництві СПОРУД ЗАХИЩЕНОГО ГРУНТУ...
Расчет хорош, но не учтена масса параметров: 1. Тепловой напор - он же разница температур - 35-18 = 17 градусов - весьма малое значение, следовательно скорость передачи тепла в грунт и обратно будет низкой и утверждать о полной передачи тепла - есть не верно. По итогу вентиляторы будут захватывать воздух с температурой 35, а на выходе воздух будет 25, но не 18 - следовательно расчет переданного тепла не верен, дельта t не 17, а 10. 2. Не учтена теплопроводность грунта - т.е. скорость с которой тепло будет распространяться в глубь массы земли, так как при нагреве первых сантиметров земли вокруг трубы до 30 градусов теплопередача (воздух-земля) резко снизится до момента "прохода" тепла вглубь земли. 3. Метод рабочий и широко применяется, но при условии деления всех полученных цифр (смело) на 3 или даже на 4, и применении более низких значений до 40-50 кВт в день запасенного тепла.
Работаем над этим будем проверять все замеры на обьекте. Но в целом: 1. в формуле я учитываю что при одном прогоне я могу забрать всего 7 градусов, а не 17, или даже 10. 2. Теплопроводность грунта я учитывал в расчете линейным уравнением, но в принципе чем меньше разница температуры между грунтом среднее между максимальными значениями 0,8 и 2,2 вт /м2*С. И что бы передать определенное количество тепла уже рассчитывал сколько нужно кг воздуха прогнать через трубы что бы отдать необходимое тепло. Поэтому и получалось что надо прогнать 8 раз воздух объема за 1 час. 3. Может и прийдется делить, но сейчас мы будем ставить тестовый вариант где сможем тестировать все системы и реальные показатели. Но то что эти системы работают это точно. Может и не с расчетными данными, но все же работают
@@ЕкоТеплиця абсолютно верное решение - тесты дадут итог. Да работает но нужно понять кпд. 7-8 раз заменить воздух, все же пугает - ураган может не пойти на пользу растишкам :(
@@ЕкоТеплиця Ну тогда рассмотрите вариант возможного управления климатом полностью и по необходимости. Т.е. используя описанные принципы запаса тепла, но уйти от высоких скоростей и не интенсивного процесса теплопередачи, в сторону применения теплового насоса (в данной ситуации собранного на колене). Конечно есть вопрос по электроэнергии и ее стоимости, но принимая во внимание коэф. СОР 5 к примеру, на насосе вода-вода, можно смириться ведь при цикле запас-расход получим на 1 кВт. электроэнергии 2,5 кВт полезного тепла. Много вопросов решиться сразу: - вода со стороны теплице идет через радиатор и при помощи инверторного вентилятора контролируется подаваемая температура на растения (т.е. фреон кипит -9, вода забирает до -5, на радиаторе идет охлаждение воздуха с 35 до 20 контроль за счет скорости вентилятора обдува радиатора); - вода со стороны грунта идет так же повышается с 35 до 55 градусов, масса грунта прежняя, теплоемкость прежняя, скорость теплопередачи выше ибо выше перепад температур. проблема конструкции решается тем, что земля не промораживается. а работает в цикле. Обратный цикл так же эффективен.
Это очень дорогостоящий, трудоемкий и очень сомнительный проект,особенно на малых площадях и с ограниченным финансированием,без углобления в очень сомнительные цифры,особенно в реалиях Украины или РФ не важно,это для любителей самоделкиных,к финансовой целесообразности и окупаемости ,они не имеют никакого отношения,гораздо эффективнее сделать из тех же канализационных труб и тройников принудительный забор горячего верхнего воздуха с распределением по нижней части теплицы по тем же трубам,,для этого можно использовать даже компьютерные б/у вентиляторы,они четко входят,а регулировку потока по низу осуществлять вытяжными и недорогими вытяжными регулируемыми шторками или дырками в глухих заглушках разных диаметров,методом проб и ошибок можно достигнуть равномерной циркуляции,,в систему можно встроить принудительный забор внешнего воздуха для летнего периода с очень простой системой заглушку потоков или их смешания,это избавит вас от дорогостоящих и энергозатратных систем верхнего проветривания,так как будет создаваться разность верхнего и нижнего давления и постоянной циркуляцией ,очень незатратно и эффективно,в тройниках забора и выхода можно очень просто регулировать направление потоков,простым поворот тройника в резинке уплотнителя,,трубы отопления лучше металлические даже из черного металла,ставите желоба от кипсокартона в них трубы ,накрывает таким же желобом и выравнивание с бетоном с теплоемким наполнителем типа карамзит,в течении дня нагревание бетон твердотопливным котлом ,через гидроаккумулятор,с окончанием светового дня и возможной досветки,отсекает верхний слой теплицы агрополотном,бетон постепенно будет отдавать тепло,для поддержания стабильной температуры параллельно ставите обыкновенный бойлер на литров 200,через терморегулятор,он будет поддерживать более или менее постоянную температуру в течении ночи ,без вашего присутствия,вы спите спокойно,как вариант инфракрасные излучатели,систему обмена верхнего тепла ,конечно отключаете ,методом проб и ошибок за первый сезон вы будете знать систему ,нужно завести журнал и систематизировать данные,потом усовершенствовать автоматику,но не очень увлекаться,освещение по моему мнению нужно комбинированное и с замерами прибором,с возможностью регулировки светопотока,тоже не очень затратно,я взял лопату и нанял пару мужиков и вырыл между опорными бетонными стойками траншею 0,5 м ,всунул туда не кондиционный пенопласт за копейки 0,5 м,залил самодельным пенобетоном, энергобарьер и бонус защита от кротов,оно того стоит,нижнюю часть теплицы на 0,5 м обшил с двух сторон оцинковкой ,с утеплением,той же пенопластовый не кондицией ,у нас завод рядом,м монтажной пеной,внешний слой не даёт снегу продавливать пленку и коты,внутренний даёт отражательный эффект от досветки,применяю летом затеняющщую сетку 45 процентов ,накрыл теплицу ,всё-таки израильским поликарбонатом 8 мм многокамерные с 50 мкр ультрафиолетовой защиты внутри по мере надобности натягиваю пленку итальянскую 4о микрон,точку росы устранил быстро,запустив туда несколько веток электрической гофры южнокорейского производства от верхнего наддува в пол дюйма,боковое проветривание и торцы тоже поликарбонатные из 4мм с внешним и внутренним слоем,боковое проветривание тоже ручное с уплотнителем и зимним закрыванием от металлопластиковых окон ,с тягами по всей длине,итого мои расходы на отопление сократились на 70 почти процентов,,что то нужно подумать над освещением,хотя оно и не такое уж энергозатратное,по сравнению конечно,наверное буду ставить трехполосный тарификационный счётчик,хотя нужно считать,удачи,рад был поделиться опытом.
Будьте добры просчитайте по сопромату форму теплицы. Арочные формы не годятся при обильном снегопаде и большом объеме снега рвется пленка складываются теплицы. Вероятно лучше пирамидальные виды крыши. И высотой 5 метров За основу возьмите в интернете разнообразные крыши. Сохранение тепла подземные теплицы. Интересен вид теплиц из тюков соломы..убирается лишняя влага Теплица юрта.. Теплица термос..между пленками 1 метр ...
Это полная чушь акамулировать практически невозможно потумушто во-первых жигаеца Электра энергия вентиляторами толькат воздух посему площади земли почти в тарых пластиковые трубы очен плохо передают тепло и землю розагрет очень трудно потомушто земля порестая порестая веш мало подаёца охложденею и согреванею
Температура земли +10. Этого достаточно для жизни растений. Нужно поддерживать плюсовую температуру воздуха в самой теплице. Когда тепло, стоит вопрос как снизить температуру. Потери тепла в теплице огромны. Сократить их нет возможности, разве что все обклеить утеплителем. В холодное время любой аккумулятор тепла отдаст тепло в течении суток. 8.5 тонн печь остывает за 2.5 дня. Абсолютно не понятно зачем вы все это городите. Изолируете аккумулятор от земли, тем самым лишаете себя тепла земли. Пытаетесь загнать тепло в то, что осталось. При этом большую часть времени возникают проблемы с перегревом, а когда нужногреть это все не работает, так как моментально остывает. Бессмысленно греть улицу. Трудофинансовые затраты огромны. Выхлопа нет вообще. Если уж нужно греть теплицу, проще и дешевле сделать большую каменную печь как аккумулятор тепла с регистром отопления по контуру. Вопрос решен. Топится когда необходимо, греется то, что нужно, затраты в разы меньше.
Обратку можно и через грунт запустить, типо холодным цинком ее запульверить, полиуретановой - финиш и в грунт )) в печку - пелетную горелку с бункером по больше и норм ...сожрется нехилый кусок полезной площади по центру, ну а что делать ??) 😒
Гораздо меньше. Люди которые все это придумывают никогда ничего не выращивали. У них приоритет построить хуйню, а не получить урожай. На деле это все вызывает больше гемороя и затрат, нежели пользы.
Используя ТАКОЙ подогрев, я ничего не считал в своей теплице. Я просто при строительстве экономил НА ВСЁМ. В каркасе теплицы - 50% древесины - это, фактически, ДРОВА: у меня есть деревообделочный станок, которым можно СРЕЗКИ превратить в рейки. Фундамент теплицы (500мм) заглубил в грунт и дорожку для обслуживания грядок - тоже. В результате грядки стали высокими ~400мм. Под грядки заложил теплоизоляцию: пустые пластиковые и стеклянные бутылки; п/э пакеты, набитые ими же, но скомканными; обрезки пенопластовой упаковки и т.п. Поверх этой теплоизоляции положил воздуховоды, сделанные из свёрнутого тонкого стеклопластика (набрал эти листы на свалке). Фундамент снаружи теплицы утеплил блоками из отходов пенопласта. Следующий слой - органический мусор из гнилой древесины, обрези веток, гнилой соломы, сорняков и прочего. Полагаю, что подобное снижение общей стоимости теплицы заметно компенсирует затратность солнечно-воздушного отопления вообще и конкретно спасает растения от весенних и осенних ночных единичных морозов до -2°С, когда лишь единичный ночной заморозок уничтожает в теплице весь урожай (у нас нет никакого подогрева вообще).
Как только температура воздуха становится выше температуры грунта данная система начнёт аккумулировать тепло в грунте, при этом не важно откуда тепло взялось. Понижая температуру воздуха в верхней части теплицы снижаем теплопроводность системы " теплица- улица" и еще чуть-чуть экономим тепло.
Нехрена не понятно, но очень интересно ) Но если без шуток на вычислениях все красиво, и прибыль от теплицы Но ! На практике обычно все иначе, так что ждём видео с реальной теплицы и замерами !!!
@@nectonigde1478 Подскажите, пожалуйста, какие ошибки здесь есть. Интересует пассивное отопление теплицы, а у многих есть видео с теплиц, где всё примерно так и сделано.
тоже в этот момент чуть не подпрыгнул. 10 часов в день зимой - что норма для Киева, то для средней Волги это мечта для осени. я даже не говорю про наличие солнца - просто световой день. Но надо признать - если это поможет начать сезон на пару месяцев раньше и на месяц увеличить в конце, то это просто великолепно.
На доске красиво. Но память у меня короткая. Оставляйте пожалуйста инфомацию на доске для сравнительного анализа. Я изучаю во время паузы. Благодарю вас за вашу работу.
А зачем ставить толкающий вентилятор на верхней трубе ?! Нужно ставить вытяжной на нижней . Тогда раза в 4 повыситься кубометраж прокачки воздуха и соответственно все расчеты изменятся .
1:40 вранье с самого начала. Это где это зимой 1 квт/м2 в зимний период? На экваторе только! На самом деле зимой 0,1-0,15 квт/м2. И это в полдень!!! В ясный день!!! Вот и пляшите от этих цифр. Это в Подмосковье. В Краснодарском крае побольше немного: 0,3-0,35 Вт/м2 в полдень!!! В среднем за световой день приходит в декабре в Подмосковье от 100 до 150 Дж/см2. Это 0,27-0,4 квтч всего лишь!
согласен с вами, что разница между пасмурными днями и солнечными по активности отличается примерно в 10 раз. И поэтому и отталкивался я от цифры 1 квтч/м2. для усреднения и расчета. Аккумулятор будет полноценно работать согласно расчета только с конца февраля и по начало ноября. В зимние месяцы ему не набрать то тепло, о котором мы говорим. Вот только эффект от того, что все тепло которое находиться вверху, и мы его возвращаем обратно в систему дает реальную экономию. На днях мы выпустим ролик о продолжении эксплуатации теплицы с такой системой как здесь ruclips.net/video/s_dPwhhSapE/видео.html. Все вегетарии строятся по такому типу. И все эти системы работают. Кто бы что ни говорил и писал. Поэтому если входит в цифры глубоко то да, нельзя усредняться до 1 квт ч/м2 расчета, вот только брать каждый регион для расчета нет резона, а взято усредненное значение
Добрый день. Спасибо Вам, очень познавательное видео. Хочу узнать, что если в теплице не используется грунт и грядки, а в место земли гидропонная установка или стеллажи для выращивания каких нибудь культур?
Встряну в Вашу переписку немного. Я обходился гораздо проще. У меня под стеллажами на минеральной вате лежал полиэтиленовый рукав наполненная водой в которой проходила полиэтиленовая труба для теплого пола. Водонагреватель на 4 кВт, и насос для циркуляции. Площадь по полу 180 м2, 3 линии по 20 метров, стеллажи в 4 яруса при ширине 1,2 метра. ПОл бетонный. И его хватало на отопление и поддержание тепла в моей теплице. Выращивал лук на зелень. Освещение было такое, 1/3 треть постоянно люминесцентными лампами, середина люминесцентные лампы + галоген лампочки на 12 в 40 W поочередно по 3 часа, последняя треть до 16 часов совместно и постоянно. И всё это без солнечного освещения. Потому как эта теплица находилась в коровнике
Так это совсем другое дело. Ваш аккумулятор правильно сделан. Теплоемкость воды очень большая, сама вода имеет большую теплопроводность, плюс изоляция от внешнего охлаждения. Это совсем другой вариант накопления тепла чем грунт.
У него типа Боярка,это типа под Куевом,типа тама ,как закалялась сталь,,и паша корчагин дрова заготавливал для революц.куева....скоро вопрос паши станет вновь актуальным?
Здравствуйте, ваша система акомуляции тепла мне очень подходит, подскажите вы могли бы мне помочь с расчетом, не могу определиться с диаметром труб и мощностью вентилятора,заранее благодарна.
Если теплица зимняя ,то солнца в зимний период не бывает по два месяца ,так что ни о каком обогреве не может быть и речи. Или у кого то есть возражения???
совершенно верно, два месяца в зимний период нету нормального света, но и то количество которое попадает к нам через тучи рассеянный свет -в зимний период нагревает теплицу. Дело в том что количество светового потока если перевести в вт на м2, которое попадает на землю в зимний период примерно примерно в 4 -6 раз меньше чем летом тоесть от 0,8 квт /м2 зимой и до 4 квт\м2 летом в сутки. Вот и получается что тепло все же все равно есть, только его довольно мало. Поэтому для декабря аккумуляторы не работают на 100%. Но в чем их плюс они улавливают тепло от отопительной системы и возвращают обратно - загоняя в грунт
Даже зимою можно вклчит вентиляторы чтобы ровномерно распределить тепло в теплице так как теплый воздух стремится на верх. Тепло уходит из теплицы. Чем больше разницы температура (я имею ввиду разницы на улице и в теплице) тем быстрее происходит процесс теплообмена. Соответсвенно включив вентиляторы можно сэкономить на топливе. Это я так думаю. И нигде это я не практиковал. Если я не прав поправьте мне пожалуйста.
@@ЕкоТеплиця >> 0,8 квт /м2 зимой и до 4 квт\м2 летом в сутки Правильно будет: 0,8 кВт*ч /м2 зимой и до 4 кВт*ч/м2 летом в сутки 1 кВт*ч = 3 600 000 джоулей = 860 000 калорий
Есть такой проект. Но тут надо понимать сколько нужно потратить на то сколько будет стоить такая яма и укладка труб. А также система аккумулирования тепла
Не будет работать как аккумулятор. Будешь ещё и землю греть!😅Если бы так можно было тогда в домах никто не ложил бы пенопласт в стяжку пола,а грелись бы от аккумулятора😅😅😅
Добрый день, Александр! Прежде благодарю за Ваш труд. Идея замечательная, но есть вопросы: а Вы учли расход, который думаю нужно вычесть? Имею в виду энергию на работу вентиляторов. Сколько Вт потребляет каждый вент, какой они должны быть мощности? Или вернее, наверное какой мощности вент на какую длину теплицы? А кроме того покрытие инвестиционных расходов - вентиляторы, трубы работа - все имеет свою цену, которую нужно отбить хотя бы с 15% надбавкой - в зависимости от условий кредита (при этом вентиляторы рано или поздно портятся и их нужно будет заменить). Собираюсь строить большую теплицу в этом году и вот все думаю какую, а так же думаю обратиться к Вам за помощью. Соответственно есть еще куча вопросов. Как можно с вами связаться? С уважением, ...
Сделайте вертикальные трубы из металла и покрасьте в чёрный цвет. Поставьте воздушные солнечные колекторы вне теплицы. Посмотрите опыты Юрко на ютубе по солнечному отоплению и почерпнете много интересного!
@@RMn-x1y Я бы сказал КПД данной конструкции равна нулю . А тогда зачем из велосипеда делать космическую ракету , она всё равно не будет бороздить космические дали ?
Трубы в грунте нужно размещать не в грядках, а на полметра ниже уровня пола, так как сделано это в моём вегетарии. Тогда объём теплового аккумулятора можно умножить на два, или даже больше и нагрев почвы вокруг трубы может быть выше, чем нужно корням. В моём вегетарии (без отопления) температура в районе корней утром в марте 2021 года была 9-12 градусов, а в тёплые ночи до 16, при температуре воздуха всего на несколько градусов выше наружной. Второе, это максимальная эффективность такой системы не в весенние месяцы (после холодной и мало солнечной зимы), а продление осеннего сезона за счёт накопленной за летние месяцы температуры. Третье, это повышение эффективности за счёт продления времени работы тепло-приёмника. Разместив под верхом теплицы, в качестве тепло-приёмника, тонкостенную трубу достаточно большого диаметра, покрашенную в чёрный цвет, мы сможем улавливать и использовать для нагрева утренние и вечерние лучи, проходящие сквозь теплицу без пользы (не нагревая землю).
Интересное наблюдение, что весной не удастся быстро разогнаться. Скажите пожалуйста, а Вы делали теплоизоляцию от основного грунта? На какой же глубине у Вас находятся трубы, если ниже прохода на 50см. Сколько всего тогда? У Вас есть результаты перегрева корней от трубы? Как это выглядит? Поделитесь пожалуйста.
@@Сказка-л9л Высота грядок 25 см, значит от их поверхности до трубы 75 см. Перегрева корней не наблюдалось. Вокруг вегетария теплоизоляция в грунте пока не сделана.
Я техник, не верю в магию. Верю в цифры. 1. Мощность инсоляции не равна мощности аккумулированной теплицей. 2.Скорость мощности передача тепла от горячего к холодному зависит от разницы температур. В первый момент да, далее, по мере прогрева грунта вокруг труб, эффективность падает. 3. Теплопроводность грунта низкая, у пластиковых труб близка к нулю. Все его прикольные расчеты (он продает) правильно заменить тремя цифрами - объем прокаченого воздуха в час, температура на входе и выходе минут через 30. Эти прямые измерения дадут реальные цифры поглощения тепла землей. Его цифры обманывают псевдонаучностью.
Якби не перший кадр ("1,2кВт/ч"), я б може і дивитися не став... А далі пішло ще "веселіше": "...мощность вєнтілятора 1350 ват, на чєтирє... і умножим на КПД 0.9- ето обйом, которий прогоняєтся в тєчєніі часа..." У мене для вас погані новини: майже усе, що ви тут кажете є повною нісенітницею!
а бесплатность в том, что мы можем использовать и накапливать солнечную энергию в течении дня в грунте, и при этом не перегревать теплицу днем а ночью это тепло обратно использовать. При -25 С мы можем накопить в течении дня тепла примерно на 2,5 часа работы котла в грунте, вот где бесплатность
Ну, товарищи... В кВт измеряется мощность, а не энергия. Идея понятна. В ближайшие месяц планирую приступить к постройке такого же сооружения. Получил на это грант 1,5 млн. р. Заложил в проект гофрированные перфорироаанные дренажные трубы.
Ее Ее поддерживаю задумку. Построил себе теплицу 13,5*4 метра. Буду делать высокие грядки и закладывать в них дренажные трубы. Всегда удивляло, зачем люди закладывают канализационные трубы, потом тратят свои силы, делают в них сливные отверстия для конденсата. По мне - дренажная труба- идеальное решение. Будет и равномерное удаление влаги из трубы и равномерная отдача тепла в грядку. Удачи вам!
Кстати, решил вопрос с тепловым аккумулятором в грядках. На дно уложил теплоизоляцию, под небольшим углом, чтобы стекала влага. Потом уложил дренажную трубу 100 мм, и засыпал в грядку щебень чуть выше уровня трубы. Потом геоткань 80. Ну а сверху уже мульча, листья и другие составляющие тёплой грядки. Высота грядки 50 см. Так что растениям остаётся порядка 30 см. Вполне хватит
Я бы пригласил бы физика, спецификой которого являются расчеты тепло потерь и пр., или инженера. Так то оно красиво конечно, даже отсутствие солнца не основание для конвекционной циркуляции( к тому же теплица зимой в любом случае отапливается). Но вентиляторы не на силе духа фермера работают, а на вполне ощутимых киловаттах энергии. Прокладка труб ПВХ тоже в копеечку, не забываем что под трубы неплохо плохо бы пенополистироловые плиты положить, чтоб так сказать не греть магму земли, а только грунт в грядке. В качестве балансировки климата в теплице вполне, можно автоматику на вентиляторы надеть ( термодатчик грунта и воздуха). Но в качестве основного обогрева нет. Прошу прощения если не прав.
Схема экономически невыгодна, всё что заработал с продажи овощей заплатил в энергосети. Объясняю почему: один электровентилятор потребляет 1 кВт час умножаем на 20 часов(т. К. Вы говорили) и умножаем на 30 дней=600кВт плюс 4 вентилятора(т. К. В вашем ПРОЕКТЕ) =2400кВт в месяц. Где здесь экономия я незнаю, окупаемость вашей энэрго аккумулятора миллион лет. Но решение этого вопроса есть БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
Мощность вентилятора 170 вт.х4 это у нас 0.68 квт работает система в среднем 10-12 ч тоесть в день 8 квт. При этом аккумулируем до 150 квт тепла. В месяц 240 квт/ч. Расход эл. Энергии. При этом аккумулируем 4500 квт тепла. Это примерно 3 м3 дубовых дров. Рационально ли ?
Блин, вот сколько ни смотрю видео, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники, то тут, то там умудряются использовать такую величину, как киловатт-в-час. Заставляет серьёзно задуматься о компетенции таких лекторов
@@ЕкоТеплиця потому, что единица теплового потока - это КИЛОВАТТ, но никак не киловатт-в-час. При интегрировании по времени получается такая единица, как киловатт-час (именно умножить, а не разделить!) которая покажет нам количество энергии. Так вот. Там где Вы говорите "киловатт-в-час" на самом деле надо "киловатт-час-в-час", то есть просто киловатт. Это физика школьного уровня и довольно странно слышать такую мешанину с размерностями от человека, который себя позиционирует, как профессионал. И да: это не только у Вас, этим грешит огромное количество лекторов на Тытрубе, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники.
@@-dimedved-24 зашел в гугл, вбил Киловатт-час получил в википедии следующий результат: внесистемная единица измерения количества произведённой или потреблённой энергии, теплоты, а также выполненной механической работы. я понимаю, вы решили с показать разницу между квт*ч и квт/ч по смысловому значению. Простите не до конца разжевали такой ньюанс в ролике, мы просто больше практики, чем теоретики.......
Вопрос2) вы можете предоставить данные о результате использовании ваших методов за 2 или больше лет ? С мнением агронома и на фоне пышных растений зимой?
На фоне пышных растений зимой с агрономом это не проблема. А данные собираем. Их правда начали собирать еще 50 лет назад трудами Иванько в вегитаричх. Так что мы ничего нового не придумали. Просто взяли и доработали. И сейчас тестируем. Есть определенные выводы
Здравствуйте! На восьмой минуте этого ролика, я не понял как расчитали энергию, которую можно в грунте аккумулировать? т.е. 4800*7*1,185*1=39816 ??? как вы получили 11 кВт. Спасибо
Что вы думаете на счет использования мультифункциональных или теплосберегающих стеклопакетов в теплице? Будет ли поступать через них нужный спектр уф излучения для растений?
Не пойму, в чем прикол. Пластиковые трубы в качестве теплообменника, так себе вариант, теплопроводность, практически никакая. Как они землю то успевают прогревать?
@@ЕкоТеплиця Так, это с водой, вода медленно нагревается и медленно отдает тепло, и в бутылке она неподвижна. А здесь, просто, воздух проходит по пластиковым трубам с приличной скоростью. Я, ещё, понимаю, если бы трубы металлические были. Никто же не делает радиаторы отопления из пластика. Я не в плане, чтобы, как то обидеть. Просто, понять хочется.
самый простой и дешевый способ секономить- поставить обычный вечный двигатель который стоит в районе 10 долларов в интернете. Он продуцирует 50-100кВт/часов электроенергии. И проще и дешевле... Так что не понимаю зачем вы пытаетесь обмануть народ на деньги
Если установить заглублёную ракетную печь в грунт, наровне с воздушными каналами...с горизонтальным дымаходом не менее 9 метров, с екстра забором воздуха для подува из заглублёного на 1-1,5метра канала...длиной в...20...30 метров...вещь
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС О БЕЗПЛАТНОМ ОТОПЛЕНИИ ТЕПЛИЦ И ВЫРАЩИВАНИИ ЦЕЛЫЙ ГОД ОВОЩЕЙ И ФРУКТОВ!!! ВОТ ЧЕМУ ГУЖНО УЧИТЬ ВСЕХ ДЕТОК ЗЕМЛИ, ЧТОБЫ ОНИ БЫЛИ САМОДОСТАТОЧНЫ, САМООБЕСПЕЧЕНЫ, САМОРАЗВИТЫМИ САМОГО ДЕТСТВА И ЖИЛИ НА ПРИРОДЕ-ЖИВОЙ-БОГИНЕ- ЖЕНЩИНЕ-МАТЕРИ И БЫЛИ СВОБОДНЫ. У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНО БЫТЬ РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ И ТАКИЕ ТЕПЛИЦЫ. АЛЯ ЛИЛИЯ.
в качестве бюджетной идеи экономии на отоплении в межсезонье когда днём бывает солнце и сглаживания скачков температуры это тепличный гольфстрим - бассейны с водой. Вот, к примеру, 19 тонн самого теплоёмкого аккумулятора intex-store.ru/shop/UID_karkasnyy_basseyn_ultra_frame_488kh122sm_19156l_pesochn_fil_nasos_4500l_ch_lestn_tent_podstilka.html
Кроме вентиляторов и труб, вверху в центре теплицы к ее каркасу должен быть прикреплен узкий, но длинный алюминиевый радиатор, анодированный в черный цвет. Вверху он может быть плоский или закругленный, без ребер и палочек. Тогда он будет сильно греться и греть воздух вверху. А вентиляторы с трубами тогда будут создавать эффект теплого пола и теплых грядок. Но в грядки надо закапывать термореле, которое будет включать и выключать вентиляторы в зависимости от температуры.
это что за просчеты я увидел, конечно же тепловые аккумуляторы это супер, они быстро себя окупят, но ваш расчет никуда не годится, начиная с 4 кВт*ч (хотя у вас написано 4 КВ/ч типа 4 киловольта разделить на час))) я понял, что как теплотехник и как инженер у вас хромает. убило, что мы с теплицы теряем в час 26 кВт, где эти цифры были взяты? теплопроводность поликарбоната посчитана, а теплопроводность грунта, а влажность воздуха, а мостики холода, что за бред))
Добрый день. хотел уточнить 4 вентилятора по 1350 вт это 5.4 квт электроэнергии в час в сутки это 129.6 квт. может стоит кинуть в грядки теплый пол и установить электро котел? кпд по выше будет чем гонять воздух по трубам. Надеюсь я ошибаюсь.
у них производительность 1350 м3, а мощность 170 вт, 4 вентилятора это чуть больше 0,6 квт но в сутки они работают максимум 10 часов, При этом можно сакумулировать примерно до 200 квт тепла. при затрате в электричестве около 5 квт
Вентиляторы стоят в конце теплицы они быстро выхватят тёплый воздух и будут гнать прохладный воздух т.к. диффузия происходит медленно если учесть 40м длины теплицы, теория одно а на практике другое
Закапывать ниже глубины промерзания, метра на три/четыре. Утеплять цистерну экструдированным пенополистиролом от окружающего грунта. И гонять воздух по медным трубам через эту цистерну. Такой алгоритм? :)
Александр, на поверхность Земли падает энергия солнца 1020 Вт или 1,02 кВт и это на экваторе ! На орбите Земли, где нет влияния атмосферы - 1,37 кВт ! В средней полосе России эта величина составляет порядка 0,470 кВт... вот так.
Купили тепловой насос Nibe F1255 у представительства Nibe в России в компании Nibe Evan г. Нижний Новгород, а он потек, обратились за гарантийным ремонтом, а люди все свое лицо поуранили, устроили футбол, вынудили жаловаться производителю. Профессионализма, качества - ноль. Придумывают несострятельные, нелогичные оправдания, вместо того, чтобы сделать, то, что обязаны, как либо, являющееся официальным представителем производителя в России. Дилер вообще отчудил, украл при доставке оригинальные комплектующие (насосы, датчики и так далее) потом пытался это все нам же продать за 200 тыс. под видом обвязки котельной. «бизнес по русски».
мощность вентиляторов 5400 ватт- это производительность, умножаем на 0.9 кпд , с учётом всех потерь и тд, получаем 4800 - это тот объём воздуха , который прогоняется через трубы в течении часа .... ЧИВО ?:) из мощности в объём. - это вообще законно ?) в общем понятно, очередные спецы со сверхспособностями.
А какие у вас есть идеи, позволяющие экономить на отоплении. Делитесь своим мнением. И если вам подходит формат по поводу варианта с работой "у доски" где все процессы можно разложить по полочкам, пишите свои комментарии и ждем ваших лайков.
Системы отопления теплиц, можно выбрать у нас на сайте: teplitca.kiev.ua также, можете звонить по номерам +38097-139-50-79 или +38099-374-05-40 viber +38099-525-31-49
Формат хороший. Но пара нюансов: можно назвать (написать) формулы для расчета и устранить шум в видео (топот, шебуршание)
Сильно заглублённые теплицы снижают теплопотери.
Вы специально, что ль, делаете все теоретические расчёты неправильно, чтоб вызвать бурление говн в комментах?
@@ГригорийМулкиджанян-ж9й день добрый -- извините что заставил вас бурлить коментами. Подскажите какие теоретические расчеты не правильно было нами указано?
@@ЕкоТеплиця даст бох, пересмотрю, укажу. Вам, как предпринимателю, респект и уважуха.
Ну и фантазер, особенно про 10 часов в зимний период понравилось))))))))))))
Да, тоже поржал. Особенно когда начал считать
Единицы измерения указаны неверно, сами методы лайк, конечно
Один из немногих нормальных каналов, который делится реальным опытом эксплуатации теплиц. Остальные все или вруны-мошенники или наивные теоретики. Спасибо за вашу работу!
В старину в теплицах ставили кирпичные печки с трубами, работающие на дровах. Это даже в одной басне Крылова описывается. Но в конце той басни лес сгорел.
Занимательные фантазии
По факту:
В этом году запустил систему, теплица 6×3 закопано 4 трубы 110 канализационных, вентилятор на 100 м.куб/час. Подсчёты по фактической разнице температур на входе и выходе показали усвоение ( на конец апреля) 4 квч за день, при условии солнечной погоды. Это в 3 раза меньше, чем по подсчётам в ролике, а плотность труб у меня побольше, судя по картинкам в ролике.
Так что делаем выводы.
Хотя для прогрева почвы весной очень хорошая весчь, для чего оно и было сделано собственно.
Меня вот сильно смущает использование в конструкции пластиковых канализационных труб из-за их низкой теплопроводности (коэффициент теплопроводности ПВХ = 0.13-0.15 Вт/мК). Сравните с сталью: 52. Плюс у грунта(земли) низкая теплопроводность. Труба должна лежать хотя бы в влажном песке, что бы хоть что-то получилось.
Или я ошибаюсь?
Может лучше: Закопать под теплицей ниже глубины промерзания(метра на три/четыре) цистерну. Утеплить эту цистерну экструдированным пенополистиролом от окружающего грунта. И гонять воздух по тем же ПВХ трубам, только с переходом на медь внутри цистерны. Итого греть землю мы конечно не будем, но для нагрева воздуха в теплице теоретически накопить что-то сможем :)
согласен с вами что пластик это не самый лучший вариант в теплоизоляционном плане, вот только он сейчас самый оптимальный, из тех материалов что есть. Что бы и недорого, и долговечно и работало. Про цистерну, вопрос интересный, тут надо считать соотношение сколько будет стоить эта задумка и какой эффект мы от нее получим.
@@ЕкоТеплиця посчитаите нам очень надо
Моя теплица пристроена к каменной стенке, которая нагревается солнцем, а попом отдает тепло.первые посадки(редиска, шпинат,лук,капуста рассада) 1 апреля, огурцы уже летом, вся автоматика(проветривание, полив, подкормка)работает без электрикества.Белое море.уровень земли теплицы приподнят на 30- 40см.
Цікаве відео. Дякую за просте пояснення складних принципів теплопередачі. Все ж хочу уточнити, що вперше цю акумуляцію тепла застосував київський вчитель Іванов у своєму Вегетарію, де він вирощував лимони і апельсини. Також хочу викласти свою думку щодо матеріалу з якого ви робити акумулятори тепла. Пластикові каналізаційні труби в ґрунті - найгірший варіант обігріву і акумуляції. Їх варто замінити на прості садові шланги і пускати ними нагріту воду. Простіша система. Бак на висоті 2,5 м над рослинами на 120 л. Вода в ньому нагрівається до 35-45 0С у сонячний день і цілу ніч "ганяє" під грунтом. В день немає потреби гріти грунт бо є сонячна радіація. Я використовую циркуляційний насос на 40 Вт, а ваші чотири вентилятори разом "їдять" більше 600 Вт. Ви грієте повітря, а я воду. Фізика вчить, що вода краще зберігає і передає тепло ніж повітря. Також покрити проходи чорною плівкою збільшує акумуляцію тепла в грунті набагато більше ніж пластикові труби. Щодо зимового накопичення тепла в теплиці найбільше грає роль нахил її на південний горизонт. Треба не менше 45 градусів. Тому той же іванов радив використовувати природні схили на південь для будівництва зимових теплиць. Успіхів у бідівництві СПОРУД ЗАХИЩЕНОГО ГРУНТУ...
Расчет хорош, но не учтена масса параметров:
1. Тепловой напор - он же разница температур - 35-18 = 17 градусов - весьма малое значение, следовательно скорость передачи тепла в грунт и обратно будет низкой и утверждать о полной передачи тепла - есть не верно. По итогу вентиляторы будут захватывать воздух с температурой 35, а на выходе воздух будет 25, но не 18 - следовательно расчет переданного тепла не верен, дельта t не 17, а 10.
2. Не учтена теплопроводность грунта - т.е. скорость с которой тепло будет распространяться в глубь массы земли, так как при нагреве первых сантиметров земли вокруг трубы до 30 градусов теплопередача (воздух-земля) резко снизится до момента "прохода" тепла вглубь земли.
3. Метод рабочий и широко применяется, но при условии деления всех полученных цифр (смело) на 3 или даже на 4, и применении более низких значений до 40-50 кВт в день запасенного тепла.
Работаем над этим будем проверять все замеры на обьекте. Но в целом:
1. в формуле я учитываю что при одном прогоне я могу забрать всего 7 градусов, а не 17, или даже 10.
2. Теплопроводность грунта я учитывал в расчете линейным уравнением, но в принципе чем меньше разница температуры между грунтом среднее между максимальными значениями 0,8 и 2,2 вт /м2*С. И что бы передать определенное количество тепла уже рассчитывал сколько нужно кг воздуха прогнать через трубы что бы отдать необходимое тепло. Поэтому и получалось что надо прогнать 8 раз воздух объема за 1 час.
3. Может и прийдется делить, но сейчас мы будем ставить тестовый вариант где сможем тестировать все системы и реальные показатели. Но то что эти системы работают это точно. Может и не с расчетными данными, но все же работают
@@ЕкоТеплиця абсолютно верное решение - тесты дадут итог. Да работает но нужно понять кпд. 7-8 раз заменить воздух, все же пугает - ураган может не пойти на пользу растишкам :(
@@ЕвгенийСкорик-з2т больше 10 м/с скорость ветра уже идет срыв потока трубы гудят и падает отдача тепла из за скорости. Так что больше нельзя
@@ЕкоТеплиця Ну тогда рассмотрите вариант возможного управления климатом полностью и по необходимости.
Т.е. используя описанные принципы запаса тепла, но уйти от высоких скоростей и не интенсивного процесса теплопередачи, в сторону применения теплового насоса (в данной ситуации собранного на колене). Конечно есть вопрос по электроэнергии и ее стоимости, но принимая во внимание коэф. СОР 5 к примеру, на насосе вода-вода, можно смириться ведь при цикле запас-расход получим на 1 кВт. электроэнергии 2,5 кВт полезного тепла.
Много вопросов решиться сразу:
- вода со стороны теплице идет через радиатор и при помощи инверторного вентилятора контролируется подаваемая температура на растения (т.е. фреон кипит -9, вода забирает до -5, на радиаторе идет охлаждение воздуха с 35 до 20 контроль за счет скорости вентилятора обдува радиатора);
- вода со стороны грунта идет так же повышается с 35 до 55 градусов, масса грунта прежняя, теплоемкость прежняя, скорость теплопередачи выше ибо выше перепад температур. проблема конструкции решается тем, что земля не промораживается. а работает в цикле.
Обратный цикл так же эффективен.
Это очень дорогостоящий, трудоемкий и очень сомнительный проект,особенно на малых площадях и с ограниченным финансированием,без углобления в очень сомнительные цифры,особенно в реалиях Украины или РФ не важно,это для любителей самоделкиных,к финансовой целесообразности и окупаемости ,они не имеют никакого отношения,гораздо эффективнее сделать из тех же канализационных труб и тройников принудительный забор горячего верхнего воздуха с распределением по нижней части теплицы по тем же трубам,,для этого можно использовать даже компьютерные б/у вентиляторы,они четко входят,а регулировку потока по низу осуществлять вытяжными и недорогими вытяжными регулируемыми шторками или дырками в глухих заглушках разных диаметров,методом проб и ошибок можно достигнуть равномерной циркуляции,,в систему можно встроить принудительный забор внешнего воздуха для летнего периода с очень простой системой заглушку потоков или их смешания,это избавит вас от дорогостоящих и энергозатратных систем верхнего проветривания,так как будет создаваться разность верхнего и нижнего давления и постоянной циркуляцией ,очень незатратно и эффективно,в тройниках забора и выхода можно очень просто регулировать направление потоков,простым поворот тройника в резинке уплотнителя,,трубы отопления лучше металлические даже из черного металла,ставите желоба от кипсокартона в них трубы ,накрывает таким же желобом и выравнивание с бетоном с теплоемким наполнителем типа карамзит,в течении дня нагревание бетон твердотопливным котлом ,через гидроаккумулятор,с окончанием светового дня и возможной досветки,отсекает верхний слой теплицы агрополотном,бетон постепенно будет отдавать тепло,для поддержания стабильной температуры параллельно ставите обыкновенный бойлер на литров 200,через терморегулятор,он будет поддерживать более или менее постоянную температуру в течении ночи ,без вашего присутствия,вы спите спокойно,как вариант инфракрасные излучатели,систему обмена верхнего тепла ,конечно отключаете ,методом проб и ошибок за первый сезон вы будете знать систему ,нужно завести журнал и систематизировать данные,потом усовершенствовать автоматику,но не очень увлекаться,освещение по моему мнению нужно комбинированное и с замерами прибором,с возможностью регулировки светопотока,тоже не очень затратно,я взял лопату и нанял пару мужиков и вырыл между опорными бетонными стойками траншею 0,5 м ,всунул туда не кондиционный пенопласт за копейки 0,5 м,залил самодельным пенобетоном, энергобарьер и бонус защита от кротов,оно того стоит,нижнюю часть теплицы на 0,5 м обшил с двух сторон оцинковкой ,с утеплением,той же пенопластовый не кондицией ,у нас завод рядом,м монтажной пеной,внешний слой не даёт снегу продавливать пленку и коты,внутренний даёт отражательный эффект от досветки,применяю летом затеняющщую сетку 45 процентов ,накрыл теплицу ,всё-таки израильским поликарбонатом 8 мм многокамерные с 50 мкр ультрафиолетовой защиты внутри по мере надобности натягиваю пленку итальянскую 4о микрон,точку росы устранил быстро,запустив туда несколько веток электрической гофры южнокорейского производства от верхнего наддува в пол дюйма,боковое проветривание и торцы тоже поликарбонатные из 4мм с внешним и внутренним слоем,боковое проветривание тоже ручное с уплотнителем и зимним закрыванием от металлопластиковых окон ,с тягами по всей длине,итого мои расходы на отопление сократились на 70 почти процентов,,что то нужно подумать над освещением,хотя оно и не такое уж энергозатратное,по сравнению конечно,наверное буду ставить трехполосный тарификационный счётчик,хотя нужно считать,удачи,рад был поделиться опытом.
Я - любитель-тепличник. И вот мне непонятно: почему южане планеты ПОЛНОСТЬЮ не обеспечивают недостающей едой северян???
Будьте добры просчитайте по сопромату форму теплицы.
Арочные формы не годятся при обильном снегопаде и большом объеме снега рвется пленка
складываются теплицы.
Вероятно лучше пирамидальные виды крыши. И высотой 5 метров
За основу возьмите в интернете разнообразные крыши.
Сохранение тепла подземные теплицы.
Интересен вид теплиц из тюков соломы..убирается лишняя влага
Теплица юрта..
Теплица термос..между пленками 1 метр ...
Показали пластиковые трубы под грунтом. У них теплоотдача никакая, это раз. И вопрос от чего работает вентиляторы? Это два.
Вентиляторы от электричества
Вы при свечах живете, и греетесь у костра?) Как и 14 человек лайкнувших коммент)
Это полная чушь акамулировать практически невозможно потумушто во-первых жигаеца Электра энергия вентиляторами толькат воздух посему площади земли почти в тарых пластиковые трубы очен плохо передают тепло и землю розагрет очень трудно потомушто земля порестая порестая веш мало подаёца охложденею и согреванею
Затраты электричество на вентилятор считали?
Если поставить солнечную батарею, аккумулятор и термореле - этих затрат не будет.
@@agrocult а цена?
В Беларуси зимой солнце начинает появляться только в конце февраля и то не много в принципе только март уже можно назвать солнечным.
Теория- супер! Практики, работающей в средней полосе России, нет.
Температура земли +10. Этого достаточно для жизни растений. Нужно поддерживать плюсовую температуру воздуха в самой теплице. Когда тепло, стоит вопрос как снизить температуру. Потери тепла в теплице огромны. Сократить их нет возможности, разве что все обклеить утеплителем.
В холодное время любой аккумулятор тепла отдаст тепло в течении суток.
8.5 тонн печь остывает за 2.5 дня.
Абсолютно не понятно зачем вы все это городите.
Изолируете аккумулятор от земли, тем самым лишаете себя тепла земли. Пытаетесь загнать тепло в то, что осталось. При этом большую часть времени возникают проблемы с перегревом, а когда нужногреть это все не работает, так как моментально остывает. Бессмысленно греть улицу. Трудофинансовые затраты огромны. Выхлопа нет вообще.
Если уж нужно греть теплицу, проще и дешевле сделать большую каменную печь как аккумулятор тепла с регистром отопления по контуру. Вопрос решен. Топится когда необходимо, греется то, что нужно, затраты в разы меньше.
Обратку можно и через грунт запустить, типо холодным цинком ее запульверить, полиуретановой - финиш и в грунт )) в печку - пелетную горелку с бункером по больше и норм ...сожрется нехилый кусок полезной площади по центру, ну а что делать ??) 😒
Потеря тела не происходит линейно. Чем меньше разница температур тем меньше потерь.
А где % теплопотери ? Разница температуры наружи , тут теория красивая а на деле ну % 30 из сказаного
Гораздо меньше. Люди которые все это придумывают никогда ничего не выращивали. У них приоритет построить хуйню, а не получить урожай. На деле это все вызывает больше гемороя и затрат, нежели пользы.
Используя ТАКОЙ подогрев, я ничего не считал в своей теплице. Я просто при строительстве экономил НА ВСЁМ.
В каркасе теплицы - 50% древесины - это, фактически, ДРОВА: у меня есть деревообделочный станок, которым можно СРЕЗКИ превратить в рейки.
Фундамент теплицы (500мм) заглубил в грунт и дорожку для обслуживания грядок - тоже. В результате грядки стали высокими ~400мм.
Под грядки заложил теплоизоляцию: пустые пластиковые и стеклянные бутылки; п/э пакеты, набитые ими же, но скомканными; обрезки пенопластовой упаковки и т.п.
Поверх этой теплоизоляции положил воздуховоды, сделанные из свёрнутого тонкого стеклопластика (набрал эти листы на свалке).
Фундамент снаружи теплицы утеплил блоками из отходов пенопласта.
Следующий слой - органический мусор из гнилой древесины, обрези веток, гнилой соломы, сорняков и прочего.
Полагаю, что подобное снижение общей стоимости теплицы заметно компенсирует затратность солнечно-воздушного отопления вообще и конкретно спасает растения от весенних и осенних ночных единичных морозов до -2°С, когда лишь единичный ночной заморозок уничтожает в теплице весь урожай (у нас нет никакого подогрева вообще).
Поржать хоть можно. Греть 35 градусов от 8 в землю. Сразу видно теплотех🤓👌
У нас в Лен обл с октября солнца нет вообще уже январь а его всё нет,акамулировать просто нечего!
Бывает и так😣. Вопрос тогда сколько дней в году солнечных от этого можно тогда отталкиваться
Как только температура воздуха становится выше температуры грунта данная система начнёт аккумулировать тепло в грунте, при этом не важно откуда тепло взялось. Понижая температуру воздуха в верхней части теплицы снижаем теплопроводность системы " теплица- улица" и еще чуть-чуть экономим тепло.
... начинай аккумулировать с лета ........ }))
Нехрена не понятно, но очень интересно )
Но если без шуток на вычислениях все красиво, и прибыль от теплицы Но ! На практике обычно все иначе, так что ждём видео с реальной теплицы и замерами !!!
Верно подмечено, поскольку использую теплицу с пассивным нагревом уже 19лет, то сообщаю это неоправданный вариант т.к. в нем есть серьезные ошибки.
Если за бортом минус с ветром все расчеты летят к чертям так как теплоотдача пленки стекла итд возрастает с силой ветра
@@nectonigde1478 Подскажите, пожалуйста, какие ошибки здесь есть. Интересует пассивное отопление теплицы, а у многих есть видео с теплиц, где всё примерно так и сделано.
@@ВадимСыщенко , отвечу только в личку, если сообщ. эл.адрес.
@@nectonigde1478 makler114@ukr.net
Я в захваті. Лайк і підписка.
Вітаю з новорічними святами.
Дякую безмежно за відео.
Хай Вам щастить у Ваших справах.
дуже дякую!!!!
1:30 киловаты солнца зависят от широты. Надо сразу это оговаривать.
тоже в этот момент чуть не подпрыгнул. 10 часов в день зимой - что норма для Киева, то для средней Волги это мечта для осени. я даже не говорю про наличие солнца - просто световой день. Но надо признать - если это поможет начать сезон на пару месяцев раньше и на месяц увеличить в конце, то это просто великолепно.
А это детям непонятно? Ну если 69я паралель или поближе к экватору-- солнышко разное,по времени ,по углу падения...что еще надо разъяснять попутно..?
На доске красиво. Но память у меня короткая. Оставляйте пожалуйста инфомацию на доске для сравнительного анализа. Я изучаю во время паузы. Благодарю вас за вашу работу.
А зачем ставить толкающий вентилятор на верхней трубе ?! Нужно ставить вытяжной на нижней . Тогда раза в 4 повыситься кубометраж прокачки воздуха и соответственно все расчеты изменятся .
Несите Ваши денежки (с) Кот Базилио и Лиса Алиса :)))
😂
1:40 вранье с самого начала. Это где это зимой 1 квт/м2 в зимний период? На экваторе только! На самом деле зимой 0,1-0,15 квт/м2. И это в полдень!!! В ясный день!!! Вот и пляшите от этих цифр. Это в Подмосковье. В Краснодарском крае побольше немного: 0,3-0,35 Вт/м2 в полдень!!! В среднем за световой день приходит в декабре в Подмосковье от 100 до 150 Дж/см2. Это 0,27-0,4 квтч всего лишь!
согласен с вами, что разница между пасмурными днями и солнечными по активности отличается примерно в 10 раз. И поэтому и отталкивался я от цифры 1 квтч/м2. для усреднения и расчета. Аккумулятор будет полноценно работать согласно расчета только с конца февраля и по начало ноября. В зимние месяцы ему не набрать то тепло, о котором мы говорим. Вот только эффект от того, что все тепло которое находиться вверху, и мы его возвращаем обратно в систему дает реальную экономию. На днях мы выпустим ролик о продолжении эксплуатации теплицы с такой системой как здесь ruclips.net/video/s_dPwhhSapE/видео.html. Все вегетарии строятся по такому типу. И все эти системы работают. Кто бы что ни говорил и писал. Поэтому если входит в цифры глубоко то да, нельзя усредняться до 1 квт ч/м2 расчета, вот только брать каждый регион для расчета нет резона, а взято усредненное значение
Добрый день. Спасибо Вам, очень познавательное видео. Хочу узнать, что если в теплице не используется грунт и грядки, а в место земли гидропонная установка или стеллажи для выращивания каких нибудь культур?
Теплицу лучше всего отапливать майнинг-фермами
Дорогое вхождение. Понадобиться 10-15к$ и установка хорошего кабеля. Майнинг не вечный, через пару лет отомрёт. Задача это минимум вложений и возни.
В вертикальных фермах в городе такое ещё допустимо.
Встряну в Вашу переписку немного. Я обходился гораздо проще. У меня под стеллажами на минеральной вате лежал полиэтиленовый рукав наполненная водой в которой проходила полиэтиленовая труба для теплого пола. Водонагреватель на 4 кВт, и насос для циркуляции. Площадь по полу 180 м2, 3 линии по 20 метров, стеллажи в 4 яруса при ширине 1,2 метра. ПОл бетонный. И его хватало на отопление и поддержание тепла в моей теплице. Выращивал лук на зелень. Освещение было такое, 1/3 треть постоянно люминесцентными лампами, середина люминесцентные лампы + галоген лампочки на 12 в 40 W поочередно по 3 часа, последняя треть до 16 часов совместно и постоянно. И всё это без солнечного освещения. Потому как эта теплица находилась в коровнике
Так это совсем другое дело. Ваш аккумулятор правильно сделан. Теплоемкость воды очень большая, сама вода имеет большую теплопроводность, плюс изоляция от внешнего охлаждения. Это совсем другой вариант накопления тепла чем грунт.
10 часов солнце зимой.
Это где на юге?
У него типа Боярка,это типа под Куевом,типа тама ,как закалялась сталь,,и паша корчагин дрова заготавливал для революц.куева....скоро вопрос паши станет вновь актуальным?
Здравствуйте, ваша система акомуляции тепла мне очень подходит, подскажите вы могли бы мне помочь с расчетом, не могу определиться с диаметром труб и мощностью вентилятора,заранее благодарна.
Если теплица зимняя ,то солнца в зимний период не бывает по два месяца ,так что ни о каком обогреве не может быть и речи. Или у кого то есть возражения???
совершенно верно, два месяца в зимний период нету нормального света, но и то количество которое попадает к нам через тучи рассеянный свет -в зимний период нагревает теплицу. Дело в том что количество светового потока если перевести в вт на м2, которое попадает на землю в зимний период примерно примерно в 4 -6 раз меньше чем летом тоесть от 0,8 квт /м2 зимой и до 4 квт\м2 летом в сутки. Вот и получается что тепло все же все равно есть, только его довольно мало. Поэтому для декабря аккумуляторы не работают на 100%. Но в чем их плюс они улавливают тепло от отопительной системы и возвращают обратно - загоняя в грунт
Даже зимою можно вклчит вентиляторы чтобы ровномерно распределить тепло в теплице так как теплый воздух стремится на верх. Тепло уходит из теплицы. Чем больше разницы температура (я имею ввиду разницы на улице и в теплице) тем быстрее происходит процесс теплообмена. Соответсвенно включив вентиляторы можно сэкономить на топливе.
Это я так думаю. И нигде это я не практиковал. Если я не прав поправьте мне пожалуйста.
@@ЕкоТеплиця >> 0,8 квт /м2 зимой и до 4 квт\м2 летом в сутки
Правильно будет: 0,8 кВт*ч /м2 зимой и до 4 кВт*ч/м2 летом в сутки
1 кВт*ч = 3 600 000 джоулей = 860 000 калорий
Если летом прогреть гораздо больше грунта. На глубину до 2х метров может хватить на 2 холодных месяца
Есть такой проект. Но тут надо понимать сколько нужно потратить на то сколько будет стоить такая яма и укладка труб. А также система аккумулирования тепла
Если вырыть такую яму глубиной 2 метра, то точно через лет 200 археодоги найдут тебя очень хорошо сохранившимся !
Не верю !
Есть идея: под грунта теплицы положить трубы теплого пола от дома единой системой....но это только теории..
Не будет работать как аккумулятор. Будешь ещё и землю греть!😅Если бы так можно было тогда в домах никто не ложил бы пенопласт в стяжку пола,а грелись бы от аккумулятора😅😅😅
Если пропеллер онипко использовать в теплицы пропеллер из бумаги информацию в интернете есть как изготовить самому
Добрый день, Александр! Прежде благодарю за Ваш труд. Идея замечательная, но есть вопросы: а Вы учли расход, который думаю нужно вычесть? Имею в виду энергию на работу вентиляторов. Сколько Вт потребляет каждый вент, какой они должны быть мощности? Или вернее, наверное какой мощности вент на какую длину теплицы? А кроме того покрытие инвестиционных расходов - вентиляторы, трубы работа - все имеет свою цену, которую нужно отбить хотя бы с 15% надбавкой - в зависимости от условий кредита (при этом вентиляторы рано или поздно портятся и их нужно будет заменить). Собираюсь строить большую теплицу в этом году и вот все думаю какую, а так же думаю обратиться к Вам за помощью. Соответственно есть еще куча вопросов. Как можно с вами связаться? С уважением, ...
Теплицу построил?
@@ПротивВсех-б4п Походу ни хрена не построил. Ведь балаболы ему так и не ответили судя по всему.
Умножил киловатты на градусы и снова получил киловатты, родной ты школу хоть закончил?
Сделайте вертикальные трубы из металла и покрасьте в чёрный цвет. Поставьте воздушные солнечные колекторы вне теплицы. Посмотрите опыты Юрко на ютубе по солнечному отоплению и почерпнете много интересного!
А какая теплоотдача прямых пластиковых труб ?
очень маленькая
@@RMn-x1y Я бы сказал КПД данной конструкции равна нулю . А тогда зачем из велосипеда делать космическую ракету , она всё равно не будет бороздить космические дали ?
Бесплатно, бесплатно.... Доиграитесь, точно налог на солнце, воздух и дождь введут =)))
Трубы в грунте нужно размещать не в грядках, а на полметра ниже уровня пола, так как сделано это в моём вегетарии. Тогда объём теплового аккумулятора можно умножить на два, или даже больше и нагрев почвы вокруг трубы может быть выше, чем нужно корням. В моём вегетарии (без отопления) температура в районе корней утром в марте 2021 года была 9-12 градусов, а в тёплые ночи до 16, при температуре воздуха всего на несколько градусов выше наружной.
Второе, это максимальная эффективность такой системы не в весенние месяцы (после холодной и мало солнечной зимы), а продление осеннего сезона за счёт накопленной за летние месяцы температуры.
Третье, это повышение эффективности за счёт продления времени работы тепло-приёмника. Разместив под верхом теплицы, в качестве тепло-приёмника, тонкостенную трубу достаточно большого диаметра, покрашенную в чёрный цвет, мы сможем улавливать и использовать для нагрева утренние и вечерние лучи, проходящие сквозь теплицу без пользы (не нагревая землю).
У Вас хороший вегетарий, сделали бы ролик, уверен он лучший.
Интересное наблюдение, что весной не удастся быстро разогнаться.
Скажите пожалуйста, а Вы делали теплоизоляцию от основного грунта? На какой же глубине у Вас находятся трубы, если ниже прохода на 50см. Сколько всего тогда?
У Вас есть результаты перегрева корней от трубы? Как это выглядит? Поделитесь пожалуйста.
@@Сказка-л9л Высота грядок 25 см, значит от их поверхности до трубы 75 см.
Перегрева корней не наблюдалось. Вокруг вегетария теплоизоляция в грунте пока не сделана.
@@КонстантинЛипских Спасибо, понятно)
Я техник, не верю в магию. Верю в цифры.
1. Мощность инсоляции не равна мощности аккумулированной теплицей.
2.Скорость мощности передача тепла от горячего к холодному зависит от разницы температур. В первый момент да, далее, по мере прогрева грунта вокруг труб, эффективность падает.
3. Теплопроводность грунта низкая, у пластиковых труб близка к нулю.
Все его прикольные расчеты (он продает) правильно заменить тремя цифрами - объем прокаченого воздуха в час, температура на входе и выходе минут через 30. Эти прямые измерения дадут реальные цифры поглощения тепла землей.
Его цифры обманывают псевдонаучностью.
Я так думаю,если из котельной провести трубу в доме под полом,то получится то же самое.тепло которое будет в ко ельной будет отапливать пол.
Лучше вентиляторы ставить на выходе труб, так тяга будет больше.
Да и мало остынет при входе
Тоже про это подумал. Плюс, на выходе воздух прохладнее и суше. Продлевает ресурс эксплуатации электроприбора.
А хватит тяги то? На 6 метров?
Ужас ужасный. Ошибки в единицах измерения, ошибки в расчетах.
Якби не перший кадр ("1,2кВт/ч"), я б може і дивитися не став... А далі пішло ще "веселіше":
"...мощность вєнтілятора 1350 ват, на чєтирє... і умножим на КПД 0.9- ето обйом, которий прогоняєтся в тєчєніі часа..."
У мене для вас погані новини: майже усе, що ви тут кажете є повною нісенітницею!
Постоянная путанница кВтч и кВт, мощность и энергия разные вещи.
Согласен. Если где то оговорился прошу простить
Про зимний период пару раз посмотрел.. и чел ни разу не упомянул что это в Сицилии..
Уважаемый автор, а в чём бесплатность? Сколько эл.энергии в сутки в зимний период (t = -25) потребляет ваша теплица?
а бесплатность в том, что мы можем использовать и накапливать солнечную энергию в течении дня в грунте, и при этом не перегревать теплицу днем а ночью это тепло обратно использовать. При -25 С мы можем накопить в течении дня тепла примерно на 2,5 часа работы котла в грунте, вот где бесплатность
Я думал речь пойдет о баках с жидкостью, которая нагревается днем, а отдает тепло ночью.
Есть и такие системы, про них тоже мы рассказывали
5 киловатт обогреватель не проще будет ! Вместо вентиляторов !
Ну, товарищи... В кВт измеряется мощность, а не энергия. Идея понятна. В ближайшие месяц планирую приступить к постройке такого же сооружения. Получил на это грант 1,5 млн. р. Заложил в проект гофрированные перфорироаанные дренажные трубы.
Ее Ее поддерживаю задумку. Построил себе теплицу 13,5*4 метра. Буду делать высокие грядки и закладывать в них дренажные трубы. Всегда удивляло, зачем люди закладывают канализационные трубы, потом тратят свои силы, делают в них сливные отверстия для конденсата. По мне - дренажная труба- идеальное решение. Будет и равномерное удаление влаги из трубы и равномерная отдача тепла в грядку. Удачи вам!
@@Сергей-м7р6ю Спасибо!
А в дренажной трубе вода от полива скапливатся случайно не будет?
Михаил Зубков нет конечно. Она же перфорированная ....
Кстати, решил вопрос с тепловым аккумулятором в грядках. На дно уложил теплоизоляцию, под небольшим углом, чтобы стекала влага. Потом уложил дренажную трубу 100 мм, и засыпал в грядку щебень чуть выше уровня трубы. Потом геоткань 80. Ну а сверху уже мульча, листья и другие составляющие тёплой грядки. Высота грядки 50 см. Так что растениям остаётся порядка 30 см. Вполне хватит
киловат в час - количество энергии или джоули, БЛИН!!!
Уважаемый исследователь, где вы взяли 4 кВт на метр квадратный, в ответе дайте ссылочку на оф. информацию
4 квт на м2 это среднее количество в сутки может быть
@@ЕкоТеплиця в сутки и больше может быть. За какой месяц то считаете? Март? Хрень все ваши расчеты, для дураков. Ни на чем не основаны.
Я бы пригласил бы физика, спецификой которого являются расчеты тепло потерь и пр., или инженера. Так то оно красиво конечно, даже отсутствие солнца не основание для конвекционной циркуляции( к тому же теплица зимой в любом случае отапливается). Но вентиляторы не на силе духа фермера работают, а на вполне ощутимых киловаттах энергии. Прокладка труб ПВХ тоже в копеечку, не забываем что под трубы неплохо плохо бы пенополистироловые плиты положить, чтоб так сказать не греть магму земли, а только грунт в грядке. В качестве балансировки климата в теплице вполне, можно автоматику на вентиляторы надеть ( термодатчик грунта и воздуха). Но в качестве основного обогрева нет. Прошу прощения если не прав.
Вы правы совершенно. Здесь изложены лишь теория. И скоро мы уже добавим практику и более детально разложим все плюсы и минусы
Схема экономически невыгодна, всё что заработал с продажи овощей заплатил в энергосети. Объясняю почему: один электровентилятор потребляет 1 кВт час умножаем на 20 часов(т. К. Вы говорили) и умножаем на 30 дней=600кВт плюс 4 вентилятора(т. К. В вашем ПРОЕКТЕ) =2400кВт в месяц. Где здесь экономия я незнаю, окупаемость вашей энэрго аккумулятора миллион лет. Но решение этого вопроса есть БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
Мощность вентилятора 170 вт.х4 это у нас 0.68 квт работает система в среднем 10-12 ч тоесть в день 8 квт. При этом аккумулируем до 150 квт тепла. В месяц 240 квт/ч. Расход эл. Энергии. При этом аккумулируем 4500 квт тепла. Это примерно 3 м3 дубовых дров. Рационально ли ?
Откуда взять 35 град.вверху.Греем электр.?Бред полный.
Тема интересная. Но водой лучше будет
Зимой 10 часов солнца это где? В Татарстане зимой 2-3 часа солнца в день это норма.
Идея хорошая. Эту идею можно использовать в паре с водяным (радиаторным) отоплением думаю эффект больше будет
Математик все равно исползуещ электроэнер гию Вечный двигателя придумал !?!
Это будет работать в средней Азии.
У нас на северах вряд ли.
Земля промерзает 2,5 метра минимум.
тут нужно считать..... у нас слой промерзания до 1 го метра
@@ЕкоТеплиця У нас уже сейчас над теплицей снегу 1м-1,2м.
Так что считай не считай.
Не выходит ни чего хорошего.
Блин, вот сколько ни смотрю видео, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники, то тут, то там умудряются использовать такую величину, как киловатт-в-час.
Заставляет серьёзно задуматься о компетенции таких лекторов
Почему?
@@ЕкоТеплиця потому, что единица теплового потока - это КИЛОВАТТ, но никак не киловатт-в-час.
При интегрировании по времени получается такая единица, как киловатт-час (именно умножить, а не разделить!) которая покажет нам количество энергии.
Так вот. Там где Вы говорите "киловатт-в-час" на самом деле надо "киловатт-час-в-час", то есть просто киловатт.
Это физика школьного уровня и довольно странно слышать такую мешанину с размерностями от человека, который себя позиционирует, как профессионал.
И да: это не только у Вас, этим грешит огромное количество лекторов на Тытрубе, которые так или иначе затрагивают вопросы теплотехники.
кВт/ч -- это скорость изменения теплового потока. Типа энергетического ускорения.
@@-dimedved-24 зашел в гугл, вбил Киловатт-час получил в википедии следующий результат: внесистемная единица измерения количества произведённой или потреблённой энергии, теплоты, а также выполненной механической работы.
я понимаю, вы решили с показать разницу между квт*ч и квт/ч по смысловому значению. Простите не до конца разжевали такой ньюанс в ролике, мы просто больше практики, чем теоретики.......
а каким образом вы теплый воздух в трубы загоняете? И потом на работу подобных воздухозаборников тоже нужны энергозатраты.
без привязки к месту: широта, температурные перепады, климат)все вычисления не о чем
Разница между 35грпд и 18 =17 градусов а не 7 !!!
Вопрос2) вы можете предоставить данные о результате использовании ваших методов за 2 или больше лет ? С мнением агронома и на фоне пышных растений зимой?
А где вопрос1)?
На фоне пышных растений зимой с агрономом это не проблема. А данные собираем. Их правда начали собирать еще 50 лет назад трудами Иванько в вегитаричх. Так что мы ничего нового не придумали. Просто взяли и доработали. И сейчас тестируем. Есть определенные выводы
По итогу так ничего и внятного не ответили то есть балаболы продают пластиковые трубы по космическим ценам пользуйтесь моллюги агрономы, 😂😂😂
Здравствуйте! На восьмой минуте этого ролика, я не понял как расчитали энергию, которую можно в грунте аккумулировать? т.е. 4800*7*1,185*1=39816 ??? как вы получили 11 кВт. Спасибо
Это джоули что бы перевести в квт надо поделить на 3600
Пару тонн угля и буржуйка в теплицу в помощь!
А если ещё сделать заглублённую ракетную печь с горизонтальным дымоходом в 7...9 метров
А северный вариант теплицы есть
Что вы думаете на счет использования мультифункциональных или теплосберегающих стеклопакетов в теплице? Будет ли поступать через них нужный спектр уф излучения для растений?
Было бы хорошо, но стоимость!!!!
А перегрев грунта не получите?
Нет не получим автоматика выключит при температуре + 26
Ахуенный аккумулятор. +26 🤣🤣🤣
Уф....
спасибо большое, всё по полочкам
а трубы пластиковые что ли?
Не пойму, в чем прикол. Пластиковые трубы в качестве теплообменника, так себе вариант, теплопроводность, практически никакая. Как они землю то успевают прогревать?
Пластиковая бутылка с теплой водой отдает тепло в окружающую среду?
@@ЕкоТеплиця Так, это с водой, вода медленно нагревается и медленно отдает тепло, и в бутылке она неподвижна. А здесь, просто, воздух проходит по пластиковым трубам с приличной скоростью. Я, ещё, понимаю, если бы трубы металлические были. Никто же не делает радиаторы отопления из пластика. Я не в плане, чтобы, как то обидеть. Просто, понять хочется.
самый простой и дешевый способ секономить- поставить обычный вечный двигатель который стоит в районе 10 долларов в интернете. Он продуцирует 50-100кВт/часов электроенергии. И проще и дешевле... Так что не понимаю зачем вы пытаетесь обмануть народ на деньги
ffffffaaaa
Если установить заглублёную ракетную печь в грунт, наровне с воздушными каналами...с горизонтальным дымаходом не менее 9 метров, с екстра забором воздуха для подува из заглублёного на 1-1,5метра канала...длиной в...20...30 метров...вещь
Вопрос цены встает и экономичности
@@ЕкоТеплиця ну... для этой тепло рубашки о которой вы рассказали...тоже затратно?
Горизонтальный дымоход причём?
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС О БЕЗПЛАТНОМ ОТОПЛЕНИИ
ТЕПЛИЦ И ВЫРАЩИВАНИИ ЦЕЛЫЙ ГОД ОВОЩЕЙ И ФРУКТОВ!!!
ВОТ ЧЕМУ ГУЖНО УЧИТЬ ВСЕХ ДЕТОК ЗЕМЛИ, ЧТОБЫ ОНИ
БЫЛИ САМОДОСТАТОЧНЫ, САМООБЕСПЕЧЕНЫ, САМОРАЗВИТЫМИ САМОГО ДЕТСТВА И ЖИЛИ НА ПРИРОДЕ-ЖИВОЙ-БОГИНЕ-
ЖЕНЩИНЕ-МАТЕРИ И БЫЛИ СВОБОДНЫ.
У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА
ДОЛЖНО БЫТЬ РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ И ТАКИЕ ТЕПЛИЦЫ.
АЛЯ ЛИЛИЯ.
в качестве бюджетной идеи экономии на отоплении в межсезонье когда днём бывает солнце и сглаживания скачков температуры это тепличный гольфстрим - бассейны с водой. Вот, к примеру, 19 тонн самого теплоёмкого аккумулятора intex-store.ru/shop/UID_karkasnyy_basseyn_ultra_frame_488kh122sm_19156l_pesochn_fil_nasos_4500l_ch_lestn_tent_podstilka.html
Красава дружище так держать.я тоже копаю в этом направлении
молодцы парни, даете как идеи так и практические решения, спасибо
Очень грубая оценка энергии. Солнечный свет падает по прямым углом на экваторе. Немалая часть отражается и поглощается поликарбонатом.
Кроме вентиляторов и труб, вверху в центре теплицы к ее каркасу должен быть прикреплен узкий, но длинный алюминиевый радиатор, анодированный в черный цвет. Вверху он может быть плоский или закругленный, без ребер и палочек. Тогда он будет сильно греться и греть воздух вверху. А вентиляторы с трубами тогда будут создавать эффект теплого пола и теплых грядок. Но в грядки надо закапывать термореле, которое будет включать и выключать вентиляторы в зависимости от температуры.
это что за просчеты я увидел, конечно же тепловые аккумуляторы это супер, они быстро себя окупят, но ваш расчет никуда не годится, начиная с 4 кВт*ч (хотя у вас написано 4 КВ/ч типа 4 киловольта разделить на час))) я понял, что как теплотехник и как инженер у вас хромает. убило, что мы с теплицы теряем в час 26 кВт, где эти цифры были взяты? теплопроводность поликарбоната посчитана, а теплопроводность грунта, а влажность воздуха, а мостики холода, что за бред))
киловатт/час в сутки?.. цифра 109?!! )))) физик с классным образованием. трёхклассным)))
Добрый день. хотел уточнить 4 вентилятора по 1350 вт это 5.4 квт электроэнергии в час в сутки это 129.6 квт. может стоит кинуть в грядки теплый пол и установить электро котел? кпд по выше будет чем гонять воздух по трубам. Надеюсь я ошибаюсь.
у них производительность 1350 м3, а мощность 170 вт, 4 вентилятора это чуть больше 0,6 квт но в сутки они работают максимум 10 часов, При этом можно сакумулировать примерно до 200 квт тепла. при затрате в электричестве около 5 квт
Вообще, это принцип отопления теплиц Иванова - см. вегетарии Иванова.
Вентиляторы стоят в конце теплицы они быстро выхватят тёплый воздух и будут гнать прохладный воздух т.к. диффузия происходит медленно если учесть 40м длины теплицы, теория одно а на практике другое
Стоимость сейчас этих труб афигеть какая высокая)
Как аккумуляцию тепла делают в блочных теплицах?
Вам бы микрофон. А то звук тихий. Со смартфона плохо слышно
закопать под теплицей несколько цистерн с водой и в нем уже аккумулировать тепло.
Вот и я думаю, что теплоемкость воды в несколько раз превосходит теплоемкость грунта.
Это идеальный вариант)
Закапывать ниже глубины промерзания, метра на три/четыре. Утеплять цистерну экструдированным пенополистиролом от окружающего грунта. И гонять воздух по медным трубам через эту цистерну. Такой алгоритм? :)
Так одни дома топят. На выходные нагреет по максимуму воду в подвале и потом по будням не гоняет котёл.
Спасибо большое за информацию Александр
Александр, на поверхность Земли падает энергия солнца 1020 Вт или 1,02 кВт и это на экваторе ! На орбите Земли, где нет влияния атмосферы - 1,37 кВт ! В средней полосе России эта величина составляет порядка 0,470 кВт... вот так.
Согласен там оговорка, та мощность среднее для киевского региона за сутки на грунте
Порекомендуйте какие не дорогой термостат для вкл вентиляторов в теплице 3на10м! Спасибо!
вот такой можете выбрать и на сайте заказать teplitca.kiev.ua/p3798139-termoregulyator-odnokanalnyj-digitop.html
Купили тепловой насос Nibe F1255 у представительства Nibe в России в компании Nibe Evan г. Нижний Новгород, а он потек, обратились за гарантийным ремонтом, а люди все свое лицо поуранили, устроили футбол, вынудили жаловаться производителю. Профессионализма, качества - ноль. Придумывают несострятельные, нелогичные оправдания, вместо того, чтобы сделать, то, что обязаны, как либо, являющееся официальным представителем производителя в России. Дилер вообще отчудил, украл при доставке оригинальные комплектующие (насосы, датчики и так далее) потом пытался это все нам же продать за 200 тыс. под видом обвязки котельной. «бизнес по русски».
Одни только маты на языке крутяться по этому поводу
мощность вентиляторов 5400 ватт- это производительность, умножаем на 0.9 кпд , с учётом всех потерь и тд, получаем 4800 - это тот объём воздуха , который прогоняется через трубы в течении часа ....
ЧИВО ?:) из мощности в объём. - это вообще законно ?) в общем понятно, очередные спецы со сверхспособностями.
Там словесная опечатка говорилось про 5400 м3. Обьем прошу понять...😆 простить