@@Thepaparazzo во-первых hx-pro есть в 7100, во-вторых разница 7100 и 9100 сводится к деревянным боковинам, кварцевой стабилизации и dbx, в остальном они полностью идентичны. С высокими при записи без hx pro у настроенных аппаратов проблем нет)...
@vinyl_cassette_ivanovo7928 Спасибо за ответ, я в курсе про этот аппарат, просто Вы упомянули, что она малоинтересна, я уточнил. Тем более без него рекомендовали не рассматривать. У каждого видимо своë мнение на этот счёт!)
@@alexandersemeykin2737 тот кто хочет что-то купить, обязательно это купит, потом разберётся интересная эта покупка или нет. Сравнивать в видео несколько дек - вещь не благодарная, много таких видео видел и смысла в них мало. Помните что лучший анализатор - это вы и ваши уши😉
@@vinyl_cassette_ivanovo7928 Мы вас смотрим и верим вашему мнению,вот и хочется именно ваша оценка разных аппаратов и на основе этого нам будет проще купить что-то достойное.
@@alexandersemeykin2737В целом деки такого класса играют более менее одинаково,особенно если поставить заведомо хорошую запись. Вот только есть одно НО, где её взять ? Писать с разных flac/мп-3,и прочих цифровых источников такое себе занятие. В прочем это не мешает заниматься звукозаписью
@@АлександрЖданов-ь1р схемы у них точно отличаются, по звуку в лоб не было возможности сравнить. Но была возможность несколько дней послушать 75й и он мне меньше понравился, чем 7100. 73 и 7000 сравнивал в лоб и 7000 приятнее по звуку.
Наваливает - это когда в сибилянты переходит и искажения идут. Лента всегда даёт чуть больше высоких частот, чем источник. Можно конечно перенастроить калибровку под определенную ленту и картина поменяется, но я этого делать не стал. Источник сегодня может сегодня не самый удачный подобрал, очень звонкая запись сама по себе.
Само собой. Но и ценник у советских был раз в десять ниже. Да и у импортных, если не топовых, хоть намного лучше было с ЛПМ и количеством плат и схематических решений, тоже всё как и у наших калош!
@@Thepaparazzo У меня был плеер Амфитон за 120 руб. А мой брат с ГДР, привёз с виду, точ в точ International за 50 марок. И в чём различие? Мой Амфитон был тяжелее. Электро-плата был забита кондёрами и транзисторами. На его фоне...International был легче, на плате было ТОЛЬКО 4 микросхемы. Стерео расширение + реверс. Так что...мои калоши были какого-то хера дороже. Да и ВООБЩЕ. Не надо путать письку с пальцем. Кроссовки не могут быть на одной цене с калошами. У которых не было элементарного функционала. Спасибо хоть за автостоп 😜😄
@@МирИллюзий-н3и Не все же были в ГДР, туда ещё нужно было выехать!Давайте попробуем сравнить наши балалайки с ценой например на Sharp? Максимум наши стоили, ну рублей 300 наверное. Скажу честно - не очень дёшево! Импортный же Шарп (обычную балалайку, не три 7-ки за можно было купить за 1500-2000 рублей. Тот же Маяк стоил тоже примерно рублей 300. Топовая Вильма 500 рублей. Сколько стоил тогда этот магнитофон у нас в России? Примерно в 5 раз дороже. Такая же беда была и с телевизорами. Если бы импортная техника стоила дешевле, кто бы тогда покупал отечественную, которая безусловно была качеством ниже? Никто!!! Именно это потом и случилось в 90-х годах. Крах всей электронной промышленности, простои и банкротство заводов! Только сейчас что-то начинают делать и то отчасти из-за санкций. Но что-то. Остальное всё правдами и неправдами всё равно как-то достаётся и покупается у них же,или переводится на дружественную китайскую базу!
А как же 9100? А некоторые говорят, что без HX Pro аппараты лучше не рассматривать. Они высокие не так хорошо поднимают вроде как!
@@Thepaparazzo во-первых hx-pro есть в 7100, во-вторых разница 7100 и 9100 сводится к деревянным боковинам, кварцевой стабилизации и dbx, в остальном они полностью идентичны. С высокими при записи без hx pro у настроенных аппаратов проблем нет)...
@vinyl_cassette_ivanovo7928 Спасибо за ответ, я в курсе про этот аппарат, просто Вы упомянули, что она малоинтересна, я уточнил. Тем более без него рекомендовали не рассматривать. У каждого видимо своë мнение на этот счёт!)
Подскажите,что за трек играет в начале? Уж сильно понравился,не помню такого)
@@cjcyclone Fancy - Moscow Is Calling)
@vinyl_cassette_ivanovo7928 спасибо👍даже не подумал бы на него)
добрый вечер,было бы интересно сравнение разных дек и выбор предпочтительных,ну для тех кто хочет купить что-то интересное.
@@alexandersemeykin2737 тот кто хочет что-то купить, обязательно это купит, потом разберётся интересная эта покупка или нет. Сравнивать в видео несколько дек - вещь не благодарная, много таких видео видел и смысла в них мало. Помните что лучший анализатор - это вы и ваши уши😉
@@vinyl_cassette_ivanovo7928 Мы вас смотрим и верим вашему мнению,вот и хочется именно ваша оценка разных аппаратов и на основе этого нам будет проще купить что-то достойное.
@@alexandersemeykin2737В целом деки такого класса играют более менее одинаково,особенно если поставить заведомо хорошую запись. Вот только есть одно НО, где её взять ? Писать с разных flac/мп-3,и прочих цифровых источников такое себе занятие. В прочем это не мешает заниматься звукозаписью
Акто-нибудь сравнивал звучание A&D GX-Z7100 и AKAI GX75? Неужели разница есть?
@@АлександрЖданов-ь1р схемы у них точно отличаются, по звуку в лоб не было возможности сравнить. Но была возможность несколько дней послушать 75й и он мне меньше понравился, чем 7100. 73 и 7000 сравнивал в лоб и 7000 приятнее по звуку.
@@vinyl_cassette_ivanovo7928 Но 75 он же 7100. Это было создано для разных регионов . Или вам известно больше информации?
С записью не порядок, наваливает много высоких на выходе. Настройте правильно аппарат.
Наваливает - это когда в сибилянты переходит и искажения идут. Лента всегда даёт чуть больше высоких частот, чем источник. Можно конечно перенастроить калибровку под определенную ленту и картина поменяется, но я этого делать не стал. Источник сегодня может сегодня не самый удачный подобрал, очень звонкая запись сама по себе.
@@vinyl_cassette_ivanovo7928 Ну хорошо, я перфекционист по AKAI
@@vinyl_cassette_ivanovo7928 По моим ушам все там нормально с ВЧ.
На фоне этого агрегата...советские магнитофоны - это, как калоши, или лапти на фоне кроссовок ADIDAS
Само собой. Но и ценник у советских был раз в десять ниже. Да и у импортных, если не топовых, хоть намного лучше было с ЛПМ и количеством плат и схематических решений, тоже всё как и у наших калош!
@@Thepaparazzo У меня был плеер Амфитон за 120 руб. А мой брат с ГДР, привёз с виду, точ в точ International за 50 марок. И в чём различие? Мой Амфитон был тяжелее. Электро-плата был забита кондёрами и транзисторами. На его фоне...International был легче, на плате было ТОЛЬКО 4 микросхемы. Стерео расширение + реверс. Так что...мои калоши были какого-то хера дороже. Да и ВООБЩЕ. Не надо путать письку с пальцем. Кроссовки не могут быть на одной цене с калошами. У которых не было элементарного функционала. Спасибо хоть за автостоп 😜😄
@@МирИллюзий-н3и Не все же были в ГДР, туда ещё нужно было выехать!Давайте попробуем сравнить наши балалайки с ценой например на Sharp? Максимум наши стоили, ну рублей 300 наверное. Скажу честно - не очень дёшево! Импортный же Шарп (обычную балалайку, не три 7-ки за можно было купить за 1500-2000 рублей. Тот же Маяк стоил тоже примерно рублей 300. Топовая Вильма 500 рублей. Сколько стоил тогда этот магнитофон у нас в России? Примерно в 5 раз дороже. Такая же беда была и с телевизорами. Если бы импортная техника стоила дешевле, кто бы тогда покупал отечественную, которая безусловно была качеством ниже? Никто!!! Именно это потом и случилось в 90-х годах. Крах всей электронной промышленности, простои и банкротство заводов! Только сейчас что-то начинают делать и то отчасти из-за санкций. Но что-то. Остальное всё правдами и неправдами всё равно как-то достаётся и покупается у них же,или переводится на дружественную китайскую базу!