3 Arguments sur l'écologie - Le Débrief Ep.2
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- La planète va mal, on le sait grâce au rapport du GIEC, certains craignent la disparition de la forêt au Brésil, en oubliant la forêt de Guyane française ravagée par l’exploitation de l’or. D’autres parlent du glyphosate, en oubliant le chlordécone qui pollue durablement les Antilles. Même sur l’écologie on arrive pas à se mettre d’accord. Est-ce que l’écologie est trop eurocentrée ? Aujourd’hui on entend parler d’écologie populaire, de racisme environnemental, d’écologie décoloniale, c’est quoi ce délire ?
Nos invitées
Souba Brunel du collectif Les Impactrices
Edwige Fouda
Kéo du collectif Vietnam Dioxine vietnamdioxine....
Armes chimiques : à quand la fin de l’impunité ? Lien entre usage du phosphore blanc par l'armée d'Israel et la guerre au vietnam (Napalm / Agent Orange)
blogs.mediapar...
Nous soutenir :
histoirescrepu...
fr.tipeee.com/...
www.paypal.com...
Émission en Direct sur @LeMediaOfficiel 1/2 jeudi de 20h à 21h20 !
Soutenez Le Média :
👉soutenez.lemed...
Merci pour votre confiance et à bientôt !
Super intéressant! Merci pour ce partage de connaissances et de perspectives décoloniales; le mouvement écologique en a besoin.
La fragilité blanche se fait ressentir dans les commentaires par contre; c'est vraiment pas possible pour certains d'écouter et de se décentrer deux secondes...
moi, j'appel cela être hypocrite, elle défend l'écologie et la place aux centres de son combat, mais trouve que l'une des priorité c'est de répondre aux combats MINORITAIR (d'aller voir sa famille aux bleds). Il y a des enjeux bien plus important a financer comme protéger les écosystèmes, la biodiversité, et l'environnement en général, notamment afin de permettre aux sociétés d'y vivre avec résilience et et ne combats pas ces problème en finançant des caprices de minorités, il faut avant tout abattre les problèmes Majeur. Tu l'as énoncer, le capitalisme, combat son action et tu fera pas mal de chose changeront.
Je pense que Le bien être de l'humain, quelle que soit son origine et même en dépit de son origine, de son appartenance ethnique et de sa condition sociale est tout sauf un caprice, c'est la base de l'universalisme
Vous faites un travail extraordinaire, merci pour ce que vous faites !
Très enrichissante bravo👏
Merci d'avoir mis en avant le cas de l'agent orange
pq c'est coupé la présentation d'Edwige Fouda
Juste une remarque sur ton site. Je voulais faire un don mais ça n'a pas été possible. En arrivant sur ton site, il y a plein de barrières.
Hello, est-ce que le serveur Discord existe toujours ?
Les départements les plus pauvres sont la creuse et le cantal. Ce sont les départements ruraux qui ont beaucoup moins de subventions, une misère sociale, un non recour aux aides sociales et le mépris des grandes agglomérations .La canicule y a fait beaucoup de morts chez les personnes âgées seul et isolees.
Ça le gauchiste anti raciste ne le voit pas, car il est raciste sans l admettre
Merci beaucoup pour cette vidéo!
Super boulot merci de lever le voile sur l'impensé colonial dans les luttes
Merci pour ces échanges et pour tout ce que l’on apprend
Le patriarcat 😊 tjs ce méchant Albert..... Par contre Rachid et moussa sont des gentils patriarcat...
Qu'elle vision enfantine purée, comparer patriarcat et prédation c est déjà né rien comprendre au patriarcat
❤
18:00 hé oui désolé, il va être de moins en moins possible de faire France-Inde rapidement et pas trop cher. et ça a rien à voir avec du décolonial, c'est juste une façon de vivre, on pourra moins se déplacer, c'est tout. donc ma grande, tu vas soit prendre le bateau, soit moins te déplacer. et c'est pareil pour tous les français.
Quelle victimisation ad vitam eternam... décroissance pour tous sauf pour les pauvres victimes du colonialisme ! la seule logique serait d'habiter avec ou prés de sa famille, juste un choix à faire ! plus j'écoute "Histoires crépues" et plus je me rapproche du RN, pour moi le vrai décolonialisme. Ce mondialisme et la liberté de circuler partout...un des dégâts de ce progressisme industriel avec l'aviation, les transports faciles....cela a ruiné les économies locales, éloigné et désuni les familles. Le problème c'est le PROGRES matériel ici, et ce mondialisme destructeur ...rien à voir avec la colonisation ! Vraiment nombrilistes tous ces gens !! pas prés de s'émanciper !
Très intéressant
Je pense il y a le livre de Malcolm Ferdinand, décoloniser l 'écologie.
Ça me fait cette émission, on nous explique que les blancs ont plus accès à l air propre.
Mais attendez, l ecologie, moins utiliser sa voiture c est bien des idées de blanc.
Moi js dsl ms je constate que les 'noirs et les arabes s en foutent de l ecologie, manger moins de viande ça ne les intéresse pas.
Donc au lieu tjs de se victimiser, assumez vos comportements.
Les anti racistes c est ça leur pb, tout es la faute des blancs ms jamais on se remet en question
Se remettre en question serait signé de sagesse pourtant
Il y a aussi le validisme
Débat intéressant. J'ai appris des choses. Le racisme s'infiltre ou s'invite dans les problématiques humaines
Souba à l'air de se préparer à une carrière politique , du coup le reste G pas regarder elle ma saoulé , désolé .
C'est quoi cet argument 😂
Après je dois vous dire merci car j'ai beaucoup ri pendant cette vidéo. Mericiiiiiii
référencement
J'ai entendu patriarcat j'ai fermé 😂
Surtout quand tu vois comment la société indouiste traite les femmes : violées, brulées, vitriolées ....
C'est dommage, tu as failli apprendre quelque chose...
Alors, vous expliquez que les têtes de files écologistes sont monochromes et que le classement des leaders est élitiste. C'est d'abord absolument logique que ce soit élitiste car personne ne veut être représenté par quelqu'un d'incompétent. Si vous voulez être mieux représentés, c'est pourtant très simple. Il suffit d'être meilleur que les personnes cités. Vous pouvez me remercier pour avoir résolu votre problème...
Le problème c est que tes choisis en haut de la pyramide sont clairement incompétents.
De plus en terme l occident avec l industrialisation est historiquement incompétente.
@@lakouk1901Tu nous jalouses?
??? C'est a dire? @@lakouk1901
@@lakouk1901 l'Afrique l'est beaucoup plus certainement.
Cette émission est vraiment raciste et prétend le contraire. On mélange tout, la classe la race le genre. On nous explique le 93 lors de la canicule...
Mais dsl si les immigrés sont pauvres... C est un fait, l immigré est pauvre et vient en France pour une meilleure vie...
Après c est très bétonné la bas, mais c est du à la densité.
Alors votez à droite, nous on veut limiter l immigration, ça permettra de moins densifier ces zones et remettre des parcs et des forêts.
Réfléchissez un peu plus que de sortir des chiffres bruts, il faut ensuite analyser et comprendre ces chiffres
Peut être que s'il y a une forte densité dans le 93, c'est moins dû à l'immigration en France, qu'au fait que la France "parque" ses immigrés dans des ghettos, en faisant tout pour que leur présence ne soit pas visible dans l'ensemble de la société. Limiter l'immigration n'est pas la solution, c'est l'intégration qui est mal faite
Le premier mal, c'est celui généra les autres, c'est le patriarcat. À partir du moment où l'humanité s'est sédentarisé au néolithique, la domination masculine sur les femmes prend forme, naissance de la propriété et de la convoitise, le patriarcat a donné naissance au capitalisme et au colonialisme.
Oui oui c'est ca.😂
@@JM-mj5wu Je suis très documentée sur la questiion, j'aime bien l'archéologie mais bon t'es un mec, malheureusement beaucoup trop pensent avec leurs burnes alors patriarcat, les pauvres chouchou se sentent castrer parce qu'ils aiment dominer les femmes.
possible... pour moi c'est surtout l'usure et le capitalisme qui ont introduit le pouvoir sur l'autre...qu'importe... en tous cas, je vois dans ces vidéos que le colonialisme a donné naissance au VICTIMISME. Pas triste non plus ....faute de l'autre, on nous doit tout !
Hyper décevant, bcp d'approximations et des partis anti occidentaux primaires, dommage 😢 Guillaume Blanc (eh ouiiiii, désolé) chercheur à l'université de Rennes a fait un magnifique travail à ce sujet, sans oublier l'ONG survival international luttant pour défendre les droits des peuples premiers (souvent discriminés par les "bons"indiens et les "gentils" noirs).
Oui, iels ont raison, on a pas besoin de ton ong, surtout qu"en matière d'écologie , nous avons fait beaucoup mieux pour être fossoyé.es par vous savez qui.
Le white savior c est plus possible.
@@lakouk1901 C'est ta haine contre les blancs qui n'est plus possible.
@@lakouk1901 survival international a réussi à faire capoter le projet de transfert de 8 millions d'habitants en Inde au profit des tigres car les indiens de la jungle sont hors caste et pas considérés. Et toi et tes pimpin.e.s vous avez fait quoi ?
@@JM-mj5wu Ils sont complètement cons. Du racisme en version condensée. Il faut arrêter avec les simplisme, gentils vs méchants. Ce que dit pebrenere7330, je l'ai vu de mes yeux en Afrique, Asie et, mais je connais beaucoup moins, Amérique latine. Les peuples "premiers", c'est le cadet de leurs soucis aux "indigènes au pouvoir".... sauf quand ils peuvent engendrer des revenus touristiques par leur "aspects pittoresques". Le cas des pygmées ou des minorités du nord de la Thaïlande sont presque des cas d'école. Deuxième phénomène que j'ai vu, c'est l'injustice que créait les ingérences. Le villages Trucmuche avec les bons samaritains qui l'ont aidé à se vendre comme "commerce bio et équitable" où ils vivent comme des pachas et à deux kilomètres le village Bidule qui vit dans la misère noire. Avec parfois au milieu barbelé et (vu au Kenya) des mecs avec fusils mitrailleurs pour éviter les intrusions des voisins. Après, vu partout aussi, dés qu'on peut produire à moindre effort (engrais chimiques, mécanisation,....) on le fait où que ce soit dans le monde. Ca peut être anecdotique comme les espèces de télésièges sur groupes électrogènes dans les bananeraies du Costa-Rica ou hyper crado comme les pulvérisation de produits chimiques par avion (vu en Afrique du Sud, en Inde du centre et à Bornéo). Les gens ne sont pas masos, s'ils peuvent éviter d'aller patauger des heures pieds nus dans la rizière ou labourer le champ à l'araire, ils le font. On a aussi une étrange impasse sur l'exode rural.... et les migrations vers l'Europe. Là aussi, qui de la logique de l'abandon du "jardin d'Eden décolonial" vers "l'enfer bétonné et pollué du patriarcat blanc au racisme systémique"
Vraiment sympa d'avoir invité les SEGPA dans ton émission
Ça c'est très bas
Ptdr le racisme environnemental
Écoute au moins la vidéo et argumente. Tu réponds quoi aux millions de vietnamien empoisonné à cause des ricains ?
@@jolyne2516Je réponds que la Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l'emploi des armes chimiques et sur leur destruction (encore appelée Convention sur les armes chimiques) à été ouvert à la signature le 13 janvier 1993 à Paris. Par conséquent l'emploi d'arme chimiques lors de cette guerre était dans le cadre du droit de la guerre établi en 1907. Ensuite l'état Américain est critiqué pour avoir dédommagé les soldats américains et pas les vietnamiens ayant subi les dégâts de l'agent orange. Mais l'utilisation d'arme chimique n'étant soumis à aucune jurisprudence à l'époque des faits, cela reviendrait à dédommager n'importe quelle personne ayant été tué ou blessé pendant la guerre. Ce qui n'a aucun sens car là est le principe de la guerre. Par contre ce qui n'est pas normal c'est qu' une arme visant la camp adverse "riccoche" et tue des soldats de l'armée alliée. C'est pour cela que les soldats américains ont été dédommager et pas les Vietnamiens. C'est pourtant simple comme raisonnement, apparemment pas pour tout le monde. Je ne comprends pas vos combats contre le passé alors que des vrais personnes souffrent actuellement dans le monde. Si vous voulez vraiment militer contre le racisme et vous engager, il y a des causes réelles à défendre: les rohingya en birmanie, les ouïghours en Chine, les arméniens et les juifs d'Iran et j'en passe... S'il s'agit seulement de criminaliser les pays occidentaux actuellement les meilleurs en matière d'égalité des genres et d'inclusion des minorités alors vous êtes à votre juste place...
Ce que tu dis est extrêmement logique et se trouve être une vérité partagée, de plus tu montres une réelle connaissance des faits ayant eu lieu. Toutefois, je ne pense pas que le droit de guerre que tu cites soit une légitimation suffisante pour porter atteinte à la vie humaine (la population) quel que soit son ethnie ou foi. De plus, il est pertinent que tu saches qui sont les pays qui ont établi ces cadres juridiques, cela peut porter matière à réflexion.
Il est important de connaître les problématiques du passé, car elles nourrissent les conséquences actuelles et à venir, bien sûr que nous ne sommes pas ignorant des problématiques actuelles subies dans les pays non occidentaux, mais nous vivons dans ceux-ci, et comme le dit l'adage "il faut nettoyer devant chez soi avant de balayer chez les autres".
Et non, nos pays ne sont pas les meilleurs en termes d'inclusion, car nous avons besoin de ce genre de médias alternatifs pour pouvoir nous exprimer, tu n'entendras peut-être jamais ce genre de discours chez Pascal Praud.
Pour revenir sur le sujet de la vidéo, l'agent orange est certes une arme ayant été utilisé dans le passé mais qui a des dégâts actuels.
Et vraiment, le racisme est nécessairement une critique envers l'occident car c'est une invention idéologique occidentale ayant permis de légitimer beaucoup de guerres, de génocides, d'esclavagisme, d'eugénisme etc... pratiqués par les pays occidentaux envers les pays colonisés/néo-colonisés, d'où la grille de lecture raciale.
Pour toutes les personnes ayant lu ce commentaire, j'admets le caractère décousu de celui-ci. Donc j'aimerais avoir un retour si vous trouvez des coquilles ou des absurdités, rectifiez moi. Merci. @@alexandrelegal7916
@@Thekiwiwix Le droit de la guerre établi en 1907 que je cite n'a pas pour but de décrire les causes permettant de justifier une guerre. Cette description explicite le cadre dans lequel elle doit s'effectuer (ne pas tuer les prisonniers de guerre, épargner les civils...). Effectivement ce sont des pays occidentaux qui ont permis la ratification de cette convention dont la France. Et il y a de quoi être fière de son pays car personne n'est pour tuer les prisonniers de guerre et les civils. Quand aux causes des guerres : La guerre à ses raisons que la raison ignore.
Les problématiques du passé sont déjà toutes résolus en France et je trouve le devant de porte de la France assez propre pour me dire qu'il faudrait commencer à aller balayer ailleurs. Le gouvernement n'a-t-il pas reconnu l'esclavage ? La collaboration ? Dites objectivement ce que vous voulez de plus. Dois-je me mettre à genoux moi qui n'est commis aucun crime ? Dois je demander pardon à tous les pauvres de la terre, d'être né dans un pays riche ?
Le racisme est maintenant selon vous une invention occidentale. Nous avons aussi surement inventé la peste, le choléra, le sida, la pauvreté et la famine. J'ai l'impression d'être le bon dieux tout puissant en lisant ces inepties.
Quand aux raisons des guerres : La guerre à ses raisons que la raison ignore. Et le féru d'histoire que je suis n'ignore rien sur les tragédies qu'ont perpétué les hommes de mon pays. Au contraire je m'aperçois que certains ne connaissent rien à l'histoire du monde qu'ils défendent. Si les occidentaux ont déportés 12 millions d'africains, la traite orientale a fait 17 millions d'esclaves et les africains en ont vendus la moitié.
Ce que l'on reproche au fond à l'occident actuellement, c'est sa puissance et sa richesse. Si vous aimez tant l'Afrique battez vous pour elle en la rendant forte et indépendante.
(Si j'avais attribué un charactère à une ethnie comme vous l'avez fait on m'aurait taxé de raciste. Mais je commente pour faire comprendre que l'argumentation est plus efficace que les jérémiades.)
@@alexandrelegal7916 Merci pour ta réponse, et ton éclaircissement par rapport à cette loi. Je comprends ta vision des choses, je ne suis toutefois pas d'accord avec le fait que la France soit devenue "assez propre" : violences policières envers des personnes racisées, sous-représentation de discours des oppressés, néo-colonialisme, le traitement des populations d'outre-mer, la présence militaire de la France tuant des civils au moyen orient et au Sahel ... sont des sujets liés à la colonisation occidentale.
Je suis d'accord avec le fait que l'Orient à un moment de l'histoire à esclavagé énormément de Slaves (j'aime aussi l'histoire), mais nous ne parlons pas d'une peine de cœur mais de massacres qu'il faut stopper le plus rapidement possible il est l'enjeu de millions de vies et de celle de notre espèce. Et pour expliquer cela notre passé est utile, mais nous expliquons, nous n'excusons pas car dans un pays de droits comme le nôtre, la réparation est le tribut du coupable.
Ce que l'on reproche à l'occident c'est d'utiliser sa puissance et sa richesse pour exploiter et oppressés d'autres peuples.
Tu n'es pas obligé de culpabiliser ça ne sert à rien d'ailleurs, tu n'y es pour rien et moi non plus, on nous a laissés ce monde essayons de corriger le tir ensemble, il faut que nous agissons pour ne pas continuer une vieille guerre d'égos , "mais c'est lui qu'a commencé" il faut que ça cesse. C'est vraiment compliqué de survivre à nos morts parce qu'un tel pays impérialiste voulait gagner..
Ps : Quant à l'invention du racisme, je te recommande l'ouvrage : L'Invention de la race : Des représentations scientifiques aux exhibitions populaires