@@redneck9202иронично, что мухтейн прав так же на все 100%, а твой комент только лишь из за того что кто-то посмел высказать не лестно в сторону твоего царька
ну а в чем он не прав? Да есть пара супер-мега известных но в большинстве 99/100 супер-популярных музыкантов по типу Оливера Три, Тейлора свифта, Раммштайна, Металлики т.д. закончатся через 50 максимум 100 лет после их смерти, Губин например, ну вот кто его знает з 18-25 летних? Да да тот что "В небе тают облака", а другие песни его знаете? А кто слушает на постоянке? Что, никто? Вот! А в годы молодости моей мамы это был чуть ли не Били Айлиш того времени, все его знали просто все, 151к прослушиваний в месяц на спотифае щас, человек стадионы собирал целые, а ведь он даже не умер еще!!!!! пройдет еще 50 лет и вообще такое имя не вспомнят.
Он не прав в том, что десятые, двадцатые, тридцатые года двадцатого века - это года от которых практически не осталось качественной звукозаписи. Поэтому невозможно слушать то чего нет. Это касается в основном музыкантов и певцов. Но даже с тех лет например Вертинского в России знают слушают и перепевают. А так то шоу-бизнес как он есть с качественной звукозаписью сформировался как раз ко временам Пресли, Битлз и т.д. Поэтому пример более ранних исполнителей не имеет смысла.
"Губин например" То был мусор 90х, конечно их все заьылм, а реформаторов музыки, тех кто продвигал культуру будут помнить - от оззи осьорна до нирваны.
@IgYel Он не прав во всем. Сравнить Губина и рок-музыку - это надо быть е....тым. И касательно качества звукозаписей тебе уже все разъяснили. Так что не неси чушь, наркоман.
1) Слушают и Элвиса, и Джанго Рейнхардта, и не только музыканты. У меня лично есть друзья и знакомые кто слушают. 2) Из тех кто слушают не все деды, мне 34 (вроде по моложе Фреда) и из знакомых есть ещё моложе. 3) Зеппелин, Пёрплы, Метла, Мегадед и т.п. лично на меня повлияли, что бы начать увлекаться гитарой, и на многих моих знакомых. Я скорее удивляюсь когда узнаю обратное от кого-то. 4) Музыку 30 годов сейчас и более раннюю тоже слушают, включите рок фм там бывают частенько включают супер старьё. Но она не на столько популярна в прослушивании, потому что качество записи тогда было плохим. Очень сложно вообще найти хоть какие-то записи 20 или 30 годов, я уже про более ранние не говорю и что бы там ещё хоть что-то расслышать можно было. Но за то хватает различных кавер бендов и в принципе каверов, даже в оригинальной аранжировке, достаточно прийти на любую джаз тусовку и услышите там джазовые стандарты 100 летней давности.
Так а в том и дело что это самое большинство музыки либо просто говно, либо посредственность для фона. Крутые треки можно через сколь угодно лет слушать. А есть, например, вообще музыка уже ~20 летней давности(Burial - Untrue, Converge - Jane Doe), но которая звучит так что она совершенно спокойна могла бы хоть сегодня релизнуться.
Всемирная медиаиндустрия и возможность стать мировой звездой появились буквально 50-70 лет назад, а цифровые сервисы - вообще практически вчера. Так что сейчас нельзя сделать корректные выводы о том, что будет через много лет, тем более, основываясь на опыте ста лет назад.
Что значит забудут? Кто-то не забудет. У Пресли миллионы просмотров на YT. Его перепевают и делают каверы. При том у него есть голос в отличие от. Конечно, основная масса будет слушать всегда только то, что модненько, и только потому что это модненько. Тут Фред в своем нигилизме дошел до обсёрыча себе же в штаны, учитывая то, что он как бы топит за качество музла прежде всего, вокала, попадание в ноты и т.д. А это не зависит от времени. Модное бывает качественным, а бывает и нет. То же самое со старой музыкой
@@antonshevelev5034 КАкая разница. ЕСть чувство грува. если его нет никие нули. никакой метроном. никакая скорость не поможет. Юрец это совсем не чувствуют. толпы гитаристов металистов стаями ходят. в темпе 200 играют. а на гитаре рок музыку так и не научились играть. Фред из этой же серии.
Компания universal music еще пытается тянуть группу Битлз, посредством переизданых альбомов с перемекшировными версиями песен, но даже сам Джайлз Мартин признаёт, что последний альбом Битлз Abbey Road, звучит более менее современно, то есть сами наследники Битлз это признают, то что их музыка - устарела. Сам я с этим согласен, но люблю послушать классику рока, так как на мой взгляд она звучит естественно, особенно вторая половина 70-х, где звук уже достаточно неплохо записан. Это течение времени, которое постоянно обнавляется, оставляя стариков, которые в былые времена были суперзвездами, позади. Мы можем только сделать выбор, будем мы слушать диско, хардрок, софт исполнителей прошлых лет, либо окунемся в современное качество музыки.
Тут и признавать нечего, оно и так понятно, что и записано плохо и звучит нафталиново, да ещё сыграно криво. А где можно найти перемекшированые записи, даже интересно? 🤔🤔
@@JOHN-bz7leна рутрекере есть. Переиздавали Сержанта(mix2017) Белый альбом (mix2018) Abbey Road (2019) Let it Be (2021) Revolver (2022) Красный и Синий (2023) . Пока на сегодня всё.
Может их музыка и устарела, но слушатели все еще есть и их миллионы по всему миру, 36,4 миллионов прослушиваний в спотефае, даже известный всему миру американский джазовый трубач Луис Армстронг, еще умерший 50 лет назад, имеет миллионы слушателей, 10 миллионов слушателей в спотифае, никто не знает что будет с музыкой в дальнейшем будущем, станет хуже или лучше и пойдет ли спад количества слушателей классических групп и исполнителей никто предсказать не может, но время покажет, посмотрим так через лет 10
Я думаю слушать будут примерно столько же сколько и сейчас. Потому что эта музыка, по типу Пёрпал или Пресли, уже давно не популярна (она была уже не популярная во времена моей молодости, я тогда прекрасно это осознавал), однако сейчас хватает моих сверстников (1989г.) которые её слушают. Просто есть люди которые слушают исключительно современное музло, а кого-то тошнить от современной музыки. Последних меньше, но их всегда есть какой-то процент, я не думаю что он вдруг уменьшиться.
Бах, Моцарт, Бетховен, Вивальди, Паганини, Чайковский, Рахманинов и др классические композиторы будут жить вечно, только не в массовом сознании а среди почитателей классики, их количество никогда не уменьшается. А рок и попса скорее всего канут в лету, потому что они привязаны к эпохе, к стилистике, к моде музыкальной. А то что вне моды, там где чистая музыка будет жить вечно.
@@JOHN-bz7le ну я с запасом сказал. По нормальному широкие возможности записи появились когда цифровые технологии стали доступнее, тоесть даже позже, уже в 2000е. Просто я музыку 90х в принципе не терплю.
Джейз сгнило даже не через 50 лет, а через год.
А оно хотя бы расцветало, перед тем как сгнить?
@@SAYAlexTube оно в зародыше сгнило.
Естественно мухтейну нужно вставить свои 2 копейки, не относящиеся к теме видео. Фред здесь прав на все 100%
@@redneck9202иронично, что мухтейн прав так же на все 100%, а твой комент только лишь из за того что кто-то посмел высказать не лестно в сторону твоего царька
@@Тень-с3п я где-то говорил, что он не прав?
Недавно слушал Пресли, я существую. Фред х. сос)
пресли-23 млн за месяц на спотике, фолинг ин реверсыч-8 млн
На красивом вкусном цветке одна пчела, на куче говна сотни мух.
@@NKN82 элвис - куча говна? ну хзз)
@@NKN82у прилавка со свежей рыбой очередь, у прилавка с тухлой никого
@@NKN82 ну-ну, не надо так жОстко про группу джасе - это не пахучие отходы. Это пластиковое нечто - стерильное, ничем не пахнет, никому неинтересно.
@@elijahroom1485 у прилавка с протухшей рыбой миллиарды мух)
ну а в чем он не прав? Да есть пара супер-мега известных но в большинстве 99/100 супер-популярных музыкантов по типу Оливера Три, Тейлора свифта, Раммштайна, Металлики т.д. закончатся через 50 максимум 100 лет после их смерти,
Губин например,
ну вот кто его знает з 18-25 летних?
Да да тот что "В небе тают облака", а другие песни его знаете?
А кто слушает на постоянке? Что, никто?
Вот! А в годы молодости моей мамы это был чуть ли не Били Айлиш того времени, все его знали просто все,
151к прослушиваний в месяц на спотифае щас, человек стадионы собирал целые, а ведь он даже не умер еще!!!!! пройдет еще 50 лет и вообще такое имя не вспомнят.
я даже щас хз кто такой оливер три
Он не прав в том, что десятые, двадцатые, тридцатые года двадцатого века - это года от которых практически не осталось качественной звукозаписи. Поэтому невозможно слушать то чего нет. Это касается в основном музыкантов и певцов. Но даже с тех лет например Вертинского в России знают слушают и перепевают. А так то шоу-бизнес как он есть с качественной звукозаписью сформировался как раз ко временам Пресли, Битлз и т.д. Поэтому пример более ранних исполнителей не имеет смысла.
Чеза Оливер три?
"Губин например"
То был мусор 90х, конечно их все заьылм, а реформаторов музыки, тех кто продвигал культуру будут помнить - от оззи осьорна до нирваны.
@IgYel Он не прав во всем. Сравнить Губина и рок-музыку - это надо быть е....тым. И касательно качества звукозаписей тебе уже все разъяснили. Так что не неси чушь, наркоман.
Пресли слушают постоянно. И вставляют во все фильмы. В отличии от говнометала как у фреда
1) Слушают и Элвиса, и Джанго Рейнхардта, и не только музыканты. У меня лично есть друзья и знакомые кто слушают.
2) Из тех кто слушают не все деды, мне 34 (вроде по моложе Фреда) и из знакомых есть ещё моложе.
3) Зеппелин, Пёрплы, Метла, Мегадед и т.п. лично на меня повлияли, что бы начать увлекаться гитарой, и на многих моих знакомых. Я скорее удивляюсь когда узнаю обратное от кого-то.
4) Музыку 30 годов сейчас и более раннюю тоже слушают, включите рок фм там бывают частенько включают супер старьё. Но она не на столько популярна в прослушивании, потому что качество записи тогда было плохим. Очень сложно вообще найти хоть какие-то записи 20 или 30 годов, я уже про более ранние не говорю и что бы там ещё хоть что-то расслышать можно было. Но за то хватает различных кавер бендов и в принципе каверов, даже в оригинальной аранжировке, достаточно прийти на любую джаз тусовку и услышите там джазовые стандарты 100 летней давности.
А как же там вивальдичи, бетховены?
Бетховенцы
бетховенычи
Джейс тоже основа, почему именно Бах
0:40 - Элвиса не только слушают но и переигрывают модные сегодня Maneskin - If I Can Dream
Модные сегодня Billie Еlilsh, a Maneskin группа для любителей олдскульного поп рока, в современном виде.
@@JOHN-bz7le Как скажешь, вот только Billie Eilish тоже перепевала песню Элвиса Can't help falling in love 😃
@@НиколайНауменко-б3д у 21 pilots тоже кавер есть:)
Полностью прав, абсолютное большинство музыкантов и музыки со временем устаревают и их перестают слушать
Так а в том и дело что это самое большинство музыки либо просто говно, либо посредственность для фона. Крутые треки можно через сколь угодно лет слушать. А есть, например, вообще музыка уже ~20 летней давности(Burial - Untrue, Converge - Jane Doe), но которая звучит так что она совершенно спокойна могла бы хоть сегодня релизнуться.
"Это полный бред... Абсолютный... Самый"
Всемирная медиаиндустрия и возможность стать мировой звездой появились буквально 50-70 лет назад, а цифровые сервисы - вообще практически вчера.
Так что сейчас нельзя сделать корректные выводы о том, что будет через много лет, тем более, основываясь на опыте ста лет назад.
Пейдж навсегда, музыка Фреда уже пока
Что значит забудут? Кто-то не забудет. У Пресли миллионы просмотров на YT. Его перепевают и делают каверы. При том у него есть голос в отличие от. Конечно, основная масса будет слушать всегда только то, что модненько, и только потому что это модненько. Тут Фред в своем нигилизме дошел до обсёрыча себе же в штаны, учитывая то, что он как бы топит за качество музла прежде всего, вокала, попадание в ноты и т.д. А это не зависит от времени. Модное бывает качественным, а бывает и нет. То же самое со старой музыкой
появилось резкое желание слушать элвиса пресли на зло этому хлебожую
Я из-за Пейджа гитару бросил
в кого?
Хорооош.
Популярная музыка живёт ровно столько, сколько живут те, кто застал исполнителя на пике и сделал его популярным. Так что в общем и целом он прав.
Он по себе судит, очень ограниченный человек, преподаватель нулей, которые сам плохо играет.
Мне интересно, сколько вам лет?
@@antonshevelev5034 КАкая разница. ЕСть чувство грува. если его нет никие нули. никакой метроном. никакая скорость не поможет. Юрец это совсем не чувствуют. толпы гитаристов металистов стаями ходят. в темпе 200 играют. а на гитаре рок музыку так и не научились играть. Фред из этой же серии.
Все сгниет, и только джусе будут вечно.
Вольфанг Моцарт передаёт привет
А вот за Джанго Рейнхардта обидно стало. Только на этой неделе переслушивал + перепроходил 1ую Мафию недавно
Битлз, которые фред хейтил, знают до сих пор. А вот Лэтзэпы и Дип пёплы реально уже в прошлом
А музыку 30-х 40-х не слушают из-за качества записи
Не только. Сами песни слишком специфические для современного слушателя и интереса особого они не получают, поэтому их и не слушают
Руки вверх на века
Компания universal music еще пытается тянуть группу Битлз, посредством переизданых альбомов с перемекшировными версиями песен, но даже сам Джайлз Мартин признаёт, что последний альбом Битлз Abbey Road, звучит более менее современно, то есть сами наследники Битлз это признают, то что их музыка - устарела.
Сам я с этим согласен, но люблю послушать классику рока, так как на мой взгляд она звучит естественно, особенно вторая половина 70-х, где звук уже достаточно неплохо записан.
Это течение времени, которое постоянно обнавляется, оставляя стариков, которые в былые времена были суперзвездами, позади. Мы можем только сделать выбор, будем мы слушать диско, хардрок, софт исполнителей прошлых лет, либо окунемся в современное качество музыки.
Тут и признавать нечего, оно и так понятно, что и записано плохо и звучит нафталиново, да ещё сыграно криво. А где можно найти перемекшированые записи, даже интересно? 🤔🤔
@@JOHN-bz7leна рутрекере есть. Переиздавали Сержанта(mix2017) Белый альбом (mix2018) Abbey Road (2019) Let it Be (2021) Revolver (2022) Красный и Синий (2023) . Пока на сегодня всё.
Может их музыка и устарела, но слушатели все еще есть и их миллионы по всему миру, 36,4 миллионов прослушиваний в спотефае, даже известный всему миру американский джазовый трубач Луис Армстронг, еще умерший 50 лет назад, имеет миллионы слушателей, 10 миллионов слушателей в спотифае, никто не знает что будет с музыкой в дальнейшем будущем, станет хуже или лучше и пойдет ли спад количества слушателей классических групп и исполнителей никто предсказать не может, но время покажет, посмотрим так через лет 10
Я думаю слушать будут примерно столько же сколько и сейчас. Потому что эта музыка, по типу Пёрпал или Пресли, уже давно не популярна (она была уже не популярная во времена моей молодости, я тогда прекрасно это осознавал), однако сейчас хватает моих сверстников (1989г.) которые её слушают. Просто есть люди которые слушают исключительно современное музло, а кого-то тошнить от современной музыки. Последних меньше, но их всегда есть какой-то процент, я не думаю что он вдруг уменьшиться.
У гениальной музыки и песен срока годности нет. Это вообще любого вида искусства касается.
Бах, Моцарт, Бетховен, Вивальди, Паганини, Чайковский, Рахманинов и др классические композиторы будут жить вечно, только не в массовом сознании а среди почитателей классики, их количество никогда не уменьшается. А рок и попса скорее всего канут в лету, потому что они привязаны к эпохе, к стилистике, к моде музыкальной. А то что вне моды, там где чистая музыка будет жить вечно.
Интересно,а кто ваще ,кроме мистера идеальность Юры,слушает Jase?
Битлов слушают, Сэббэтов слушают
это относительно новая музыка
2:50
Печально....
Чушь.
Но в 32 качество записи очень плохое! Слушать неприятно!
Так до годов 1980х где-то качество было слабенькое сравнительно с современностью. Не было технологий и опыта работы с ними.
@@ADmytriiev Нет норм звук появился в 90-х где-то. 90% музыки 80-х слушать невозможно поскольку звучит как-то пыльно, как заезжаная пластинка.
@@JOHN-bz7le ну я с запасом сказал. По нормальному широкие возможности записи появились когда цифровые технологии стали доступнее, тоесть даже позже, уже в 2000е. Просто я музыку 90х в принципе не терплю.
Тут по факту!
😂😂😂какой клоун