[다큐S프라임] 혁신적인 기술이 상용화로 이어질 수 없었던 이유는 무엇일까? / YTN 사이언스

[@-w-]

웨어러블 컴퓨터 만든 정우덕입니다. 오버테크놀로지의 예로 소개해주시니 몸둘 바를 모르겠네요.

[@yonghojung5446]

항상 성공한 사례만 보여지다보니 실패의 원인은 알 수 없던 경우가 많습니다. 성공은 수많은 실패로부터 나오는 것이기 때문에 실패사례야 말로 진정한 도움이 되는 정보라고 생각합니다. 이런 프로그램을 만들어주신 것과 인터뷰에 응해주신 분들께 감사합니다.

[@hanun114]

한 마음으로 응원합니다. 크게 빛을 보기 바랍니다.

[@김성철-t7s5m]

자랑스럽네요. 존경해요. 한국의 미래가 밝아요. 기뻐요. ♨️🔥🌿🌿⚘👍

[@서호천-z1v]

자동차 엔진 용 공압 시스템은 자체 충진과 동력을 얻는다 다른 연료 없이 더 적은 소형 보조 베터리는 필요하다 함으로 현실에 관하여 불합리화 이고 과도기 적 모순들이 팽배한 동력 장치다 이 에너지는 마지막 인류 에게 주는 마지막 에너지이기도 하다

[@jayseo6778]

37:12 김석중 대표 공간컴퓨팅 환경

[@jayseo6778]

23:51 한민홍 대표 항만물류 자동화

[@jmc9678]

정부지원사업 신청하면 기술의 진보성 보다는 상품성 판매성을 더 비중있게 봅니다. 즉 기술자가 판매 유통까지 할수있는 상황이 안되면 신기술이 적용된 신제품은 정부지원을 받지 못하고 사장되어 버리죠.
우리나라에서 오버테크놀로지가 돈이 되지못하는 이유중 가장 큰 것이라고 봅니다.
기업에서도 실패비용을 두려워해서 신제품 적용을 드디게 하고 있습니다.
그래서 아이디어로 같은 혁신적인 지원이 잘 활용되어야 합니다

[@나쁜사람]

진짜신기

[@이대경-n1f]

크게 본다면 암기만 요구했던 시대의 희생양 ..., . 아직도 세상을 본다라고하는 능력이 없으니 어쩔수없는 운명이었다는것

[@언더커버-w4t]

결국 국과적 관심과 예산의 제한시항이 발전에 제동을 거네요..

[@darling0257]

Wow~우리나라 한국의 풍토가 너무 아쉬워요 ㅠㅠ점점 나아지겠죠?? 화이팅하소서♡

[@효선김-y6z]

음..어짜피 기반산업이 발달하면 자연스레 나오는 문제임 이미 군에서는 개발을 할정도로 진보가 있었던 기술인데.gps가 개발 안됐으면 가능 했겠음? 일예로 머스크는 스타링크 띄워서 사각지대를 제로로 만드는 자율주행을 목표로 하는데 산업 전반이 커야지 단순히 센서로 보고 피하고.. 크게 의미 있는건 아니지 아쉽긴 하지만 시대를 잘못탄건 맞고 저 상태로 계속 개발했어도.. 스티브잡스가 아이폰 내놓고 통신기술 터치기술 센서기술이 비약적으로 발전하기 전이라면 회의적인 기술임

[@효선김-y6z]

모니터고 마우스고 키보드고 다 시판제품이잖아 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저런건 기술의 진보는 아니고 발상의 전환정도지 ㅋㅋㅋ

[@효선김-y6z]

테블릿이면 뭐하노..ㅋㅋㅋ운영체제도 없는 깡통인데 ㅠㅠ 제조 자체도 기존부품 짜집기한건데..ㅋㅋㅋㅋ
내놓을수 자체가 없지..남에꺼 다 가져다 써야하는디..