又见中国：④在西方还只能拼爹的年代，中国人已经玩起了“知识改变命运”
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- #又见中国
在很长一段时间内，西方的政治权力是贵族阶级所垄断的，财富和权力代代相传，普通人唯有依赖对外的战争去掠夺资源。而中国自秦汉开始，就不断完善一套通过知识选拔文官的制度，使得普通百姓也可以获得巨大的政治权力，和皇帝“共天下”。
那么多宗教在历史上崛起，怎么偏偏就中国人不信神呢？
• 又见中国：⑤那么多宗教在历史上崛起，怎么偏偏...
历史上崛起过无数帝国，为何只有中国保持住了大一统？
• 又见中国：①历史上崛起过无数帝国，为何只有中...
王侯将相宁有种乎？2000年过去了这句话还有很多国家说不出
• 又见中国：②王侯将相宁有种乎？2000年过去...
当“中国模式”遇上“印度自信”，亚洲能携手征服未来吗？
• Where is China? | Zhan...
今天中国取得的成就，应该产生响应的理论体系，感谢复旦大学中国研究院，早一步总结出一套理论体系，让中国人找回自信。
长者说得好，闷声发大财
2－2 本文出自熱愛大中華的台灣海外華僑
歐美資本社會，崇尚個人自由，唯利是圖，奢侈浪費，美國人民僅3億，卻消耗全球80％的能源；美國80％財富，為1％的富豪掌控擁有，這樣社會的極度不公平，貧富差距的懸殊落差，導致了人民懶惰，吸毒，槍擊等等嚴重之社會問題；而歐美的民主制度更是荒謬，美國選舉人團制度，可以產生總選票多的候選人落選，選票較少的反而當選，這多麼令人噴飯！居然因為政治利益分配，而將錯就錯，永不去改進，那般愚蠢制度，這就是很多人羨慕的美式民主？
遑論財閥金主，各別長期掌控共和與民主兩黨，居然可以選出小布希、川建國這些無能白癡的總統，因此國力日漸衰竭，亦成為必然之勢。
至於歐盟諸國更是可笑！多黨制成為紛亂之根源，沒有絕對多數的民意支撐，聯合執政即為不斷地妥協，國家方向反覆無常；希臘、義大利、德國等等均陷入泥淖 。大英帝國甚是可悲，浪費舉國經濟，在入歐、脫歐事務上兒戲。所以一人一票的選舉制度，尚未能帶給人類真的民主！真正民主制度的建立，還有好長的路要走。
再看看蘇聯北極熊，馬克斯主義拯救了這個國家嗎？沒有 ！彼得大帝統一了政治版圖，紅色蘇聯的現代工業化，提升了經濟與軍事能力，但共產主義未能幫助蘇聯，抵抗西方資本的金融侵略，文化滲透，東歐與蘇聯相繼解體，俄羅斯成為現今的國際笑柄，普京大帝亦不過是世人口中的戲稱，俄羅斯已失去了歷史機會，再不可能重現往日的榮光。
理解西方所有霸權帝國，為何走向窮途末路，才能找到中國人自己的復興大道，才能確立中華民族自己的信仰與魂魄！忘掉馬克斯、恩格思、亞當斯密，忘掉胡適之、陳獨秀，忘掉李敖、柏楊、巴金、魯迅， … 俱往矣 ！ 細數風流人物，還在今朝中華子衿！
善於思想批判的學者舉目皆是，理想建立的行動者廖廖無幾？一個偉人在於他的生平事蹟與道德節操，而非空口白話。
天安門事件，是現代中國人心中的痛。然而我們要譴責的是：死了如此多純樸大學生，為何煽動群眾的學生領袖，不願意從容就義？王丹、吾爾開希等等懦夫，在國外勢力的資助下，發動學生運動，關鍵時刻又接受中情局暗中接應，拋棄了無辜的學生群眾，潛逃至美國享受人生，行徑甚為可恥！心態甚為可惡！希望歷史學者一定要記載入史冊，警誡後人，亦提醒中華青年勿重蹈覆轍，被西方情治單位所利用。台灣與香港目前都要小心，美帝的見縫插針與矛盾製造。
在新時代下，我們亟需新中國的新思維。中學為體，西學為用；人文哲學為體，科學技術為用；唯心是體，唯物是用。子曰：天何言哉？老耽：知者不言，言者不知！釋迦云：不可說！不可說！前聖後聖，其揆一理。
宗教與無神論都是信仰的一種，無信仰者最可悲，或無惡不作，或生趣全無？建立理性的信仰，亦是新中國的當務之急！當知大破容易大立難………
現今僅存的共產國家有兩個，東方的北朝鮮與西方的古巴。別小看古巴，雖然長期被美帝經濟封鎖，但是古巴的醫學與醫療系統，在聯合國中是倍受矚目的！
我們新中國，是由共產黨領導執政，實際施政方向，是中國特色的社會主義，不是馬克斯的共產主義？
紅色基因很好，它創立了新中國，但是共產黨員畢竟是少數，廣大人民是絕對多數，是彩色基因。現今我們人民，跟從紅色基因的領導，期盼將來國富民強時，共產黨完成了歷史使命！紅色基因可以轉型為彩色基因，國家無階級、無政黨，以平等治國，領導者與百姓同權，富人與一般人都生活滿意！最重要的是：一國再無兩制…都是中國特色的祥和社會！都是朝氣蓬勃的中華人民！
中國永遠不需替代美國，成為世界的新霸權。中國首先要屹立世上，能完全保護自己的國家主權，進而爭取亞洲、非洲、拉丁美洲等，所有國家民族的自由平等。
帶領人類進入大同世界，共同開發地球與太空新資源，倡導節約環保，使人類精神文明，引領著物質文明的進展。
中國的政治思想是人本思想，集權或民主制度都不是問題，關鍵在是否能為人民服務，做人民的公僕。西方的科技造就了繁榮，但也同時過度浪費，與環境生態的破壞。
西方哪有民主? 人人有投票的權利不代表人人有被選舉的權利，因為金權可操控媒體綁架民意，可操控國會與執政領導人而恣意妄為。
西方哪有平等? 女王、總統、天皇、首相不都享有特權嗎?
西方哪有自由? 半夜能逛街嗎? 能夠不被中情局監聽電話，及網路訊息嗎? 過海關能不被X光裸視嗎? 在國家安全的藉口下， 每一種自由都可被剝奪!
許多網民批判中國，批判新加坡，但是美國需要國家安全，中國不需要國家安全嗎 ? 中國人真的比外國人生活自由！
古人云: 不患寡而患不均。 其實地球資源豐富，只有分配上的問題，沒有缺乏的問題! 掃除西方的利己主義，侵略主義; 中國復興可引領世人，創立生命共同體，糧食分配、民生用品分配、資訊共享、文化共存。挽世界為清平，化人心為良善，冀天下為大同。
世界文化遺產中的皇冠－禮記禮運大同篇 （孔夫子留給世人的美好愿景）:
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子。使老有所終， 壯有所用，幼有所長。 鰥寡孤獨廢其者，皆有所養。男有分，女有歸。貨：惡其棄於地也，不必藏於己；力：惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不做，故外戶而不閉，是為大同 !
满分作文！
太长了，看不完，但还是给你个赞😂
有点意思。
你是顶级教授
white sunny p
这个视频很好地解释了中国人民自我反省、不断成长、努力向上、向善的精神！👍👍👍
回归学习传统文化，取其精华去其糟粕，用适用于现代文化发展的思想和方式完善我们的政治体系。没有什么是最好的，只有最适合这个时期的思想和理念。
破四舊,殺孔教,平階級,反復興! 我們冒著敵人的炮火,前進!前進! 。。。。
幼稚
思想未开化的喷子，一叶障目心智未开，祝福你
ricky pulapula 怎么定义思想开化？何为思想开化
不可否认，对于大陆性农业社会，中国古代的生产和社会结构先进性，已经达到人类历史的巅峰了。但对于现代工业社会，已经不适宜，需要另寻出路，但肯定不是美国，欧洲，日本大洋文化的制度。希望中华民族早一点找到自己的路，天佑中华！！！！！！
复旦大学教授就是不一样。就像是自己坐在复旦大学教室里听课一样，受益匪浅！
很客观，这种视频才有说服力
欧美的多党 竞选制，首先参加竞选 需要大笔钱，或者参选人自己有钱，或者背后有钱集团支持，
一般百姓只是苟且生活，真不关心政治。
能让大多数人 生活愉快 安全，社会发展，应该是不错的执政党人了。
融会古今中西，多角度论叙,揮洒自如👍👍👍👍👍
只要坚持实事求是，务实求真，奋发向上，中国始终会是世界最强大的国家。
听了深受启发
👍🇨🇳🇹🇼好節目
想想也是，你看欧洲历史缩影写成的《权力的游戏》，权力结构里的人基本都是贵族，都是基于血缘继承的。中国很看重知识，所以现代中国人特别看重教育。
古代欧洲，打战都是贵族的事。普通老百姓连想通过玩命，来改变自己的命运的机会都没有…而古代中国不一样，读书就可以改变命运，多么平和的竞争方式。
我是马来西亚的华人，我以身为大中华民族为荣。位于东南亚中心，很能看清楚世界各国的行为，尤其是华人地区，如中国大陆 台湾 香港 澳门 新加坡 更加清楚了解。我认为中华民族不适合套用西方式的民主选举制度，看看台湾香港的乱象就再清楚不过了。利用民主制度言论自由，为所欲为。其实民主制度言论自由要自律，有个底线。中华民族最适合儒家式的，家长式的，共产党一党式的或者是新加坡式的管理方式，看看中国大陆和新加坡就知道了，欣欣向荣进步安定和谐。那是因为中华民族性的问题，中华民族有一小部分人很容易被精神殖民，一小部分人喜欢当汉奸。过去我以为西方式民主制度是最好的，后来阅历多了，再看看台湾和美国由大部分的愚民所选出来的总统，没有治理国家的能力，每天只会吹水，抹黑对手，不理人民真正的需要。政客表面上大喊民主自由公正，可是为了当选，不择手段，抹黑对手，背后金钱操从选举，当选后每天忽悠人民。落选后，不甘心，每天为反对而反对。我不知道这种所谓的民主制度是否可以称得上民主公正? 李光耀先生曾经说过: 《我从来不认为民主可以带来进步》。真是经验之谈。
我是说一句话，西方欧洲文明在启蒙运动之前是没有类似科举的制度的，家族血缘继承一起。
这就是中国政治制度的优越性
lucis leesion 你拿现代的和古代的比？
酸民有本事就像人家一样把论据有礼有节地铺出来（除捏造的之外）
lovesyou Anthony 我觉得吧 现在的人把自己的问题或者不满都归结于政治制度 论公平的话 和阶级穿越的话 中国已经很好了 在美国 阶级穿越比登天还难
破四舊,殺孔教,平階級,反復興! 我們冒著敵人的炮火,前進!前進! 没教养，连中文都说不好，还敢show 英文，滚吧，SB湾湾。
破四舊,殺孔教,平階級,反復興! 我們冒著敵人的炮火,前進!前進! funk是啥
funk you ，too
其实都难，但是中国更有希望些，美国和中国都是奋斗立国，最难的是英国aristocracy以及欧洲等国
这才是中国智慧
新中國成立後的中國特色社會主義其實理論來說是非常先進的，權力的制衡環環相扣，主要是能不能落實人民監督權。只要人民的權力能夠得到保證。中國肯定會更加強大
解释得不是很好。应是科举制+经验递增制+能力制+人民制+国家资本制的综合体。
屁话一堆，你这个结论有毛意义？来看视频的又不需要你来总结
gooey cheung 那你在这里发言个屁啊，有意思吗？！怕评论就把评论功能关掉好了。他是解释不全，科举制只能代表你初步入公务员的门，以后的上升和选拔精英不再靠考试，而是看很多的考察指标来综合判断。
科举制＋经验递增制＋能力制＝中国古代官僚制度。资本附庸于权力，权力由知识竞争分配，知识上下同构并下行由人民掌控，所以国家资本制只是人民制的一小部分内容。
an wang 您真是蛮能的
@@anwang5208 这和中国古代一样啊。进士，翰林都是刚进门，后面要考绩效。有绩效，上面看中才能去朝堂。封疆。
看到标题就知道肯定会有很多人骂的。没关系，我就是一个小村出身，但是幸运遇到了很好的老师和同学，互相鼓励进步，自己毕业后也进过体制内工作，现在离开选择拥抱市场。拥有了自己在一个领域的一定资源和人脉。那些说一定要靠爹的，真的因为在成长过程中没遇到优质的引导者，不了解学习和知识的重要性。所以感觉此生无望只能当键盘侠泄愤，因为社会进步太快，不跟进差距只会进一步拉大。其实什么时候开始都不算晚，有时间多学一学东西，学会承担自己人生的责任，自己这辈子就不会后悔，这个社会相对已经非常平等开放了
穷苦人家的孩子一定要坚信一点，知识改变命运。
我们急需一些政策去提高知识分子的社会地位，而不是宣扬资本家和明星，中国的知识分子现在很难做到名利双收，这需要舆论和政策双管齐下
没看视频就猜到了评论区会
反驳作者，说中国现在拼爹现象很严重。其实我也认同，你要说有哪种制服可以完全杜绝这种现象，我是不信的。关键在于我们这种制度有没有比西方做的更好，是不是一直在改进。中国普通人对于亲爹现象可以说是嫉恶如仇，铺天盖地地讨伐李天一，李启明李刚等人。而西方普通人对于拼爹似乎更多是感觉理所当然，麻痹无感。我觉得在这方面我们是胜过西方的。千万不要等到老百姓对拼爹已经麻木的时候，那个时候就太晚了。而政府自从习近平上台后，一直大力反腐(有人说是排除异己，见仁见智吧）和最近的扫黑除恶。效果也是有的，公职人员近年来还是收敛了许多。西方就不说了，好像没有腐败这一说。
说到知识改变命运，还真不是开玩笑，我家农村的家里的钱仅够我和我哥读书的，如果没读书，那就只能到了年纪去个工厂打工，然后到点结婚生孩子，一辈子基本就那样了，但是因为我读了大学，才能找到一个十几k的工作，改善自己的家庭生活水平，也为将来的孩子提供一个更好的成长环境，改变命运一代人不够那就两代人三代人，只要方向正确，穷不过三代妥妥的。
理论上来说，目前中国制度的先进性在逻辑上是说得通的，而中国从政府到学界主流都持此种态度。然而从现实出发，经济基础决定上层建筑，即使中国政府可动用资源很多，但人均收入仅为美国七分之一左右的中国有太多具体层面的问题不如西方发达国家了...当然了，发展中国家要跟发达国家比福利拼公平也是不切实际的...寅吃卯粮的希腊等国的下场也是可见的。
一党制本质上就是无党制，想当官谁都可以去尝试，只不过不像西方国家搭台唱戏拉选票没那么容易罢了
你嫌弃国内工资低，可以移民到欧美日找工作，国家和社会从来不阻挡你们这类人出国致富。
midea2012 你不知道物价是什么，实际购买力是什么，货币汇率是什么！所以你就是个大傻逼懂？
姚利明 我所知道的是，出口成脏的人一般素质不高…
需要发展的，中国的财富积累时间不够，建国才不到70年，改革开放也才40年不到，过20年再来看看也许会好很多
不否认国内当前的制度是适应过去几十年发展的，但本身也是在不断改进完善的过程中，不能说已经是个完全成熟的制度了，把一个年轻的还在发展中的政治制度与已经经历了几千年实践的制度并驾齐驱，相提并论，学术上太不严谨了。
中华民族几千年延续下来直到现在，其实也证明着中国各朝各代也对执政制度有着自己的理解。从另一个角度来说，中国正在继承着中华民族的精神。
“中华民族几千年延续下来直到现在”是地理原因导致的。这与“对制度的理解”，“精神”等等毫无关系；正如被灭族前的阿兹台克文明能够延续至被西班牙灭亡前一天也和那个文化当中的一切毫无关系一样。中华文明，在一定程度上，可以说是一个长期与世隔绝的大规模“土著”，近代的各种被碾压可看出东西方文明的悬殊差距（注意，是差距，不是差异）。
就是流氓地沟油精神？？？
好帅
伏尔泰和孟德斯鸠的分歧共同造就了现代西方政治制度，因此从世界史的角度看，中国的政治文明更加类似一个参照系的角色。笼统地称西方代表自由，东方代表保守是非常狭隘的。正确的观点应该是西方追求自由与保守的动态平衡，而东方追求自由与保守的辩证统一，也就是关于中庸的陈腔滥调。随着历史的演进这两种文明各自都会碰到特定的困境，互相参照前进其实是这个过程中非常重要的一个部分：正如18世纪时孟德斯鸠和伏尔泰的争鸣，也正如当下我们在中国所经历的思潮。
知識的競爭 是指這個嗎 瞧 被公主看上了 12分32秒 ruclips.net/video/bKSb5eZATvg/видео.html
Government of the people, by the people, for the people
技术创新与所谈的政治制度无关。大家都被文革那一段历史裹住手脚了。文革只是一个怪状时期，不是我们制度的必然或终极结果。由于那段时间，我们走错了方向，违背了自然，所以也没有什么技术创新。而现在，大家都知道了创新的重要了，我们的社会，也一定一点也不落后于外国，处处时时，有技术创新开花结果。
有不同的观点。我认为历史上中国是中央皇权+地方乡绅、宗族自治。更大范畴看，是大一统为前提框架的有限度的演化和改进。大一统过去由中央皇权维系，现在由国家认同来维系。这种制度特色使得国家很有高度的认同感，也有一定的制度弹性。
视频很有深度
又看到了一群自以为比专家厉害的人，一点都不意外
世上从来不缺这样的人
@@杨朵-i7r RUclips人均学历政治学博士学位
这个人又出来胡bb了，不是讲他讲的东西是错，是他用这些历史上的既定事实，但是并不是一定有很强的关联的东西串起来支持他自己的理论。其实很牵强
并不是很同意。不同社会阶段和背景，对知识的需求是有差别的，现在的中国，用知识改变命运成本过高，技能才是中国社会目前所需要的。西方早就已经过度到技能优于知识的教育体系，所以西方高等院校的产业化也是一个必然的发展结果。中国现在一味大学扩招，影响本应该是高质量精英化的高学历人才，又忽略职高和专科的教育辅助能力。所以也就出现大量的有一定经济实力的家庭把子女高价送出国，而农村或没有良好教育资源地区的孩子砸锅卖铁却进入一个野鸡大学的现实窘境。很遗憾，我国教育体系还是落后于西方，也并没有相比西方有什么优势，倒是一直以来国家强大的整合统筹能力，以及巨大的人口数量在推动我国经济发展。
很希望能加上英文标题和字幕，我们也要文化输出！何况是正确的文化。
翻译成英文？还在做梦？还不够丢人？我k，自摸都high成这样了？
现在多数华人怕人家问起：ARE YOU A CHINESE? 丢脸啊，做贼做间谍的造假大国？
自摸吧，恨恨摸
暫時別翻譯, 現在掌握90%以上的媒體輿論力量的資本主義集團會全面發動意識形態對抗, 很可能導致第二次冷戰, 先做好經濟, 慢慢的影響我們的盟友和友好國家. 溫水煮青蛙才是最佳選擇. (個人見解)
@@漂洋過海來看你 没人逼你做Chinese，觉得这么丢脸早点回炉好啦~
不必了，藏在地底才好呢，就像西安的武则天大墓，如果开挖出来，那地人更加不知天高地厚，人定胜天了....
其实，他连自己的左眼都看不到右眼，如果没有镜子....
省省吧，麻烦你学会一点贵族的低调，只有越穷的人，越怕没人知道他有点啥了....唉
@@漂洋過海來看你 你是受过什么样的伤害？
中肯 已经说的很委婉了
照这个说法，红二代红三代，应该不是选择标准。当初就应该选择李克强，他是货真价实的博士。而那位中选的，是小学文化水平，他要是去考科举，能上榜吗？
辛苦了。
选贤任能，能者居之
这个题目取得好！
讲的是真的好
完全正确，所谓的民主选举制度发展到了今天就成为财团政治财团制度，那么平民就难有机会加入权力中心去 ，而一旦平民进入最高的权力中心去，那么就是出现了民粹主义而民粹主义所产生的国家最高统治者绝对是劣币驱逐良币的结果，那么这个国家就绝对会步入没落，很多发展中国家通过民粹主义选举出来的统治者都是这种现象而今天美国民粹选举出来的特朗普政权绝对不会让美国再次伟大而是提前那美国的帝国送进历史，因为特朗普就是通过美国民粹主义者选举出来的美国最高统治者，从特朗普的政治经验和政治情商和智商来讲绝对低于希拉里很多很多但他却赢了希拉里（我也希望他赢过希拉里，因为他必然会把美国帝国提前拉进坟墓里去）这就是典型的劣币驱逐良币的结果，我希望他还可以连任 那么美国进入坟墓的时间就会加快了
中国共 产党的制度优势，你是不是要给共产党洗地？ 世界的文明在于如何制约权力 。美国的民主制度 包括言论自由，四年一届的民主选举 ，司法独立，三权分立 ，军队国家化 州自治 …… 其实核心都在于如何制约权力 。 同样的问题 共产党如何 制约权力的？ 党魁毛泽东 执掌权力到死，干了无数伤天害理的事，请问共产党在这方面有制度制约吗？ 现在领导又要修改宪法 ，请问我们的党有制约吗？ 每年中国向世界大规模捐款， 共产党的制度有制约吗？ 中国一年三公消费上万亿 请问我们的制度如何制约的？ 本身就是一个独裁专制的制度，你一个鼓吹手 还好意思光明正大的讲出来？
我很赞成这种科举制度。古代的中国就是利用这种制度来选拔人才治理国家，的确是个很有效的方法，这个制度就好比是个超级伯乐，专门从“众马”中找出稀少的千里马。几乎可以算是个很完美的制度，只可惜中间还有个破坏者，就是皇帝。这个皇帝如果是个贤君，懂得欣赏人才，再配合这个制度的话就很完美，但是如果这个皇帝是个昏君，那么这个制度恐怕就要被毁了。
所以中国每个朝代都有巅峰期和低峰期，开国明君通常都将整个朝代带入巅峰期，国泰民安，风调雨顺。一直到他们的后代开始不争气，沦为昏君，挥霍无度，贪官污吏，搞得民不聊生，最终被人民起义推翻，再建立新的朝代。然后又来个历史的一再重复，直到清朝末期后，新中国成立，才废除了这种帝皇制度。
新中国的选贤任命的制度，由于没有了皇帝这个破坏者，导致整个制度比以往来得更有效，这也是为什么中国可以在短短的40年中实现从落后，贫穷，追平，赶超一直到现在的超越。
这是我个人的观点，如有不对之处，请多多包涵。如有人愿意施教，感激不尽。
不是不想回家而是过不了平常人的日子。讨厌送红包。
人民与干部是一体两面。不懂的尊重人民，或者不懂的尊重干部的人，就是不懂的尊重自己。爱护国家就是爱护人民。现代人需要更加优越的“民主”而不是西方美国那种狭隘形式民主。更优越民主建议叫“人民主，英文是Ren Minzhu”与西方话语权的“民主”区分。 “人民主” 是：1.干部尊重人民，人民尊重干部因为人民与干部是一体两面。 2. 实实在在为人民服务，就是协商精神，耐心对话精神，了解民心，了解人民困苦和人民正常心声，在公平、公正、正义、透明下服务人民。群众与干部发生争执时，凸显“一体两面”相互尊重耐心对话协商，透明，双赢。 3. 选贤任能{从人民中选拔+选举}+责任制。人民付钱【交税】让党专业人士好好培养人民父母官的干部，一代接一代，正常轮替，就是一种“授权” 4. 人民必需能够很方便的投诉反应面对的问题，人民有知情权【关于人民民生的事情】。5. 多种多层次监督和常常学习、教育，防止人心腐败。 5。.在国际上，加上“人类命运共同体 地球村”观念 6. 不浪费地球资源。
福山的《政治秩序的起源》以及《政治秩序与政治衰败》都提到过类似的观点。中国其实从秦朝开始就建立起很类似现代的官僚体系了，在此后就一直在和政治衰败做斗争。屡次国家崩溃，又屡次重新建立。
政治衰败的根源来自于人更倾向于为自己家族及朋友(利益集团)牟利的本能，这种本能在人类还是群居的猿人的时候就存在，并且曾经是进步性的，但是在现在已经是引起退步的原因了。这种情况在现代西方国家其实也很普遍，虽然西方兴起了个人主义从而在解构宗族关系这方面优于中国，但是政治家族依然存在，而且资本集团的能量更是恐怖。其实现代的西方国家也是在面对类似的政治衰败的挑战，就像中国数千年的经历一样。
而西式的民主政治其实相比于中国古代的制度更加不擅长处理这种情况。西方的制度更依赖于社会势力的博弈，而缺乏能够做出艰难决定的有独立性的政府。西式民主可以在社会结构良好的情况下运行得很好，但社会结构衰败后它往往无力扭转，很可能只能被社会力量裹胁。而荷兰、英国、美国这些世界霸主以及其他的西方强国们，其实大都很明显地出现了类似中国古代的国力周期变化情况。而当矛盾超过临界点之后，也都是走向了对外战争或对内革命的路子上，其实也没找到很好的解决办法。
每集结尾都要夸下共产党，但是又太牵强。一个客观的政论节目，应该面向大众，我不否认习上台之后对共产党进行了很好的改革，但是一味的夸共产党的好，不敢苟同。中国的公务员制度，有公务员考试进入制度，但是没有退出制度。所以看到的领导者，从地方到中央，都是大腹便便，唯唯诺诺，严重老龄化，官僚形象。一个好的公务员制度，必须把社会中优秀的年轻人提拔上来，他们的精力更旺盛，头脑更活跃。必须淘汰尸位素餐，不作为的官员。这样的制度才有活力。
拼爹是因为私有制的继承依靠血缘关系。
推翻这种关系的唯一可能是通过推翻私有制。
而推翻私有制后，不能遏制公有制下的法权权利，依然不能解决拼爹。依然出现我爸是李刚这种情形出现。
这个问题目前来说暂时无解。
毛主席指出唯有通过群众路线，群众监督完成公有制制度下的监督。
但是没有成功，后来才有了试图学习西方的私有制下通过三权分立的平衡制度。
人民代表制度作为代议制中最为理想的制度模式。
而代议制中依然有精英治国，逐渐形成的精英集团的利益割据的问题。
依靠法律程序正义，能不能完全维护大多数人的权益成了问题。
而又回到了两千年前辩论那样，讨论人性，德的问题。
精辟
2－1 建立新中國的新思維──中華民族的世紀迷思
恐懼最基本的根源，來自恐懼本身！恐懼改變，恐懼新事物，恐懼新思想，恐懼新現象，恐懼新時代，恐懼新生活…恐懼是大部分人類的通病！
工業科技短板是中國暫時的問題，思想與主義短板是所有人類的終極問題；即使中國克服了科技短板，如果沒有突破西方的思想短板，那麼人類的自我毀滅，也將迅速到來。台灣是小問題，中國也是小問題，整個地球才是大問題！人類在宇宙中甚為渺小，然而科技發展導致了人類的過度自信，以為人定勝天！試問自古至今，我們何時勝過大自然？任何的慧星撞地球，任何的板塊漂移，都可以讓我們文明瞬間消失，都可以讓所有生物滅絕殆盡。中國老祖宗的天人合一，自有其高深層次的見解，人類的科技極有限，我們對宇宙的瞭解更是少的可憐。如果外星文明來探視地球，一定會非常擔心我們的現況！人類的科學跑得太快，人類的理性思想進步的太慢，戰爭武器日新月異，民生消費品與日俱增，大家沉醉於工業4.0時，都完全忘記，地球末日時鐘已悄然啟動…。
日本經過明治維新，結束了幕府時代的割據分裂，實施尊王攘夷政策，天皇成為日本大一統的集權虛位元首，奠定了百年政治經濟之成就。
中國比較不幸，晚清慈禧專政，康永為、梁啟超的戊戌變法功虧一簣；中國與君主立憲錯失交臂，武昌起義推翻了專制王權，也同時打破了大一統的政治格局。歷史學家常不自覺地忘懷論述這項要事：中山先生的革命，並未給中國人民帶來幸福；接踵而至的袁世凱復辟，軍閥割據，蔣介石北伐戰爭，國共內戰，林彪、劉少奇事件，文化大革命，江澤民的黨羽，貪瀆腐敗，通美通歐，幾乎毀黨、毀軍、毀國，百年來中國無時無刻不處於風雨飄搖中，在豺狼虎豹帝國環視下，奮力向上，險中求生而幸存，真屬不易。相比印度、拉丁美洲、非洲、中東、亞洲諸國的現況，我們又何其慶幸！今天除了感激先烈與志士仁人，為我們國家的統一付出與貢獻；另外毛先生的工業化基礎，小平先生的現代化改革，胡先生與習先生的民主法制化沿革，都是當代中國人民的歷史機遇。新中國的人民不必再對領導者歌功頌德，因為他們是我們的公僕，是人民的服務員；然而我們群眾人民，也必須愛國愛家愛社會，愛自己的同胞，不可無故詆譭自己的祖國和領導。
兩岸人民承受了百餘年積弱與積貧 ，歷經無數的戰爭與屈辱，憑藉著勤奮與堅毅，胼手胝足的血汗外銷，來累積外匯存底，逐漸豐厚了家國財富與經濟實力。我們從輕工業到重工業，從電機、電子到智能製造，從精密機床發展至AI機具，從錢幣交易，彎道超車至互聯網交易（跳過信用卡時代），我們的大數據、超級計算、雲端儲存…，使得中國人愈來愈富有 。中國人的生活的確改善了！ 然而中華民族的中心思想，卻仍然尚未建立； 台灣政體受西方歐美與日本文化影響，大陸政體受蘇聯馬克斯主義影響， 兩岸同時期，都失去了民族魂魄而不自覺，兩岸人民，同陷外來思想魔箍中 ，迷惘在東、西方制度的吊詭旋渦陷阱裡，而無法脫困自拔。 連胡適，李敖等博學之士，都鼓吹全面西化教育，完全不能理解，祖先遺留給我們的豐厚文化資產。令人扼腕嘆息！
文言文是重要的，中醫是神奇的…，歷史會證明中國老祖先的智慧遺產何其寶貴！根據WHO文獻報告：現代西醫師平均壽命，都短於一般人，而真正的合格中醫師均為長壽且康健！不論何因，此種現象豈不很吊詭 ？ 慢性病方面（心臟病、腦中風、糖尿病、肝炎，腎衰竭…等等）西方醫學都步入了死胡同，癌症、愛滋病的治療，西醫也大量浪費人類的醫療資源，西藥大多為類毒素，吃久了一定傷肝傷腎，這樣人還活的好嗎 ？西醫僅在流行病學，外科解剖學領域較有成果，其它方面就乏善可陳； 目前中醫的發展，要注重證照制度的公平，中醫理論科學化，臨床實驗上中醫與中藥，有3000年的優勢，不是動物實驗，是海量活人長期的實證成果，我們可以運用大數據，完成現代中醫的科學論證。
網路新語言，就是另類的文言文，它們可精簡快速地表達意見。白話文的功用，在於口語交談的簡易性，閱讀與書寫，就會很浪費時間。 舉例：學而時習之。換成白話文那有多長啊 ！落英繽紛，用白話文或歐美語言表達，會是怎樣的意境呢？ 吾道一以貫之，更需要幾本物理、數化書籍，來幫助外國人理解了。我們中華文化的博大精深，都被不肖子孫糟蹋了！我們應該加強學生的文言文教育，用於電腦，輸入(key in)也會快速加倍！
在西方科學現今基礎中，理論上載人航空器100年內，不可能衝出銀河系 ，而目前地球生態的破壞，我們還有100年的生存機會嗎？ 就算活山、地震、海嘯、龍捲風、颶風、山火、冰雪風暴、高溫、海平面上昇等自然災害，西方科學亦完全對其束手無策，預測系統也不過自我安慰。如果美國加州大地塹斷裂，或者日本向東滑入歐亞板塊的深海溝中，那麼美、日的科學家，能拯救挽回嗎？ 在宇宙文明中，地球人的西方科學如同嬰兒期，但東方的靈魂學、信息場聯絡、超能力開發研究，時空穿越與外太空文明的互動，無論印度或中國，都留存寶貴的文獻可供研究，當然超物理定律的現象，極多數的人們也可視為迷信。 然而愛因斯坦亦認定有四維以上的空間，且空間可折叠扭曲，雖然尚沒有人證明，難道科學家會反駁不信嗎？ 除了西方的科學，或許人類可以發現其它的出路？
中國易經的實用性，絕對比西方相對論更重要，西方人唯一超越中華的就是科技，但是核彈等科技只是加速人類的毀滅，核電廠對我們威脅也很大；我們為了自保只好擁抱科技，否則就會遭到西方的侵略與挨揍。
地球本應共享，然而西方國家的錯誤抉擇，導致了人類相殘與掠奪。古人云：不患寡而患不均，地球目前的資源與糧食可以養活200億人口，可是如今世界充滿了餓殍飢民，不都是殖民主義的遺毒留害嗎 ？
西方工業革命造就生產過剩，資源大量消耗，表面可提升生活品質，但適度的勞動對人類是一種幸福！AI世紀，人從勞動力中被解放，時刻休閒、旅遊、運動，真的都會很快樂嗎？這些課題真的值得我們深思！在緊追西方的文明下，我們是否會落入同樣的困境中？ …… 中國特色的社會主義或許是另一種選項。
本文出自熱愛大中華的台灣海外華僑
教育是普及了，但是离平等还远得很。依照视频里的观点，教育不平等的情况下选出来的贤能是否真的能代表广大人民的根本利益呢？
这个视频应该翻译成英文让全球人民观看！
不求着他们看，想学的自然会用翻译看，这玩意儿可是能开启民智的知识
加点意见，科考制度如果没有法家的规则与度也难推行，科考文科人员与官宦有九品，武官如将军以武功制度来考的，如果没武官 那宋朝时代，宋提刑与包青天无法翻案，验尸医学也很发达。
谁赋予那些选择知识的人的先天优势,,
说白了不管在哪里都是考验投胎技术的。
知识也是可以继承的，但不是完全继承。
赞同，学习方法可以继承。
有些孩子不知道啥时候才能明白很多东西都是表面的,只要权贵才拥有世界,别的不说,封建社会农民子弟有机会当官,可是社会不还是在地主手里吗?
中国的历朝历代的崩溃主要原因是土地兼并，也就是无解的贫富分化问题加上马太效应
从另外一个角度看 造纸术印刷术的发明和发展都是来自中国。两者的共同点都和知识有关 且共同服务于知识的传播 从根本上降低了知识的获取门槛。
这让我想起上次张维为教授在欧洲一个论坛里被质问，中国政治模式遇到经济上行的时候可以讲其“选贤举能”的过人之处，但万一遇到经济大萧条怎么办？能像西方民主制度那样通过一人一票机制换新领导人（虽然我不认为换了领导人一定有效，但起码解解气，看那些投Trump的就是把8年积累对民主党的怨气都往希拉里身上撒），从而由一个政治方向平稳过度到另一个政治方向，避免流血与镇压。西方民主不能保证执政有效，中国政治模式也不能保证在危急关头能平稳不流血地过渡。所以我们维持现有制度就只能拼命谋发展拼经济？
徐香仁 中国要崩溃了 崩溃了几十年了 开心了吧
解气完了的结果就是国家发展更乱, 这种破罐子破摔的行为有什么好的? 中国也遇到好几次经济萧条了, 政府合理地分配资源安顿人民比换个总统撒气有用得多.
目前为止，中国在领导人的过渡里还没发生所谓的流血镇压吧。相反，民主制国家却发生了。比如泰国，选了首相，军人不满意，就推翻了民选首相。乌克兰，民选总统出国访问，结果反对势力夺权。墨西哥，民选领袖因为反毒被官商勾结给暗杀了。
再来是马来西亚，我是马来西亚华人。在5月才刚选举完。而执政党在发现自己败选却迟迟不愿公布成绩。而且还派很多镇压部队在不同的地方驻守。反对当得知后，还在社交媒体呼吁群众保持耐性，避免给败选的执政党有理由取消选举成绩，宣布紧急状态。试问，世界上的政治。那个国家敢100%说不会有流血呢？
右炎 我也理解解气是治标不治本的一味“药”，可惜全世界大多数人民都爱上这味“药”，也包括我们大陆的老百姓。就如十多年来层出不穷的毒奶粉假药假疫苗事件，人民每当看到从中央到地方的药管食管头头都给拉下来不就解气了吗？有多少人会静下心来去责问制度上的缺失？中央也只能投其所好用这种低政治成本的办法
经济民生是一切的基础，你说西方模式在面对危机的时候能平稳渡过？你在搞笑吗？
那领导啥时候我能开大g去故宫玩啊
请解释一下 我们在所有的发展中国家 中等收入国家中 高中普及率倒数第一是怎么回事 ？ 一个以知识为本的社会 为什么在教育上的投入如此的忽略不计 难道是因为知识会转化成政治权利 所以知识就被有意的埋藏了 不允许老百姓学 强制在发达的城市让家庭教育全世界最高的93%的孩子们 其中的55%不给上高中 也就是基本的扫盲都不给 你怎么解释 你愿意唱赞歌挣黑心钱 这是你的自由 就不要出来暴露了好吗
这个数据结构在哪里？想去看看了解下真相。求个地址
歐洲路徑是神權-王權-金權，平等漸進。中國集權後官僚制衡，神權與金權都比較弱。以做官為指標，中國科舉更平等。中國的問題是官本位。
同意
知识的获取只要基本的智力
中国经过多少苦难朝代还是屹立不倒.历害!
一个国家奴才多不多，只要看赞歌有多少就知道了。一个国家奴隶多不多，只要看民众遇到不公正有多少人沉默就知道了。一个国家自由不自由，只要看有多少不能说的就知道了。一个国家有没有尊严，只要看人们怎么样对待弱者就知道了。一个国家有没有未来，只要看孩子读什么书就知道了。
如果教育不是启迪人思考，而是规定“你必须这么想”。不是教人如何分析问题，而是规定“这就是答案”。那么这种教育的结果，是让人缺乏独立思考，容易思想统一，从而便于驾驭，但却聚天下英才而毁之。无良学者到处都有，但数量如此之众，就是制度问题。
在中国有能力但没关系就要看机遇啦，和自己把握！
在北上广这种问题在慢慢减少
对我们要坚决拥护习主席的统治
年輕人多讀書
万般皆下品， 惟有读书高。朝为田舍郎，暮登天子堂。
中国也要拼爹😂，只是区别在国家给那些爹不有钱的人也有一次改变命运的机会。
我刚从英国回来一年，发现一切都不是媒体宣传的那样到处机会，人人平等。被灌了一年酒，生在南方，派到北方，一路喝回南方，最后选择离开是非之地。好一个“西方拼爹，中方拼知识”，这位领导，您要有知识和本事，应该走向世界，给国内人才腾出位置
我还是想问，怎么又是你~~~有劲么，你看现在都没人理你了~~
你的故事怎么每次都有不同的版本呢~~~
科举制度的兴起 同时也弱化了地方豪强的武力 地主乡绅都弃武从文 国人整体的状态会从尚武转向尚文
中国现在算是活回去了吗
哲学王：我选比利王 (￣▽￣)"
强调历史优势，也要有勇气和担当进行现代化改革，干争辩很弱势。
像我这样听不懂你的理论，是不是教育不过来的底层，然后只能要你们代表我了？所以你们就是人民代表，代表人民啦？
还是要求变求新 中西方的制度都不是完美的 内部都在出现各种问题 中国人需要更加务实
人民直接的接管知识是什么意思？
支持中国！但好奇为什么中国现在的阶级固化(高基尼系数)还这么严重呢？
人性啊，正常，自私会导致资源整合垄断，制度可以减缓这个固化
这集好多美分水军，一集比一集多了，看来他们真的急了。哈哈
五毛美分都是些游兵散勇，不屈白银最多了。连自干五入门黄金级？水平都算不上，好歹自干五有自己的思想……观视频主讲段位都属于最强王者了吧
汉字党为伙同，伙同可大可小，如果伙同了大多数民众者？Parties是部分，部分永远不会成为大多民众。
命运？就是四面楚歌、惊弓之鸟？罐里养王八？越养越抽？
耽误了我3分钟，没有下次
四面楚歌：楚汉之争时，汉军唱开楚国的歌谣，以达到软化楚人志气、分散楚人的心志的目的。你这里用来说明什么，脑子可以清醒一点吗？反中反傻了吧？
@@alexlan8770 不反中，且大爱华夏，但是我反对一党专制的邪党。请你不必立马保护自己，你不会是吃专供的钓鱼台上等贵族。
下等低端人口，说点接地气的话，不要站在道德的高处，谢谢。
@@alexlan8770 起了个洋名？ 希望拿绿卡逃出去？还是在海外混得凄楚？
脑子里全是地沟油，别指望会清醒，也别指望会翻身，别拿历史说事，那会让你更傻，变成实用主义，直到变成实惠主义--最后变成底层满血管都是地沟油的你，变成了挡枪眼子的汉子，岂非痛心扼腕？
看封面还以为是王大锤（滑稽）
国家制度我无所谓，问题是我们中国人人与人之间缺乏诚恳。国内或海外的中国人没有太多分别。我们的问题到底在那里?
中国人，但凡跟你有一定相关(非路人)，都不会比西方人更不诚恳。西方人不过是更有礼貌罢了。
看了观视频，坚定了我们习总在干五十年决心
公布官员财产我就承认中国制度的先进性
另外，加征遗产税和司法独立，谢谢
看了你的标题我就不想看了。谬论。
说的有一定的道理，但不能迷信。希望大家客观评价吧
中国不完美，西方也不完美。不过像视频里面这位“学者”意淫中国的，我倒是觉得很搞笑。不要脸到极点。
文化自信
拼爹不是中国吗
哪里都是拼爹的。这是逻辑问题。
现在也是拼爹的时代啊。
建国军民，教学为先。
看看印度，让它们保持下去！
知识改变命运就是，好好学习争取技术移民
所以说你是鼠目寸光，你看看那些移民的，有几个过得好的，尤其是他们的孩子
中国的政治制度这么牛b，为什么鸦片战争就输了呢？为什么近代就国破家亡了呢？为什么大多数的科技发明都出自国外？服务于政治的智慧只会使一个社会走向衰落与灭亡。束缚知识的政治体系是中国的进化方向发生了错误，造成了工业社会碾压农业社会的悲惨局面。我担心，未来的科技革命依然会发生在国外，鸦片战争终将再次到来，再次摧毁中国。
制度没有绝对的，但的确可以拿来比较。人类历史时间长着呢，干嘛总拿近200年的历史说事。近200年的反思已经做的够多，现在也从低谷爬出来。30-40年走了发达国家几百年的路，你觉得这很容易吗？除了大中华文化圈的这些国家，你再找出一个可以后发先至的案例出来。
闭关锁国和政治制度没关系，科技革命和政治制度更没关系，你在科技方面投入多了，自然会有回报。别把什么问题都归结于体制问题。
虽然我蛮爱国的。但是这标题。我半点都不信.....
但是 跟楼下满嘴喷粪的傻逼不一样... 只是觉得还好吧。美国等由资本圈控制的国家。有钱就可以控制选票，所谓的还是贵族治国 ，但是 如果你有足够的资本积累 你可以挤进这个圈子么？我觉得是可以的。 但是中国的政治圈的中心。我是没觉得普通人可以挤进去。 所以我不信.... 但是 不至于像楼下的傻逼来说什么 奴隶啊之类的。 顺便国家的系统大部分由文官体系维持的。各国基本都这样。可以进文官体制么？貌似可以。所以骂什么。你努力努力进去啊。当智囊去啊
鳯凰 对于美国资本固化啊