@@mylifeh😂 сразу виден ваш интеллект. Настолько вы примитивны. Вы знаете, что по статистике Россия не самая пьющая страна, та же Южная Корея обойдет ее легко, Германия, и т.д. где выпивание это традиция. Например, та же Южная Корея имеет традиции ходить по барам с пятницы, а то и со среды и выпивать. Причем для людей не является нормой пить в одном баре, они выпивают в одном, потом идут в следующий и так может быть до 7 баров за ночь. 😂 Кондиция соответствующая. И этим занимаются не только взрослые, но и те же студенты. Даже айдолы спокойно в специальных шоу пьют рисовый самогон. Так что развивайтесь, стыдно быть таким необразованным. Исключение лишь, если вам лет 10, но я сомневаюсь в этом.
Как человек, связавший свою деятельность с восстановлением популяции животных скажу что не всё всегда просто. Бездумный выпуск или же бездействие - всё это при недостаточном изучении даёт только экологический коллапс. История с Камчатским крабом в Баренцевом море, Горбуша в атлантике, Рыба Лев на побережье Канады , Додо, Сумчатые и кролики в Австралии и еще тысячи примеров такого посредственного отношения к биосфере. Для тех кому интересно - Я занимаюсь разведением красно книжного эндемичного вида рыб для выпуска в естественную среду(не буду говорить кого конкретно, скажу лишь что речь идет про некоторые виды семейства лососевых). Когда-то богатый генетическим разнообразием вид, теперь находится в статусе - под угрозой. И это напрямую связанно с человеком. Застройка мест нереста, выбросы отходов в воду, отсутствие кормовых насекомых из-за использования пестицидов и гербицидов. Это целый комплекс проблем, с которыми пришлось столкнуться одному из самых интересных(по моему мнению) видов рыб на планете. И с каждым годом становится только хуже. Государственные программы нацелены исключительно на выпуск молоди( Которая не проверяется на генетическое разнообразие и с каждым годом генофонд вида становиться более скудным, а коэффициент инбридинга только растёт). А проблема с нехваткой естественной кормовой базы - никуда не пропадает. Меры по сохранению водных массивов в первозданном виде почти не предпринимаются. Как итог - имеем только "пластырь" на сильно кровоточащую рану. Но если убрать и этот "пластырь" в виде выпуска, то буквально за десятилетие вид исчезнет совсем. Так что тут сложно предпринять что-то стоящее для его сохранения, кроме как пересмотреть отношения к экологии и индустриализации(чего не произойдет еще очень долго).
К 2048 году океан станет мëртвым. Даже если сейчас люди вмиг пересмотрят свои привычки в виде отходов...мало что поменяется, пока существует животноводство, которое ответственно за бОльший экологический урон. Вам, как биологу, должно быть это известно. Только не говорите, что это не так. Документалки "cowspiracy" и "seaspiracy" (Не всë там правда, но в основном очень хорошо). Сама учусь в медико-биологическом институте на кафедре микробиологии и биохимии, для меня колоссальное влияние животноводства на экологию является неоспоримым фактом, отчасти поэтому я больше четырёх лет веганка, но я понимаю, что от того, что веганю особо ничего не поменяется глобально. Меня больше волнуют уже существующие Животные, их чувства, а не что "всë" может исчезнуть в ближайшее время. Как минимум хотя бы одно Животное (к примеру, курица) из-за меня не родится, чтобы подвергаться эксплуатации, хотя бы одно...
@@asyagentleoasis Честно скажу - после прочтения вашего коментария, хотела сначала начать спор. В чём то я с вами согласна , а в чём-то категорически нет. В частности, как минимум с упомянутыми вами картинами(которые подверглись критике от ведущих экологов за несоответвие данных и их подтасовку), и апелирование датами, которые всегда беруться конспирологами с потолка и не имеют никакой доказательной базы. Но я понимаю, что предметов разговора у нас с вами будет слишком много и это может растянуться на дни бессмысленной полемики и разговоров о "бы да ка бы" которые мне, буду честна, - не особо нужны и интересны. Да и которые не изменят ни мир, ни человеческое отношение. Я желаю удачи вам в вашей борьбе, и с вашего позволения продолжу свою.
@@asyagentleoasis Какой ужас, что в голове у этого человека - собрала в кучу вред от животноводства, курицу, веганство😳🙄😏, и это человек, который скоро получит высшее образование, причем почти медицинское, она думает о «душе и переживаниях» животных - куриц, рыб, и проч. Это все - тушите свет🫢🙄 Людииии! Занимайтесь сельским хозяйством и разводите домашних животных - иначе не выжить, на синтетике далеко не уедете, еще и с такими горе-микробиологами🙄
У нас в сарае , в деревне, поселились ласточки, отец хотел их прогнать сначала, потому что как он говорил:" Гадят"- но нам удалось убедить его, чтобы они спокойно жили. Вот уже 3 год прилетают, выводят и воспитывают потомство, очень красивые
А смысл возвращать Додо? То есть, раньше они жили изолированно, у них не было естественных врагов, а потом пришли люди с котами и крысами, и тогда и вымер Додо. Но сейчас как они будут жизнеспособны? Только для зоопарков будут воссоздавать птицу?
Они вкусные, только в этом смысл. Да и в принципе вымирающих животных размножают только когда в этом есть польза, например если без них может сломаться местная экосистема из за чего человек не сможет получать какой то продукт, как с пчёлами(да они начали вымирать), ну или когда животное вкусное как в случае с черепахами или додо.
@@Sadglory ну не ради гастрономии, а ради денег которые на этом зарабатывают. В Китае буквально это и сделали, они восстановили популяцию одной очень вкусной черепахи и позже поставили всё это на поток, в последствии получая ну очень много денег на черепаховом мясе и панцире.
@@diador7089вот, китайцы получается умнее, чтобы людям было вкусно восстанавливают популяцию черепах, гуманизм. А вот зачем в Канаде лягушек восстанавливать взялись как тут показали, их даже не едят, то есть людям практической пользы ноль, только бабло в унитаз. С каланами тоже весело, нафиг морскую выдру размножать и механизмов регулирования популяции не предусмотреть, это бинго.
Популяция Камчатского краба, пробно заселенного в Баренцево море резрослась до огромных размеров, которая уже грозит экологической катастрофой так как пожирают эти твари все, а в особенности морскую капусту в результате чего треска перестала на побережья Норвегии местами нереститься так как краб все выжрал, поэтому Норвежские власти платят за уничтожение камчатских крабов
Живу в Архангельске. У нас говорят, что треску поставляют в Норвегию из Архангельска. А населению достается немного и дорого. Краба нам привозят, в магазины, рестораны, но это очень дорого
Не хватает в конце пометки, что далеко не все, что делает человек, по сохранению и восстановлению видов заканчивается так. Некоторые могут подумать, что все это бесполезно, и раз уж по вине человека исчезает вид, то пусть дальше исчезает и вся экосистема кое-как перестраивается, авось получится лучше, чем если вмешается человек. Таким образом можно сказать, что все труды зоопарков, биологов и частных коллекционеров никому не нужны и лучше бы сидели и ничего не делали.
По поводу камчатского краба. Если их развелось так много, так почему их нельзя массово вылавливать, чтобы поставлять в магазины. Их могли бы попробовать обычные люди, а не только богатые. Ведь если это катастрофа, то и решать надо кардинально для пользы человека. Вот бы задуматься власть имущим
20:05 У нас в Республике Коми такими же способами пытаются восстановить популяцию Стерха - редкого вида журавля. Ученые очень стараются, чтобы молодые журавли не запомнили человеческий облик
Можна ещё вспомнить возвращение волков в Елоустоун, многие переживали, что животные отвыкли...но нет, все все вспомнили. Согласен с одним, когда животные исчезают из-за изменения мест обитания, вернуть их будет сложно.
Животные вымирают преимущественно потому, что человек уничтожает их среду обитания, или уничтожает самих животных. Отдельные виды вымирали и раньше - на протяжении миллионов лет, или массово, в результате климатических катастроф. Кто-то из великих сказал: "Человек идет по Земле, и пустыня - следом за ним". Надо учиться хозяйствовать так, чтобы не превращать Землю в пустыню.
Ну климат изменяется постоянно, если в Африке были тропические леса, то стали саванны, и человек тут ни при чем. Животные вымирали всегда, и катастрофы это только самая маленькая часть. Круговорот адаптации, если вид не может адаптироваться, то его место займут другие. Что поделать, если человек делает это лучше всего.
Вместо того чтобы улучшить условия жизни животных в дикой среде они начинают их размножать , не задумываясь а может это закончится чем-то не очень хорошим?
что значит "улучшать условия животным"??????? Хочешь человеческого присутсвия в дикой среде? Зоошизоид биолог, животные наоборот будут бежать оттуда, где вводится самый опасный хищник
Панды. Их не шипко много, но это вина отчасти самих панд. Размножаться могут всего 72 часа в год (3 дня), самцы могут запросто пропустить этот момент или тупить в процессе. Всё время откисают в вольере, так как бамбук не приносит много энергии, могут свалиться с дерева с травмами, и лень следить за детьми
Да и хер с ними с пандами , неондартальцы с петекантропами тоже вымерли , это всех ожидает , но ненадо ускорять этот процесс вымерающий вид должен вымереть а не жить за счёт других видов ..
У нас в Дагестане гюрза укусила человека, человек умер но перед этим и змею успел убить, тау после этого приезжали зоологи разбирались почему убили краснокнижного змея, а про человека даже не вспомнили
Ужасно! Зачем эти ужасные змеи? Для того, чтобы делать антидот от укусов этих же змей? Но если не будет змей , то и не нужен антидот . А если ещё для каких то медицинских целей то пусть организуют змеиную ферму и там любуются на них .
Я за выдр!!! За свои 43 года я никогда не пробовала крабов, не по карману они многим. Только богатые могут себе позволить. И что теперь, если богатеям хочется крабового мяса, теперь выдр уничтожить?! Пусть живут животные и наслаждаются крабами.
Советую больше узнать про выдр. Я бы на месте учёных их вообще не трогала. Выглядят действительно очень милыми, за лапки держатся, когда спят, однако совсем не божьи одуванчики. Совсем слабонервным лучше не читать то, что я напишу ниже. Я предупредила. Вот жестокие факты про выдр: 1) Когда у самца выдр дефицит пищи, он может взять детёныша в плен и ждать выкуп за него от матери. При этом, если мать будет медлить, он может н@друг@ться над ним. 2) Выдры также н@силуют детёнышей тюленей до смерти. 3) Выдры травят собак палками, чтобы они спрыгнули в воду, а после топят их. Вот так вот, животные могут быть ничем не лучше людей, поэтому если бы у меня был выбор, попробовать краба, но понаблюдать за выдрами, я бы лучше осталась дома и поела пельменей😂 Вы ещё про дельфинов не видели, там вообще бомбяо Каждое дикое животное в первую очередь дикое, поэтому лучше не вмешиваться в их жизнь, в самом видеоролике показано, как человек может на них повлиять
@@ГомерСимсон-р4с пасть жертвой спасения популяции которая вымерла но сейчас вернулась как феникс и костьми лечь за права их существования которая по нашей человеческой вине и была сорвана 🤔🤔🤔 заманчиво
Бобры за миллионы лет до появления людей, как вида, уже изменяли среду обитания в нужную им сторону. Для людей - бесплатная ирригация. Они тупо запасают воду спасая от засух и наводнений.
знаю что на Дальнем Востоке активно занимаются вопросом востановления популяции Камчатского Краба. Правда там их подрасщивают и просто выпускают. На ДВ, основным врагом крабов является человек, так что там с ними по проще.
Вообще виды начали появляться благодаря эволюции. Эволюция - это, можно сказать, попытка подстроиться, адаптироваться под среду обитания, в которой оказались живые организмы. Можно сказать они стараются сделать тем самым своё существование благоприятным с помощью эволюции. Какие-то особи отсеиваются, а какие-то остаются, которым удалось приспособиться и это естественно, ведь это часть жизни. И почему-то многие люди забывают, что многие миллионы лет и без них повымирала огромная куча видов и они почему-то пытаются спасти то, что нельзя спасти, словно тонущий титаник. Они делают только хуже. И вот загвоздка, они пытаются сохранить вид, искусственно временно создавая благоприятные условия для особей вида, под которые им удалось адаптироваться, НО! Когда они выпускают их, то те вновь уходят к исходной точке, потому что «тепличные» и «внешние» условия среды разнятся. Так же есть вторая причина, по которой это бесполезно: если вы проходили биологию в школе и не втыкали в потолок, гоняя свои думы, то вы прекрасно помните чем грозит близкородственное скрещивание. А тем, что детёныши этих особей гораздо хуже по характеристикам, чем их «родители». Исчезает разнообразие генов и если, скажем так, у них есть одинаковые генетические отклонения в одном геноме (а они наверняка будут), то это грозит тем, что они будут наименее удачными экземплярами особей своего вида… и в итоге они вымрут. Такие особи гораздо наиболее уязвимы к болячкам. Вспомните ту же самую историю у людей с династиями монархов и монахинь, где присутствовали эти близкородственные связи и практиковались они очень часто, да настолько, что потомки практикующих близкородственные связи людей, очень даже не походили на среднестатистических нормальных без отклонений и болячек людей. Прямой пример: династия Габсбургов. У них даже внешне, не особо приглядываясь, можно увидеть отклонения, а именно: ту же самую челюсть, с которой не пожевать нормально, ни поговорить нормально не возможно. Это мешало им нормально жить. Да, исчезнет один вид лягушки, но эту нишу займёт другой вид. Миллионы лет назад господствовали динозавры, но теперь на верхушке цепи стоим мы, люди, и вселенная из-за этого не схлопнулась. Вымрем мы - наше место займёт другой вид, как и места других вымерших видов в будущем займут другие виды
Вымирание в ходе природных процессов и искусственное - разные вещи. К тому же, близкородственное скрещивание опаснее всего для млекопитающих, у остальных животных с этим куда лучше.
@@Polosatiy_Varan откуда такая информация про то, что у других видов, не входящих в класс «млекопитающие» ситуация гораздо лучше, чем у видов, входящих в класс «млекопитающие»? Проводили ли эксперименты подобного типа с видами млекопитающих и с видами не млекопитающих, сравнивая их результаты? Если проводили, то, пожалуйста, приведи хоть один пример про эксперимент. Для каждой теории есть доказательства, которые помогают разобраться в том, что брехня и что не брехня, не очередное предположение, ведь предполагать мы можем многое, но то, что мы предполагаем без доказательной базы - не всегда верно
@@kotishkameme3165 У млекопитающих плодовитость намного ниже, а это значит, что отрицательные эффекты инбридинга быстро сходят на нет. Поэтому, например, у млекопитающих нет партеногенеза, а у других позвоночных он есть, и чаще всего как вспомогательное средство сохранения и развития вида в ограниченных для нормального оплодотворения условиях. Также у рептилий, например, самцы могут развивать репродуктивные женские органы и откладывать яйца со здоровым потомством.
Сейчас главная причина вымирания видов ‐ это безмерная деятельность человека во всех областях природопользования. Нужно рационально использоваться и относится к природе, тогда такого и не будет
Да. В самом же видео сказано, что территории у животных всё меньше и именно это мешает им существовать. А что уже говорить о бесполезных дачах и виллах, которые занимают огромное колличество места, а используются пару раз в год. То что человек может себе что-то позволить, ещё не значит, что он должен позволять себе именно это, весь этот мусор в виде 5 машин на одну харю, и прочие ненужные вещи для нормальной жизни. Люди умеют только забирать и повышать цены, а когда было хоть раз наоборот? Кто добровольно отдал участок земли природе? Пока идёт политика бессмысленного потреблятсва ради понтов, ничего не изменится.
@@nyancat3544 У тебя население растет в геометрической прогрессии - еще лет 200 - 300 и все в одном мегаполисе жить будут, если сохранятся темпы роста населения, тогда что делать?
@@poorpriest4549 снижать эти темпы надо, столько людей на Планете нахрен ненужны. Сами знаете, что когда какого-то вида становиться слишком много, страдает вся экосистема, и тогда люди снижают численность этих видов, а сами чуть-чуть убавить темпа не думают. С такой неостановимостью и потребительством Планете кранты.
@@mikuelle быть богатым нужно не только деньгами, но и умом, с умом покупать и распоряжаться вещами, а не ждать, пока за тебя это сделает государство или ещё кто-либо. Любое общество состоит из людей, и если каждая отдельная личность это просто бездумный потребитель, даже богатый, то надеяться не на что.
Размножают точечно каких то вымирающих более быстро животных, но замусоренные реки и океаны более медленно, но верно уничтожают многие виды остальных животных. Надо не последствия спасать, а причины.
Была новость, что вода в Тихом океане стала теплее, крабы к такому не привыкли и начали мигрировать. Места для миграции не так много. Они скопились на Аляске и там их выловили)))))
Насколько хорошая идея растить акулу в домашних условиях и выпускать на волю? Ведь эти акулы совершенно не будут бояться людей, могут ли они стать для нас угрозой?
Они будут считать нас дружественным тварями, если на руках таскать кур или уток поколениями, то в итоге они привыкнут к такому отношению. Тоже самое и с дикими птицами.
Акулы в большинстве своем боятся людей. Большинство случаев нападения либо связаны с определенным видом, либо в нападении не произошло более чем одного укуса, либо нечего ночью на побережье плавать (ночью, хищники выходят на мелководье). 50 случаев в год это не серьезно. Почти та же вероятность, что и удар молнии.
Вообще выдры оказывается хорошо приспосабливаются к новой среде, их родина это Европа, но они сумели адаптироваться к жизни в Африке, когда как более 3 четвертей всех млекопитающих появившихся в Европе перейдя в Африку вымирали там. Источник информации увы забыл, но я буду рад если мне укажут об этом в комментарии, где есть какая-то информация о переселении животных из Европы в Африку по естественным причинам без причастия человека.
Люди может не понимают или не знают, но животные постоянно сами контролируют свою численность. Это экологическая система. Если какой-то вид вымирает, значит ситуация вокруг изменилась до такой степени, что он стал не способен тас выжить. В ответ на изменение климата придут другие животные. Каким-то ведь образом тысячи лет животные жили и сохранились. То, что человек влияет на вымираем животных естественно. Будучи доминирующим видом мы изменяем планету под себя оставляя подле себя всё самое полезное. То же самое происходит и при росте популяции какого-то вида. Когда водки расплодились до огромных масштабов, они начинают становится угрозой не только для людей, но и для всех видов по близости. Они это делают ради выживания, люди занимаются тем же. Используют газ, нефть, рубят леса, играют с климатом чтобы выживать таков уж мир. Очень жаль тех, кто живёт не снимая розовые очки. Мы не должны вредить животным, но и спасать целые виды то же. Эко система крайне хрупкая вещь. Появление нового вида или растения в лесу может на корню переменить весь местный уклад.
Если самец хорошо спел и заслужил одобрения самки, то он хватает ее своими лапами для размножения и долго не выпускают. Так что найдя самца, и подождав некоторое время можно поймать сразу двоих
Обожаю лягушек , не кушать , а как вид природы , с детства я их люблю , помню как на даче впервые увидела лягушку она была такая насыщенно зеленая , мне она понравилась очень и запомнилась
Может эти одаренные люди сначала другим людям помогут, а потом за акул возьмутся? "Спасите пчел, спасите деревья, спасите китов, спасите улиток" (с) Дж. Карлин.
Какой смысл пытаться сохранять виды? И до человека много видов вымерло. Если вид вымирает значит он не адаптирован. Всё равно ниша долго пустовать не будет.
такой гон.... я собственноручно разводил квакш в конце нулевых в челябинском подвале. и чет я сомневаюсь, что ученым на стипендиях и грантах было не известно о гармональных инъекциях и изменении давления при помощи барокамер..
это спорное утверждение. ведь кораллы, благодаря которым существует на Земле практически всё, и пережившие столько массовых умираний, именно при деятельности человека стали умирать, а с ними могут умереть десятки тысяч видов
Что-то странно всё это. Комплекс бога просто. С одной стороны, люди считают, что самим своим существованием вредят природе, потому как вмешиваются в "естсественный" ход вещей, с другой стороны - это побуждает человека вмешиваться в этот ход вещей с еще большим рвением, только типа с благими побуждениями. Может быть, если какой-то вид вымирает, то для этого есть причины вне нашего контроля? Он проиграл эволюционную схватку и не надо его спасать намеренно?.. Может быть, природа все-таки без нас обойдется? Особенно в тех случаях, когда снижение популяции вида никак не связано с антропогенным фактором?
Беда в том, что виды вымирают быстрее, чем появляются новые. Для появления условного нового вида существа в естественных условиях требуются тысячи лет. Если забить на восстановление вымирающих видов животных, то это банально уничтожит биоразнообразие, что несомненно внесёт свой отрицательный вклад в качество жизни человека.
Я не понял, ну а в чём проблема размножать вымирающих животных? Да, надо быть аккуратным чтобы не сломать экосистему, а какие есть альтернативы? Сидеть и ничего не делать? Так мы совсем без животных останемся.
А я хочу сказать о стрижке травы в городах. Последние годы идёт бездумное скашивание всего и вся, надо и не надо… « нам так приказали», это распоряжении мэрии - концов не найти сколько не звони!( Косят, вернее сбривают и в тени сумевших вырасти травинок, и вдоль ограждений, сбривают, но не сеют, не подкармливают и не поливают! А косят и косят , лишая мир насекомых его дома, его питаниния… мир растений лишают разнообразия, людей возможности увидеть цветущие дички- ромашку, клевер, пижму, цикорий и др…. Детей в городах лишают возможности видеть естественную красоту! Во время цветения деревьев, липы, черемухи,…. мы уже не видим не только пчелы, шмеля… мошек, жучков не увидишь!( А ведь в природе все взаимосвязано , лишая среды обитания через варварскую стрижку трав, насекомых, мы уже лишаем кормовой базы птиц- они теперь тусуются у кормушек и летом, сокращается и их популяция и разнообразие…
Так жаль,когда ковёр из маков или одуванчиков выкашивают... Такую красоту портят. Растёт себе трава-и растёт,уж на склонах всяких виадуков и обочинах пригородных дорог точно никому не мешает-нет,надо в ноль укосить. Лысая земля же красивее,чем покрытая травой.
Спасать кого то при этом убивая миллиардами это абсурд какой-то, в первую очередь нужно хотя бы прекрадить эксплуатацию порабощенных животных, а уж потом думать можно ли спасти диких, тем более как раз таки животноводство является самым губительным для дикой природы
Ну не всегда. Некоторые виды убивают сами люди живодеры. Их восстанавливают что бы виды жили, получается, если происходит война, допустим 2 мировая, то ее не надо останавливать потому что так природа захотела? Бред.
Человек который выращен в квартире затем перемещается в группы других особей для формирования в условиях экономического прогресса (человек выращенный в особняке обучается модернизации условий для "всех" прочих). " Все" = форма неопределенности (обычный школьный класс 27-30 человек состоит из групп 2-5 учеников и несколько одиночек разного уровня развития относительно этих групп). Любая деятельность учёных и людей построена на общем лозунге и личных целях. " что бы ни делать лишь бы ничего не делать" для верхних слоёв и "делать что сказано" для средних слоёв ( "что хочу то ворочу" присутствует в каждом слое и в любых условиях. Извините
Хочу оставить что-то типа отзыва каналу. Контент качественный, за короткое время я узнала столько сколько не узнавала на протяжении года, ставлю 10000/10 всем советую ❤😢
По честному животные которые начали вымирать без причастие человека то им нужно вымереть. Если животные начали вымирать по человеческой тупости тогда им наверно нужно помочь.
Считаю, что надо пытаться размножать вымирающие виды. Если раньше виды исчезали в этапах эволюции то сейчас по вине человека, и тут ни один вид не выстоит, если человеку приспичило что-то уничтожить. Странно, что еще есть леса, моря, океаны и их обитатели.
А все таки мне нравится, как все взаимосвязано, уберешь одно будут проблемы в другом. Интересно, если человек вымрет, то что будет? Мы все же тоже в пищевой цепочке.
Считаю что восстановление некоторых видов не целесообразно, неэффективно и даже вредно. Чего стоит пример с птичками что сожрали всех крабов. В природе обычно все не настолько хрупко, и вымирание одного вида не всегда грозит апокалипсисом всей экосистемы. Всегда есть доминирующий вид в какой-то нише экосистемы и если он вымирают то те с кем он конкурировал заменит его.
7:19 В конце пермского периода вымерла бо́льшая часть тогдашних видов. Даже намного больше, чем при последующих массовых вымираниях. И ничего, восстановилось биоразнообразие. 21:00 Может, выращенным дрофам подкинуть дрофиные яйца? В таком случае новые птенцы запомнят как родителей дроф, а не людей в костюмах.
@@ПавелКазаков-г6ь Человек имеет сознание, он давным давно перестал жить только для размножения. Он сознательо подсраивает все под себя, однако учитывая экологические проблемы, вследствии его жадности, выходит у него очень плохо.
Простите заранее, моего гурмана, который сидит внутри меня. Если уж виды вымерли, то они редкие и мне интересно, каковы они на вкус, особенно я бы попробовал Додо и Дров)))
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Поговаривают, что если научить людей варить самогон из борщевика, то тот окажется в красной книге
Но перед этим разведут плантации борщевика. А потом чиновники скажут "никогда такого не было и вот опять"
@@CrazyJampBoy как в воду смотришь
Это работает только против Россиян где в основном управляется с помощью водки.
@@mylifeh😂 сразу виден ваш интеллект. Настолько вы примитивны. Вы знаете, что по статистике Россия не самая пьющая страна, та же Южная Корея обойдет ее легко, Германия, и т.д.
где выпивание это традиция.
Например, та же Южная Корея имеет традиции ходить по барам с пятницы, а то и со среды и выпивать.
Причем для людей не является нормой пить в одном баре, они выпивают в одном, потом идут в следующий и так может быть до 7 баров за ночь. 😂 Кондиция соответствующая. И этим занимаются не только взрослые, но и те же студенты. Даже айдолы спокойно в специальных шоу пьют рисовый самогон.
Так что развивайтесь, стыдно быть таким необразованным. Исключение лишь, если вам лет 10, но я сомневаюсь в этом.
@@Avensia86 1)душно
2)рофл не выкупаете
Как человек, связавший свою деятельность с восстановлением популяции животных скажу что не всё всегда просто.
Бездумный выпуск или же бездействие - всё это при недостаточном изучении даёт только экологический коллапс. История с Камчатским крабом в Баренцевом море, Горбуша в атлантике, Рыба Лев на побережье Канады , Додо, Сумчатые и кролики в Австралии и еще тысячи примеров такого посредственного отношения к биосфере.
Для тех кому интересно - Я занимаюсь разведением красно книжного эндемичного вида рыб для выпуска в естественную среду(не буду говорить кого конкретно, скажу лишь что речь идет про некоторые виды семейства лососевых). Когда-то богатый генетическим разнообразием вид, теперь находится в статусе - под угрозой. И это напрямую связанно с человеком. Застройка мест нереста, выбросы отходов в воду, отсутствие кормовых насекомых из-за использования пестицидов и гербицидов. Это целый комплекс проблем, с которыми пришлось столкнуться одному из самых интересных(по моему мнению) видов рыб на планете. И с каждым годом становится только хуже.
Государственные программы нацелены исключительно на выпуск молоди( Которая не проверяется на генетическое разнообразие и с каждым годом генофонд вида становиться более скудным, а коэффициент инбридинга только растёт).
А проблема с нехваткой естественной кормовой базы - никуда не пропадает. Меры по сохранению водных массивов в первозданном виде почти не предпринимаются. Как итог - имеем только "пластырь" на сильно кровоточащую рану.
Но если убрать и этот "пластырь" в виде выпуска, то буквально за десятилетие вид исчезнет совсем. Так что тут сложно предпринять что-то стоящее для его сохранения, кроме как пересмотреть отношения к экологии и индустриализации(чего не произойдет еще очень долго).
К 2048 году океан станет мëртвым. Даже если сейчас люди вмиг пересмотрят свои привычки в виде отходов...мало что поменяется, пока существует животноводство, которое ответственно за бОльший экологический урон. Вам, как биологу, должно быть это известно. Только не говорите, что это не так. Документалки "cowspiracy" и "seaspiracy" (Не всë там правда, но в основном очень хорошо). Сама учусь в медико-биологическом институте на кафедре микробиологии и биохимии, для меня колоссальное влияние животноводства на экологию является неоспоримым фактом, отчасти поэтому я больше четырёх лет веганка, но я понимаю, что от того, что веганю особо ничего не поменяется глобально. Меня больше волнуют уже существующие Животные, их чувства, а не что "всë" может исчезнуть в ближайшее время. Как минимум хотя бы одно Животное (к примеру, курица) из-за меня не родится, чтобы подвергаться эксплуатации, хотя бы одно...
народец у нас по большей части-толкиеновские орки, которым хочется только сожрать, выжечь, вырубить, закатать в асфальт и бетон.
@@asyagentleoasis Честно скажу - после прочтения вашего коментария, хотела сначала начать спор. В чём то я с вами согласна , а в чём-то категорически нет. В частности, как минимум с упомянутыми вами картинами(которые подверглись критике от ведущих экологов за несоответвие данных и их подтасовку), и апелирование датами, которые всегда беруться конспирологами с потолка и не имеют никакой доказательной базы.
Но я понимаю, что предметов разговора у нас с вами будет слишком много и это может растянуться на дни бессмысленной полемики и разговоров о "бы да ка бы" которые мне, буду честна, - не особо нужны и интересны. Да и которые не изменят ни мир, ни человеческое отношение.
Я желаю удачи вам в вашей борьбе, и с вашего позволения продолжу свою.
@@MorgainPendragon666последний абзац будто цитата Алоизыча перед написанием "майн кампф"
@@asyagentleoasis
Какой ужас, что в голове у этого человека - собрала в кучу вред от животноводства, курицу, веганство😳🙄😏, и это человек, который скоро получит высшее образование, причем почти медицинское, она думает о «душе и переживаниях» животных - куриц, рыб, и проч. Это все - тушите свет🫢🙄
Людииии! Занимайтесь сельским хозяйством и разводите домашних животных - иначе не выжить, на синтетике далеко не уедете, еще и с такими горе-микробиологами🙄
Вывод такой: человек все портит на земле. Потом пытается исправить и опять все портит... Иногда получается, но ....
Но.... опять все портит
Пожертвуй себя во имя голодных зверей в Африке, исправь ситуацию
И че? Люди изобрели наггетсы.
Факт @@АндрейИваныч-е4г
может в этом наше призвание
У нас в сарае , в деревне, поселились ласточки, отец хотел их прогнать сначала, потому что как он говорил:" Гадят"- но нам удалось убедить его, чтобы они спокойно жили. Вот уже 3 год прилетают, выводят и воспитывают потомство, очень красивые
Они мух и насекомых ловят - в саду полезны.
гадят ...я всегда уничтожаю их гнезда !
А отец прав был в итоге?
@@Кирилл-ф6ь3ц Да, но правда отмечу, что ходят они в одно место
@@СтепанАлексеев-у8к можно что-то придумать
А смысл возвращать Додо? То есть, раньше они жили изолированно, у них не было естественных врагов, а потом пришли люди с котами и крысами, и тогда и вымер Додо. Но сейчас как они будут жизнеспособны? Только для зоопарков будут воссоздавать птицу?
Они вкусные, только в этом смысл. Да и в принципе вымирающих животных размножают только когда в этом есть польза, например если без них может сломаться местная экосистема из за чего человек не сможет получать какой то продукт, как с пчёлами(да они начали вымирать), ну или когда животное вкусное как в случае с черепахами или додо.
@@diador7089 ради гастрономии тратить ресурсы? Не, это глупо
@@Sadglory ну не ради гастрономии, а ради денег которые на этом зарабатывают. В Китае буквально это и сделали, они восстановили популяцию одной очень вкусной черепахи и позже поставили всё это на поток, в последствии получая ну очень много денег на черепаховом мясе и панцире.
@@diador7089вот, китайцы получается умнее, чтобы людям было вкусно восстанавливают популяцию черепах, гуманизм. А вот зачем в Канаде лягушек восстанавливать взялись как тут показали, их даже не едят, то есть людям практической пользы ноль, только бабло в унитаз.
С каланами тоже весело, нафиг морскую выдру размножать и механизмов регулирования популяции не предусмотреть, это бинго.
Diador любишь додо?
Зебровые акулы стали исчезать по тому , что на них охотятся тигровые акулы. )))
В принципе как и те в честь кого их назвали
Скорее морские львы))))
@@CeresEncorow нет как раз львы, если морские , то уже не цари зверей и смотрят как бы их самих кто-нибудь не съел. ))
@@GoNo0ne-ru5tr Ну, просто тигры не обитают в Саванне)
Ни очень шутка
Популяция Камчатского краба, пробно заселенного в Баренцево море резрослась до огромных размеров, которая уже грозит экологической катастрофой так как пожирают эти твари все, а в особенности морскую капусту в результате чего треска перестала на побережья Норвегии местами нереститься так как краб все выжрал, поэтому Норвежские власти платят за уничтожение камчатских крабов
Надо туда теперь выдр отправить
Во дела. А я живу на побережье азовского моря и только мечтаю о том что бы хоть увидеть камчатского краба...
Вам срочно нужны каланы!
Живу в Архангельске. У нас говорят, что треску поставляют в Норвегию из Архангельска. А населению достается немного и дорого. Краба нам привозят, в магазины, рестораны, но это очень дорого
Краб это хорошо ,он болшой и вкусный
Не хватает в конце пометки, что далеко не все, что делает человек, по сохранению и восстановлению видов заканчивается так. Некоторые могут подумать, что все это бесполезно, и раз уж по вине человека исчезает вид, то пусть дальше исчезает и вся экосистема кое-как перестраивается, авось получится лучше, чем если вмешается человек. Таким образом можно сказать, что все труды зоопарков, биологов и частных коллекционеров никому не нужны и лучше бы сидели и ничего не делали.
да вот же. такой посыл, что лучше и не стараться, мол вымерли и вымерли
Но ведь в видео были и удачные примеры. Например выдры.
По поводу камчатского краба. Если их развелось так много, так почему их нельзя массово вылавливать, чтобы поставлять в магазины. Их могли бы попробовать обычные люди, а не только богатые. Ведь если это катастрофа, то и решать надо кардинально для пользы человека. Вот бы задуматься власть имущим
@rozalia22 А то бедные другие)
Мозги есть у всех, но разум и душа нет. @rozalia22
Они лучше их будут сжигать, чем дадут рабам попробовать
Им легче всё уничтожать
Чем цены опускать
@@Ruslan-ce6uo Выгоднее, а не легче. Нищеброды тоже почему-то не хотят работать больше за меньшие деньги.
20:05
У нас в Республике Коми такими же способами пытаются восстановить популяцию Стерха - редкого вида журавля. Ученые очень стараются, чтобы молодые журавли не запомнили человеческий облик
Можна ещё вспомнить возвращение волков в Елоустоун, многие переживали, что животные отвыкли...но нет, все все вспомнили.
Согласен с одним, когда животные исчезают из-за изменения мест обитания, вернуть их будет сложно.
охотничье лобби в думе призывает уничтожать волков поголовно.
@@nikolayanisimov1353 тут все очень и очень сложно, и вопросов много.
@@nikolayanisimov1353ужасно, у нас в Центральном федеральном округе и медведей-то почти не осталось 😢
Животные вымирают преимущественно потому, что человек уничтожает их среду обитания, или уничтожает самих животных. Отдельные виды вымирали и раньше - на протяжении миллионов лет, или массово, в результате климатических катастроф. Кто-то из великих сказал: "Человек идет по Земле, и пустыня - следом за ним". Надо учиться хозяйствовать так, чтобы не превращать Землю в пустыню.
Ну климат изменяется постоянно, если в Африке были тропические леса, то стали саванны, и человек тут ни при чем. Животные вымирали всегда, и катастрофы это только самая маленькая часть.
Круговорот адаптации, если вид не может адаптироваться, то его место займут другие.
Что поделать, если человек делает это лучше всего.
90 процентов видов вымерли еще до человека. Человек уничтожил лишь несколько видов, как и другие животные истребили несколько видов.
@@Artew100 99,99999%* это приблизительно.
@@Artew100я тебя поправю, несколько десятков
Вместо того чтобы улучшить условия жизни животных в дикой среде они начинают их размножать , не задумываясь а может это закончится чем-то не очень хорошим?
Мы далеко не для всех людей условия жизни улучшаем, а тут ещё о других нескольких тысяч видов думать хотим..
А как ты улучшишь? Кроме очистки от мусора. Так как меняя одно будет страдать другой вид
что значит "улучшать условия животным"??????? Хочешь человеческого присутсвия в дикой среде? Зоошизоид биолог, животные наоборот будут бежать оттуда, где вводится самый опасный хищник
Woman
Не думаю что тоже получится, если для животных будет прям хорошие условия то они перестанут размножаться ведь у них все есть, и ничего делать.
Без Бобров нельзя! Если они исчезнут то Симонян с голоду помрёт! 😂😂😂
🎉🎉🎉
Реально 😂😂😂
И слава богу!
Она инвазивный вид, её можно истреблять
Панды. Их не шипко много, но это вина отчасти самих панд. Размножаться могут всего 72 часа в год (3 дня), самцы могут запросто пропустить этот момент или тупить в процессе. Всё время откисают в вольере, так как бамбук не приносит много энергии, могут свалиться с дерева с травмами, и лень следить за детьми
Интересная информация)
Удивительно как они дожили до нас 😂
Плюс они могут задавить детеныша и не заметить
Да и хер с ними с пандами , неондартальцы с петекантропами тоже вымерли , это всех ожидает , но ненадо ускорять этот процесс вымерающий вид должен вымереть а не жить за счёт других видов ..
@@Крук-д9ж+++
У нас в Дагестане гюрза укусила человека, человек умер но перед этим и змею успел убить, тау после этого приезжали зоологи разбирались почему убили краснокнижного змея, а про человека даже не вспомнили
Ужасно! Зачем эти ужасные змеи? Для того, чтобы делать антидот от укусов этих же змей? Но если не будет змей , то и не нужен антидот . А если ещё для каких то медицинских целей то пусть организуют змеиную ферму и там любуются на них .
Пожарники тушат пожары, врачи спасают людей, а зоологи - животных. У каждого своя работа.
@@ЕленаПольшина-е9еКонтролировать популяции грызунов и птиц, не?
Зоологи не врачи, держу в курсе
@@ЕленаПольшина-е9езмеи в экосистемах нужны чтобы есть грызунов и мелких рептилий, учебник биологии за пятый класс
Я за выдр!!! За свои 43 года я никогда не пробовала крабов, не по карману они многим. Только богатые могут себе позволить. И что теперь, если богатеям хочется крабового мяса, теперь выдр уничтожить?! Пусть живут животные и наслаждаются крабами.
Крабы стоят весьма дешёво, вы что 😂😂😂😂
выдры такие жестокие..
Езжай во Владивосток, сам крабов себе поймаешь)
Советую больше узнать про выдр. Я бы на месте учёных их вообще не трогала. Выглядят действительно очень милыми, за лапки держатся, когда спят, однако совсем не божьи одуванчики.
Совсем слабонервным лучше не читать то, что я напишу ниже. Я предупредила.
Вот жестокие факты про выдр:
1) Когда у самца выдр дефицит пищи, он может взять детёныша в плен и ждать выкуп за него от матери. При этом, если мать будет медлить, он может н@друг@ться над ним.
2) Выдры также н@силуют детёнышей тюленей до смерти.
3) Выдры травят собак палками, чтобы они спрыгнули в воду, а после топят их.
Вот так вот, животные могут быть ничем не лучше людей, поэтому если бы у меня был выбор, попробовать краба, но понаблюдать за выдрами, я бы лучше осталась дома и поела пельменей😂
Вы ещё про дельфинов не видели, там вообще бомбяо
Каждое дикое животное в первую очередь дикое, поэтому лучше не вмешиваться в их жизнь, в самом видеоролике показано, как человек может на них повлиять
@@AntossssshaТы щас будешь ЖИВОТНОМУ за мораль предъявлять ?
Я бы удивился если бы генетики смогли возродить вымершие виды например : сумчитого волка , туранского тигра
А тебе хочется быть едой для подобных хищников?
@@ГомерСимсон-р4с😂😂😂 особенно сумчатый волк, ахуеть опасный хищник
Я думаю это плохая идея.... Есть хорошие фильмы на эту тему ,- Парк Юрского Периода называется...
Думаю, такое возможно с некоторыми видами, вроде мамонта. Но не всеми. Кто-то ушёл далеко в историю, кто-то почти не оставил следов.
@@ГомерСимсон-р4с пасть жертвой спасения популяции которая вымерла но сейчас вернулась как феникс и костьми лечь за права их существования которая по нашей человеческой вине и была сорвана 🤔🤔🤔 заманчиво
Вы видели, что бобры делают? А их ещё разводят для обобрения. А бобры леса массово затапливают, делая лютые болота.
Хочу быть бобром
Точно так же из засушливых степей они делают продуктивные леса
Бобры за миллионы лет до появления людей, как вида, уже изменяли среду обитания в нужную им сторону. Для людей - бесплатная ирригация. Они тупо запасают воду спасая от засух и наводнений.
@@kraftsman3735 каким образом? бобры воду завозят в степи?
@@ЖизненныйРэп Они её сохраняют.
То чувство когда о животных заботятся лучше, чем о людях😅
Людей много, животных мало вот и всë
Люди не нужны
нахрен людей
знаю что на Дальнем Востоке активно занимаются вопросом востановления популяции Камчатского Краба. Правда там их подрасщивают и просто выпускают. На ДВ, основным врагом крабов является человек, так что там с ними по проще.
Вообще виды начали появляться благодаря эволюции. Эволюция - это, можно сказать, попытка подстроиться, адаптироваться под среду обитания, в которой оказались живые организмы. Можно сказать они стараются сделать тем самым своё существование благоприятным с помощью эволюции. Какие-то особи отсеиваются, а какие-то остаются, которым удалось приспособиться и это естественно, ведь это часть жизни. И почему-то многие люди забывают, что многие миллионы лет и без них повымирала огромная куча видов и они почему-то пытаются спасти то, что нельзя спасти, словно тонущий титаник. Они делают только хуже. И вот загвоздка, они пытаются сохранить вид, искусственно временно создавая благоприятные условия для особей вида, под которые им удалось адаптироваться, НО! Когда они выпускают их, то те вновь уходят к исходной точке, потому что «тепличные» и «внешние» условия среды разнятся. Так же есть вторая причина, по которой это бесполезно: если вы проходили биологию в школе и не втыкали в потолок, гоняя свои думы, то вы прекрасно помните чем грозит близкородственное скрещивание. А тем, что детёныши этих особей гораздо хуже по характеристикам, чем их «родители». Исчезает разнообразие генов и если, скажем так, у них есть одинаковые генетические отклонения в одном геноме (а они наверняка будут), то это грозит тем, что они будут наименее удачными экземплярами особей своего вида… и в итоге они вымрут. Такие особи гораздо наиболее уязвимы к болячкам. Вспомните ту же самую историю у людей с династиями монархов и монахинь, где присутствовали эти близкородственные связи и практиковались они очень часто, да настолько, что потомки практикующих близкородственные связи людей, очень даже не походили на среднестатистических нормальных без отклонений и болячек людей. Прямой пример: династия Габсбургов. У них даже внешне, не особо приглядываясь, можно увидеть отклонения, а именно: ту же самую челюсть, с которой не пожевать нормально, ни поговорить нормально не возможно. Это мешало им нормально жить.
Да, исчезнет один вид лягушки, но эту нишу займёт другой вид. Миллионы лет назад господствовали динозавры, но теперь на верхушке цепи стоим мы, люди, и вселенная из-за этого не схлопнулась. Вымрем мы - наше место займёт другой вид, как и места других вымерших видов в будущем займут другие виды
Вымирание в ходе природных процессов и искусственное - разные вещи. К тому же, близкородственное скрещивание опаснее всего для млекопитающих, у остальных животных с этим куда лучше.
@@Polosatiy_Varan откуда такая информация про то, что у других видов, не входящих в класс «млекопитающие» ситуация гораздо лучше, чем у видов, входящих в класс «млекопитающие»? Проводили ли эксперименты подобного типа с видами млекопитающих и с видами не млекопитающих, сравнивая их результаты? Если проводили, то, пожалуйста, приведи хоть один пример про эксперимент. Для каждой теории есть доказательства, которые помогают разобраться в том, что брехня и что не брехня, не очередное предположение, ведь предполагать мы можем многое, но то, что мы предполагаем без доказательной базы - не всегда верно
@@kotishkameme3165 У млекопитающих плодовитость намного ниже, а это значит, что отрицательные эффекты инбридинга быстро сходят на нет. Поэтому, например, у млекопитающих нет партеногенеза, а у других позвоночных он есть, и чаще всего как вспомогательное средство сохранения и развития вида в ограниченных для нормального оплодотворения условиях. Также у рептилий, например, самцы могут развивать репродуктивные женские органы и откладывать яйца со здоровым потомством.
династии монахинь...
За последние 2-3 века вымерло множество видов. Кто занял место той же морской коровы? Или Китайского речного дельфина?
Лягушка гордое существо, в неволе не размножается 😅
Сейчас главная причина вымирания видов ‐ это безмерная деятельность человека во всех областях природопользования. Нужно рационально использоваться и относится к природе, тогда такого и не будет
Да. В самом же видео сказано, что территории у животных всё меньше и именно это мешает им существовать. А что уже говорить о бесполезных дачах и виллах, которые занимают огромное колличество места, а используются пару раз в год. То что человек может себе что-то позволить, ещё не значит, что он должен позволять себе именно это, весь этот мусор в виде 5 машин на одну харю, и прочие ненужные вещи для нормальной жизни. Люди умеют только забирать и повышать цены, а когда было хоть раз наоборот? Кто добровольно отдал участок земли природе? Пока идёт политика бессмысленного потреблятсва ради понтов, ничего не изменится.
@@nyancat3544 У тебя население растет в геометрической прогрессии - еще лет 200 - 300 и все в одном мегаполисе жить будут, если сохранятся темпы роста населения, тогда что делать?
@@poorpriest4549 снижать эти темпы надо, столько людей на Планете нахрен ненужны. Сами знаете, что когда какого-то вида становиться слишком много, страдает вся экосистема, и тогда люди снижают численность этих видов, а сами чуть-чуть убавить темпа не думают. С такой неостановимостью и потребительством Планете кранты.
@@nyancat3544 быть богатым это нормально и правильно. Экологией должно заниматься государство
@@mikuelle быть богатым нужно не только деньгами, но и умом, с умом покупать и распоряжаться вещами, а не ждать, пока за тебя это сделает государство или ещё кто-либо. Любое общество состоит из людей, и если каждая отдельная личность это просто бездумный потребитель, даже богатый, то надеяться не на что.
Ну вот и ролик, значит надо выпить КОФЕ
Тоже пошёл налил 😅
не кофе а кофефе
0:12 простите но я не могу не уточнить, она точно нагадила?
Да она нагадила
Да
Yes
Размножают точечно каких то вымирающих более быстро животных, но замусоренные реки и океаны более медленно, но верно уничтожают многие виды остальных животных. Надо не последствия спасать, а причины.
Надо динозавров вернуть!
Они есть. Птицами называются
Что бы все началось сначала...
Зачем?
@@ЕгорНиколаевич-я5йчтобы сожрали всех человеков)) 🦖
Вот именно: зачем?
Вообще природа умно устроена, все эти животные и растения чтобы людям было чем заняться😊
Есть только один вид, убрав который земля обретёт баланс и порядок...
Но стоит ли это того ?
И вы же этим видом и являетесь, смешно
Уберите себя, земля сразу от вас очиститься
@@mortem-f Чтобы наверняка ответить на этот вопрос нужно проверять.
но кто тебя уберёт? за это же в тюрьму сажают
@@esdgiприродные катаклизмы, чуму и апокалипсис никто не отменял. Если природа захочет то земля очистится от людей за 2 дня
Какой же Колан милашка.
9:28 Передали бы их Евгению Рыбалтовскому, они бы начали размножаться в тот же день😀
Не поняла про камчатских крабов. Это же инвазивный вид, разве нет? И аляска не их родной дом, он же вроде сами расползлись до нее, чего их берегут?
Была новость, что вода в Тихом океане стала теплее, крабы к такому не привыкли и начали мигрировать. Места для миграции не так много. Они скопились на Аляске и там их выловили)))))
Что б цены держать,делая его деликатесом.
Когда уже тараканы окажутся под угрозой аымирания???!!
И вши и блохи 😂
Никогда. Тараканы размножаются со скоростью света, 1 таракан может сделать тысячи таких же. А это тысячи ещё миллионы таких.
И клопы …. Москва и Питер города клоповники!!!!
Пока у них всё отличненько со средой обитания - вымирание им не грозит. Всё по науке!
@@mangut1981Ни одного не видела. Откуда пишешь, знаток?
Популяцию всех рыб вылавливаемых в промышленных масштабах лучше бы сохраняли, восстанавливали.
Насколько хорошая идея растить акулу в домашних условиях и выпускать на волю? Ведь эти акулы совершенно не будут бояться людей, могут ли они стать для нас угрозой?
Зебровые акулы очень добрые и мирные, конечно, если ты не какое нибудь ракообразное.
Если при этом над ними издеваться, как обычно люди делают, то они бояться будут, так что всё норм.
Они будут считать нас дружественным тварями, если на руках таскать кур или уток поколениями, то в итоге они привыкнут к такому отношению. Тоже самое и с дикими птицами.
Так выносят же их яйца и получается что акула не контактирует с человеком с самого рождения
Акулы в большинстве своем боятся людей. Большинство случаев нападения либо связаны с определенным видом, либо в нападении не произошло более чем одного укуса, либо нечего ночью на побережье плавать (ночью, хищники выходят на мелководье). 50 случаев в год это не серьезно. Почти та же вероятность, что и удар молнии.
Название интригующее. 😆
Вот он, настоящий эколог! Профессионал с дипломом! Не википедия
Вообще выдры оказывается хорошо приспосабливаются к новой среде, их родина это Европа, но они сумели адаптироваться к жизни в Африке, когда как более 3 четвертей всех млекопитающих появившихся в Европе перейдя в Африку вымирали там. Источник информации увы забыл, но я буду рад если мне укажут об этом в комментарии, где есть какая-то информация о переселении животных из Европы в Африку по естественным причинам без причастия человека.
Люди может не понимают или не знают, но животные постоянно сами контролируют свою численность. Это экологическая система. Если какой-то вид вымирает, значит ситуация вокруг изменилась до такой степени, что он стал не способен тас выжить. В ответ на изменение климата придут другие животные. Каким-то ведь образом тысячи лет животные жили и сохранились. То, что человек влияет на вымираем животных естественно. Будучи доминирующим видом мы изменяем планету под себя оставляя подле себя всё самое полезное. То же самое происходит и при росте популяции какого-то вида. Когда водки расплодились до огромных масштабов, они начинают становится угрозой не только для людей, но и для всех видов по близости. Они это делают ради выживания, люди занимаются тем же. Используют газ, нефть, рубят леса, играют с климатом чтобы выживать таков уж мир. Очень жаль тех, кто живёт не снимая розовые очки. Мы не должны вредить животным, но и спасать целые виды то же. Эко система крайне хрупкая вещь. Появление нового вида или растения в лесу может на корню переменить весь местный уклад.
Подождите разве у лягушек поют не только самцы? Они же так самок ищут
А самок как находили?
Если самец хорошо спел и заслужил одобрения самки, то он хватает ее своими лапами для размножения и долго не выпускают. Так что найдя самца, и подождав некоторое время можно поймать сразу двоих
Гачи-мучи
Обожаю лягушек , не кушать , а как вид природы , с детства я их люблю , помню как на даче впервые увидела лягушку она была такая насыщенно зеленая , мне она понравилась очень и запомнилась
2:05 Лайк был на кофе, второй раз низя 🤷♀😊
Очень хорошие видосы. Заставляют задуматься о том, что всё намного сложнее, чем представлялось.
А если комары окажутся под угрозой исчезновения,что их тоже будут размножать?
Да, а потом опять истреблять
Возможно. Комары есть звеном пищевой цепочки
Комары - важный корм для многих.
Да! Иначе следом за комарами исчезнет всё.
Да комаров билл гейц давно выращивает и выпускает на свободу ,только здоровых или с инфекцией те комары ???
Может эти одаренные люди сначала другим людям помогут, а потом за акул возьмутся? "Спасите пчел, спасите деревья, спасите китов, спасите улиток" (с) Дж. Карлин.
Какой смысл пытаться сохранять виды? И до человека много видов вымерло. Если вид вымирает значит он не адаптирован. Всё равно ниша долго пустовать не будет.
Только если вид от браконьеров вымирает.
Такими темпами вымрут все животные
Очень интересный выпуск, большое спасибо автору😊
Обычно в интернете я деградирую, а тут узнаю что-то полезное😅
такой гон.... я собственноручно разводил квакш в конце нулевых в челябинском подвале. и чет я сомневаюсь, что ученым на стипендиях и грантах было не известно о гармональных инъекциях и изменении давления при помощи барокамер..
Я буду радоваться больше всех, когда востоновят додо😍
Выдры красивые
это спорное утверждение. ведь кораллы, благодаря которым существует на Земле практически всё, и пережившие столько массовых умираний, именно при деятельности человека стали умирать, а с ними могут умереть десятки тысяч видов
Что-то странно всё это. Комплекс бога просто. С одной стороны, люди считают, что самим своим существованием вредят природе, потому как вмешиваются в "естсественный" ход вещей, с другой стороны - это побуждает человека вмешиваться в этот ход вещей с еще большим рвением, только типа с благими побуждениями. Может быть, если какой-то вид вымирает, то для этого есть причины вне нашего контроля? Он проиграл эволюционную схватку и не надо его спасать намеренно?.. Может быть, природа все-таки без нас обойдется? Особенно в тех случаях, когда снижение популяции вида никак не связано с антропогенным фактором?
Беда в том, что виды вымирают быстрее, чем появляются новые. Для появления условного нового вида существа в естественных условиях требуются тысячи лет.
Если забить на восстановление вымирающих видов животных, то это банально уничтожит биоразнообразие, что несомненно внесёт свой отрицательный вклад в качество жизни человека.
А что на счёт испанской рыси ? Как там обстоят дела, никто не знает ?
На счёт испанского стыда знаю😂
Пхех)
Испанский забыла,не сможет в Испании жить.
Я не понял, ну а в чём проблема размножать вымирающих животных? Да, надо быть аккуратным чтобы не сломать экосистему, а какие есть альтернативы? Сидеть и ничего не делать? Так мы совсем без животных останемся.
А я хочу сказать о стрижке травы в городах. Последние годы идёт бездумное скашивание всего и вся, надо и не надо… « нам так приказали», это распоряжении мэрии - концов не найти сколько не звони!( Косят, вернее сбривают и в тени сумевших вырасти травинок, и вдоль ограждений, сбривают, но не сеют, не подкармливают и не поливают! А косят и косят , лишая мир насекомых его дома, его питаниния… мир растений лишают разнообразия, людей возможности увидеть цветущие дички- ромашку, клевер, пижму, цикорий и др…. Детей в городах лишают возможности видеть естественную красоту! Во время цветения деревьев, липы, черемухи,…. мы уже не видим не только пчелы, шмеля… мошек, жучков не увидишь!( А ведь в природе все взаимосвязано , лишая среды обитания через варварскую стрижку трав, насекомых, мы уже лишаем кормовой базы птиц- они теперь тусуются у кормушек и летом, сокращается и их популяция и разнообразие…
Да согласен с вами
Так жаль,когда ковёр из маков или одуванчиков выкашивают... Такую красоту портят. Растёт себе трава-и растёт,уж на склонах всяких виадуков и обочинах пригородных дорог точно никому не мешает-нет,надо в ноль укосить. Лысая земля же красивее,чем покрытая травой.
Что там травы - особо самодурные местные власти ещё и деревья выпиливать могут. Причём не тополя под нескольких метров патык, а все и под корень.
иди в деревню жить, будет тебе травы навалом
@@esdgi Нам же, обычным городским рептилоидам, милее раскалённый на солнце бетон.
Спасать кого то при этом убивая миллиардами это абсурд какой-то, в первую очередь нужно хотя бы прекрадить эксплуатацию порабощенных животных, а уж потом думать можно ли спасти диких, тем более как раз таки животноводство является самым губительным для дикой природы
Раньше я думала:
Как жаль
Теперь я думаю:
Таковы законы эволюции
Да, мне по-прежнему жаль, но мир такой неидеальный
Какие законы эволюции люди хуже грибов они появились случайно и стали видом захватчиком и из за них планета вымрет и сами люди вымрут
учёным спасибо что поделились с автором, автору спасибо за идею😂
Если животные умирают, значит природе так приспичило. Выживают только самые преспособные и выносливые
Ну не всегда. Некоторые виды убивают сами люди живодеры. Их восстанавливают что бы виды жили, получается, если происходит война, допустим 2 мировая, то ее не надо останавливать потому что так природа захотела? Бред.
Деятельность человека это разве природа?
Надеюсь на еще выпуск подобной тематики.
Несколько часов поисков-не нашли😅Их всего 3 шт😂Каждый раз когда слышу про вымирающий вид ,мне интересно а там ли они их ищут…
Человек который выращен в квартире затем перемещается в группы других особей для формирования в условиях экономического прогресса (человек выращенный в особняке обучается модернизации условий для "всех" прочих). " Все" = форма неопределенности (обычный школьный класс 27-30 человек состоит из групп 2-5 учеников и несколько одиночек разного уровня развития относительно этих групп). Любая деятельность учёных и людей построена на общем лозунге и личных целях. " что бы ни делать лишь бы ничего не делать" для верхних слоёв и "делать что сказано" для средних слоёв ( "что хочу то ворочу" присутствует в каждом слое и в любых условиях. Извините
Больше видов животных, разных и всяких
Поэтому популяцию людей, тоже сокращают))
Туда людей
Хочу оставить что-то типа отзыва каналу. Контент качественный, за короткое время я узнала столько сколько не узнавала на протяжении года, ставлю 10000/10 всем советую ❤😢
Ну, до акул уже пытались восстановить популяции почти уничтоженных животных. Так что зебровые акулы не первые. Вспомните бизонов.
Пусть размножают и изучают,это лучше чем уничтожают...😂❤
По честному животные которые начали вымирать без причастие человека то им нужно вымереть. Если животные начали вымирать по человеческой тупости тогда им наверно нужно помочь.
Как же плохо что глобальные вымирания случались до появления цивилизации.
Какбы покороче это описать......
О
"Вот так играю бога"
(С) Алан Грант
Считаю, что надо пытаться размножать вымирающие виды. Если раньше виды исчезали в этапах эволюции то сейчас по вине человека, и тут ни один вид не выстоит, если человеку приспичило что-то уничтожить. Странно, что еще есть леса, моря, океаны и их обитатели.
Согласен
Их прячет параллельный мир .
Но в будущем будут другие животные .
Да здравствует биосферный фашизм!!!
Главное популяцию биологов не начинать восстанавливать ,если вымирать начнут😦😩😂🤣
А все таки мне нравится, как все взаимосвязано, уберешь одно будут проблемы в другом. Интересно, если человек вымрет, то что будет? Мы все же тоже в пищевой цепочке.
Человек единственный вид вымирание которого повлечет лишь пользу природа долго будет восстанавливаться но восстановиться
Бедные каланы.... Съели крабов....
Человечишки, сократите свои хотелки. И природа сама всë сбалансирует
Спасибо за информацию и за старания ❤
Считаю что восстановление некоторых видов не целесообразно, неэффективно и даже вредно. Чего стоит пример с птичками что сожрали всех крабов. В природе обычно все не настолько хрупко, и вымирание одного вида не всегда грозит апокалипсисом всей экосистемы. Всегда есть доминирующий вид в какой-то нише экосистемы и если он вымирают то те с кем он конкурировал заменит его.
Тогда они будут заново крабов разводить. Надо держать баланс, много и вредят - ликвидировать. Мало и они нужны - размножать.
Пример неудачный, речь о восстановлении умирающих видов, а пример о истреблении вредителей.
охренеть, это же надо так заморочиться!
.....
У нас в подъезде несколько гнёзд с ласточками они всегда летают,один раз даже к нам в квартиру залетела ласточка,но вскоре вылетела)
Эх, бедные животные (1)
Эх, бедные животные (2)
Изменено:ХАХАХА ЧТО Я УСТРОИЛ
Эх, бедные животные (3)
Эх, бедные животные (4)
Эх, бедные животные (5)
Эх, бедные животные (6)
- не существует бесполезных видов! 7:10
комары:
Они еда для многих видов
7:19 В конце пермского периода вымерла бо́льшая часть тогдашних видов. Даже намного больше, чем при последующих массовых вымираниях. И ничего, восстановилось биоразнообразие.
21:00 Может, выращенным дрофам подкинуть дрофиные яйца? В таком случае новые птенцы запомнят как родителей дроф, а не людей в костюмах.
Вопрос в том, нужно ли вообще вымирающим животным помогать? Вымирание - естественный эволюционный процесс, дающий дорогу новым видас
Одно дело естественное вымираение, другое исскуственное.
@@userUranium а что значит искусственное? Человек это такой же участник жизни как и любое другое животное.
@@ПавелКазаков-г6ьчеловеческое влияние не относят к естественному поскольку мы так то не часть дикой природы
@@mortem-f это орк, которому только сожрать, убить, выжечь.
@@ПавелКазаков-г6ь Человек имеет сознание, он давным давно перестал жить только для размножения. Он сознательо подсраивает все под себя, однако учитывая экологические проблемы, вследствии его жадности, выходит у него очень плохо.
"PEOPLE EQUAL SHIT! PEOPLE EQUAL SHIT! PEOPLE EQUAL SHIT! AAAAAA" - Кори Тейлор, фронтмэн группы Slipknot, цитата из одноименной песни.
Какой кофе, здесь уже и без бутылки не разберешься.
Ну да камчатского краба ловят люди в массово, а виноваты коланы) Обычные люди. Это не я его застрелил, а оружие.
Я немножко не поняла, где взяли дроф, если они вымерли?
Я тебя обожаю братик)😄 постоянно смотрю
Звуки перелистывающихся «страниц» неприятно отвлекают, и похожи на шмыганье носом
сколько в комментариях диванных аналитиков которые даже не открывали учебник биологии, а уже лезут со своими мнениями и умозаключениями.
не все так плохо. например, какапо - после того, как их начали разводить, из 51 птицы появилось 252. с киви похожая история
Тем временем на этом же канале рассказывали, что дофига крабов приближаются к полюсу из-за глобального потепления
Итог: люди сначала косячат потом пытаются исправить
Зачем все блогеры предлагают выпить кофе или чай? При малоподвижном образе жизни - вообще не айс
БОЖЕ, ХОРОНИ ЦАРЯ
Зеленского? Согласен!
Господи как давно серия вышла она же недавно вышла это воспаминания когда пересматриваю вспоминаю моменты
ЗА МИНУТУ. И не первый
Простите заранее, моего гурмана, который сидит внутри меня. Если уж виды вымерли, то они редкие и мне интересно, каковы они на вкус, особенно я бы попробовал Додо и Дров)))