Rozdali bezdomovcům čtyři miliony: Vsadili jsme na to, že s nimi udělají to nejlepší
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- 🔗| Celé video si pusťte ZDE: dvtv.ink/melan...
„Zajímá nás, co bude dělat člověk bez domova s penězi, aniž by měl jakékoliv instrukce, tak mnohem víc pochopíme jeho situaci a potřeby. Nikdo nechce, aby utratil sto tisíc za alkohol, výběru účastníků předcházel plošný screening pomocí dotazníku, hledali jsme lidi splňující určitá kritéria - aby nebyli na ulici déle než dva a půl roku, neměli vysokou míru závislosti na alkoholu, drogách nebo duševní onemocnění,“ říká Melanie Zajacová, vedoucí výzkumu projektu New Leaf Česko. Každý ze čtyřiceti vybraných lidí bez domova dostal jednorázově 100 tisíc korun a skupina výzkumníků po dobu jednoho roku sleduje, jak finance využije. „Zkoušíme, co udělá včasná pomoc člověku, který je na ulici krátce, než se na něj nabalí všechny problémy. Máme hypotézu, že to systém vyjde levněji. Závěry budeme znát v létě,“ dodává.
🎥| ODEBÍREJTE NEJLEPŠÍ ROZHOVORY NA RUclips: dvtv.ink/RUclips
👁| Sledujte nás na Facebooku: / dvtv.cz
📸| Jsme také na Instagramu: / dvtv
💬| Najdete nás i na X /Twitteru/: / dvtvcz
🎙| Odebírejte nás také jako podcasty přes RSS ve vašich aplikacích: dvtv.ink/podcasty
Za mě super výzkum. Jsem docela zvědavý na výsledek.
Jsem v tomhle skeptický. Házet na problémy peníze nefunguje. Tomu bezdomovci musí dát člověk opět smysl života, aby se cítil být potřebným členem společnosti. Jen tak se vymaní ze sevření ulice. To bohužel ale vyžaduje i snahu samotného bezdomovce, a to nejen zůstat střízlivý, nebrat drogy, ale i vzdát se části svobody a podřídit se nastaveným pravidlům.
"Házet na problémy peníze nefunguje" bychom mohli říkat i o politicích :D
To je řešení problémů.... být bezdomovec nejčastěji není způsobeno nedostatkem peněz ale spíše mentálními poruchami, alkoholismus...a házet peníze na tohle nikomu nepomůže
Myslím že z tohoto důvodu je právě před tou finanční podporou dotazníky a proč byli vybráni právě pouze lidi do 2.5 let na ulici a bez větší závislosti.
A to usudzujete na základe čoho ? Robili ste si výskum ?
@@JohnyCarrot na základě prací jednoho z nejuznávanějších psychologů na světě..j. petersona
@ Nauznávanejších kým ? Man o sphere komunitou ? Robil on nejaký obdobný výskum, alebo si to len vycucal z prstu ako všetko čo zo seba ten chlap vypluje ?
Když se koukám na nájmy v Praze, asi taky budu bezdomovec... Ani ne proto že bych na to neměl, ale fakt nechci žít život kde dáš více jak 50 % své výplaty za střechu nad hlavou... Proč nežít dobrodružný život tuláka, který pracuje a zároveň žije venku, jít proti systému, neříkám ze je to jednoduché, ale co je špatného na bezdomovectvím jako takovém, proč to lidi asociují s tím že je někdo "troska"? (nebo si najdu lepší práci, ale můj cíl v životě je neplatit drahý nájem, to znamená maximálně 30 procent z výplaty, už teď to porusuji, a to bydlím u mámy, chce to vydělat více, musím se snažit)
doufám že se za rok dozvime kdo s nimi jak naložil
Pokud to bude úspěšné, tak jo, pokud ne, tak se to zamete pod koberec 😂
Pokud je to v tom co zkoumají... Možná jen zkoumají zda se budou mít lépe dle dotazníků.
U těch krátkodobých bezdomovců bez závislostí to úspěch asi mít může.
Jak zajišťujete, že kontrolní skupina není zkreslená výběrem jen těch bezdomovců, kteří jsou ochotní vyplňovat dotazníky? (Přijde mi, že to nebude reprezentativní.)
Napadá mě, zda tím, že ti lidé stále musí chodit na dotazníky, se získaná data nezkreslují. Přece jen je to nutí stále přemýšlet, co by mohli dělat lépe a nastavuje jim to zrcadlo. Předpokládám, že toto normální člověk na ulici nemá.
a co teprve "normální" $$oudruh v říši zla, který hází prachy na druhé, pže on přece u sebe a na svém $$vatém zlu nic měnit nemusí, že ...
Taky mě to napadlo. Už to, že od nich má někdo nějaké očekávání a monitoruje je, je podvědomě nutí k nějaké užitečné činnosti.
No nevím. Už jen to, že od nich má někdo nějaká očekávání a monitoruje je, je podvědomě nutí k nějaké užitečné činnosti, kterou by sami od sebe nedělali. Peníze mají od konkrétních lidí, vůči kterým cítí vděčnost a nějaký závazek. Kdyby dostali stejnou částku od státu, tak by bylo mnohem lákavější a jednodušší všechno jen prochlastat.
Já si ani nepouštim to video, jen čtu komenty. Proč tam dávate jen 10 minut, to je jasný že se nikdo nic nedozví. A nechci slyšet odpověď "chceme, aby si za celý rozhovor diváci zaplatily"
Je to přesně ta odpověď, kterou nechcete slyšet - chtějí, abyste si zaplatil celý rozhovor. Tohle je jen upoutávka, která má lidi nalákat.
Napadá mě jedno srovnání. Říká se tomu sociální dávky a minimálně jedna skupina obyvatel ČR jich hojně využívá, i když u toho ještě načerno pracuje. Ty dávky jsou taky určený k tomu, aby někdo někam nepropadnul, než tam propadne. Akorát se jich zneužívá a nikdo nemá páky, jako to kontrolovat, ono se ani nechce, když se pak nebohá úřednice bojí o život. Takovým bych sekal ruce. Dneska je taková nezaměstnanost, že běžně seženete práci včetně ubytování, i kdyby jenom provizorním. Bezdomovectví je životní styl, vzpomínám si na ty videa o bezdomovcích z Prahy, kde když někdo dostal jídlo tak ho to doslova urazilo, protože si byl schopný vyžebrat víc než pracující člověk.
myslíš politiky? nebo vůbec všechny $$oudruhy v říši zla, kterým se říká pracující?
Kdyby někdo udělal srovnání kolik peněz se vyplatí na sociálních dávkách pro chudé a na sociálních dávkách pro milionáře. Tj. na všemožných dotacích s EU a ze státního rozpočtu tak to dost možná bude něco 1 ku 300 ve prospěch milionářů a jejich sociálních dávek tj. dotací... Ale kdo kolik čerpá na dotacích tj. dost možná jedno s nejpřesněji střežených státních tajemství ... Nj. občané nemají právo vědět za co stát utrácí jejich peníze... Kdo nesouhlasí je Ruský agent :-)
O jakých sociálních dávkách přesně píšete? :o
@@rosjasss O platech lidí z neziskovek. V ČR jich je asi 150 tisíc. Zrušit, rozpustit. Miliardy vyházený z okna každý rok za blbosti. Peníze někomu zadarmo, už jenom tohle je špatně. Kapitalismus je nejlepší systém, co kdy byl vymyšlen. Motivuje k přežití, je to vlastně taková obdoba boje o přežití v přírodě, bez něj bychom zdegenerovali mnohem dříve.
Mnohem lepší by bylo si takového bezdomovce vzít domů, ta paní by rozhodně mohla. Není nad vlastní zkušenost, ta je k nezaplacení. Takhle je to takové neosobní, bez citového vkladu, snad mě chápete 🙂 Pak by jí rychle přešly tyhle blbé nápady.
Pohleďme do USA, tam jsou ve všem dál. V drogách, bezdomovectví, v možnosti někoho vyhodit na ulici z nájmu pro neplacení během hodiny. Co je u nich dneska, bude u nás do 20 let nejpozději. Je na čase se připravit.
@@jiristehura3342 :D to je zase guláš.... Chybí mi tam slovo Soroš, Gates a Ukrajina.
Vyhozené peníze.Děláte si srandu?Jestli se z ulice zvedne jeden z nich, tak to bude úspěch.
Co je vám do toho, zda jsou cizí peníze vyhozené nebo ne? Spousta lidí z prostředí není schopno dopředu vyvodit výsledek a Vašek přijde a hned má jasno?
Vasek len závidí, a sám by tie prachy rozflákal na pičoviny
@@xYxYx-777 Určitě.
a ty se zvedneš od peněz k samostatnosti, $$oudruhu?
Mě tyhle lidi přijdou mnohem horší než bezdomovci. Nic nedělaj a zkoumaj úplný nesmysly. Ještě mi někdo napište, že ty peníze šli z našeho rozpočtu.
Slovo ‚bezdomovec‘ bych v nadpisu raději nahradil výrazem ‚lidé bez domova‘ nebo ‚lidé bez přístřeší‘. Je důležité zachovávat důstojnost těchto osob, a to i v mediálním kontextu. Respekt k jejich situaci by měl být součástí každodenního jazyka a narativu.
😂🎉
dneska ma Veselovsky vyjimecne blby otazky
Vzdyt to neni podstatne. Je unor. 😊
Taky se mi zdál víc "konfrontační" než obvykle - ale stále v mezích slušnosti (položení nepříjemné otázky je za mě v pořádku, pokud následně akceptuje smysluplnou odpověď a dál se k tomu nevrací) 👍
takže někdo $€dř€l z lidí 4 miliony kůží a hodil je na jiný lidi že s tím největším zlem má udělat "to nejlepší"? wtf ?!!!!
4 miliony v kanále..